LUIS ALEJANDRO LOPEZ MEDINA

CARNET: 201952410

CLAVE: 03

DERECHO PROCESAL CIVIL

Elaborar un resumen del tema relacionado, tomando en cuenta el presente contenido y

los que se encuentran en los textos y aporte un comentario del mismo.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

1. DECLARACION DE LAS PARTES

Es básicamente el testimonio que llega a afirmar una de las partes contra su misma
persona, es decir el reconocimiento que uno de los litigantes hace de mostrar la realidad
de un hecho que produce consecuencias jurídicas así mismo. Este concepto tiene un
estadio analítico con los aspectos siguientes:

a) Naturaleza jurídica de la confesión: como tal en la doctrina no existe una naturaleza

de la confesión que se encuentra totalmente determinada, siempre habrá diferentes
puntos de vista por los diferentes autores, pero si existe como tal un criterio o aspecto
que si domina en cierto sentido, y es que se trata de una prueba de tipo legal que se
produce por medio de una declaración de conocimiento, no como una expresión de
conocimiento sin interés, sino como el reconocimiento de una afirmación hecha por el
adversario y cuya realidad por ser muy perjudicial para quien la postula realmente
quisiera negar.

b) Sujeto de la confesión: son básicamente el demandante, el demandado y el juez y

además el declarante además de ser el sujeto pasivo en la prueba es también la
fuente directa de quien proviene la verdad de los hechos que se buscan probar.
También se consideran sujetos de confesión las personas jurídicas por medio del
representante legal.
c) Objeto de la confesión: son básicamente los hechos mismos que generan el
proceso. Estos deben reunir todos los requisitos que son propios del hecho y del todo
procesal y estos son los hechos que se exponen en la demanda y su respectiva
contestación; y que sean controvertidos y legalmente posibles. También existe un
requisito que es igual de importante y es básicamente que los hechos que son
personales de la persona confesante y que a su vez deben ser favorables a la persona
que los invoca.

d) Posiciones: es básicamente el interrogatorio o preguntas que hacen la persona

solicitante de la declaración, y sobre estas declarará o contestara la parte contra quien
se dirigen. Y quien las contestase absolverá las posiciones, y se liberara de la carga
procesal que sobre este pesa. Se realiza el acto de absolución que llegar a servir
como medio para poder llevar a la práctica la confesión. Pero la definición o título de
posiciones no debe tratar de identificarse con el del interrogatorio porque el articulaste
como tal no interroga, sino que llegar afirmar que existe un hecho cuya veracidad llega
a reclamar el confesante. Otra definición que como tal se puede postular de las
posiciones como los hechos que el sujeto activo de la confesión pene (latín positione)
para que el absolvente manifieste si llega a aceptarlos como verdaderos o acepta
como falsos, y por ello debe poner afirmativamente y como tal no es formula común.
Como tal a la carga de la afirmación se le vincula con que ya lo que se prueba son
hechos que se han afirmado como tal, pero no hechos que deban investigarse. Y
como tal si la finalidad de la prueba es como tal tratar de comprobar lo que se llega a
afirmar y debe tratar de tenerse por cierto lo respecto al articulante lo que este
sostiene como verdad a pesar de que llega a ser negado por el absolvente.

e) El juramento: las leyes de partida hacían mención que el juramento era el

averiguamiento que se hace, nombrando al creador es decir Dios, o alguna figura
religiosa, sobre lo que alguno afirma, que es así, o lo niega. De esto originalmente se
llegó a nutrir el derecho antiguo para que el juramento se convirtiese en una institución
jurídica. Jurar ante un juez que es lo que se conoce como juramento judicial, se ha
convertido en una solemnidad que se asocia a la confesión y luego en la modalidad
propia de la confesión, llegando a constituir por si solo un medio de prueba, y ya como
esto en los ordenamientos jurídicos se reconocen dos tipos de juramento: el decisorio
la parte que lo solicita se obliga prácticamente a estar por lo que la otra, a quien el
 juramente se defiere, y este jure sobre el pleito en su totalidad. Prácticamente se le
llama decisorio porque trata en poner un término a la Litis y este se llega a decidir
conforme a los hechos que se confiesan. Mientra que el segundo que es el indecisorio
la parte que lo pide no queda obligada a que pasar por lo que el declarante llega a
manifestar, no es una necesidad que verse sobre la totalidad del pleito ni decide sobre
la suerte del derecho que se llega a cuestionar.

f) Clasificación: la confesión llega a tener varias clasificaciones ya sea por su carácter

(judicial u extrajudicial); por el modo en que se reproduce (expresa y tacita) y por su
contenido (simple, cualificada y compleja). Por el origen que tiene (espontánea y
provocada) y por su forma (verbal y escrita)-

- Es judicial: la que se llega a presentar ante un juez competente y que llega a

provocar por a la parte contrario por medio del interrogatorio o las posiciones que
hayan.

- Extrajudicial: la que se llega a hacer ajena a cualquier relación judicial, esto

incluyéndose en ella, aunque en la teoría no es uniforme, la confesión ante un juez
incompetente.

- Expresa: está básicamente es la que se realiza cuando se responde al declarante

el interrogatorio que este haga.

- Tacita: esta es la que el juzgador da por realizada por no comparecer a la diligencia

el absolvente sin tener una causa justificada, y si asistiendo se rehúsa una
respuesta o si al responder no lo hace en la forma que el ordenamiento jurídico
dictamina.

- Simple: esta se da como tal cuando el hecho se reconoce lisa y llamamiento sin
ninguna otra circunstancia que llegue a modificarlo en sus efectos.

- Cualificada: es cuando se reconoce como tal el hecho, pero se llegan a agregar

aserción que llegan a modificarlo en sus respectivos efectos.
 - Compleja: si los hechos que se van agregando destruyen el contenido en la propia
pregunta y pueden ser o ya son independientes del hecho principal. Además la
propia confesión puede ser compleja por los efectos que produce que son dividua e
individua.

- Es dividua: esta es la confesión cuyas circunstancias específicas de tipo

modificativo no se encuentran ligadas al hecho sobre el que llega a recaer la
pregunta.

- Es individua: es la misma cualificada cuyos hechos de tipo modificativo son

prácticamente inseparables del hecho que se preguntan y por ende son indivisibles
en sus respectivos efectos.

- La indivisibilidad de la confesión: esta consiste en que no se puede dividir en su

eficacia probatoria ya que esto de no ser así podría caerse en una contradicción de
conceder a una declaración la eficacia probatoria negándosela al mismo tiempo.

- La divisibilidad: esto consiste en aceptar lo que perjudica a quien a quien la realiza

y rechaza lo que le favorece, y esto es lo común porque la mencionada confesión
contiene hechos que se encuentran desvinculados entre sí.

g) Valor probatorio de la confesión: en el ordenamiento jurídico se hace mención que

la confesión que es prestada de forma legal llega a producir plena prueba. Las
aserciones que se encuentran contenidas en un interrogatorio que se refieran a
hechos de corte personal del interrogante se deberán tener como una confesión de
este. La persona que es declarada como confeso puede llegar a rendir prueba en
contrario, la denominada confesión extrajudicial solo se tiene como un principio de la
prueba. La

h) Confesión extrajudicial: esta es una prueba incompleta que es insuficiente por si

sola para formar una convicción y para que en el proceso exista es necesario tratar de
demostrar que se ha realizado. Esta necesidad de probar una prueba ha dado motivo
para que más de un autor niegue a la confesión extrajudicial el carácter de prueba.

i) Caracteres y efectos de la confesión: la confesión tiene los caracteres siguientes:

 - Provocada: ya que se produce por solicitud de la parte contraria que es quien la
provoca mediante un interrogatorio.

- Reciproca: ya que la actividad probatoria puede llegar a recaer sobre alguna de las
partes en el proceso, ósea que puede provocarla el demandante o demandado.

- Limitativa: a la parte no puede pedirse mas de una vez posiciones sobre los
mismos hechos ocurridos.

- Oral: esto es porque el declarante debe responder de forma oral a las preguntas y
algunas veces de forma escrita.

- Legal o tasada: ya que por su eficacia probatoria no se llega a derivar del criterio
del juez sino que se encuentra determinado por la ley.

- Irrevocable: ya que una vez firmado no puede variarse ni en la sustancia ni en la

redacción.

j) Como se practica: La prueba se llega a proponer y se solicita por escrito

acompañando en el mismo y en plica cerrada, el pliego de pregunta, esta plica puede
quedar llegar bajo reserva de la secretaria del tribunal y no se abre sino hasta el
momento de la diligencia. Se puede admitir resolviendo el juzgador se cite de forma
personal al obligado bajo apercibiendo que si no llegase a comparecer por una causa
justa se le tendrá por confeso y señalando día y hora para el efecto.

OBLIGACION DE
DECLARAR
FUNDAMENTO LEGAL:
ARTICULO 130 DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL
Todo litigante se encuentra
obligado a declarar bajo
juramento, en cualquier
estado del juicio en una
primera instancia y hasta el
día anterior de la vista en la
segunda instancia, cuando
así lo pidiera la parte
contraria. Debe realizarse
ante un juez competente.
CITACION
FUNDAMENTO LEGAL:
ARTICULO 131, 132 Y 133 DEL
CODIGIO PROESAL CIVIL Y
MERCANTIL
El que haya de absolver
posiciones tendrá que ser citado
de forma personal, para poder
ser citado es necesario que se
hubiese presentado la plica con
el pliego de posiciones que
deberán versar sobre hechos
personales del absolvente o
sobre conocimiento de un
hecho, expresadas con claridad,
y precisión en el sentido
afirmativo.
Plazo: de dos días, antes del
señalado para la diligencia, bajo
apercibimiento de que si no se
comparece sin justa causa será
tenido por confeso a solicitud
de parte.
ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO
DE LA DECLARACIÓN DE PARTE
PRACTICA DE LA DILIGENCIA
FUNDAMENTO LEGAL: ARTICULO 134, 135, 136 Y 138
DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
1. El obligado a declarar, lo hará con arreglo a la
siguiente fórmula: "¿Prometéis bajo juramento,
decir la verdad en lo que fuereis preguntado?"; y
contestará: " Sí, bajo juramento, prometo decir la
verdad.
2. Recibido el juramento, el juez abrirá la plica y
calificará las preguntas, dirigiendo las que reúnan
los requisitos si fueren varios los que hayan de
declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las
diligencias se practicarán separadamente y una a
continuación de la otra, evitando que los que
declaren primero se comuniquen con los que han
de declarar después. Si no comparecieren todos
los citados, la diligencia podrá llevarse a cabo con
los que concurran, si lo pidiere el articulante,
quien podrá solicitar nueva diligencia para que
declaren los que hayan justificado su inasistencia,
presentando nuevo interrogatorio en plica.
- Las contestaciones deberán ser afirmativas o
negativas de forma oral, y quien las puede
agregar las explicaciones que estime
convenientes.
- Asimismo la parte que promovió la prueba
puede presentar otras preguntas, que el juez
calificara antes de dirigirlas al absolvente en
la misma diligencia.
DOCUMENTACION
FUNDAMENTO LEGAL: ARTICULO 137 DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
De las declaraciones de las partes se levantarán actas,
en las que se harán constar los datos de identificación
personal del absolvente, el juramento que preste y
las contestaciones relativas a cada pregunta,
conservando en cuanto sea posible el lenguaje de los
que hayan declarado.
En el acta no será necesario insertar las preguntas
antes de las respectivas respuestas. El acta deberá
ser firmada en su final y al margen de las hojas
anteriores a la última, por los que intervinieron en la
diligencia, después de haberla leído por sí mismos si
quisieren hacerlo o de que les sea leída por el
secretario. Si no supieren o no quisieren firmar se
hará constar esa circunstancia
Cuando el declarante agregare o rectificare algo
después de leída la diligencia, el Juez decidirá lo que
proceda acerca de las rectificaciones que deban
hacerse en el acta. Una vez firmadas las
declaraciones, no pueden variarse ni en la sustancia
ni en la redacción.
Si el declarante se refiere en sus respuestas a las
constancias de sus libros, serán tenidas como parte
de aquéllas, si el que hubiere articulado las
posiciones no prefiere que se dé un término
prudencial al declarante para que conteste después
de haberlos consultado.
VALOR PROBATORIO
FUNDAMENTO LEGAL: ARTICULO 139
DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL
La confesión prestada producirá plena
prueba.
El declarado confeso puede rendir
prueba en contrario.
La confesión extrajudicial solo se tiene
como principio de prueba.
TERMINACION DEL PROCESO
FUNDAMENTO LEGAL: ARTICULO 140 Y
141 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL
La confesión legítimamente hecha sobre
los hechos que fundamenten las
pretensiones del actor, termina el
proceso; y el juez, a solicitud de parte y
sin más trámite, dictará sentencia.
Cuando la confesión no se haga al
absolver posiciones, sino en la demanda
o en otro estado del proceso, la parte
interesada podrá pedir y deberá
decretarse la ratificación.
Hecha ésta, la confesión quedará
perfecta.
La citación se hará bajo apercibimiento
de que si se dejare de asistir a la
diligencia sin justa causa, se tendrá por
consumada la ratificación.