Juramento Decisorio. El juramento decisorio es el que una parte defiere de la otra para hacer depender de él la decisión de la contienda.

La institución se deriva de una fusión de elementos germánicos. Es efecto del juramento decisorio el que de su resultado depende la decisión de la contienda, en cuanto, el hecho objeto del juramento sea tal que termine la contienda o parte de ella; así que el juez deberá buscar únicamente an juratum sit. Aquel a quien se defiere queda vencido en la demanda o en la excepción, si no quiere prestarlo, mientras que si lo presta no se admite a la otra parte a probar su falsedad. La prueba del juramento falso no podrá darse más que en el proceso penal y únicamente a los efectos penales.

Definición de Juramento Decisorio Aquel que determina que la manifestación de un litigante constituya prueba plena no obstante de cualesquiera otras. Dicha calidad en el juramento lo será a petición de la parte contraria si la interesare.

El pleito queda definido con la prestación del juramento. El carácter del juramento es el de una prueba legal, la más anticuada de las pruebas. El efecto probatorio del juramento tiene lugar, aún si la parte jura hechos favorables a sí, y, por lo tanto, aquél se deriva en su posible justificación general, de la importancia del juramento en sí mismo como solemne aseveración de las declaraciones de las partes, combinada con el hecho de que la declaración tiene lugar por iniciativa de la parte. La admisibilidad de la prueba del juramento decisorio limitase a los hechos no delictivos y a los convenios para cuya validez no exige la ley un acto escrito; no puede ser deferido para impugnar un acto público y acaecido en el mismo acto ante el funcionario público que lo ha autorizado. El juramento decisorio moderno es juramento sobre hechos y no sobre afirmaciones jurídicas; y el hecho sobre el cual se defiere debe ser propio de aquel a quienes se defiere el juramento, o consistir en la simple noticia de un hecho. Nuestra ley no admite, que la parte se libre a prestar juramento asumiendo la prueba negativa de los hechos afirmados por el deferente. Hasta que sea declarado o referido o haya intervenido sentencia irrevocable sobre la admisión del mismo, el juramento puede ser revocado. Del mismo modo, la parte que ha referido el juramento puede revocarlo en tanto la otra parte no haya declarado estar pronta a jurar.

El efecto del requerimiento es que el adversario, si se niega a prestar el juramento referido, pierde la demanda o la excepción. El juramento decisorio puede ser deferido en cualquier clase de contienda civil y en cualquier estado que el pleito se encuentre. La delación, el referimiento, la revocación y la dispensa del juramento son actos que el procurador para pleitos no puede realizar sin mandato especial o sin la intervención directa de la parte, mediante firma del escrito. El juramento se presta en la audiencia señalada en la resolución, que lo admite, o más tarde por el presidente. La ordenanza que señala el día para prestar el juramento se notifica personalmente a la parte que debe jurar, por lo menos quince días antes del fijado para prestar el juramento. El mismo se presta por la parte llamada a jurar. El presidente o el juez delegado deben antecederlo de una seria admonición sobre la importancia moral del acto, sobre el vínculo religioso que con él contraen los creyentes ante Dios, y sobre la obligación de declarar la verdad. La parte presta el juramento contestando la palabra ―Juro‖ al pronunciamiento de la fórmula. El Juramento Decisorio, es una de las más antiguas pruebas, por algunos considerada la más antigua, y sus raíces las encontramos en el Derecho Romano y era utilizada en los procesos Civiles con respecto a cualquier clase de pleito de esta materia, ya sea, petitorio ó posesorio, personal ó real y consistía en que una de las partes, tanto la demandante como la demandada, podrían solicitar a la otra que jurase, la existencia o no de la deuda o la paga de la misma si en efecto se hubiese realizado, parcial o totalmente, o si no se hubiese existido paga alguna y dependiendo de lo que la parte expuesta al juramento, jurase, determinaría entonces lo que el juez decidiría y dando fin al proceso, que en algunos casos culminaría con la obligación del pago de la deuda por parte del deudor a su acreedor, o con que el deudor ganase el proceso por la inexistencia de la obligación. Esta figura se encontraba arraigada a las creencias religiosas, ya que el juramento se realizaba ante Dios y la autoridad que atendiese la controversia. El honor, la reputación, la integridad y la palabra (el compromiso, el juramento), de la parte que juraba eran evidencias para la parte solicitante del juramento, las cuales tomaba en consideración y eran determinantes, ya que se presumía que quien juraría, diría la verdad y solo con el juramento bastaba para que fuese plena prueba y el caso se resolviese en base al juramento, concluyendo el proceso.

que el juramento se tomase a los herederos o sucesores de derechos. como hemos visto. no debiese ni siquiera presentar la demanda. ni a presentar prueba posteriormente. . Si la parte demandante del proceso. De la situación planteada en el punto anterior. Sin embargo. en materia procesal. ya que nadie está obligado a jurar sobre acontecimientos o hechos de otra persona. si la parte acusada se negase a jurar. a jurar de calumnia. En el Juramento Decisorio. sí se practicaba y era una costumbre. es decir nadie está obligado a jurar una situación que no le consta y no sabe. quién jura debe hacerlo sobre hechos propios. perdería de plano el caso y el Juez fallaría a favor de la parte contraria. no tiene suficientes pruebas para acusar a la otra. resolver en base al juramento y cerrar el caso. lo correspondiente en ese caso es que si no tiene suficientes evidencias para acusar al otro. o peor aún. podía ser antes o después de la contestación de la demanda o tanto en primera como en segunda instancia. para entonces.Defiere: Adherirse al dictamen de uno por respeto o cortesía. El Juramento Decisorio. sino un interés de encontrar la verdad de los hechos en litigio y que al final quien triunfase fuese el derecho. pierde el caso sin derecho a objetar. pero en el sentido de tener o no el conocimiento del hecho o noticia del mismo. en la cual obligaban al que solicitaba el Juramento o interponía un proceso contra otra persona. a fin de evitar que no hubiese de mala fe. sin importar la etapa en la que se encontraba el proceso. El momento procesal para que ésta prueba fuese solicitada y practicada. independientemente de que sea su heredero o sucesor en sus derechos y esto es. ¿Qué ocurre si la parte a la que se defiere. puesto que ninguna persona puede alegar no saber un hecho propio. en materia de herederos o sucesor de derechos de otra persona. Esto es controversial. mal haría en tomar un juramento que hace plena prueba. El Juramento Decisorio y el Juramento de Calumnia. más éste no se realizaba dirigido a jurar sobre el hecho mismo. se negase a prestar el Juramento? La parte a la que se le solicitaba que jurase y ésta se negase a jurar. el Juez debiera absolver al demandado. El Juramento Decisorio y los herederos o sucesores. y en el evento de fuese presentada y admitida. ya que nadie está obligado a jurar en contra de su misma persona. sin embargo nadie está obligado a saber los hechos o situaciones de otra persona. luego de tomado dicho juramento. encontramos que los Romanos utilizaban una cura para esta situación.

uno es llamado a juicio por el acreedor y éste deudor jure haber pagado. Como hemos visto. ya que indirectamente estaría afectando al deudor que juro. el Juramento Decisorio. El Juramento Decisorio y la causal para ser anulado. no podrá el acreedor llamar a nuevo juicio a otro de sus deudores. que prometen respetar.El Juramento Decisorio. la parte que defirió podrá solicitar la restitución contra el convenio. es decir que no se defirió correctamente. la otra parte no podrá alegar en contra de lo jurado. Este hecho es causa justa para solicitar la anulación del juramento. que en el evento de que una obligación que tenga varios deudores. no obstante. El Juramento Decisorio y el principio de Cosa Juzgada. El Juramento Decisorio. es incuestionable en el sentido que luego de tomado el Juramento a la parte. sin distinción de Estados y legislaciones. en caso de haber una causa justa. . sino por el modo indebido en que se defirió. Y es que en el momento en que se defiere a una de las partes el objeto del proceso y ésta acepta la propuesta. un Convenio entre las partes. describe que es causa justa de anulación del juramento decisorio. los casos donde medie dolo. los documentos que comprueban la obligación. será de forzoso cumplimiento. luego de tomado hace que el asunto en ligio sea Cosa Juzgada. sin embargo. no por refutarse el mismo juramento. por lo que éste último es inducido a deferirle al deudor a fin de que realice el Juramento. con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. es decir por ejemplo. es decir contra el juramento. trayendo como consecuencia el juramento. es entonces donde se aplica el principio de Cosa Juzgada y sería igual para los demás casos. por lo que podrá solicitarse la anulación de dicho juramento. Este autor. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial. se considera que ya ha habido un consenso entre las partes y el producto de éste. A pesar de que el Juramento Decisorio. en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas. ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas ―regina probationum‖. y explica un ejemplo donde el deudor extrae. del acreedor. es también considerado un convenio mutuo entre las partes. Confesión En casi todas las épocas. luego de realizado dicho Juramento. sin excusa de no cumplir.

y no es un auténtico medio de prueba. puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración. que vale para el proceso. . Sin embargo. una declaración de verdad del hecho. y como tal. un acto voluntario. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario. en qué consiste la confesión. pues si bien. objeto de la pretensión. que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada. y por su función. el concepto requiere algunas precisiones. conviene recordar en este trabajo. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera.  La declaración de la parte. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión. Sin embargo. y no a la relación jurídica controvertida. una declaración de ciencia o informativa.  La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario. Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria.Estructura De La Confesión. no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado. La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. toda confesión es una declaración de parte. constituyéndola así en prueba legal. es por su naturaleza y estructura. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos. mientras que la confesión se refiere a hechos singulares. que abraza a ambas nociones. según Rengel Romberg:  La confesión es una Declaración de la Parte. no toda declaración de la parte es una confesión. porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal.

517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. Sin embargo. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. 511 CPC) o en segunda (Art.Es siempre espontanea y no provocada. La admisión del hecho. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. 367 CPC). Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta).362 CPC) o de la reconvención (Art. La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. 361 . vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas. . durante el lapso probatorio (Art. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. y no tienen por tanto el carácter de confesiones. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. esta vinculación del juez por la admisión. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante". Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. esto es. afirmado por todas las partes. Admite prueba que la desvirtúe. Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art.

además. Naturaleza Jurídica. y al mismo tiempo. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. espontánea. sino que ha sido dada ya por el legislador.400 al 1. partiendo de consideraciones de normalidad general. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. se regula en el Capítulo III. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. . De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal.La confesión tiene la función de hacer plena prueba. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. del Título II del Libro Segundo. en efecto. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. más que medio de prueba. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. el cual. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial. la confesión exime de prueba al hecho confesado. Lo que significa que es una prueba legal. tesis que fue rápidamente rechazada. que la confesión cuando es libre.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. sin apremio.

2.2.Clasificación De La Confesión. pues. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. 401 y 514 del C. o no concurre. diversas clasificaciones de la confesión. Presentaremos las más comunes. 1. entre ellos el venezolano. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403.Expresa. . Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten. 868 y 887 C. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". Los artículos 401 y 514 del C. lo expresé de esa manera.2.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C.C).P. conforme a sus concepciones.Provocada. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C.P. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro.P.P. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente.C).Ficta. Es decir. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión.Espontánea o voluntaria. a la absolución de posiciones juradas. En el artículo 1. habiendo sido citado. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. Los autores o comentaristas del derecho han realizado.P. la cuales son: Espontáneas Y Provocadas. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil.1.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante. cuando es hecha por la parte en forma libre. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. o si conviene en ella o con alguna limitación. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. 2.C. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ.C. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. como su única causa. 1. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés.1.

el Tribunal procederá a sentenciar la causa. que dice: ―Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. absolver posiciones e informes. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento‖. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. a saber: Dicho artículo le confiere a la ―Confesión Ficta‖ el carácter de prueba privilegiada. ateniéndose ala confesión del demandado. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. específicamente se pueden anotar dos aspectos. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. sin más dilación. En todo caso. si nada probare que le favorezca. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. 362 del Código de Procedimiento Civil. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. pues. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. cuestión que se comparte.C. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. 49 de la Constitución Nacional. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. Sentenciar sólo ateniéndose a la ―confesión del demandando‖ sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. 49. En este caso. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna.La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. Rodrigo Rivera .P. la consecuencia jurídica no debe producirse.

C. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. Cabrera Romero. ésta sea ineficaz. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el . pp. que no sea contraria al orden público. que no se realice a las exigencias de ley (art. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. Sin embargo. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas.7—50).P. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta. que dice ―si nada probare que le favorezca‖. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. o porque habiendo comparecido a la contestación. pues. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana. 362 del C. ni por medio de apoderados. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. en principio. Puesto que. Se puede mirar. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho.C). N° 12. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. A tal respecto.Morales. El primer problema es definir qué significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante‖. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: Que el demandado no conteste la demanda. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor.P. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. a tal efecto. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. cree. esto es. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. Cabrera Romero (2000. Que la petición del actor no sea contraria a derecho. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. El Dr. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. Conforme al artículo 362. 360 C.

No obstante.P. 758 del C.1. distintos a estos constitutivos. 3. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. contemplan estos dos tipos de confesión.P. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos.C y 771 del C. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos. Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez.C. la fama. así: 3. Esta se puede dividir en: 3. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C. como el trato. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada.C. Por ejemplo. se reconoce la verdad del hecho. por ejemplo. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. "La confesión es judicial o extrajudicial".1.Judicial.C). Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito. sin modificación alguna.1.400 del Código Civil así se estatuye. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1.Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas. pero no los intereses ni el plazo. Debe tenerse constitutivos. 3. en el primero caso. .Cualificada o Calificada. competente o incompetente.1.1.1. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art.2. Por ejemplo. aun cuando lo perjudique. es cierta la deuda. las relaciones sexuales. que perfectamente pueden ser confesados.1.Simple. en su mayoría. etc. En el artículo 1. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos.C). Analizaremos cada una de ellas.401 C. que sirven de base para una decisión..1.P.

2. o sea. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones.402 del Código Civil). por ejemplo. grabaciones. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. Los Artículos 1. es decir.Extrajudicial. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos.1. . la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión.1.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. Es obvio. etc.3. 3. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba. no queda duda alguna acerca de la confesión misma. si debo. Es indudable que la confesión es un medio de prueba. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. las cuales son: Teoría De La Confesión.1. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley. de quien haya sido el destinatario.401 y 1. tienen por su naturaleza algunas semejanzas. desde luego si a juicio del juez. pues. 3. Por ejemplo.2. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial. Sin embargo. es la hecha fuera del juicio a personas. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato.3. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial.402 del Código Civil lo definen con claridad.Compleja. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. no debo porque pague esa deuda. Fuerza Probatoria De La Confesión. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante. cartas o misivas. es prueba deficiente e incompleta. En términos generales. que deben cumplirse los requisitos procesales.

Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta.404 del Código Civil que la confesión. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. A pesar. sin autorización y sin aviso? Respondió: ―Si. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto. sea judicial o extrajudicial. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. Por ejemplo. No obstante. Establece el artículo 1. por supuesto. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. produce plena prueba acerca del hecho confesado. es posible en pruebas desvirtuarlo. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. validez y eficacia de la confesión. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. no puede dividirse en perjuicio del confesante. Indivisibilidad De La Confesión.La judicial. En el taller B. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia. por ejemplo. En pruebas de absolución de posiciones a José. Es clara la situación contenida en la norma. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el día XX. o sea. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. la hecha ante un juez. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenía que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y . usted abandonó la planta de la empresa. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. aun cuando sea incompetente. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. el juez podrá apreciarlas libremente.

en tal caso la declaración hace plena prueba. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. indivisible. los cuales son: Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. cuando la exculpación. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. por regla general. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. por supuesto. . aun cuando los hechos sean distintos. en bloque. si las admite hará plena prueba. Excepto. pues. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. Ilógico y no jurídico. prácticamente. sino tiene que verse en conjunto.permanecí allá durante ese proceso. La norma 1. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión.404 del Código Civil. ilógico y no jurídico. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. La confesión es. En la doctrina y en las legislaciones se han dado. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio. Porque se iba de vacaciones. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". si hay contradicción de la parte contraria. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión.

entonces. es decir. que lo incluía en la presunción de paternidad. podrá probarla.. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. Esto supone todo medio probatorio. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966. Por ello.. lo que significa que tiene que probar ese error. Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión. El artículo 1. el confesante no puede retractarse. en los que por su peculiar naturaleza. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. 2. Al alegar error. Por ejemplo. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho‖. en determinadas fechas.Basta con probar lo contrario. pero yo soy estéril y no lo sabía en el primer momento de mi declaración. los cuales son: 1. en . Por ejemplo. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. hará una confesión calificada: si tuve relaciones.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: ―…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. Es decir. él podrá probar el hecho contrario. por ejemplo. No obstante. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). Irrevocabilidad De La Confesión. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante. En la doctrina.De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. por ejemplo. específicamente en caso de error de hecho. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte.

Cuando se detecta en sentencia. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato‖. como en el caso de la compra–venta. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. una circunstancia fáctica. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. No obstante. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. Esto.aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. . que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. que se distingue del error de hecho. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. por su parte. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. es. pues. Esto supone un procedimiento.

excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. demandado. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. No es imprescindible que concurra el ―animus confitendi‖. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. e incluso hay disparidad en las legislaciones. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores. Este último punto ha sido muy discutido.. La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. pero no para su existencia. obviamente. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. demandante. . De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas. Debe ser una declaración de parte. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria.Requisitos De Existencia. Debe tener por objeto hechos. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. o perjudiciales al confesante. sucesores procesales o litis—consorciales. esto es. La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. En principio la confesión debe emanar de la parte. Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. Es decir. Este ha sido un punto fuertemente debatido. puesto que sólo admiten los hechos personales. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. tercero. apoderados). Debe ser una declaración personal.

Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico.Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. al menos. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente. La confesión supone la manifestación indubitable. Requisitos De Validez. Es decir. como es el caso de los menores emancipados. droga. bien por efectos del alcohol.146 del Código Civil). ser opuesto. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente. Capacidad el confesante. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. El hecho confesado debe. salvo las excepciones consagradas en la ley. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al . Es imprescindible la voluntariedad. debe ser hecha libre y espontáneamente. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona. Que sea expresa. Debe existir plena capacidad del confesante. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". psicológica o moral. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. total o parcialmente. específica y tajante de la existencia de un hecho. Que sea rendida libre y conscientemente. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente.

Deben ser analizadas todas las hipótesis. . el quebrado. y por tanto. modo y lugar. se establece: ―La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. que haya citación de la persona. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. por ejemplo. La disponibilidad objetiva del derecho. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. por ejemplo: los administradores de las sociedades. Por supuesto. etc.. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo. Cumplimiento de las formalidades procesales. En el análisis de los tipos de confesión. si se confiesan. En este sentido. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. En el artículo 1.. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. en sentido general y objetivo. lugar y de cualquier modo. Por ejemplo. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. sin sujeción a requisitos especiales de forma. la cual puede ocurrir en cualquier momento. pues. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva.688 del C.‖. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (artículo 1. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio.derecho que se ventilaba en juicio. el condenado. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades..401 del Código Civil. Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. el menor emancipado. Legitimación para hacerla en nombre de otro.C). Requisitos De Eficacia. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. que se puede disponer de él. o sea. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla.

En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. como son los administradores de las sociedades. si versa sobre un hecho ajeno. pues. Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. objeto y causa lícita (artículo 1. Por ejemplo.) o que sea objeto de cosa juzgada. Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. . pues. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. La pertinencia del hecho confesado.En el caso de los representantes legales. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso. Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.P. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto.141 del Código Civil). normalmente. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. está destinada a defraudar a terceros. y así evitar la acción de otros acreedores. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones.C. sino en el contrato o acto confesado. Por ejemplo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful