Cuestionario Derecho Probatorio

1) La Confesión
 (Concepto) es la acción y efecto de admitir o declarar algo que es del conocimiento propio, sea de
manera voluntaria o forzada, es la admisión de hechos propios del confesante que lo perjudica o
benefician a su contraparte.
 (Definición) Se trata de la declaración que realiza una persona ya sea de manera espontánea o al ser
preguntado por otro sujeto, la Confesión suele incluir datos hasta entonces desconocidos por el oyente
2) Se puede Calificar:
Judicial
Ministerial
Ficta
Llana
Divisible
Ratificada
3) Elementos: Tres son los elementos que de acuerdo con la definición que se le da a la Confesión se
da, se pueden deducir de ella:
 se refiere al objeto y que llamamos el elemento material,
 se refiere a la forma y el que se ha denominado elemento intencional
 dice relación a la persona que hace la declaración y que denomina elemento subjetivo.
4) Clases:
 Confesión Simple: Cuando la parte en su declaración hace un reconocimiento llano de los hechos,
cuyos efectos lo perjudican o favorecen a la contraparte.
 Confesión Calificada: Cuando el confesante acepta hechos con modificaciones o agregaciones que
le dan un matiz o alcance diferente, ejemplo la pregunta asertiva responde es cierto que celebremos el
contrato, pero del precio solamente adeude una parte.
 Confesión Compuesta: Esta puede ser concurrente cuando existen varios medios de prueba que
sirven para convencer al juez (refuerzan la confesión) y las contrapuestas cuando varios medios de
prueba se contradicen, pues unos llevan al juez a concluir algo y otros a otra conclusión.
 Confesión judicial Es la que se hace ante un juez en ejercicio de sus funciones.
 Confesión extrajudicial Es la que se hace ante una persona diferente a un juez, un notario, un
policía, un sacerdote, un alcalde, etc.
 Confesión espontánea Es la que se hace en la demanda y su contestación o en cualquier otro acto
del proceso, sin previo interrogatorio.
 Confesión provocada Es la declaración que hace una parte en virtud de interrogatorio de la otra parte
o del juez, con las formalidades legales.
 Confesión expresa Es aquella que se hace por medio de una manifestación.
 Confesión presunta La no comparecencia del citado a la audiencia, la renuncia a responder las
preguntas asertivas y las respuestas evasivas harán presumir ciertos los hechos susceptibles de
prueba de confesión.

5) Base Legal: La naturaleza Jurídica de la confesión punto contradictorias teorías que el Estado actual
de la doctrina no ha logrado depurar, se dice que la Confesión es un contrato o negocio jurídico
sustancial, porque no solo exige capacidad de obrar, sino también capacidad de obligarse, porque se
asimila a la transacción y como tal tiene los mismos efectos de todo contrato; La Confesión puede ser
judicial que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato ante un
Juez, aunque este sea incompetente Articulo 1.401 C.C, y la Extrajudicial que es aquella que se hace
fuera del proceso a la parte misma o a quien la representa o también a un tercero Articulo 1.402 C.C,
si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas, en el sistema
procesal venezolano, la confesión constituye uno de los medios de prueba, el Código Civil la
contempla en los Artículos 1.400 al 1.405 y el Código de Procedimiento Civil vigente las coloca
encabezando los medios probatorios señalados por la Ley regulada en los Artículos del 403 al 419.
 6) Requisitos de validez de la Confesión:
Debe llenar los siguientes requisitos:

 Que el confesante tenga capacidad para hacerla y poder dispositivo sobre el derecho que resulte de lo
confesado
 Que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas al confesante o que
favorezcan a la parte contraria.
 Que recaiga sobre hechos respecto de los cuales la ley no exija otro medio de prueba
 Que sea expresa, consciente y libre declaración que hacen las partes en una escritura pública: eso
equivale a una confesión.
 Que verse sobre hechos personales del confesante o de los que tenga o deba tener conocimiento.
 Que se encuentre debidamente probada, si fuere extrajudicial o judicial trasladada.
 La simple declaración de parte será valorada por el juez de acuerdo con las reglas generales de la
apreciación de las pruebas.
7) Código de Procedimiento Penal:
 Que sea hecha ante funcionario judicial
 Que la persona este asistida por defensor
 Que la persona haya sido informada del derecho a no declarar contra sí misma.

8) Eficacia de la confesión: se trata de una consecuencia de la capacidad de disposición que se exige

el confesante para que su confesión sea válida, que tenga eficacia después de aplicar las reglas de la
sana crítica, la confesión será pues eficaz, si después de su análisis individual, de su confrontación
con las demás pruebas, la eficacia de la Confesión se requiere que el hecho confesado se deduzca un
derecho u obligación renunciables, se trata de la capacidad de disposición que se exige el confesante
para su confesión sea válida.
 Confesión de litisconsorte: La confesión que no provenga de todos los litisconsortes necesarios
tendrá el valor de testimonios de terceros
 Confesión por apoderado judicial: esta confesión tendrá valor cuando para hacerla haya recibido
autorización de su poderdante, la cual se entenderá otorgada para la demanda y las excepciones, las
correspondientes contestaciones, la audiencia inicial y la audiencia del proceso verbal sumario.
 Confesión por representante: el representante legal, el gerente, administrador o cualquier otro
mandatario de una persona podrá confesar mientras esté en ejercicio de sus funciones.

9) Declaraciones de los representantes de personas jurídicas de derecho público: no valdrá la

confesión de los representantes de las entidades públicas cualquiera sea el orden al que pertenezcan
o el régimen jurídico al que están sometidas. Sin embargo, podrá pedirse que el representante
administrativo de la entidad rinda informe escrito bajo la gravedad de juramento, sobre los hechos
debatidos a que ella concierne, determinados en la solicitud.

10) Indivisibilidad de la confesión: la confesión deberá aceptarse con las modificaciones, aclaraciones y
explicaciones concernientes al hecho confesado, excepto cuando exista prueba que las desvirtúe.

11) Información de la confesión: toda confesión admite prueba en contrario, es decir, por buena que
sea, las partes pueden controvertirla

12) Posiciones juradas: Las posiciones pueden definirse como el medio de prueba del género de la
confesión, mediante el cual, una de las partes en el juicio, requiere de su adversario, bajo juramento,
respuesta afirmativa a las posiciones que le formule sobre hechos de que tenga conocimiento personal
que sean pertinentes a la causa.

13) Elementos de las posiciones juradas: De las definiciones anteriores se pueden destacar los
siguientes elementos:
  Las posiciones son un medio de prueba del género de la confesión y como tal, una declaración de
ciencia que tiende a establecer la verdad del hecho objeto de la posición.
 Las posiciones sólo pueden ser provocadas por las partes y no por el juez, el cual no tiene, en ningún
caso, esta iniciativa probatoria.
 Las posiciones deben absolverse bajo la fe del juramento.
 La parte interrogada está obligada a responder las posiciones. Teniendo así, que frente al derecho del
proponente de recibir una declaración expresa, categórica y verdadera sobre aquello que es
argumento de la posición, se encuentra respectivamente el deber del interrogado de dar esa
respuesta.
 Las posiciones deben versar sobre hechos pertinentes de los cuales tenga conocimiento personal el
absolvente, porque la respuesta debe ser la expresión de la conciencia del interrogado, el cual,
habiendo jurado, no sólo debe darla intrínsecamente conforme a la verdad, sino que debe expresarla
por sí mismo.

14) Posiciones juradas y personas:

Principio general y su excepción
Código Procedimiento Civil
 Artículo 403 dice: “Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las
posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento
personal”.
 Artículo 404 dice: Si la parte fuere una persona jurídica, absolverá las posiciones el representante de
la misma según la Ley o el Estatuto Social, Se puede entender entonces, que como la persona jurídica
no puede absolver posiciones sino a través de una persona natural, la ley exprese quién es esa
persona que debe contestar por la otra, esto es, el representante de la misma según la ley.

15) Hechos pertinentes y lapso para la promoción de la prueba (Principio de la pertinencia de los
hechos): Según el Art. 405 del Código de Procedimiento Civil: “Las posiciones solo podrán efectuarse
sobre los hechos pertinentes al mérito de la causa...”
 Couture (citado en Guerrero, 1991) estableció que la “prueba pertinente” es aquella que versa sobre
las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba. Por tanto, las posiciones
juradas sólo tendrán efecto contra el absolvente siempre que el interrogatorio contenga preguntas que
tiendan necesaria y directamente a calificar la acción del demandante o la excepción del demandado,
pues de no guardar relación con los hechos de la controversia aquellas no versan sobre los hechos
pertinentes del mérito de la causa.

16) Límite espacio – temporal para el inicio y su conclusión:

Para el inicio, según el Art. 405 del Código de Procedimiento Civil, las posiciones sólo podrán efectuarse “…
desde el día de la contestación de la demanda, después de ésta...”
 Guerrero (1991), realizó las siguientes observaciones: denota el “tiempo” o “lugar” en que empieza a
correr o a realizarse la acción procesal de que se habla, Por eso se dice: desde el día de la
contestación de la demanda, después de ésta...
Para concluir, según el Art. 405 del Código de Procedimiento Civil: “…hasta el momento de comenzar los
informes de las partes para sentencia”.
 Continúa Guerrero (1991) con su interpretación y observa que la preposición “hasta” expresa el lugar
en que termina un movimiento; precisa que llegada esa oportunidad ya no está permitido a la parte
solicitar que la otra conteste bajo juramento las posiciones que le haga sobre hechos pertinentes de
que tenga conocimiento personal.

17) ¿Será permitido legalmente que las posiciones sean solicitadas en el libelo de la demanda?

 Según la redacción del Art. 405 del Código de Procedimiento Civil se desprende que nada impide al
autor solicitar en el libelo de la demanda la absolución de aquellas, siempre que dé cumplimiento a lo
ordenado
 Art. 406 ejusdem, y el acto se efectúe después de la litiscontestación, ya que si tal prueba sólo puede
efectuarse desde el día de la contestación, después de ésta, quiere decir que para que tal acto ocurra
tiene el solicitante que haberla pedido antes de esa oportunidad
 18) Representación y posiciones juradas
Las partes y los representantes: Se entiende a las partes como las personas que intervienen en el
conflicto a dirimir dentro de un proceso, bien sea en carácter de demandante o demandado. Ahora bien,
no sólo estas partes pueden absolver las posiciones juradas, el legislador, en el Art. 407 del Código de
Procedimiento Civil, establece una excepción del principio contenido en el Art. 403 (ejusdem)
 Art. 407: Además de las partes, pueden ser llamados a absolver posiciones en juicio: el apoderado
por los hechos realizados en nombre de su mandante, siempre que subsista mandato en el
momento de la promoción de las posiciones y los representantes de los incapaces sobre los
hechos en que hayan intervenido personalmente con ese carácter.
 Art. 403 del mencionado Código, lo complementa queriendo decir entonces que pueden absolver
las posiciones en juicio las personas mencionadas en el Art. 407, además de las que hace
referencia el Art. 403.

19) La facultad de hacer comparecer para absolver posiciones: El Art. 407 del Código de
Procedimiento Civil trata de una facultad concedida en beneficio de las partes, puesto que sólo las
partes pueden hacer llamar a quien no sea parte en el proceso para que absuelva las posiciones
juradas.

20) No sólo las partes pueden absolver las posiciones: El término “pueden”, usado en ese dispositivo
legal, se encuentra en plural, ya que ese derecho puede ser ejercido o no por las partes para llamar a
absolver las posiciones tanto al apoderado como al representante del incapaz.

21) ¿Además de las partes, quiénes pueden ser llamados?

El apoderado: el Art. 407 del Código de Procedimiento Civil, establece: “Además de las partes pueden ser
llamados a absolver posiciones...”, pero hay que tener en cuenta que el apoderado no es propiamente parte
en sentido estricto.
 Según Bello Lozano (1987) parte son los sujetos de la litis o del negocio. También parte “Es el que
demanda en nombre propio (o en cuyo nombre es demandada) una actuación de la ley, y aquél frente
al cual ésta es demandada”
 Devis Echandía (1981). Por tal razón, el apoderado no acude al acto para absolver las posiciones, a
menos que tenga poder especial y subsista el mandato en el momento de la promoción de las
posiciones.

22) Requisitos para que el apoderado esté obligado: el requisito esencial es que subsista mandato en
el momento de la promoción de las posiciones, esto significa que el mandato no se haya extinguido;
para que subsista el mandato la representación no debe haber cesado, Tampoco debemos olvidar que
el absolvente debe tener conocimiento personal sobre los hechos en que versan las posiciones
juradas.

23) Posiciones juradas y hechos controvertidos

 Los hechos controvertidos: A las partes les corresponde la carga de probar sus respectivas
afirmaciones de hecho, (Art. 506 del Código de Procedimiento Civil “Los hechos alegados”). El hecho
controvertido no es sino el que aparece en la demanda o en la excepción del demandado, esto es,
referente a la causa, pero que resulta impugnado, es decir, no aceptado por la otra parte, por lo cual
queda sometido a la discusión procesal. (Cuando las preguntas no guardan relación con los
hechos controvertidos, con el litigio o la materia del proceso, entonces hacen que esa posición
sea impertinente)

24) El juez puede eximir al absolvente de contestar:

 El Art. 410 del Código de Procedimiento Civil concede al juez la potestad de eximir al absolvente de
contestar la posición que se le formule, cuando ocurra reclamación por impertinencia.
 Según el artículo 300 del código derogado, en caso de exonerar al absolvente de responder, incurriría
en abierta contradicción con esa norma procesal, tratándose de que la misma establecía que en “caso
 de reclamación por impertinencia de alguna pregunta o por otra causa el juez ordenará al confesante
que la conteste en el acto”.
 Guerrero (1991), expresa que según el Art. 23 del Código de Procedimiento Civil cuando la ley
dice, “el juez o Tribunal puede o podrá” se entiende que lo autoriza para obrar según su
prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y la
imparcialidad
 Se cree que aun cuando no exista dicha "reclamación por impertinencia” si se trata del juez de la
causa el que está evacuando la prueba, nada obsta a que por su propio impulso o iniciativa, exima al
absolvente de contestar la posición jurada que considere no sea concerniente a los hechos
controvertidos.

25) Sentencia definitiva y hechos impertinentes: Es indudable que cuando el juez ordena al absolvente
contestar la pregunta impugnada por la parte interesada mediante el “por impertinencia” opta por una
solución hasta cierto modo tradicional en nuestro proceso, que le permite con mejor conocimiento de
causa “madurar” y reflexionar en el estudio de los “hechos controvertidos” a objeto de comprender y de
captar la misma en su real sentido y en su plena dimensión para poder, con mayor conocimiento y
eficacia, pronunciarse en la sentencia definitiva tal como lo ordena el Art. 410 del Código de
Procedimiento Civil.

26) Limitación cuantitativa de las posiciones juradas: Según el Art. 419 del Código de Procedimiento
Civil: No se permitirá promover la prueba de posiciones más de una vez en la primera instancia y una
en la segunda, a no ser que, después de absueltas las primeras posiciones, se aleguen en contra
hechos o instrumentos nuevos

27) Posiciones juradas en el campo mercantil: El Código de Comercio en su Art. 1.109 establece que:
“El Tribunal de Primera Instancia sustanciará las causas y ejecutará las sentencias de conformidad con
las reglas del Código de Procedimiento Civil y los especiales de este código”.

28) Posiciones juradas en materia de divorcio: Anteriormente en materia de divorcio la prueba de

posiciones juradas no era aceptada por los jueces como medio probatorio, porque en el proceso se
vislumbrarían situaciones de índole personal y familiar de los cónyuges, lo cual violaría la intimidad del
hogar y por consiguiente quedarían expuestos a la ofensa pública y eso no lo estima ningún principio
procesal, Con esto se demuestra que el uso de este medio probatorio en materia de divorcio es
perfectamente aceptable y dio como resultado la confesión de hechos por ambas partes lo cual ayudó
al juez a esclarecer los asuntos controvertidos en este proceso.

29) La prueba de posiciones juradas en el marco de la Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela: La confesión es una declaración que hace una parte de un hecho y que le es desfavorable
en relación con los hechos litigiosos, siendo favorable a su contraparte, Esta declaración puede tener
lugar fuera del proceso (confesión extrajudicial) o dentro de él (confesión judicial), y puede aflorar en
forma espontánea o provocada por la coacción de la contraparte de quien confiesa, lo que se logra con
las posiciones juradas, Es un requisito de existencia de la confesión, que quien absuelve las
posiciones juradas tenga conocimiento personal de los hechos propios o ajenos que conforman el
litigio (Art. 412 del Código de Procedimiento Civil). En este sentido, las posiciones juradas son un
medio probatorio frecuentemente utilizado en la práctica forense, por cuanto se obliga a la parte
contraria a la confesión mediante el llamado del tribunal a contestar bajo fe de juramento la verdad
sobre las preguntas que la parte promoverte le hará y las cuales son de importancia capital de la Litis;
 Art. 49 de nuestra Carta Magna, donde establece lo siguiente: Ninguna persona podrá ser obligada
a confesarse culpable o declarar contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente
dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión solamente será válida
si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza, Numerosos autores afirman que, de acuerdo a lo
establecido en el texto constitucional, las posiciones juradas son un medio probatorio manifiestamente
inconstitucional, debido a la supuesta coacción del juez

30) Prueba Testimonial: La prueba testimonial está constituida por la declaración jurada de la persona
que no es parte en el procedimiento y que declara a petición de uno de los litigantes sobre los hechos
 que ha presenciado u oído y que son materia de la controversia, En sentido estricto, el testimonio es
un medio de prueba que consiste en una declaración de ciencia, representativa, que un tercero hace a
un juez con fines procesales, sobre hechos de cualquier naturaleza

31) Característica de la prueba testimonial:

 Es un acto jurídico efectuado con pleno conocimiento de causa.

 Es un acto de tinte procesal, aunque a veces el testimonio es usado en cuestiones no contenciosas o
controvertidas.
 Es una prueba histórico-personal, indirecta o representativa.
 Es una narración de hechos de los cuales se tiene conocimientos por haberlos percibido.

32) Importancia: La prueba es importante porque no todos los hechos, sino al contrario, solo una ínfima
parte de ellos, se conservan en documentos o pueden comprobarse de vista por el juez, en la mayoría
de los casos hay que recurrir al testimonio de otras personas para acreditarlos, Pero contra su mérito
conspiran muchos elementos tanto de orden intelectual como moral, En derecho, un medio probatorio
emanado de las declaraciones que hagan testigos ante una autoridad judicial, como parte de un
proceso, resulta de vital importancia, sin embargo, el testimonio de testigos ha venido perdiendo
importancia, tanto por la facilidad con que ahora se puede procurar la prueba documental, como por la
desconfianza en la veracidad del relato de las personas

33) Valor Probatorio de la Prueba de Testigos: La prueba de testigos es uno de los medios probatorios
admitidos en la legislación positiva, así lo contempla el Código Civil, el Código de Procedimiento Civil y
el Código Orgánico Procesal Penal, entre otras leyes que contienen normas procesales, es una de las
pruebas más utilizadas para la reconstrucción de los hechos, bien para comprobar la existencia o el
modo, tiempo y lugar del hecho, El valor probatorio de la testimonial no es pleno, ya que se deja al juez
determinarlo, pero no arbitrariamente, sino siguiendo la regla de la sana critica, esto es aplicando las
reglas lógicas y de relación entre los diversos testimonios y las demás pruebas actuadas; no influye el
número de testigo, sino la cantidad.
 Artículo 507 CPC A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mérito de la prueba, el
Juez deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica.
 Artículo 508 CPC Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las deposiciones
de éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente los motivos de las
declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la
profesión que ejerzan y demás circunstancias,

34) Inhabilitación y Excepciones:

Causas que inhabiliten al testigo:

Absolutas:
 -El menor de doce años (art 477 CPC)
 -Los entredichos por causa de demencia (art 477 CPC)
 -Quienes hagan profesión de testificar en juicio (art 477 CPC)
 -El familiar directo y el cónyuge (art 479 CPC)
 -El sirviente doméstico (art 479 CPC)

Relativas:
 El magistrado en la causa que está conociendo
 El abogado o apoderado por la parte a quien represente
 El vendedor, en causa de evicción, sobre la cosa vendida
 Los socios, en asuntos que pertenezcan a la compañía
 El heredero presunto o donatario
 El que tenga interés aunque sea indirectamente en las resultas del pleito
 El amigo íntimo en favor de su amigo
 El enemigo contra su enemigo.
 Son inhábiles para testimoniar en todo proceso los que se hallen bajo interdicción por causa de
discapacidad mental absoluta y los sordomudos que no puedan darse a entender.
 Son inhábiles para testimoniar en un proceso determinado quienes al momento de declarar sufran
alteración mental o perturbaciones sicológicas graves, o se encuentren en estado de embriaguez,
sugestión hipnótica o bajo el efecto del alcohol o sustancias estupefacientes o alucinógenas y las
demás personas que el juez considere inhábiles para testimoniar en un momento determinado, de
acuerdo con las reglas de la sana crítica. La tacha por inhabilidad deberá formularse por escrito antes
de la audiencia señalada para la recepción del testimonio u oralmente dentro de ella.

35) Excepciones al deber de testimoniar: No están obligados a declarar sobre aquello que se les ha
confiado o ha llegado a su conocimiento por razón de su ministerio, oficio o profesión:
 Los ministros de cualquier culto admitido en la República.
 Los abogados, médicos, enfermeros, laboratoristas, contadores, en relación con hechos amparados
legalmente por el secreto profesional y cualquiera otra persona que por disposición de la ley pueda o
deba guardar secreto.

36) Promoción y Evacuación de Testigos:

 Oportunidad de la promoción de testigos: Artículo 483 CPC Admitida la prueba, el Juez fijará una
hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos, sin necesidad de citación, a menos que la
parte la solicite expresamente, cada parte tendrá la carga de presentar al Tribunal los testigos que no
necesiten citación en la oportunidad señalada. Puede, con todo, el Tribunal, fijar oportunidades
diferentes para el examen de los testigos de una y otra parte, En los casos de comisión dada a otro
Juez de la misma localidad para recibir la declaración del testigo, la fijación la hará el Juez
comisionado.
 Evacuación de testigos: es aquella fase del proceso que se practica posterior a la promoción, en el
cual el testigo manifiesta bajo fe de juramento ante un operador de justicia sus conocimientos sobre los
hechos controvertidos que le son interrogados por las partes, Cabe destacar que para efectuar la
evacuación de la prueba testimonial en cualquier ámbito legal, el acto debe cumplir con los requisitos y
formalidades consideradas como esenciales según la doctrina.

37) Formalidades el examen de testigo:

 Artículo 485 CPC Los testigos serán examinados en público, reservada y separadamente unos
de otros, el interrogatorio será formulado de viva voz por la parte prominente del testigo o por su
apoderado, incluido el interrogatorio, la parte contraria o su apoderado, podrá repreguntar de
palabra al testigo sobre los hechos a que se ha referido el interrogatorio u otros que tiendan a
esclarecer, rectificar o invalidar el dicho del testigo, el Juez podrá considerar suficientemente
examinado el testigo y declarar terminado el interrogatorio.
 Artículo. 492 CPC El acta de examen de un testigo contendrá:
La indicación del día, hora, mes y año en que se haya verificado el examen del testigo y la
del diferimiento que se haya hecho para otro día si no se hubiere concluido la declaración en
el mismo.
La mención de haberse llenado los requisitos del artículo 486
Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que haya fundado su
dicho
Las preguntas que le haya dirigido la parte contraria, su representante, o el Juez, y las
respectivas contestaciones
Si el testigo ha pedido indemnización, y cuál haya sido la cantidad acordada
La constancia de haberse dado lectura a la deposición, la conformidad que haya prestado el
testigo, o las observaciones que haya hecho
Las firmas del Juez y su Secretario
 La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia de que no sabe o no puede
hacerlo
Las firmas de los intérpretes, si los hubiere y las de las partes y apoderados que hayan
asistido al acto

38) Carga de la Prueba y Lapsos Procesales:

La carga de la prueba: quiere decir en primer término en su sentido estrictamente procesal, conducta
impuesta a uno o ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos.
 Artículo 506° Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Quien pida
la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por
su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación.
 Los hechos notorios no son objeto de prueba
 Artículo 507 A menos que exista una regla legal expresa para valorar el mérito de la prueba, el Juez
deberá apreciarla según las reglas de la sana crítica.
 Artículo 508 Para la apreciación de la prueba de testigos, el Juez examinará si las deposiciones de
éstos concuerdan entre sí y con las demás pruebas, y estimará cuidadosamente los motivos de las
declaraciones y la confianza que merezcan los testigos por su edad, vida y costumbres, por la
profesión que ejerzan y demás circunstancias,
 Artículo 509 Los Jueces deben analizar y juzgar todas cuantas pruebas se hayan producido, aun
aquellas que a su juicio no fueren idóneas para ofrecer algún elemento de convicción, expresándose
siempre cual sea el criterio del Juez respecto de ellas.
 Artículo 510 Los Jueces apreciarán los indicios que resulten de autos en su conjunto, teniendo en
consideración su gravedad, concordancia y convergencia entre sí, y en relación con las demás
pruebas de autos.

Lapsos procesales:
 Artículo 514 Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá
el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar:
Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho
importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro.
La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso, y que
se juzgue necesario.
Que se practique inspección judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los
puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algún
archivo público, y se ponga certificación de algunas actas, siempre que en el pleito de que se
trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro.
 Artículo 515 Presentados los informes, o cumplido que sea el auto para mejor proveer, o pasado el
término señalado para su cumplimiento, el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días
siguientes, este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación, los Jueces
procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad

39) Evacuación de testigos en Tribunales Comisionados: En el caso de que un tribunal con

competencia comisione a otro Juez de la misma localidad para recibir la declaración del testigo, la
fijación la hará el Juez comisionado, si en la oportunidad señalada no compareciera algún testigo,
podrá la parte solicitar la fijación de nuevo día y hora para su declaración siempre que el lapso no se
haya agotado, los testigos domiciliados fuera del lugar del juicio podrán ser presentados por la parte
para su examen ante el Juez de la causa u otro comisionado del mismo lugar, a cuyo efecto la parte
hará el correspondiente anuncio en el acto de la promoción.

40) Jurisdicción: Si la oficina estuviere fuera del lugar del juicio, y el funcionario y los testigos o alguno de
ellos residiere en ese lugar, se dará comisión el Juez de mayor categoría en primera instancia, de
dicha localidad, para las operaciones y declaraciones expresadas. Si fueren distintos el lugar de la
 oficina y el de la residencia del funcionario y los testigos, o de alguna de ellos, se dará las respectivas
comisiones a los jueces.

41) Cómputos de los lapsos procesales: Cuando varios testigos sean promovidos por una misma parte
para declarar fuera del lugar del juicio y en domicilios diferentes, si la parte promovente no hiciere uso
de la facultad que le confiere la última parte del Artículo 483, se emitirán despachos de pruebas
separados a los distintos jueces comisionados, tomándose en cuenta la regla de cómputo a que se
refiere el Artículo 400, numeral 2º de este Código.

42) Facultades de los jueces:

 Su jurisdicción es inviolable.
 Las decisiones judiciales serán respetadas y cumplidas en los términos que ellas expresen.
 En el ejercicio de sus funciones los jueces son autónomos, independientes, imparciales, responsables,
inamovibles e intraspasables.
 Los jueces responderán penal, civil, administrativa y disciplinariamente sólo en los casos y en la forma
determinada previamente en las leyes.
 Los jueces no podrán ser removidos, suspendidos o trasladados, sino en los casos y mediante el
procedimiento que determine la ley.
 Las personas y las entidades públicas y privadas están obligadas a prestar la colaboración requerida
por los jueces, en la forma que la ley establezca, Quienes sean legalmente requeridos deben
proporcionar el auxilio, sin que les corresponda calificar el fundamento con que se les pide, ni la
legalidad o justicia de la decisión que se trata de ejecutar.
 El cargo de Juez permanente es incompatible con el ejercicio de cualquier otro cargo público
remunerado y con el ejercicio de la Abogacía, ni siquiera a título de consulta. Se exceptúan de esta
disposición los cargos docentes; y los de miembros de comisiones codificadoras o revisoras de Leyes,
Ordenanzas y Reglamentos que, según las disposiciones que las rigen, no constituyan destinos
públicos remunerados.
 Los jueces deben abstenerse de expresar, y aun de insinuar privadamente, su opinión respecto de los
negocios que por la Ley son llamados a fallar. Deben igualmente abstenerse de dar oído a todo
alegato que las partes o terceras personas, a nombre o por influencia de ellas, intenten hacerle fuera
del tribunal.

43) Juramento y generalidad de la ley:

 Juramento: Los jueces superiores prestarán juramento ante el Presidente del Tribunal Supremo
de Justicia. Los demás jueces se juramentarán ante los jueces superiores de sus respectivas
Circunscripciones.
 Generalidad de la ley: Son deberes y atribuciones de los tribunales superiores, por razón de sus
respectivas materias y en el territorio de sus respectivas jurisdicciones;
GENERALES:
 Dictar Acuerdos.
 Exigir de los jueces de primera instancia cada seis meses una lista de las causas pendientes, y
promover la más pronta y eficaz administración de justicia.
 Conocer en primera instancia de las causas de responsabilidad que por mal desempeño de sus
funciones se siga a los jueces de primera instancia.
 Dirimir las cuestiones de competencia que se susciten entre los funcionarios judiciales, y los
conflictos entre éstos y los del orden administrativo, político o militar.
 Conocer en alzada de las resoluciones que dictare el presidente del tribunal superior en su carácter
de juez de sustanciación.
 Conocer de las quejas por omisión, retardo o denegación de justicia en los juzgados de la
Circunscripción, conforme a la ley.
 Recibir el juramento de los funcionarios que deban prestarlo ante ella, de acuerdo con la ley.
 Dictar su Reglamento Interno y de Policía y el de los demás tribunales de la Circunscripción. Cuando
haya varios juzgados superiores, se acordarán para dictarlo.
  Conocer de los asuntos a que se refiere el Artículo 10 de la Ley de Patronato Eclesiástico
 Entre otros.

44) Interrogatorio y repregunta de testigos:

 Los testigos serán examinados en público, reservada y separadamente unos de otros
 El interrogatorio será formulado de viva voz por la parte promovente del testigo o por su apoderado.
 Testigo sobre los hechos a que se ha referido el interrogatorio u otros que tiendan a esclarecer
 Cada pregunta y repregunta versará sobre un solo hecho.
 rectificar o invalidar el dicho del testigo
 El testigo antes de contestar prestará juramento de decir verdad y declarará su nombre y apellido,
edad, estado, profesión y domicilio y si tiene impedimento para declarar, a cuyo efecto se le leerán los
correspondientes artículos de esta sección. (C.P.C ART 486)
 El Juez podrá hacer al testigo las preguntas que crea convenientes para ilustrar su propio juicio.
(C.P.C ART 487
 Sólo el Juez podrá interrumpir a los testigos en el acto de declarar, para corregir algún exceso. Deberá
protegerlos contra todo insulto y hacer efectiva toda la libertad que deben tener para decir la verdad.
(C.P.C ART 488)
 Terminada que sea la declaración y redactada el acta, se le leerá al testigo para que manifieste su
conformidad o haga las observaciones que se le ocurran; y luego la firmará con el Tribunal y las partes
que hayan concurrido, si el testigo y las partes supieren y pudieren hacerlo. . (C.P.C ART 491).

45) Acta de examen de un testigo:

Esta contendrá:
 La indicación del día, hora, mes y año en que se haya verificado el examen del testigo y la del
diferimiento que se haya hecho para otro día si no se hubiere concluido la declaración en el mismo.
 La mención de haberse llenado los requisitos del artículo 486.
 Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que haya fundado su dicho.
 Las preguntas que le haya dirigido la parte contraria, su representante, o el Juez, y las respectivas
contestaciones.
 Si el testigo ha pedido indemnización, y cual haya sido la cantidad acordada.
 La constancia de haberse dado lectura a la deposición, la conformidad que haya prestado el testigo o
las observaciones que haya hecho.
 Las firmas del Juez y su Secretario.
 La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia de que no sabe o no puede hacerlo.
 Las firmas de los intérpretes, si los hubiere, y las de las partes y apoderados que hayan asistido al
acto.

46) La tacha de testigo: La tacha de testigo es el medio que la ley señala a las partes para que hagan
valer en el juicio las inhabilidades que puedan afectar a uno o más testigos determinados presentados
a declarar por la parte contraria.

47) Inhabilidades de los testigos: Estas aparecen en el artículo 477, 478, 479, 480 del código de
procedimiento civil. Según esto, no son hábiles para declarar como testigo:
 No podrán ser testigos en juicio: el menor de doce años, quienes se hallen en interdicción por causa
de demencia, y quienes hagan profesión de testificar en juicio.
 No puede tampoco testificar el magistrado en la causa en que esté conociendo
 el abogado o apoderado por la parte a quien represente
 el vendedor, en causa de evicción sobre la cosa vendida
 los socios en asuntos que pertenezcan a la compañía.
 El heredero presunto, el donatario,
 El que tenga interés, aunque sea indirecto, en las resultas de un pleito
 El amigo íntimo, no pueden testificar en favor de aquellos con quienes les comprenda estas relaciones.
 El enemigo no puede testificar contra su enemigo.
 Nadie puede ser testigo en contra, ni en favor de sus ascendientes o descendientes o de su cónyuge
 El sirviente doméstico no podrá ser testigo ni en favor ni en contra de quien lo tenga su servicio.
 Tampoco pueden ser testigos en favor de las partes que los presenten, los parientes consanguíneos o
afines: los primeros hasta el cuarto grado, y los demás hasta el segundo grado, ambos inclusive. Se
exceptúan aquellos casos en que se trate de probar parentesco o edad, en los cuales pueden ser
testigos los parientes, aun cuando sean ascendientes o descendientes.

48) Testigos que pueden excusarse: Toda persona hábil para ser testigo debe dar declaración. Podrán
sin embargo, excusarse:
 Los parientes consanguíneos hasta el cuarto grado y los afines hasta el segundo.
 Quienes por su estado o profesión deben guardar secreto respecto del hecho de que se trate

49) Momento en que se puede oponer una tacha: La persona del testigo sólo podrá tacharse dentro de
los cinco días siguientes a la admisión de la prueba. Aunque el testigo sea tachado antes de la
declaración, no por eso dejará de tomársele ésta, si la parte insistiere en ello. La sola presencia de la
parte promovente en el acto de la declaración del testigo, se tendrá como insistencia.

50) Cuando la parte contraria opuso una tacha: Si la parte contrario opuso una tacha esto no significa
que tienes un testigo menos. Una vez opuesta una tacha, y antes de que el testigo declare, la parte
que lo presentó puede retirarlo y reemplazarlo por otro que figure en la lista.

51) Momento para resolver la tacha de testigos: Propuesta la tacha, deberá comprobársela en el resto
del término de pruebas, admitiéndose también las que promueva la parte contraria para contradecirla.
(C.P.C ART 501)

52) Prohibición de Tachar su propio Testigo: No podrá tachar la parte al testigo presentado por ella
misma, aunque la contraria se valga también de su testimonio, a menos que se le haya sobornado,
caso en el cual su testimonio no valdrá en favor de la parte que lo hubiere sobornado.