www.monografias.

com

Confesión en el Derecho Civil venezolano
1. Definiciones 2. Estructura de la confesión 3. Naturaleza jurídica 4. Clasificación de la confesión 5. Teoría de la confesión. Fuerza probatoria de la confesión 6. Indivisibilidad de la confesión 7. Irrevocabilidad de la confesión 8. Requisitos de existencia 9. Requisitos de validez 10. Requisitos de eficacia 11. Semejanza entre confesión y juramento 12. Diferencia entre confesión y juramento 13. Diferencia entre confesión y documento 14. Semejanza entre confesión y documento 15. Jurisprudencia 16. Bibliografía
CONFESIÓN En casi todas las épocas, sin distinción de Estados y legislaciones, ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas “regina probationum”. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial, no obstante, en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas, con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. • DEFINICIONES. Rivera Morales, Rodrigo; define la confesión como: Una declaración que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte. 2. Couture, define la confesión como: El acto jurídico consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. 3. Rengel Romberg, Aristides; da una definición más comprensiva que incluya no sólo la estructura de la confesión, sino también su función propia, la cual es: La confesión es la declaración que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba.

1.

• ESTRUCTURA DE LA CONFESIÓN. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera, según Rengel Romberg: a) La confesión es una Declaración de la Parte, y como tal, un acto voluntario, que vale para el proceso. Sin embargo, el concepto requiere algunas precisiones, pues si bien, toda confesión es una declaración de parte, no toda declaración de la parte es una confesión. La declaración de la parte, en que consiste la confesión, es por su naturaleza y estructura, una declaración de ciencia o informativa, dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario; y por su función, una declaración de verdad del hecho, puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración, constituyéndola así en prueba legal. b) La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario, y no a la relación jurídica controvertida, objeto de la pretensión. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión, porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares, no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

Sin embargo. y al mismo tiempo. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta). ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. e) La confesión tiene la función de hacer plena prueba. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. el cual. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. 6) La admisión del hecho. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. más que medio de prueba. 367 CPC). otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. la confesión exime de prueba al hecho confesado. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. • NATURALEZA JURÍDICA. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial. esto es.com c) La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. 3) Es siempre espontanea y no provocada. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción.362 CPC) o de la reconvención (Art. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. además. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. 361 . 4) Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante".www. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. y no es un auténtico medio de prueba. conviene recordar en este trabajo. visite www. partiendo de consideraciones de normalidad general. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. y no tienen por tanto el carácter de confesiones. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. 511 CPC) o en segunda (Art. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. que abraza a ambas nociones. d) La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. Lo que significa que es una prueba legal. Sin embargo. sino que ha sido dada ya por el legislador. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. 5) Admite prueba que la desvirtúe. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos.com . las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: 1) Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia.monografias. no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. 2) Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria.monografias. durante el lapso probatorio (Art. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos. tesis que fue rápidamente rechazada. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. esta vinculación del juez por la admisión. afirmado por todas las partes. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas.

ateniéndose ala confesión del demandado. 2. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. que dice: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. sin más dilación.www. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. a la absolución de posiciones juradas. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. como su única causa.com En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley.C.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C. o si conviene en ella o con alguna limitación. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C. pues. específicamente se pueden anotar dos aspectos. si nada probare que le favorezca. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403.Provocada.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. en efecto. entre ellos el venezolano. lo expresé de esa manera.monografias. Espontáneas y Provocadas. o no concurre.Ficta. pues. Presentaremos las más comunes.P. 2. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. el Código Civil la contempla en sus artículos 1.2. 362 del Código de Procedimiento Civil. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes.400 al 1.2.monografias. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. que la confesión cuando es libre. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. la cuales son: 1. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. Los artículos 401 y 514 del C.P. • CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. 2.com . por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara.Espontánea o voluntaria. Los autores o comentaristas del derecho han realizado. En el artículo 1. cuando es hecha por la parte en forma libre.1. visite www. se regula en el Capítulo III. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. espontánea. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. habiendo sido citado. 1. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba.P.C). si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna.C. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ. 868 y 887 C. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. En este caso.1. 401 y 514 del C. sin apremio. En todo caso. del Título II del Libro Segundo. conforme a sus concepciones. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso.Expresa.P. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”. diversas clasificaciones de la confesión. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten. 1. Es decir.P.C). De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. a saber: 1) Dicho artículo le confiere ala “Confesión Ficta” el carácter de prueba privilegiada.

Que la petición del actor no sea contraria a derecho. N° 12. en el primero caso. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. o porque habiendo comparecido a la contestación. cuestión que se comparte.C).monografias. ésta sea ineficaz.P. Sin embargo. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. visite www.P. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. en principio.P. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. que Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.C). que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. 2) Sentenciar sólo ateniéndose a la “confesión del demandando” sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante”. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. A tal respecto.C. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. que dice “si nada probare que le favorezca”. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos. que no sea contraria al orden público. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí.C. Cabrera Romero (2000. Rodrigo Rivera Morales. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley.com . los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta.C y 771 del C. cree.com de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. absolver posiciones e informes. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. 3.P.C. ni por medio de apoderados. 362 del C. 758 del C. Por ejemplo.www. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo.C. que no se realice a las exigencias de ley (art. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. pp. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C.. 360 C. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. Puesto que. la consecuencia jurídica no debe producirse. las relaciones sexuales. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Debe tenerse constitutivos. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor. como el trato. Se puede mirar. la fama.P. etc. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. esto es.7—50). Cabrera Romero. 2.P. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C. Que el demandado no conteste la demanda. pues. por ejemplo. 49 de la Constitución Nacional. a tal efecto. 49. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda.monografias. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. que sirven de base para una decisión. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. distintos a estos constitutivos. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art. Conforme al artículo 362. El Dr.

3. se reconoce la verdad del hecho.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones.400 del Código Civil así se estatuye.www. competente o incompetente.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez.monografias. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión.2. Esta se puede dividir en: 3.402 del Código Civil). Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley. 3. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial.1. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. si debo. En términos generales. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial.1. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. No obstante. Analizaremos cada una de ellas.Judicial.Extrajudicial. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito. sin modificación alguna. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. cartas o misivas. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. Por ejemplo. por ejemplo.1. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez. no debo porque pague esa deuda.1. grabaciones. no queda duda alguna acerca de la confesión misma. las cuales son: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.Compleja. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. aun cuando lo perjudique. visite www. contemplan estos dos tipos de confesión. Por ejemplo. o sea.com perfectamente pueden ser confesados. En el artículo 1. tienen por su naturaleza algunas semejanzas.C). etc.1. así: 3.1. en su mayoría.401 C. Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones.monografias. es cierta la deuda.Simple. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba. desde luego si a juicio del juez. 3.1.3.1.1. Sin embargo.2. pero no los intereses ni el plazo.2. 3. 3. es la hecha fuera del juicio a personas.com . "La confesión es judicial o extrajudicial". Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante. 3.1. es prueba deficiente e incompleta. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado.1.Cualificada o Calificada. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1.

monografias. A pesar. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. pues. validez y eficacia de la confesión. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión.402 del Código Civil lo definen con claridad. por ejemplo. de quien haya sido el destinatario. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. Es obvio. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. la hecha ante un juez. es posible en pruebas desvirtuarlo. por supuesto. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial.401 y 1.com . visite www. es decir. la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. o sea.www. La judicial. No obstante. que deben cumplirse los requisitos procesales. Los Artículos 1. produce plena prueba acerca del hecho confesado.monografias. el juez podrá apreciarlas libremente. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia.com En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria: • TEORÍA DE LA CONFESIÓN. aun cuando sea incompetente. Es indudable que la confesión es un medio de prueba.

En la doctrina y en las legislaciones se han dado. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. en tal caso la declaración hace plena prueba. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. d) Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio. prácticamente. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. En la doctrina. La norma 1. lo que significa que tiene que probar ese error. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. cuando la exculpación. sea judicial o extrajudicial. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. En el taller B. si las admite hará plena prueba. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. si hay contradicción de la parte contraria. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. b) Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. Es clara la situación contenida en la norma. en bloque. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única.404 del Código Civil. • IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN. los cuales son: a) Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. Ilógico y no jurídico.com • INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. Esto supone todo medio probatorio. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: “…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. La confesión es. pues. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el dia XX. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. indivisible. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. Por ello. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y permanecí allá durante ese proceso.com . En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. aun cuando los hechos sean distintos. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. es decir. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho”. No obstante. ilógico y no jurídico. Por ejemplo. visite www. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. el confesante no puede retractarse. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. El artículo 1. sino tiene que verse en conjunto. Porque se iba de vacaciones.. sin autorización y sin aviso? Respondió: “Si. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella.monografias. Por ejemplo. no puede dividirse en perjuicio del confesante.monografias.404 del Código Civil que la confesión. específicamente en caso de error de hecho. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". c) Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. los cuales son: 1. En pruebas de absolución de posiciones a José. por supuesto. usted abandonó la planta de la empresa.www. por regla general. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. Excepto. Establece el artículo 1.

en aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. en los que por su peculiar naturaleza. que lo incluía en la presunción de paternidad. hará una confesión calificada: si tuve relaciones. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. esto es. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. tercero. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. Cuando se detecta en sentencia. Es decir. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario.monografias. Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). que se distingue del error de hecho. por su parte. Esto. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. Este último punto ha sido muy discutido. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. demandante. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica.. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. b) Debe ser una declaración personal. Por ejemplo. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte. es. pero yo soy estéril y no lo sabia en el primer momento de mi declaración. él podrá probar el hecho contrario. entonces. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. demandado. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. a) Debe ser una declaración de parte. pues.. puesto que sólo admiten los hechos personales. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www. e incluso hay disparidad en las legislaciones. podrá probarla. por ejemplo. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. en determinadas fechas. que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales.Basta con probar lo contrario.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. por ejemplo. No obstante. sucesores procesales o litis—consorciales. Al alegar error.www. una circunstancia fáctica. apoderados). Esto supone un procedimiento.com admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante. Es decir. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio . como en el caso de la compra–venta. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato”. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. • REQUISITOS DE EXISTENCIA. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. 2. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos.monografias.com . En principio la confesión debe emanar de la parte.

Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente. como es el caso de los menores emancipados.146 del Código Civil). o perjudiciales al confesante. el menor emancipado. d) Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. droga. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico. modo y lugar. debe ser hecha libre y espontáneamente. específica y tajante de la existencia de un hecho.. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo. sin sujeción a requisitos especiales de forma. c) Cumplimiento de las formalidades procesales. Deben ser analizadas todas las hipótesis. por ejemplo. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente.com si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas. El hecho confesado debe. el quebrado. lugar y de cualquier modo. Este ha sido un punto fuertemente debatido. En el análisis de los tipos de confesión. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente. • REQUISITOS DE VALIDEZ. Por supuesto. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. No es imprescindible que concurra el “animus confitendi”. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. bien por efectos del alcohol.monografias. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo.www. La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. pero no para su existencia. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. obviamente. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. etc. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. que haya citación de la persona. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. visite www. a) La disponibilidad objetiva del derecho. ser opuesto.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". En este sentido. Debe existir plena capacidad del confesante. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. La confesión supone la manifestación indubitable. b) Capacidad el confesante. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. la cual puede ocurrir en cualquier momento. a) Que sea rendida libre y conscientemente. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. e) Que sea expresa. Es imprescindible la voluntariedad. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona. • REQUISITOS DE EFICACIA. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas.com . no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. salvo las excepciones consagradas en la ley. por ejemplo: los administradores de las sociedades. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria. Es decir. psicológica o moral. el condenado. al menos. c) Debe tener por objeto hechos.monografias. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. total o parcialmente.

visite www. Por ejemplo. normalmente. En el caso de los representantes legales. • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y JURAMENTO. si se confiesan. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda.P. d) Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. c) La pertinencia del hecho confesado. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias. si versa sobre un hecho ajeno. y por tanto.”. Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio.com . en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva. o sea. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. pues. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. como son los administradores de las sociedades. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. objeto y causa lícita (artículo 1. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. en sentido general y objetivo. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento.401 del Código Civil.C).com Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante.. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente.monografias. b) Legitimación para hacerla en nombre de otro.) o que sea objeto de cosa juzgada. que se puede disponer de él. pues. y así evitar la acción de otros acreedores.688 del C. e) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto. sino en el contrato o acto confesado. En el artículo 1.141 del Código Civil). La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. pues. Por ejemplo. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso. Por ejemplo.www. se establece: “La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites del mandato. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (articulo 1.. está destinada a defraudar a terceros. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta.C. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio.

www.com • DIFERENCIA ENTRE JURAMENTO Y CONFESIÓN.com .monografias.monografias. visite www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.com . visite www.www.monografias.com • DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.

com . visite www.www.monografias.com • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.monografias. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.

com JURISPRUDENCIA Sentencia Nº 72 de Sala de Casación Civil.401 del CC).www. ante un juez.monografias. 1. o también a un tercero ( Art. aunque éste sea incompetente (Art. que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas. a la parte misma o a quien la representa. y la extrajudicial. Tipos. Semejanzas y diferencias. Materia :Derecho Civil Tema: Confesión Asunto Confesión. La confesión puede ser judicial. la Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.402 del CC).monografias. Expediente Nº 99-973 de fecha 05/02/2002.com . en cambio. que es aquella que se hace fuera del proceso. visite www. 1. se diferencian en que no son iguales en relación con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado.

Ratifica jurisprudencia. Expediente Nº 00-896 de fecha 30/04/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta...?. es ciertamente un tercero en relación con la presente acción". Sentencia Nº 337 de Sala de Casación Civil.. Expediente Nº 00-883 de fecha 02/11/2001 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. caso en el cual dicha confesión sólo podrá ser reconocida por la sentencia definitiva. visite www. Oportunidad procesal para declararla.. sería de esta última naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano Carlos Romero. Ahora bien. pero si se hace a un tercero produce sólo un indicio.. Sin embargo. el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado . En el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestación de la demanda.com extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa. esto es. Esta petición ? contraria a derecho? será la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado.www. mediante la contraprueba de los hechos alegados. por aquello de que ?.)El dispositivo antes transcrito consagra la institución de la confesión ficta que es una sanción de un rigor extremo.com . al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. como es obvio. específico. en representación de la empresa mercantil actora. Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil... Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. prevista únicamente para el caso de que el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo. siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningún medio probatorio. si nada probare que le favorezca. Expediente Nº 1079 de fecha 05/02/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto La institución de la confesión ficta.monografias.. Sentencia Nº 00184 de Sala Político Administrativa. en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesión ficta el referido dispositivo señala que esto tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso de promoción de pruebas.. el artículo 362 establece en su contra la presunción iuris tantum de la confesión.monografias. una acción prohibida por el ordenamiento jurídico o restringida a otros supuestos de hecho. Sentencia Nº 243 de Sala de Casación Civil.. Por consiguiente. no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensión del actor.se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante.

monografias. 2006. son limitadas. trae como consecuencia que se declare la confesión ficta. Rodrigo.. por la otra. con los medios de pruebas admisibles en la Ley. que por su naturaleza es una presunción juris tantum. que han debido ser esgrimidos en la contestación de la demanda por lo que sólo podrá realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante. Volumen IV. que nada probare el demandado que le favorezca. ECHANDIA. lo cual comporta una aceptación de los hechos expuestos en el escrito de la demanda.tal como lo pena el mentado artículo 362 -. por una parte y. la pretensión intentada no sea contraria a derecho. expediente N° 99-458)". 4ta Edición. Aristides. Hernando Devis. 1981. 1999.com . (Destacado de la Sala. No podrá defenderse con alegaciones. BIBLIOGRAFÍA RIVERA MORALES. ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr.www. TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL. en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira López vs Carlos Alberto López. siempre y cuando. Tomo I y Tomo II.com . hacer contra prueba a los dichos del accionante. por tanto. RENGEL ROMBERG. se le tendrá por confeso si nada probare que le favorezca. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. • • • • • Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. enervar la acción del demandante. Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitación en la instancia probatoria. Código de Procedimiento Civil Venezolano. vale decir extemporánea. ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de junio de 2000. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO. Código Civil Venezolano.monografias. visite www. puesto que ..La inasistencia del demandado a la contestación de la demanda o su comparecencia tardía al mismo. las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado. 5ta Edición.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful