www.monografias.

com

Confesión en el Derecho Civil venezolano
1. Definiciones 2. Estructura de la confesión 3. Naturaleza jurídica 4. Clasificación de la confesión 5. Teoría de la confesión. Fuerza probatoria de la confesión 6. Indivisibilidad de la confesión 7. Irrevocabilidad de la confesión 8. Requisitos de existencia 9. Requisitos de validez 10. Requisitos de eficacia 11. Semejanza entre confesión y juramento 12. Diferencia entre confesión y juramento 13. Diferencia entre confesión y documento 14. Semejanza entre confesión y documento 15. Jurisprudencia 16. Bibliografía
CONFESIÓN En casi todas las épocas, sin distinción de Estados y legislaciones, ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas “regina probationum”. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial, no obstante, en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas, con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. • DEFINICIONES. Rivera Morales, Rodrigo; define la confesión como: Una declaración que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte. 2. Couture, define la confesión como: El acto jurídico consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. 3. Rengel Romberg, Aristides; da una definición más comprensiva que incluya no sólo la estructura de la confesión, sino también su función propia, la cual es: La confesión es la declaración que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba.

1.

• ESTRUCTURA DE LA CONFESIÓN. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera, según Rengel Romberg: a) La confesión es una Declaración de la Parte, y como tal, un acto voluntario, que vale para el proceso. Sin embargo, el concepto requiere algunas precisiones, pues si bien, toda confesión es una declaración de parte, no toda declaración de la parte es una confesión. La declaración de la parte, en que consiste la confesión, es por su naturaleza y estructura, una declaración de ciencia o informativa, dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario; y por su función, una declaración de verdad del hecho, puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración, constituyéndola así en prueba legal. b) La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario, y no a la relación jurídica controvertida, objeto de la pretensión. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión, porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares, no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. la confesión exime de prueba al hecho confesado. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. 6) La admisión del hecho. visite www. 361 . conviene recordar en este trabajo. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos.com . y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. Lo que significa que es una prueba legal. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. 2) Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria. 511 CPC) o en segunda (Art. afirmado por todas las partes. partiendo de consideraciones de normalidad general. durante el lapso probatorio (Art. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. esto es. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. y no tienen por tanto el carácter de confesiones. que abraza a ambas nociones.www. d) La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. 4) Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art. 367 CPC). además. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: 1) Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. • NATURALEZA JURÍDICA. 5) Admite prueba que la desvirtúe. y al mismo tiempo. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. esta vinculación del juez por la admisión. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. e) La confesión tiene la función de hacer plena prueba. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. más que medio de prueba. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos.362 CPC) o de la reconvención (Art. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante". cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. sino que ha sido dada ya por el legislador. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. tesis que fue rápidamente rechazada. 3) Es siempre espontanea y no provocada.monografias. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial.monografias. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. Sin embargo. y no es un auténtico medio de prueba. Sin embargo. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta). el cual. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción.com c) La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art.

P. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. visite www. Es decir. a la absolución de posiciones juradas. Presentaremos las más comunes.1. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna.www. 2. Espontáneas y Provocadas. específicamente se pueden anotar dos aspectos. 868 y 887 C. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos.P. pues. espontánea. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante.monografias. 401 y 514 del C. sin apremio.monografias. en efecto.C.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley. 2. En el artículo 1. 2. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente. o si conviene en ella o con alguna limitación. • CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN.Ficta.Provocada. pues. lo expresé de esa manera. En todo caso. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C. sin más dilación.Espontánea o voluntaria. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso.Expresa. o no concurre. Los artículos 401 y 514 del C. Los autores o comentaristas del derecho han realizado. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. habiendo sido citado. diversas clasificaciones de la confesión. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. que la confesión cuando es libre. conforme a sus concepciones. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.2. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403. si nada probare que le favorezca. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales.1. En este caso. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso.com En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ.com . cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. 362 del Código de Procedimiento Civil.C). cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión.2. 1. como su única causa. a saber: 1) Dicho artículo le confiere ala “Confesión Ficta” el carácter de prueba privilegiada. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. se regula en el Capítulo III. De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil. entre ellos el venezolano. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. que dice: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal".400 al 1.C).C. la cuales son: 1. cuando es hecha por la parte en forma libre. ateniéndose ala confesión del demandado.P. 1. del Título II del Libro Segundo.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad.P.P. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés.

existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. ni por medio de apoderados. 362 del C. Cabrera Romero (2000. que dice “si nada probare que le favorezca”.C y 771 del C. Que el demandado no conteste la demanda. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor. 758 del C. N° 12. 49. Por ejemplo. pp. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados.P. Puesto que.P. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. la consecuencia jurídica no debe producirse. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. esto es. cree. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art. por ejemplo. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. que sirven de base para una decisión. como el trato. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante”. Cabrera Romero. distintos a estos constitutivos. A tal respecto. 2. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art.7—50). 360 C. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. que no se realice a las exigencias de ley (art. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta.com de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes.P. la fama.P. Conforme al artículo 362. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí.P. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. El Dr..www. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. en el primero caso. visite www. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana. ésta sea ineficaz. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.C. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. 3. pues.C. 2) Sentenciar sólo ateniéndose a la “confesión del demandando” sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. que no sea contraria al orden público. Sin embargo. las relaciones sexuales. cuestión que se comparte. etc. en principio. Debe tenerse constitutivos. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C. Rodrigo Rivera Morales. Se puede mirar.monografias. que Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. absolver posiciones e informes.P. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal.C. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. o porque habiendo comparecido a la contestación. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. 49 de la Constitución Nacional.C). a tal efecto.monografias. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. Que la petición del actor no sea contraria a derecho.C). esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art.com .C.

"La confesión es judicial o extrajudicial". en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. o sea. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1.400 del Código Civil así se estatuye. grabaciones. Por ejemplo.1.2. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. 3. No obstante. es prueba deficiente e incompleta.1.1.1. sin modificación alguna. así: 3. cartas o misivas. en su mayoría. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. contemplan estos dos tipos de confesión.monografias. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley. Esta se puede dividir en: 3. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones. Analizaremos cada una de ellas. aun cuando lo perjudique. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones. Por ejemplo.com .401 C. es la hecha fuera del juicio a personas.Extrajudicial. 3. las cuales son: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. En el artículo 1.www.Judicial. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato.402 del Código Civil). la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial.Cualificada o Calificada.com perfectamente pueden ser confesados. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial. En términos generales. 3. Sin embargo. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. tienen por su naturaleza algunas semejanzas.1.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. 3. etc. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada.1. es cierta la deuda.2. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba. Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez.monografias. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado.2. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. 3.1. 3. pero no los intereses ni el plazo. no queda duda alguna acerca de la confesión misma. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos. por ejemplo. desde luego si a juicio del juez. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia.C).1. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante.1.3. se reconoce la verdad del hecho.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas. no debo porque pague esa deuda. competente o incompetente.1. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa.Compleja. si debo.Simple. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante. visite www.1. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito.

402 del Código Civil lo definen con claridad. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. o sea. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso.com En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria: • TEORÍA DE LA CONFESIÓN. Es obvio. produce plena prueba acerca del hecho confesado. A pesar. es decir. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. Los Artículos 1. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia.401 y 1. la hecha ante un juez.monografias.www. la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. que deben cumplirse los requisitos procesales. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. el juez podrá apreciarlas libremente. por ejemplo.monografias. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. por supuesto. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. pues. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. Es indudable que la confesión es un medio de prueba. es posible en pruebas desvirtuarlo. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. aun cuando sea incompetente. La judicial.com . validez y eficacia de la confesión. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial. de quien haya sido el destinatario. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www. No obstante. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado.

De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho”. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. por supuesto. no puede dividirse en perjuicio del confesante. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. La confesión es. los cuales son: 1.www. La norma 1. es decir. visite www. No obstante. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el dia XX. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. d) Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio.404 del Código Civil que la confesión. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. por regla general. En pruebas de absolución de posiciones a José.. Establece el artículo 1. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. aun cuando los hechos sean distintos. sin autorización y sin aviso? Respondió: “Si. • IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN.com . cuando la exculpación. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Esto supone todo medio probatorio. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y permanecí allá durante ese proceso. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho.404 del Código Civil. Por ello.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. El artículo 1. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. en bloque. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. pues. si las admite hará plena prueba.com • INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN. en tal caso la declaración hace plena prueba. los cuales son: a) Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. si hay contradicción de la parte contraria. Ilógico y no jurídico. usted abandonó la planta de la empresa. sea judicial o extrajudicial. Es clara la situación contenida en la norma. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. ilógico y no jurídico. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. En la doctrina.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: “…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. b) Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. específicamente en caso de error de hecho.monografias. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. c) Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. Por ejemplo. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". En el taller B. Por ejemplo. prácticamente. sino tiene que verse en conjunto. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. En la doctrina y en las legislaciones se han dado.monografias. indivisible. lo que significa que tiene que probar ese error. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. Porque se iba de vacaciones. el confesante no puede retractarse. Excepto. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa.

por ejemplo. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. demandante. una circunstancia fáctica. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio . A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. apoderados). b) Debe ser una declaración personal. sucesores procesales o litis—consorciales. Es decir. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. En principio la confesión debe emanar de la parte. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. Al alegar error. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. en determinadas fechas. Esto supone un procedimiento. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. a) Debe ser una declaración de parte. puesto que sólo admiten los hechos personales. demandado. No obstante. 2. e incluso hay disparidad en las legislaciones. en los que por su peculiar naturaleza. Por ejemplo.. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. entonces. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato”. pero yo soy estéril y no lo sabia en el primer momento de mi declaración. Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. que lo incluía en la presunción de paternidad. hará una confesión calificada: si tuve relaciones. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides).monografias. Cuando se detecta en sentencia. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte.www. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión. tercero. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. esto es. que se distingue del error de hecho. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil. es. por su parte.com admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante.Basta con probar lo contrario. como en el caso de la compra–venta. visite www.com .. pues. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. en aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. podrá probarla. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. él podrá probar el hecho contrario. Este último punto ha sido muy discutido. Esto. • REQUISITOS DE EXISTENCIA. Es decir. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. por ejemplo.monografias.

La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. pero no para su existencia. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. el quebrado.monografias. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico.www. modo y lugar. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria. Deben ser analizadas todas las hipótesis.monografias. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. Es decir. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas.com . bien por efectos del alcohol. obviamente. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". etc. la cual puede ocurrir en cualquier momento. específica y tajante de la existencia de un hecho.com si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. La confesión supone la manifestación indubitable. c) Debe tener por objeto hechos.146 del Código Civil). En este sentido. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. el condenado. psicológica o moral. lugar y de cualquier modo. Este ha sido un punto fuertemente debatido. por ejemplo: los administradores de las sociedades. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. a) La disponibilidad objetiva del derecho. como es el caso de los menores emancipados. al menos. Debe existir plena capacidad del confesante. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. o perjudiciales al confesante. el menor emancipado. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. No es imprescindible que concurra el “animus confitendi”. salvo las excepciones consagradas en la ley. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente. total o parcialmente. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente. por ejemplo. e) Que sea expresa. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. b) Capacidad el confesante. que haya citación de la persona. debe ser hecha libre y espontáneamente. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. droga. • REQUISITOS DE VALIDEZ. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. sin sujeción a requisitos especiales de forma. El hecho confesado debe.. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. Por supuesto. d) Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. En el análisis de los tipos de confesión. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona. c) Cumplimiento de las formalidades procesales. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. a) Que sea rendida libre y conscientemente. • REQUISITOS DE EFICACIA. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. Es imprescindible la voluntariedad. visite www. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. ser opuesto.

está destinada a defraudar a terceros.com Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento.141 del Código Civil).”. d) Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta.monografias. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto.) o que sea objeto de cosa juzgada. si versa sobre un hecho ajeno. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. visite www. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. c) La pertinencia del hecho confesado.C). Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades. que se puede disponer de él. Por ejemplo. pues.. Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla. si se confiesan. normalmente. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. objeto y causa lícita (artículo 1.401 del Código Civil. pues. y por tanto. o sea.C. Por ejemplo. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. En el artículo 1. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva.. se establece: “La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites del mandato. como son los administradores de las sociedades. e) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.P. en sentido general y objetivo. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso.688 del C.monografias. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. y así evitar la acción de otros acreedores. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (articulo 1. Por ejemplo. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. b) Legitimación para hacerla en nombre de otro. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio. sino en el contrato o acto confesado. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. pues. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona.com .www. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. En el caso de los representantes legales. • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y JURAMENTO.

com • DIFERENCIA ENTRE JURAMENTO Y CONFESIÓN.monografias.com . Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www.www.monografias.

com • DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO. visite www.www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.com .monografias.

www. visite www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.com • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.monografias.monografias.com .

que es aquella que se hace fuera del proceso. o también a un tercero ( Art. y la extrajudicial. a la parte misma o a quien la representa. se diferencian en que no son iguales en relación con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado.com JURISPRUDENCIA Sentencia Nº 72 de Sala de Casación Civil. Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas. Expediente Nº 99-973 de fecha 05/02/2002. Tipos.monografias. visite www. aunque éste sea incompetente (Art.monografias. 1. en cambio. ante un juez. Materia :Derecho Civil Tema: Confesión Asunto Confesión. 1. La confesión puede ser judicial.402 del CC). que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. Semejanzas y diferencias.401 del CC). la Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.www.com .

monografias.?.www.)El dispositivo antes transcrito consagra la institución de la confesión ficta que es una sanción de un rigor extremo. por aquello de que ?. en representación de la empresa mercantil actora.se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesión ficta el referido dispositivo señala que esto tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso de promoción de pruebas. Oportunidad procesal para declararla.com extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa.. pero si se hace a un tercero produce sólo un indicio. Expediente Nº 00-883 de fecha 02/11/2001 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. Ahora bien. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. Por consiguiente. Ratifica jurisprudencia. el artículo 362 establece en su contra la presunción iuris tantum de la confesión. no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensión del actor. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado ...com . prevista únicamente para el caso de que el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo. esto es. Expediente Nº 1079 de fecha 05/02/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto La institución de la confesión ficta.. Sentencia Nº 00184 de Sala Político Administrativa. siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningún medio probatorio. sería de esta última naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano Carlos Romero. Sentencia Nº 337 de Sala de Casación Civil. Sentencia Nº 243 de Sala de Casación Civil.. si nada probare que le favorezca.. es ciertamente un tercero en relación con la presente acción".. Esta petición ? contraria a derecho? será la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado.. específico. al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que. Expediente Nº 00-896 de fecha 30/04/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. caso en el cual dicha confesión sólo podrá ser reconocida por la sentencia definitiva. el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (. En el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestación de la demanda. mediante la contraprueba de los hechos alegados. Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.monografias. una acción prohibida por el ordenamiento jurídico o restringida a otros supuestos de hecho. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Sin embargo. visite www... como es obvio.

www. por tanto. Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de junio de 2000. TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL. Rodrigo. trae como consecuencia que se declare la confesión ficta. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO.La inasistencia del demandado a la contestación de la demanda o su comparecencia tardía al mismo. enervar la acción del demandante.monografias. 5ta Edición. se le tendrá por confeso si nada probare que le favorezca. visite www. puesto que .. 1981. expediente N° 99-458)". 1999. lo cual comporta una aceptación de los hechos expuestos en el escrito de la demanda. Hernando Devis. RENGEL ROMBERG. por una parte y. ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr. que por su naturaleza es una presunción juris tantum. ECHANDIA. vale decir extemporánea.com . • • • • • Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. la pretensión intentada no sea contraria a derecho. BIBLIOGRAFÍA RIVERA MORALES. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. (Destacado de la Sala. ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado. que han debido ser esgrimidos en la contestación de la demanda por lo que sólo podrá realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante. Tomo I y Tomo II. Código de Procedimiento Civil Venezolano. No podrá defenderse con alegaciones. hacer contra prueba a los dichos del accionante. Volumen IV. que nada probare el demandado que le favorezca. Código Civil Venezolano.com . Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitación en la instancia probatoria. Aristides. son limitadas. 4ta Edición. por la otra.tal como lo pena el mentado artículo 362 -. 2006.monografias. siempre y cuando. en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira López vs Carlos Alberto López.. con los medios de pruebas admisibles en la Ley.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful