P. 1
Confesion en Derecho

Confesion en Derecho

|Views: 1.568|Likes:
Publicado pormanuel_eduardob

More info:

Published by: manuel_eduardob on Nov 15, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/10/2014

pdf

text

original

www.monografias.

com

Confesión en el Derecho Civil venezolano
1. Definiciones 2. Estructura de la confesión 3. Naturaleza jurídica 4. Clasificación de la confesión 5. Teoría de la confesión. Fuerza probatoria de la confesión 6. Indivisibilidad de la confesión 7. Irrevocabilidad de la confesión 8. Requisitos de existencia 9. Requisitos de validez 10. Requisitos de eficacia 11. Semejanza entre confesión y juramento 12. Diferencia entre confesión y juramento 13. Diferencia entre confesión y documento 14. Semejanza entre confesión y documento 15. Jurisprudencia 16. Bibliografía
CONFESIÓN En casi todas las épocas, sin distinción de Estados y legislaciones, ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas “regina probationum”. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial, no obstante, en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas, con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. • DEFINICIONES. Rivera Morales, Rodrigo; define la confesión como: Una declaración que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte. 2. Couture, define la confesión como: El acto jurídico consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. 3. Rengel Romberg, Aristides; da una definición más comprensiva que incluya no sólo la estructura de la confesión, sino también su función propia, la cual es: La confesión es la declaración que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba.

1.

• ESTRUCTURA DE LA CONFESIÓN. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera, según Rengel Romberg: a) La confesión es una Declaración de la Parte, y como tal, un acto voluntario, que vale para el proceso. Sin embargo, el concepto requiere algunas precisiones, pues si bien, toda confesión es una declaración de parte, no toda declaración de la parte es una confesión. La declaración de la parte, en que consiste la confesión, es por su naturaleza y estructura, una declaración de ciencia o informativa, dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario; y por su función, una declaración de verdad del hecho, puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración, constituyéndola así en prueba legal. b) La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario, y no a la relación jurídica controvertida, objeto de la pretensión. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión, porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares, no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

durante el lapso probatorio (Art. 3) Es siempre espontanea y no provocada. más que medio de prueba. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. visite www. 6) La admisión del hecho. 367 CPC). afirmado por todas las partes. 2) Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria. • NATURALEZA JURÍDICA.www. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. Sin embargo. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho.com c) La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. esto es. Lo que significa que es una prueba legal. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial. que abraza a ambas nociones. además. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa.monografias. 511 CPC) o en segunda (Art. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. d) La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. y al mismo tiempo. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. tesis que fue rápidamente rechazada. esta vinculación del juez por la admisión. y no es un auténtico medio de prueba. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta). 361 . 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. 4) Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art. 5) Admite prueba que la desvirtúe. sino que ha sido dada ya por el legislador. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas.362 CPC) o de la reconvención (Art. el cual.com . Sin embargo. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba.monografias. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. e) La confesión tiene la función de hacer plena prueba. la confesión exime de prueba al hecho confesado. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante". como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos. conviene recordar en este trabajo. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: 1) Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. partiendo de consideraciones de normalidad general. y no tienen por tanto el carácter de confesiones.

pues. el Tribunal procederá a sentenciar la causa.com . se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. en efecto. la cuales son: 1. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. o si conviene en ella o con alguna limitación. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. a saber: 1) Dicho artículo le confiere ala “Confesión Ficta” el carácter de prueba privilegiada. diversas clasificaciones de la confesión.www. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C.Provocada.2. o no concurre. a la absolución de posiciones juradas. 2. que dice: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código.Ficta. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna. se regula en el Capítulo III.1. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. Los artículos 401 y 514 del C. En este caso. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso.P.400 al 1.com En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. 2. Los autores o comentaristas del derecho han realizado.P. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”.C). como su única causa. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten. Es decir. conforme a sus concepciones.P. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.C. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". espontánea. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ.Espontánea o voluntaria. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés. visite www. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. 2. 868 y 887 C. ateniéndose ala confesión del demandado. si nada probare que le favorezca. En todo caso. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley.C). lo expresé de esa manera. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. del Título II del Libro Segundo. sin apremio. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. Espontáneas y Provocadas.monografias. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. pues. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. Presentaremos las más comunes.Expresa. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. En el artículo 1. sin más dilación.C. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. 1. 401 y 514 del C. entre ellos el venezolano.2. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante.1. • CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. cuando es hecha por la parte en forma libre. que la confesión cuando es libre. 362 del Código de Procedimiento Civil. 1.monografias.P. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. habiendo sido citado. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales. específicamente se pueden anotar dos aspectos.P.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión.

P. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. en el primero caso. visite www. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C.com . lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas.com de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. la consecuencia jurídica no debe producirse. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante”.C.7—50). que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. 49. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. Se puede mirar. A tal respecto.C. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. como el trato. que no sea contraria al orden público. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. a tal efecto.P. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.www.P. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. pues. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor. 2. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. Sin embargo. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. Que el demandado no conteste la demanda. Debe tenerse constitutivos.P. que Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. por ejemplo. 3.C). Por ejemplo. cree. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. Conforme al artículo 362. Puesto que. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. que dice “si nada probare que le favorezca”. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales.monografias. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana.C y 771 del C. 360 C. esto es. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta.P. Que la petición del actor no sea contraria a derecho. 49 de la Constitución Nacional.monografias. o porque habiendo comparecido a la contestación. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta.C. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. las relaciones sexuales. que sirven de base para una decisión. 2) Sentenciar sólo ateniéndose a la “confesión del demandando” sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. ésta sea ineficaz. pp. en principio. cuestión que se comparte.C. absolver posiciones e informes. 758 del C.. etc. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. distintos a estos constitutivos. ni por medio de apoderados. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión.P. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. Cabrera Romero (2000. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. que no se realice a las exigencias de ley (art. 362 del C. Rodrigo Rivera Morales. N° 12. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. El Dr.C). Cabrera Romero. la fama. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C.

Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones.1. 3. Sin embargo. es la hecha fuera del juicio a personas. etc. Por ejemplo.2. no queda duda alguna acerca de la confesión misma. se reconoce la verdad del hecho. Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada.1.monografias.monografias.Simple. Por ejemplo. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante.Judicial. En el artículo 1.402 del Código Civil). competente o incompetente. visite www. es prueba deficiente e incompleta. pero no los intereses ni el plazo. "La confesión es judicial o extrajudicial".1. En términos generales. tienen por su naturaleza algunas semejanzas. si debo. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1.400 del Código Civil así se estatuye. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. grabaciones. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba. Esta se puede dividir en: 3. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato.1. no debo porque pague esa deuda. 3. en su mayoría. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante. 3.com perfectamente pueden ser confesados. aun cuando lo perjudique.1.C). Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez.2. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito.Extrajudicial. No obstante.Compleja. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia.1.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas.com .1. 3.401 C. las cuales son: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial. así: 3. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. desde luego si a juicio del juez.3. cartas o misivas. por ejemplo.Cualificada o Calificada.1. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley.www. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. Analizaremos cada una de ellas. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. o sea. 3. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos.1.2.1.1. 3. sin modificación alguna. es cierta la deuda. contemplan estos dos tipos de confesión.

el juez podrá apreciarlas libremente. o sea. es decir. validez y eficacia de la confesión. aun cuando sea incompetente. es posible en pruebas desvirtuarlo. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia. por ejemplo. pues. de quien haya sido el destinatario. A pesar. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. Es obvio. la hecha ante un juez.monografias. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez.401 y 1. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN. Es indudable que la confesión es un medio de prueba. que deben cumplirse los requisitos procesales. por supuesto. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. produce plena prueba acerca del hecho confesado.monografias. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado.com . en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. Los Artículos 1.www. La judicial. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. No obstante. visite www. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial.com En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria: • TEORÍA DE LA CONFESIÓN.402 del Código Civil lo definen con claridad. todo esto deberá considerarlo en su sentencia.

sea judicial o extrajudicial. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso.404 del Código Civil que la confesión. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto. visite www. Excepto. cuando la exculpación. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho”. es decir. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella. por supuesto. d) Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio. Establece el artículo 1. si hay contradicción de la parte contraria. los cuales son: a) Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". lo que significa que tiene que probar ese error. Es clara la situación contenida en la norma. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. en tal caso la declaración hace plena prueba. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. prácticamente. ilógico y no jurídico. No obstante. pues. En el taller B.monografias. en bloque. Esto supone todo medio probatorio. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. sin autorización y sin aviso? Respondió: “Si. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión. si las admite hará plena prueba. En la doctrina y en las legislaciones se han dado. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente.www. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. Ilógico y no jurídico. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. usted abandonó la planta de la empresa. específicamente en caso de error de hecho. indivisible. b) Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión.com • INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. Por ejemplo. por regla general. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho. los cuales son: 1. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y permanecí allá durante ese proceso.monografias. • IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. Por ello. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo.404 del Código Civil. Porque se iba de vacaciones. La norma 1. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. En la doctrina. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el dia XX. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. no puede dividirse en perjuicio del confesante. el confesante no puede retractarse. Por ejemplo. c) Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. El artículo 1. sino tiene que verse en conjunto.com .. La confesión es. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: “…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. En pruebas de absolución de posiciones a José. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. aun cuando los hechos sean distintos. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión.

En principio la confesión debe emanar de la parte.com . cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato”. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. por ejemplo.. e incluso hay disparidad en las legislaciones. Es decir. • REQUISITOS DE EXISTENCIA. una circunstancia fáctica. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. demandante. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. hará una confesión calificada: si tuve relaciones. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. por su parte. sucesores procesales o litis—consorciales. en determinadas fechas. Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. que se distingue del error de hecho. La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. en los que por su peculiar naturaleza. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. Por ejemplo. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. él podrá probar el hecho contrario. Es decir. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. pues.. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. demandado. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). puesto que sólo admiten los hechos personales. Esto supone un procedimiento. visite www. a) Debe ser una declaración de parte. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. por ejemplo.com admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante. Esto. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. entonces. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio . apoderados).monografias. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. que lo incluía en la presunción de paternidad. b) Debe ser una declaración personal. como en el caso de la compra–venta. en aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. tercero.www. pero yo soy estéril y no lo sabia en el primer momento de mi declaración. Este último punto ha sido muy discutido. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y.Basta con probar lo contrario. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión. podrá probarla. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil.monografias. No obstante. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. esto es. Al alegar error. Cuando se detecta en sentencia. 2. es.

El hecho confesado debe. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. etc. ser opuesto. por ejemplo: los administradores de las sociedades. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. el condenado. lugar y de cualquier modo. por ejemplo.monografias.www. específica y tajante de la existencia de un hecho. salvo las excepciones consagradas en la ley. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. psicológica o moral. Debe existir plena capacidad del confesante. el quebrado. droga. debe ser hecha libre y espontáneamente. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. • REQUISITOS DE EFICACIA. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. visite www. La confesión supone la manifestación indubitable.monografias. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. b) Capacidad el confesante. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. como es el caso de los menores emancipados.com si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. el menor emancipado. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. No es imprescindible que concurra el “animus confitendi”. La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. bien por efectos del alcohol. • REQUISITOS DE VALIDEZ. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. d) Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. En este sentido. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". En el análisis de los tipos de confesión. c) Cumplimiento de las formalidades procesales. pero no para su existencia. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. o perjudiciales al confesante. a) Que sea rendida libre y conscientemente. Este ha sido un punto fuertemente debatido. a) La disponibilidad objetiva del derecho. c) Debe tener por objeto hechos. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente. e) Que sea expresa. Es imprescindible la voluntariedad. Deben ser analizadas todas las hipótesis. total o parcialmente. Es decir. modo y lugar. la cual puede ocurrir en cualquier momento. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico. Por supuesto. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria.146 del Código Civil). tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato.com . sin sujeción a requisitos especiales de forma.. al menos. que haya citación de la persona. obviamente. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona.

. si versa sobre un hecho ajeno. • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y JURAMENTO.) o que sea objeto de cosa juzgada. está destinada a defraudar a terceros. c) La pertinencia del hecho confesado. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (articulo 1. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. Por ejemplo. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona. y así evitar la acción de otros acreedores. d) Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. pues.”. normalmente. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. objeto y causa lícita (artículo 1. como son los administradores de las sociedades.monografias. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. Por ejemplo.www.C). En el caso de los representantes legales. pues.P.141 del Código Civil). e) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado.com . está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla. o sea. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. pues. En el artículo 1.com Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento. visite www. se establece: “La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites del mandato. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz.688 del C. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio.monografias. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. b) Legitimación para hacerla en nombre de otro. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto. y por tanto. si se confiesan. Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. en sentido general y objetivo. que se puede disponer de él. sino en el contrato o acto confesado. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. Por ejemplo.401 del Código Civil.C.

monografias.www.com • DIFERENCIA ENTRE JURAMENTO Y CONFESIÓN.monografias.com . Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.com • DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.com .www.monografias. visite www.

www. visite www.com .com • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.monografias. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.

o también a un tercero ( Art. visite www. que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas. Semejanzas y diferencias.com . Expediente Nº 99-973 de fecha 05/02/2002.www.monografias. en cambio. aunque éste sea incompetente (Art. La confesión puede ser judicial. la Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. se diferencian en que no son iguales en relación con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado.monografias. 1.401 del CC). Tipos.com JURISPRUDENCIA Sentencia Nº 72 de Sala de Casación Civil. ante un juez. que es aquella que se hace fuera del proceso.402 del CC). a la parte misma o a quien la representa. Materia :Derecho Civil Tema: Confesión Asunto Confesión. 1. y la extrajudicial.

Por consiguiente. por aquello de que ?. al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias. esto es.se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. Sentencia Nº 243 de Sala de Casación Civil. no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensión del actor. Sin embargo.monografias.. una acción prohibida por el ordenamiento jurídico o restringida a otros supuestos de hecho. Sentencia Nº 337 de Sala de Casación Civil. Esta petición ? contraria a derecho? será la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado. si nada probare que le favorezca. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. Expediente Nº 00-896 de fecha 30/04/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. sería de esta última naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano Carlos Romero. visite www.)El dispositivo antes transcrito consagra la institución de la confesión ficta que es una sanción de un rigor extremo. en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesión ficta el referido dispositivo señala que esto tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso de promoción de pruebas.. el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (. Ahora bien. en representación de la empresa mercantil actora.com . siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningún medio probatorio. Oportunidad procesal para declararla.?. Sentencia Nº 00184 de Sala Político Administrativa... el artículo 362 establece en su contra la presunción iuris tantum de la confesión.www. mediante la contraprueba de los hechos alegados.. Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.com extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa. En el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestación de la demanda.. pero si se hace a un tercero produce sólo un indicio.. específico.. prevista únicamente para el caso de que el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo. como es obvio. Expediente Nº 1079 de fecha 05/02/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto La institución de la confesión ficta. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado . Ratifica jurisprudencia. Expediente Nº 00-883 de fecha 02/11/2001 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. es ciertamente un tercero en relación con la presente acción"... caso en el cual dicha confesión sólo podrá ser reconocida por la sentencia definitiva.

con los medios de pruebas admisibles en la Ley. ECHANDIA.La inasistencia del demandado a la contestación de la demanda o su comparecencia tardía al mismo. Volumen IV. que han debido ser esgrimidos en la contestación de la demanda por lo que sólo podrá realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante. Tomo I y Tomo II. la pretensión intentada no sea contraria a derecho. No podrá defenderse con alegaciones.monografias. 2006. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO. 5ta Edición. 1999. puesto que . Código Civil Venezolano.com . BIBLIOGRAFÍA RIVERA MORALES.tal como lo pena el mentado artículo 362 -. 4ta Edición.com . lo cual comporta una aceptación de los hechos expuestos en el escrito de la demanda. las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado. que nada probare el demandado que le favorezca. se le tendrá por confeso si nada probare que le favorezca.. son limitadas. Rodrigo. Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitación en la instancia probatoria. ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr. que por su naturaleza es una presunción juris tantum. trae como consecuencia que se declare la confesión ficta. RENGEL ROMBERG.. • • • • • Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. vale decir extemporánea. Aristides. expediente N° 99-458)". 1981.monografias. Código de Procedimiento Civil Venezolano. hacer contra prueba a los dichos del accionante. TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL. por una parte y. por la otra. enervar la acción del demandante. visite www. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. por tanto.www. (Destacado de la Sala. en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira López vs Carlos Alberto López. Hernando Devis. Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de junio de 2000. siempre y cuando.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->