www.monografias.

com

Confesión en el Derecho Civil venezolano
1. Definiciones 2. Estructura de la confesión 3. Naturaleza jurídica 4. Clasificación de la confesión 5. Teoría de la confesión. Fuerza probatoria de la confesión 6. Indivisibilidad de la confesión 7. Irrevocabilidad de la confesión 8. Requisitos de existencia 9. Requisitos de validez 10. Requisitos de eficacia 11. Semejanza entre confesión y juramento 12. Diferencia entre confesión y juramento 13. Diferencia entre confesión y documento 14. Semejanza entre confesión y documento 15. Jurisprudencia 16. Bibliografía
CONFESIÓN En casi todas las épocas, sin distinción de Estados y legislaciones, ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas “regina probationum”. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial, no obstante, en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas, con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. • DEFINICIONES. Rivera Morales, Rodrigo; define la confesión como: Una declaración que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte. 2. Couture, define la confesión como: El acto jurídico consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. 3. Rengel Romberg, Aristides; da una definición más comprensiva que incluya no sólo la estructura de la confesión, sino también su función propia, la cual es: La confesión es la declaración que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba.

1.

• ESTRUCTURA DE LA CONFESIÓN. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera, según Rengel Romberg: a) La confesión es una Declaración de la Parte, y como tal, un acto voluntario, que vale para el proceso. Sin embargo, el concepto requiere algunas precisiones, pues si bien, toda confesión es una declaración de parte, no toda declaración de la parte es una confesión. La declaración de la parte, en que consiste la confesión, es por su naturaleza y estructura, una declaración de ciencia o informativa, dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario; y por su función, una declaración de verdad del hecho, puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración, constituyéndola así en prueba legal. b) La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario, y no a la relación jurídica controvertida, objeto de la pretensión. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión, porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares, no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

y no tienen por tanto el carácter de confesiones. esta vinculación del juez por la admisión. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. 361 . Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. 3) Es siempre espontanea y no provocada. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: 1) Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. 367 CPC).362 CPC) o de la reconvención (Art. Sin embargo.www. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante". fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. 5) Admite prueba que la desvirtúe. tesis que fue rápidamente rechazada. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. durante el lapso probatorio (Art. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta). no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. 4) Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art.monografias.com c) La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. 6) La admisión del hecho. Lo que significa que es una prueba legal. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos. 2) Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. e) La confesión tiene la función de hacer plena prueba. que abraza a ambas nociones. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. la confesión exime de prueba al hecho confesado. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas. • NATURALEZA JURÍDICA. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. Sin embargo. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. 511 CPC) o en segunda (Art. conviene recordar en este trabajo. y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. y no es un auténtico medio de prueba. la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión. visite www. más que medio de prueba. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. y al mismo tiempo. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. d) La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal.monografias.com . ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. esto es. partiendo de consideraciones de normalidad general. sino que ha sido dada ya por el legislador. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. afirmado por todas las partes. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. además. el cual.

El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403. o no concurre.C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C.1. se regula en el Capítulo III. o si conviene en ella o con alguna limitación. la cuales son: 1. espontánea. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. pues.C). Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos.C. que la confesión cuando es libre.Ficta.www.Expresa. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. Los artículos 401 y 514 del C. 1. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna. que dice: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. sin más dilación. Los autores o comentaristas del derecho han realizado. Presentaremos las más comunes. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento.Provocada. ateniéndose ala confesión del demandado. • CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN. Es decir. En todo caso. si nada probare que le favorezca. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. 868 y 887 C. 362 del Código de Procedimiento Civil. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos.P. a la absolución de posiciones juradas.Espontánea o voluntaria. De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal.P. 2. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba. visite www. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión. Espontáneas y Provocadas.C. En el artículo 1. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas.2. a saber: 1) Dicho artículo le confiere ala “Confesión Ficta” el carácter de prueba privilegiada. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ.1. 2. En este caso.P. como su única causa.monografias. es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro.com . el Tribunal procederá a sentenciar la causa. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. 2.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. diversas clasificaciones de la confesión. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante. entre ellos el venezolano. sin apremio. 1. 401 y 514 del C.P.com En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. lo expresé de esa manera.C). habiendo sido citado. pues.2. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil. específicamente se pueden anotar dos aspectos. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente. en efecto. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales.400 al 1.monografias. conforme a sus concepciones. cuando es hecha por la parte en forma libre.P. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. del Título II del Libro Segundo.

P.C). 362 del C. ésta sea ineficaz. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho.com . que sirven de base para una decisión. El Dr. que no sea contraria al orden público. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma.com de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art.7—50).C. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas.C. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C. en el primero caso. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final.C. cree.P. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana.P. 2. 758 del C. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. Se puede mirar. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. Cabrera Romero. las relaciones sexuales.monografias. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. que Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. Puesto que. Que el demandado no conteste la demanda. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. como el trato. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor.C).C. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. distintos a estos constitutivos.. 2) Sentenciar sólo ateniéndose a la “confesión del demandando” sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos. 49 de la Constitución Nacional. Sin embargo.P. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. Por ejemplo. N° 12. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. a tal efecto. en principio. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. que no se realice a las exigencias de ley (art. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos.C y 771 del C. cuestión que se comparte. absolver posiciones e informes. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. esto es. pp. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. Conforme al artículo 362.www. Cabrera Romero (2000. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. la fama. por ejemplo. 49. Debe tenerse constitutivos. Rodrigo Rivera Morales. 360 C. pues. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. visite www. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. 3. Que la petición del actor no sea contraria a derecho. o porque habiendo comparecido a la contestación. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr. etc. A tal respecto. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante”. que dice “si nada probare que le favorezca”. ni por medio de apoderados.monografias.P. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos.P. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. la consecuencia jurídica no debe producirse. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C.

es cierta la deuda. Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones. sin modificación alguna. En términos generales. por ejemplo. desde luego si a juicio del juez. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. si debo. es prueba deficiente e incompleta. 3. En el artículo 1. 3. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada. etc. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante. visite www.com perfectamente pueden ser confesados.1. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. no debo porque pague esa deuda.monografias. o sea. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial.Extrajudicial.1. no queda duda alguna acerca de la confesión misma.com . No obstante.Cualificada o Calificada.1. Analizaremos cada una de ellas.C).1.www.1. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos.monografias. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito. pero no los intereses ni el plazo.1. "La confesión es judicial o extrajudicial". Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia. tienen por su naturaleza algunas semejanzas. Esta se puede dividir en: 3.1. aun cuando lo perjudique.401 C. Sin embargo.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. grabaciones. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. en su mayoría. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante.2.402 del Código Civil). Por ejemplo. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas.1.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas.1. es la hecha fuera del juicio a personas. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos.3.1.Judicial. contemplan estos dos tipos de confesión. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba.Simple.2.2. 3.1. las cuales son: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. así: 3. Por ejemplo. se reconoce la verdad del hecho. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley.Compleja. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley. 3. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. competente o incompetente. 3. cartas o misivas.400 del Código Civil así se estatuye. 3. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1.

de quien haya sido el destinatario. aun cuando sea incompetente. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. pues. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. produce plena prueba acerca del hecho confesado. por supuesto. es decir. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN.monografias. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. Es obvio.401 y 1. validez y eficacia de la confesión. Los Artículos 1. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso. No obstante. por ejemplo.com En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria: • TEORÍA DE LA CONFESIÓN. A pesar. Es indudable que la confesión es un medio de prueba. La judicial.402 del Código Civil lo definen con claridad.www. el juez podrá apreciarlas libremente. o sea. la hecha ante un juez. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.com . es posible en pruebas desvirtuarlo. visite www. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. que deben cumplirse los requisitos procesales. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado. la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión.monografias.

Por ejemplo. indivisible.404 del Código Civil. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. Establece el artículo 1. sin autorización y sin aviso? Respondió: “Si. en bloque. Esto supone todo medio probatorio. Es clara la situación contenida en la norma. La norma 1. Por ejemplo. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta. específicamente en caso de error de hecho. ilógico y no jurídico. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. el confesante no puede retractarse. En el taller B. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. no puede dividirse en perjuicio del confesante. No obstante. en tal caso la declaración hace plena prueba. Excepto. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. si las admite hará plena prueba. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. por supuesto. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones.. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el dia XX. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. d) Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio. La confesión es. En la doctrina y en las legislaciones se han dado. b) Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. El artículo 1.com • INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN. sea judicial o extrajudicial. los cuales son: a) Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. • IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN. cuando la exculpación. prácticamente. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. es decir. lo que significa que tiene que probar ese error. Por ello. por regla general. visite www.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: “…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. aun cuando los hechos sean distintos. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho”. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. pues. En pruebas de absolución de posiciones a José. Ilógico y no jurídico.com . Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente.monografias. concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. En la doctrina. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. los cuales son: 1. c) Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho. si hay contradicción de la parte contraria. Porque se iba de vacaciones. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. usted abandonó la planta de la empresa.www.monografias.404 del Código Civil que la confesión. De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y permanecí allá durante ese proceso. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. sino tiene que verse en conjunto.

sucesores procesales o litis—consorciales. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión.www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. Por ejemplo. por ejemplo. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato”. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. apoderados). Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. por ejemplo. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. Este último punto ha sido muy discutido. podrá probarla. Es decir.monografias. Es decir. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. b) Debe ser una declaración personal.monografias. pues. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. demandante.. La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores. es. puesto que sólo admiten los hechos personales. demandado. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Al alegar error. que se distingue del error de hecho. en determinadas fechas. esto es. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. tercero. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio . Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. visite www.com . en los que por su peculiar naturaleza. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. a) Debe ser una declaración de parte. • REQUISITOS DE EXISTENCIA. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. e incluso hay disparidad en las legislaciones. que lo incluía en la presunción de paternidad.Basta con probar lo contrario. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. Esto.. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. él podrá probar el hecho contrario. una circunstancia fáctica. Cuando se detecta en sentencia. No obstante. por su parte. como en el caso de la compra–venta. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. 2. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. pero yo soy estéril y no lo sabia en el primer momento de mi declaración. En principio la confesión debe emanar de la parte.com admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. entonces. en aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. Esto supone un procedimiento. hará una confesión calificada: si tuve relaciones.

d) Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. droga. El hecho confesado debe. e) Que sea expresa. modo y lugar. Es imprescindible la voluntariedad. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo.monografias. al menos. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente.www. por ejemplo: los administradores de las sociedades. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. como es el caso de los menores emancipados. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas. Debe existir plena capacidad del confesante. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. Deben ser analizadas todas las hipótesis. debe ser hecha libre y espontáneamente. La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. Es decir. que haya citación de la persona. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. No es imprescindible que concurra el “animus confitendi”. por ejemplo. obviamente. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. • REQUISITOS DE VALIDEZ. etc.com . Este ha sido un punto fuertemente debatido. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. sin sujeción a requisitos especiales de forma. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. visite www. c) Debe tener por objeto hechos.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. a) Que sea rendida libre y conscientemente. La confesión supone la manifestación indubitable. psicológica o moral. • REQUISITOS DE EFICACIA. ser opuesto. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente.146 del Código Civil). La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. pero no para su existencia. a) La disponibilidad objetiva del derecho. c) Cumplimiento de las formalidades procesales. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. En el análisis de los tipos de confesión. el quebrado.monografias. Por supuesto. la cual puede ocurrir en cualquier momento. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. En este sentido. total o parcialmente. bien por efectos del alcohol. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. lugar y de cualquier modo. salvo las excepciones consagradas en la ley. el menor emancipado. el condenado. o perjudiciales al confesante. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. b) Capacidad el confesante.com si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. específica y tajante de la existencia de un hecho.

y por tanto.C. visite www. Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. y así evitar la acción de otros acreedores.com Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante.401 del Código Civil. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla. objeto y causa lícita (artículo 1. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión.. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (articulo 1. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. está destinada a defraudar a terceros.688 del C. en sentido general y objetivo.”. normalmente.C). Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. que se puede disponer de él. pues. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. c) La pertinencia del hecho confesado. Por ejemplo. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. se establece: “La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites del mandato. pues. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto. sino en el contrato o acto confesado.141 del Código Civil). • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y JURAMENTO. En el caso de los representantes legales. si versa sobre un hecho ajeno. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz. Por ejemplo.P. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión.monografias.) o que sea objeto de cosa juzgada. como son los administradores de las sociedades. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso. pues. En el artículo 1. e) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.. si se confiesan. d) Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. o sea.www. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva.monografias. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento.com . Por ejemplo. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento. podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad. en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. b) Legitimación para hacerla en nombre de otro.

www.com • DIFERENCIA ENTRE JURAMENTO Y CONFESIÓN.monografias.com . Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias. visite www.

com .monografias.www.monografias. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www.com • DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.

monografias. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.www.monografias.com • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO. visite www.com .

se diferencian en que no son iguales en relación con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado.www. 1.monografias. aunque éste sea incompetente (Art. la Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. a la parte misma o a quien la representa.monografias.com JURISPRUDENCIA Sentencia Nº 72 de Sala de Casación Civil. y la extrajudicial. Tipos. Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas.401 del CC). La confesión puede ser judicial. Expediente Nº 99-973 de fecha 05/02/2002. ante un juez. que es aquella que se hace fuera del proceso.402 del CC). en cambio. que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato. visite www. 1. o también a un tercero ( Art. Semejanzas y diferencias. Materia :Derecho Civil Tema: Confesión Asunto Confesión.com .

... el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (. Sentencia Nº 00184 de Sala Político Administrativa. una acción prohibida por el ordenamiento jurídico o restringida a otros supuestos de hecho. Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil.?. En el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestación de la demanda. Expediente Nº 00-883 de fecha 02/11/2001 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. Esta petición ? contraria a derecho? será la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado. esto es.)El dispositivo antes transcrito consagra la institución de la confesión ficta que es una sanción de un rigor extremo. Expediente Nº 1079 de fecha 05/02/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto La institución de la confesión ficta. al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que. como es obvio. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado . Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. si nada probare que le favorezca.. en representación de la empresa mercantil actora. Ahora bien. prevista únicamente para el caso de que el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo... sería de esta última naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano Carlos Romero. Sentencia Nº 337 de Sala de Casación Civil. Sentencia Nº 243 de Sala de Casación Civil.monografias.www. pero si se hace a un tercero produce sólo un indicio. en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesión ficta el referido dispositivo señala que esto tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso de promoción de pruebas. Oportunidad procesal para declararla. Ratifica jurisprudencia. mediante la contraprueba de los hechos alegados.monografias...com extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa. Sin embargo.. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. caso en el cual dicha confesión sólo podrá ser reconocida por la sentencia definitiva.se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. el artículo 362 establece en su contra la presunción iuris tantum de la confesión. no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensión del actor. Expediente Nº 00-896 de fecha 30/04/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. específico. Por consiguiente. siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningún medio probatorio. visite www.. por aquello de que ?. es ciertamente un tercero en relación con la presente acción".com .

No podrá defenderse con alegaciones.. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO. Volumen IV.monografias. con los medios de pruebas admisibles en la Ley. Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de junio de 2000. que han debido ser esgrimidos en la contestación de la demanda por lo que sólo podrá realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante. enervar la acción del demandante.. en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira López vs Carlos Alberto López. 1981. expediente N° 99-458)".tal como lo pena el mentado artículo 362 -. se le tendrá por confeso si nada probare que le favorezca. Código de Procedimiento Civil Venezolano. Hernando Devis. RENGEL ROMBERG. (Destacado de la Sala. Código Civil Venezolano. ECHANDIA. puesto que . trae como consecuencia que se declare la confesión ficta. vale decir extemporánea. por una parte y.com . 1999.monografias. 2006. ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr. la pretensión intentada no sea contraria a derecho.www. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. Tomo I y Tomo II.La inasistencia del demandado a la contestación de la demanda o su comparecencia tardía al mismo. que nada probare el demandado que le favorezca. 4ta Edición. lo cual comporta una aceptación de los hechos expuestos en el escrito de la demanda. ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. Aristides. 5ta Edición. siempre y cuando. TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL.com . las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado. por la otra. Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitación en la instancia probatoria. BIBLIOGRAFÍA RIVERA MORALES. que por su naturaleza es una presunción juris tantum. Rodrigo. por tanto. hacer contra prueba a los dichos del accionante. • • • • • Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. visite www. son limitadas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful