www.monografias.

com

Confesión en el Derecho Civil venezolano
1. Definiciones 2. Estructura de la confesión 3. Naturaleza jurídica 4. Clasificación de la confesión 5. Teoría de la confesión. Fuerza probatoria de la confesión 6. Indivisibilidad de la confesión 7. Irrevocabilidad de la confesión 8. Requisitos de existencia 9. Requisitos de validez 10. Requisitos de eficacia 11. Semejanza entre confesión y juramento 12. Diferencia entre confesión y juramento 13. Diferencia entre confesión y documento 14. Semejanza entre confesión y documento 15. Jurisprudencia 16. Bibliografía
CONFESIÓN En casi todas las épocas, sin distinción de Estados y legislaciones, ha sido considerada la confesión como la reina de las pruebas “regina probationum”. En el Derecho Contemporáneo ha ocupado un carácter especial, no obstante, en la actualidad se han iniciado cuestionamientos a los paradigmas que fundamentan a la confesión y se somete a controles garantistas, con el fin de salvaguardar la libertad y la dignidad de la persona humana. • DEFINICIONES. Rivera Morales, Rodrigo; define la confesión como: Una declaración que hace una parte sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte. 2. Couture, define la confesión como: El acto jurídico consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración. 3. Rengel Romberg, Aristides; da una definición más comprensiva que incluya no sólo la estructura de la confesión, sino también su función propia, la cual es: La confesión es la declaración que hace una parte, de la verdad de hechos a ella desfavorables afirmados por su adversario, a la cual la ley atribuye el valor de plena prueba.

1.

• ESTRUCTURA DE LA CONFESIÓN. La confesión la podemos estructurar de la siguiente manera, según Rengel Romberg: a) La confesión es una Declaración de la Parte, y como tal, un acto voluntario, que vale para el proceso. Sin embargo, el concepto requiere algunas precisiones, pues si bien, toda confesión es una declaración de parte, no toda declaración de la parte es una confesión. La declaración de la parte, en que consiste la confesión, es por su naturaleza y estructura, una declaración de ciencia o informativa, dirigida a expresar el conocimiento del hecho afirmado por el adversario; y por su función, una declaración de verdad del hecho, puesto que la ley le otorga el valor de plena prueba a dicha declaración, constituyéndola así en prueba legal. b) La declaración confesoria se refiere a hechos singulares afirmados por el adversario, y no a la relación jurídica controvertida, objeto de la pretensión. No debe confundirse el allanamiento a la pretensión con la confesión, porque el allanamiento a la pretensión es un medio de autocomposición procesal, que pone fin al proceso con autoridad de cosa juzgada, mientras que la confesión se refiere a hechos singulares, no extingue el proceso y sólo hace plena prueba del hecho confesado.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

consistentes en instrumentos que tienen la fuerza de documentos públicos. se puede declarar y asumir el hecho sin conocer o querer las consecuencias jurídicas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Así como el juez no puede poner un hecho que no ha sido afirmado por una de las partes. vincula al juez en cuanto a la posición del hecho. Las declaraciones de la parte en el libelo de la demanda o en el escrito de excepción. y no es un auténtico medio de prueba. tesis que fue rápidamente rechazada.com c) La declaración confesoria se distingue de la simple admisión que aquélla se refiere a hechos puestos como fundamento de la demanda contraria y la admisión se refiere a hechos puestos como presupuestos de la demanda propia ya presupuestos en la demanda contraria. • NATURALEZA JURÍDICA. ni tampoco tratándose de instrumentos como la letra de cambio.monografias. En la mayoría de las legislaciones no se hace la distinción doctrinal anotada entre la confesión y la admisión de los hechos. fija en abstracto el modo de entender determinados elementos de decisión. y no tienen por tanto el carácter de confesiones. Lo que significa que es una prueba legal. ni creársela ella misma – dice Devis Echandía – sino darle al juez la información de los hechos en los cuales se fundamenta la pretensión o la excepción. y al mismo tiempo. sustrayendo esta operación lógica a aquella que el juez cumple para formar su convicción. Sin embargo. 5) Admite prueba que la desvirtúe. otros la consideran como una forma de disposición de los derechos privados. el legislador contempla la confesión como medio de prueba y no como contrato. Lo mismo puede decirse de las declaraciones contenidas en los informes para la vista de la causa. Algunos consideraban que se trataba de una declaración bilateral de voluntad de naturaleza negocial. sino que ha sido dada ya por el legislador. cuyos efectos no se hacen nugatorios en virtud de una simple presunción legal. del mismo modo el juez no puede dejar de poner un hecho admitido. pues éstos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurídicos a ciertos hechos. 367 CPC). la distinción permanece obscurecida por la concepción civilista de la confesión.monografias. 511 CPC) o en segunda (Art. porque si fuera bilateral negocial requerirla el consentimiento de la otra parte y esto no ocurre. que abraza a ambas nociones. esto es. partiendo de consideraciones de normalidad general. visite www. afirmado por todas las partes. no tienen por finalidad suministrarle al contrario una prueba. ésta no desvirtúa los efectos de las pruebas acumuladas en el proceso. cuya valoración no está entregada a la libre apreciación del juez. 2) Supone necesariamente la previa alegación por una de las partes del hecho objeto de la admisión por la contraria. durante el lapso probatorio (Art. como voluntad de producir ese determinado efecto jurídico. esta vinculación del juez por la admisión. La jurisprudencia clásica expresaba en forma negativa el mismo principio: "la confesión no puede ser nunca favorable al confesante". además. no excluye la valoración del hecho en su sentencia con el conjunto de todas las pruebas. la confesión exime de prueba al hecho confesado.362 CPC) o de la reconvención (Art. Sin embargo. Nuestra casación ha establecido aun en el caso de la llamada "confesión ficta" (rectius: admisión tácita o presunta). conviene recordar en este trabajo. que sólo tienen eficacia jurídica cuando reúnen los extremos esenciales para su validez. se le objeta que en la práctica una confesión no es una declaración de voluntad en el sentido que se persigan consecuencias jurídicas determinadas. 401 CPC) en el acto de informes en primera instancia (Art. en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesión. e) La confesión tiene la función de hacer plena prueba. 361 . más que medio de prueba.com . y consecuencialmente la posibilidad de la prueba contraria que pueda desvirtuar el hecho.www. las características que la doctrina reconoce a la simple admisión de hechos: 1) Es una manifestación del poder de disposición que concede la ley procesal a las partes sobre los hechos que debe tomar en cuenta el juez en la sentencia. el cual. 3) Es siempre espontanea y no provocada. 6) La admisión del hecho. Con relación a la naturaleza jurídica de la confesión ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. d) La confesión se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. 517 CPC) y en lapso de prueba de cualquier incidencia que lo requiera. lo que es conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos. 4) Puede adoptar la forma expresa o tácita y puede verificarse al tiempo de la contestación de la demanda (Art.

C) o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. en caso de ser judicial es un acto procesal y medio de prueba.C. del Título II del Libro Segundo.1. se regula en el Capítulo III.www.405 y el Código de Procedimiento Civil la coloca encabezando los medios probatorios señalados por la ley. o en el interrogatorio a que se refieren los artículos 403. pueden admitirse los hechos sin que necesariamente ocurra confesión. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso.400 al 1. sobre algún hecho que parezca dudoso u oscuro. es ésta la antigua prueba de positiones del derecho intermedio (posiciones juradas) que perdura en la mayoría de los sistemas procesales latinoamericanos. autorizan al juez para interrogar a cualquiera de los litigantes. En el artículo 1. pero como pago de servicios prestados y no como préstamo a interés. Es decir. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art.P.P.Provocada. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C. cuando la parte declara libremente y específicamente sobre el asunto y no deja pie a dudas. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. Los autores o comentaristas del derecho han realizado.2. • CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN. cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la parte contraria o el juez. De esto se infiere que la confesión es un medio de prueba de eminente carácter personal. diversas clasificaciones de la confesión. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna. 1. visite www. Se produce por petición de la otra parte y bajo juramento. Presentaremos las más comunes. 2. lo expresé de esa manera. el Código Civil la contempla en sus artículos 1. Según la participación de la parte puede ser Expresa o Ficta. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos de inconstitucionalidad. a saber: 1) Dicho artículo le confiere ala “Confesión Ficta” el carácter de prueba privilegiada. Debe tenerse cuidado con los aspectos que se admiten. sea en los supuestos señalados en los artículos 1401 del Código Civil y 361 del Código de Procedimiento Civil.2. 1. entre ellos el venezolano. 2. 362 del Código de Procedimiento Civil. o no concurre. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna.C.P. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento”. Los artículos 401 y 514 del C. espontánea. Compartimos el mismo criterio que el autor Rodrigo Rivera Morales.com En el sistema procesal venezolano la confesión constituye uno de los medios de prueba. En este caso. que la confesión cuando es libre.Expresa. En todo caso.P.com .C). ateniéndose ala confesión del demandado. Por ejemplo: sí recibí el día XX de manos de YYY la suma de dinero ZZZ. sin más dilación. cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda (Articulo 362. a la absolución de posiciones juradas. sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del confesante. por su parte el Articulo 361 del Código de Procedimiento Civil referente a la manera de contestar la demanda estatuye que el demandado deberá expresar con claridad si la rechaza total o parcialmente. la cuales son: 1. pues. como su única causa. El artículo 403 del Código de Procedimiento Civil estipula que "Quien sea parte en el juicio estará obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal". o si conviene en ella o con alguna limitación.monografias. es aquella confesión que procede del confesante por su propia iniciativa. habiendo sido citado.1. sin apremio. 868 y 887 C. que dice: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. conforme a sus concepciones. 2. 401 y 514 del C. con asesoramiento idóneo y rodeada de los requisitos formales legalmente admitidos. En este sentido es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurídica de la confesión la coloca como una declaración de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara.Ficta. específicamente se pueden anotar dos aspectos.P.401 del Código Civil tiene implícita la libertad y la iniciativa del confesante.C). es una prueba que tiene valor probatorio fundamental en materia civil. pues.monografias. Espontáneas y Provocadas. si nada probare que le favorezca. cuando es hecha por la parte en forma libre.Espontánea o voluntaria. en efecto. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.

7—50). le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. absolver posiciones e informes. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. en el primero caso. que no sea contraria al orden público. el estado civil de las personas se constituye por actos o hechos jurídicos: el matrimonio o el nacimiento. Rodrigo Rivera Morales. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos. Sin embargo. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales.P. las relaciones sexuales. de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. cree.com de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. visite www. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Que la petición del actor no sea contraria a derecho. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. 362 del C. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. que no se realice a las exigencias de ley (art. etc. que Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. Por ejemplo. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante”. Que el demandado no conteste la demanda. distintos a estos constitutivos. por ejemplo. 2. Hay algunos hechos que pueden ser acreditados. se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos.C). cuestión que se comparte.C. Cabrera Romero (2000. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. a tal efecto. pues.C). Se puede mirar. Este aspecto presenta una serie de interrogantes. N° 12. esto es.P.P. 2) Sentenciar sólo ateniéndose a la “confesión del demandando” sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos.P. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. 49 de la Constitución Nacional. pp. como el trato.C. 49.C. Debe tenerse constitutivos. 758 del C. puesto que tal presunción legal es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. que dice “si nada probare que le favorezca”. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor.www.monografias. Conforme al artículo 362. El Dr. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art.com . Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. Cabrera Romero.monografias. 3. Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. ni por medio de apoderados. la fama. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana. 360 C. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal.C. conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. ésta sea ineficaz. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C. o porque habiendo comparecido a la contestación. Puesto que. en principio. que sirven de base para una decisión. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión. tomaremos como base el excelente trabajo del Dr.C y 771 del C.P. la consecuencia jurídica no debe producirse. A tal respecto. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante.P.

1.1.1. Judicial o Extrajudicial La doctrina y las legislaciones.1. aun cuando lo perjudique. así: 3. Vale decir que puede ser probada con documentos suscritos por el confesante. pero que necesariamente tiene que probarse mediante cualquier medio probatorio. No obstante.Extrajudicial. tienen por su naturaleza algunas semejanzas.1. bien a la parte contraria o a su apoderado o a un tercero (artículo 1. Esta se puede dividir en: 3.Cualificada o Calificada.1. En términos generales. sino que es aquella que se hace en una conversación o en cualquier otra circunstancia. En este tipo de confesión no interviene un Juez en ejercicio de sus funciones. desde luego si a juicio del juez. se reconoce la verdad del hecho.Compleja. Ya hemos indicado el significado de cada una de ellas. se admite el hecho pero alega ciertos actos modificativos o extintivos. pero con ciertas modificaciones que alteran las condiciones y los efectos jurídicos.1.401 C. Por ejemplo. 3. pero no los intereses ni el plazo. y su fuerza es mayor o menor según la naturaleza y las circunstancias que la rodean y puede hasta tener mérito de plena prueba.2. contemplan estos dos tipos de confesión. cartas o misivas. las cuales son: Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. o en virtud de un acto procesal estipulado por la ley.402 del Código Civil). 3.1. en la práctica presentan diversas formas que tienen efectos jurídicos distintos. Ésta se llama también compleja conexa debido a que hay conexión entre la pretensión y el alegato.Expresa: como ya hemos indicado es la que hace la parte afirmando el hecho y pretensiones discutidas con señales claras y sin dejar dudas. salvo la prueba testimonial que sólo puede usarse cuando es permitido por la ley. 3. Sin embargo.Provocada: Cuando se origina por un interrogatorio de la parte contraria o por interrogatorio del Juez. pero alego compensación en virtud de que él me tiene un ganado. por ejemplo. grabaciones. no debo porque pague esa deuda. "La confesión es judicial o extrajudicial".www.com . Por ejemplo.monografias. sin modificación alguna. En el artículo 1. Conforme a la norma transcrita la confesión extrajudicial produce el mismo efecto que la confesión judicial si se hace a la parte misma o a su representante.Simple. Puede ocurrir que se dé lo que se llama Compleja no Conexa. no queda duda alguna acerca de la confesión misma.3.1. cuando ésta se produce en juicio o ante un juez aun incompetente y de conformidad a las formas requeridas por la ley (artículo 1. mientras si se hace a un tercero su valor es de mero indicio. ambas clases de confesión la Judicial como la extrajudicial. se alega un hecho que no tiene conexión con la pretensión. La Confesión Judicial puede ser Expresa o Libre y Provocada. si debo. 3. 3. es cierta la deuda. Quien la invoque debe suministrar la prueba de su existencia.1. sobre un acto propio vinculado a una determinada relación jurídica que es desfavorable a su interés o del conocimiento que tiene de actos ajenos que son opuestos a sus pretensiones o que son favorables a la contraparte o que reconoce su participación en un hecho tipificado por la ley como delito.2. es prueba deficiente e incompleta. en su mayoría. o sea.2. es la hecha fuera del juicio a personas. etc.com perfectamente pueden ser confesados. Analizaremos cada una de ellas. competente o incompetente. 3.400 del Código Civil así se estatuye.1. la doctrina ha dicho que la confesión extrajudicial.monografias. se afirma la verdad del hecho y de la pretensión. Podría definirse como: La declaración que hace una parte ante Juez.C).Judicial. visite www.

com En cambio se diferencian en que no es igual su eficacia probatoria: • TEORÍA DE LA CONFESIÓN. aun cuando sea incompetente. es posible en pruebas desvirtuarlo. No obstante. en un divorcio que en interrogatorio se admita consumir bebidas alcohólicas y embriagarse diariamente. pues. por ejemplo. el juez podrá apreciarlas libremente. Es obvio. validez y eficacia de la confesión.www. debe cumplirse can todos los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para los actos procesales y los particulares de la confesión. Es indudable que la confesión es un medio de prueba. A pesar. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. produce plena prueba acerca del hecho confesado.402 del Código Civil lo definen con claridad. es decir. se provoca una vinculación del criterio del juez respecto del hecho confesado. Obsérvese que incluso puede tener el valor de indicio cuando aquella se hace a un tercero. todo esto deberá considerarlo en su sentencia. o sea. FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN. que deben cumplirse los requisitos procesales. Los Artículos 1. siempre y cuando se cumplan los requisitos de existencia. la hecha ante un juez.monografias. debe advertirse que la confesión no es un medio de prueba que deba predominar sobre las demás. Cuando la confesión tiene valor de indicio o en aquellos casos en que ella se refiera a hechos que constituyen relaciones jurídicas indisponibles. visite www. que se incorpora en el proceso para que sea apreciada por el juez. Debe apreciarse y valorarse en conjunto con las otras aportadas al proceso.com . la falta de algunos de ellos que sean esenciales podría afectar de nulidad la confesión.monografias. por supuesto. La confesión ante la parte contraria o ante su representante produce los mismos efectos que la judicial. de quien haya sido el destinatario. de que en la confesión judicial o extrajudicial realizada a la parte contraria o a su representante. Su fuerza o eficacia probatoria depende de la persona que la recibe. La judicial.401 y 1.

usted abandonó la planta de la empresa. se admiten dos sistemas para la prueba contra la confesión. En este sistema la libertad al juez se concede cuando no hay confesión simple. cuatro sistemas en cuanto al tema de la indivisibilidad de la confesión. Al igual que el anterior ha sido calificado de la misma forma: inconveniente. José es despedido de su trabajo argumentándose que el día XX abandonó su puesto de trabajo. por regla general. Debe aceptarse lo favorable y lo desfavorable. dicha norma deja abierta la posibilidad al confesante de revocarla por error de hecho. consagrando un criterio objetivo para la apreciación del conjunto de los hechos declarados. sino tiene que verse en conjunto. por supuesto. en tal caso la declaración hace plena prueba. Soy un empleado de dirección que no reporta sus salidas y ese día tenia que constatar el perfecto funcionamiento de la pieza A y al notar defectos pedí su rectificación y permanecí allá durante ese proceso. en bloque. La doctrina y la jurisprudencia venezolana han acogido el sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión. cuando no contiene una confesión simple y la parte contraria discute las adiciones. con arreglo a su conexión y a su unidad jurídica. En la doctrina.404 del Código Civil. la justificación debe ser verosímil en cuanto existan estos elementos probados en el proceso. si las admite hará plena prueba. en consecuencia debe admitírsela y resolver con base a ella. justificación o excusa son desvirtuadas por otras pruebas.monografias. Porque se iba de vacaciones.www. Esto supone todo medio probatorio. sea judicial o extrajudicial. lo que significa que tiene que probar ese error. el confesante no puede retractarse. indivisible. Por ejemplo.com . concretamente a revisar la reparación de la pieza A del equipo de trabajo de la planta. No obstante. es decir. ilógico y no jurídico. el día XX salí de la planta de trabajo a efectuar una diligencia de la empresa.monografias. Este sistema consagra en la ley la relativa Indivisibilidad de la confesión. José demandó a la empresa pidiendo reenganche y basándose en despido injusto. una de las preguntas es: ¿Diga el absolvente como es cierto que el dia XX.com • INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESIÓN. La jurisprudencia y la doctrina han dicho que la confesión calificada es Indivisible cuando es prueba única. aun cuando los hechos sean distintos. • IRREVOCABILIDAD DE LA CONFESIÓN. Ilógico y no jurídico. Por ejemplo. no puede dividirse en perjuicio del confesante. si hay contradicción de la parte contraria. en donde se me instruía para hacer tal diligencia". en el cual se le otorga valor probatoria a lo desfavorable y se le niega a lo que pueda favorecerlo. c) Sistema de la indivisibilidad relativa de la confesión.404 estipula la irrevocabilidad de la confesión en los siguientes términos: “…Este no puede revocada si no prueba que ella ha sido resultado de un error de hecho. teniendo que hacer el esfuerzo de probarlo. pues. De la parte de la norma transcrita se desprende que en principio la confesión es irreversible. allí hay una explicación y si no es desvirtuada debe aceptarse procesalmente en virtud del principio de la Indivisibilidad de la confesión. prácticamente. pero si existe en autos pruebas o elementos que la contradicen puede ser divisible. b) Sistema de la absoluta indivisibilidad de la confesión. Por ello. ha sido interpretada sosteniéndose que la confesión es indivisible cuando se refiere a hechos diferentes e indivisibles cuando la declaración en su aclaratoria o justificación se refiere al hecho principal alegado por la parte contraria. alguien es demandado por inquisición de paternidad y en la declaración Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. en éste se prohíbe dividir la confesión y se le asigna idéntico valor probatorio a lo desfavorable y a lo favorable. La norma 1. En el taller B. En este caso no podrá simplemente tratar de aceptarse que sí abandonó la planta.Es demostrar el hecho contrario al que se confesó y la falsa creencia del confesante sobre el hecho confesado. En pruebas de absolución de posiciones a José. No puede revocarse so pretexto de un error de derecho”.404 del Código Civil que la confesión. En la doctrina y en las legislaciones se han dado. Tengo un memorándum que me dejó mi jefe inmediato. Establece el artículo 1. La confesión es. Excepto. De tal manera que si no obra ninguna otra prueba se resuelve con base a ella. los cuales son: a) Sistema de la absoluta divisibilidad de la confesión. El artículo 1. Es un sistema que ha sido calificado de inconveniente. sin autorización y sin aviso? Respondió: “Si. específicamente en caso de error de hecho. cuando la exculpación. no podrá utilizarse de la confesión sólo lo que perjudica al confesante. los cuales son: 1. Es clara la situación contenida en la norma. d) Sistema que deja en libertad al juez para determinarla divisibilidad o indivisibilidad de la confesión y su valor probatorio.. visite www.

Esto supone un procedimiento. sucesores procesales o litis—consorciales. El error de hecho se refiere como su nombre lo indica a los hechos. no es procedente la revocación porque ninguna de las partes unilateralmente puede extinguir dicho negocio: tampoco es adecuada para todos los actos jurídicos. Es decir. en el transcurso descubre su esterilidad y la imposibilidad absoluta de engendrar. En principio la confesión debe emanar de la parte. en los que por su peculiar naturaleza. hará una confesión calificada: si tuve relaciones. Por ejemplo. es. porque el error puede ser detectado incluso hasta informes y no tendría oportunidad para demostrar lo contrario. podrá probarla. que hay para el vendedor la obligación de entregar la cosa pero tiene el derecho a recibir el precio y. algo que pueda ser reconocido o identificado en una materialidad. sobre hechos en los cuales haya sido actor o que conozca hechos ajenos cuyo reconocimiento afecte sus intereses. A veces por decir que es el error más común se cae en la confusión de lo que alguna doctrina ha llamado el "error común" que es una categoría distinta de error. Este último punto ha sido muy discutido. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. el comprador tiene el derecho de exigir la cosa pero tiene la obligación de pagar el precio . que no está específicamente consagrado en nuestras leyes procesales. no se debe olvidar que toda confesión admite prueba en contrario. por ejemplo. demandado. Cuando se detecta en sentencia. Los que sustentan esta tesis expresan que la revocación sólo procede en determinados contratos. esto es. que se distingue del error de hecho. demandante.Basta con probar lo contrario. Error importante porque el menor nació en mayo de 1967. b) Debe ser una declaración personal. Esta debe versar sobre hechos personales del confesante. él podrá probar el hecho contrario. en aquellos contratos en los cuales existe correlación de derechos y deberes. que desde julio de 1966 a 1967 él estuvo fuera del país o que no vivió en ese pueblo o cualquier otro hecho que demuestre que efectivamente hay error en la confesión.com admite haber tenido relaciones sexuales con la demandante.com . La confesión debe provenir de las partes que han constituido la relación procesal. De esa hipótesis se puede citar como ejemplo el caso de una persona que compra un inmueble a sabiendas que el que figura como propietario lo es en virtud de una venta simulada. por su parte. para lo cual es compatible cualquier medio de prueba. Es posible rendir confesión cuando existe autorización legal o convencional para hacerla (tutores. visite www. el legislador autoriza a una de las partes a darlo por terminado sin necesidad del consentimiento de la otra parte. que lo incluía en la presunción de paternidad. Más tarde se impugna alegándose que hubo error en la trascripción de secretaria porque lo cierto fue que fue hasta las vacaciones de 1966.monografias.monografias. cuando esa identidad o esas cualidades han sido la causa única o principal del contrato”. Con base a lo expuesto se puede ver que en realidad la hipótesis de la revocabilidad contemplada en el articulo 1 404 del Código Civil. 2. entonces. tercero. pero él no sabe que es estéril (no tiene producción absoluta de espermatozoides). en determinadas fechas. e incluso hay disparidad en las legislaciones.. Es decir. pero a nuestro entender es incidental y deberá tramitarse por el procedimiento pautado en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.www. una circunstancia fáctica. Esto. pero yo soy estéril y no lo sabia en el primer momento de mi declaración. Otra declaración distinta a las partes es simplemente un testimonio. El señor B admite haber tenido relaciones con la señora A en los meses comprendidos entre abril de 1964 hasta las vacaciones de julio de 1967. No obstante. si la admisión de hechos ha sido en el acto de contestación de la demanda habrá que utilizar la etapa probatoria normal. en la práctica se transforma en una rectificación de la confesión y se deberá probar el error. excepcionalmente sobre el conocimiento de hechos ajenos. por ejemplo. queda el camino de la apelación e invocarlo para que haya período probatorio. que la revocación como forma de extinción del negocio jurídico no es adecuada en todos los contratos. pues. puesto que sólo admiten los hechos personales. La naturaleza misma de la revocación como una manifestación unilateral de la voluntad limita el ámbito de aplicación de esta figura jurídica. Es también causa de anulabilidad el error sobre la identidad o las cualidades de la persona con quien se ha contratado. Al alegar error.. • REQUISITOS DE EXISTENCIA. En nuestra legislación el "error de hecho" está estipulado en el articulo 1. apoderados). a) Debe ser una declaración de parte.148 del Código Civil así: "El error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han considerado como esenciales o que deben ser consideradas como tales en atención a la buena fe y a las condiciones bajo las cuales ha sido concluido el contrato. como en el caso de la compra–venta. Hay una situación especial que se está discutiendo en la dogmática penal europea con relación a la criminalización de las personas jurídicas y sus administradores.

No es imprescindible que concurra el “animus confitendi”. al menos. visite www. En este sentido.146 del Código Civil). a) Que sea rendida libre y conscientemente. Se sabe que el objeto de la prueba judicial en general son los hechos. por ejemplo: los administradores de las sociedades. tampoco pueden ser objeto de la confesión la calificación o interpretación de un contrato. obviamente. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. la cual puede ocurrir en cualquier momento. Precisamente estas circunstancias de favorecer a la parte contraria o perjudicar al confesante es lo que permite diferenciar la confesión de lo más general que es declaración de parte. debe ser hecha libre y espontáneamente. como es el caso de los menores emancipados.monografias. bien por efectos del alcohol. El hecho confesado debe. lugar y de cualquier modo.405 cuando dice: "Para que la confesión produzca efecto debe hacerse por persona capaz de obligarse en el asunto sobre que recae". La plena capacidad para confesar es la misma capacidad civil general o la procesal para demandar y ejecutar actos procesales válidamente. a) La disponibilidad objetiva del derecho. En este sentido el legislador en esa oportunidad asumió la tesis que el confesante debía tener capacidad por cuanto la confesión significaba una disposición o renuncia al derecho que se ventilaba en juicio. ser opuesto. e) Que sea expresa. al efecto jurídico reclamado en el proceso por el demandante. Este ha sido un punto fuertemente debatido. por ejemplo. o perjudiciales al confesante. hay que diferenciar entre la espontánea que puede ocurrir en cualquier momento. • REQUISITOS DE EFICACIA. sin sujeción a requisitos especiales de forma.www. Es inadecuado hablar de confesiones por deducción o implícitas. Hay capacidad especial cuando la ley la reconoce o autoriza. Reflejado esto en la confesión significa que para que tenga validez debe ser rendida libremente. d) Los hechos sobre los que versa deben ser favorables a la parte contraria. Es requisito que se desprende del carácter de medio de prueba que tiene la confesión. la persona afectada puede pedir la nulidad (artículo 1. Es decir. basta que sea consciente y voluntario el acto de la confesión. No se puede hablar de confesión cuando hay dudas sobre el hecho y no hay una afirmación positiva del mismo. Debe observarse que este requisito está vinculado a las condiciones de validez de todo acto jurídico. c) Debe tener por objeto hechos. En la legislación venezolana expresamente se exige este requisito en el artículo 1. psicológica o moral. Tampoco será válida la confesión rendida cuando no hay conciencia. La mayoría se inclina en sostener que sólo se puede hablar de confesión si los hechos narrados por la parte le causan perjuicio o por lo menos favorecen a la contraparte.com si él reconoce que sabía de ese hecho está admitiendo la restricción que había. Algunos comentaristas dicen que este es un requisito para la eficacia probatoria.com . Cuando el consentimiento es obtenido mediante violencia o por dolo. droga. c) Cumplimiento de las formalidades procesales. total o parcialmente. En el análisis de los tipos de confesión. no hay validez de la confesión rendida inconscientemente. se dijo que la extrajudicial no reviste una formalidad específica. sin que la persona haya sido obligada o sometida a coacción física. bastando si es por escrito la certificación del secretario del tribunal. Deben ser analizadas todas las hipótesis. la confesión como parte de los medios probatorios tiene como objeto los hechos. porque allí hay una alteración de la libertad del individuo y no está en condiciones psíquicas. Por supuesto.monografias.. modo y lugar. De ninguna manera el derecho o las alegaciones jurídicas. Debe existir plena capacidad del confesante. pero no para su existencia. Es imprescindible la voluntariedad. En cambio la judicial debe producirse bajo ciertas formalidades legales. específica y tajante de la existencia de un hecho. • REQUISITOS DE VALIDEZ. b) Capacidad el confesante. que haya citación de la persona. el menor emancipado. el quebrado. o cualquier otro elemento que altere la libertad y conciencia. La confesión supone la manifestación indubitable. etc. salvo las excepciones consagradas en la ley. no deben existir causales de nulidad del tipo "in procedendo'' que afecten la confesión. mientras que la provocada está sujeta a los requisitos de tiempo. En todo acto jurídico en la que interviene la voluntad de la persona. el condenado.

podrán confesar sobre hechos inherentes a sus funciones. Cuando hay objeto y causa ilícita en un contrato. sino en el contrato o acto confesado. pues. si se confiesan. Por ejemplo.monografias. éste no podrá ser eficaz pues esta viciado de nulidad.monografias. la confesión resultarla ineficaz respecto a este proceso. en un proceso una persona afirma ser casada con otra y ésta se presenta y acepta lo afirmado por aquélla. Por ejemplo. bien por su naturaleza o porque no hay ley que lo prohíba.) o que sea objeto de cosa juzgada. Se asimila a causa ilícita la confesión que es hecha a sabiendas sobre hechos que no son ciertos. pues. La confesión judicial es un acto procesal y por tanto deben regir todos los requisitos de validez y de eficacia de los mismos: consentimiento.com Esta es una consecuencia directamente del requisito de la capacidad del confesante. Para que una persona pueda confesar por otra será menester que tenga autorización judicial o legal y que lo haga dentro del límite de sus facultades.com . Significa que el objeto del litigio o beneficio de la parte contraria sea realizable jurídicamente. b) Legitimación para hacerla en nombre de otro. Serviría para otro proceso en donde se ventile ese objeto. Es inútil e inadmisible cualquier prueba que tenga por objeto un hecho contrario a otro que por ley se presume iuris et de jure (articulo 758 C. objeto y causa lícita (artículo 1.www. c) La pertinencia del hecho confesado. Esto significa que el apoderado tiene que tener facultades expresas para realizar la confesión (articulo 1. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. En estos casos la nulidad no deviene por la confesión. En el caso de otros representantes como tutores o curadores si han ejecutado actos para los cuales no tenia facultades o requerían autorización judicial y no la obtuvieron en ese momento. En este sentido el hecho que se confiesa debe estar vinculado al objeto del litigio. ese medio probatorio no es eficaz para tenerlo por demostrado. visite www. En el caso de los representantes legales. haciéndose en forma dolosa o fraudulenta. su confesión acerca de esos hechos es ineficaz. y así evitar la acción de otros acreedores. pues. Allí el dolo o fraude se está cometiendo en la misma confesión.C.688 del C. que se puede disponer de él. • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y JURAMENTO.141 del Código Civil). d) Que la confesión tenga causa y objeto licito y que no sea dolosa o fraudulenta. En el artículo 1..401 del Código Civil. Por ejemplo. en sentido general y objetivo. normalmente.C). en este sentido es obvio que debe haber la disponibilidad del derecho mismo. si alguien demanda a una persona mediante un documento privado que le adeuda una suma de dinero y el demandado confiesa que efectivamente él debe el dinero en virtud de una apuesta y que no han tenido ninguno otro tipo de negocio. o sea. está encaminada a engañar al juez y hay falta de lealtad y probidad procesal. e) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible.P. Hay derechos que no son susceptibles de disposición por la persona.. no por eso se puede dar por demostrado el matrimonio. y por tanto. admitir una deuda anterior para darle carácter ejecutivo a una demanda. como son los administradores de las sociedades. según ese debía tener capacidad para disponer del derecho o para contraer la obligación que del hecho confesado se deriva. está destinada a defraudar a terceros.”. si versa sobre un hecho ajeno. se establece: “La confesión hecha por la parte o por su apoderado dentro de los limites del mandato.

www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.monografias.monografias.com .com • DIFERENCIA ENTRE JURAMENTO Y CONFESIÓN. visite www.

monografias. visite www.www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.com • DIFERENCIA ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.com .monografias.

visite www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.www.com .com • SEMEJANZAS ENTRE CONFESIÓN Y DOCUMENTO.monografias.monografias.

en cambio. 1. 1. ante un juez. Materia :Derecho Civil Tema: Confesión Asunto Confesión. Semejanzas y diferencias.com JURISPRUDENCIA Sentencia Nº 72 de Sala de Casación Civil.monografias. o también a un tercero ( Art. la Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. que es aquella que se hace fuera del proceso. La confesión puede ser judicial. y la extrajudicial. Expediente Nº 99-973 de fecha 05/02/2002.www.monografias. se diferencian en que no son iguales en relación con su eficacia probatoria: la judicial hace plena prueba del hecho confesado. visite www. aunque éste sea incompetente (Art. Tipos. que es aquella hecha por la parte o por su apoderado dentro de los límites del mandato.401 del CC).402 del CC). a la parte misma o a quien la representa.com . Si bien por su naturaleza presentan las distintas confesiones algunas semejanzas.

Ahora bien. Efectos y limitaciones probatorias del demandado. no ocurre lo mismo para el supuesto en que el demandado haya tratado de enervar la pretensión del actor. en representación de la empresa mercantil actora. Expediente Nº 00-883 de fecha 02/11/2001 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. esto es. Sin embargo. Ratifica jurisprudencia... siempre que el demandado contumaz no haya promovido ningún medio probatorio. Sentencia Nº 243 de Sala de Casación Civil.com . Expediente Nº 1079 de fecha 05/02/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto La institución de la confesión ficta.monografias. Por consiguiente... como es obvio.. sería de esta última naturaleza probatoria la rendida por el ciudadano Carlos Romero.monografias. si nada probare que le favorezca. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. una acción prohibida por el ordenamiento jurídico o restringida a otros supuestos de hecho.com extrajudicial produce el mismo efecto si se hace a la parte misma o a quien la representa. mediante la contraprueba de los hechos alegados.. el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: (. Sentencia Nº 00184 de Sala Político Administrativa. es ciertamente un tercero en relación con la presente acción".. el artículo 362 establece en su contra la presunción iuris tantum de la confesión. En el proceso cuando el demandado no comparece a dar contestación de la demanda.se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. visite www. por aquello de que ?. en cuanto a la oportunidad procesal para declarar la confesión ficta el referido dispositivo señala que esto tendrá lugar dentro de los ocho días siguientes al vencimiento del lapso de promoción de pruebas. prevista únicamente para el caso de que el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados y siempre que no haga la contraprueba de los hechos alegados en el libelo. caso en el cual dicha confesión sólo podrá ser reconocida por la sentencia definitiva.www. Expediente Nº 00-896 de fecha 30/04/2002 Materia :Derecho Procesal Civil Tema: Confesión ficta Asunto Confesión Ficta. pero si se hace a un tercero produce sólo un indicio.)El dispositivo antes transcrito consagra la institución de la confesión ficta que es una sanción de un rigor extremo. al Fondo Nacional de Desarrollo Urbano que. Efectos y Limitaciones probatorias del demandado . Oportunidad procesal para declararla..?.. específico. Esta petición ? contraria a derecho? será la que contradiga de manera evidente un dispositivo legal determinado. Sentencia Nº 337 de Sala de Casación Civil..

que nada probare el demandado que le favorezca. Hernando Devis. lo cual comporta una aceptación de los hechos expuestos en el escrito de la demanda. No podrá defenderse con alegaciones. siempre y cuando. Es oportuno puntualizar que el contumaz tiene una gran limitación en la instancia probatoria. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO. Código Civil Venezolano. expediente N° 99-458)". 2006.com . vale decir extemporánea. ECHANDIA.monografias.La inasistencia del demandado a la contestación de la demanda o su comparecencia tardía al mismo. por una parte y. son limitadas.monografias. Volumen IV. ni aparecieren desvirtuados las pretensiones del accionante por ninguno de los elementos del proceso. (Destacado de la Sala. en el juicio seguido por la ciudadana Yajaira López vs Carlos Alberto López. la pretensión intentada no sea contraria a derecho. Rodrigo. puesto que . Tomo I y Tomo II.com . por tanto. que han debido ser esgrimidos en la contestación de la demanda por lo que sólo podrá realizar la contraprueba de las pretensiones del demandante.tal como lo pena el mentado artículo 362 -. las pruebas aceptadas para ser invocadas por el demandado. Código de Procedimiento Civil Venezolano. enervar la acción del demandante. se le tendrá por confeso si nada probare que le favorezca.www. trae como consecuencia que se declare la confesión ficta. 4ta Edición. ya que puede en el lapso probatorio el accionado lograr. por la otra. visite www. hacer contra prueba a los dichos del accionante. LAS PRUEBAS EN EL DERECHO VENEZOLANO. con los medios de pruebas admisibles en la Ley. TEORÍA GENERAL DE LA PRUEBA JUDICIAL. Aristides.. Sentencia de la Sala de Casación Civil de fecha 14 de junio de 2000. BIBLIOGRAFÍA RIVERA MORALES. 1999. RENGEL ROMBERG. • • • • • Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. 5ta Edición. que por su naturaleza es una presunción juris tantum. 1981..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful