Consigna para la Práctica calificada 1

1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo organizado con la

estrategia de la generalización utilizando información propia y extraída de diversas
fuentes, con oraciones coherentes y cohesionadas, además con referentes y conectores.

2. Indicación general:

Redacta un texto argumentativo de tres párrafos (un párrafo de introducción, uno de

desarrollo que utilice la estrategia generalización y otro de cierre) que responda a la
pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la información contenida en las
fuentes colgadas en la plataforma virtual.

¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el desarrollo de la

ciencia y la tecnología en nuestro país?

3. Indicaciones específicas:

Comuniquen con anticipación a su docente la modalidad de

trabajo elegida. La actividad puede realizarse en parejas o
individualmente.

● La preparación de la evaluación se desarrolla en dos semanas. Las actividades se

detallan a continuación:

-S5: Análisis de las fuentes para la extracción de ideas importantes que

respondan a la pregunta. En esta etapa aplica la estrategia de manejo de
fuentes (parafraseo).

-S6: Elaboración del esquema de ideas y redacción de la versión

preliminar del texto argumentativo

● Presenta el trabajo, en el formato brindado por el docente, tomando en cuenta lo

siguiente:
 ○ Emplea el tipo de fuente Arial tamaño 11 o Times New Roman tamaño 12

○ Dispón de manera ordenada las partes del texto

○ Utiliza interlineado doble

○ Los párrafos deben de estar alineados a la izquierda

○ Formato en Word o PDF

● Si trabajas de manera grupal, el representante del equipo es quien sube el archivo, en el

módulo de la semana 7 de la plataforma virtual, en la actividad Entrega de la PC1:
texto argumentativo.

● Verifica que el archivo haya sido subido correctamente a la plataforma virtual.

4. Criterios de evaluación

En la plataforma virtual, podrás encontrar la rúbrica de evaluación con la que se evaluará

tu desempeño respecto a la Práctica calificada 1. Asegúrate de leerla antes de iniciar.

“Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una prueba, examen, práctica,
trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio físico como el
electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios y el Reglamento de
Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de Transparencia y/o en el Portal del
Estudiante”.

Integrantes del equipo o nombre del estudiante:

1. Jhon Yime Pariona Barrientos.

2. Janeth del Rocio Guamuro Caicay

 S6.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto

1. Introducción

1. 1. Contextualización.

Dato 1: El diario peruano (2019) el gobierno promoverá la investigación

científica y desarrollo tecnológico en el Perú.

Explicación 1: Ante esta circunstancia, los gobiernos peruanos junto con sus

mandos políticos darán una inversión adecuada al avance y desarrollo tecnológico e

investigación, donde proponen poner a un ministro que se encargara de dicho

proyecto.

Explicación 2 Cabe destacar que esta propuesta se planteaba en cada gobierno,

sin embargo, se mantenía al olvido, ante este suceso el avance tecnológico y

científico era una simple promesa sin concluir.

Dato 2: Concytec (2022) Perú apuesta por más ciencia y tecnología.

Explicación 1 la presidenta de esta entidad resalto algunos puntos, de inversión y

datos estadísticos que realizo el gobierno peruano, también sostuvo obstáculos

perjudican el avance tecnológico.

Explicación 2: ante este resultado menciono que son muy buenos, a

comparación de años anteriores, pero aun no son superables con los países

vecinos que manejan bien sus beneficios tributarios, por otra parte, las

participaciones de la población de mujeres están en un 8% y 10%, por debajo

de los 28% del promedio mundial.

Razón a favor. _ Se está dando una importancia para el desarrollo de

nuestro demostrado en las empresas.

Razón en contra: Podemos resaltar que falta llagar al porcentaje mundial

del 28% que demostrara el desarrollo de la ciencia y avance tecnológico.

1. 2. Controversia: ¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente en el

desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro país?

1. 3. Tesis: No consideramos que el gobierno apoya el desarrollo de

la ciencia y tecnología en nuestro país.

1. 4. Anticipación del desarrollo: En las siguientes líneas defenderé mi

postura con argumento sólido.

Estructura del desarrollo.

2. Idea principal (tesis), No consideramos que el gobierno apoya el

desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país. Por qué se

evidencia una mala inversión durante muchos gobiernos.

2. 1. Idea secundaria 1

Presentación del caso 1: En primer lugar, según el diario la gestión

(2016) resalto que al Perú le hace falta innovación tecnológica.
 2.1.1 Idea terciaria - Explicación 1. _ Con relación, el gobierno

peruano debe de eliminar todas las trabas burocráticas para que así

el país se beneficiado tecnológicamente.

2.1.2. Idea terciaria - Explicación 2. _ Así mismo el país debe

seguir una serie de pasos y por ello no solo debe enfocar en ser

productor, ya que somos creadores e innovadores.

2.2. Idea secundaria

2.Presentación del caso 2: En segundo lugar, según CONCYTEC (2017)

sostiene que el gobierno peruano mantuvo en abandono a la ciencia e

innovación tecnológica.

2.2.1. Idea terciaria - Explicación 1_ En relación, que el Perú debe

invertir al menos s/4.0000 millones de soles, para traer especialistas, para

establecer una política de desarrollo científico de acorde en estos tiempos

así sostuvo dicha entidad.

2.2.2. Idea terciaria - Explicación 2. Por otra parte, la entidad de

sistema integrado de administración financiera, afirma que el Perú

invierte la mitad del presupuesto que sería el 0,8% del PBI,

3. 3. Reiteración de tesis: No consideramos que el gobierno apoya el

desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país.

 4. Cierre

4.1. Conector: En conclusión

5. Reafirmación de tesis: No consideramos que el gobierno apoya el

desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país. porque se evidencia

una mala inversión durante muchos gobiernos.

5.1. Reflexión crítica.

Solución 1: _ Se debe dar más atención desarrollo científico y tecnológico

con una buena administración, de las inversiones que destina el gobierno

peruano, para el beneficio de todos los peruanos.

(Propuesta): Tenemos que dar preferencia a la investigación científica y

tecnológica, así aumentar el desarrollo sostenible en nuestro país.

(Impacto)_ No debemos cerrar las puestas a nuestros futuros

investigadores científicos por falta del avance tecnológico.

Solución 2: _ cada gobierno debe cumplir su promesa del desarrollo

científico e imponer que todas las universidades e institutos, tengan

laboratorios de investigación científica, para un buen desempeño

académico.

(Propuesta): _ Tenemos que imponer leyes que hagan cumplir a los

gobernantes que prometen avances y desarrollo para nuestro país.

(Impacto)_ Muchos gobernantes prometen el desarrollo del país,

pero nadie cumple sus propuestas y se mucha falta de incapacidad a

la hora de tomar decisiones.

S6: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo

El diario peruano (2019) informo que el gobierno promoverá la

investigación científica y desarrollo tecnológico en el Perú. Ante esta

circunstancia, los gobiernos peruanos junto con sus mandos políticos darán

una inversión adecuada al avance y desarrollo tecnológico e investigación,

donde proponen poner a un ministro que se encargara de dicho proyecto. Por

otra parte, cabe destacar que esta propuesta se planteaba en cada gobierno,

sin embargo, se mantenía al olvido, ante este suceso el avance tecnológico y

científico era una simple promesa sin concluir. Por otra parte, Concytec

(2022) menciona que Perú apuesta por más ciencia y tecnología. Esto causo

que la presidenta de esta entidad resalto algunos puntos, de inversión y datos

estadísticos que realizo el gobierno peruano, también sostuvo obstáculos

perjudican el avance tecnológico, ante este resultado menciono que son muy

buenos, a comparación de años anteriores, pero aun no son superables con

los países vecinos que manejan bien sus beneficios tributarios, por otra parte,

las participaciones de la población de mujeres están en un 8% y 10%, por

debajo de los 28% del promedio mundial. Se está dando una importancia

para el desarrollo de nuestro demostrado en las empresas, pero podemos

resaltar que falta llagar al porcentaje mundial del 28% que demostrara el

desarrollo de la ciencia y avance tecnológico. Frente a este contexto, surge la

siguiente interrogante: ¿Consideras que el Gobierno apoya lo suficiente

en el desarrollo de la ciencia y la tecnología en nuestro país? En cuanto

a esta interrogante, puedo considerar que el gobierno no apoya el

desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país. Por ello en las

siguientes líneas defenderé mi postura con argumento sólido.

 No consideramos que el gobierno apoya el desarrollo de la ciencia y

tecnología en nuestro país. Por qué se evidencia una mala inversión

durante muchos gobiernos. Con el objetivo de justificar nuestro

argumento se presentará dos informaciones importantes. En primer

lugar, según el diario la gestión (2016) resalto que al Perú le hace falta

innovación tecnológica. Con relación, el gobierno peruano debe de

eliminar todas las trabas burocráticas para que así el país se beneficiado

tecnológicamente. así mismo el país debe seguir una serie de pasos y por

ello no solo debe enfocarse en ser productores, ya que somos creadores e

innovadores. En segundo lugar, según CONCYTEC (2017) sostiene que

el gobierno peruano mantuvo en abandono a la ciencia e innovación

tecnológica. Por ello el Perú debe invertir al menos s/4.0000 millones de

soles, para traer especialistas, para establecer una política de desarrollo

científico de acorde en estos tiempos así sostuvo dicha entidad, Por otra

parte, la entidad de sistema integrado de administración financiera,

afirma que el Perú invierte la mitad del presupuesto que sería el 0,8%

del PBI, Frente a lo expuesto, consideramos que el gobierno no apoya el

desarrollo de la ciencia y tecnología en nuestro país.

En conclusión, consideramos que el gobierno no apoya el desarrollo de la

ciencia y tecnología en nuestro país. porque se evidencia una mala

inversión durante muchos gobiernos. Con finalidad de evitar estas

circunstancias compartimos algunas sugerencias. En primer lugar, se

debe dar más atención al desarrollo científico y tecnológico con una

buena administración, de las inversiones que destina el gobierno peruano,

para el beneficio de todos los peruanos. Por consiguiente, Tenemos que

dar preferencia a la investigación científica y tecnológica, así aumentar el

 desarrollo sostenible en nuestro país. En segundo lugar, cada gobierno

debe cumplir su promesa del desarrollo científico e imponer que todas las

universidades e institutos, tengan laboratorios de investigación científica,

para un buen desempeño académico. En ese sentido tenemos que imponer

leyes que hagan cumplir a los gobernantes que prometen avances y

desarrollo para nuestro país.

Observaciones de la versión preliminar

Coloque una X en el nivel alcanzado de acuerdo con los indicadores.

Indicadores Básico En proceso Logrado

Tipo de texto y elementos ¿Elabora un texto argumentativo

respetando los párrafos

correspondientes (introducción,
desarrollo y cierre) y sus
partes?

Pertinencia y solidez de ideas ¿La información presentada se

relaciona con el tema en discusión en
el texto? ¿Es sólida?

Manejo de fuentes de ¿El párrafo presenta información:

emplea fuentes obligatorias y
información adicionales?

Construcción de oraciones ¿Las oraciones están correctamente

formadas y tienen sentido completo?
¿Usa léxico formal?

Uso de los signos de

¿Se usan apropiadamente los signos
de puntuación?
puntuación
 ¿El texto presenta errores ortográficos? 9 a más 5–8 0–4
errores
errores

Describa aspectos por mejorar en cuanto a los siguientes criterios:

Relación esquema-texto:
________________________________________

Formulación de ideas principal, secundarias y terciarias:

_______________

Cierre: ______________________________________________________

Otro: ________________________________________________________

S7: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo