1.3.

          A Consecuencia de la labor realizada, adquirió la enfermedad

de NEUMOCONIOSIS,[1] conforme lo señala el informe médico Nº 0934,
expedido por la COMISION MEDICA , del Hospital II de Pasco, toda vez que se
encuentra con una incapacidad  parcial, con un menoscabo 53%, con fecha de
inicio de la enfermedad 15/05/1996. Cabe mencionar que dicho informe es
requisito primordial para la obtención de  la Renta Vitalicia D.L. 18846, tal
como lo señala la Sentencia  vinculante, recaída en el Exp. 10063-2006
PA/TC., de fecha 08.11.2007, establece nuevos lineamientos jurídicos de
observancia obligatoria, establecidos como regla nueva, para la aplicación en
el ámbito de protección a quienes soliciten la pensión de renta vitalicia por
enfermedad profesional, siendo en su numeral 97,  concordante con el
numeral 147°;donde menciona lo siguiente:

“(..) La enfermedad profesional únicamente podrá ser acreditada con un

examen o dictamen médico emitido por una Comisión Médica Evaluadora
de Incapacidades del Ministerio de Salud, de EsSalud o de una EPS (..)”

5.    Habiendo acreditado fehacientemente la CONTINGENCIA, el Jefe de la

Oficina de Normalización Previsional – ONP estando obligada a efectuar, la
verificación por las circunstancias del caso, es decir por su grave estado de
salud, a fin de evitar consecuencias irreparables, entendiéndose dicha omisión
POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY, QUE EL SILENCIO IMPORTA LA
NEGACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DE RENTA VITALICIA POR
ENFERMEDAD PROFESIONAL.

6.    No conforme  a este silencio administrativo, con fecha  09 de febrero del

2009, el agraviado, curso Carta Notarial, la misma al funcionario de la
ONP,  requiriendo cumpla con otorgar la pensión de renta vitalicia por
enfermedad profesional, pero sin embargo  una vez más  se reusa en dar
respuesta a la solicitud del agraviado,  hecho con lo cual se verifica la
consumación del tipo penal, al omitir dar respuesta a una petición con RANGO
CONSTITUCIONAL y que de acuerdo al TUPA de la ONP el funcionario
denunciado debió resolver.

7.    Es decir Sr. Fiscal,  la entidad administrativa ONP no ha cumplido con realizar
con sus funciones inspectivas de verificación dispuestas por el Inc. a) del Art.
6 de la Resolución Suprema Nº 027-2008-EF, Reglamento de Organización
y Funciones de la Oficina de Normalización Previsional (ONP), que
dispone, que la entidad administrativa ONP debe: “(...) Reconocer, declarar,
calificar, verificar, otorgar, liquidar y pagar derechos pensionarios con arreglo a
ley, del Sistema Nacional de pensiones al que se refiere el D.S. 19990. de los
regímenes previsionales que se le encarguen o hayan encargado, así como del
Régimen de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, Decreto
Ley Nº 18846.  y al no hacerlo se deduce que la emplazada ONP ha
transgredido el PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

8.    Por lo tanto, todo acto de respuesta de la autoridad, constituye un acto

administrativo declarativo generador de determinadas consecuencias
jurídicas, entonces, habiendo ACREDITADO FEHACIENTEMENTE LA
 CONTINGENCIA, y habiéndose REQUERIDO, al Jefe de la División de
Calificaciones de la ONP, (encargado de emitir resoluciones
administrativas y otorgar la    pensión), no se ha emitido ninguna resolución,
que resuelva dicho acto, pese haberse adjuntado los documentos que
acrediten su derecho, denegándosele el reconocimiento de la pensión. De tal
modo que ha omitido dar respuesta al agraviado, conculcando con ello su
derecho a la pensión de renta vitalicia por enfermedad.

9.    A la fecha Sr. Fiscal no han atendido a lo solicitado, la misma que no ha sido
resuelta, POR CONSIGUIENTE, EL DENUNCIADO TAMBIÉN ha
VULNERADO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, al no haber observado
los artículos 35 y 142 de la Ley del Procedimiento Administrativo General
Nº 27444, que señala como plazo máximo para dar respuesta a un acto
administrativo de 30 días hábiles.

10. Entonces, el funcionario de la ONP, ha, vulnerado el derecho

a la SEGURIDAD SOCIAL del denunciante, reconocido en los Artículos 11 y
12 de nuestra Constitución Política del Perú, la cual   consagra el  derecho
constitucional al libre acceso a las prestaciones de salud y
pensiones, dentro del marco de un sistema de seguridad social que
responda a la necesidad de protección frente a las contingencias y este
dirigido a elevar la calidad de vida. En este sentido, el derecho a la pensión
se configura en el derecho al mínimo esencial necesario para garantizar una
vida no solo plena en su faz formal o existencial, sino también en su dimensión
sustancial o material; o en otras palabras, para garantizar una vida digna[2] .

11. De los hechos expuestos queda demostrado que el Jefe de la División de

Calificaciones de la ONP Sr. JOSE LUIS ALFREDO CHIRINOS CHIRINOS;
HA OMITIDO, REHUSADO Y RETARDADO UN ACTO ADMINISTRATIVO
OBLIGATORIO DE  LA FUNCIÓN PÚBLICA;  QUEDANDO ACREDITADO
EL INCUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES E INOPERANCIA
ADMINISTRATIVA POR PARTE DE DICHO FUNCIONARIO DE LA ONP,