Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
No.
ANGEL ERNESTO RUIZ BAMACA, de cuarenta y dos años de edad, casado, guatemalteco,
comparezco y;
EXPONGO:
Bufete Jurídico Profesional ubicado en tercera calle, casa ciento sesenta y seis,
ser notificada en las oficinas centrales situadas en la séptima avenida, tres guión
setenta y tres, de la zona nueve, de esta ciudad capital. Así mismo, por mandato
Número setecientos setenta y cinco guión dos mil tres (775-2003) dictada el cuatro
de septiembre del año dos mil tres, dentro del expediente administrativo identificado
con el número SAT dos mil dos guión cero veinticuatro guión cero cinco guión cero
dos mil tres (775-2003) dictada el cuatro de septiembre del año dos mil tres, por medio de la
interpuesto por ANGEL ERNESTO RUIZ BAMACA, en contra de la Resolución SCRS guión
cero doscientos veinticuatro guión dos mil tres ( SCRS-0224-2003) de fecha veinticinco de
abril del año dos mil tres (25-04-2003) emitida por la Superintendencia de Administración
cuanto a los ajustes al impuesto al Valor Agregado IVA, siguientes: A) Al crédito fiscal, por
Nueve mil seiscientos cincuenta y siete quetzales con sesenta y ocho centavos (Q. 9,657.68),
de los periodos comprendidos de agosto y octubre del año dos mil y de enero a mayo del año
dos mil uno; b) Crédito fiscal por Veintiún mil noventa quetzales con noventa y cuatro centavos
(Q. 21,090.94) de los periodos comprendidos de noviembre y diciembre del año dos mil; los
cuales generan impuesto a cobrar de Treinta y un mil trescientos cincuenta y siete quetzales
con ochenta y ocho centavos (Q. 31,357.88), equivalente al ciento por ciento (100%) del
impuesto omitido. C) I"' Multa por infracción a deberes formales por la cantidad de Un mil
quetzales exactos (Q. 1,000.00). Debiéndose cobrar también los intereses resarcitorios
anterioridad.
2.- Quiero indicarles respetables magistrados que en ejercicio de mi actividad mercantil al ser
propiedad que acredito con la fotocopia legalizada de la respectiva patente de comercio que
mi contra la resolución anteriormente indicada y que por este acto recurro, De tal manera que
para principiar deseo referirme al ajuste confirmado mediante la resolución que impugno
concerniente al crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado por la cantidad de Nueve mil
seiscientos cincuenta y siete quetzales con sesenta y ocho centavos (Q. 9,657.68),
combustible a granel del proveedor "Texaco Guatemala Inc" violando con tal disposición el
articulo once, numeral tres de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, Decreto veintiséis guión
noventa y dos, del Congreso de la República, y los artículos catorce y quince del Reglamento
de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (Acuerdo Gubernativo Número trescientos once
guión noventa y siete (311-97), vigentes en los períodos auditados. En efecto el artículo once
numeral tres, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado dispone que: "La base imponible de las
acuerdo con prácticas comerciales. Debe adicionarse a dicho precio aun cuando se facturen o
contabilicen en forma separadas los siguientes rubros: .....3) Cualquier otra suma camada por
los contribuyentes a sus adauirientes. que fiauren en las facturas" (el subrayado no aparece en
el texto original). Como puede establecerse la norma legal antes citada, establece que a la
base imponible de las ventas debe adicionarse cualquier otra suma cargada, por los
contribuyentes a sus adquirientes que figure en las facturas, por tal razón, si en el presente
caso, en las facturas auditadas y ajustadas por la Administración Tributaria, aparece una suma
tomarse en cuenta como parte de la base imponible para el cálculo del impuesto al valor
cargada a mi persona, forma parte de la base imponible para el cálculo del impuesto al valor
agregado, en el presente caso, para el cálculo del Crédito Fiscal, del impuesto al valor
agregado a mi favor, al establecer: "forman parte de la base imponible en las ventas y en los
Cualquier otra suma cargada por los contribuyentes a sus adquirientes que figuren en las
facturas o tiquetes ". Por si fuera poco, el articulo 15 del Reglamento indicado, vigentes en los
períodos auditorios, aclara los artículos citados con anterioridad al preceptuar "Forma parte de
la Base imponible del IVA, el monto de otros impuestos incluidos o cargados en el precio de
venta de los bienes o de los servicios prestados". Como puede notarse, dicho articulo es más
resarcitorios. Por ultimo quiero referirme a la multa de un mil quetzales exactos (0. 1,000.00)
respecto dicha multa es improcedente por cuanto los libros respectivos si se han llevado, de
acuerdo a lo que estipula la Ley, específicamente el artículo 37 de la Ley del Impuesto al Valor
Agregado.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Es deber del Estado garantizar a los habitantes de la República.... La seguridad..." Asi mismo,
Administración Publica y tiene atribuciones para conocer en caso de contienda por actos o
administrativas. Para ocurrir a ese tribunal no será necesario ningún pago o caución previa..."
necesidades del Estado y de acuerdo a la equidad y justicia tributaria, así como determinar las
debe ser justo y equitativo. Para el efecto las leyes tributarias serán estructuradas conforme al
Se prohiben los tributos confiscatorios y la doble o múltiple tributación interna. Hay doble o
múltiple tributación, cuando un mismo hecho generador atribuible al mismo sujeto pasivo, es
gravado dos o más veces, por uno o más sujetos con poder tributario y por el mismo evento o
periodo de imposición.
Los casos de doble o múltiple tributación al ser promulgada la presente Constitución, deberán
pago.
MEDIOS DE PRUEBA:
1. DOCUMENTOS
1.1.- Fotocopia de las facturas números doscientos ochenta y nueve, doscientos noventa y
tres, doscientos noventa y siete, doscientos noventa y nueve, trescientos tres y trescientos
seis; y de los cheques números setecientos noventa y tres mil doscientos noventa y cuatro;
setecientos setenta y tres mil cuatrocientos ochenta; setecientos setenta y tres mil
doscientos cuarenta y tres mil setecientos ochenta y uno. Todos los cheques
correspondientes a la cuenta Monetaria número treinta guión cero cero cero cero
doscientos veintitrés guión cinco, del Banco del Agro, Sociedad Anónima. Girados a favor
del proveedor Mario Alberto Ruano Carranza. Documentos que obran en poder la
setecientos setenta y cinco guión dos mil tres (775-2003) dictada el cuatro de
septiembre de dos mil tres, dentro del expediente administrativo identificado con el
número SAT dos mil dos guión cero veinticuatro guión cero cinco guión cero cero cero
1.1 Expediente administrativo identificado con el número SAT dos mil dos guión cero
veinticuatro guión cero cinco guión cero cero cero cero catorce (SAT 2002-024-05-
expediente que por tal razón deberá ser requerido a dicha institución.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
Que al resolver se declare: 1) Con lugar la presente demanda que promuevo en contra de la
la resolución número setecientos setenta y cinco guión dos mil tres (775-2003) proferida el
cuatro de septiembre de dos mil tres, dentro del expediente administrativo identificado con el
número SAT dos mil dos guión cero veinticuatro guión cero cinco guión cero cero cero cero
catorce (SAT 2002-024-05-000014), por medio de la cual se declara parcialmente sin lugar el
fiscal, por Nueve mil seiscientos cincuenta y siete quetzales con sesenta y ocho centavos (Q.
9,657.68), de los periodos comprendidos de agosto y octubre del año dos mil y de enero a
mayo del año dos mil uno; b) Credit° fiscal por Veintiún mil noventa quetzales con noventa y
cuatro centavos (Q. 21,090.94) de los periodos comprendidos de noviembre y diciembre del
año dos mil; los cuales generan impuesto a cobrar de Treinta y un mil trescientos cincuenta y
siete quetzales con ochenta y ocho centavos (0. 31,357.88), equivalente al ciento por ciento
(100%) del impuesto omitido. C) 'sic) Multa por infracción a deberes formales por la cantidad de
Un mil quetzales exactos (0. 1,000.00). Y por ende improcedente el cobro de los impuestos
parte demandada.
Administrativo;
f.
EN SU DIRECCIÓN Y AUXILIO.