UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICERECTORADO ACADÉMICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL

EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXIÓN EN EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO

María Gabriela Basantes Smith

CI. 24393581

Derecho Internacional Privado

SAIA A

Barquisimeto, Marzo 2019

 EL DOMICILIO COMO FACTOR DE CONEXIÓN EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO

Al hablar de derecho internacional privado, se entiende que es una rama

del derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción

internacional, conflictos de ley aplicable y conflictos de ejecución, a fin de

determinar la condición jurídica de toda persona extranjera. No obstante, en

función de sus principios el derecho internacional privado se maneja

igualmente al determinar la condición de la persona perteneciente a un estado,

territorio o nación. Este funcionamiento y aplicación, se lleva a cabo a través

de diversos elementos, o factores, es decir la relación que el Derecho

Internacional Privado reconoce con la finalidad de cumplir con sus objetivos

(vincular a una persona, cosa, situación, relación jurídica, entre otros; a través

de un ordenamiento jurídico nacional especifico que las regula, destacándose

entre estos, el principio de la nacionalidad, de corrientes ortodoxas, que

explica el vínculo jurídico y político que relaciona un individuo a un estado

determinado, partiendo de las bases del código civil venezolano, no obstante,

la rigidez de su aplicación y factibilidad en relación a las múltiples

interpretaciones del concepto generan el surgimiento y posición de un principio

conceptualizado como “domicilio” al cual se le atribuye mayor utilidad en lo que

respecta al derecho internacional privado como favor de conexión,

definiéndose, una noción que define específicamente el lugar en el que el

individuo es considerado siempre presente, siendo este una residencia, un

domicilio voluntario, legal, civil, entre otros. Esto, se debe a que el principio de

nacionalidad representa un aspecto más general y ambiguo sobre la relación

existente entre una persona jurídica y un estado, mientras que el domicilio

define de forma específica a través de la posición o lugar de asentamiento de

la persona, el detalle jurídico de la misma. En tal sentido, es visible la

comparabilidad entre ambos principios, destacando la factibilidad para la

determinación del estado civil o jurídico de un individuo; la precisión de la

ubicación del individuo, independiente a su profesión o ubicación

circunstancial; la amplitud de determinación que representa el principio de

domicilio frente al de nacionalidad, la factibilidad y objetividad del domicilio

frente al principio de nacionalidad, entre otros. Asimismo, se considera el

principio de domicilio ventajoso en el estudio y aplicación del factor ya que

resuelve situaciones de familias que presentan nacionalidad mixtas, algo que

si se aplicase la nacionalidad se sometería a los involucrados a una

heterogeneidad legal; promueve la adaptación de los extranjeros en el medio

que habitan, eliminando los conceptos sociales del nacionalismo que se

construyen entorno a aquellas personas que son reguladas por leyes distintas

a su lugar de domicilio natural y habitual; desvincula a las personas

desarraigadas de su país de nacimiento, manteniendo una relación formal,

débil o nula en la realidad de los hechos; facilitando así, la vida internacional

de las personas, al reconocer como válidos los actos jurídicos realizados

dentro del ordenamiento jurídico y legal presente en el lugar que se

encuentren. Es importante señalar, que a efectos de utilidad del principio de

domicilio frente al principio de nacionalidad, en el basamento jurídico

venezolano actual se encuentra presente la sustitución de los conceptos,

fundamentándose en los artículos 11 y 15 de la Ley de Derecho Internacional

Privado, donde se alega que “El domicilio de una persona física se encuentra

en el territorio del Estado donde tiene su residencia habitual”(Art. 11) asi como

“Las disposiciones de este capítulo se aplican siempre que esta Ley se refiera

al domicilio de una persona física y, en general, cuando el domicilio constituye

un medio de determinar el Derecho Aplicable o la jurisdicción de los

tribunales”. (Art.15) Proponiendo entonces, que para el Derecho Internacional

Privado, el domicilio de las personas físicas debe entenderse como el territorio

del Estado en que tenga su residencia habitual, reafirmando el domicilio así

entendido como el factor de conexión a los fines de determinar la jurisdicción

aplicable.
 Bibliografía.

https://es.scribd.com/document/341706247/DOMICILIO-EN-DERECHO-
INTERNACIONAL-PRIVADO

http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/23/rucv_1962_23
_439-453.pdf

http://fcointernacional.blogspot.com/2007/09/factores-de-conexin.html