EXPEDIENTE: XXX- XX-XXX

Recurso de Revocatoria Nuevo

HONORABLES SEÑORES DEL DIRECTORIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, CIUDAD DE GUATEMALA.

VIVIAN ELIZABETH SALAZAR MEJIA, de treinta y ocho años de edad, casada,

guatemalteca, auditora de profesión, de este domicilio, quien se identifica con el

documento personal de identificación tres mil doscientos once ochenta y ocho

cuatro mil trescientos veinte cero uno cero uno, comparezco ante usted

respetuosamente; y,

E X P O N G O:

I. DE LA REPRESENTACIÓN

Actúo en mi calidad de Representante legal de la empresa denominada

“LA CASITA FELIZ”, la cual acredito con el testimonio de escritura pública

número 3, autorizada en la ciudad de Guatemala, el día diez de enero del

año dos mil quince, por el notario Karla Yolanda Martínez López.

II. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

Actúo bajo la dirección, procuración y auxilio del abogado VINICIO

EMANUEL MORALES BORRAYO.

III. DEL LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional, ubicada

en la Avenida las Américas, seis guión cuarenta y siete, de la zona 10, Edificio

VIMO, Ciudad de Guatemala.

IV. DEL MOTIVO DE LA COMPARECENCIA

Actúo en el presente memorial, con el objeto de interponer RECURSO DE

REVOCATORIA, en contra de la resolución SAT-DSI-280-202 de fecha 28 de

septiembre de 2020, la cual fue emitida por el Directorio de la

Superintendencia de Administración Tributaria.

H E C H O S:

ANTECEDENTES: En enero del año dos mil veinte, la empresa denominada “LA

CASITA FELIZ”, presentó ante la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT),

la solicitud de devolución del crédito fiscal, con la finalidad de hacer efectivo los

montos en concepto de crédito fiscal acumulado, conforme al RÉGIMEN DE

DEVOLUCIÓN. Por lo tanto, la Superintendencia de Administración Tributaria

procedió a realizar los trámites requeridos y correspondientes para determinar si

procedía la devolución del crédito fiscal por un monto de cuatro mil quinientos

sesenta y sietes quetzales con sesenta y seis centavos (Q.4, 567.66). DE LA

ARGUMENTACIÓN PRESENTADA POR PARTE DE SAT: De acuerdo con la auditoría

practicada en el ejercicio fiscal del año dos mil dieciocho, según nombramiento

de auditores 123-095-SAT, de fecha dos de febrero, se determinó que existieron

ciertos gastos que fueron efectuados por el contribuyente, por los cuales la

Superintendencia de Administración Tributaria ha formulado ajustes,

argumentando que los mismos no se encuentran vinculados con el proceso

productivo o también denominado de comercialización. ARGUMENTACIÓN: De

acuerdo con las bases y estatutos legales regulados en la ley del impuesto al valor
agregado, procede el derecho de devolución del crédito fiscal cuando los bienes

y servicios adquiridos se encuentren vinculados con el proceso productivo del

contribuyente. Por lo anterior, se efectuaron revisiones fiscales, a través del equipo

de auditores fiscales, los cuales analizaron la materialidad del gasto, el cual, a

criterio de ellos, es objeto de ajuste. EVACUACIÓN DE AUDIENCIA: El treinta de

marzo del año dos mil dieciocho, el contribuyente, por medio de su representante

legal de la empresa “LA CASITA FELIZ”, evacuó la audiencia conferida presentando

los libros contables, los cuales demuestran los gastos efectuados y donde se

establece el IVA pagado de más. DE LA RESOLUCIÓN: El uno de octubre del año en

curso, siendo las ocho horas con treinta minutos de la mañana, la señora VIVIAN

ELIZABETH SALAZAR MEJIA, quien es representante legal de la empresa “LA CASITA

FELIZ”, fue notificada de la resolución número SAT-DSI-280-202 de fecha veintiocho

de septiembre del año dos mil veinte, la cual fue emitida por el Directorio de la

Superintendencia de Administración Tributaria, donde se niega la devolución del

Crédito Fiscal y, de igual manera, se realiza un cobro que asciende el monto de

veintitrés mil cuatrocientos cincuenta y seis quetzales con nueve centavos (Q. 23,

456.09) más una mora que tiene el monto de mil doscientos treinta y cuatro

quetzales con cincuenta y cinco centavos (Q. 1, 234.55) por el incumplimiento del

pago del IVA en los meses de junio, julio y agosto del año dos mil dieciocho.

F U N D A M E N T O D E D E R E C H O:

Artículo 154 del Código Tributario, Decreto 6-91 del Congreso de la República de

Guatemala: “Las resoluciones de la Administración Tributaria pueden ser revocadas

de oficio, siempre que no estén consentidas por los interesados, o a instancia de

parte... el recurso se interpondrá por escrito por el contribuyente o el responsable,

o por su representante legal, ante el funcionario que dictó la resolución o practicó

la rectificación a que se refiere el último párrafo del artículo 150 de este Código,

dentro del plazo de diez días hábiles, contados a partir del día siguiente al de la

última notificación. Si no se interpone el recurso dentro del plazo antes citado, la

resolución quedará firme... El Directorio de la Superintendencia de Administración

Tributaria o el Ministerio de Finanzas Públicas resolverá confirmando, modificando,

revocando o anulando la resolución recurrida, dentro del plazo de treinta días

hábiles a partir de que el expediente se encuentre en estado de resolver”. Artículo

16 de la Ley del Impuesto al Valor agregado – Decreto 27-72 Del Congreso de la

República; “Procede el derecho al crédito fiscal para su compensación, por la

importación y adquisición de bienes y la utilización de servicios que se vinculen con

la actividad económica. Se entiende por actividad económica, la actividad que

supone la combinación de uno o más factores de producción, con el fin de

producir, transformar, comercializar, transportar o distribuir bienes para su venta o

prestación de servicios...”

M E D I O S D E P R U E B A:

I. Fotocopia de la resolución número SAT-DSI-280-202, emitida por el Directorio

de la Superintendencia de Administración Tributaria.

II. Copia del testimonio especial de escritura pública número 3, con el cual se

acredita la Representación de VIVIAN ELIZABETN SALAZAR MEJIA.

III. Fotocopia del nombramiento de auditores 123-095-SAT.

P E T I C I O N E S:

A. DE TRÁMITE
 - Se admita para su trámite el presente memorial y se adjunte al expediente

respectivo.

- Se tome nota de la calidad de Representante Legal con la que actúo en el

presente memorial.

- Se tome nota del lugar que señalo para recibir las notificaciones

- Que estando dentro del plazo que estipula la ley, se tenga por INTERPUESTO

EL RECURSO DE REVOCATORIA, en contra de la resolución emitida por el

Directorio de la Superintendencia de Administración Tributaria, el cual se

identifica con el número SAT-DSI-280-202.

- Que el Directorio de la Superintendencia de Administración Tributaria

resuelva confirmando, modificando, revocando o anulando la resolución

recurrida, dentro del plazo que establece el código tributario.

B. DE FONDO

Que al conocer el RECURSO DE REVOCATORIA el Directorio de la

Superintendencia de Administración Tributaria declare:

- Con lugar el presente memorial en el cual INTERPONGO EL RECURSO DE

REVOCATORIA.

- Que resuelva revocando o anulando la resolución emitida.

C I T A D E L E Y E S:

Fundo mi petición en los artículos 122 y 154 del Decreto 6-91 del congreso de la

República, Código Tributario. Artículo 15, 16, 17 y 18 de la Ley del Impuesto al Valor

Agregado, Decreto número 27-92 del Congreso de la República de Guatemala.

Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos adjuntados en

el espacio de medios de prueba.

Guatemala, 09 de octubre de 22.

_____________________________________ ________________________________________

VIVIAN ELIZABETN SALAZAR MEJIA VINICIO EMANUEL MORALES BORRAYO

(Solicitante) (En su auxilio y procuración)