Fases del proceso civil y tipo de petición (lo que nosotros podemos pedir)

Fases del proceso civil:

- Las partes van a llegar a un acuerdo convencional (formas de autocomposición pueden ser
unilaterales o bilateral)
- Cuando son bilateral es cuando ambas partes han participado (Conciliación, transacción)
Pueden ser judiciales y extrajudiciales.
El primer tema trata sobre la postulación del proceso, la primera fase se centra en 3 figuras, la
acumulación de litisconsorcio(cuando la parte demandante o demandada está conformada por 2 o
más personas), la acumulación de pretensiones(la variedad de pedidos del juez), la intervención de
terceros es decir personas que no son parte del proceso.

Surge un conflicto porque los interés intersubjetivos

1. autotutela: legítima defensa (ataque inminente a la persona) y estado de necesidad (priorizo
a mi como individuo)
Ejemplo: “Cuando Rose tira a Jack de la tabla”
2. autocomposición: Cuando las dos partes se ponen de acuerdo para dar una solución
Aparece las formas unilaterales
Se encuentra limitado el mediador a poder dar soluciones para resolver conflictos
(Ordenamiento jurídico argentino)
- Mediación: figura que no está regulada en nuestro país (similar a la conciliación)
3. heterocomposición

FORMAS BILATERALES
Transacción Conciliación

Se centra en temas patrimoniales (así lo define el Tanto temas patrimoniales como extrapatrimoniales.
código civil) En la conciliación no siempre las partes se encuentran de
Existe una concesión (ambas partes tienen que ceder) acuerdo.
No se habla de casos de regímenes de visitas
El conciliador puede otorgar formas de solución de la
Ambas partes tienen que ceder (no necesariamente controversia que no se le pide.
tiene que ser la misma equivalencia)

No requiere de la concesión recíproca

Si no asiste la persona en la conciliación, queda habilitado
para poder demandar

FORMAS UNILATERALES
ALLANAMIENTO DESISTIMIENTO

Forma en la cual la parte que está demandada pues
renuncia a asegurar la pretensión interpuesta.
¿Para qué parte está pensado? Para el demandado
¿El demandante se puede allanar? Si
Puede allanarse siempre y cuando haya una pretensión
en su contra
Como mi demanda hubiera sido declarada infundada
Parte demandada
Acto procesal en el cual la persona actora renuncia al
proceso judicial.
Renuncio a mi derecho de acción
¿Si abandono el proceso puedo volver a demandar por lo
mismo? Si es posible volver a demandar. Pero, no se puede
cuando desisto de mi pretensión (pedido), de caso
contrario se requiere la autorización del demandado
¿Un demandado puede desistir de la pretensión?
 Si puede, cuando él también tenga pretensión, en caso de
que haya reconvenido, es decir que introdujo una nueva
pretensión que guarde relación con el proceso que se iba
llevando a cabo.

Heterocomposición: conflicto intersubjetivo de intereses el cual no ha sido resuelto. (No ha podido

ser solucionado)
Tiene que recurrir a un tercero. El Estado está obligado a brindar una solución al conflicto, porque de
lo contrario iría en contra de la paz social y el bienestar de la sociedad.
Los lineamientos del arbitraje se dan cuando las partes deciden apartarse de la jurisdicción ordinaria,
y suscriben un convenio arbitral. Ej: En Anchay(un centro de arbitraje ) se da la peculiaridad de que
se da la posibilidad de decidir cuántas audiencias se dan, cuantas oportunidades de presentar
pruebas y los plazos correspondientes para cada fase del proceso. Es decir que en el arbitraje no
todas las reglas imperativas son obligatorias.
Los arbitrajes se suelen usar en el ámbito comercial, son llevados a cabo por especialistas en el tema
y se solucionan a través de un laudo arbitral, lo que sería como el símil de una sentencia.

ARBITRAJE PROCESO JUDICIAL

Permite a las partes por su propia voluntad a decir Proceso Judicial: ¿Con que inicia?
que no quiere que su conflicto sea solucionado en el Etapa Postulatoria:
poder judicial (se envía a un tercero) Inicia con el acto procesal de la interposición de la demanda
Las partes postulan sus posiciones
Desde que inicia el proceso judicial (las propias partes La demanda será compuesta por un petitorio que contendrá
independientemente del reglamento pueden formar pedidos, de los cuales el juez tendrá que hacerse cargo.
sus reglas) Puede señalar pedir un plazo diferente (las En el estado legislativo el juez se basaba en las normas, y cuando
partes pueden decidir) no hubiese una norma que solucione la problemática, estaba
Ejemplo: Pueden decidir el número de audiencia de imposibilitado de dar una sentencia, ya que de lo contrario comete
pruebas prevaricato. Por otro lado, en el estado constitucional el juez que
se encuentre en la misma situación, puede usar la interpretación,
permitiéndole tener una respuesta.
La fundamentación jurídica consta de la introducción de las
normas y hechos( punto de vista jurídico y fáctico) que justifiquen
las pretensiones de la parte demandante.
La calificación de la demanda consiste en que el juez da una
primera observación a la demanda y define si debe proceder o no.

Elementos de inadmisibilidad y de improcedencia

La inadmisibilidad: (Art. 426) consta de defectos que son subsanables, y le da un plazo al litigante
para reformular su demanda. Ej. En caso de darse un problema por darse un dni borroso o no
adjuntado, el juez constitucionalmente no debería cancelar el proceso, en cambio debería dar un
plazo de subsanación. En caso de no cumplir con el pedido de subsanación en el único plazo que se
concede por el juez, la demanda se declara improcedente.

Ejemplo: no se ha presentado la vigencia de poder de la empresa que se ha demandado

El juez le da un plazo para dar un plazo para que se solucione

Artículo 426.- Inadmisibilidad de la demanda: El Juez declara inadmisible la demanda cuando:

1.- No tenga los requisitos legales.
2.- No se acompañan los anexos exigidos por ley.
3.- El petitorio sea incompleto o impreciso.
4.- Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor
de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, éste rechaza la
demanda y ordena el archivo del expediente.

La improcedencia:(Art 427) El juez rechaza por completo la demanda, cuando el demandante no

posee interés para actuar, el petitorio sea imposible de llevar a cabo jurídicamente.
¿Cómo acredita haber llevado el acuerdo?
- Los centros de conciliación dan actas que demuestran que los intentos de
llegar a un acuerdo no fueron exitosos, tras la inasistencia en 2 ocasiones la
parte demandada o si no se llega a un acuerdo entre las partes.
- Dicho intento de conciliación debe ser dado antes de querer llevar a cabo el
proceso.
- La prescripción se da cuando ya no tengo derecho de acción, y la caducidad
cuando pierdo el derecho activo(?)

¿Es correcto declarar improcedente una demanda por no tener clara la

conexión entre los hechos y el petitorio?
Galvez opina que es un hecho subsanable y que debería ser cambiado a un
causal de inadmisibilidad en lugar de improcedencia.

Modificación: Está centrada en cambiar la demanda en cualquier pretensión de la parte

demandante, se pueden cambiar los demandados, las pruebas, fundamentos y argumentos. El único
límite es dar dicha modificación antes de que el demandado sea notificado.
Aquella posibilidad que tiene el demandante a restatura a su totalidad el escrito de la demanda
Ejemplo: redacción de los hechos, sustento jurídico, la prueba, pretensiones (cualquier punto de la
demanda)
Se puede hacer hasta un momento previo en el cual el demandado todavía no se encuentra
notificado del auto admisorio (es un tipo de resolución judicial permite a trámite la demanda)

¿Para qué sirve la modificación de la demanda?

Supuesto que tenemos un cliente que el plazo dura hasta mañana. Y se quisiera usar el plazo de
modificación como una forma de presentar una demanda con una esquema simple, y usando el
tiempo extra formular mejor dicha demanda, siempre advirtiendo al cliente que se dará dicha
estrategia.

El artículo 428 del Código Procesal Civil señala que “el demandante puede modificar la demanda
antes que sea notificado

-Ampliación: Está referido a pretensiones particulares que se seguirán devengando. Ej: Una
demanda hacia un problema de un inquilino moroso, en el cual la renta adeudada va aumentando
cada mes, es decir se seguirá devengando.
Tu puedes aumentar la pretensiones de la demanda
La ampliación permite que el demandante se reserve el aumento de la cuantía de la pretensión. En
los casos que las pretensiones les permita.

Artículo 427.- Improcedencia de la demanda El Juez declara improcedente la demanda cuando:

1.- El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2.- El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3.- Advierta la caducidad del derecho;
- Caducidad: transcurso del tiempo (efectos jurídicos) en el caso de la prescripción hay un
plazo que ya no pueda reclamar este derecho a vía judicial (ya no tengo tengo el derecho a
activar)
Ejemplo: “Cuando hay un accidente” responsabilidad extracontractual
“Ya no puede pedirlo”
“En la caducidad ya no tengo el derecho a determinado monto” / derecho sustantivo

4.- No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o

5.- El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano
expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a
alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se limita a aquellas que adolecen del
defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del
demandado el recurso interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.

Tipos de resoluciones judiciales:

1. Decretos: Aquellas que proveen pedidos de mero trámite. Ej: un cambio de abogado
de alguna de las partes o el cambio de un domicilio procesal.

2. Autos: Proveen incidentes dados dentro del proceso. Ej: el auto clasificatorio de la
demanda, el auto de saneamiento, el auto que declara rebelde al demandado.

3. Sentencias: Es la resolución más importante del proceso, ya que trata el tema de

fondo, y da fin al conflicto de intereses.

¿Qué es el emplazamiento?
- El emplazamiento se encuentra regulado en el art. 430 y 431

Artículo 430.- Traslado de la demanda

Si el Juez califica la demanda positivamente, da por ofrecidos los medios probatorios,
confiriendo traslado al demandado para que comparezca al proceso.

Artículo 431.- Emplazamiento del demandado domiciliado en la competencia territorial del

Juzgado
El emplazamiento del demandado se hará por medio de cédula que se le entregará en su
domicilio real, si allí se encontrará.

- Las instancias por las que deben pasar los medios probatorios son 4: Ofrecimiento,
admisión, actuación y valoración.
¿Qué es la competencia procesal?
Jurisdicción: potestad de todo juez (emitir un pronunciamiento y ordenar su ejecución)
No se puede ejercer jurisdicción en todos los ámbitos
- Domicilio del demandando
- Haya más demandados (se elegirá el domicilio de uno de ellos)
- La controversia tiene que ver con bienes inmuebles
- Criterio de cuantía
- Siempre la norma me tiene que indicar quién será el juez.
Ejemplo: Tenencia al hijo/ CÓDIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES (verificare que el juez
especializado es el juez de familia) Si debo demandar en mi domicilio o el domicilio del demandando
(regla general)

COMPETENCIA
- No es de disposición de las partes (no es improrrogable) lo decide la ley
- Existe excepción de poder prorrogar (casos de la competencia territorial)
- ¿Cuando la competencia territorial es exclusiva? cuando tiene que ver con el fallecimiento
de una persona y cuando tiene que ver con el domicilio del fallecido para casos de
sucesiones.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO
- Cuando los plazos ya han iniciado: Un juez me otorga 10 días para subsanar la
inadmisibilidad de la demanda.
Sale una norma que indica que ahora son 05 días. Sigue quedando el de 10
CASOS DE PLAZOS QUE YA COMENZARON A CORRER NO RIGE EL CRITERIO DE
IRRETROACTIVIDAD
- Cuando haya medios probatorios impuestos: Cambiaron las reglas de la casación. Si ya hay
una casación que está en curso (No puede volver)
- Se pueden presentar
- El petitorio ya no puede ser modificado

- Falta de legitimidad: “Yo contrate a la empresa no con la persona que realizaría el catering”
Yo demando a la persona natural / mas no la empresa
Litispendencia: tengo dos procesos vigentes los cuales tengo el pronunciamiento de lo
mismo
Cosa juzgada: Cuando hay un pronunciamiento no tiene sentido a que se vuelva discutir
(inatacable)
Casos de desistimiento de la pretensión:
- No es posible iniciar otro proceso con el mismo petitorio, ya que cuando ya hay una cosa
juzgada la idea es que por seguridad jurídica se mantenga la sentencia previamente dada.
PRESCRIPCIÓN: Se pierde la capacidad de reclamar un derecho.
CADUCIDAD: Se pierde el derecho.

CONTESTACIÓN Y RECONVENCIÓN
Todos los presupuestos procesales están correctos (mediante las excepciones se puede verificar)
Ejerceré mi defensa de acuerdo al fondo de la controversia (contestación de la demanda) Puntos en
los cuales ha dejado especificado el demandante.
- Debe haber una contestación específica de cada punto de los cuales se encuentran en las
pretensiones de la demanda. (Debe reconocer la autenticidad de los documentos que se
alegan que fueron enviados)
- El demandado al contestar deberá pronunciarse con argumentos jurídicos, para defenderse
de lo que se pretende imponer en su contra.
- Además el demandado puede llegar a reconvenir. Artículo 445.-Reconvención:
 - La reconvención es una forma de contestar una demanda, negando lo que se le pretende
imputar al demandado, y agregando una demanda de parte del sujeto pasivo que reclame lo
contrario a la pretensión inicial.
(Depende del caso y pretensiones podré discutir en el proceso) (o iniciar uno distinto
- La reconvención también requiere de haber intentado conciliar con anterioridad al inicio del
proceso, dicho intento de conciliación se puede dar en la propia conciliación que inicie la
contraparte o en uno aparte.
- La conciliación puede ser necesaria, facultativa o prohibida. La conciliación es facultativa en
casos de tenencia de un menor, o demanda de alimentos. Por otro lado hay casos donde
está prohibido buscar la conciliación, porque se trata de materias que no son de libre
disposición. ej: la nulidad

REBELDÍA JUDICIAL
Artículo 451: Presupuesto para la declaración de rebeldía.
El demandado no cumple por “X” motivos con presentar su contestación (No implica que el rebelde
vaya a perder el proceso) Pero, se encuentra en una situación de desventaja.
No pueden tenerse en cuenta medios probatorios (No pueda juntar prueba que contradiga los
justificado por mi parte)
¿Por qué?
La rebeldía genera una presunción legal relativa (admite pruebas en contrario), que está referida a
que los hechos tendrán que tomarse por ciertos
Dicha presunción no se genera si se sustentan derechos indisponibles o si hay una cláusula abierta
dada por el juez, la cual debe estar debidamente motivada.

AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL

- Es la resolución mediante la cual se culmina la etapa postulatoria
- Las partes pueden estar en desacuerdo en muchos aspectos, pero en las partes en las que
las partes están de acuerdo, no requerirá pronunciamiento del juez.
- La fijación de los puntos controvertidos es la determinación de los puntos en los que difieren
las partes y que por lo tanto serán materia del proceso.
- Un medio probatorio debe ser obtenido legalmente, en caso contrario será rechazado, este
no es el único filtro por el que pasan las pruebas y ello se da por medio de la admisión de
medios probatorios.

Efectos de las excepciones: dilatorios y perentorios.

1. Dilatorios: Excepción de ambigüedad de la demanda.
2. Perentorio: Caducidad, prescripción.
- Simple: Ese proceso va a concluir pero puedo volver a demandar.
- Complejo: Yo no voy a poder a volver a demandar
¿En qué excepciones se puede volver a demandar?
Representación defectuosa o incompleta de la demanda(no haber adjuntado algún dato o
documento que se requiere para fundar una demanda, pero que aun así es un defecto subsanable ),
en caso de que se me brinde la capacidad de volver a demandar, este sería un caso de perentorio
simple.
ETAPA PROBATORIA
En esta etapa se actúan los medios probatorios.
- Medios probatorios documentales: se actúa de forma inmediata.
- En caso de requerir actuación se necesita fijar una fecha.(declaración de testigo, declaración
de pericias, inspección judicial?
- Cuando hay demasiados medios probatorios que requieran actuación el proceso de la etapa
probatoria se puede extender.

ETAPA DECISORIA
- En esta etapa los medios probatorios se valoran, es decir que el juez los evalúa y les fija un
grado de convicción.
- Los medios probatorios se valoran en forma conjunta.
- Esta evaluación se expide en una sentencia que debe estar debidamente fundada.
- El juez cumple con su deber de dar solución al conflicto de intereses .
- Los medios van a comenzar a ser valorados de forma conjunta.

ETAPA IMPUGNATORIA
- Luego del pronunciamiento del fallo, se puede impugnar.
- El poder apelar una sentencia es un derecho fundamental, y requiere que la sentencia esté
correctamente fundada, para poder reconocer el error o vicio hecho por el juez.
- Las principales críticas a las apelaciones se basan en que va en contra del principio de la
celeridad procesal. Sin embargo, no podemos renunciar a un derecho fundamental como lo
es el derecho a la pluralidad de instancias.
- Tengo derecho a que mi decisión sea revisado por una segunda instancia (derecho
fundamental)

ETAPA EJECUTORIA
- En esta etapa de ejecutar el fallo emitido por el juez de acuerdo al proceso de ejecución de
resoluciones judiciales.
- “yo quiero poder entrar al inmueble, quiero poder actualizar mi estado civil para volver a
casarme si así lo deseo”
- Hace efectivo las decisiones finales

- El derecho a la tutela jurisdiccional es una obligación del Estado

- Derecho a la tutela jurisdiccional es un derecho del estado (Debe haber un ambiente de paz
social) para poder mantener la paz en la sociedad y la seguridad jurídica
- Sustentante a través medios probatorios (ofrece los medios probatorios)
- La demanda puede tener más de un pedido .
- Las excepciones son el medio de defensa de temas de forma y tienen fines distintos en
algunos casos tendrá efectos dilatorios y en caso de que concluyan el proceso tendrán
efectos perentorios.
- La conclusión puede ser para siempre es decir que nunca más se pueda volver a demandar
(Si se acaba para siempre= perentorio completo)
 RESUMEN CLASE PASADA
¿Si tu poder es insuficiente puedo volver a demandar? Si, porque puedes volver a tener tus
facultades, ya que las razones de tener un poder insuficiente es causado por errores subsanables.
En el caso de la excepciones: Se da la posibilidad que se pronuncie sobre el fondo. (Que esta persona
puede reconvenir) ingrese pretensiones al proceso
Para reconvenir debe haber una relación entre los pedidos.
La reconvención es una forma de acumular pretensiones en un proceso.
Cuando se acaba la sentencia: auto de saneamiento
1. Sanea el proceso
2. Fija puntos controvertidos
3. Los medios probatorios que ofrece/ los admite
ETAPA PROBATORIA:
- Los medios probatorios se actúan
- Si son documentales se actúa de forma inmediata, si se trata de peritos o testigos se
requerirá que se actúen las pruebas.
ETAPA DECISORIA
- Los medios probatorios serán valorados de forma conjunta
- Un juez constitucional interpreta y es el tipo de juez que tenemos en nuestra jurisdicción
ETAPA DE EJECUCIÓN
- El juez dicta una sentencia, la cual debe ser ejecutada, de lo contrario se puede usar el uso
de la violencia legítima del Estado.
Tanto las pretensiones declarativas como constitutivas no tiene una etapa de ejecución
(en sí) No es propiamente una ejecución es más un mero trámite.

TIPO DE PRETENSIONES Y CLASES DE PROCESOS

Pretensión/ acción/ demanda: ¿Cómo se puede delimitar?
La acción o derecho a de acción Demanda Pretensión

Está referido a el derecho(en La demanda es el mecanismo en el Tiene que ver con lo que yo voy a reclamar,
potencia)que tenemos todos de cual puede dar inicio al proceso. los pedidos que solicitare al poder judicial.
poder activar el poder judicial para La demanda es una forma de Que cosa es lo que yo me encuentro
iniciar un proceso a efectos de que el exteriorizar el derecho de acción solicitando (tiene un petitorio) en el cual
pj resuelva el conflicto y que este (hacerlo visible) hacerlo efectivo tiene una o más pretensiones.
puede proteger nuestros derechos ¿Cuál es la estructura de una pretensión?
por medio de un tercero imparcial 1. petitum (motivo de pedir):
que de una resolución(juez). la resolución del vínculo
material
El juez no puede negar este
procedimiento. 2. Causa petitum: la causal por
la que solicitó la pretensión.
“Solicita que una compraventa sea nula porque alguien falsificó mi firma”
Pedido: declarado la nulidad de la compra venta
Causa petitum: porque alguien falsificó mi firma (está conformada por todos los hechos más el
sustento de los hechos)
 Las pretensiones se clasifican en:
Pretensiones de cognición
Se refieren a cuando hay intereses que se
contraponen y surge un
Conflicto intersubjetivo de intereses ¿Donde
ubico cual de estos bienes debe ser tutelado?
En la ley (en el derecho objetivo) / normas.
Cual de las partes tiene el interés
predominante y cuales tienen el interés
subordinado.
Se busca que el órgano jurisdiccional de una
solución .
Aquella la cual abarca todos los temas (ya que
existe una incertidumbre jurídica) que va a ser
dilucidada por el juez.
Todavía no hay derecho establecido para
ninguna de las partes (Se está solicitando cual
de las partes es la que tiene el derecho)
Tiene una subdivisión:
- Pretensiones declarativas:
Hacen referencia a aquella situación
donde el objetivo es resolver una
incertidumbre jurídica. El juez declara
la existencia o inexistencia de una
situación jurídica preexistente, es
decir que el juez no crea un derecho,
sino que lo reconoce.
Ejemplo: Cuando se solicita que se
declare una filiación de un menor.
Declaración de paternidad
(Tiene que ser reconocida legalmente)
“Nulidad de un acto jurídico” “falsificación de
mi contrato de compraventa (Este acto jurídico
es nulo desde que se configuró este vicio)
- Pretensiones constitutivas: Si hay una
modificación de la situación jurídica.
La solicitud con el juez (crea, modifica o
confluye una situación jurídica) Va a
haber un cambio. (Surge algo nuevo)
Son aquellas cuyo objeto es contener
una declaración que cree, modifique o
extinga una determinada relación
jurídica.
El Estado o situación del individuo que
solicita una pretensión constitutiva es
declarada fundada (va a cambiar
definitivamente)
Ejemplo: Disolución del vínculo
matrimonial (Desde que se emita la
sentencia voy a estar divorciada)
Pretensiones de ejecución
Ya no hay incertidumbre jurídica
porque ya hay un derecho
reconocido.
Ejemplo: sentencia judicial (en la cual
se pide que se ha realidad lo que se
establece dentro de la sentencia)
El legislador le pudo dar la calidad de
título objetiva a ciertos documentos.
Ejemplo: letra de cambio
(documento que lleva consigo
compromiso de pago de una
determinada cantidad de dinero)
DEBE CUMPLIR CON DETERMINADOS
REQUISITOS, si cumple con todos los
datos y requerimientos establecidos
el legislador le da la calidad de título
ejecutivo.
Encuentra con un documento
denominado: “título objetivo”
Pretensiones cautelares
Todo proceso judicial toma un
tiempo largo. Durante ese tiempo
se le va a dar la posibilidad de
neutralizar el paso del tiempo. (A
través de las medidas cautelares)
Neutraliza el tiempo en la
decisiones judiciales del proceso
Medida cautelar: busca paralizar el
tiempo aunque siga
transcurriendo
Ejemplo: “Inició un proceso en el
cual pido una indemnización. Al
día de hoy mi deudor tiene
cuentas altas en el banco, una
serie de bienes, pero iniciado el
proceso esta persona comienza a
transferirlos, con el fin de
desaparecer su patrimonio”
En el caso del embargo a la
persona que se le embarga los
bienes su cuenta se encuentra
congelada y tiene el
desconocimiento de la medida
cautelar que se le está realizando.
Otro caso de medida cautelar sería
el embargo de bienes con el fin de
rematarlos para satisfacer la
deuda.
Ejemplo: embargo de bienes (No
se encuentra prohibido vender un
bien inmueble que se encuentre
embargado)
 Mi estado civil va a variar
- Pretensiones de condena: Se
concentra la mayoría de pedidos a los
jueces, ya que se refiere a los pedidos
solicitan de que se obligue a la
contraparte con una obligación de dar,
hacer o no hacer.
Ejemplo:
- Obligación de pagar una
deuda(obligación de dar)
- Alguien se compromete a demoler un
inmueble( obligación de hacer)
- Alguien se compromete a no emitir un
programa(obligación de no hacer)

En las pretensiones declarativas y constitutivas

no hay una etapa de ejecución. Ya que se trata
de un mero trámite. En las pretensiones de
condena si hay una etapa ejecutiva, ya que
existe una obligatoriedad de cumplir con una
sentencia.

TIPOS DE PRETENSIONES Y CLASES DE PROCESOS

Las pretensiones aseguran que se realice el cumplimiento de la sentencia. (Medidas que son
diversas).
Los tipos de pretensiones se ven en distintos procesos (Diapositiva 10)

CLASES DE PROCESOS:
PROCESOS CONTENCIOSOS O DE COGNICIÓN PROCESOS NO CONTENCIOSOS

1. Procesos de Conocimiento (pretensión

de cognición). Se ven las cuantías más
altas. Las materias más complejas.
Tiene plazos más largos.
Ej: Nulidad de acto jurídico.
2. Proceso Abreviado(pretensión de
cognición). Se ven cuantías y materias
intermedias. Ej: Proceso de divorio por
causal.
3. Proceso Sumarísimo (pretensión de
cognición). Se ven cuantías y materias
bajas. Ej: Un desalojo.
4. Proceso de Ejecución(pretensiones
ejecutivas)
5. Proceso Cautelar(pretensiones
cautelare)
6. Proceso único
Están definidos como lo que la doctrina llama
jurisdicción voluntaria, ya que se supone que en
ellos no hay controversia. Ello sin embargo no
es del todo preciso, ya que por ejemplo en el
caso de que se necesite el permiso para viajar
de un menor de edad y alguno de los padres no
quiera firmar la autorización, existe una
controversia pero por la naturaleza efímera del
proceso, se le suele clasificar como no
contencioso.

- En un proceso de conocimiento se ve un proceso de divorcio por causal.

 - En un proceso sumarísimo podrá verse un desalojo, ya que no requiere mayor evaluación,
solo se verifica quién es el propietario y quien está poseyendo la propiedad sin derecho a
hacerlo.
- Para contestar una demanda en dicha la vía de conocimiento se cuenta con 30 días hábiles,
por otro lado en la vía sumarísima se cuenta solo con 5 días.
- En la audiencia de conocimiento, la audiencia de pruebas se puede dar en más de una
oportunidad, por otro lado en la vía sumarísima solo ocurre una vez, incluso el juez llega a
sentenciar en la misma audiencia.
- Vía del proceso único: tiene una estructura muy similar al sumarísimo pero se involucra
más a pretensiones que tengan que ver con medidas de protección del menor de edad.

LA PROPUESTA DE REFORMA DEL CPC:

- El proceso se divide en contencioso o no contencioso(voluntario)
- La reforma se centra en concentrar 3 vías procedimentales.
- Se habla de un proceso de cognición que reúna dichos tres procesos y dejar solo 2:
● El primero sería el ordinario (uno largo)
● el segundo el procedimiento sumario (más concentrado y veloz)
- De esta forma volverían las audiencias en el procedimiento ordinario. Aunque en el
procedimiento sumario, se conservará su estructura(audiencia única).
- Esta reforma puede afectar el orden del tiempo. Pero pretende respetar que la resolución
sea inimpugnable para evitar afectar al demandante
- El procedimiento ordinario: se asume una técnica mixta y se dan criterios de adecuación con
el fin de incrementar las intervenciones que se pueden llevar a cabo en dicha vía.
- Se le da relevancia al hecho de que el juez busque la conciliación de las partes.
- En el procedimiento ordinario no se menciona la competencia del juez, pero se entiende que
sería el juez civil.
- En el procedimiento sumario se sigue la misma lógica del proceso sumarísimo, se usa una
técnica mixta de acuerdo a la adecuación de las vías procedimentales.
- Se proponen dos criterios : De puro derecho(que pretensiones son de puro derecho) y de
simplicidad de la controversia(puede llegar a ser contradictoriamente compleja de
establecer qué es simplicidad de la controversia).
- Cambios en la audiencia única: que las excepciones sean resueltas en la misma audiencia,
asimismo el juez debe resolver en la misma audiencia reservándose el fallo.

Homologar: Que el juez lo haga suyo. Yo pongo en conocimiento del juez mi proceso extrajudicial en
el cual llegue a un acuerdo y al ver verificar ello, este firmara como si dicho proceso hubiera sido
dado por él.
Ej: Cuando un juez tiene que homologar una conciliación.

EXCEPCIONES PROCESALES
La excepción es un medio de defensa que interpone el demandado, por el cual opone resistencia a
la demanda, que tiene como propósito destruir la marcha de la acción o la acción misma.

Artículo 446.- Excepciones proponibles

El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:
1.- Incompetencia;
2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 43 del Código
Civil.
3.- Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado;
4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda;
5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa;
6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado;
7.- Litispendencia;
8.- Cosa Juzgada;
9.- Desistimiento de la pretensión;
10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción;
11.- Caducidad;
12.- Prescripción extintiva; y,
13.- Convenio arbitral.
14.- Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida del demandante o de su
representante, de acuerdo al artículo 44 del Código Civil.

EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA
¿Qué diferencia a la jurisdicción de la competencia?
El concepto de competencia debe diferenciarse del concepto de jurisdicción, jurisdicción significa
tener la capacidad de solucionar conflicto y estoy amparado por la fuerza pública para ejecutar las
sentencias, la competencia está referido al uso de la jurisdicción en un determinado ámbito.
La competencia es la facultad que te da las pautas y reglas para que un juez emita un procedimiento
dentro de un ámbito particular. Dichas pautas siempre son regidas por ley, actualmente la pauta
general es que el juez competente es el que corresponda a la locación del domicilio del
demandado,ya que este siempre es la parte en desventaja, por lo que se le cede el privilegio de
tener mayor proximidad al proceso. En caso de que el demandado sea un extranjero que ya se retiró
del país, el demandante deberá demandar en su última residencia en el Perú.

La excepción de incompetencia se trata de que quien la interponga está denunciando la falta de

aptitud válida del juez ante quien ha sido emplazado para ejercer su función jurisdiccional en el
caso concreto.
● Por función: Por escala del poder judicial de cada juzgado
● Por territorio: Es el único criterio que puede prorrogarse. Hay casos excepcionales, donde
no se puede prorrogar, como el domicilio de donde falleció el demandado.

Ejemplo de excepción de competencia: Si demando a alguien que vive en el Callao pero doy por
inicio al proceso en Lima, en tal caso el demandado puede alegar a una excepción de incompetencia,
ya que el proceso siempre debe ser llevado a cabo en mayor proximidad posible al domicilio del
demandado.

Si se trató de una incompetencia por cuantía, función o materia, se procederá declarar nulo el
proceso dado por el juez competente a iniciar el proceso desde cero con el juez adecuado. En el caso
de incompetencia por territorio la declaración de nulidad no será necesario y el nuevo juez puede
adaptarse a lo que ya se habia llevado a cabo por el juez incompetente.

EXCEPCIÓN DE INCAPACIDAD DEL DEMANDANTE O SU REPRESENTANTE

Está referido a la incapacidad procesal de parte del demandante o su representante. En el caso del
demandante, este tiene cercenada su capacidad procesal. Ej: Si el demandado es menor de
edad(tiene subsanación)
La capacidad de goce: ser titular de una serie de derechos.
La capacidad de ejercicio: hacer valer esos derechos y disponer de ellos.
Un menor de edad tiene capacidad de goce pero no de ejercicio

El poder procesal otorgado debe contar con una serie de facultades para poder actuar en
representación de dicha persona. La representación defectuosa está referida al otorgamiento de
poderes, ya que dicho representante no tiene la facultad de dar actos de disposición(contestar,
convenir, interponer medidas cautelares). Para ser representantes las facultades deben estar
textuales.
Tiene un efecto perentorio, pero simple. Toda demanda debe tener detallada tres puntos:
- Quien demanda
- A quien se le demanda
- Que está reclamando el demandante y porqué
De no tener dichos puntos claros el demandado no podrá defender correctamente su derecho o
ejercer su defensa.

EXCEPCIÓN DE FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA

Se trata de un pedido de control al Poder Judicial sobre el actuar de la vía administrativa, en caso de
no haber cumplido con todos los pasos que se requieren en el procedimiento administrativo, es
decir no agotar todas las instancias, el poder administrativo puede invalidar mi pedido al Poder
Judicial.

EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE O DEL DEMANDADO

La legitimidad para obrar consiste precisamente en que las personas que tienen su lugar
respectivo en la relación jurídica sustantiva, sean exactamente las mismas que ocupan su lugar
respectivo en la relación jurídico procesal. Si él o los titulares en la relación jurídica sustantiva no
son los mismos en la relación jurídica procesal, no hay legitimidad para obrar.
Una excepción a ello serían los casos de procesos por cumplimiento de dar alimentos. Ya que si bien
el conflicto se da entre el progenitor y el hijo menor de edad, la madre actúa en representación de él
Legitimidad extraordinaria: la ley te habilita para ser representante legal de alguna de las partes.

EXCEPCIÓN DE LITISPENDENCIA(PLEITO PENDIENTE)

¿Cómo identifico que en un proceso ya hay un pleito pendiente?
Debemos hacer el tests de la triple identidad:
a. debemos estar ante las mismas partes
b. ante el mismo pedido y causa petendi
c. tener el mismo interés para obrar
Se trata de denunciar la existencia de dos procesos en trámite, que siguen las mismas partes sobre la
misma pretensión, con el fin de que el nuevo proceso quede sin vigencia.

EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA

La función jurisdiccional manifiesta su máxima importancia por el hecho que las decisiones que en su
interior se concreten, pretenden ser definitivas. Un proceso con un fallo definitivo por ningún
motivo puede volver a reabrirse. De lo contrario no habría seguridad jurídica y el Estado estaría
incumpliendo con su deber.

EXCEPCIÓN DE DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN

En esta excepción el demandado le manifiesta al juez que el demandante en un proceso anterior
había renunciado (desistido) a continuar usando la misma pretensión para demandarlo .Renunciar
a un pedido por siempre, por lo que el día de mañana no puedo iniciar el mismo proceso contra la
misma parte, ya que iría en contra de lo que yo prometí. Sus efectos son:
- Si se declara infundada la excepción de desistimiento de la pretensión, se declara saneado el
proceso.
- Si se declara infundada la excepción de desistimiento de la pretensión, se anula lo actuado y
la conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.

EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO POR CONCILIACIÓN O TRANSACCIÓN

La conciliación y transacción son formas de autocomposición que tiene el mismo efecto: dar por
terminado el proceso. En tal caso el demandado puede deducir el fin del proceso.

EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD
Si pasa determinado plazo puedo perder el derecho de acción el incluso el derecho que pude yo
admitir, se trata de que esto es provocado por haber sobrepasado el plazo para interponer la
demanda. Ya no tengo el derecho, ni la capacidad de iniciar un proceso. El juez si puede detectarla.

EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

Dentro del plazo que tenía para poder iniciar un proceso, no lo hice y perdí el derecho a reclamar.
Solo se pierde la oportunidad de demandar, por lo que la otra parte la debe de alegar. Siempre tiene
que ser alegada por la contraparte, de lo contrario puede darse que el proceso continúe.

EXCEPCIÓN DE CONVENIO ARBITRAL

Las partes decidieron resolver su controversia en una institución arbitral, por lo que van a tener la
posibilidad de tener sus propias reglas, es decir que puede ampliar plazos de contestación, ya que
prima lo que diga la voluntad de las partes.

¿Cómo se conforma el petitorio de la demanda? (¿Cómo realizó la solicitud?)

- No puedo llegar a realizar el pedido sin tener una estructura
- Dentro del principio de acumulación esta destaca el principio de economía procesal (ahorro
o reducción de algo) (En un solo proceso se puede llegar a resolver) (La figura de la
acumulación procesal me permite poder neutralizar)
- Evitar la sentencias de fallos contradictorios
- Posibilidad de aumentar pedidos (pretensiones)
¿Por qué me lo permite el ordenamiento procesal?
1. Principio de economía procesal
2. Evitar sentencias contradictorias

La acumulación es una pluralidad de pretensiones y personas (puede haber más de una persona).
Dentro de la acumulación esta se divide: en objetiva, subjetiva.
En caso de su legitimación esta puede ser originaria o sucesiva
El término de acumulación sólo debe ser usado cuando hay una sola pretensión.
Las acumulaciones puede ser originarias o sucesivas (si es que interpone al momento de la demanda
o posteriormente al proceso)

Ejemplos:
En caso de que tengo un deudor moroso y yo demande al juez que me debe 3 meses de cuotas, por
la compra a plazos de una casa. Si una vez notificado el demandado su respuesta es: señor juez yo he
cumplido con pagar las cuotas, tengo constancias de las transferencias bancarias, quien ha
incumplido con el contrato es el vendedor, el cual no ha saneado el inmueble, por ello yo solicito
que el demandante sanee el inmueble

Se trataría de una acumulación objetiva sucesiva

Subordinada: Cuando las pretensiones que se propongan en la demanda tengan, una respecto de
otra, una relación de principal o subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al juez
a pronunciarse respecto a la otra.
Alternativa: Cuando el demandante al proponer más de una pretensión en su demanda, le concede
al demandado el derecho a que, en caso de ampararse ambas pretensiones, este pueda elegir cual
de las pretensiones va a cumplir.
Accesoria: cuando el demandante propone en su demanda más de una pretensión en las cuales hay
una relación de pretensión principal y pretensión accesoria, en la cual el desamparo de la pretensión
principal provoca la desacreditación instantánea de la o las pretensiones accesorias.

Costos: honorarios que debo pagar a mi defensa legal, pagos a los abogados(de la parte
vencedora)por el asesoramiento legal
Costas: Tasas judiciales, los honorarios de los órganos de auxilio judicial y los demás gastos(para
apelar, imponer casación, notificar a la contraparte, imponer una demanda)
El pago de las costas y costos le corresponde a la parte vencida , salvo que la sentencia diga lo
contrario.

Acumulación objetiva sucesiva

1. Cuando el demandante amplía su demanda agregando una o más pretensiones
2. Cuando el demandado reconviene
3. Cuando de oficio o petición de parte se reúnen dos o más procesos en uno, está reunión de
procesos se debe dar antes de que alguno de los dos procesos tenga una sentencia.
4. Cuando el demandado formula el aseguramiento de la pretensión futuro
Para que se de la acumulación de dos procesos que se desarrollaron de forma separada pero que la
resolución diferente de la otra afectaría la eficiencia de los fallos, en tal caso se debe juntar ambos
procesos en solo uno, eligiendo uno de los juzgados, ¿Cúal juzgado se debería escoger?
- El juzgado que haya emplazado primero la demanda, no es lo mismo que el primero en el
que se impuso la demanda, sino el primero que admite la demanda. Se sigue el criterio cuál
de los dos juzgados emplazó primero la demanda y produjo primero la notificación(El que
notifico primero la demanda)

Acumulación subjetiva

Originaria Sucesiva

Más de una persona en calidad de parte - Se configura con la incorporación, con

demandante, demandada o ambas posterioridad a la notificación de la
demanda, de alguna persona del
proceso.
- El incorporado puede tener distintos
grados de relación con la materia del
proceso y de ello dependen sus
facultades

Acumulación subjetiva de pretensiones

Art.89: La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando la demanda es
interpuesta por varias personas o es dirigida contra varias personas.

La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los siguientes casos

 - Si al unir dos procesos además de tener más de una pretensión, además también hay más de
un sujeto. Habrá acumulación objetiva y litisconsorcio
Críticas:
- El artículo 87 actual señala que la acumulación objetiva originaria puede ser subordinada,
alternativa o accesoria.
● Es subordinada cuando se deniega la principal se procede a evaluar la subordinada.
Presenta otra pretensión alternativa al juez, en caso de que no se ampare la
pretensión principal. El juez sólo se pronunciará sobre la pretensión subordinada si
rechaza la pretensión principal. No por ser contradictorias no pueden darse en un
mismo proceso.
● alternativa cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va cumplir.
● cuando se ampara la pretensión principal se amparan las demás, si la accesoriedad
es legal no es necesario siquiera pedirlas en la demanda
- En la nueva redacción se aumentan dos nuevos tipos de acumulación objetiva originaria:
● Autónoma: Cuando una pretensión no depende de otra (principal)
● Condicional: Cuando al amparo de una de las pretensiones dependa de que se
ampare la principal, sin que este hecho sea razón suficiente para amparar la
planteada como condicional . La accesoria necesariamente se va conseguir, la
subordinada depende de que no acepten la pretensión principal
La función principal de la acumulación es evitar la contradicción de sentencias, ya que ello podría
provocar que las sentencias sean inejecutables.

a. Que las pretensiones no sean contrarias entre sí

b. que las pretensiones sean consecuencia de un mismo juez, de caso contrario deben ser
acumuladas ante el juez jerárquicamente superior
c. Si la pretensiones tienen vías distintas deben juntarse en la pretensión más larga
d. No se pide expresamente una conexión, pero se infiere. La conexidad es necesaria con el
propósito de cumplir la función principal de la acumulación
Hay conexidad cuando se presentan elementos comunes en ambas pretensiones o por lo menos
elementos afines. Misma base fáctica, es decir mismos hechos.

Si hay dos procesos de cuantías distintas, si yo decido acumular dichas pretensiones, me tengo que
remitir al juzgado que pueda tener mayor cuantía. El que puede lo más, puede lo menos.

Se debe elegir el de jerarquía más alta, y de plazos más extensos.

CASO 1: Debe haber conexidad entre las pretensiones

Primero se debe determinar si hay conexidad entre las pretensiones. En el caso se trata de dos
pretensiones con materias completamente diferentes, independientemente de que se trate de las
mismas partes no cumplen con el requisito de la conexidad.

Caso 1: Se nos consulta si en un mismo proceso se puede discutir el reclamo del señor al casino y a
su vez al pago del casino por su renta

CASO 2:
¿Basta que las pretensiones sean contradictorias para solicitarlas como subordinadas?
No, ya que se deben cumplir con requisitos del juez y procedimentales.

Pretensión 1: Se declare la paternidad de Junior- Declarativa- Principal o autónoma

Pretensión 2: Pago de un préstamo de 25,000
Pretensión 3: Pago por indemnización de daño moral de 25, 000
¿Estamos ante una filiación de paternidad matrimonial o extramatrimonial?
Extramatrimonial, por ello se puede dar el caso de que la madre declare que alguien es padre de su
hijo, pero para concretar la relación de filiación el padre debe hacer acto de presencia y firmar el
reconocimiento de su filiación.

Si bien existe una dependencia de la pretensión de alimentos sobre la declaración de filiación, sin
embargo puede que pese a la paternidad la pretensión de alimentos no pueda ser satisfecha.

CLASE DEL 26 DE ABRIL

CASO 3
Tenemos a Juan que ha demandado a pedro en un proceso que ha recaído a en un juzgado número
cinco, donde se pide que el contrato de compraventa se resuelva y que se le devuelva el dinero
que le ha dado, mientras que pedro en otro juzgado ha reclamado el cumplimiento del contrato y
el pago de contrato.

Proceso 1: Juan reclama la resolución del contrato, y devolución de lo pagado hasta el momento.
Proceso 2: Pedro reclama el cumplimiento del contrato y que se termine de cancelar el precio.
(A pesar que la demanda de Pedro había sido en un momento posterior se notifica primero a esta)

Uno se presentó el 24 de abril(Juan) y el otro el 25(Pedro)(días consecutivos)

La demanda de Pedro ha sido notificada primero que la de Juan, mientras que el proceso de Juan
está pendiente . El abogado de Juan le aconseja pedir una excepción de litispendencia Se podría
pedir una excepción de litispendencia?
La litispendencia, significa que hay dos casos que idénticos que se están llevando a cabo al mismo
tiempo, se dan las mismas, pero no hay el mismo pedido, de hecho son hasta contradictorias, Lo que
pasaría es que el pedido de litispendencia de Juan no tendría base para plantearse. (El petitorio es
diferente)
¿Sería procedente acumular los procesos?
Sí, porque se podrían dar fallos contradictorios, no se deben acumular con el fin de no acumular una
contradicción en los fallos.
¿Qué juez debería acumular los procesos?
El juez del juzgado de Pedro en el cual la demanda ya fue notificada. No importa cual se inició
primero.

ACUMULACIÓN SUCESIVA DE PROCESOS

Debe darse antes de que los procesos sean sentenciados.
Se solicita ante cualquiera de los procesos anexando copia certificada de la demanda y su
contestación.
Se acumularán ante el juzgado que haya emplazado primero.
Se puede dar por pedido de las partes, siempre que ambas partes sean conscientes de ello, o de
oficio si los procesos se tramitan ante un mismo juzgado.

CASO 4
La parte afectada(vendedor) pide que la venta quede sin efecto y segundo que la inscripción de la
partida registral(el historial clínico de los biene) del contrato de compraventa sea cancelado, dejar
sin efecto ese asiento y que Luisa devuelva la posesión del inmueble y que se de una
indemnización para solucionar los perjuicios que Luisa dio a la propiedad.

¿Las cuatro pretensiones deben ser demandadas de forma independiente?

Sí puede pero se le presentarán dificultades de llevar 4 procesos diferente, por otro lado Hay una
conexidad que permite que Juan acumule las pretensiones en un mismo proceso, se trataría de un
acumulación objetiva originaria accesoria , ya que la resolución del contrato sería la pretensión
principal ¿Todo el resto de pretensiones son accesorias? La indemnización es una pretensión
condicionada a la primera pero que necesitan de una evaluación aparte para determinar su validez,
ya que no tenemos regulada la pretensión condicional se deben tomar como principales.

Cuando se acumule se debe ver los tipos de acumulación objetiva:

CLASE DEL 03 DE MAYO DEL 2023

TIPOS DE PRETENSIONES
Subordinada: la revisión de una pretensión subordinada depende de si se deniega la pretensión
principal. La pretensión subordinada sólo será analizada si la principal es rechazada.
(Las pretensiones subordinadas en principios son contradictorias) ¿Por que son contradictorias al
inicio?)
En el caso de la segunda pretensión la requiero únicamente si la demanda es declarada infundada
La primera pretensión es un contrato no vigente mientras que en la segunda es un contrato que sí lo
está.
En la demandada al demandante no le da igual. (Tiene que se realizada en el mismo proceso porque
sino tendría que ser realizada en una posterior)

Alternativa: la contraparte puede escoger (Con que va a cumplir) tengo derecho a cumplir con
cualquiera de las dos.
Mi interés es el mismo por cualquier de las pretensiones (No es muy común)

Accesoria: Si la principal es fundada las accesorias también

Condicionada: Dependen de una principal, pero que igual requieren un análisis.
Se declara fundada si la principal es declarada fundada, el código no abarca por completo un tipo
diferente de pretensiones que dependen de la principal, pero que la admisión de la demanda no sea
suficiente para amparar la pretensión planteada como condicional.

LITISCONSORCIO: El litisconsorcio es un concepto que hace referencia a la pluralidad de sujetos (más

que de las partes) . Esto puede ser tanto en la parte demandada como en la parte demandante.
Cada una de las partes está conformada por más sujetos (puede ser tanto en el lado activo como en
el lado pasivo)
ES INCORRECTO DECIR QUE HAY UNA PLURALIDAD DE PARTES. (ÚNICAMENTE SE PUEDE TENER
DOS PARTES) AMBAS PARTES ES QUE PUEDEN ESTAR CONFORMADAS POR VARIOS INDIVIDUOS
Está regulada por el artículo 83 y 92 del CPC(define el litisconsorcio)
Dichas definiciones se confunden, ya que da la misma definición para dos figuras con diferentes
nombres, por ello se debería hacer la separación definitiva de acumulación y de litisconsorcio,
quedando como acumulación objetiva(pretensiones) y litisconsorcio(en lugar de la acumulación
subjetiva)
- Cuando tienen pretensiones iguales: necesario
- Cuando son conexas: facultativos
- El cuasinecesario no se encuentra expresado de forma expresa bajo ley

Si hay cotitularidad es necesario que todos los titulares sepan de la celebración del
contrato (deben tener la voluntad de todos)

LITISCONSORCIO NECESARIO: (Supuesto procesal de legitimidad responde la pregunta: ¿Quién

tiene que ser parte de un proceso y quienes no tienen que ser?)
Todas ellas tenían que ir a un controversia en el caso de masa hereditaria
En el caso de una compraventa ya sea el vendedor o el comprador la presencia de más de un
individuo deben ir al futuro juicio.
Ejemplo: familia, reales, etc
- Quienes integran la relación material son quienes integran la relación procesal (Hay una
identidad entre la relación jurídica material y la relación jurídica procesal)
Ej: En un proceso de compraventa las partes serán el comprador y el vendedor
Ej: el deudor alimentario y el alimentista. (Cuando se lleva a juicio el menor no tiene
capacidad procesal para demandar. En este caso la madre es la encargada de el juicio( Es un
caso de legitimidad extraordinaria)
Los mismos sujetos que forman parte de la relación jurídica material tiene que llegar a
pertenecer a la relación jurídica procesal.

El juez cuando tiene facultades de oficio en el cual puede integrar a los litisconsortes que falten
dentro de la relación jurídica material complejas.
Ejemplo: condóminos, herederos, casos de sociedades conyugales

Ejemplo: Yo soy una hija extramatrimonial y tengo que demandar a la esposa de mi padre y a mis
medios hermanos ya que han hecho una sucesión intestada en la cual no me consideran. (Me
excluyen como heredera) Esto es ilegal porque el hijo extramatrimonial tiene los mismos derechos
que el matrimonial.
- En la relación material: esposa, medios hermanos y yo (Yo no podría demandar solo a la
esposa de mi padre y NO a mis hermanos o viceversa) (Dentro de la demanda se debe
incorporar a todos) (Aspecto de la rebeldía judicial solo se quita la legitimidad/ tiene que
ser notificada y saber que es parte del proceso) (El resultado que se emita le va llegar a
afectar participe o no)
- ¿Los litisconsortes pueden actuar de forma conjunta? Sí y también puede ser de forma
separada.
- Los litisconsortes pueden llevar su defensa conjunta con un mismo abogado o de forma
separada
- Lo que haga un litisconsorte afectará al otro. En el caso de que ninguno de los hermanos
conteste(son declarados rebeldes), pero si la esposa, en tanto la esposa contestó, los
medios probatorios que haya acumulado en mi contra, beneficiara a todos. Si emitida la
sentencia resulta que yo gano el proceso, en caso de que solo apela uno de los hermanos,
¿La sentencia podría declararse consentida respecto a los que no apelaron? No, basta con
que un litisconsorte apele para que el proceso continúe.
- Resolución consentida: A pesar de que se podía imponer un medio impugnatorio a una
resolución no lo hice
- Resolución Ejecutada: Quien ejecuta el fallo es el de primera instancia, la parte perdedora
apela hasta las últimas instancias. “Cúmplase lo ejecutoriado”(señal de que una sentencia ha
pasado por un proceso de apelación)

La sentencia no será eficaz y no va a poder surtir efectos, si alguno de los litisconsortes necesarios no
forma parte del proceso (la legitimidad) = ¿Quién puede ser la parte del proceso? La falta de un
integrante o sujeto de cualquiera de las dos partes puede ser denunciada a través o puede ser
evaluada en 3 distintos momentos:
- CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
- FORMULACIÓN DE EXCEPCIONES a nombre de la excepción de legitimidad pasiva o activa
- EL AUTO DE SANEAMIENTO por una excepción de incompetencia
La legitimidad es el presupuesto que me responde quien puede ser parte del proceso.
La sentencia afectará de manera uniforme a todos los litisconsortes.
El juez de oficio puede integrar al litisconsorte que esté faltando a la relación jurídica procesal.

¿Se puede configurar un litisconsorcio necesario activo, teniendo en cuenta de que existe una
obligatoriedad que vulnera el derecho de acción del litisconsorte que no quiera iniciar una
demanda?
Se toma en cuenta que un litisconsorte necesario activo al encontrarse en la parte activa, nunca le
causara un perjuicio, si gana su situación jurídica irá a mejor y si pierde sus situación jurídica se
mantendrá, por lo que no corre ningún riesgo de sufrir un perjuicio. ¿Qué pasa si la parte faltante no
participa no por falta de interés, sino por la incapacidad de formar parte del proceso? Si se trata de
un caso de copropiedad, será posible que solo uno de los litisconsortes pueda iniciar el proceso de la
demanda.
Los actos de disposición deben ser unánimes
En el régimen de separación de bienes es común que ambos cónyuges continúen solteros. En
cuanto al tema patrimonial se toma como si los cónyuges siguieran solteros.
En el régimen patrimonial de la sociedad de gananciales, existirán 3 patrimonios, el del esposo, de
la esposa, y el de la sociedad conyugal.
Cuando estas personas se divorcian y hacen la liquidación dice que la persona se quede con el 70% y
la mujer con el 30%
La esposa no puede vender su parte, si no están de acuerdo ambos no podría vender su parte, ya
que no existe.
El copropietario si podría ya que esa parte si es su propiedad

SOCIEDAD DE GANANCIALES COPROPIEDAD

- Los esposos no tienen una parte que les
corresponda a cada uno de los
elementos que se concentren en la
sociedad de gananciales, ya que se trata
de un tercer patrimonio independiente.
- Solo uno de los esposos puede
demandar, si están en la parte pasiva
ambos tendrán que responder.
- Los copropietarios poseen un
porcentaje exacto que divide la parte
del patrimonio en común que posean.
- Un copropietario si podría vender una
parte de una casa que posea en común
con otra persona, sin tener la necesidad
de contar con su aprobación.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO
Se trata de personas INDEPENDIENTES de la relación jurídicop sustantiva, pero que podrán
participar de manera conjunta por la conexidad. Las facultades que tenga en el proceso dependerá
del grado de involucramiento que tenga en el proceso.
No necesariamente debe darse de forma conjunta, en caso de que lleven sus procesos de forma
independiente sería igualmente válido, pero por un caso de conexidad se pueden llegar a llevar
dichos juicios de manera conjunta. Se da principalmente por el principio de economía procesal. Se
dan por un hecho generador en común.
Ej: En un caso de un bus que tiene un accidente, en el cual tres personas han sufrido daños físicos.
Pueden presentar una demanda conjunta, esto no influye en que cada demandante puede obtener
un fallo diferente, en el caso se refleja en que cada uno de los heridos pudo tener un grado de lesión
distinto. Cada uno de los demandantes tiene un cargo diferente y derechos diferentes que reclamar.
En la sentencia van a haber varios fallos. Esto se da con el fin de evitar que en caso se lleven dichas
pretensiones en procesos distintos, se puedan dar fallos contradictorios.
(La indemnización para todos no será de forma igualitaria)
Si no se presenta el litisconsorte facultativo activo, ¿se puede dar la excepción de falta de
legitimación por falta de un litisconsorte facultativo activo?
No se podría, ya que la sentencia no les afecta de forma equitativa a todos, pero el análisis de los
hechos se dará de forma conjunta frente a un mismo juez, el juez dicta fallos independientes para
cada litisconsorte en una misma sentencia.
¿Qué sucede si uno de los litisconsortes del lado pasivo no se presenta?
La ausencia de las personas no llega a afectar el procedimiento, ya que se trata de litisconsortes que
son procesados en conjunto, pero que siguen siendo independientes.
MEDIOS IMPUGNATORIOS:
Tanto en el litisconsorcio necesario y el facultativo: ¿Cómo se interponen los actos procesales?

LITISCONSORTE NECESARIO LITISCONSORTE FACULTATIVO

Si deciden tener defensa conjunta, se puede Relaciones de independencia

ambos pueden realizar actos procesales juntos
También pueden tener defensa independiente.
Puede ejercer su derecho de impugnar de
forma unilateral, y beneficiaría a todas las
partes, en caso de que se le aprobara la
apelación.
Si alguno de los litisconsortes pasivos no
contesta, será declarado rebelde, pero no le
afecta realmente, ya que la parte que sí
contestó puede presentar pruebas que les
beneficien a ambos.
Si un litisconsorte no apela está consintiendo su
monto. (El monto que sí puede cambiar es de
aquel litisconsorte que apelo)
La apelación parcial, no se da por el hecho de
que solo se requiere apelar ciertas partes de la
sentencia, sino porque solo uno de los
litisconsortes puede y quiere apelar.
Los efectos de la sentencia, son para cada quien
en forma distinta, por lo que la apelación no
afectará a todo unánimemente.

Obligación mancomunada: “Yo le presto a dos compañeros 100 mil soles porque me dicen que
están en un problema económico” Cada uno se compromete a pagar. 1. 70 mil soles y 2. 30 mil
soles
(Si se puede demandar de forma independiente pero también de forma común por el litisconsorcio
facultativo) DE ESTA FORMA ME AHORRO COSTOS.
Si dicha demanda se declara fundada, ambos compañeros se ven obligados a cumplir con la
pretensión. En caso de que los compañeros no apelen debido a que se les pasa el plazo para poder
impugnar, la sentencia será consentida.

Los fallos (de la sentencia)que se den sobre cada caso(de litisconsorcio facultativo) no siempre son
iguales, el que tengan una defensa conjunta no afecta la independencia de los fallos de cada uno.
¿El juez puede incorporar de oficio a un litisconsorte facultativo? NO

LITISCONSORCIO CUASI NECESARIO

Surge de la interpretación del artículo 93 del CPC, pese a que no está nombrado de forma tácita en
el mismo código. Su presencia no es vital para que se de un proceso válido, en caso de que si
concurra, no actúa como un litisconsorte facultativo, ya que si concurre su actuación será la de un
litisconsorte necesario, en el ámbito de que sus acciones afectarán directa e igualmente a su
litisconsorte y recibirán un mismo fallo. Se da por autorización de la ley, se acepta en cualquier
estado del ́ proceso antes de que se emita una sentencia.
La sentencia va a emitir un pronunciamiento directo
Los litisconsortes no están obligados a participar del proceso, pero la sentencia los afectará por igual.
Es un litisconsorcio legal, es decir que surge por pedido de la ley.
Se produce por un litisconsorcio necesario, que tras mediar temas de costos y otros aspectos, por
una excepción legal se determina que no es necesaria la presencia de todos los litisconsortes en el
proceso.
Está referido a las obligaciones solidarias, a diferencia de la mancomunada cada una de las partes se
obligaba a una parte en específico de la deuda, en la obligación necesaria, cada una de las partes
asume el asumir por el todo, es decir se puede cobrar la totalidad de la deuda a uno solo de los
deudores. Si yo demando a cualquiera de los dos la relación jurídica procesal está completa. Quien
podría solicitar su intervención, podría ser el deudor no demandado, porque la sentencia
necesariamente le afectará, esa es la diferencia con el litisconsorcio facultativo.

DIFERENCIA CON EL LITISCONSORCIO FACULTATIVO: La sentencia afectará a todos los litisconsortes

de forma unánime.
DIFERENCIA CON EL LITISCONSORCIO NECESARIO: No es necesaria la participación de todo los
litisconsortes, ya que el derecho objetivo, la ley me lo ha permitido.
El juez no puede pedir de
oficio agregar a un
litisconsorcio cuasi
necesario, ya que se
estaría extralimitando
RESPUESTA:
1. El proceso de desalojo
no es una medida
cautelar, en dicho caso se
habla de un acto de
administración que
beneficiara a todos, por lo
que Jose Alfredo puede
demandar el desalojo
solo.
2.Isabel tendría que iniciar
un proceso para que se le
reconozca su calidad de heredero.
3.En tanto se forme parte de la relación jurídica material, ambos hermanos demandados deben ser
notificados, en el caso de Lucia será vía el consulado, dándole un plazo mayor para contestar. Lucia
forma parte de la masa hereditaria, por lo que debe ser tomada en cuenta como un litisconsorte
necesario.

PRETENSIÓN LITISCONSORCIO FACULTATIVO

Cada pretensión de cada trabajadora sería una pretensión principal (PRETENSIÓN 1 Y 2)
Pretensión 1:
Que se ordene a la compañía, cancele a A el monto de 30 mil soles por concepto de daño moral
derivado de despido arbitrario.
Pretensión 2
Que se ordene a la compañía, cancele a B el monto de 30 mil soles por concepto de daño moral
derivado de despido arbitrario.
Cuando se pronuncie el juez se pronunciará por cada una de ellas, son dos pretensiones
independientes.
PRETENSIÓN LITISCONSORCIO CUASINECESARIO: Pudo ser que litisconsortes puedan ser
independientes pero previsto en la ley yo puedo demandar juntos. (No pueden actuar como
litisconsortes independientes)
100 mil soles en forma solidaria
Necesitaría de una sola pretensión
Que se ordene a A y B, cancelar a Katherine en forma solidaria el monto de 100 mil soles derivado
del contrato de mutuo dinerario, suscrito con fecha …
Si paga a A puede satisfacer la deuda por sí solo, internamente entre A y B, A puede cobrarle el
haber pagado por su cuenta toda la deuda.
Si yo demandará solo a A, la pretensión sería:
Que se ordene a A cancelar a Katherine el monto de 100 mil soles derivado del contrato de mutuo
dinerario, suscrito con fecha.

PRETENSIÓN DE LITISCONSORCIO NECESARIO

No hay acumulación de pretensiones, es una pretensión contra todos los demandados.
Que se declare a Katherine heredera del señor Rodolfo Becorena Santillan, siendo que la sucesión
actual está conformada por A, B y C (demandados)
¿Cómo se da cuenta el juez de que hace falta alguien que es parte de la relación jurídico material?
En este caso se puede dar por la inscripción de la sucesión.

Dos de ellos han dejado de cancelarse.

El tema es el siguiente:
Deslindar hechos: (Transferencia del
bien en vida)
Cuando tengo herederos forzosos
sólo puedo gozar de ciertos puntos.
Carolina NO dice si no está
casada en sociedad de
gananciales (se genera un
tercer patrimonio autónomo)
o por separación de bienes
(Cada esposo tiene su propio
patrimonio).

Determinar ante un anticipo de legítima: Que independiente de que estemos en vida transferimos la
propiedad de tu propiedad a un heredero forzoso. (Esto no incluye el bien conyugal) (La esposa y
esposo que adquieran algo lo adquieren los dos) En el caso de anticipo de legítima, no se espera a la
muerte del causante para transferir la propiedad, respetando las reglas y disponiendo sólo de
bienes que poseo y puedo disponer, cuando se da en anticipo de legítima será solo propiedad de
Carolina y no de la sociedad de gananciales, ella es la única propietaria del departamento.
- A alquilado a cuatro personas, dos se van, dos se quedan, todos firmaron.
- ¿Yo me estoy yendo de viaje como acciones legales para que estas personas desalojen mi
apartamento?
1. ¿A quién tenemos que demandar?
Parte demandante: Carolina, en tanto es la única propietaria.
Parte demandada: Los cuatro inquilinos, Juan, Pedro, Alfredo y Diego
Pretensiones: La pretensión principal vendría a ser la resolución del contrato de
arrendamiento y existe una segunda pretensión principal sobre el pago de la renta.
 El desalojo vendría a ser una pretensión accesoria, la pretensión de recuperar el dinero, no
necesariamente será admitida, por lo que debe ser analizado, y no puede ser una pretensión
accesoria, pese a que su análisis depende de la admisión de la pretensión principal, en
cuanto al pago de costos y costas sería un pretensión accesoria.
La relación jurídico material que ha sido objeto de cuestionamiento, sería el contrato de
arrendamiento sobre el departamento de Carolina, en el cual los cuatro se
comprometieron con Carolina como un todo.
AMPLIAR LA CUANTÍA DE LA DEMANDA (CP 428)

Definición de tercero:
Un sujeto que tendrá la oportunidad de intervenir en un tercero, es algunos casos podrá ser incluido
por voluntad propia, o por pedido de alguna de las partes o por orden del juez. En caso de ser de
forma voluntaria se espera que el juez de su sentencia decida si se incorpora al tercero o no.
La incorporación no es homogénea: los intervinientes lo hacen de distintas maneras, por interés
compartido con las partes, o por una relación de subordinación con alguna de las partes.

Si se da por pedido de las partes o del propio interviniente: Intervención voluntaria

Si se da por el juez: Intervención provocada, también llamada obligatoria o coactiva

DENUNCIA CIVIL
El demandado que considere que otra persona, además de él o en su lugar, tiene alguna obligación o
responsabilidad en el derecho discutido, debe denunciarlo indicando su nombre y domicilio, a fin de
que se le notifique del inicio del proceso. Si el juez considera procedente la denuncia emplaza al
denunciado concediéndole un plazo no menor de diez días para que intervenga en el proceso, una
vez emplazado será tomado como un litisconsorte.

DENUNCIA CIVIL EXCEPCIÓN DE LEGITIMIDAD PASIVA

No forma parte de la relación jurídico material Su presencia es necesaria para el correcto

desde un inicio y no necesita estar desde un transcurso del proceso.
inicio.
Ej: El codeudor solidario, tiene un interés, se
verá afectado por la sentencia, pero no debía
ser necesariamente demandado, pero no
solicita su intervención, su contraparte es la que
le pide ayuda y solicita su intervención por
medio de la denuncia civil.

DENUNCIA CIVIL ASEGURAMIENTO DE PRETENSIÓN FUTURA

Solo se pide la participación del denunciado, Además de la solicitud de participación del

para que te acompañe en la defensa. tercero, se ingresa una pretensión nueva.
+Es el mismo supuesto que la denuncia civil
pero se añade una pretensión.

La denuncia civil siempre será hecha por la parte demandada.

ASEGURAMIENTO DE PRETENSIÓN FUTURA
Ej: En caso de que me quiera hacer una operación estética para mejorar mi nariz, pero tras la
operación no solo quedo con un resultado claramente erróneo y antiestético, sino que también por
una negligencia médica una gasa fue dejada entre mis vías respiratorias, que me causa un infección
generalizada que casi me causa la muerte. Yo contrate con la clínica, por lo que yo no podría
demandar al médico, en su lugar debo demandar a la clínica. Como abogado de la clínica hago uso
de la denuncia civil para que el médico participe en el proceso en defensa de la clínica, ya que el al
ser un participante directo de la operación tiene mejor capacidad de defender los actos que cometió
ese dia en la operación(la situación fáctica), si se solicita al juez que en caso de que la clínica tenga
que indemnizar a la víctima de la negligencia médica, se asegure que posteriormente el médico
reembolse dicha indemnización.

puede cambiar el hecho de que yo ya salga y él entre en algunos casos y en otros para que la
defensa sea conjunta y no como el coadyuvante sino en el sentido de que tuvo por ejemplo una
cercanía con los hechos no como en el caso de este taxista que les mencionaba es importante la
diferencia con el aseguramiento de pretensión futura que no es solamente el integrar a este tercero
sino que también se integra una nueva pretensión una nueva pretensión sobre la cual el juez va a
tener que pronunciarse y pretensión que consiste en sobre sí o referida a la relación que existe en
este caso entre la empresa de
taxis y el taxista no veamos un
poco los lineamientos y luego
volvemos

1.En el litisconsorcio
facultativo, el juez no tiene la
facultad de integrar
litisconsortes de oficio, serán
los propios pasajeros que
soliciten su intervención en
calidad de litisconsortes,
incluso el pronunciamiento no
les afectará de manera igual necesariamente a todos los que demandaron. Es en el litisconsorcio
necesario en el que el juez tiene la facultad de integrar a “terceros” en el proceso de oficio.

2.El incumplido es el gobierno regional. Este aún no ha

demandado nada. No estaría mal interponer una denuncia civil, sino que sería más estratégico usar
el aseguramiento de pretensión futura, porque con eso, proveedores no solo se defiende del
incumplimiento con Fernando, sino que si tiene que pagarle a Fernando, que pida el reembolso por
parte de aceros. Así debe dejar sentado que no sólo contradice los argumentos de Fernando, sino
que se estableciera de un incumplimiento, que este se debe por la otra empresa, y de llegar el caso
que se le pida el reembolso.

3.Mitsui tiene una

controversia con Terdox, en
dicha controversia Mitsui le
solicita al juez que declare
resuelto el contrato. Una
tercera empresa llamada
Hidroperú, le conviene que la
demanda sea fundada, ya
que pronto tendrá un
proceso sobre el mismo tema
con otra empresa, es decir
que tendrá un proceso similar
sobre el caso vigente. ¿El interés que muestra Hidroperú es suficiente como para tener la legitimidad
de intervenir en el proceso de Mitsui y Terdox? No, ya que debe haber una relación directa con
alguna de las partes, en este caso no hay ninguna relación directa, se trata de un pedido de
intervención para apoyar a una parte con el fin de sentar jurisprudencia. Por lo que el juez no puede
emitir la intervención de dicha empresa, el coadyuvante no es cualquier tercero, si esta es por que
hay una relación, un fundamento respecto a su participación.

INTERVENCIÓN VOLUNTARIA
1. INTERVENCIÓN COADYUVANTE
- El coadyuvante es quien tiene con alguna de las partes una relación jurídico
sustancial/material con una de las partes de una del proceso, al cual los efectos de la
sentencia no le afecten directamente, sino en forma de reflejo, en caso de que dicha
parte sea vencida en el proceso(art.97)
- Esta intervención debe admitirse incluso antes de la segunda instancia, puesto que
el proceso puede seguir su transcurso sin necesidad de su presencia.
- Puede realizar actos procesales que no están en contra de la parte coadyuvada y que
no impliquen disposición.
● Un acto de disposición se encuentra referido a poder decidir lo que
es materia de discusión en el proceso.

2. INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL
- Es un tema sui generis, ya que se trata de alguien que sí forma parte de la relación
jurídico material, pero que su falta no ha sido identificada, ni denunciada vía
excepción de legitimidad por ninguna de las partes, ni por el juez en el auto de
saneamiento, esto se da por el hecho de que hay litisconsortes necesarios y
cuasinecesarios. Ambos son afectados directamente por la sentencia y entran para
hacer valer un derecho propio
 - Ej: Qué pasa si un acreedor quiere demandar a un deudor solidario(deudor A), ¿el
otro deudor B no podría intervenir como litisconsorte cuasinecesario? Debido a que
B en su calidad de deudor solidario tiene un legítimo interés sobre el pago de la
deuda, si podría intervenir como un litisconsorte cuasinecesario, no podría entrar
como un coadyuvante, ya que si forma parte de la relación jurídico material, y si le
afectará directamente en caso de que el deudor A pague por completo la deuda y
después le reclame la parte de la deuda que debía pagar.
- El caso del litisconsorte necesario es más delicado, ya que al ser un litisconsorte
necesario tendría que haber estado presente desde el principio del proceso, por ello
es muy difícil de que ninguna de las partes o el juez no se hubieran dado cuenta de
la ausencia de un litisconsorte necesario, por lo que muchas veces se hace
referencia en casos de fraude.
- Ej: El caso de los herederos
- En el caso de los copropietarios no es necesario la presencia de todos para imponer
una demanda, caso de tratarse de dos copropietarios demandados, el que no haya
sido incluido en dicho proceso, podría pedir su intervención.
- Tendrán las mismas facultades que su litisconsorte y podrán intervenir en el proceso
antes de la sentencia de segunda instancia.
- En el caso del litisconsorte necesario se puede llegar a necesitar retrotraer el
proceso.
- Actos de disposición

Actos de disposición bilateral/Necesitan Actos de disposición unilaterales

acuerdo de voluntades

Una transacción, una conciliación, llegó Desistimiento, allanamiento, existe una

a disponer del objeto, pero en acuerdo voluntad unilateral
con mi contraparte.

3. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE
- Tiene una posición propia, por lo que tiene un profundo desinterés por la posición
de las partes.
- Solo puede ocurrir antes de la sentencia de primera instancia
A. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE PRINCIPAL
- Hay una tercera persona que se atribuye el derecho de lo que está en discusión.
- Ej: Silvana demanda a David diciendo que ella es la propietaria del terreno, David
dice que no, que él tiene documentos, etc. Frente a dicho proceso ingresa Katherine
quien declara que la verdadera propietaria es ella, se contrapone a David y Silvana,
tiene su propia posición, la cual sustentará dentro de dicho proceso, ingresara una
nueva pretensión en el proceso contra David y Silvana, por lo que es una
acumulación objetiva sucesiva
- Es una situación sui generis donde el tercero va a hacer valer su posición frente a las
partes originarias, por lo que el proceso pasa de ser bilateral a ser trilateral.
- El tercero tendrá las mismas facultades que una parte del proceso, y también
poseerá similares facultades probatorias
 - Su ingreso dilata el proceso, no se suspende pero genera una dilación en el trámite
B. INTERVENCIÓN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTE
- Se parte de la premisa de que a veces quien figura en el acta registral como
propietario, ya no es realmente el propietario. El registro en el Perú sirve para
demostrar nuestra propiedad ante terceros, pero no significa que si no registramos
no somos propietarios. La inscripción al registro en nuestra legislación no es
constitutiva de derechos, no es una formalidad ad solemnitatem, para transmitir el
derecho basta la voluntad de las partes, aunque obviamente por ser un tema de
relevancia se celebra por escrito.
- Yo puedo celebrar la venta de un departamento con alguien, y ese alguien no
registra su propiedad en el registro público, por lo que frente a terceros yo sigo
siendo la propietaria, por lo que cuando yo tengo que responder por una deuda, soy
demandada y mi acreedor ve que en mis bienes figura el departamento y lo dispone
como garantía del pago de la deuda.
- En el proceso de medidas cautelares contra el departamento que mi acreedor cree
del cual yo soy propietaria, puede intervenir la persona que lo había comprado con
anterioridad pero que no llegó a registrar la propiedad como suya, le corresponde
señalar que el es el nuevo propietario y necesita acreditarlo con un contrato en
escrito, tener firmas legalizadas y debe ser un documento de fecha cierta para
demostrar que el contrato fue hecho antes de que se me demandara por la deuda .
- Hay dos opciones:
1. El deudor no es propietario
2. Yo cobraré primero
- La segunda opción trata de hacerle ver al juez que se tiene un derecho preferente
- Ej: En la partida del bien alguien pretende embargar a mi deudor por 50.000, sin embargo
hay un embargo previo mío por 80 000, este inmueble tiene un valor de 100.000, al yo tener
un embargo previo, yo cobraré primero los ochenta y lo restante irá para pagar el embargo
de cincuenta.

4. LLAMAMIENTO POSESORIO
- Uno de los derechos reales es el derecho a la posesión
- Por eso aunque alguien es propietario no puede sacar a un inquilino moroso, porque ese
inquilino según la ley está en posesión del bien
- Hay ciertos tipos de procesos que debe uno iniciar para que realice el derecho de posesión
de un inmueble: La persona puede señalar que no es el verdadero poseedor solamente esa
persona es servidor.
Ejemplo: (Servidor de la posesión: Cuando salimos de vacaciones y le dejemos la llave a un
familiar para que pase unos días en la casa)
- Si el servidor es demandado puede hacer un llamamiento, además de la excepción de
legitimidad.
- El llamamiento busca que el real poseedor se apersone en el proceso y reemplace al
servidor, en caso de que el servidor no reclame que no es el poseedor, tendrá que responder
ante el proceso como si lo fuera.
-
5. LLAMAMIENTO EN CASO DE FRAUDE O COLUSIÓN
 - El juez de oficio ordena la citación de las personas que puedan ser afectadas, a fin de que
hagan valer sus derechos.

6. EXTROMISIÓN
- Yo solicité intervenir como coadyuvante en el proceso, porque mi deudor es parte del
proceso, y si él pierde me perjudica, ya que no podrá pagarme la deuda.
- En caso de que se pruebe que mi deudor tiene otros bienes con los que podría pagarme,
entonces el juez dictará que ya no tengo legitimidad para ser parte del proceso.
- Cuando en un principio se admite la intervención de un tercero, pero posteriormente dicho
tercero pierde legitimidad o el juez se percata de que fue un error el haberlo admitido.

7. SUCESIÓN PROCESAL
- ¿Qué sucede con los procesos?
- ART. 108 CPC
- En caso de que una persona natural o jurídica, fallece o se extingue, se apersonan sus
sucesores para entrar al proceso como miembro de la sucesión.
- Ej: En caso de que hubiesen 2 empresas:
a. constructora sa
b. inmobiliaria sa
c. tu casita sa
En caso de que constructora e inmobiliaria se unieran y formaran tu casita sa se
trataría de una fusión.
En caso de que constructora sa absorbiera a inmobiliaria sa, se convertiría en su
sucesor procesal.
- En caso de que me mude al extranjero y no quiera dejar mi departamento sin uso, y procedo
a venderselo a Katherine, en caso de que lo haga el nuevo propietario se convierte en mi
sucesor procesal(?)
- En caso de que fallezca mis actos procesales corren el peligro de declararse nulos y que se
anule el proceso, en dicho caso corresponde que se apersonen mis sucesores.

LA PRUEBA
¿Por qué estoy obligado a probar lo que yo sostengo en mi demanda?
El juez es alguien que debería ser alguien externo e Imparcial a la controversia para que pueda
ejercer su función en forma totalmente independiente no conoce absolutamente nada de lo que ha
ocurrido entonces por más que yo pueda ser la persona que ha actuado correctamente de buena fe
cumplido con las obligaciones de mi contrato seguido al pie de la letra el procedimiento que tenía
que seguir mandando carta notarial etcétera si yo no acredito todo ese actuar ante el juez el juez no
podrá aceptar mi posición Y por qué Porque el juez yo más que probarle derecho más que probable
normas que van a ser mis alegaciones yo le tengo que probar Qué hechos han acaecido mi prueba se
va a centrar en lo que ha ocurrido en el tema fáctico, no en el tema normativo, ya que eso debería
ya ser conocimiento del juez. Si yo no acreditó los hechos que sostengo que han ocurrido, según el
art.200 la demanda será declarada infundada.
IMPROBANZA ART 200: Si la parte no acredita con medios probatorios los hechos que ha firmado
en su demanda o reconvención, estos no se tendrán por verdaderos y su demanda será declarada
infundada.
Si yo no logró acreditar que sucedieron de determinada manera no tengo una posición sólida ante el
juez” la solidez va a depender de la prueba con la que yo cuente. (Va a depender de la prueba con la
que yo cuente) Mientras la prueba sea más contundente tendré más posibilidades de que esta
pretensión sea más sólida.

DIFERENCIA ENTRE EL OBJETO DE LA PRUEBA O LA MATERIA DE PRUEBA

EL OBJETO CONCRETO DE LA PRUEBA EL OBJETO ABSTRACTO DE LA PRUEBA

Objeto concreto de la prueba: Todo aquello que es susceptible de ser

Ej: las pruebas que puede mostrar en su probado, se refiere a todo hecho que yo puedo
defensa una persona imputada por un crimen probar. No tiene que ver con un proceso en
pasional. específico.
Tiene que estar directamente relacionado con
mi petitorio y con las pretensiones que
conforman mi petitorio.
Debe tener relación con el supuesto fáctico

MEDIOS DE PRUEBA FUENTE DE PRUEBA PRUEBA

Elementos o instrumentos ,
que pueden ser utilizados por
cualquiera de las partes, las
que los usan para incorporar al
proceso fuentes de prueba .
Ej: un análisis de huellas
dactilares.
Son todos los hechos, objetos ,
acontecimientos, conductas
que se incorporan al proceso a
través de distintos medios de
prueba a partir de los cuales el
juzgador puede encontrar o no
la prueba de otros hechos, o
de ellos mismos, que son
objeto o materia de la prueba
El conjunto de todas las
razones que hayan sido
producto del proceso mental
que da el juez tras analizar las
distintas fuentes de prueba y
su convicción acerca de la
existencia de los hechos.
El juez determina el grado de
convicción de los medios
probatorios, declarará si es
que realmente se acreditó el
hecho.

Ej 1: Mi vecina ve que durante mi ausencia en casa mi esposo suele recibir visitas de una mujer y
muestra gestos cariñosos.
Lo que vio mi vecina será fuente de prueba.
La declaración de mi vecina como testigo será el medio de prueba que se ingresa al proceso.
Ej 2: En caso de que hubiera duda acerca de la paternidad de un menor.
La sangre del menor y del padre serán fuentes de prueba.
El resultado del examen de paternidad en una clínica será el medio de prueba

EL DERECHO A PROBAR SEA UN DERECHO FUNDAMENTAL: No se le puede prohibir a una persona

su derecho al debido proceso.
Es que no puede restringirse a ninguna parte en concreto ningún individuo que esté siendo partícipe
de un proceso el derecho a probar forma parte del debido proceso. Si es que yo estoy en un proceso
judicial y yo tengo una posición que está sustentada en las normas. Yo tengo la obligación de
acreditar y tengo el derecho que se me permita y no se me limite o restrinja el poder de hacerlo.
Se trata de un derecho fundamental que está implícito, ya que no se encuentra expresamente
escrito en la Constitución, pero ello no implica que no lo sea, porque forma parte del debido
proceso, no se puede hablar de debido proceso sin que las partes tengan la facultad de probar los
hechos que sostienen.
No solo es una posibilidad abstracta, ya que es una garantía que dentro del proceso debe ser
efectivamente respetada. Todo proceso tiene un doble carácter, ya que es de titularidad del sujeto,
pero al mismo tiempo es obligado por parte del Estado y las autoridades.
En primer lugar se me reconoce como titular de la prueba y ello implica que yo puedo ofrecer, y
exigir que sean valorados los medios de prueba que presente, pero al mismo tiempo es una
obligación de no intromisión en dicho derecho por parte del Estado y de los particulares. Asimismo
cabe resaltar que se trata de un derecho indisponible, es decir que no puede ser objeto de
renuncia. Sin embargo la abstención de mostrar ciertos medios de prueba no significa que se
renuncie al derecho a probar, ya que como todo derecho es mi decisión si lo ejerzo o no.

CONSECUENCIAS DEL DERECHO FUNDAMENTAL A PROBAR:

- Indisponible: no puede renunciarse a contenido o ejercicio. Ello no impide que su titular
decida no ejercitarlo
- Inspira y dirige la producción, interpretación y aplicación de normas jurídicas.
- Principio Favor Probatione: Está referido a hechos los cuales no pueden ser probados de
forma directa. Pero con el uso de la prueba indiciaria si lo pueden llegar a ser
Prueba indiciaria: son todos aquellos hechos que si bien no acreditan por sí solos un hecho,
pero que en conjunto pueden lograr acreditar el hecho, ya que dichos hechos desde un
punto de vista lógico me hacen probar que el hecho no probado no ocurrió.

El derecho a probar forma parte al derecho al debido proceso (proceso justo) porque va a
garantizar que los medios probatorios que las partes han afectado no sean descartados por
el juez en una etapa preliminar. Además, de ser admitidos serán parte del objeto de análisis
de la sentencia.
Ejercicio de la defensa dentro del proceso y está relacionado con el cumplimiento de otorgar
una resolución debidamente motivada

TODA RESOLUCIÓN DEBE SER MOTIVADA A EXCEPCIÓN DE LOS DECRETOS, ya que los
decretos se refieren a meros trámites procesales.

Todo ello repercute en el derecho a impugnar, ya que para ejercer el derecho a que se revise
una decisión que me desfavorece, yo tengo el derecho a que dicha decisión sea revisada, los
cuestionamientos que yo reflejare en la impugnación serán que no se haya seguido
debidamente todo lo anteriormente expuesto.

LA FINALIDAD DE LA PRUEBA
 FINALIDAD INMEDIATA FINALIDAD MEDIATA

Que yo pruebe algo en determinado caso en El que se obtenga un resultado justo en los
concreto, supondrá el resultado favorable para casos en general, como sistema de justicia que
quien lo haga. brinda seguridad jurídica.

EL CONTENIDO DEL DERECHO A PROBAR

En el auto de saneamiento: puntos controvertidos y admisión de pruebas.
Permitir que o incluye que nosotros tengamos el derecho a ofrecer medios probatorios y a que esto
se admita Y qué momento se hace el ofrecimiento Los escritos de fondo . ¿En qué momento se
admiten? En el auto saneamiento (última verificación del juez)
El ofrecimiento y la admisión de pruebas se da en la etapa postulatoria. ¿Qué sucede con la
actuación en qué etapa se da ? En la etapa probatorio
Hay medios probatorios que tienen actuación inmediata: Los documentos
En caso de que todas las pruebas consistan en documentos se saltea la etapa de actuación y
pasaría directamente a la etapa decisoria.

PRUEBA ANTICIPADA:Si hay una inminente controversia, pero el testigo clave se encuentra muy
grave en el hospital, sin embargo aún puede hablar. Yo puedo pedir que el juez adelante la
declaración de dicho testigo, de tal manera que dicha prueba se guarde para después ser usada en el
proceso..

El derecho a la prueba debe valorarse de forma conjunta. (Teniendo en cuenta que el juez tiene que
otorgarle un valor, de tal forma que cumpla con su deber de resolver la controversia argumentando
la razón de su fallos.)

REPASO DE LA CLASE DEL LUNES

El tema fáctico más relevante que el tema jurídico por qué Porque el juez es abogado cierto
entonces en tanto el juez conoce las normas lo que nosotros le tenemos que trasladar es contarle la
historia y para acreditarle que ha pasado dichas dicho hechos debemos valernos de la prueba

ART. 200
“Si no se acredita los medios probatorios estaremos ante una pretensión infundada”
La prueba se encuentra absolutamente todo: sangre, huellas dactilares, muestras de comida
Fuente de prueba: ADN (la propia saliva cuando me realiza un examen)
El medio probatorio es: ¿cómo vamos a introducir al proceso?
En el proceso penal en el caso de una violación las fuentes de prueba pueden ser las lesiones que se
le llego a causar a la victima
La fuente de prueba es la que participó en determinado acto (Toda fuente tiene un tipo de medio
probatorio de como este debe llegar a ser introducido)

El favor probation es hacer referencia a la prueba indiciaria. Por ejemplo en el supuesto de hecho
que yo esté en un proceso de adquisición de alimentos se pide que se prueben tres puntos, la
vinculación con el alimentista que pruebo con la partida de nacimiento, la necesidad de la pensión
de alimentos que pruebo con vouchers de los gastos, y el estado económico de necesidad se
prueba con las facturas que demuestren que el sueldo de quien pide la pensión alimentaria no es
suficiente para satisfacer sus necesidades. Pero también se puede dar el caso de un conjunto de
hechos que lleguen a acreditar un hecho, la prueba indiciaria es aquella prueba que no logra probar
el hecho determinante, pero que sumado a otros indicios llega a una conclusión.

FORMA INMEDIATA Y FORMA MEDIATA

- De forma inmediata: ganar convicción sobre la existencia o inexistencia de los hechos que
son objeto concreto de prueba
- De forma mediata: asegurar y lograr la obtención de las pruebas que aseguren las
pretensiones sobre las cuales el juez se va a pronunciar.

El ofrecimiento de los medios probatorios se da en los escritos de fondo en la etapa postulatoria.

La admisión se da en el auto de saneamiento (el juez hace una evaluación respecto a determinar
sobre cual prueba va a basar su decisión)
Es en la etapa probatoria es donde los medios van a ser actuados (solo se concretan en los que
tengan que ser actuados) No una actuación inmediata.
En el caso de los documentos no requiere se pasa a la etapa decisoria.

EL CONTENIDO DEL DERECHO A PROBAR

La valoración de los medios probatorios se da siempre en la etapa decisoria, el juez con su deber
de motivación tiene que otorgar un nivel de certeza a cada medio probatorio y debe valorar de
forma conjunta. (Puede haber medios probatorios los cuales generan contradicción/ el juez no
puede hacer un descarte en la admisión de los medios probatorios. El juez debe constar por que es
que a determinados medios probatorios les ha restado importancia o relevancia si en la
determinación de las partes en el proceso)

Esto tiene que reflejarse en la propia sentencia

La demanda y la contestación van a ser las etapas donde se demostrarán los hechos fácticos a través
de los medios probatorios. Excepcionalmente posterior a dichas fases se puede presentar prueba
pero sólo de hechos nuevos o a las que no hayamos tenido conocimiento con anterioridad.

Alguien ha demandado por un despido arbitrario, sus medios probatorios adjuntados fueron
testimonios de sus ex compañeros, posteriormente se adjunta pericias donde se señala que el
demandante tenía depresión. ¿Está bien que el juez admita dicho medio probatorio?

Se han dado cuenta efectivamente es el medio probatorio que tiene presente ofrezca el proceso
tiene que estar relacionado con un hecho que yo quiero y aquí este medio probatorio si bien es
probatorio actual Es decir me estoy realizando el día de hoy es un medio probatorio que yo debí
adjuntar desde un inicio porque no es que ha ocurrido algo nuevo probatorio algo anterior no o algo
que está presente en forma constante que vendría a ser mi depresión no efectivamente aquí no
cansa ni en ser un hecho ni hacer un medio probatorio nuevo porque al hablar de medio probatorio
nuevo estamos en tanto su relación con los hechos estamos hablando de un hecho y del otro de
que yo recién tenga acceso a la prueba porque yo reciente el acceso a la prueba por algún motivo
no
 No es cierto no se trata de que esto permita el subsanar la mala estrategia procesal que pueda
haber tenido la parte en su demanda si la parte en su demanda no adjuntó algo no es que va a poder
luego presentarla y guardarse esta carta no es cierto la protección del derecho de defensa de la otra
no yo el proceso voy con todas mis armas no guardándose estas estas pruebas para luego poder
presentarlas como hechos nuevos.

Celebró un contrato de mutuo con una persona este contrato lo hacemos por escrito legalizamos Las
firmas en la notaría y esta persona me incumple no me paga no en las cuotas que hemos establecido
yo comienzo a mandarles cartas notariales requiriendo el pago comienzo constantemente hacerle
llamadas telefónicas de cobranza además también le mando mensaje por WhatsApp, correos pero
no funciona. No es cierto no funciona y yo tengo la necesidad de Iniciar una conciliación estoy en la
obligación de iniciar conciliación tampoco esta persona asiste a la conciliación e inicia el proceso.
En el proceso como medio probatorio adjunto las cartas notariales adjunto los correos al punto los
detalles WhatsApp adjunto en la reconciliación lamentablemente no adjuntó el contrato porque se
me perdió como documento. El proceso sigue su curso y de pronto no es cierto en digamos que
antes de la sentencia yo tengo una mudanza y justo a la mudanza ubicar el documento aparece.
¿Debería admitir ese medio probatorio?

RESPUESTA: NO ES UN HECHO NUEVO

En un contrato no es necesario que sea presentado por escrito, a menos que fuera parte de la
controversia. Se trata de un tema de probanza y no de validez, si el contrato se queda perdido, como
estrategia procesal dejaría constancia de dicho contrato, en tanto no se trata de un hecho nuevo
podría significar como un tema de cuestionamiento sobre su admisión como medio probatorio
admitido en proceso. El presentarlo de forma posterior no podría darse, ya que el contrato era algo
que tú debías tener, pero si se trata de un caso de documentación que no hubieras tenido
capacidad de obtener de forma anterior, si se podría llegar a admitir.

Si en segunda instancia se apela que no tenía el medio probatorio para demostrar que me
corresponde una indemnización, en caso de que este con el plazo para hacer la demanda, y yo en
lugar de mostrar los medios probatorios como tal, señaló que daré con posterioridad los medios
probatorios de forma física, y dejar como constancia mi compromiso de presentarlo antes de la
etapa de subsanación del proceso.
Es distinto decir que si aparece un documento lo presentare, ya que es una afirmación a la deriva,
pero sí puede presentarse y ofrecer una cosa concreta. en la que si tienes seguridad de que lo
podrás presentar antes del momento de subsanación.

La parte que ha perdido tiene que recibir una respuesta de porque no se le ha dado la razón, la
decisión del juez siempre tiene que estar justificada.
El derecho a probar como todo derecho tiene un carácter limitado. Estas restricciones no tienen que
ser arbitrarias ni absurdas (deben ser razonadas) Todo deberá tener relación con la naturaleza del
proceso, ninguna prueba puede tener carácter taxativo.
Nunca me pueden decir: La regla es la libertad de utilizar cualquier medio probatorio. No debe haber
impedimento alguno donde el juez se encargue de evaluar esta eficacia.
PRINCIPIOS PARA LA ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS
Principio de legitimidad: Sólo se incorpora aquellos medios probatorios legitimados para introducir
dicha prueba.
La legitimidad es un presupuesto procesal, si se permite que alguien que no tiene legitimidad y
ofrece prueba, nos arriesgamos a que no se avale la sentencia del proceso.
¿Un coadyuvante puede presentar pruebas?
El coadyuvante está limitado en cuanto complementa lo dicho por la parte, y que solidifique su
defensa.

Principio de pertinencia: Tiene dos campos de apreciación:

- Pertinencia de hechos: sólo es importante acreditar hechos relevantes(la causal de admisión
de la demanda)para el proceso. Solo serán pertinentes los hechos que guarden una relación
lógico-jurídica con el petitorio y el supuesto fáctico de las normas.
- Pertinencia de medios probatorios: Todo medio probatorio, debe tener una relación lógico-
jurídica con los hechos que se quieran acreditar. En caso de que el medio probatorio no
guarde relación con los hechos, el medio probatorio será declarado impertinente, y no será
admitido por el juez.
Artículo 190.- Pertinencia e improcedencia
Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando ésta sustenta
la pretensión. Los que no tengan esa finalidad, serán declarados improcedentes por el
Juez.

Son también improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:

1.- Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pública evidencia;

2.- Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la otra en la contestación de la
demanda, de la reconvención o en la audiencia de fijación de puntos controvertidos.

Sin embargo, el Juez puede ordenar la actuación de medios probatorios cuando se trate de
derechos indisponibles o presuma dolo o fraude procesales;

3.- Los hechos que la ley presume sin admitir prueba en contrario; y

4.- El derecho nacional, que debe ser aplicado de oficio por los Jueces. En el caso del
derecho extranjero, la parte que lo invoque debe realizar actos destinados a acreditar la
existencia de la norma extranjera y su sentido. Es impertinente que quieras probar una ley.

La declaración de improcedencia la hará el Juez en la audiencia de fijación de puntos

controvertidos. Esta decisión es apelable sin efecto suspensivo. El medio de prueba será
actuado por el Juez si el superior revoca su resolución antes que se expida sentencia. En caso
contrario, el superior actuará antes de sentenciar.

Principio de utilidad: Es distinto al de pertinencia (El medio probatorio no tiene relación con la
controversia) En cambio, en el principio de utilidad. El medio probatorio puede tener relación con la
controversia (SI LO TIENE) deviene innecesario en presentarlo. No porque no tenga relación si no hay
una inutilidad en su presentación.
 - Es inutil aportar prueba para decir que existe una presunción legal.

Principio de idoneidad: Es uno de los principios más relacionados con la función normadora del
legislador para delimitar el contenido del derecho a la prueba, y que indique bajo qué medio
probatorio se debe acreditar un determinado hecho.
- Prueba de filiación de la paternidad: Si el varón no se opone o no se realiza la prueba de ADN
se declara padre. Es el legislador quien va a determinar qué medios probatorios van a ser
utilizados para determinar algo en concreto.
Existe la libertad probatoria estas limitaciones tienen que ser cautelosas, proporcionales (no
se puede limitar con otro medio probatorio que sea arbitrario)

Artículo 191.- Idoneidad de los medios de prueba

Todos los medios de prueba, así como sus sucedáneos, aunque no estén tipificados en este
Código, son idóneos para lograr la finalidad prevista en el Artículo 188.
Los sucedáneos de los medios probatorios complementan la obtención de la finalidad de
éstos.

Principio de licitud: se exige que no tenga eficacia o que no se admita en el proceso, aquellos
medios probatorios que se hayan obtenido ilícitamente. ¿Qué es la prueba ilícita? aquella que se
haya obtenido vulnerando derechos fundamentales, jurisprudencialmente se analiza cada caso en
concreto realizando una ponderación, donde evalue si dicha violación al derecho fundamental pesa
o no pesa mas que el poder acreditar los hechos sucedidos en el proceso. En temas privados lo
general es que no sea admitido, la excepción es que se admita. En temas públicos la violación al
derecho fundamental de la privacidad para conseguir un medio probatorio si se permite, ej: los
vladivideos. No hay una sola respuesta al tema de la admisión de un medio probatorio ilícito, ya que
dependerá de la valoración del juez en cada caso en concreto.

Principio de inmaculación: No deben admitirse al proceso aquellos medios probatorios que

demuestren su ineficacia e invalidez, debe ser aplicado teniendo en cuenta los principios anteriores,
y el contenido del proceso justo. El medio probatorio debe ingresar limpio al proceso.

Artículo 199.- Ineficacia de la prueba

Carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por simulación, dolo, intimidación,
violencia o soborno.

Principio de oportunidad o preclusión: Hace referencia al momento que las partes tienen para
poder ofrecer la prueba, los pasos de un proceso son preclusivos (una vez concluido un plazo, te
encuentras impedido de realizar un acto procesal) Los medios de prueba deben ser ofrecidos según
lo que dicta la ley procesal(la facultad no ejercida dentro de su plazo, caduca), se busca impedir que
se sorprenda al adversario con pruebas nuevas que no le dejen suficiente tiempo para contestarlas y
contradecirlas correctamente. Los plazos del código son perentorios(no se pueden aperturar en
cualquier momento), de forma excepcional se puede admitir pruebas de forma posterior si
demuestro que son pruebas de sucesos nuevos o de las que no tenía previo conocimiento. En caso
de un proceso laboral en que pasando la actuación de los medios probatorios, con el fin de dar más
fuerza a mi pretensión materia de la demanda, presentó un nuevo documento que pruebe que el
maltrato en el trabajo me causó depresión, no se considera como prueba nueva.

EL DERECHO A QUE SE ACTÚEN LOS MEDIOS PROBATORIOS

Se actuarán los medios probatorios admitidos, si por algún motivo un medio probatorio resulta
impertinente para la resolución de la causa que se esté viendo, no puede ser admitido y por ello
tampoco será actuado.
La actuación de los medios probatorios se da con el fin de conservar la prueba, la actuación debe
darse siempre que la actuación de mi prueba se encuentre en peligro . Ej; la prueba anticipada que se
da en caso de que un testigo clave sea un paciente terminal, la idea es tomar su declaración con
anticipación, incluso sin la necesidad de que exista el proceso aún, pero se conserva con el fin de
proteger la prueba. Todo litigante tiene derecho a que se asegure la conservación y protección de la
prueba por medio de la prueba anticipada, ya sea antes de que inicie el proceso o antes de empezar
la etapa probatoria. Se exige que se actúe el medio de prueba de forma adecuada y sin ninguna
arbitrariedad.

PRINCIPIOS PARA LA ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

Principio de publicidad: toda actuación probatoria es pública, esta es la regla general. Pero en temas
de familia hay una reticencia de los jueces de admitir una audiencia del todo pública, ya que podría
afectar a menores de edad. Se da con el fin de que haya un control social respecto a las actuaciones
del Estado y del poder judicial
NO exista reserva con respecto a las audiencias, informes orales, etc.

Principio de contradicción:
¿Qué es lo primero debe presentar?: Tachas (cuestionamientos de la pruebas)
Ejemplo: La firma del contrato no es mía.
El pronunciamiento de los medios probatorios debe estar permitido para ambas partes. Si no se
absuelve es una cuestión de estrategia procesal.
Los medios probatorios tienen que actuar en conocimiento de ambas partes (ambas partes deben de
tener la posibilidad de ejercer sus defensa)
No es que yo presento un testigo y únicamente mi abogado puede interrogarlo. (También lo puede
hacer el juez y mi contraparte), el testigo no es exclusivo de la parte que lo ofrece.

Principio de inmediación: Busca asegurar que el juez esté en íntima vinculación con los sujetos y
elementos que intervienen en el proceso. El juez que haya oído a las partes y apreciado su conducta
procesal, es el que tiene que dictar la sentencia.
El juez que participa en la audiencia de pruebas debe ser el mismo que sentencia. No puede ser un
juez de reemplazo. Debe ser el mismo juez para que se emita la sentencia.

Principio de comunidad o de adquisición: Constituyen uno mismo.

Una vez que un medio probatorio ha sido incorporado deja de pertenecer a la parte que la ofrece
pasando a formar parte del proceso
En mi caso es aplicable una de las normas del derecho objetivo debe dejar acreditado el supuesto de
hecho de esa norma.
En un proceso de desalojo es posible que esta persona no tenga título. Mis medios probatorios
acreditan que tales medios probatorios no existe
No es pertinente hacer prueba porque son hechos los cuales se encuentran controvertidos por el
propio legislador (no hay disolución entre las partes sobre determinado hecho)

No se puede desistir de una prueba actuada, no importa que me favorezca o no.

Principio de colaboración:
Condena toda oposición arbitraria a la actuación de un medio probatorio o la falta de colaboración
de su actuación para su actuación se entiende como un comportamiento que debe ser sancionado.
La lealtad, la probidad y la buena fe que debe reglar a la actuación de los sujetos procesales,
intensifica este deber. Ej: Si un empleador no cumple con dar la dirección de un testigo clave de un
proceso, o si la inspección judicial en un proceso en el que quiero acreditar violencia familiar, y
necesito probar que sólo uno de los hermanos tiene la potestad sobre un patriarca, al cual no le deja
ver al resto de sus hijos, si se frustra el ingreso del personal del juzgado, quien iban para ver que
pasaba dentro del inmueble en el que estaba siendo retenido el patriarca.

Principio de inmaculación:
La actuación de todo medio probatorio no debe ser contaminado.

RAZONES QUE JUSTIFICAN LA PRESCINDENCIA DE ACTUACIÓN DE MEDIO

PROBATORIO
Cuando un sujeto ofrece determinado medio probatorio para acreditar los hechos que sustenten su
pretensión o su defensa, pero no realiza las gestiones necesarias, que razonablemente le
corresponde efectuar para que dicho medio probatorio luego de ser admitido llegue efectivamente a
ser actuado.
Impedimento que depende de la voluntad de las partes o terceros legitimados a participar en la
actividad probatoria. Por ejemplo: casos de fraude, de desacato, presunciones, los apercibimientos,
las medidas conminatorias y las sanciones que haya lugar, según sea el caso.
Se prescinde por ejemplo: Se quiere realizar el pago de una letra de cambio, cuando tengo una letra
de cambio, no busco que se determine en el procesos si existe o no dicha letra, para o único que me
presento en el proceso es para ejecutar el pago que acredita dicha letra de cambio.la otra parte
declara que la firma EN DICHA PRENDA de cambio no figura realmente su firma, con el fin de alargar
el proceso, entonces tenemos que realizar una pericia que vea la veracidad de las firmas, pero la
contraparte no paga dicha pericia, al no acreditar mi defensa, el juez prescinde de la actuación de
dicho medio probatorio, y toma como cierta la letra de cambio.

VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

El juez tiene la labor de determinar cuál es la certeza de cada hecho alegado que ha ocurrido.
a. El sistema del Derecho Romano Clásico: El juzgador le atribuye distinto valor a cada medio
probatorio, sin la necesidad de dar una justificación para su decisión aparentemente
arbitraria
 b. El Sistema de la Prueba Tasada o Tarifa legal: Buscaba evitar la arbitrariedad, dejando
preestablecidas las formas de tasar la prueba, por medio de la imposición normativa,
limitando la facultad del juez.
El juzgador ante la presencia o ausencia de determinados medios de prueba deben aceptar
forzosamente la conclusión que la señalan ciertas reglas abstractas preestablecidas por la ley
Se trata de un sistema en el cual la ley señala por anticipado el grado de eficacia que el juez
debía atribuir a un determinado medio probatorio

c. El sistema de la libre convicción: es la certeza o el convencimiento del juzgador NO

está ligado a un criterio legal, fundándose tan sólo en una valoración personal.
En este sistema el juzgador no se encuentra obligado a un criterio legal (Que nivel de
acreditación le da a cada medio probatorio)
Lo que va a tener que suceder es que uno va a tener la libertad para manejar y otorgar
distintos niveles probatorios pero me vas a tener que MOTIVAR. (Porque me causa más
convicción cierto documento y no lo otro) Vas a tener que enlazar.
Hay casos que pueden ser claros pero hay otros que tengan medios probatorios que apoyan
la posición de ambas partes y tengan mayor complejidad.

FLEXIBILIDAD PROBATORIA
Las presunciones son premisas establecidas por el legislador como ciertas, pueden ser:
- De carácter absoluto:
- De carácter relativo: Admite prueba en contrario, ej: presunción pater is(todo hijo de mujer
casada es hijo del padre, esta es una presunción relativa de una norma sustantiva ),
presunción de verdad de los hechos(todo supuesto se toma como cierto hasta que se
demuestre lo contrario?)
- Lo que está en registros es lo que todos conocemos (es lo REAL) o al menos eso parece

Diferencia entre principio de utilidad e idoneidad:

- Para que una prueba sea idónea, tiene que estar relacionada con el tema de fondo del
conflicto del proceso, pero para que sea útil eso no es suficiente, sino que además debe ser
útil para resolver la controversia.

Principio de licitud: No pueden vulnerar la intimidad de la parte contraria (tema de

razonabilidad)
En el proceso civil esto tiene que ser más estricto. (En el caso del proceso penal cuando hay
un interés público) Ejemplo: Caso de los petroaudios.
Aquellos que son contrario a la Ley, a la constitución y a las buenas costumbres.

Principio de inmaculación: No debe admitirse medios probatorios que tengan vicios o

resulten ineficaces.

Derecho que se asegure a la producción de la prueba: En la actuación se da en la actuación

de pruebas en el proceso.
CARGA DE LA PRUEBA
Es una regla dirigida al juez, para que sea cumplida al momento la Litis, se establece cómo debe
considerar la probanza de los hechos, solo cuando haya una deficiencia del material probatorio
adjuntado por las partes. Si los hechos están bien acreditados, no se usa la carga de la prueba, en
cambio si hay ausencia o deficiencia en la acreditación de hechos se usa la carga de la prueba se
aplica de forma subsidiaria.

- El juez la aplica cuando el material probatorio aportado por las partes sea insuficiente

En el caso de una carga, no hay una sanción propiamente dicha para la parte que tiene esta carga
pero que no cumple, hay una consecuencias, pero de una forma indirecta de actuar de la parte.

Se da subsidiariamente ya que solo se aplica si el juez considera que las pruebas presentadas por las
partes, no son suficientes para generar certeza sobre los hechos, por lo que ante dicha situación
aplica esta regla.

Presupuestos(mirar grabación xdd):

- Una conducta antijurídica. Ej: negligencia, una negligencia médica erróneo
- Que haya sido consecuencia de mis actos erróneos. Ej: soy una médica cirujana y realizó una
operación errónea, por lo que en resultado de esa operación, mi paciente ya no puede
caminar. La paciente tiene que probar que su malestar fue consecuencia directa de las
acciones de la cirugía, y determinar los gastos de mi recuperación, de los daños y perjuicios
que me causo, entre otros.

IMPORTANCIA
Las Controversias no pueden quedarse sin respuesta, un pronunciamiento que dicta que no se
puede dar por la falta de medios probatorios suficientes para generar certeza, es un
pronunciamiento inhibitorio, causando que el conflicto sea eterno, ya que no puedo solucionarlo
con la contraparte, no puedo solucionarlo por mí mismo, y el juez tampoco puede solucionarlo por la
falta de suficiencia de los medios probatorios. Un conflicto no puede seguir eternamente, porque de
lo contrario atentaría contra la paz y seguridad social.

- El juez no puede emitir un pronunciamiento inhibitorio

Carga de la prueba.-Artículo 196.

Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos
que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos.

“Si yo estoy diciendo tengo derecho a alimentos tengo que acreditar los requisitos de la norma para
ser sujeto acreedor de una pensión de alimentos”

Supuestos → Debe haber una vinculación:

- Ejemplo: Ser padre
- Cual es el estado de necesidad que pueda tener en alimentista (los gastos de la persona
ascienden a determinado dinero)
 - Esta persona cuenta con capacidad económica para poder solventar una pensión y
seguramente en contrario el demandado intentara probar que no cuenta con esa cantidad
de dinero

Desde la vista fáctica, yo tengo que pedir.

LA CARGA DINÁMICA
Parte de una concepción publicista del proceso , en que el juez goza de amplias facultades como
director del proceso, rompiendo la regla sobre la distribución de la carga de la prueba por la cual
“quien afirma un hecho debe probarlo” permitiendo de manera excepcional, en casos de prueba
difícil, la aplicación del principio de facilidad probatoria, por el que la prueba recae en el sujeto que
está en mejores condiciones para proporcionar el material probatorio, independientemente de
quien afirmo el hecho.
El desplazamiento de la carga probatoria se sustenta en varios principios como el de solidaridad y de
efectiva colaboración de las partes con el órgano jurisdiccional en el acopio del material de
convicción, el de facilidad y disponibilidad probatoria a los que deberá recurrirse cuando la
aplicación de las teorías clásicas traiga consecuencias manifiestamente disvaliosas.
Es excepcional y debe tener presente las circunstancias del caso, como el que la parte que esté en
mejor situación para producir la prueba, normalmente también está en condiciones de desvirtuarla
o desnaturalizarla en su beneficio.

- Va a implicar que por la naturaleza del caso concreto alguien que afirma un derecho (es el
sujeto que no está en las mejores condiciones para probar el hecho)
- Un caso de la carga de la prueba puede ser una negligencia médica
- La posición que se encuentran los litigantes
- Le otorga al juez mayores facultades. (No pueden ordenar al juez que no haya prueba de
oficio) Las partes solo pueden limitar su prueba.
- El juez SI tenga facultades debido a su propia naturaleza no puede ser esta rígida. Sin
embargo, no pueden llegar a hacer sentir a las partes que afectan su derecho a la defensa. El
juez adelanta cómo es que va a valorar las consideraciones. En este caso las partes pueden
presentar todos los medios que consideren necesario. (En este NO DAN LA convicción) ESO
ESTÁ PROHIBIDO

EJEMPLO:
Qué sucede si Katherine está caminando, se cae y se lesiona el tobillo. (Procede a realizarse una
operación) tienen que insertar unos tornillos para recuperarse.
En la operación se le termina amputando la pierna.

¿Qué pasaría si dentro del proceso si bien Katherine ha pedido copia de la historia clínica y esta no
se la ha brindado?
- En este caso, se analiza la conducta procesal de la clínica. (Ya que estos no quieren
presentar el examen médico)
En el supuesto de que no se hayan realizado de la forma correcta los exámenes médicos para aplicar
la anestesia general
 - Si yo presento la historia clínica se va poder realizar una pericia (que tenga los
conocimientos sobre el tema)
- El juez adelante las consideraciones que va a tener en cuenta al momento de valorar y fijar
los puntos controvertidos.
Ejemplo: hubo negligencia médica (como punto controvertido)

Esta carga dinámica tiene críticas:

La regla de la carga de la prueba y de la carga dinámica: ¿En qué momento se aplica?
- En la etapa decisoria (el material probatorio no es suficiente y como tu
tenías la obligación de hacerlo es declarado INFUNDADO)

CRÍTICAS A LA CARGA DINÁMICA:(ver video iui)

- Afecta el derecho de defensa en el juicio pues si el juez cambia las reglas sobre la
distribución de la carga probatorio al momento de resolver sin conocimiento de las partes
perjudica el derecho de defensa de estas y el contenido esencial del proceso
- Si el legislador define de forma fija la carga de la prueba, todos sabemos quien tiene
tendencia a perder.
- Hay una confusión conceptual. Hay dos instituciones mezcladas, en nuestra jurisdicción
nacen dos preguntas, ¿Quién tiene la prueba en el proceso?¿Quién tiene la carga de la
prueba?
- ¿Cómo podemos sancionar a un médico que no trae un expediente que debía entregar, ya
que en él recae la carga de la prueba por orden judicial? Puede ser sancionado con la
pérdida del proceso. Si trae el expediente médico, el actor pierde, en tanto aún hubiese una
prueba insuficiente.
- Cuando una mujer que no está casada para declarar la paternidad de otro sujeto, si dicha
persona no contesta en el plazo o si se niega a realizar la prueba de ADN, se asume su
paternidad como sanción.
- El problema de disponibilidad y facilidad probatoria, son problemas que se deben solucionar
por el poder judicial, pero no mediante el uso de la carga dinámica.

PRUEBA DE OFICIO
Es una facultad del juez, que se encuentra limitada y únicamente referida al material fáctico del cual
las partes ya se hayan expresado en el proceso. La posibilidad de exigir que las partes mueven un
nuevo medio de prueba adicional, no puede infringir el principio de contradicción, debe darse con
las medidas necesarias para que la contraparte pueda responder ante el nuevo medio probatorio, ej:
si un empleador presenta una lista, el trabajador debe tener la facultad de manifestar su opinión
acerca de dicha prueba.

Sistema procesal privatístico Sistema procesal publicístico

Está referido a que contemos con un juez que El juez se torna más activo, porque la
tiene un rol pasivo, que se limita a ser un concepción del proceso se basa más en la
 espectador del proceso, y que se basa en el solución del conflicto, todo proceso busca
principio dispositivo(sólo las partes presentan solucionar un controversia determinada, pero
pruebas). además el hecho de que se soluciones la
controversia tiene la finalidad de buscar la paz
social, que se respete la seguridad jurídica, y los
valores que están detrás de una controversia.
Debe haber un control social respecto a cómo
se solucionan las controversias y el respeto a los
derechos de las partes.

Juez activo Juez autoritario

Cumple una función integrativa y supletiva en
relación a las pruebas que presentan las partes,
es decir, solo intervendrán de forma
excepcional sobre la base de lo que las partes
ya han expuesto(siempre respetando el
derecho a la defensa). Debe ser imparcial, y no
puede tomar el papel de defender y favorecer
solo a una de las partes.
Expresara los motivos del porque usa la prueba
de oficio..
Es un juez que vulnera los derechos
fundamentales, no respeta los principios que
configuran el debido proceso, tiene amplios
poderes de instrucción, sobrepasa las garantías
procesales.
No justifica las razones de porque usa la prueba
de oficio.

Se encuentra justo en medio de las posturas

privatistas y publicistas

¿Estamos ante un sistema privatístico o publicístico?

Según nuestro Código Procesal, en principio la regla es el respeto al principio dispositivo, en el cual la
prueba corresponde netamente a las partes(Art.196 ), pero en el artículo del CPC se menciona la
facultad genérica del juez para hacer uso de la prueba de oficio, en el CPC hay una convivencia

Artículo 51.- Facultades genéricas

Los Jueces están facultados para:
1.- Adaptar la demanda a la vía procedimental que considere apropiada, siempre que sea factible su
adaptación;
2.- Ordenar los actos procesales necesarios al esclarecimiento de los hechos controvertidos,
respetando el derecho de defensa de las partes;
3.- Ordenar en cualquier instancia la comparecencia personal de las partes, a fin de interrogarse
sobre los hechos discutidos. Las partes podrán concurrir con sus Abogados;
4.- Rechazar liminarmente el pedido que reitere otro propuesto por cualquier litigante y por la
misma razón, o cuando a pesar de fundarse en razón distinta, éste pudo ser alegado al promoverse
el anterior;
5.- Ordenar, si lo estiman procedente, a pedido de parte y a costa del vencido, la publicación de la
parte resolutiva de la decisión final en un medio de comunicación por él designado, si con ello se
puede contribuir a reparar el agravio derivado de la publicidad que se le hubiere dado al proceso;
6.- Ejercer la libertad de expresión prevista en el Artículo 2, inciso 4., de la Constitución Política del
Perú, con sujeción a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial; y
7.- Ejercer las demás atribuciones que establecen este Código y la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Además de dichas normas se debe respetar el hecho de que el proceso debe ser guiado bajo
comando del juez y respetando la función de las partes.(ver la grabación)

¿Cómo se debe usar la prueba de oficio?

Artículo 194.- Pruebas de oficio
Excepcionalmente, cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para
formar convicción el Juez de Primera o de Segunda Instancia, ordenará la actuación de los medios
probatorios adicionales y pertinentes que considere necesarios para formar convicción y resolver la
controversia, siempre que la fuente de prueba haya sido citada por las partes en el proceso. Con esta
actuación probatoria el Juez cuidará de no reemplazar a las partes en su carga probatoria, y deberá
asegurarles el derecho de contradicción de la prueba.

La resolución que ordena las pruebas de oficio debe estar debidamente motivada, bajo sanción de
nulidad, siendo esta resolución inimpugnable, siempre que se ajuste a los límites establecidos en
este artículo.

En ninguna instancia o grado se declarará la nulidad de la sentencia por no haberse ordenado la

actuación de las pruebas de oficio.

El Juez puede ordenar de manera excepcional la comparecencia de un menor de edad con

discernimiento a la audiencia de pruebas o a una especial.

Ej 1: Si hablamos de una deuda, que está suscrita en un contrato, la parte adjuntó la constancia para
poder cobrar, si la defensa dice que dicha factura no tiene que ver con el proceso, porque no prueba
ninguna deuda que le corresponda, si la parte que presentó la factura alega que proviene del
contrato entonces puede defender su medio probatorio.

Ej 2:Una declaración testimonial, de la cual no se hizo pedido, Si digo que eran las 7 am y me
golpearon, mi vecina vio todo y después me llevaron a la comisaría, entonces después puedo alegar
que ya se había mencionado con anterioridad que mi vecina fue testigo.

Esta facultad (la prueba de oficio) puede ser usada hasta en segunda instancia, ya que el juez puede
tener mayor visión acerca de qué hecho necesita una mejor prueba, pero también es más peligroso y
limitado, porque es más probable que se vulnere una garantía procesal.

La casación es un recurso extraordinario que apertura la posibilidad, de que haya una instancia
nueva, en la cual se busca solucionar si hubiese alguna infracción procesal en algún caso. Los jueces
en una casación van a buscar normar cómo deben actuar el resto de jueces en un caso en específico,
esto busca solucionar el hecho de los fallos diferentes ante una misma situación, para alentar la
seguridad jurídica, mediante el uniformizar criterios interpretativos.

La prueba de oficio fue tratada en el pleno casatorio número 9, donde se dieron unas reglas
obligatorias para el uso de la prueba de oficio.

VIDEO:
las pruebas de oficio son aquellos poderes probatorios del juez que se le atribuye para que desde su
propia iniciativa pueda incorporar nuevos elementos que contengan datos con objetivos o
información para mejorar el material probatorio a efectos de poder obtener una correcta decisión
sobre los hechos del caso la justificación de estos poderes está centrado en la explicación de
modelos de proceso o de funciones de los modelos de proceso es así que se plantea la idea de que
un proceso puede estar comprometido únicamente con la resolución de controversias o disputas o
también un modelo de proceso puede estar orientado hacia la búsqueda de la verdad de los hechos
del caso es precisamente en este último punto en donde se adhiere la posición de que los sistemas
de justicia
reconocen al juez esta potestad es la justificación entonces es por la que la mayoría de sistemas de
justicia a través de forna miento procesales le atribuyen a los jueces en mayor o menor grado
potestades probatorias por su compromiso del proceso y del juez respecto de la búsqueda y una
adecuada reconstrucción y verdadera de los hechos donde algún modo es lo que se puede apreciar
aquí es la vigencia misma del derecho es decir de la aplicación correcta de las consecuencias
jurídicas del derecho a un caso concreto este de esta prueba de oficio está expuesto a ciertos riesgos
en cuanto a su ejercicio motivo por el cual se han planteado algunos límites o parámetros para su
ejercicio el primer el límite está referido a la pertinencia de igual que las partes deben ofrecer sus
medios de prueba en relación a los hechos controvertidos al juez también cuando utilice estas
potestades deben estar seguidos a las cuestiones controvertidas y no de otros elementos que no
sean parte del objeto litigios o en el proceso el límite está centrado en la fuente de prueba es
importante este último punto porque este límite eliminaría o al menos reduciría las posibilidades de
que el juez puede utilizar esta potestad a partir de hechos que son propios del juez sino
simplemente de las afirmaciones o de los elementos compositivos que proporcionan las partes en
sus datos postulatorios es ahí de donde debe extraer la situación de insuficiencia probatoria y no
desde su propio parecer el último límite o parámetro que usualmente encontramos en la doctrina es
el contradictorio el contradictorio aquí en el tema de estos poderes funciona como un correcto
complemento epistémico a fin de garantizar las posibilidades de las partes de participar a priori en la
toma de decisión de esta potestad es decir un contradictorio de manera previa uno de los problemas
en la práctica jurisdiccional que se puede encontrar sobre el ejercicio de los poderes probatorios
sexo oficio es la manera como se articula o el procedimiento en la regulación no parece establecer
reglas claras de cómo se utiliza las potestades probatoria sexo oficio así desde un sector de la
doctrina se propone al menos tres momentos o tres fases de articulación de la prueba de oficio
sobre todo en relación al contradictorio la primera está relacionado a la necesidad de que el juez
revise los elementos de prueba las fuentes de prueba y a partir del cual pueda extraer la situación de
insuficiencia probatoria es decir primero el juez revisa los hechos del caso y advierte una
insuficiencia probatoria esta situación de insuficiencia probatoria respecto a determinados hechos
debe ceñirse a las fuentes de prueba y como segundo momento deben poner en conocimiento a las
partes todavía no resuelve nada simplemente pone en conocimiento esta situación de insuficiencia
probatoria es decir el segundo momento sería la posibilidad de que la parte las partes en el proceso
puedan pronunciarse sobre esta iniciativa esta idea de eventualmente incorporar un medio de
prueba por parte del juez esto puede variar se le puede otorgar un plazo para que se pronuncia al
respecto o en su defecto también puede convocarse a una audiencia especial para que se discuta
todos los aspectos relacionados en la insuficiencia probatoria inclusive abriendo la posibilidad de
que las partes puedan presentar otros elementos de prueba con o sin su pronunciamiento o
dependiendo de lo que se realice en un evento a la audiencia especial el juez resolverá entonces son
tres momentos en la que se puede notar la articulación y el respeto al contradictorio y de hecho
estos criterios o pautas para el uso adecuado de las pruebas de oficio han sido consideradas en la
propuesta de reforma del código procesal civil en donde se toma partido opción por la forma formal
la manera más escrita es decir se pone en conocimiento y su pronunciamiento debe estar también
de manera escrita.

PRUEBA ILÍCITA
La prueba ilícita está relacionada con el principio de ilicitud, el cual exige que no tenga eficacia o que
no se admitan al proceso los medios probatorios o fuentes de prueba que hayan sido obtenidos
ilícitamente.
No es unánime en su concepto. Algunas definiciones:
- Denominamos prueba ilícita a aquellos medios probatorios o fuentes de prueba que han
sido obtenidos con la afectación de un derecho fundamental o bien jurídico protegido.
- No basta con que los medios probatorios sean obtenidos con contreversión de una norma,
sino que es necesario que se vulnere de forma grave otro derecho, ser vulnerado en su
núcleo duro(en su esencia)
- El conflicto que se genera es que esta la parte que tiene una prueba de naturaleza ilícita que
va exigir que se añada su prueba, y se enfrentan el derecho a la prueba y la búsqueda de la
verdad versus los derechos fundamentales y los bienes jurídicos protegidos que han sido
vulnerados.
- Derecho a la prueba: Exige que se admita al proceso o procedimiento el material probatorio
que ha sido ofrecido para acreditar los hechos que configuran una pretensión o una defensa
- Búsqueda de la verdad: Rechaza todo apartamiento consciente y voluntario de los datos
procesales que resulten relevantes.
- Ejemplo: Cuando se coacciona a un testigo o a la parte para que confiese.

PROPUESTA SOLUCIÓN
Tenemos que apoyar a la creación de la verdad jurídica, no se debe ser sumillado como un extremo,
debe encontrarse un equilibrio entre cual derecho será protegido el derecho a la prueba o el
derecho fundamental afectado. La naturaleza fundamental del derechoa a probar y de la verdad
jurídica objetiva hace que ninguno de ellos pueda ser soslayado por la mera invocación de proteger
otro derecho fundamental u otro bien jurídico constitucionalmente protegido, sino que, por tratarse
de elementos de jerarquía, su concurrencia o conflicto en cada caso concreto debe resolverse en
términos de equilibrio y razonabilidad. En ese sentido, el juzgador deberá evaluar la situación en
cada caso en concreto a fin de decidir sobre la admisión o eficacia probatoria de los medios y/o
fuentes de prueba obtenidos ilícitamente , o sobre su rechazo o exclusión en cada proceso o
procedimiento. Ej: Un ampay de una infidelidad, está en lugares públicos ¿pero tiene que ver con su
trabajo público o es de interés nacional? son preguntas que nos debemos hacer.
CONTROL DE LECTURA 4

1.- ¿Por qué se dice que la prueba ilícita es un caso de conflicto de derechos?

- Derecho de prueba
- Búsqueda de la verdad
Respuesta:
Implica un conflicto de derechos porque tenemos el derecho a probar y un derecho fundamental
vulnerado. Ejemplo: Derecho a la intimidad. No existe una regla, todos los derechos fundamentales
valen lo mismo, lo que se debe identificar es que cuando dos derechos fundamentales estén en
conflicto estos no se vean vulnerados en su esencia. En todo caso, no siempre gana el derecho a la
prueba o el otro derecho en conflicto. Se utiliza la proporcionalidad y razonabilidad para cada caso.

➔ Regla de proporcionalidad: Es la ponderación de los derechos fundamentales; esta varía

dependiendo del caso en concreto.

2.- Teoría de “los frutos del árbol envenenado”: ¿En qué consiste esa teoría?
Es común cuando se dice una manzana podrida pudre a las demás. La idea es la siguiente:
tengo una prueba ilícita y si esa prueba ilícita deriva a otras pruebas (Estas pruebas también
lo van a ser)(No necesariamente las otras pruebas van a ser ilícitas)

Ejemplo: Un policía tortura a un posible vendedor de drogas. El vendedor confiesa, a través de la

coacción, dónde están las drogas. El policía va al lugar y, efectivamente, encuentra la droga. Sin
embargo, este medio de prueba lícita (la droga) se obtuvo mediante una fuente de prueba ilícita (la
confesión del vendedor mediante tortura). El juez deberá analizar el caso para saber si acepta la
prueba.

3.- ¿Cuáles son las excepciones de la teoría?

- Si derivaba de forma independiente: Casos en los que por ejemplo → Producto de un
testimonio o de una declaración ilícita, y sin necesidad del dato, la policía hubiera llegado a
allanar el lugar. → Si demuestra que igual lo iban a hacer porque otro testigo o un vecino lo
dijo por ejemplo (medio lícito), a pesar de la declaración, el allanamiento no sería ilícito.

4. ¿Qué es la carga de la prueba dinámica?

Carga de la prueba: Regla subsidiaria que aplica el juez.

No necesariamente quien afirma la realización de un hecho tiene que probarlo. Por ejemplo: el juez
establece que el médico que cometió la negligencia está en mejor posición a probar ciertas acciones
en el proceso.

5. ¿Qué es el principio dispositivo?

Aquel principio que se encuentra referido a que son las partes las que generan el impulso del
proceso. Es decir, todas las incidencias que se vayan dando a lo largo del proceso. Todo el
movimiento del proceso se da como resultado de los pedidos de las partes (esto no quita que sea el
juez el director del proceso.

MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS: ¿Cuáles son?

Declaración de parte:
(Art 213) Contiene ciertos requisitos para su admisibilidad.
● Implica la absolución de un cuestionario por parte del demandante o demandado, según
quién lo haya ofrecido.
● Este cuestionario según este artículo se presenta previamente. Es un lineamiento de
preguntas que se adjunta una lista en sobre cerrado que no se le notifica a la contraparte
hasta el momento de sus declaraciones.

Artículo 213.- Admisibilidad

Las partes pueden pedirse recíprocamente su declaración. Esta se iniciará con una absolución de
posiciones, atendiendo al pliego acompañado a la demanda en sobre cerrado.
● Concluida la absolución, las partes, a través de sus Abogados y con la dirección del Juez,
pueden hacer nuevas preguntas y solicitar aclaraciones a las respuestas. Durante este acto
el Juez puede hacer a las partes las preguntas que estime convenientes.

Cuando uno arma los anexos de su demanda y solo hay demandante y demandado (no hay
litisconsorte ni terceros)
● Tiene que armar tres juegos del escrito (para todos) de toda la lista de anexos.

NO OBSTANTE…
Cuando hay una declaración de parte donde se presentan las preguntas , es sobre con las preguntas
únicamente va al escrito original (que va dirigido al juzgado).

Y se abre en ese momento que se lleva a cabo la audiencia de pruebas. Es ahí que ese sobre se
apertura delante de las partes y el juez realiza las preguntas.
● El otro abogado puede rehacer repreguntas al respecto y también el juez.

Se cuestiona sobre presentar las preguntas previamente en un sobre cerrado esta imposición
predispone a las partes.
● En la nueva ley procesal laboral: no existe esta obligación de presentar el escrito. El día de la
audiencia el propio abogado hacía sus propias preguntas en ese momento y el juez
controlaba o no su pertinencia. Eso ocurre también en los procesos civiles.

Confesión
No puede identificarse con la confesión (no es lo mismo), ya que la confesión es una declaración
desfavorable para la persona que la está realizando.
● El juez dirigirá el interrogatorio teniendo como premisa que las preguntas que puedan
realizarse sean únicamente materia de controversia.
● NO caben preguntas sobre lo que las partes ya hayan aceptación o temas que resulten
inútiles e impertinentes para la resolución del conflicto.

Artículo 214.- Contenido

La declaración de parte se refiere a hechos o información del que la presta o de su representado.
La parte debe declarar personalmente.
Excepcionalmente, tratándose de persona natural, el Juez admitirá la declaración del apoderado si
considera que no se pierde su finalidad.

Se debe declarar personalmente como regla general.

● Excepciones: va depender de criterios del juez y sobre todo la materia que se trate.
- Para temas laborales se exige la presencia del empleador y del demandante, ya que
se exigen detalles personales.
- Para temas de familias exigen detalles personales

Ej: Los apoderados podrán ser citados para absolver posiciones por hechos realizados en nombre de
sus mandantes, estando vigente el mandato. También deberán ser citados para absolver posiciones
en el nombre de las persona jurídicas, los representantes legales que tuvieran facultades para
obligarlas.
● Dicha facultad para otorgar testimonial debe ser otorgada de forma expresa.

Artículo 215.- Divisibilidad

Al valorar la declaración el Juez puede dividirla si:
1. Comprende hechos diversos, independientes entre sí;
2. Se demuestra la falsedad de una parte de lo declarado.

Puede que existan varias pretensiones y se pueda estar dando una declaración general de todas las
pretensiones, lo podrá solicitar el propio abogado o el juez que delimite lo ocurrido (ej: un divorcio
que suele tener varias pretensiones: pensión de alimentos, custodia de los hijos, tenencia, bienes. El
juez podrá ordenar delimitar lo ocurrido).

Artículo 216.-Irrevocabilidad.-La declaración de parte es irrevocable. La rectificación del

absolvente será apreciada por el juez.
● Como todo acto jurídico debe ser viciada por error, o por dolo o violencia,

Lo que una de las partes señala en su declaración, en primera fase, se toma como cierto bajo, ya que
está bajo juramento de estar en un proceso y de estar señalando.
● Si se aclarara algo en un escrito posterior obviamente que eso se toma en cuenta al
momento de valorar. Se va a tomar como un querer ajustar a la conveniencia de las partes.
● Sin embargo, se debe tener en cuenta que frente a una declaración puede darse supuestos
de dolo o violencia o haber sido influenciado por el propio error de quien está declarando.

Ejemplo: cuando una persona es arrestada la policía hace una declaración preliminar que luego es
nuevamente realizada ante el Ministerio Público y en el juicio con el asesoramiento de los abogados.
- Por los nervios y la presión policial puede declarar otras cosas por creer que va ayudar en su
posición.

¿Cuál es la forma del interrogatorio? Deben estar formuladas de forma clara y

precisa.

Artículo 217.- Forma del interrogatorio

El interrogatorio es realizado por el Juez. Las preguntas del interrogatorio deben estar formuladas
de manera concreta, clara y precisa. Las preguntas oscuras, ambiguas, impertinentes o inútiles,
serán rechazadas, de oficio o a solicitud de parte, por resolución debidamente motivada e
inimpugnable.
Las preguntas que se refieran a varios hechos, serán respondidas separadamente.
Ningún pliego interrogatorio tendrá más de veinte preguntas por cada pretensión.

No se deben hacer preguntas maliciosas, que pueden llegar a predisponer la respuesta del
interrogado o preguntas que no estén referidas a las propias pretensiones o preguntas que puedan
poner nervioso al testigo.
- Ocurre cuando se interroga al abogado de la parte contraria.

Ej: La primera pregunta que se hace no puede tener que ver con afirmaciones que no se hayan
preguntado con anterioridad.
● Cuando tú estabas en ese lugar…. → predispone a la persona que ya estaba en ese lugar.

Cuando el propio abogado interrogue a su propio cliente:

Se debe guiar al testigo de tu propio cliente de tal forma que cuando se va declarar, no tenga que
explayarse en cosas sin importancia.

Una vez abierto el pliego

● Ya no se puede suspender la audiencia de pruebas, sino hasta la culminación de todo el
pliego interrogatorio.
● Puede que haya otros medios de prueba (adicional a la declaración de parte) que van a
requerir actuar y que se haga extensiva la audiencia y por lo tanto se requiere de otra
audiencia, la idea es que se termine el pliego para recién suspender su continuación.

Solo se responde lo que le hayan preguntado al testigo. Puede que hayan además de la declaración
de parte otros medios probatorios que actuarse,

Artículo 218.- Forma y contenido de las respuestas

Las respuestas deben ser categóricas, sin perjuicio de las precisiones que fueran indispensables. Si
el interrogado se niega a declarar o responde evasivamente, el Juez lo requerirá para que cumpla
con su deber. De persistir en su conducta, el Juez apreciará al momento de resolver la conducta
del obligado. El interrogado no puede usar ningún apunte o borrador de sus respuestas, pero se le
permitirá consultar sus libros o documentos.

● Las respuestas deben ser categóricas.

Las partes a diferencia de los testigos, no se encuentran sujetas a un deber de comparecer, de
contestar, o decir la verdad, pero sí a una carga procesal.
● Como todo carga no es que haya una sanción para las partes, sin embargo, obviamente
influye en la solidez de mi posición en el proceso.
● En el caso de los testigos el declarar es una obligación porque no son parte del proceso, por
lo que un juzgado los obliga a comparecer frente a determinada diligencia.
- Un testigo si no comparece puede ser traído a la fuerza o puede ser multado.

En tal sentido, su inasistencia a la audiencia señalada expresamente a estos fines, el silencio, sus
respuestas o el perjurio podrán ser valoradas como conducta procesal asumidas en el proceso.
● A partir de los sucedáneos.

Artículo 219.- Declaración fuera del lugar del proceso

Cuando se trate de parte que domicilie en el extranjero o fuera de la competencia territorial del
Juzgado, el interrogatorio debe efectuarse por medio de exhorto.
La declaración de parte comisión rompe el principio de inmediación porque el juez originario no
tendrá contacto con el medio de prueba, pues hay razones de competencia que imposibilitan la
intervención del juez natural.
● Esta situación no es extensiva para la parte que tiene que declarar, pero que por
enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez considere entendible, no pueda
comparecer en el juzgado.

¿Qué cosa es el exhorto?

Es una solicitud de un juez de un distrito judicial a otro juez de otro distrito judicial (nacional o
extranjero) para la realización de una una declaración/ diligencia.

Artículo 220.- Exención de respuestas

Nadie puede ser compelido a declarar sobre hechos que conoció bajo secreto profesional o
confesional y cuando por disposición de la ley pueda o deba guardar secreto.
Tampoco puede el declarante ser obligado a contestar sobre hechos que pudieran implicar
culpabilidad penal contra sí mismo, su cónyuge o concubino, parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad.

Tiene que ver con la no obligación de la parte de ir contra el secreto profesional.

- La reserva del secreto profesional constituye una cuestión de conciencia, no librada a la
apreciación del declarante, pues es facultad del juez, atendiendo a las circunstancias del
caso, dispensar o no del deber de declarar.

Artículo 221.- Declaración asimilada

Las afirmaciones contenidas en actuaciones judiciales o escritos de las partes, se tienen como
declaración de éstas, aunque el proceso sea declarado nulo, siempre que la razón del vicio no las
afecte de manera directa.

Todo lo que se dice por escrito constituye una declaración de mi posición, pero pueden presentarse
vicios.
- Por ejemplo, cuando la nulidad ha sido por incompetencia del juez debe reconocerse validez
para el mismo proceso o para otro posterior, entre las mismas parte, en cambio, si la nulidad
se decretó por falta de citación de la parte contra quien se opone la prueba o la violencia
sobre el declarante, las pruebas quedan inevitablemente afectadas por la nulidad y son
inválidas para cualquier proceso.
La competencia es un presupuesto procesal referido a que puede ser válido en determinado ámbito
territorial. La conseucneicna de que esta llevando a un proceso ante un juez incompetente. ¿Qué
ocurre cuando se ha configurado?
Efectivamente, si estamos ante competencia de cuantía tiene que trasladarse a otro juez y tiene que
empezar desde 0. En caso de territorio se tiene que mantener

En el caso del territorio se continúa el proceso donde se terminó. El proceso continua desde su
estado. El nuevo juez podrá volver a señalar que se realice la audiencia de pruebas. Y tener el
contacto directo.

Declaración de testigos:
Artículo 222.- Testigos aptos
Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o no estuviera
prohibida de hacerlo. Los menores de dieciocho años pueden declarar sólo en los casos permitidos
por la ley.
Un testigo si tiene la obligación de asistir, solo se le excusara si tienen una justificación razonable, en
el caso de los menores se suelen apersonar en casos de divorcios.
● Alguien que esté bajo el secreto profesional no puede testificar.
● Se encuentra comprometido el honor: la intimidad de la persona.

Artículo 223.- Requisitos

El que propone la declaración de testigos debe indicar el nombre, domicilio y ocupación de los
mismos en el escrito correspondiente. El desconocimiento de la ocupación será expresado por el
proponente, quedando a criterio del Juez eximir este requisito.
Asimismo, se debe especificar el hecho controvertido respecto del cual debe declarar el
propuesto.

Es cargo de la parte que ofrece el testigo saber su información.

● Dejar en claro el motivo por el cual se encuentra relacionado con la pretensión del proceso.

Estos datos mínimos de individualización del testigo se han establecido no solo para permitir la
identificación regular de este, sino para autorizar el control de estos por parte del contrario, además
de justificar la razón de que se apersone en el proceso.

Artículo 224.- Actuación

La declaración de los testigos se realizará individual y separadamente. Previa identificación y
lectura de los Artículos 371 y 409 del Código Penal, el Juez preguntará al testigo:

1.- Su nombre, edad, ocupación y domicilio;

2.- Si es pariente, cónyuge o concubino de alguna de las partes, o tiene amistad o enemistad con
éllas, o interés en el resultado del proceso; y

3.- Si tiene vínculo laboral o es acreedor o deudor de alguna de las partes.

Si el testigo es propuesto por ambas partes, se le interrogará empezando por las preguntas del
demandante.

Empieza con la información del testigo y luego si tiene una vinculación o no con una de las partes
para saber su imparcialidad.
En la actuación de la testimonial puede darse la presunción de la intervención de un testigo que no
se apegue a la realidad, esto es lo que se conoce en la literatura como testigo sospechoso.

Nuestro código no ha regulado este supuesto, pero se considera que en concepto del juez se
aprecie que hay ciertas circunstancias que afectan la credibilidad o la imparcialidad del testigo puede
ordenar su detención a fin de poner en conocimiento del Ministerio Público, esta circunstancia, por
presumir la comisión de un ilícito penal.

Artículo 225.- Límites de la declaración testimonial

El testigo será interrogado sobre los hechos controvertidos especificados por el proponente.

- El testigo declara sobre acontecimientos pasados que no implica que estos sean previos al
proceso, sino previos a la declaración que rinde.
● Pueden ocurrir en el transcurso del proceso nuevos actos que hagan que se
presenten en un momento posterior.
 - La declaración testimonial puede comprender a los hechos realizados por el propio testigo.
- Se descarta la posibilidad de testimonios de terceros.
- Testigos de segundo grado: “el testigo me ha dicho eso”, solo inmediato el que estuvo en la
realización de determinados hechos.

Artículo 226.- Número de testigos

Los litigantes pueden ofrecer hasta tres testigos para cada uno de los hechos controvertidos. En
ningún caso el número de testigos de cada parte será más de seis.
● Busca que no haya una extensión dentro del juicio, pero aun así carece de una justificación.

Artículo 227.- Preguntas y contrapreguntas

La parte que pida la declaración del testigo puede hacerle repreguntas, por sí o por su Abogado. La
otra parte puede hacer al testigo contrapreguntas, por sí o por su Abogado.
Se le conoce como “cross examination” que procede cuando se da los siguientes resultados:
● Limitar los efectos negativos del interrogatorio directo
● Invalidar el testimonio del testigo atacando su fiabilidad.

Se da con el fin de atacar el testimonio del testigo de la contraparte.

Artículo 228.- Improcedencia de las preguntas

Las preguntas del interrogatorio que sean lesivas al honor y buena reputación del testigo, serán
declaradas improcedentes por el Juez. La misma disposición es aplicable a las preguntas y
contrapreguntas.
● El legislador ha primado estos dos valores: honor y buena reputación por encima del
sacrificio de la justicia.

La facultad de rehusarse a responder debe ser invocada por el propio testigo.

● Si del contexto de las pregunta no se desprendiera esta situación el testigo dará
explicaciones necesarias o de forma reservada.

Artículo 229.- Prohibiciones

Se prohíbe que declare como testigo:

1.- El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artículo 222;

- Persona sin discernimiento

2.- El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad;

3.- El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad, el cónyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo proponga la parte contraria;

4.- El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,

5.- El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

Un juez no puede ser juez y parte, si bien un testigo no es parte, pero se entiende que al estar
actuando a favor de una de estas existe interés.

4to grado de consanguinidad

Los primos hermanos, tíos, abuelos, hermanos.
3er grado de afinidad -familia de mi esposa-
Son mis cuñados, concuñados y suegros.

Artículo 230.- Aplicación supletoria

Son aplicables a la declaración de testigos, en cuanto sean pertinentes, las disposiciones relativas a
la declaración de parte.
- Las disposiciones relacionadas a la declaración de partes se aplican supletoriamente a la
declaración de testigos.
● Preguntas, orden llevan una similar actuación.

Artículo 231.- Gastos

Los gastos que ocasione la comparecencia del testigo son de cargo de la parte que lo propone.
Si se trata de una prueba de oficio, en dicha facultad excepcional, los gastos serán asumidos en
forma proporcional.

Artículo 232.- Efectos de la incomparecencia

El testigo que sin justificación no comparece a la audiencia de pruebas, será sancionado con multa
no mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de ser conducido al Juzgado con
auxilio de la fuerza pública, en la fecha que fije el Juez para su declaración, sólo si lo considera
necesario.c
Las sanciones pecuniarias y de conducción de grado o fuerza, previamente tienen que materializarse
(deben ser advertidas), esta advertencia es intimada por la autoridad judicial.

Documentos
Artículo 233.- Documento
Es todo escrito u objeto que sirve para acreditar un hecho.

Implica la exteriorización de una actividad humana, por lo que no necesariamente tiene que ser un
papel escrito, sino que se encuentra representada por cualquier objeto capaz de acreditar una
actividad o resultado atendiendo al contenido de él
● Se prescinde de la forma → todo lo que acredite un hecho a partir del material vertido en él
es considerado documento para nuestro legislación

Ej: un video, una fotografía. Puede ser un elemento textual, visual o auditivo.

Artículo 234.- Clases de documentos

Son documentos los escritos públicos o privados, los impresos, fotocopias, facsímil o fax, planos,
cuadros, dibujos, fotografías, radiografías, cintas cinematográficas, microformas tanto en la
modalidad de microfilm como en la modalidad de soportes informáticos, y otras reproducciones
de audio o video, la telemática en general y demás objetos que recojan, contengan o representen
algún hecho, o una actividad humana o su resultado

NO OLVIDAR: La importancia de la prueba documental reside en el carácter permanente de la

representación de los hechos que contiene, sea ello con la finalidad de dar nacimiento a una relación
jurídica o de servir de prueba acerca de su asistencia en un momento ulterior.
- Generalmente muchos de los actos jurídicos que celebramos no necesariamente tienen que
estar contenidos en un documento para que sea válido.

Ej: la compraventa → puede ser realizada incluso consensualmente. Precio + objeto a transferir.
 ● Pero por la magnitud del objeto será mejor ponerlo en escrito y luego no se genere discusión
en los acuerdos.

Existen actos escritos que requieren estar celebrados por escrito:

En el caso de la transacción debe estar celebrada por escrito (papel o medio electrónico). Si una
transacción no está celebrada por escrito NO es válida. (acuerdo plasmado esta discusión de cuál fue
o no la discusiones)

Artículo 235.- Documento público

Es documento público:

1.- El otorgado por funcionario público en ejercicio de sus atribuciones;

2.- La escritura pública y demás documentos otorgados ante o por notario público, según la ley de
la materia; y

3.- Todo aquel al que las leyes especiales le otorguen dicha condición.

La copia del documento público tiene el mismo valor que el original, si está certificada por auxiliar
jurisdiccional respectivo, notario público o fedatario, según corresponda.

Los documentos públicos dejan constancia de que han sido expedidos por un funcionario público.
● No tiene nada que ver con el contenido.

Si bien estos documentos no son absolutos gozan de un gran valor probatorio.

● En virtud de que han sido emitidos o autorizados por funcionario público, o un notario
público en ejercicio de sus funciones, gozan de una presunción legal de autenticidad y asu
vez están provistos de la fe pública
● Por lo que su contenido será presumido como cierto, salvo que sea desvirtuado por otro
medio probatorio idóneo.

Lo que demuestra el funcionario público es que ese documento escritura pública tiene un acuerdo
de las partes por las personas que lo han suscrito. NO SON ABSOLUTOS pero sí generan (gozan de
valor probatorio)

Artículo 236.- Documento privado

Es el que no tiene las características del documento público. La legalización o certificación de un
documento privado no lo convierte en público.

Los documentos privados por sí mismos no cuentan con un gran valor probatorio y siempre
requerirán de algo más para permitir su uso en el proceso.
● No gozan de la presunción de autenticidad: no se sabe sí el contenido es lo que acordaron
las partes.

Hay una distinción de documento público de documento privado con firma legalizada
¿Qué implica la firma legalizada?
● Solo deja en constancias de que la firma le corresponde a determinada persona.

En las escritura pública

● Si bien el notario no certifica el tema del contenido lo que si se encuentra certificando,
además de la firma es que entre esas dos personas se ha celebrado determinado acto.
Artículo 237.- Documento y acto
Son distintos el documento y su contenido. Puede subsistir el contenido aunque el primero sea
declarado nulo.
- Pericias
- Inspección judicial

¿Cómo puede subsistir el documento y no los actos?

ACTOS AD PROBATIONEM: si el documento es declarado nulo el acto va subsistir.

Ej: Si llego a celebrar una compraventa y demandó porque no me ha pagado el precio, pero al no
tener un documento que funcione de constancia, creó un documento que tenga todos las cláusulas
realizadas, pero falsificando la firma del comprador.
- Si, por ello, tal documento es declarado nulo, aun así se mantiene la compraventa.

ACTOS AD SOLEMNITATEM: si el documento es declarado nulo, el acto también lo será.

● Porque si tengo el documento nulo nunca he celebrado la transacción.
● Si una transacción no se celebra por escrito, quiere decir que no hay transacción alguna. Si el
documento es declarado nulo, el acto no subsiste.

Artículo 238.- Principio de prueba escrita

Cuando un escrito no produce en el Juez convicción por sí mismo, requiriendo ser complementado
por otros medios probatorios, es un principio de prueba escrita, siempre que reúna los siguientes
requisitos:

1.- Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o a quien representa o haya
representado; y

2.- Que el hecho alegado sea verosímil.

Plasma el hecho de que un medio probatorio de naturaleza escrita, puede ser complementado con
otros medios probatorios, fundado en el principio de valoración conjunta de los medios probatorios.

Artículo 239.- Informes

Se puede pedir a los funcionarios públicos que informen sobre documentos o hechos. Los informes
se presumen auténticos.
En los casos previstos por la ley se puede pedir a particulares informes sobre documentos o
hechos. Los informes tendrán la calidad de declaración jurada.

En el caso de los funcionarios públicos se presumen auténticos, y en el caso de los particulares

tendrán una asimilación similar a la declaración jurada.

En el caso de una entidad privada puede multarse. El no cumplimiento de ello. La exigencia de este
artículo se basa en la obligación de colaboración con la justicia.

- Ej: en un proceso de alimentos exijo al empleador del demandado que presente el informe
de sus sueldos, si la empresa se niega a brindar dicho informe, puede ser sancionada/
multada.
- Si desconozco donde labora le puede pedir a la Sunat para ver sus ingresos y de qué entidad
provienen.
Artículo 240.- Expedientes
Es improcedente el ofrecimiento de expedientes administrativos o judiciales en trámite. En este
caso la parte interesada puede presentar copias certificadas de éste.

Si se ofrece como medio probatorio un expediente fenecido, debe acreditarse su existencia con
documento.

No me van a poder dar un expediente si está en trámite porque el juzgado todavía sigue llevando la
causa.
● En este caso tengo que adjuntar copias certificadas del mismo (no pueden salir del
despacho) ya cuando un expediente culmina puede ofrecer el expediente original → solicitó
que se me remita. Expedientes administrativos también.

El tema de las copias certificadas en realidad constituye una barrera burocrática y económica.
Ejemplo: cuando uno presenta la acumulación de dos procesos, cuando yo presento a uno de los
jueces la solicitud de acumulación debo presentar las copias certificadas del otro proceso.
- Cada copia cuesta como 5 soles.

Artículo 241.- Documentos en otro idioma

Los documentos en idioma distinto del castellano serán acompañados de su traducción oficial o de
perito comprendido en el Artículo 268, sin cuyo requisito no serán admitidos.

Si la traducción es impugnada, el impugnante debe indicar expresamente en qué consiste el

presunto defecto de traducción. En tal caso el Juez debe designar otro traductor, cuyos honorarios
los pagará el impugnante. Si la observación resultara maliciosa, se impondrá una multa.

Exequátur: es la homologación de una sentencia emitida por un juez extranjero que tiene otro
idioma.
Ejemplo: me caso con alguien de USA y residimos ahí, pero inscribí mi partida de matrimonio en el
RENIEC. En caso de que me divorcio y hay una sentencia del juez de acá tengo que inscribir en Perú
también la disolución, para hacerlo tengo que traer una copia legalizada y apostillada de mi
sentencia de divorcio para que el juez lo reconozca y obligue al RENIEC inscribir la disolución del
vínculo matrimonial.
- Esta norma regula un requisito esencial de procedibilidad (es necesario), dado que si no se
acompaña a la traducción la admisión de este medio probatorio se rechaza.

Artículo 242.- Ineficacia por falsedad de documento

Si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendrá
eficacia probatoria.
Si en un proceso penal se establece la falsedad de un documento, éste carece de eficacia
probatoria en cualquier proceso civil.

Existen modos de cuestionar las pruebas a través de tachas u oposición.

- Las tachas contra los documentos y la oposición contra los medios probatorios actuados.

Las tachas se interponen porque yo señalo que el documento es falso.

- De ser aceptado ese documento no va a tener eficacia probatoria.

Hay dos tipos de falsedad: material e ideológica.

- En el caso de falsedad material: respecto al aspecto extrínseco del documento
● Puede ser correcto lo que diga, pero la firma es falsificado
 - En el caso de falsedad ideológica: cuestiona el aspecto intrínseco → contenido.
● Puede ser mi firma pero un documento ha sido alterado en su contenido

En el tema penal busca ir contra los autores porque en el proceso civil es que se declare ineficaz. En
penal se sanciona (porque se cambió la cláusula/ intención de producir un daño patrimonial).
- En el proceso civil el documento no se toma en cuenta.

Un documento es falso cuando se configura cuando no es conforme con la realidad, en tanto su

apariencia o cuando el objeto material respecto a su contenido o las expresiones contenidas en él .

Artículo 243.- Ineficacia por nulidad de documento

Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia de una formalidad esencial que la ley
prescribe bajo sanción de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria. Esta declaración de
ineficacia podrá ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada.

Cada documento tiene determinados requisitos para ser considerado válido.

● Una escritura pública tiene una serie de formalidades.

Artículo 244.- Falsedad o inexistencia de la matriz

La copia de un documento público declarado o comprobadamente falso o inexistente, no tiene
eficacia probatoria. La misma regla se aplica a las copias certificadas de expedientes falsos o
inexistentes.

● Si tengo una copia certificada de una escritura pública que es nula, la primera tmb lo es.
● Porque la matriz (el original ha sido declarado nulo).
● Cuando se puede acceder al original del documento lo ideal es que se pueda realizar un
cotejo, pero cuando no se pueda acreditar se debe practicar una pericia.

En el caso de las escrituras públicas, donde presente una copia de la escritura pública donde señale
que esa copia será fraguada tengo que ir a la notaría donde se celebró el acto para que se me dé una
copia directa para corroborar si se cambió una cláusula.
- En el caso de los actos probationem (si el documento es declarado falso el acto subsiste) En
los casos ad solemnitatem si el documento es declarado falso el acto es nulo.

Artículo 245.- Fecha cierta

Un documento privado adquiere fecha cierta y produce eficacia jurídica como tal en el proceso
desde:

1.- La muerte del otorgante; (Antes de su fallecimiento)

2.- La presentación del documento ante funcionario público; (legalización de una firma ante el
notario)
3.- La presentación del documento ante notario público, para que certifique la fecha o legalice las
firmas; (Una denuncia ante una comisaría)
4.- La difusión a través de un medio público de fecha determinada o determinable; y (Se deja
certeza que por medio de ese medio de comunicación fue en un determinado día)
5.- Otros casos análogos.

Excepcionalmente, el Juez puede considerar como fecha cierta la que haya sido determinada por
medios técnicos que le produzcan convicción.
“Si yo soy propietaria registral de un bien” Ese bien me lo vende. Por la confianza que tengo
hacemos la inscripción en registros públicos posteriormente” Katherine posteriormente vende la
propiedad hacia un tercero.

¿Cómo dejo constancia de la fecha de celebración?

● Por fecha cierta: legalizando las firmas. La notaría deja una constancia donde muestra
cuando se efectúo la firma.
- Da certeza de la fecha en que se celebró.
- El que se preocupe por generar una fecha tendrá una ventaja.

● Se acredita un determinado momento en el tiempo

- Para saber cuál de los dos compradores tiene derecho: el código me dice el que
tiene un documento más antiguo. Se tiene que acreditar fehacientemente de la
mejor forma.

- En el caso de una entidad pública se presenta una constancia de que momento se llegó a
presentar el documento.
● Si yo estoy en discusión con alguien que presente el documento en determinado
plazo. La mejor forma de acreditarlo es con mi cargo presencial o electrónico.
Ejemplo: Mesa de partes virtuales.

Artículo 246.- Reconocimiento

El documento privado reconocido tiene para las partes y en relación a tercero, si éste es el
otorgante, el valor que el Juez le asigne.

No es necesario el reconocimiento, si no hay tacha.

Si compareciendo la parte se niega a reconocer, el documento será apreciado por el Juez al

momento de resolver, atendiendo a la conducta del obligado.

El reconocimiento de un documento es aquella actividad procesal destinada a establecer la

autenticidad a un documento privado, generalmente efectuado por su autor.
● El juez recibe la posición de dos partes: uno de ellos presenta un contrato firmado, pero ni
siquiera tiene las firmas legalizadas. -se puede prestar a decir que no es la firma de la
persona-
● Si una persona no reconoce el documento tengo que ir a su contenido: cláusulas o decir que
el acto no sucedió.

Artículo 247.- Desconocimiento de documento

Si el obligado desconoce el documento o su contenido, se puede proceder a establecer su
autenticidad a través del cotejo. Acreditada la autenticidad del documento, el Juez apreciará la
conducta del falsario al momento de resolver, sin perjuicio de aplicarle una multa no menor de
cinco ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal.
● Se hace el cotejo que viene a ser el acto procesal donde se compara el documento privado
ofrecido y otro documento escrito para determinar si la firma le corresponde o no a la otra
persona.
- No se puede realizar la comparación entre un documento escrito y otro no escrito.
 ● Qué referencias utiliza el perito. (Los peritos grafotécnicos usan técnicas para visualizar si la
firma es fidedigna) Se realiza un proceso en el cual se realiza una evaluación de las firmas
durante el tiempo.

Artículo 248.- Firma por tercero a ruego y reconocimiento

Si el documento está firmado por un tercero a ruego del otorgante, se practicará el
reconocimiento por ambos; debiendo el otorgante manifestar si la persona que firmó es la misma
a quien rogó con tal objeto, y si nota alteraciones, las señalará.

En algunos casos, se encarga la suscripción de un documento a un tercero por algún motivo. (Casos
en los cuales una de las personas se encontraba imposibilitada de firmar) Aquí se tiene que indicar
que ese tercero es su firma sobre este documento. O si el documento que entregó está cambiado. Se
da legitimidad al tercero para este incidente del cuestionamiento de la firma.
Se deja constancia de que la persona que firma es la persona que ha dejado el documento

Artículo 249.- Forma del reconocimiento

El citado a reconocer un documento escrito debe expresar si la firma que se le muestra es suya y si
el documento es el mismo que suscribió u otorgó, o si tiene alteraciones, indicará en qué consisten
éstas.

Si el documento carece de firma, se interrogará al otorgante sobre la autenticidad de su contenido

y, si hay alteraciones, indicará en qué consisten éstas.

Por muerte o incapacidad del otorgante, serán llamados a realizar el reconocimiento su heredero
o su representante legal, quienes declararán sobre la autenticidad de la firma.

Miembros de su familia pueden intervenir a declarar si la firma le corresponde a la persona o no

Artículo 250.- Reconocimiento por representantes

Los documentos otorgados, extendidos o suscritos por quienes al tiempo de hacerlo tenían
representante legal, serán reconocidos por éstos o por sus actuales representantes.

La misma regla se aplica para el reconocimiento de documentos otorgados por personas jurídicas.

En el caso de una persona jurídica debe ser mediante un apoderado o un gerente general el cual
representa a la empresa en un determinado documento

Artículo 251.- Reconocimiento de impresos

Las publicaciones en diarios, revistas, libros y demás impresos, cualquiera sea el medio técnico
utilizado, serán reconocidos por sus autores o responsables.

Derechos públicos reconocidos por los medios de comunicación.

Artículo 252.- Reconocimiento de documentos no escritos

Los documentos no escritos a que se refiere el Artículo 234, serán reconocidos por sus autores o
responsables.

La parte que ofrece el medio probatorio tiene la obligación de poner a disposición del órgano
jurisdiccional los medios necesarios para su actuación.

El Juez dejará constancia de los hechos que observe y de los que indiquen los intervinientes.

El término documento abarca videos, grabaciones, fotografías (tiene un significado amplio en el

ámbito procesal) LOS DOCUMENTOS NO ESCRITOS: Se dan reconocido por sus determinados
coautores. (Quien grabó el video/ la editó/ la fotografío). La parte que ofrece el medio probatorio
debe presentar los medios probatorios necesarios para su actuación.

Artículo 253.- Muerte del otorgante o autor

Por muerte del otorgante o autor serán citados a reconocer el heredero o en su defecto la persona
que, a pedido de parte, pueda pronunciarse sobre la autenticidad del documento.

Artículo 254.- Falta de reconocimiento por terceros

La ausencia o incumplimiento al reconocimiento por terceros, será sancionada en la forma

prevista para los testigos.

En este caso puede ser por medio de multa. En el caso de una parte no hay nada que sancionar.

Artículo 255.- Cotejo de documento público

Se puede ofrecer el cotejo de la copia de un documento público con su original.

Se puede ofrecer el cotejo con su original. Si yo presento una escritura pública y ésta está alterada.
Solicito que se exhiba el testimonio original de la notaría. Todas las notarías en el caso de las
escrituras públicas tienen que guardar la copia original y se queda archivado en la propia notaría. Si
la diferencia es una diferencia de nitidez no deberá ser motivo para su rechazo inmediato.

En el caso de una escritura pública muy antigua. (Cuando un notario muere se va al colegio de
notarios y al archivo de la nación) Si se extravió la escritura pública es que de todas maneras se
puede hacer el cotejo pero se requiere un perito para determinar si ha sido una copia alterada o no.
(Si es que ha variado o no en su contenido)

Artículo 256.- Cotejo de copias y documento privado

Si se tacha o no se reconoce una copia o un documento privado original, puede procederse al

cotejo de la copia con el original o la del documento privado, en la forma prevista para la
actuación de la prueba pericial en lo que corresponda.
En el caso de que yo presente el documento copia. La otra parte dice que es adulterada. Yo tengo la
obligación de presentar el original para que se haga una comparación.

Artículo 257.- Cotejo de documentos escritos

Cuando se trate de documentos escritos, el cotejo de la firma o letra se efectúa con los siguientes
documentos atribuidos al otorgante:

1.- Documentos de identidad;

2.- Escrituras públicas;

3.- Documentos privados reconocidos judicialmente;

4.- Actuaciones judiciales;

5.- Partidas de los Registros del Estado Civil; (Como firmaste en tu partida de matrimonio)

6.- Testamentos protocolizados; (Como firmaste tu testamento/ Ha sido suscrito a un notario)

7.- Títulos valores no observados; y

8.- Otros documentos idóneos.

El cotejo se hará prefiriendo el documento en atención al orden antes indicado.

El Juez puede disponer además que, en su presencia, la persona a quien se atribuye un documento
tachado escriba y firme lo que le dicte.

La razón del porqué de la lista y orden fijado por nuestro ordenamiento procesal consideramos que
se debe al nivel de controles de seguridad que se requiere para el otorgamiento de tales
documentos los cuales asegura dentro de los razonable y su alta probabilidad de autenticidad y el
servir como un buen punto de referencia para la actuación de cotejo. En el caso del nombre (se
escribe acorde de nuestra letra)

Artículo 258.- Normas adicionales al cotejo

El cotejo de documentos se rige, además, por las normas de la prueba pericial, en cuanto sean
pertinentes.

El perito tiene que exponer las conclusiones de su trabajo (se le debe citar a la persona para la
evaluación de la firma correspondiente.

Artículo 259.- Exhibición por terceros

Los terceros sólo están obligados a exhibir los documentos que pertenezcan o manifiestamente
incumplan o se refieran a alguna de las partes.

Artículo 260.- Exhibición de documentos de personas jurídicas y comerciantes

Puede ordenarse la exhibición de los documentos de una persona jurídica o de un comerciante,

dando el solicitante la idea más exacta que sea posible de su interés y del contenido. La actuación
se limitará a los documentos que tengan relación necesaria con el proceso.

La exhibición se tiene por cumplida si se acompañan copias completas debidamente certificadas

de los documentos ordenados.

Si la exhibición está referida a documentos públicos se cumple con ella dando razón de la
dependencia en que está el original.

A pedido de parte y en atención al volumen del material ofrecido, el Juez puede ordenar que la
exhibición se actúe fuera del local del Juzgado.

¿Cuando se exhibe un documento? Cuando es de un tercero o de la contraparte. El medio

probatorio que me favorece puede estar en el tercero o en la contraparte

En el caso de un accionista de la empresa (Ha sido retirado de la empresa de forma arbitraria) Fue
retirado en una sesión de accionista en la cual no fue incluso debidamente citado para su salida.
¿Qué puedo pedir? Lo primero sería ordenarle a la empresa que le exhiba su libro de actas donde
se encuentra todo el registro y si es que hubo el quórum correcto. Yo puedo ofrecer la exhibición
de ese libro. La prueba que yo puedo necesitar no puede estar en mi nivel de manejo. Puede estar
también es posesión de un tercero o de mi contraparte. Entonces, será importante que yo solicite
(es más estoy en la obligación de hacerlo)

Tendría que acreditar con la copia original. En el caso de que el notario fallezca los documentos se
quedan en archivo de la nación.

Si en la notaría se quemaron los documentos o se perdió como se puede documentar que tiene una
cláusula distinta a la que se ha pactado. (Una persona en calidad de perito puede realizar
determinar la cláusula) en el caso del documento público.

En el caso del documento privado puede compararla con la copia original del documento (Se
utilizará un perito grafotecnico) Resulta más difícil de no saber el contenido (En ese caso la persona
debe probar la carga del contenido e indicar que la cláusula es distinta)

Artículo 261.-Incumplimiento de exhibición

El incumplimiento de la parte obligada a la exhibición, será apreciado por el Juez al momento de

resolver, sin perjuicio de aplicar una multa no menor de tres ni mayor de cinco Unidades de
Referencia Procesal.
Si el que incumple es un tercero, se le aplicará una multa no menor de tres ni mayor de cinco
Unidades de Referencia Procesal, la que podrá ser doblada si vuelve a incumplir en la nueva fecha
fijada por el Juez.

En ambos casos, la multa se aplicará sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiere lugar.

¿Qué pasa si una parte no asiste a su declaración? Ofrezco como medio probatorio la parte de mi
demandando. Si es que la parte no va a declarar esto es una carga. En el caso de un testigo el asistir
a declarar es una obligación (podemos traerlo por fuerza) o (ponerle multa) de acuerdo a la
consideración del juez.

En el caso de la parte NO es que vamos a ponerle una multa porque no fue a declarar. (Su
declaración va relacionada a su escrito de su demanda). Esto será una conducta que debe tener en
cuenta el juez.

Dentro de los tipos de procesos hay una consecuencia a que no se asista a la audiencia de pruebas la
consecuencia de que no se asista puede ser diversa: (No asiste el demandante y solo el demandado)
Solo se llevara acaba con el demandando. (NO SE SUSPENDE) pero se toma en cuenta la conducta
procesal de la parte que no asistió.

En las audiencias presenciales si tu demandante no se apersonó (es una situación de ventaja) para el
demandando. Ejemplo: “Audiencia de procesos de alimentos” (llegó dos minutos tardes) concluyó el
proceso de acuerdo al CPC

La declaración de parte si no se concreta se complementa CON LO QUE ESTÁ POR ESCRITO EN LA

DEMANDA. Si el que incumple es un tercero, se le impondrá una multa, la cual podrá ser doblada si
el tercero vuelve a incumplir en la nueva fecha que haya decidido el juez. En ambos casos la multa se
impondrá independientemente de la responsabilidad penal que hubiese según el caso

¿Qué es la pericia? La pericia es un informe realizado por un experto en determinado tema, en

el cual este experto brindara su opinión desde el punto de vista técnico profesional. Ej: En un caso de
agresión, se le pedirá al perito que establezca la magnitud de las lesiones, en caso de acudir a un
perito económico, se le puede pedir que establezca el grado de perjuicio económico que haya
sufrido la empresa por actos ilegales de algún empleado.

EJ: Supongamos que vivimos al lado de una empresa de galletas, en una fábrica grande que tiene
ciertos sistemas de seguridad para evitar accidentes, si hay un incendio en esta fábrica, lo que
ocurrirá es que yo al vivir al costado, mi inmueble se incendia a la par de la fábrica, al igual que el
resto de inmuebles aledaños a dicha fábrica, la cuantificación de los daños materiales tendrá que
realizarlos un perito.

Artículo 262.- Procedencia

La pericia procede cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere de conocimientos

especiales de naturaleza científica, tecnológica, artística u otra análoga.
Un abogado no tiene un conocimiento particular sobre una rama médica. Entonces, ante un proceso
de negligencia médica el juez sabrá los requisitos legales para determinar la indemnización. PERO,
no realmente si hubo una mala praxis por determinado médico o quizás el estado de la persona que
se estaba operando. A pesar de que se tuvieron todas las precauciones. La persona sufrió un paro
cardiaco lo cual no estaba previsto. (Hay la posibilidad de un informe que sea luz o apoyo para que
pueda indicar el tema de los hechos) El tema fáctico.

Artículo 263.- Requisitos

Al ofrecer la pericia se indicarán con claridad y precisión, los puntos sobre los cuales versará el
dictamen, la profesión u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende
esclarecer con el resultado de la pericia. Los peritos son designados por el Juez en el número que
considere necesario.

Tengo que darle características específicas al juez con respecto al perito que necesito para que
realice el análisis que requiere. (Señalare y delimitados los puntos de la pericia) El perito solo puede
declarar sobre los puntos que son objeto de consulta (debe estar directamente relacionado con los
puntos controvertidos) Va relacionado al principio de pertinencia y utilidad.

No porque concluya. El juez no debe estar vinculado (Puede indicar que el perito es incoherente) No
vincula. (No se le quita la fuerza probatoria) Pueden equivocarse al momento de realizar los
informes.

Artículo 264.- Perito de parte

Las partes pueden, en el mismo plazo que los peritos nombrados por el Juez, presentar informe
pericial sobre los mismos puntos que trata el Artículo 263, siempre que lo hayan ofrecido en la
oportunidad debida.

El perito de parte puede ser presentado por el demandante o el demandado. El informe puede ser
presentado en la demanda como documento o ofrecerse para presentarse en un momento posterior
por determinado tema. (Dejar constancia en el escrito de la demanda que vas a informar este
documento) NO POR SER PERITO DE PARTE SE LE RESTA LA CONVICCIÓN. (El JUEZ SE E ENCUENTRA
OBLIGADO A REVISAR EL ANÁLISIS DEL PERITO) Éste debe tener conocimiento sobre el tema. En el
caso del perito de oficio se le debe generar certeza a aquellas pericias las cuales se ven favorables
para una de las partes. Este perito podrá ser citado a la audiencia de pruebas y participará en ella
con sujeción a lo que el Juez ordene.

Artículo 265.- Dictamen pericial

Si los peritos están de acuerdo, emiten un solo dictamen. Si hay desacuerdo, emiten dictámenes
separados. Los dictámenes serán motivados y acompañados de los anexos que sean pertinentes.
Los dictámenes son presentados cuando menos ocho días antes de la audiencia de pruebas.

El dictamen pericial será explicado en la audiencia de pruebas.

Por excepción, cuando la complejidad del caso lo justifique, será fundamentado en audiencia
especial.
AMBOS PERITOS DE OFICIO: Está en la posibilidad de que cada quien plasme sus conclusiones. De
ser necesario por la complejidad del caso no se va a actuar la pericia conjuntamente. Puede por la
complejidad del caso realizarse una audiencia en particular para que sustente las conclusiones de
esta pericia en completo. Los peritos realizan informes independientes. Para poder sustentar el
informe se les cita a una audiencia incluso no necesariamente tienen que fundamentar su informe
en la audiencia de pruebas. (Se citan a los testigos en una audiencia especial a ellos y a las partes
para tratar únicamente los informes) . Los dos no se pusieron de acuerdo.

Artículo 266.- Dictámenes observados

Los dictámenes periciales pueden ser observados en la audiencia de pruebas. Las observaciones y
las correspondientes opiniones de los peritos se harán constar en el acta.

Las partes podrán fundamentar o ampliar los motivos de sus observaciones, mediante escrito que
debe presentarse en un plazo de tres días de realizada la audiencia. Excepcionalmente el Juez
puede conceder un plazo complementario.

Lo que diga una perito puede ser contrario a lo que diga otro perito. (Se requiere a una persona que
tenga el conocimiento más allá del tema médico) Las observaciones son muy importantes. En el caso
del juez es alguien que no se ha dado cuenta. (Tiene que hacerlo). “Si usted lee la página 3 de tal
hipótesis no condice con lo concluido en tal” (HAY INCOHERENCIAS CLARAS) en el informe.

Artículo 267.- Concurrencia

Los peritos concurrirán a la inspección judicial cuando haya relación entre uno y otro medio
probatorio, según disponga el Juez, de oficio o a petición de parte.

La inspección judicial es otro tipo de medio probatorio típico. Estos dos medios probatorios van a
concurrir juntos. Este medio probatorio consiste en que se asiste a la verificación de un determinado
punto controvertido y de necesitar la presencia de alguien especializado. (A esa diligencia de
inspección)

Artículo 268.- Nombramiento de peritos

El Consejo Ejecutivo de cada Distrito Judicial, formule anualmente la lista de los especialistas que
podrán ser nombrados peritos en un proceso, tomando como base la propuesta alcanzada por
cada colegio profesional. Cuando la pericia no requiera de profesionales universitarios, el Juez
nombrará a la persona que considere idónea. La misma regla se aplica en las sedes de los Juzgados
donde no haya peritos que reúnan los requisitos antes señalados.

El PEG se encuentra en una lista y aquí tienen cual es el procedimiento por el cual se lleva. (Donde se
escogen a estas personas para que sean las que realicen los informes). Cuando el perito es
seleccionado. ¿Qué cosa tiene que hacer? Debemos proceder en qué consiste la aceptación de este
cargo.

Artículo 269.- Aceptación del cargo

Dentro del tercer día de nombrado, el perito acepta el cargo mediante escrito hecho bajo
juramento o promesa de actuar con veracidad. Si no lo hace, se tendrá por rehusado el
nombramiento y se procederá a nombrar otro perito.

En algunos casos hay peritos escasos eso se convierte en un problema. Uno tiene que pedir al juez
que lo subregión lo cual es un problema muy complicado. “Tenemos un cliente que tiene muchos
procesos de hipoteca ya que se dedica a la comercialización de café y ha celebrado muchos
contratos en la selva donde ellos cosechan café) Y lo que hace nuestro cliente es darle un préstamo.
Y el préstamo se encuentra sustentado en sus terrenos. Lamentablemente no cumplen con el pago
de la hipoteca y nuestro cliente se ve en la necesidad de un proceso de ejecución.

Lo que ocurre para llegar hacia la parte final del proceso de remate. (Se nombra un perito de la
REPEGO de Lima y estos rechazan. En esto dentro de sus honorarios se debe presentar en sus
honorarios el traslado para realizar el análisis(

Artículo 270.- Daños y perjuicios

Los peritos que, sin justificación, retarden la presentación de su dictamen o no concurran a la

audiencia de pruebas, serán subrogados y sancionados con multa no menor de tres ni mayor de
diez Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de la responsabilidad civil y penal a que
hubiere lugar.

En este caso, el dictamen pericial será materia de una audiencia especial.

En este caso el perito puede ser multado porque hace un retraso en el proceso.

Artículo 271.- Honorario

El Juez fija el honorario de los peritos, estando obligada al pago la parte que ofrece la prueba. Si
no lo hiciera dentro del plazo que el Juez le señale, éste puede ordenar que se prescinda del medio
probatorio, salvo que la otra parte ofrezca efectuar el pago, con cargo a repetir.

Cuando el medio probatorio es ordenado de oficio, el honorario será pagado proporcionalmente

por las partes. El incumplimiento de una parte faculta a la otra a efectuar el pago con cargo a
repetición.

- EJ: En el caso que sea yo obligado al pago mi medio probatorio puede ser dejado del juez. Si
yo señalo que no es mi firma, y señaló que el juez ordene a un perito grafotécnico para
verificar ello, pero no pagó las cuotas para pagar al perito.
- Tiene que ser visto por un tercera persona la cual no has cumplido con pagar. Lo que
sucederá es que se prescinda de ese medio probatorio
- En el caso que sea un medio probatorio de oficio (Se paga de forma proporcional) Tú por
estrategia procesal puedes pagarlo o no (Es dependiente de la estrategia de cada parte).
- Si ha sido nombrado de oficio (se realiza de forma proporcional) la parte que no suma su
parte. Se realiza de acuerdo a las costas procesales y puedo obtener posteriormente las
costas. (Esto se declara posteriormente en los fallos)
¿Qué es la inspección judicial? Este medio probatorio consiste en que se asiste a la verificación de
un determinado punto controvertido y de necesitar la presencia de alguien especializado. (A esa
diligencia de inspección) El juez realiza inspección a un determinado punto del proceso.

Artículo 272.- Procedencia

La inspección judicial procede cuando el Juez debe apreciar personalmente los hechos
relacionados con los puntos controvertidos.

La inspección judicial procede cuando el juez debe apreciar los hechos de los puntos controvertidos.
Es una prueba de percepción ya que importa un medio racional. A partir de ella se forma convicción.
A través de sus sentidos como se dará cuenta de una determinada situación o solicitud.

Ejemplo: Al juez se le pueden presentar los predios pero puede ser que en determinado momento
tenga que visualizar la distribución mucho más idónea. Otra cosa es ver realmente cómo se
encuentra distribuido los bienes muebles se precisa cómo se va a apersonas la asistencia de los
peritos y testigos

Artículo 273.- Asistencia de peritos y testigos

A la inspección judicial acudirán los peritos y los testigos cuando el Juez lo ordene, con arreglo a
las disposiciones referidas a dichos medios probatorios.

Artículo 274.- Contenido del acta

En el acta el Juez describió el lugar en que se practica la inspección judicial, los hechos, objetos o
circunstancias que observe directamente, según sea el caso, y un resumen pertinente de las
observaciones de los peritos, los testigos, las partes y sus Abogados.

El abogado podrá declarar que el inmueble tiene una entrada distinta, dependiendo del interés
general de las partes de acuerdo a lo que defienden de su patrocinado en el proceso.

¿QUÉ SON LOS MEDIOS PROBATORIOS SUCEDÁNEOS?: Propiamente no está

expreso su ofrecimiento a su forma de actuación. A diferencia de los medios probatorios típicos. No
hay un lineamiento en la ley con respecto a su ofrecimiento y actuación en general (No hay estadía)
Son complementarios para el juez dentro del razonamiento que el juez va a realizar,

Son medios probatorios indirectos los cuales van a probar ciertos hechos secundarios los cuales van
a servir de base a una conclusión. (Resultaron útiles al juez con este labor de razonamiento)

Artículo 275.- Finalidad de los sucedáneos

Los sucedáneos son auxilios establecidos por la ley o asumidos por el Juez para lograr la finalidad
de los medios probatorios, corroborando, complementando o sustituyendo el valor o alcance de
éstos.
Artículo 276.- Indicio

El acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios,

adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho
desconocido relacionado con la controversia.

Va a ser aquel medio probatorio que necesariamente va a probar un hecho. Y ese hecho que va a
probar se encuentra relacionado a la controversia y sumado a otros hechos va a otorgarle una
conclusión respecto a la controversia. El indicio no puede acreditarse con otro indicio. Termina
conduciendo al juez a una certeza siempre relacionado a un asunto o hecho principal El indicio por sí
solo NO es suficiente. (Ese indicio por sí solo no resulta ser suficiente este requiere la suma de otros
hechos

- Es una PRUEBA INDIRECTA

- Son hechos debidamente acreditados, tienen apoyo para sustentar una prueba
- Ejemplo: Se debe acreditar un robo. (Me valgo de otros hechos los cuales se encuentran
acreditados)
- Hay indicios más lejanos.
- Un indicio NO genera necesariamente convicción al juez. El juez puede hacer un esquema
- Hay indicios tan conducentes que pueden valer por sí mismo o apoyar por sí solo la
configuración de un hecho. Ejemplo: Cuando la cerradura está abierta y se tiene el indicio
que ha sido abierta a la fuerza (forzada)
- El indicio debe estar probado a través de un documento (adquiere significación)
- Que yo escuche el sonido de un disparo.

Ejemplo: Katherine cometió un crimen pasional (Katherine tenía clases y no asisto a sus clases ese
día) ¿Ese hecho prueba? NO, pero ese hecho se puede sumar con otros hechos. (Una foto del carro
de Katherine 2 cuadras antes del edificio de la persona que murió).

Artículo 277.- Presunción

Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la
certeza del hecho investigado.

La presunción es legal o judicial.

Estas presunciones son de origen legal y judicial. Con las presunciones hay una lógica por detrás ya
que se requiere un funcionamiento.

- Utiliza las máximas de experiencia. Ejemplo: en el caso de una presunción relativa que
señala que el hijo de una mujer casada se presume que es hijo de su esposo. (Lo común es
que el hijo sea de la persona con la cual uno está casado) A causa de esto existe la prueba en
contrario.
 - En el caso de la prueba legal absoluta: Se presume que todos nosotros conocemos lo que se
encuentra inscrito en Registros Publicos (trata de generar seguridad jurídica dentro del
ordenamiento jurídico) ¿Que sucedería si se embarga un inmueble? Si no conociera lo de
Registros. No prestaría el dinero ya que no tendría nada seguro de que me devolverán el
dinero. En el caso de embargar el bien (se puede vender el bien) En el caso de una hipoteca
con autorización del banco se puede vender el bien.
- Legal: absoluta y relativa. Una que el legislador ha establecido como cierto NO el Juez. Una
premisa que el legislador ha establecido como cierta y puede subdividirse en absoluta y
relativa

Artículo 278.- Presunción legal absoluta

Cuando la ley califica una presunción con carácter absoluto no cabe prueba en contrario. El
beneficiario de tal presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base.

- No cabe prueba en contrario. Es algo que la ley ha establecido como cierto y que no
necesariamente es así. Y independientemente lo que es así es porque es absoluta. Todos
nosotros conocemos lo que aparece en registros públicos (para tener seguridad jurídica con
respecto a las transacciones).
- Son como declaraciones o reglas positivas del derecho ( la ley no se dirige en este caso a
producir al juez un grado más elevado de convencimiento sino que la disposición legal no
vale como prueba sino como mandato). Que el juez ha de acatar teniendo por verdad lo que
la ley presume se va a tener por verdad lo que la ley presume.

Artículo 279.- Presunción legal relativa

Cuando la ley presume una conclusión con carácter relativo, la carga de la prueba se invierte en
favor del beneficiario de tal presunción. Empero, éste ha de acreditar la realidad del hecho que a
ella le sirve de presupuesto, de ser el caso.

- Se invierte en favor del beneficiado de la presunción. Este ha de acreditar que sirve como
presupuesto para acreditar el caso.
- La presunción relativa si admite prueba en contrario. Ejemplo: Cuando una mujer se casa y
tiene un hijo se presume de que él es el esposo. Si hay un tema es que la mujer tiene que
probar que está casada. En el caso del esposo ese tiene que probar una prueba en contrario.

Art. 362: “El hijo se presume matrimonial salvo que la madre declare expresamente que no
es del marido” . Las presunciones legales tienen un motivo, en este caso se invierte la carga
de la prueba. La embarazada ya no tiene que probar la paternidad del niño, sino que está
embarazada amparándose en esta presunción.

Por ejemplo en los registros públicos si digo que no sabía que el inmueble estaba
embargado, el desconocer dicha figura, hace que no haya seguridad de que esa persona me
pueda perjudicar.

Hay presunciones relativas, es decir que admiten prueba en contrario.

Artículo 280.- Duda sobre el carácter de una presunción legal

En caso de duda sobre la naturaleza de una presunción legal, el Juez ha de considerarla como
presunción relativa.

Cuando no se muestra si una presunción legal o absoluta se tiene que indicar que es de carácter
relativo

Artículo 281.- Presunción judicial

El razonamiento lógico-crítico del Juez, basado en reglas de experiencia o en sus conocimientos y a

partir del presupuesto debidamente acreditado en el proceso, contribuye a formar convicción
respecto al hecho o hechos investigados.

(Estas presunciones se dan al momento de interpretar y aplicar estas normas). La presunción judicial
es la consecuencia que el juez según su prudente arbitrio deduce un hecho conocido para obtener
otro desconocido.

Ejemplo: Un juez puede presuponer que una de las partes se encuentra mintiendo.

Artículo 282.- Presunción y conducta procesal de las partes

El Juez puede extraer conclusiones en contra de los intereses de las partes atendiendo a la
conducta que éstas asumen en el proceso, particularmente cuando se manifiesta notoriamente en
la falta de cooperación para lograr la finalidad de los medios probatorios, o con otras actitudes de
obstrucción. Las conclusiones del Juez estarán debidamente fundamentadas.

Qué sucede si a la parte le piden cierta documentación, y esta no la presenta. Si no se presenta a la

declaración de parte y se declara rebelde, se demuestra que no tiene una posición sólida en el
proceso respecto a sus argumentos, cuando uno tiene la razón se aferra a ello, en aras de todo eso
se supone que la parte debe colaborar fielmente con el proceso, en caso de que por el contrario se
vea que la parte busca alargar el proceso, el juez puede extraer conclusiones en contra de los
intereses de la parte que se manifiesta notoriamente en falta

Las partes tienen la obligación y el deber de controlar. Ejemplo: Te pide que exhiban los
documentos PERO no los presentas. Te pedí que te apersones PERO no asistes. (TODAS ESTAS
ACTITUDES DE OBSTRUCCIÓN).

FICCIÓN LEGAL

Artículo 283.- Ficción legal La conclusión que la ley da por cierta y que es opuesta a la naturaleza o
realidad de los hechos, no permite prueba en contrario.

¿Que es una ficción legal? Con respecto a la ficción legal no admite prueba en contrario. En Reales
hay dos tipos de bienes: muebles e inmuebles. Ejemplo: la nave es un bien inmueble de acuerdo a la
ley ya que no encontramos una ficción legal (por su valor patrimonial) Ha considerado darle el
tratamiento legal a una nave que propiamente no lo sería.
 Es un hecho conscientemente inexistente, responde a la necesidad de dictar mentiras técnicas para
cubrir una necesidad jurídica o económica. Ej: La nave que es considerada un bien inmueble.

¿Qué le diferencia de la presunción legal?

- No, porque una ficción implica que estemos ante algo oṕuesto a la naturaleza, sin embargo
se ha visto necesario establecerlo de este modo para cubrir un interés, seguridad jurídica.

Todo lo que se dice en un proceso tiene que ser probado

El juez va decidir cuál de las dos partes tiene la razón

Todo supuesto de una norma va estar basado en un hecho, en medios probatorios no solo en
afirmaciones.

Aquella pretensión que no es acreditada es rechazada

OBJETO DE PRUEBA MATERIA DE PRUEBA

Todo aquello que puede ser prueba en un Lo que será valorado en un proceso en
proceso. ej: Una bala, huellas dactilares específico

FUENTE DE PRUEBA

Todo aquel medio en el que yo ingreso al

proceso el objeto de prueba: Documentos,
inspecciones judiciales, dictámenes judiciales,
declaración de partes, declaración de testigos.

DERECHO A LA PRUEBA

- Doble carácter: Puede exigirse su respeto al individuo y al Estado

- Se da su admisión por el principio probationem, y por la búsqueda de la verdad
- Su finalidad inmediata es que se dilucide la verdad jurídica y lo que ocurrió en determinado
caso, su finalidad mediata control de la sociedad por parte de los casos, es un control de
parte de la sociedad.

CUATRO ETAPAS
 - Ofrecimiento: Está delimitado por una serie de principios:
1. Legitimidad:
2. Pertinencia: Tiene que estar relacionado a los puntos controvertidos
3. Utilidad: No solo tiene que tener relación con un punto controvertido, también tiene
que ser útil para la resolución de la controversia
4. Idoneidad: En algunos casos hay directrices de qué pruebas mostrar en
determinados casos
5. Licitud: su obtención no debe involucrar la vulneración de un derecho fundamental
6. Oportunidad y preclusión: Todo medio probatorio debe presentarse en el plazo
determinado
7. Publicidad: La regla es que la actuación probatoria se lleve a cabo de la presencia del
público
8. Contradicción. Cada parte tiene que haber tenido la oportunidad de desbaratar la
prueba de su contraparte
9. Inmediación: El juez que va sentenciar, tiene que conocer a las partes, manejar sus
actitudes
10. Comunidad: Los medios probatorios se valoran de forma conjunta.
- Admisión
- Actuación
- Valoración

Carga de la prueba: Es una regla que el juez usa al final de su razonamiento de valoración, en
aquellos casos que no se encuentre convencido de ciertos hechos, e impone la obligación de
probarlos a ciertas partes, es una regla subsidiaria.

Carga dinámica: En algunos casos existen partes que se encuentran en mejor condición para probar
algo, se aplica al momento de sentenciar, se generan cuestionamientos por el momento de
sentenciar, ya que las partes deberían estar previamente anticipadas sobre dicha carga.

Nuestro código admite un sistema mixto, ya que admite un sistema privatístico y publicitario(un juez
tiene mayores facultades ). El juez puede ordenar pruebas de oficio, pero se trata de una facultad
excepcional, ej: cuando hay una deficiencia muy clara, siempre que no se afecte su derecho de
defensa .

La prueba ilícita: Es aquella que se encuentra relacionada con un que un medio probatorio no se
puede obtener por el medio de una vulneración de un derecho fundamental,

Los frutos del árbol envenenado: Si los medios probatorios han provenido de la vulneración de un
derecho fundamental, todo lo de ese medio probatorio está manchado.

Medios probatorios típicos: Su actuación está delimitada por el juez que va sentenciar, los
documentos no se actúan. No es lo mismo cuestionar un documento privado y un documento
público

El acto ad solemnitatem solo existe si existe un documento. Ej: donación

Si atacamos un documento ad probationem, el acto mantiene su subsistencia.

Los testigos tienen el deber de colaboración, por lo que pueden llegar a verse obligados a declarar.

Inspección judicial: Es necesario que el juez se apersone

Pericia: Hay casos que necesitan la opinión de un experto en la materia, el informe no es vinculante
al juez, por lo que el juez puede verificar. Que pasa si un perito se inventa una teoría, los jueces
están en capacidad de averiguar si ha hecho un informe parcial, con el fin de beneficiar a una parte.

Los medios probatorios sucedáneos: Se puede complementar las pruebas directas

1. Indicio: Aquella circunstancia probada totalmente, que concluye que el hecho base de una
norma a concluido, es decir que con la certeza de que algo paso, puedo tener la certeza de
que otra paso
2. Presunción: Son establecidas por el legislador, tendrán carácter absoluto si no admiten
prueba en contrario, tendrán carácter relativo si admiten prueba en contrario , son previas al
inicio del proceso. En cuanto a la presunción legal se da porque basado en ciertos indicios el
juez presume que pasó un hecho
3. Ficción legal: Son hechos conscientemente inexistentes, ej: la nave

Presunción judicial: Cuando un juez tiene indicios, es decir hechos debidamente probados
que lo llevan a concluir la existencia de otro hecho que si está en una norma, el proceso
lógico de que dichos hechos en su conjunto puede llevarnos a concluir que determinado
hecho ocurrió. Ej: Está probado que ese dia no fui a mis clases, que no fui a trabajar, que
entre al edificio de la víctima, y que aparque mi carro cerca de su casa, todos estos indicios
le hacen opinar al juez que estoy relacionada con la controversia.

El deber del testigo es obligatorio sin importar que provenga del juegos de oficio o fue
ofrecido por la parte y admitido por el juez.

Artículo 300.- Admisibilidad de la tacha y de la oposición

Se puede interponer tacha contra los testigos y documentos. Asimismo, se puede formular oposición
a la actuación de una declaración de parte, a una exhibición, a una pericia o a una inspección judicial.

También pueden ser materia de tacha y de oposición los medios probatorios atípicos.

Se cuestionan los medios probatorios

TACHA OPOSICIÓN
- Tacha de testigos: supuestos que presupone - Declaración de parte
ciertos testigos de cierta parcialidad lo cual - Pericia
puede modificar la realidad de los hechos. No - Inspección judicial
es una incapacidad. (Puede haber una relación
de amistad o de consanguinidad) en la que
nosotros atestiguamos a favor de estos.
- Es una censura a efectos del testimonio
- Art 303: Art 229 (condenado por delito
doloso, el que es incapaz, pariente del cuarto
grado de consanguinidad, cónyuge
(excepciones en el caso de familia).
- También se puede tachar al juez y el auxiliar
de justicia
- Van contra los documentos y los testigos.
Dentro de la tacha son puntos especificos por
los cuales yo puedo presentar estas
cuestiones probatorias.
- Una tacha no indica que sea una prueba
ilicita.

- Documentos: Cuando uno quiere restarle

eficacia a estos actos. (Podamos aducir que
ese documento es falso o es nulo)
1. FALSO: Documento fraguado o creado
(yo presento un contrato de
compraventa que nunca había suscrito
la contraparte) o manipulo su
contenido.
2. NULO: Es aquel documento que no
tiene todas las formalidades
correspondientes. En el caso de la
escritura pública no cuenta con todas
las formalidades. El personal de la
notaría comete negligencia.

Artículo 303.- Tacha de testigos

Además de los casos previstos en el Artículo 229, los testigos pueden ser tachados por las causales
previstas en los Artículos 305 y 307 de este Código, en cuanto sean pertinentes.

● Artículo 229.- Prohibiciones

Se prohíbe que declare como testigo:

1.- El absolutamente incapaz, salvo lo dispuesto en el Artículo 222;

2.- El que ha sido condenado por algún delito que a criterio del Juez afecte su idoneidad;
 3.- El pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o tercero de afinidad(la familia de
tu cónyuge), el cónyuge o concubino, salvo en asuntos de derecho de familia o que lo
proponga la parte contraria;

4.- El que tenga interés, directo o indirecto, en el resultado del proceso; y,

5.- El Juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que conocen.

● Artículo 305.- Causales de impedimento

El Juez se encuentra impedido de dirigir un proceso cuando:

1.- Ha sido parte anteriormente en éste;

2.- Él o su cónyuge o concubino, tiene parentesco dentro del cuarto grado de

consanguinidad, segundo de afinidad o de adopción con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado que interviene en el proceso;

3.- Él o su cónyuge o concubino, tiene el cargo de tutor o curador de cualquiera de las

partes;

4.- Ha recibido él o su cónyuge o concubino, beneficios, dádivas de alguna de las partes,

antes o después de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor;

5.- Ha conocido el proceso en otra instancia, salvo que haya realizado únicamente actos
procesales de mero trámite; o

6.- Derogado

El impedimento previsto en la segunda causal sólo se verifica cuando el abogado ya estaba

ejerciendo el patrocinio de la causa. Está prohibido al abogado asumir una defensa que
provoque el impedimento del Juez.

● Artículo 307.- Causales de recusación

Las partes pueden solicitar que el Juez se aparte del proceso cuando:

1.- Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera de las partes, demostrado por
hechos inequívocos;

2.- El o su cónyuge o concubino o su pariente en la línea directa o en la línea colateral hasta

el segundo grado, primero de afinidad o adoptado, tienen relaciones de crédito con alguna
de las partes; salvo que se trate de persona de derecho o de servicio público;
 3.- El o su cónyuge o concubino, son donatarios, empleadores o presuntos herederos de
alguna de las partes;

4.- Haya intervenido en el proceso como apoderado, miembro del Ministerio Público, perito,
testigo o defensor;

5.- Tiene interés directo o indirecto en el resultado del proceso; y,

6.- Exista proceso vigente entre él o su cónyuge o concubino con cualquiera de las partes,
siempre que no sea promovido con posterioridad al inicio del proceso.

Artículo 301.- Tramitación

La tacha u oposición contra los medios probatorios se interponen en el plazo que establece cada vía
procedimental, contado desde notificada la resolución que los tiene por ofrecidos, precisándose con
claridad los fundamentos en que se sustentan y acompañándose los medios probatorios respectivos.
La absolución debe hacerse de la misma manera y en el mismo plazo, anexándose los medios
probatorios correspondientes.

La tacha, la oposición o sus absoluciones que no cumplan con los requisitos indicados serán
declaradas inadmisibles, concediéndose un plazo no mayor de tres días para subsanar los defectos.
Estos requisitos no se exigen a las absoluciones realizadas en el proceso sumarísimo.

La actuación de los medios probatorios se realiza en la audiencia de pruebas, iniciándose esta por la
actuación de las cuestiones probatorias.

El medio probatorio cuestionado será actuado, sin perjuicio de que su eficacia sea resuelta en la
sentencia, salvo decisión debidamente fundamentada e inimpugnable.

Por eso es que previamente a la excepciones uno tiene que mirar que a aportado la parte, lo primero
que se ataca con la demanda es la prueba, la tacha debe estar basada en algo, si digo que el testigo
es cónyuge de la parte, debo adjuntar su partida de matrimonio, si digo que la firma no es mía,
puedo presentar una pericia grafotécnica, si el documento es falso, debo presentar el documento
correcto.

Artículo 302.- Conocimiento sobreviniente

Excepcionalmente, cuando se tiene conocimiento de la causal de tacha u oposición con

posterioridad al plazo para interponerla, se informará al Juez, por escrito, acompañando el
documento que lo sustente. El Juez, sin otro trámite que el conocimiento a la otra parte, apreciará el
hecho al momento de sentenciar.

Solo se puede dar si el hecho era conocido de forma previa a la contestación.

Artículo 304.- Multa

Al litigante que maliciosamente formule tacha u oposición, se le impondrá una multa no menor de
tres ni mayor de diez Unidades de Referencia Procesal, sin perjuicio de las costas y costos de su
tramitación.

Se tiene que demostrar la mala fe, muchas veces hay abogados que se aprovechan de este tema.
¿Qué sucede si el medio probatorio que ha mostrado la otra párte es impertinente?
El juez en cumplimiento de su deber debería no admitir dicho medio probatorio.
¿Qué pasa si un medio probatorio es un correo electrónico mío que se obtuvo hackeando mi
cuenta?
La licitud de una prueba se ataca por medio de la objeción de que dicho medio probatorio se actúe
Cuando se trata de principios no se presenta ni tacha, ni oposición.