PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

UNIDAD 3 - LOS ACTOS DE IMPUGNACIÓN

1. Los remedios procesales y los recursos. 2. Los actos de impugnación, clasificación.

3. Teoría general de los recursos. 3.1. Clasificación. 3.2. Requisitos de admisibilidad y
fundabilidad. 3.3. La doble instancia. Los Tratados internacionales (art. 75, inc. 22,
Constitución Nacional) y su relación con la doble instancia

I. INTRODUCCIÓN

Valores jurídicos en pugna: Justicia v. Seguridad jurídica

o Justicia: si constituye una aspiración que las sentencias sean lo más perfectas/justas
posibles, ¿cómo tendríamos que organizar el sistema procesal? Instancias infinitas
de orden jerárquico. La vía recursiva fomenta el sentimiento de justicia dado que
ante el error de un juez podremos acudir a otro para que revise si hay una violación
de derechos o garantías. “Cuatro ojos ven mejor que dos”

o Seguridad jurídica: apunta a que todos sepamos a qué atenernos. La sentencia no

debe tardar mucho tiempo desde el punto de vista de la seguridad jurídica dado que
la incertidumbre debe desaparecer con la cosa juzgada. Hay que limitar las vías
recursivas: alcanzar cuando antes el cierre del debate a través de la cosa juzgada.

II. REFERENCIA HISTÓRICA

Se trata de poder: en las sociedades antiguas todo el poder estaba concentrado (jeque
árabe, pater familia, Eros, el papa, entre otros). Ellos definían los conflictos y
encarnaban la divinidad de Dios: como no se podían equivocar y sus decisiones eran
infaliblemente justas, no había forma de impugnar la resolución.

Roma: el imperio se extiende hacia otros continentes y el emperador no puede resolver

todos los conflictos. Delega la competencia para resolver. Cuando lo resuelve el “juez
local” siempre queda la chance de recurrir al emperador aquella decisión postulando la
existencia de un error.

III. CONCEPTO

Se trata de una amplia gama de sistemas tendientes a la revisión de las resoluciones

judiciales.

IV. PASOS O MOMENTOS

Actividades que corresponden realizar en el procedimiento de los medios de

impugnación.

EJ. Compensación económica por la situación despareja de matrimonio. El juez admite

la demanda íntegramente.

1 de 6
 PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

1. Interposición

Manifestación de la voluntad de impugnar. No hace falta motivar ni explicitar las razones

que sostienen mi planteo. El escrito será corto.

ESCRITO ¡! “Que vengo a interponer recurso de apelación contra la sentencia definitiva

dictada en autos por causarme un gravamen irreparable”

Ej. Caso Awado. Asumamos que venció la postura de la actora. Será la demandada la
que tendrá interés de impugnar la resolución postulando sus yerros.

2. Fundamentación

Es menester desarrollar los argumentos críticos contra la resolución objetada. Debemos

indicar los errores de la resolución y cual debió haber sido la resolución correcta.

ART 265 CPCCN – La fundamentación consiste en la crítica concreta y razonada de las

partes del fallo que se consideran erradas.

3. Sustanciación

Aplicación del principio de contradicción en materia recursiva. Consiste en darle la

oportunidad al recurrido de ser oído en el debate impugnativo.

- Recurrente: quien interpone

- Recurrido: contrario

Auto del juez: “Traslado.”

4. Decisión

Pronunciamiento sobre la fundabilidad del medio de impugnación (se confirma o se

revoca la decisión original)

V. CLASIFICACIÓN: Remedios v. Recursos

¿Quién decide el medio de impugnación? Si el que decide es el mismo órgano

jurisdiccional que dictó la resolución objetada estamos frente a un remedio. Si el que
toma la decisión es un órgano distinto (EJ. Cámara, Corte) estamos frente a un recurso.

(a) Remedios

- Aclaratoria
- Reposición o revocatoria

Medios de impugnación a través de los cuales se postula que el mismo órgano

jurisdiccional que dictó la resolución objetada la revise.

(b) Recursos

Se imounga una resolución a fin o a efectos de que un órgano jurisdiccional distinto del
que dictó la resolución, la revise.

2 de 6
 PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

a) Ordinarios: apelación. Aquellos previstos dentro de las instancias regulares del

proceso. Pueden versar sobre cuestiones de hecho o de derecho. EJ. Apelación

b) Extraordinarios: versan, en general, sobre cuestiones de derecho. Se ocupan de

proteger valores superiores del Estado, intereses generales de la sociedad, etc.

- E. Comunes: normalmente previstos en el ordenamiento jurídico positivo. EJ.

REF (Ley 48, 256 y sstes CPCCN, 288 y sstes CPCCN). Causal: recurso de
inconstitucionalidad.

- E. Excepcionales: aparecen en la jurisprudencia de manera pretoriana para

cubrir vacíos legales o remediar injusticias notorias. Ej. creación de arbitrariedad
para el REF (no es una derivación razonada del derecho vigente).

VI. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD

[RELAE/RELAD]: recurribilidad, error, legitimación, agravio, específicos/demás.

1. RECURRIBILIDAD

¡! EJ. Une con flechas

No cualquier medio de impugnación es susceptible de ser planteado contra cualquier

tipo de resolución judicial.

En primer lugar, debermos preguntarnos qué tipo de resolución es y qué posibilidad nos
da el ordenamiento para impugnar dichas regulaciones. No toda resolución es
susceptible de cualquier medio de impugnación. Hay resoluciones que no toleran ningun
medio de impugnación, otras algunos, otras casi todos.

EJ. No se puede atacar una sentencia definitiva por un remedio de reposición (solo
admisible contra providencias simples).

NOTA: Teorema del Rescurso Indiferente (arg. No la sigue en materia procesal civil).
Más allá del nombre que el litigante le haya dado al recurso, si se puede entender de su
planteo y se cumplen los requisitos de amidisibilidad de otros recursos, el nombre que
se le dio es indifenrente.

2. LEGITIMACIÓN

¿Quién está habilitado por el sistema procesal para cuestionar una resolución judicial?

- Las partes (actor y demandadd)

- Los terceros en la medida en que la resolución judicial eventualmente la pueda
alcanzar. (produce efectos subjetivos, podrá ser ejecutada contra ellos)
- Funcionarios del ministerio público.
· La persona que tiene capacidad restringida debe tener una actuación
complementaria con el defensor. Por ello, el último estará habilitado para deducir
un medio de impugnación
· La notificación por edictos se realiza bajo apercibimiento de ser representado
por el defensor oficial. Este podrá plantear medios de impugnación. (ART 343
CPCCN)

3 de 6
 PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

- Procuradores. ART 11 Ley 10.996 – rige la actividad del procurador. El artículo

le impone el deber de apelar toda resolución adversa a la parte que representa
(salvo expresas instrucciones en sentido contrario por parte de su cliente). Solo
hace referencia al recurso de apelación.+

3. AGRAVIO (gravamen)

Insatisfacción total o parcial respecto de las pretensiones planteadas o argüidas en la

etapa improductiva (gravamen)

EJ. Actor demanda pretensión de condena a pagar la suma X. La pretensión del

demandado que se rechace la demanda (declarativa).

Se analiza si hay una diferencia entre lo peticionado y lo decidido.

a. El juez condena al demandado a pagar íntegramente la pretensión reclamada y

costas. El demandado sufre un gravamen total. Por lo tanto, será el demandado
el facultado a interponer recurso de apelación. El actor NO podrá plantear la
apelación porque sus expectativas fueron íntegramente satisfechas.

b. El juez considera que no hubo ningún desequilibrio y que la mujer no tiene

derecho a la compensación económica: rechaza íntegramente. La actora sufre
un perjuicio total. Estará, entonces, habilitado únicamnete el actor para apelar
(el demandado NO).

c. El juez da lugar a la mitad de la compensación económica. Tanto la actora como

el demandado sufren un perjuicio parcial. De esta manera, ambos están
legitimados.

4. ERROR (yerro)

Errores de procedimiento o in procedendo: consisten en aquellos que ponen en crisis el

principio de bilateralidad. Consisten en una equivocada aplicación del debido proceso
adjetivo. EJ. Falta de notificación a una de las partes. Habilitan recursos tales como el
de nulidad. EJ. 2. Sentencia definitiva que carece de considerandos.

Errores de juzgamiento o in iudicando: en general aparece en los considerandos. Es

aquel que recae sobre la fijación de los hechos controvertidos, valoración de la prueba
o subsunción jurídica (aplicación de la ley). EJ. Proceso de filiación, la pericia genética
dispone que el actor es hijo del demandado. El juez “no pierde de vista el dictamen
pericial, pero esta no es vinculante y no los ve parecidos” (error en la valoración de la
prueba/valoración arbitraria).

5. ESPECÍFICOS/ DEMÁS REQUISITOS

Cuando estemos enfrentados a c/u de los medios de impugnación, tendremos requisitos

particulares asociados a cada uno de ellos, que suelen estar vinculados con el plazo y
el procedimiento.

4 de 6
 PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

VII. REQUISITOS DE FUNDABILIDAD

FUNDAMENTACIÓN. Distinción entre admisibilidad y fundabilidad: ¿Me da la razón

el órgano de jurisdicción o no? Trata el tema y me da la razón porque considera
adecuado el recurso, lo convenzo.

Que el recurso sea fundado o no depende del nivel de los dardos críticos lanzados
contra la resolución; de la fuerza o pertinencia de mis argumentos; de cómo logro
demostrar el erorr que le imputo a esa resolución.

El atacante funda y el atacado es el recurrido.

VIII. REQUISITOS FORMALES

Se trata de un acto procesal emanados, en principio, de las partes del proceso (escrito).

Por ende, deben cumplir con los siguientes requisitos:

- Soporte papel
- Escritos en prosa
- Escritos en tinta negra
- Escritos en el idioma nacional

- Estructura:
1. Suma
2. A quién va dirigido
3. Encabezamiento
4. Contenido
5. Firma de parte derecha +letrado patrocinante izquierda (derecho propioo)/
letrado apoderado a la derecha (por representación).

VIII. LA DOBLE INSTANCIA

Nuestro sistema es de doble instancia salvo una serie de excepciones: ART 242 CPCCN
limitación económica para el recurso de apelación ($150.000),

Argumentos a favor

- Psicológico (Palacio). Los justiciables y el pueblo se consideran más satisfechos

si sus casos han transitado por más de una vía en la justicia, si lo observa más
de un juez.

- Sociológico. Los jueces de los tribunales superiores están más capacitados y

tienen más edad.

- Integración del debate. Conviene que haya posibilidad de que la decisión sea
revisada en otra instancia porque el debate se va a enriquecer con la
fundamentación del recurrente y la contestación del recurrido ante la
sustanciación. El juez de segunda instancia tendrá: opinión el juez, opinión del

5 de 6
 PROCESAL CIVIL II – UNIDAD 3: ACTOS DE IMPUGNACIÓN

recurrido y opinión del recurrente. Se suman nuevas miradas a la discusión para

que la decisión sea más calificada.

Argumentos en contra

- Razones económicas. No distraer a la jurisdicción en temas que no lo ameritan.

- Seguridad jurídica: resolver la sentencia cuanto antes para otorgar certeza.
Celeridad: no demorar le resolución final

Situación actual

La CN no establece de modo expreso la doble instancia ordinaria para el proceso civil.

El Pacto de San José menciona el ART 8 inc 1 y 2do y apartado H pero esto refiere al
proceso penal. Discusión acerca de su interpretación.

Tesis a favor de la aplicación en el proceso civil: interpretaciones de la jurisprudencia

de la CI (Caso Baena. El ART 2 inc. H se aplica

6 de 6