INVESTIGACIÓN 1

Investigación

Andrés Barona

Carrera de Derecho

Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato

Andignato, Cevallos

Av. Las Delicias y Fresas

0969587399

labarona@pucesa.edu.ec

Edgar Fiallos, Mg.

INVESTIGACIÓN 2

La Defensa Jurídica de la Constitución

Supremacía de la Constitución

La Supremacía Constitucional es un principio teórico del Derecho Constitucional que

postula, originalmente ubicar a la Constitución de un país jerárquicamente por encima de

todas las demás normas jurídicas, internas y externas, que puedan llegar, a regir sobre ese

país. Control de la constitucionalidad de las leyes practicadas en Estados Unidos por el

Tribunal Supremo para garantizar la superioridad de la Constitución.

Las constituciones consagran principios fundamentales en el mantenimiento del estado

de derecho, por lo que se pretende comprender teóricamente cómo incide la supremacía

constitucional en la búsqueda de soluciones a los conflictos de jerarquía, jurisdicción y

competencia.

Usando el método bibliográfico, los resultados obtenidos muestran que el principio de

jurisdicción y competencia y el principio de jerarquía se complementan y son los más

importantes y decisivos cuando se trata de disputas entre estatutos en diferentes niveles, en

caso contrario los otros dos pueden ser considerados como una razón. un asunto territorial o

dos o más asuntos acordados por un tribunal o autoridad para ser resueltos a través de una

agencia

El ejecutivo, judicial o legislativo, con mayor énfasis en este último órgano, que está

facultado por la constitución para hacer, derogar y reformar leyes.

Es el conjunto de recursos jurídicos diseñados para verificar la correspondencia entre

los actos emitidos por quienes decretan el poder y la Constitución, anulándolos cuando

aquellos quebranten los principios constitucionales. Dicho de otra forma, el control de

constitucionalidad es el conjunto de herramientas jurídicas por el cual, para asegurar el

cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de los

actos de autoridad, incluyendo normas generales, y en caso de contradicción con la

INVESTIGACIÓN 3

Constitución se procede a la invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido

hechas en conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del

principio de supremacía constitucional.

El control de constitucionalidad tiene como fundamento el principio de supremacía

constitucional, esto es que la Constitución de un país es la norma de mayor jerarquía a la cual

deben sujetarse las normas de rango inferior, entendiéndose por tales a las leyes dictadas por

el parlamento, los decretos y demás resoluciones dados por el Poder Legislativo o por

entidades autárquicas y las sentencias y demás resoluciones de los jueces, por lo cual las

normas que presuntamente no se ajusten al texto o normas constitucionales serán sometidas a

este procedimiento.

El control de la regularidad constitucional es un elemento esencial para mantener la

vigencia de la propia Constitución. El cambio de concepción de la Constitución como

documento político a norma jurídica, da como resultado la posibilidad de que ésta prevea las

garantías necesarias para hacerla prevalecer frente a todo aquel acto que la quebrante.De

acuerdo a esto, el control de la constitucionalidad de los actos se torna en un eje de la eficacia

constitucional, reforzando el carácter de obligatorio de la propia Constitución y dotando de

equilibrio a los derechos fundamentales y las estructuras institucionales determinadas por el

acuerdo constitucional. Según Spector (2013),

Entonces, los medios de control de la constitucionalidad se identifican como los

recursos jurídicos diseñados para verificar la correspondencia entre los actos emitidos

por quienes detentan el poder y la Constitución, anulándolas cuando aquellas

quebranten los principios constitucionales, de esta forma también se desprende la

naturaleza correctiva de los medios de control, por lo que destruyen actos ya emitidos

(p. 13).
INVESTIGACIÓN 4

Como consecuencia de esto, a toda autoridad, incluyendo a la legislativa, se le impone el

deber de desarrollar debidamente la justificación de su actuar mediante la argumentación

jurídica adecuada, lo cual, a su vez, impone el deber de que el ejercicio de estos mecanismos

de control se encuentre respaldado debidamente por la argumentación correspondiente.

Sistema de control Constitucional en Ecuador

El sistema constitucional se estableció a partir de la promulgación de la Constitución

de 2008, en la que se especifica la supremacía de la Constitución y el mandato de que las

normas y actuaciones de los poderes públicos deben ser conforme a lo dispuesto en la

Constitución, de lo contrario las consecuencias serán la administración de la Constitución.

falta de estos. . El deber del poder judicial, los jueces, las instituciones administrativas y los

funcionarios y servidores públicos de aplicar directamente tales normas constitucionales,

además de que la Corte Constitucional es la máxima institución de interpretación

constitucional y control de los procesos judiciales, determina que funcione plenamente en este

orden constitucional. campo. País. una institución que impide que el poder judicial ejerza este

control de constitucionalidad que existía anteriormente.

Según Intriago (2015), “Para lograr este objetivo, el trabajo contiene una primera

orientación del tema, formulando la base jurídica de este nuevo concepto de control de

constitucionalidad en un marco orientado a la seguridad, complementado con el análisis de las

cuestiones de derecho comparado, normas constitucionales y legales al respecto. un

problema” (p. 12). Se puede ver una visión general de aspectos sobre la supremacía de la

constitución, competencia privativa del órgano de control constitucional, los objetivos,

funciones y actos provenientes además del procedimiento y las resoluciones con sus efectos,

bajo cuyos contenidos se realiza el análisis de casos que han sido de conocimiento y

resolución de la Corte Constitucional en aplicación de la nueva normativa constitucional y

INVESTIGACIÓN 5

legal para arribar finalmente a la estructura de conclusiones que señalan la situación actual del

tema constitucional en el país.

Según Bórquez (2004), “Una Constitución, para ser considerada como tal, debe

reconocer y proteger derechos públicos subjetivos mínimos, mismos que habrán de ser

denominados como derechos fundamentales” (p. 02). Sucede que la exponenciación de

valores como la libertad o la democracia se logra en la medida en que el Estado se subordina a

la protección de los referidos derechos fundamentales. Aunado a lo anterior, la Constitución

también establece la organización del Estado, creando instituciones, fijándoles competencias

y dotándolas de facultades dentro de las cuales éstas podrán actuar. De esta manera, el Estado

se encuentra limitado y sujeto a lo que el constituyente hubiere determinado en el texto.

Conclusión

Los conflictos jurisdiccionales pueden resolverse mediante decisiones legislativas,

ejecutivas o judiciales, y aunque las jerarquías determinan la validez de las normas superiores

sobre las inferiores, todas las instituciones jurídicas deben respetar las disposiciones

constitucionales y no entrar en conflicto con sus propias leyes. La Carta Magna es la fuente de

las normas y por tanto del derecho.

INVESTIGACIÓN 6

Referencias

Ferrada Bórquez, J. C. (2004). Los derechos fundamentales y el control constitucional.

Revista de derecho (Valdivia), 17, 113-137.

Spector, H. (2013). Un sistema democrático de control constitucional. Revista Argentina de

Teoría Jurídica. Vol. 14, n. 2,(dic. 2013). ISSN: 1851-684X.

Intriago Ceballos, A. T. (2015). El control constitucional en el Ecuador (Master's thesis,

Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).