AEC II

Marta García Sánchez

Supuesto 1º:

1.A tenor del art.17.2 de la CE la detención preventiva no podrá durar más del tiempo
estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones que lleven al esclarecimiento
de los hechos y, en todo caso, el detenido deberá ser puesto en libertad en el plazo máximo de
72 horas. En los casos en que se considere al detenido perteneciente o integrante en banda
armada o terrorista, cita el art.520.bis de la LECrim que podrá prolongarse la detención el
tiempo necesario para los fines investigadores, hasta un límite máximo de otras cuarenta y
ocho horas, siempre que, solicitada tal prórroga mediante comunicación motivada dentro de
las primeras cuarenta y ocho horas desde la detención, sea autorizada por el juez en las
veinticuatro horas siguientes. Tanto la autorización cuanto la denegación de la prórroga se
adoptará en resolución motivada.

Los derechos que asisten al detenido, en virtud del art.520.2 LECrim son: “Toda persona
detenida o presa será informada por escrito, en un lenguaje sencillo y accesible, en una lengua
que comprenda y de forma inmediata, de los hechos que se le atribuyan y las razones
motivadoras de su privación de libertad, así como de los derechos que le asisten y
especialmente de los siguientes:

a) Derecho a guardar silencio no declarando si no quiere, a no contestar alguna o algunas

de las preguntas que le formulen, o a manifestar que sólo declarará ante el juez.

b) Derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable.

c) Derecho a designar abogado, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1.a) del

artículo 527 y a ser asistido por él sin demora injustificada. En caso de que, debido a la lejanía
geográfica no sea posible de inmediato la asistencia de letrado, se facilitará al detenido
comunicación telefónica o por videoconferencia con aquél, salvo que dicha comunicación sea
imposible.

d) Derecho a acceder a los elementos de las actuaciones que sean esenciales para
impugnar la legalidad de la detención o privación de libertad.

e) Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee, sin demora
injustificada, su privación de libertad y el lugar de custodia en que se halle en cada momento.
Los extranjeros tendrán derecho a que las circunstancias anteriores se comuniquen a la oficina
consular de su país.

f) Derecho a comunicarse telefónicamente, sin demora injustificada, con un tercero de su

elección. Esta comunicación se celebrará en presencia de un funcionario de policía o, en su
caso, del funcionario que designen el juez o el fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 527.

g) Derecho a ser visitado por las autoridades consulares de su país, a comunicarse y a

mantener correspondencia con ellas.
 h) Derecho a ser asistido gratuitamente por un intérprete, cuando se trate de extranjero
que no comprenda o no hable el castellano o la lengua oficial de la actuación de que se trate, o
de personas sordas o con discapacidad auditiva, así como de otras personas con dificultades
del lenguaje.

i) Derecho a ser reconocido por el médico forense o su sustituto legal y, en su defecto, por
el de la institución en que se encuentre, o por cualquier otro dependiente del Estado o de
otras Administraciones Públicas.

j) Derecho a solicitar asistencia jurídica gratuita, procedimiento para hacerlo y condiciones

para obtenerla.”

2.Se ve afectado el derecho a la libertad deambulatoria, la prisión provisional es una medida

cautelar personal que consiste en el ingreso en un centro penitenciario privando así al
investigado de su libertad deambulatoria. Por ello, la prisión provisional solo puede estar
justificada en la medida en que resulte absolutamente imprescindible para la defensa de
determinados bienes jurídicos y cuando no existan otros mecanismo menos radicales o
restrictivos con el derecho a la libertad para conseguirlos. Por otro lado, la prisión provisional,
en cuanto restrictiva de los derechos a la libertad y a la presunción de inocencia, deben tener
un contenido tal que la limitación de los derechos fundamentales que esta institución
comporta sea proporcionada a los fines que con ella se pretenden alcanzar, el juez o tribunal
tendrá en cuenta para adoptar la prisión provisional la repercusión de esta medida sobre el
investigado.

3. A tenor del artículo art. 502.1 de la LECrim., podrá decretar la prisión provisional el juez o
magistrado instructor, el juez que forme las primeras diligencias, así como el juez de lo penal o
tribunal que conozca de la causa, y según el art.501 LECrim deberá decretarse mediante auto.

La prisión provisional comunicada es el modo más habitual de decretarla, consiste en el

internamiento del investigado en un centro penitenciario regido por la LECrim y la Ley General
Penitenciaria, además se separa a los presos preventivos de todos aquellos que están internos
cumpliendo condena.

Por otro lado, la prisión provisional incomunicada consiste en un total aislamiento del
investigado, no puede recibir visitas ni salir del establecimiento penitenciario, no puede enviar
ni recibir correspondencia. Esta incomunicación no podrá durar más de cinco días, en caso de
ser investigado por alguno de los delitos del art. 384 bis u otros delitos cometidos
concertadamente y de forma organizada por dos o más personas, podrá ampliarse el plazo
como máximo en otros cinco días.

4. Se recoge en el art. 503 LECrim los requisitos para poder decretar a prisión provisional:
“1. La prisión provisional sólo podrá ser decretada cuando concurran los siguientes
requisitos:

1.º Que conste en la causa la existencia de uno o varios hechos que presenten caracteres
de delito sancionado con pena cuyo máximo sea igual o superior a dos años de prisión, o bien
con pena privativa de libertad de duración inferior si el investigado o encausado tuviere
antecedentes penales no cancelados ni susceptibles de cancelación, derivados de condena por
delito doloso. (…)

2.º Que aparezcan en la causa motivos bastantes para creer responsable criminalmente
del delito a la persona contra quien se haya de dictar el auto de prisión.

3.º Que mediante la prisión provisional se persiga alguno de los siguientes fines:

a) Asegurar la presencia del investigado o encausado en el proceso cuando pueda inferirse

racionalmente un riesgo de fuga. (…)

b) Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el

enjuiciamiento en los casos en que exista un peligro fundado y concreto.

No procederá acordar la prisión provisional por esta causa cuando pretenda inferirse dicho
peligro únicamente del ejercicio del derecho de defensa o de falta de colaboración del
investigado o encausado en el curso de la investigación. (…)

c) Evitar que el investigado o encausado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima,
especialmente cuando ésta sea alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2 del
Código Penal. En estos casos no será aplicable el límite que respecto de la pena establece el
ordinal 1.º de este apartado.

2. También podrá acordarse la prisión provisional, concurriendo los requisitos establecidos

en los ordinales 1.º y 2.º del apartado anterior, para evitar el riesgo de que el investigado o
encausado cometa otros hechos delictivos.

Sólo podrá acordarse la prisión provisional por esta causa cuando el hecho delictivo
imputado sea doloso. No obstante, el límite previsto en el ordinal 1.º del apartado anterior no
será aplicable cuando de los antecedentes del investigado o encausado y demás datos o
circunstancias que aporte la Policía Judicial o resulten de las actuaciones, pueda racionalmente
inferirse que el investigado o encausado viene actuando concertadamente con otra u otras
personas de forma organizada para la comisión de hechos delictivos o realiza sus actividades
delictivas con habitualidad.”

5.Según el art. 503.3.a.) LECrim “para valorar la existencia de este peligro se atenderá
conjuntamente a la naturaleza del hecho, a la gravedad de la pena que pudiera imponerse al
investigado o encausado, a la situación familiar, laboral y económica de éste, así como a la
inminencia de la celebración del juicio oral, en particular en aquellos supuestos en los que
procede incoar el procedimiento para el enjuiciamiento rápido regulado en el título III del libro
IV de esta ley.

Procederá acordar por esta causa la prisión provisional de la persona investigada cuando, a
la vista de los antecedentes que resulten de las actuaciones, hubieran sido dictadas al menos
dos requisitorias para su llamamiento y busca por cualquier órgano judicial en los dos años
anteriores. En estos supuestos no será aplicable el límite que respecto de la pena establece el
ordinal 1.º de este apartado.”

6.Salvo en casos excepcionales, la audiencia en virtud del art.505.2 LECrim deberá ser
convocada en el plazo máximo de 72 horas desde la puesta a disposición judicial del detenido.
Según el art. 505.5 LECrim “Si por cualquier razón la audiencia no pudiere celebrarse, el juez o
tribunal podrá acordar la prisión provisional, si concurrieren los presupuestos del artículo 503,
o la libertad provisional con fianza. No obstante, dentro de las siguientes 72 horas, el juez o
tribunal convocará una nueva audiencia, adoptando las medidas a que hubiere lugar por la
falta de celebración de la primera audiencia.”

Ante la solicitud de prisión provisional o de libertad provisional con fianza, quienes concurran a
la audiencia podrán realizar alegaciones y proponer los medios de prueba que puedan
practicarse en el acto o dentro de las 72 horas indicadas.

7.Dado que a Armando se le acusa de una supuesta comisión de un delito de tráfico de

explosivos contemplado en el art.568 CP dado que la pena de prisión contemplada para este
delito es de 4 a 8 años de privación de libertad la duración de la prisión provisional no podrá
exceder de 2 años. En caso de concurrir circunstancias que hagan prever la imposibilidad de
enjuiciar la causa en ese plazo, el juez o tribunal, a tenor del art.505 LECrim, podrá acordar una
sola prórroga de hasta 2 años.

8.Contra el auto que decrete la prisión provisional podrá ejercitarse el recurso de apelación en
los términos previstos por el art.766 LECrim, dicho recurso habrá de resolverse en un plazo
máximo de 30 días.

9.Dado el rango de años de prisión previstos para este delito, junto a que el procedimiento es
incoado por atestado policial y que, además, se considera de sencilla instrucción, debería
incoarse un Juicio Rápido.

Supuesto 2º

1.La fase intermedia en el procedimiento abreviado se desarrolla y tramita ante el juez de

instrucción y comienza desde el momento en que el juez dicta una resolución en forma de
auto acordando la continuación de la causa iniciada como diligencias previas por los trámites
del procedimiento abreviado y tiene como finalidad resolver sobre la procedencia de abrir o no
el juicio.

2.Corresponde al juez de instrucción que, en la misma resolución en la que se acuerde que se

siga el procedimiento por los trámites del abreviado se ordenará dar traslado de las diligencias
previas al Ministerio Fiscal y acusaciones personadas para que en plazo de 10 días soliciten la
apertura de juicio oral, formulando acusación o sobreseimiento o práctica de diligencias
complementarias. La decisión de abrir juicio oral exige la solicitud previa de apertura por
alguna de las partes acusadoras.

3. El sobreseimiento es el acto mediante el cual el juez de instrucción, basándose en un

motivo de derecho o en la insuficiencia de pruebas, declara que no hay lugar a proseguir el
procedimiento. El órgano competente para acordar el sobreseimiento en el procedimiento
ordinario es la Audiencia provincial y en el procedimiento abreviado y jurado juez de
instrucción.
Según el art. 634 Lecrim el sobreseimiento puede ser libre o provisional, total o parcial.

4. Abierto el juicio el letrado de la administración de justicia emplazará al investigado con

copia de los escritos de acusación para que en plazo de tres días comparezca en la causa con
abogado que le defienda y procurador que le represente. Cumplido el trámite se dará traslado
de las actuaciones a los designados como acusados y terceros responsables para que en plazo
común de diez días presenten escrito de defensa. Precluido el trámite solo la defensa podrá
proponer prueba que aporte en el acto del juicio para su práctica en el mismo.

5. El contenido del escrito de acusación viene determinado por el artículo 650 LECrim.,
limitándose a determinar en conclusiones precisas y numeradas:

• Los hechos punibles que resulten del sumario. Si las partes acusadoras desean
introducir un hecho que no ha sido investigado en el sumario o fase de
instrucción, habrán de solicitar en la fase intermedia la revocación del auto de
conclusión del sumario y práctica de nuevas diligencias.
• La calificación legal de los mismos hechos, determinando el delito que constituyan.
• La participación que en ellos hubieren tenido el procesado o procesados, si fuesen
varios.
• Los hechos que resulten del sumario y que constituyan circunstancias atenuantes y
agravantes del delito o eximentes de la responsabilidad criminal.
• Las penas en que hayan incurrido el procesado o procesados, si fuesen varios, por
razón de su respectiva participación en el delito.
• La cantidad en que aprecien los daños y perjuicios causados por el delito, o la cosa
que haya de ser restituida.
• La persona o personas que aparezcan responsables de los daños y perjuicios o de la
restitución de la cosa, y el hecho en virtud del cual hubieren contraído esta
responsabilidad.
• Proposición de prueba y otras peticiones.