Está en la página 1de 6

CIUDADANO:

JUEZ DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y DEL ADOLESCENTE DE LA


CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
SU DESPACHO.
Nosotros, Johan Jesús Mayorga González y Vianny Marian Bermúdez Sojo, ambos
venezolanos, de este domicilio, hábiles en derecho, mayores de edad, Titular de la
Cédula de Identidad Número V-20.357.450 y V-26.227.573, respectivamente, actuando
en representación de los derechos e intereses de nuestro hijo, Joshua Alexander
Mayorga Bermúdez, quien nació en la fecha 11 (once) de Septiembre del 2016 y cuenta
actualmente con 5 años de edad, según consta en Acta de Nacimiento N° 2912, de fecha
12 de Septiembre de 2016, cuya copia simple acompaño marcado con la letra “A”
debidamente asistida por este acto por la abogada en ejercicio Sol Ángel Álvarez Rivas,
de este domicilio, inscrita en el IPSA bajo el N° 198.031, con todo respeto comparecemos
ante este prestigioso Tribunal, a los fines de exponer lo que a continuación se transcribe:
Capítulo I
DE LOS HECHOS
Es el caso ciudadano (a) Juez, que de la unión que mantuvimos procreamos un niño que
lleva por nombre: Joshua Alexander Mayorga Bermúdez, quien nació en fecha 11 de
septiembre del año 2016 y cuenta actualmente con 5 (cinco) años de edad, según consta
en Acta de Nacimiento N° 2912 de fecha 12 de septiembre, cuya copia simple acompaño
marcada con letra “A”. Ahora bien, ciudadano (a) Juez (a), es el caso que el ciudadano
Johan Jesús Mayorga González, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador
de la cedula de identidad N° V-20.357.450, progenitor del niño, Joshua Alexander
Mayorga Bermúdez, por razones de trabajo constantemente está realizando viajes al
exterior del país, hecho que le impide estar presente temporalmente en los actos de su
hijo, lo cual le imposibilita que pueda otorgar su consentimiento cada vez que se necesite
algún trámite o documento relacionado con el niño, Joshua Alexander Mayorga
Bermúdez, en efecto no podrá representarlo, ante autoridades públicas y privadas,
mucho menos tramitar autorizaciones de ninguna índole, por lo que es nuestra voluntad
y así lo manifestamos expresamente, que la progenitora, la ciudadana Vianny Marian
Bermúdez Sojo venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cedula
de identidad N°V- 26.227.573, pueda realizar libremente, sin la autorización del padre no
presente, todos los actos propios de las potestades parentales, siendo necesario
suspender el ejercicio de la patria potestad, para que la madre pueda representar al niño
en todos los actos civiles hasta que alcance la mayoría de edad.
Cabe señalar ciudadano (a) juez (a), que el presente caso, ambos padres estamos de
acuerdo con la presente solicitud, de que la madre ejerza unilateralmente la patria
potestad a favor de nuestro hijo, y al no existir contención, solicitamos la homologación
del presente acuerdo, por el cual la ciudadana Vianny Marian Bermúdez Sojo, antes
identificada, ejerza de manera unilateral y eficaz, la patria potestad sobre su hijo, el niño,
Joshua Alexander Mayorga Bermúdez sin que ello afecte la titularidad sobre la misma de
su progenitor, ciudadano, Johan Jesús Mayorga González, por cuanto este no estará
presente para ejercer a cabalidad el ejercicio de dicha institución familiar, y en aras de
garantizarle a nuestro hijo el disfrute pleno de sus derechos.
Por otra parte ciudadano juez (a) resulta imprescindible señalar que, la falta de contacto
permanente del padre del niño con este, implica a su vez, la imposibilidad de cumplir con
los deberes que le impone una de las instituciones familiares más relevantes que
establece la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes como lo es,
la patria potestad, que solo puede ser ejercida por la madre y el padre, y que en su
contenido resalta la Responsabilidad de Crianza, que viene definida el deber y derecho
compartido e irrenunciable que tiene tanto la madre como el padre de amar, criar,
mantener, asistir, formar, custodiar y vigilar, entre otros, a sus hijos, pues queda
evidenciado que el progenitor al no estar presente en la vida de su hijo, no puede ejercer
esta figura de manera eficaz y eficiente, tal como lo exige el contenido de los artículos
347, 348,358,y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes.
En razón de los argumentos anteriormente expuestos, rogamos a su distinguida
autoridad, se sirva expedir autorización judicial suficiente para que la ciudadana, Vianny
Marian Bermúdez Sojo, pueda asumir el ejercicio unilateral de la patria potestad sobre
nuestro hijo, en aras de salvaguardar su interés superior, todo ello a los fines de poder
realizar sin autorización del padre, los tramites que sean necesarios para su desarrollo,
crecimiento, recreación, y procura existencial, tales como la realización de trámites y
obtención de documentos de identidad, salud, educación, recreación, cambio de
domicilio, viajar fuera del país, entre otros; de conformidad con la Ley especial que rige la
materia y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
CAPITULO II
DEL DERECHO
Fundamento la presente solicitud, en el contenido de los artículos 7,8,28,30,32,32-A,
39,63,177 (parágrafo 2),347,348,349,351,358,359 y 518 de la Ley Orgánica para la
Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del
Código Civil venezolano vigente y los artículos 2,26,56, y 76 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. Así como el criterio sostenido recientemente, por la
sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sentencia N° 284, de fecha 30 abril
de 2014, expediente número 13-0332, en la que se efectúa la interpretación que debe
dársele al precepto legal del artículo 262, antes señalado. Algunas de las normas
anteriormente citadas me permito transcribir a continuación.
Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes:
Artículo 7, PRIORIDAD ABSOLUTA:
El Estado, las familias y la sociedad deben asegurar, con Prioridad Absoluta, todos los
derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes. La prioridad absoluta es
imperativa para todos y comprende:
a) Especial preferencia y atención de los niños, niñas y adolescentes en la formulación y
ejecución de todas las políticas públicas.
b) Asignación privilegiada y preferente, en el presupuesto, de los recursos públicos
para las áreas relacionadas con los derechos y garantías de los niños, niñas y
adolescentes y para las políticas y programas de protección integral de niños, niñas y
adolescentes.
c) Precedencia de los niños, niñas y adolescentes en el acceso y la atención a los
servicios públicos.
d) Primacía de los niños, niñas y adolescentes en la protección y socorro en cualquier
circunstancia.
Articulo 8
INTERES SUPERIOR DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES: Es un principio de
interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la
toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este
principio está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y
adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.
Parágrafo Primero. Para determinar el interés superior de niños, niñas Y adolescentes
en una situación concreta se debe apreciar:
a) La opinión de los niños, niña y adolescente.
b) La necesidad de equilibrio entre los derechos y garantías de los niños, niñas y
adolescentes y sus deberes.
c) La necesidad de equilibrio entre las exigencias del bien común y los derechos y
garantías del niño, niña o adolescente.
d) La necesidad de equilibrio entre los derechos de las personas y los derechos y
garantías del niño, niña o adolescente.
e) La condición específica de los niños, niñas y adolescentes como personas en
desarrollo.
Parágrafo Segundo. En aplicación del Interés Superior de Niños, Niñas y Adolescentes,
cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños, niñas y adolescentes
frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros.
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ARTICULO 2: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y

de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su

actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la

responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética

y el pluralismo político”.

ARTICULO 26: “Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración
de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a
la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente”.
ARTICULO 56: “Toda persona tiene derecho a un nombre propio, al apellido del padre y
al de la madre, y a conocer la identidad de los mismos. El Estado garantizará el
derecho a investigar la maternidad y la paternidad.
Toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el registro civil después de
su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad
biológica, de conformidad con la ley. Éstos no contendrán mención alguna que
califique la filiación”.
CODIGO CIVIL ENEZOLANO VIGENTE:
ARTICULO 262:
En caso de muerte del padre o de la madre que ejerza la patria potestad, si se hallare
alguno de ellos sometido a tutela de entredicho, de haber sido declarado ausente, de no
estar presente o cuando por cualquier motivo se encuentre impedido para cumplir con
ella, el otro progenitor asumirá o continuará ejerciendo solo la patria potestad; pero si
había sido privado de la misma por sentencia o decisión judicial, no podrá hacerlo sino
después que haya sido autorizado o rehabilitado por el mismo tribunal.
Por otra parte, resulta pertinente invocar un extracto del reciente criterio alcanzado por
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Sentencia N°284 de fecha 30 de
abril de 2014, expediente número 13-0332, en la que se efectúa la interpretación que ha
de dársele al precepto legal del artículo 262, antes descrito.
Ahora bien, este tipo de solicitudes que se realizan con fundamente en la referida norma
del código civil, que autoriza a un progenitor a ejercer unilateralmente la patria
potestad , que tal como se estableció, no fue derogada por la ley que rige la materia de
Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, a asumir exclusivamente los atributos que ella
comprende, exceptúa el régimen normal, tradicional y deseable, de ejercicio conjunto de
la patria potestad, fundadas en razones extraordinarias y excepcionales, cabe
preguntarse, cuál sería el interés jurídico o de utilidad práctica de obtener un
reconocimiento judicial de este tipo, basado en esta norma. A esta interrogante la sala
concluye que no es otro que se habilite al progenitor que realiza tal solicitud, para que
prescindiendo del consentimiento del otro o sin su autorización, pueda realizar
libremente actos que incumben e interesan a ambos padres; que exceden la simple
administración de los bienes del, o los menores de edad, para los cuales normalmente se
requiere de la autorización de ambos padres; realizar alguna enajenación de algún bien
del infante, realizar la tramitación de documentos importantes como el pasaporte,
realizar viajes al exterior, cambiar la residencia del menor de edad al extranjero; en fin,
cualquier gestión para la que normalmente se requiere de la autorización de ambos y
acerca de las cuales, los entes públicos o privados, son muy celosos al solicitar el acuerdo
y la manifestación conjunta de voluntad de los padres para los tramites de que se trate.
…Omissis…
III PETITORIO
Por todo lo anteriormente expuesto, así como de conformidad con las normas antes
descritas e involucradas, solicitamos se HOMOLOGUE el presente acuerdo y se proceda
judicialmente a otorgar a la ciudadana, Vianny Marian Bermúdez Sojo, Venezolana,
mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad número V-
26.277.573, el ejercicio unilateral de la patria potestad sobre su hijo, para que pueda
acudir ante el tribunal de Protección de Niños, Niñas y adolescentes a solicitar la
tramitación de pasaporte, visa, autorizaciones de viajes o permisos, cambio de
residencia, representarlo ante instituciones educativas, de salud, embajadas, consulados,
y cualquier otro ente, tanto público como privado, tanto en Venezuela como en el
extranjero, en definitiva tomar cualquier decisión unilateralmente en favor del niño,
Joshua Alexander Mayorga Bermúdez, que nació en fecha 11 de septiembre de 2016, y
cuenta con 5 años de edad, según consta en Acta de Nacimiento número 2912 de fecha
12 de septiembre del 2016, en aras de salvaguardar su interés superior y con el objeto
principal de lograr una mejor calidad de vida y bienestar, así como el reconocimiento y
garantías de todos y cada uno de sus derechos.
Es justicia que pedimos en Maracay, estado Aragua, a la fecha de su presentación.

Los solicitantes:

______________________________ _______________________________
Vianny Marian Bermúdez Sojo Johan Jesús Mayorga González
C.I.V-26.277.573 C.I V-20.357.450

También podría gustarte