Está en la página 1de 3

Unidad Judicial Civil y Mercantil del cantón Loja

En el Juicio No. 11305-2021-0045, hay lo siguiente:

VISTOS.- De conformidad al artículo 95 del Código Orgánico General de Procesos se dicta por
escrito la siguiente resolución: 1.- Dr. VICTOR EMILIO REQUENA CORONEL, en mi calidad de
Juez en el incidente de una letra de cambio dentro de la causa de una letra de cambio asignada
con el No. 11305-2021-0045 que se tramita en esta Unidad Judicial.- 2.- IDENTIFICACION DE
LAS PARTES: La señora MARÍA EMILIA ROJAS HURTADO

La señora Nancy Marlene Jami Anchatuña, portadora de la cédula de identidad


No.1724491012 madre y representante legal de Simbaña Jami Noemi Estefania de
actualmente 12 años de edad en calidad de actora y el señor Simbaña Chicaiza Cristian
Santiago portador de la cédula de identidad No. 1720032406 padre de la alimentaria en
calidad de demandado. 3.- ENUNCIACION RESUMIDA DE LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y
CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA DEMANDA Y DEFENSA DEL DEMANDADO: La señora Nancy
Marlene Jami Anchatuña, solicita se fije la pensión alimenticia a favor de la hija que responde a
los nombres de Simbaña Jami Noemi Estefania en razón que el demandado tiene mejor
solvencia económica. El demandado no contesta la demanda dentro del término concedido.
Evacuada la audiencia conforme el artículo 333 numeral 4 del Código Orgánico General de
Procesos y hallándose en estado de resolver, para hacerlo, se considera: MOTIVACION
PRIMERO: La competencia de la Juez, se encuentra asegurada en lo dispuesto en el artículo
234 del Código Orgánico de la Función Judicial, publicado en el R.O.S. 544 de fecha 09 de
marzo de 2009. SEGUNDO.-Analizado el proceso se observa que se han cumplido con las
garantías básicas que aseguran el derecho al debido proceso, señaladas por el Artículo 76 de la
Constitución de la República del Ecuador, así como se han observado las solemnidades
sustanciales comunes a todos los juicios e instancias determinadas por el artículo 333. 4 del
Código Orgánico General de Procesos, sin que se aprecie violación del trámite correspondiente
a la naturaleza del asunto o al de la causa que se está juzgando, que influya o pueda influir en
la decisión de la causa, por lo que observados además los principios de especificidad,
trascendencia, convalidación, protección y conservación que rigen la nulidad procesal, no se
aprecia que deba ser declarada en el presente caso y en su lugar se reconoce la validez del
proceso.- TERCERO. Con la partida de nacimiento, acorde con los artículos 205,206,207 del
Código Orgánico General de Procesos, en concordancia con el art. 332 de la Codificación del
Código Civil, se justifica la relación parento filial con la hija.- CUARTO: En la audiencia actora y
demandado por los principios de voluntariedad, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad,
imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad acuerdan fijar la pensión alimenticia según la
capacidad económica del demandado y dos cargas familires más a la suma de USD$106,00
dólares y beneficios de ley al reunir los requisitos del artículo 1461 del Código Civil el acuerdo
es válido. QUINTO.- DOCTRINA.- Ni el Código Civil, ni leyes especiales, definen los alimentos o
la obligación alimenticia. En la doctrina nacional, los alimentos desde un punto de vista jurídico
se han definido como las prestaciones a que está obligada una persona, respecto de otra de
todo aquello que resulte necesario para satisfacer las necesidades de la existencia. René
Ramos Pazos, define el derecho alimentos como aquél “[.]que la ley otorga a una persona para
demandar de otra, que cuenta con los medios para proporcionárselos, lo que necesite para
subsistir de un modo correspondiente a su posición social, que debe cubrir a lo menos el
sustento, habitación, vestido, salud, movilización, enseñanza básica, y media, aprendizaje de
alguna profesión u oficio”. (Ramos Pazos Rene: Derecho de Familia, Santiago de Chile,
Editorial Jurídica de Chile, año 2000, tercera edición actualizada, tomo II, pág. 499). El Instituto
Interamericano del Niño, define la pensión alimenticia como “[...]la prestación de tracto
sucesivo destinada a la asistencia económica de una persona -sustento, vestido,
medicamentos, educación- cuya existencia surge de la ley, contrato y testamento”
(Bavestrello, Bontá Irma, “Derecho de Menores”, Santiago de Chile, Lexis Nexis, año
2003,segunda edición actualizada,pág. 79).- La Corte Constitucional del Ecuador para el
Período de Transición, en la sentencia No. 007-12-SCN-CC, Caso No. 0010-11-CN, Juez
Constitucional ponente: Dr. Alfonso Luz Yunes, publicado en el Suplemento del Registro Oficial
No. 641, miércoles 15.02.2012, ha dicho el colectivo constitucional sobre los alimentos
voluntarios: “Los alimentos pueden ser legales y voluntarios. Los primeros son aquellos que se
deben por el ministerio de la ley; la obligación de darlos emana del mandato expreso del
legislador; en tanto que los voluntarios se originan de un acuerdo de las partes o de la
voluntad unilateral del alimentante.”. La pensión de alimentos fijada garantizará la satisfacción
de las necesidades de los derechohabientes, tal como lo establece el artículo innumerado 2 del
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia.”.-Siendo la responsabilidad de crianza de papá y
mamá conforme el Art. 83.16 de la Constitución y Art. 100 de Código Orgánico de la Niñez y
Adolescencia, para fijar la pensión alimenticia de la alimentaria se considera edad, necesidades
básicas, capacidad económica del alimentante, la tabla de pensiones alimenticias elaborada
por Ministerio de Inclusión Económica y Social, según Acuerdo Ministerial MIESS, No.2021-
0004 de fecha 29 de enero de 2021, publicado en el Suplemento del Registro oficial No. 384 de
3 de febrero del 2021, lo ubican en el primer nivel corresponde a la alimentaria: el 54,23% de
400 dólares/3. Con lo expuesto de conformidad con los artículos 44, 45 y 46 de la Constitución,
en concordancia con los artículos 27, 29, 30, 31 de la Convención del Niño; Arts 20,26; e
innumerados 2, 5, 15 literales a), b) 16, de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código
de la Niñez y adolescencia, en atención al derecho a una vida digna, que asegure la salud,
alimentación y nutrición, que el Estado Ecuatoriano, reconoce a todas las personas, niños,
niñas y adolescentes y personas de atención prioritaria y de acuerdo a la tabla de pensiones
alimenticias vigente al ser el derecho alimentos intransferible, intransmisible, irrenunciable,
imprescriptible, inembargable conforme el Art. Innumerado 3 Ibidem.- Y acuerdo de los
sujetos procesales se resuelve la causa conforme a los artículos 233, 234 del COGEP que
señalan que las partes procesales podrán conciliar en cualquier estado del proceso, el juez
aprobará en sentencia y declarará terminado el juicio, se resuelve: 1. Se fija la pensión
alimenticia a favor de Simbaña Jami Noemi Estefania, de actualmente 12 años de edad, a la
suma de USD$. 106,00 dólares mensuales, más todos los beneficios de ley y más contemplados
en el artículo innumerado 16 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y Adolescencia,
monto que se ajustará de manera automática en el mismo porcentaje en que se aumente la
remuneración básica unificada; pensión que el señor Simbaña Chicaiza Cristian Santiago
portador de la cédula de identidad No. 1720032406, depositará los cinco primeros días de
cada mes en la tarjeta de pensiones alimenticias a nombre de la madre de la alimentaria a
través del banco Pacifico o Banecuador o cualquier entidad bancaria que reciba este concepto.
La pensión rige desde el 04 de mayo del 2021, según el Innumerado 8 Ibídem. – 2.-
LIQUIDACIÓN.- Remítase el proceso a oficina de Pagaduría para que de conformidad a los
artículos Innumerados 31 y 43 de la Ley Reformatoria al Título V del Libro II del Código de la
Niñez y Adolescencia, así como a los literales a) d), e) f), h, i) del artículo 4, artículo 9 del
Reglamento Integral de Pensiones alimenticias de la Función Judicial, tome en cuenta la
pensión alimenticia fijada, realice la liquidación respectiva y remita en el término de ley. Sin
costas ni honorarios que regular.- NOTIFIQUESE
f: GYNA MARGARITA SOLIS VISCARRA, JUEZA

Lo que comunico a usted para los fines de ley.

TORRES ENCARNACION DORYS LETICIA

SECRETARIA DE LA UNIDAD

También podría gustarte