Reporte

Evidencia 2:
Instrucciones para realizar evidencia:
Parte 1

1. Redacta un posible caso que describa el proceso penal acusatorio.

Para elaborar el documento será necesario que realices los siguientes
pasos:

El caso que voy a utilizar como ejemplo para poderlo aplicar en el proceso
penal acusatorio, es un caso que se vivió en Monterrey en el 2006 y este caso
llamo mucho la atención por la recepción de atención tuvo en el estado, ya que
había personas de los medios involucradas y fue en colonia de Monterrey muy
conservadora.

a. Realiza un estudio dogmático del delito para poder definir los

sujetos (activo y pasivo) y el objeto (material y jurídico) presentes
en el caso.  

El delito principal aquí es el homicidio de dos menores de edad y la agresión

física hacia una empleada doméstica, por lo tanto, los sujetos en el caso son
los siguientes:

Sujeto Activo: Quien realizo la acción del asesinato y de la agresión fue

el particular llamado Diego Santoy

Super Pasivo: En este caso, como se vio en el material del curso, el

sujeto pasivo no pueden ser los niños menores, ya que perdieron la vida por tal
motivo sus familiares ya que los principales perdieron la vida. Otro sujeto
pasivo es la empleada doméstica que fue clave esencial en el caso y fue una
persona que se vio afectada por el delito de agresión física.

En cuanto al objeto del caso: el sentido material fue el delito de agresión

física y asesinato, las pérdidas de vidas, esto fue el daño directo que se
presentó en caso. En cuanto al sentido jurídico, son las evidencias que se
dejaron como fuentes para poder comenzar un proceso jurídico y llevar una
investigación detallada, estos fueron, las manchas de sangre, cables de
teléfono, cuchillos de cocina entre otros objetos. Entonces se presenta la
violencia al derecho de vida.

b. Identifica, en el Código de Procedimientos Penales de tu

Estado, las etapas que componen el nuevo proceso penal
acusatorio, así como los principios que lo rigen, y adáptalos a tu
caso 1. Identifica las tres etapas que componen el nuevo proceso
penal. 2. Explica los seis principios que lo rigen

Las etapas que se divide el proceso penal acusatorio en Nuevo León son:

1) Investigación
 Reporte

I.- Preparación de la acción penal, con el fin de que el Ministerio Público,

ajustándose a las disposiciones respectivas, esté en condiciones de obtener el
cumplimiento de la pretensión punitiva del Estado, auxiliándose en su caso de la
autoridad judicial.

II.- Preparación del proceso, que comprende del auto de radicación al de formal
prisión, al de sujeción a proceso o al de libertad por falta de elementos para
procesar.

III.- Instrucción, que comprende desde el auto de formal prisión o sujeción a

proceso, hasta el auto que decrete el cierre de la misma.

2) Intermedio

IV.- Juicio, que comprende las conclusiones acusatorias del Ministerio Público,
acorde con los hechos motivo del auto de formal prisión o de sujeción a proceso,
la defensa del inculpado, la audiencia de vista y la sentencia que proceda.

V.- La actuación del Tribunal Superior de Justicia del Estado, cuando efectúe
diligencias y autos tendientes a resolver los recursos y el pronunciamiento de las
sentencias que procedan; y

3) Final

VI.- Ejecución, que comprende el lapso entre el momento que causé ejecutoria la
sentencia dictada, hasta la extinción de las sanciones y/o medidas de seguridad
impuestas.

c. Señala los requisitos que debe tener la sentencia al concluir

el juicio oral.

Las sentencias contendrán:

I.- El lugar y fecha en que se pronuncien.

II.- La designación del Tribunal que las dicte.

III.- Los nombres y apellidos del acusado, su sobrenombre si lo tuviere, el lugar de su

nacimiento, su edad, su estado civil, en su caso a que grupo étnico indígena al que
pertenece, su idioma, su residencia o domicilio y su ocupación, oficio o profesión.

IV.- Bajo el rubro “resultando” un extracto breve de los hechos conducentes a la

resolución.

V.- Bajo el rubro “considerando” las razones y fundamentos jurídicos sobre la

apreciación de los hechos en el auto de consignación, la valoración de las pruebas.
 Reporte

VI.- La condenación o absolución que proceda y los puntos resolutivos

correspondientes.

d. Menciona los fundamentos del juicio de amparo en materia

penal (adapta tu caso para no estar de acuerdo con la sentencia
una vez agotados los recursos).

El fundamento constitucional del amparo son los artículos 103 y 107 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y el fundamento
legislativo de la forma en que está reglamentado el amparo para hacerlo
operativo es la Ley de Amparo. De acuerdo con el caso que seleccione, por la
alta atención que llevo este caso, debido a que la sociedad literal se sentía “de
la familia” en cuanto a saber y estar en todo, el acusante, recibió una sentencia
que debe ser puesta de nuevo en consideración es por eso por lo que se
reclama los derechos reconocidos por la Constitución y se espera una situación
nueva al frente orden jurídico.

e. Registra cada uno de los pasos en un cuadro sinóptico

Parte 2

2. De acuerdo con las siguientes definiciones coloca el número que

consideres correcto acerca de los recursos en el juicio oral y el amparo:
a. Revocación
b. Apelación
 Reporte

c. Casación
d. Revisión
e. Amparo directo
f. Amparo indirecto
g. Amparo

El fin de este es que el juez que lo dictó examine nuevamente la cuestión

(d)
y dicte la resolución correspondiente.
Tiene por objeto invalidar la audiencia de juicio o la sentencia o
(a)
resolución de sobreseimiento.
(b) Contra sentencia firme, únicamente a favor del imputado.
El tribunal repara de oficio, a favor del sentenciado, las violaciones a sus
(a)
derechos fundamentales.
Protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por
(g)
parte de los poderes públicos o de particulares.
Se interpone ante el juez que dictó la resolución y se remite al tribunal de
(b)
alzada para resolver.
Repone al gobernado en el goce de sus garantías individuales o
(a)
derechos humanos que hayan sido violados.
Procede contra resoluciones que decidan son sustanciación de un
(b)
trámite del proceso.
Serán competentes las autoridades del orden común cuando actúen en
(c)
auxilio de los órganos jurisdiccionales.
(e) Ante el Tribunal Colegiado de Circuito
(b)  Procede contra resoluciones que sean declaradas apelables.
Es facultad exclusiva de los Tribunales de la Federación resolver toda
(b) controversia que se suscite por actos de la autoridad que violen las
garantías individuales.
Solo conocerán de estos juicios promovidos contra actos de otros
(c)
tribunales de la misma naturaleza.
(f) No se podrá invocar nuevas causales para este recurso.
(e) Interpuesto ante el tribunal que dictó la resolución.
(c) Pongan fin a la acción o imposibiliten que ésta continúe.
(e) Ante los Juzgados de Distrito y los Tribunales Unitarios de Circuito.
Contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales
(f)
federales, de orden común o militares.
Es un proceso concentrado de anulación de naturaleza constitucional
(a)
promovido por vía de acción.
Los efectos de interponer dicho recurso son el de suspender los efectos
(g)
de la sentencia recurrida.
 Reporte

3. Elabora un ensayo en el que integres la información obtenida de tus

respuestas, emite una conclusión respecto a los medios de defensa en
materia penal.

El proceso de un juicio es importante conocerlo, ya que es la forma en que se

puede organizar un abogado para reunir la evidencia correcta, como defensa
en el proceso, es importante tener los elementos bien definidos del tipo de
delito que se está trabajando en el caso. En el proceso, se tiene la
investigación y es cuando el personal de Ministerio Publico hace su trabajo en
llevar acabo la recaudación de información, documentos y evidencia necesaria
para poder continuar con el caso, es por eso por lo que el acusado debe de
saber sus derechos para poder ejercerlos y contar un abogado que abogue por
el de cualquier forma, para poder llevar a la insolvencia. El observar la defensa
es un derecho fundamental y esto se lleva acabo junto con el Ministerio Publico
le corresponde conducir la investigación del suceso y dependiendo los
resultados analiza si se continua con el proceso penal. El proceso penal en
México es el ideal para llevar acabo casos en relación con temas acusatorios,
teniendo la evidencia correcta y las investigaciones por parte del Estado, se
puede llegar a una sentencia de acuerdo con la severidad del delito, las normas
están para ser ejecutadas de una manera que favorezca al particular y al
Estado.

Bibliografía.

Carrancá, R. (2014). Derecho Penal mexicano. Parte general (24ª ed.).

México: Porrúa.
 Reporte

Castellanos, F. (2010). Lineamientos elementales de Derecho Penal: Parte

General (49ª ed.). México: Porrúa.
.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos vigente.

Malo, G. (2013). Derecho Penal Mexicano (7ª ed., 2 ª reimpresión). México:

Porrúa.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Ley de Amparo,

Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en vigor. Publicada DOF 2 de abril del 2013.