Universidad de San Carlos de Guatemala

Centro Universitario del Sur Occidente

Ciencias Jurídicas y Sociales
Derecho Procesal Penal I
Lic. Marcos Vinicio Salazar Gordillo

Análisis Etapa Intermedia

Ruslan Daniel Quiej Domínguez

201543014
Sexto Ciclo
 Etapa Intermedia
La etapa intermedia, se le dice así por ser la etapa que se celebra entre la etapa
preparatoria y la de juicio oral. “Esta inicia cuando se vence el plazo concebido
para la investigación, el fiscal deberá formular la acusación y pedir la apertura a
juicio”.1 Pero también podrá el fiscal solicitar si procede en el caso, el
sobreseimiento o la clausura provisional y la especial de procedimiento abreviado,
o en su caso que se aplique un criterio de oportunidad o la suspensión condicional
de la persecución penal.
La fase intermedia no está concebida para impedir o evitar el juicio, sino para
calificar objetivamente su viabilidad.
“La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento
para someter a una persona a juicio oral y público, por la probabilidad de su
participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras
solicitudes del Ministerio Público”.2
Dice el Dr. Josué Felipe Baquiax en su doctrina: “Respecto de la acusación, y por
su importancia para la sentencia, por el principio de congruencia y acusatorio, la
unidad de litigio del Ministerio Público, deberá formular su libelo de acusación
ajustado al artículo 332 Bis del Código Procesal Penal. En la acusación se
sintetiza la recolección de información obtenida en la fase de investigación; se
debe tener la prudencia en adecuar los hechos de conformidad con la descripción
del tipo en que pueda subsumirse, más las circunstancias atenuantes y
agravantes que puedan concurrir, sin obviar lo contextualizado en los artículos 10,
19 y 20 del Código Penal”.3
En dicha audiencia los sujetos procesales tienen actitudes que pueden plantear en
la audiencia. Tenemos la actitud del acusado (Art.336), actitud del querellante (Art.
337), y la actitud de las partes civiles (338).
Haciendo un análisis de estas actitudes le podemos comparar a través del
siguiente cuadro comparativo:

1
Art. 332 CPP
2
Art. 332, párrafo segundo. CPP
3
Baquiax, Josué F. “Derecho Procesal Penal Guatemalteco Etapas Preparatorias e Intermedia” pág. 185
 Actitud del Acusado Actitud del Querellante Tercero Civilmente
(Art. 336 CPP) (Art. 337 CPP) demandado (Art. 338 CPP)

1) Señalar los vicios formales 1) Adherirse a la acusación 1) En la audiencia, las partes

en que incurre el escrito de
acusación, requiriendo su
corrección;
2) Plantear las excepciones u
obstáculos a la persecución
penal y civil previstas en este
Código:
3) Formular objeciones u
obstáculos contra el
requerimiento del Ministerio
Público, instando, incluso, por
esas razones, el
sobreseimiento o la clausura.
del Ministerio Público, civiles deberán concretar
exponiendo sus propios detalladamente los daños
fundamentos o manifestar que emergentes del delito cuya
no acusara; reparación pretende. Indicaran
2) Señalar los vicios formales también, cuando sea posible,
en que incurre el escrito de el importe aproximado de la
acusación requiriendo su indemnización o la forma de
corrección; establecerla. La falta de este
3) Objetar la acusación precepto se considerará como
porque omite algún hecho o desistimiento de la acción.
circunstancia de interés para
la decisión penal, requiriendo
su ampliación o corrección.

“En la audiencia, el acusado, su defensor y las demás partes podrán oponerse a la

constitución definitiva del querellante y de las partes civiles, e interponer las
excepción que correspondan”.4 Es decir que se pueden oponer a las acusaciones
formuladas por parte del querellante y de las partes civiles a través de las
excepciones que vayan a corresponder en el caso, pero también deben presentar
en la misma audiencia prueba documental o señalar el medio de investigación que
les permita fundamentar su oposición.
Es importante señalar la finalidad de la audiencia intermedia, y esta tiene como
finalidad discutir sobre la pertinencia del requerimiento fiscal. Esto lo señala así
nuestro adjetivo penal “La audiencia intermedia tiene como finalidad discutir sobre
la pertinencia del requerimiento fiscal”. 5
El auto de apertura a juicio fundamentara la decisión de llevar a una persona a
juicio oral y público.
“La audiencia intermedia tiene como objeto la discusión sobre los hechos
planteados y la probabilidad de que puedan ser demostrados en debate.
Terminada la audiencia, clausura provisional o archivo (Art. 341 CPP). En el
primer caso, se materializa en el auto de apertura a juicio 6.”
El artículo 340 de nuestro adjetivo penal desarrolla el curso de la audiencia oral
del procedimiento intermedio:

4
Art. 339 CPP
5
Art. 340 CPP
6
Baquiax, Josué F. “Derecho Procesal Penal Guatemalteco Etapas Preparatorias e Intermedia” pág. 186
Art. 340.- Al día siguiente de recibida la acusación del Ministerio Publico, el juez
señalará día y hora para la celebración de una audiencia oral, la cual deberá
llevarse a cabo en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince, con el
objeto de decidir la procedencia de la apertura del juicio. Para el efecto, el juez
entregara a las partes que así lo soliciten en el juzgado, copia de la acusación y
dejara a su disposición en el despacho, las actuaciones y medios de investigación
aportados por el Ministerio Público para que puedan ser administrativo o judicial,
se deducirán en su contra las consiguientes responsabilidades penales, civiles y
administrativas de conformidad con la ley.
Posteriormente se debe celebrar una segunda audiencia en el cual las partes
podrán ofrecer sus pruebas, a esta segunda audiencia se le denomina
ofrecimiento de prueba, en la cual esta consiste que cada sujeto procesal debe
proponer al juez sus medios de prueba, cada prueba debe ir individualizada y
debe así mismo señalar los hechos sobre los cuales serán examinados en el
debate. Esto se refiere a los órganos de prueba. En caso de algún otro medio de
prueba, estos se deben identificar de forma adecuada, y así mismo indicar la
forma de diligenciamiento y el hecho o circunstancia que se pretende probar.
“El juez resolverá inmediatamente y admitirá la prueba pertinente y rechazara la
que fuere abundante, innecesaria o ilegal.” 7 En el mismo acto citara a juicio oral a
los sujetos procesales, remitiendo las actuaciones, las documentación y los
objetos secuestrados a la sede del tribunal competente para el juicio, poniendo a
su disposición a los acusados.”8

7
Art. 344 CPP
8
Art. 345 CPP