Ingresar y entrar

son falsos sinónimos

Óscar Ordóñez Arteaga1

Hemos perdido la oportunidad de reconocer, no solo el significado de algunas

palabras, también la forma de diferenciarlas de sus falsos sinónimos. Eso nos ocurre
con los verbos ingresar y entrar.
De hecho, los utilizamos
como si tuvieran el mismo
significado y un solo sentido: el de
entrar. Solo recién la quinta
acepción de la palabra ingresar en
el Diccionario de la Real Academia
Española dice: “Entrar a formar
parte de una corporación”, que –en
rigor a la verdad– debería ser su
primer significado. La RAE no se
equivoca; hace honor a su oficio de
notaria de la lengua: recoge y
registra en su libro gordo y sabio la
temperatura del uso de las palabras.
Deduzco que la diferencia
que existe entre ingresar y entrar no
se captó desde un principio. Y me
atrevo a añadir que aquí se impone un desconocimiento rápido y comprensible que
pasa por alto la norma y se acomoda al uso abrumador de la costumbre.
Por su rapidez, lo menos reflexivo que existe es el habla. Cuando cierto modo
de expresarse se convierte en uso masivo; es decir, que lo emplea una enorme
cantidad de gente, aquello que podríamos llamar “correcto” (amén de la regla)
pierde fuerza y queda arrinconado entre la poca luz que le llega y el abundante polvo
del olvido en el que ahora vive. Eso ha ocurrido (y ocurre) con la palabra ingresar.

1
Poeta, escritor, periodista.
 Sin embargo, al decir ello, pareciera que insisto en que el idioma tendría que
ser políticamente correcto. Y no es verdad. Pero en honor a esta, resulta justo –
quizás oportuno– conocer qué es lo que diferencia a ambos términos.
Entrar (del latín ǐntrare) significa “ir hacia dentro”, “ir adentro”. Se refiere a
que llegamos a un sitio con la intención de ocuparlo y que después nos iremos de
ahí. Nuestra permanencia allá tiene el tiempo contado.
Ingresar, en
cambio (del latín
ingressus), significa
“dar (un) paso hacia
dentro”. Se trata de
una escalada, de un
progreso, de un
ascenso. En sentido
práctico, es como
subir gradas, escalar;
cuyo fin será estar en
lo alto. Cuando
alguien ingresa a un
empleo, a una
institución, a un club,
a un curso, a una
universidad o a una
sociedad, llega a
formar parte de estos.
A ello se llama ingreso. En el caso de los estudios, primero se ingresa y luego se
egresa. Egresar significa “salir de un establecimiento docente después de haber
terminado los estudios”.
Al respecto, en su libro La punta de la lengua, el periodista y novelista
español Álex Grijelmo, experto en temas del lenguaje, dice: “(…) no es lo mismo
entrar en un hospital que ingresar en él; y que entrar en la Academia (para entregar
libros, por ejemplo) no equivale a ingresar en tan docta corporación”. A renglón
aparte, añade: “Ingresar implica que el sujeto pasa a formar parte de un grupo y no
que ocupa un espacio físico al que ha accedido”.
Pese a ello, los rótulos de las propagandas, de la publicidad, de instituciones
públicas, privadas, de empresas, hospitales, clínicas, policlínicos, museos, centros,
de educación, de recreación, teatros, bibliotecas, ferias, mercados, librerías,
negocios, servicios de transporte terrestre, aéreo, fluvial y el periodismo, entre otros,
privilegian el uso de ingresar en vez de entrar, en vez de acceder. Veamos:
 La Unidad de Forestación de la Alcaldía de El Alto comenzó con la
limpieza y el mantenimiento de la jardinera central de la Avenida Héroes
del Kilómetro 7, por donde se ingresa al Aeropuerto Internacional de El
Alto (…).
Arreglan el ingreso al aeropuerto de El Alto
(El Extra, 9 de septiembre de 2021)

En este caso, el titular correcto sería: “Arreglan el acceso al aeropuerto de El

Alto”. Y el cuerpo de la nota, “(…) por donde se entra al Aeropuerto Internacional
de El Alto”.

En el siguiente caso ocurre lo contrario:

Salud entra al sistema digital de vacunación

(La Razón, 9 de octubre de 2020)

Aquí sí correspondía la palabra ingresa. Pero, el espacio de los titulares se

convierte en una camisa de fuerza cuando el texto planeado no encaja en el sitio
asignado. Y los periodistas tienen que buscar la palabra que mejor se acerque a lo
que quieren contar. Y llegan los falsos sinónimos.

Hay otros casos en los que la prensa se olvida del término irrumpir. Si los
autores de un robo golpean y enmanillan a sus víctimas, desde luego que esos
ladrones no piden permiso ni un “por favor” para entrar a un determinado lugar; lo
hacen a la fuerza:
 Atraco. Cerca de 10 pillos ingresaron a la casa de las víctimas en El Alto,
el martes por la madrugada

(El Extra. Pistoleros golpean y enmanillan a pareja y roban 20.000

dólares. 23 de septiembre de 2020)

Una de las críticas al lenguaje periodístico apunta a que recoge con mucha
facilidad términos complicados de los políticos, de los economistas, de la banca
porque los consideran adecuados para sus notas de prensa. Hay que añadir a ello el
uso irreflexivo de lo coloquial frente a lo real. Ayer escuché decir a alguien que un
violador entró a la cárcel. Lo correcto sería ingresó. Pero la gente no habla así. Lo
entiende al revés. El habla arrolladora de ingresar derrotó a irrumpir, a acceder, a
entrar…
Nunca faltará quien diga que esas críticas no son más que sutilezas sin
importancia del idioma, que da lo mismo, con tal de que se entienda… Lo que esa
persona tal vez ignora, desconoce, no capta, no entiende y pasa por alto es que en
esas sutilezas reside, se complementa, se argumenta, se evidencia, se nota, se
reinventa y se siente el carácter y la cualidad de la riqueza del léxico que dispone la
lengua española.
¡Ojo! Dije riqueza y léxico. Eso haría suponer que demando a que tengamos
una manera culta de hablar. No es así; se trata de rescatar vocablos, darles la
vestimenta semántica que les queda, no de llevarlos a descripciones y situaciones
ajenas. Esa debería ser otra misión de los periodistas: apostar por un vocabulario
amplio; pero no para presumir de ser cultos de palabras; acaso –más bien– el de ser
justos con ellas.
------------o0o------------