Está en la página 1de 2

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Facultad de Derecho
Instituciones de Derecho Privado
Profesor Marcial Antonio Rubio Correa

Control calificado 1 - respuestas

5 puntos
1.- El vecino de mi casa tiene dos perros en su azotea que miran hacia la
entrada de mi casa y la ventana de mi cuarto. Ladran día y noche hacia
mi casa y no nos dejan vivir tranquilos de día ni dormir bien de noche.
Le he pedido que tome estas circunstancias en consideración para
ponerlos en otro lugar de su casa, pero él insiste en que es su azotea y
que tiene derecho a tener sus perros allí.
¿Cree usted que puedo argumentar jurídicamente ante esta situación?

Norma a utilizar: Artículos II del Título Preliminar del Código Civil y


103 de la Constitución.
Breve explicación:
1. El vecino abusa de su derecho de propiedad al estorbarme con los
ladridos de sus perros.
2. Su actitud es dolosa porque tiene la intención de que las molestias
sucedan sin importarle.
3. La protección contra el abuso del derecho es también constitucional
(artículo 103).

5 puntos
2.- Una mujer hizo que un varón donara esperma, otra mujer un óvulo, un
laboratorio hiciera fertilización in vitro, otra lo gestara en su vientre y,
finalmente, le entregaran al bebé para inscribirlo como suyo. Todos
firmaron contratos reconociendo esto. Una vez nacido el bebé, las tres
mujeres involucradas (donadora de óvulo (madre genética), la madre
gestante y la organizadora de todo ello, quieren tener al bebé como hijo
con argumentos correspondientes a su participación en los hechos.
Deciden resolver sus discrepancias en un juicio que el juez resuelva. Sin
embargo, el juez se niega porque dice que él sólo sentencia en casos
previstos por la ley en los que la madre genética, la gestante y la que
finalmente registra al bebé como hijo, son la misma persona. Opine
sobre la situación.

Norma a utilizar: VIII del título preliminar del Código Civil y 139.8 de
la Constitución.
Breve explicación:
1. El juez no puede dejar de administrar justicia por defecto o
deficiencia de la ley.
2. Si no hay norma tendrá que aplicar los principios generales del
Derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
3. En este caso el juez incumple este deber al negarse a resolver el
caso.
4. El tema tiene dimensión constitucional en el artículo 139.8.

10 puntos
3.- Relato para calificar con conceptos fundamentales, como ya hicimos en
prácticas.

Demetrio vive frente a un parque en el que acaban de inaugurar un


monumento. En la noche sale sigilosamente con pintura a ensuciar el
pedestal (dolo) porque se opone a ese monumento. Un sereno (situación
jurídica) se percata de la situación y llama a la policía (deber). Llegan dos
policías (situación jurídica) e interrogan a Demetrio como autoridades
(relación jurídica) sobre su acción (deber). Demetrio dice que no fue él quien
pintó sino el sereno (mala fe, dolo) y que lo hizo por protesta contra los bajos
sueldos municipales. En eso empieza un terremoto (caso fortuito) y Demetrio
intenta huir pero, al final del parque el policía chofer del patrullero
(situación jurídica) que trajo a los guardias lo detiene y lo lleva a la comisaría
(atribución). El Comisario (situación jurídica) dice a Demetrio que ha actuado
contra las ordenanzas de ornato de la municipalidad (orden público) y que
probablemente un juez (situación jurídica), lo hará pagar la limpieza del
pedestal (atribución). Llega un fiscal (situación jurídica) para llevar a
Demetrio ante el juez (atribución del fiscal).

También podría gustarte