Módulo 18.

Sistema penal
acusatorio y oral

Unidad 3. Juicio oral y medios

de impugnación

Sesión 6. Fase de juicio oral

Docente en línea: Lic. Juana

Isela Sánchez Escalante

Grupo: DE-DESPAO-2302-M18-004

Presenta: Fátima Isela Vargas

Rosales
Matrícula: ES202105692
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

Contenido

Introducción ....................................................................................................................... 2

Actividad 1. Alegatos de apertura....................................................................................... 3

Análisis de alegatos en audiencia de juicio oral.............................................................. 3

Actividad 2. La sentencia ................................................................................................... 5

Análisis sobre la sentencia en materia penal .................................................................. 5

Ensayo sobre la sentencia en el proceso penal mexicano.............................................. 6

Alegatos de clausura ......................................................................................................... 8

Análisis del caso de estudio ........................................................................................... 8

Alegatos de clausura por el Ministerio Público ............................................................. 10

Actividades complementarias ...........................................................................................11

Infografía sobre los alegatos de apertura ......................................................................11

Ensayo sobre la sentencia en el proceso penal.............................................................11

Resumen sobre los alegatos de clausura ......................................................................11

Conclusiones ................................................................................................................... 12

Bibliografía....................................................................................................................... 13

Página 1 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

Introducción
El juicio oral es una de las fases más importantes del sistema penal acusatorio y oral, en la
que se lleva a cabo la presentación de pruebas y alegatos en presencia de las partes
interesadas y el tribunal.

Esta fase se encuentra sustentada en el artículo 20 constitucional, en el que se establecen

los principios generales y los derechos de las partes en el procedimiento penal. Durante el
juicio oral, el juez de juicio oral es el encargado de presidir y desahogar las audiencias,
incluyendo la de juicio oral y la de individualización de la pena y reparación del daño. En
este proceso, se busca garantizar la justicia y el respeto a los derechos humanos de todas
las partes involucradas.

Página 2 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

Actividad 1. Alegatos de apertura

Análisis de alegatos en audiencia de juicio oral
1. Nombre de las partes: Víctor Garibay Rojo (imputado), Baltazar Garubay Rojo
(Victima), Juez con datos desconocidos, Ministerio Público con datos desconocidos,
Defensa con datos desconocidos.
2. Conductas desplegadas por el o los sujetos activos: Privar de la vida a un hermano,
empuñar una botella en el rostro de un hermano y lesionar el área de la cabeza con un
machete.
3. Delitos que se configuran en el Código Penal Federal: Homicidio según el artículo
302 del CPF (reclasificado en la audiencia).
4. Grados de participación de los involucrados: Autor material en delito instantáneo.
5. Nombre de la víctima u ofendido: Baltazar Garibay Rojo.
6. Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión: El 20 de enero de 2015 a las
15:20 horas la víctima estaba en el sillón de su casa, donde el acusado le estrella una
botella a la víctima y con un machete de 51 cm de largo empezó a lesionar la cabeza
de la víctima causándole 8 heridas corto contundentes en mejillas, nariz, mentón y frente
y parte del cráneo ocasionándole la muerte, por traumatismo maxilofacial severo, todo
esto en la localidad el aguacero, km 60 de Tuxpan, Jalisco.

Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia: Declaración policía
que detuvo al acusado, testimoniales de policías investigadores, Olga y Margarita
(hermanas de la víctima y acusado), Sandra Ortiz y perito criminalista, así como el
instrumento del delito y prendas de vestir del acusado

7. Enlace a la audiencia de juicio con exposición de alegatos de apertura:

https://www.youtube.com/watch?v=-9RrYp3NwA4

8. Elementos que estructuran los alegatos de las partes:

Elemento de
Narrativa del Ministerio Público Análisis del elemento
estructura
La fiscalía inicia su alegato con
una frase contundente y
Tema Su inconciencia destruyó una familia
llamativa, haciendo alusión al
caso que ocupa

Página 3 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

El 20 de enero de 2015 a las 15:20 La fiscalía narra de forma

horas la víctima estaba en el sillón de breve los hechos que en un
su casa, donde el acusado le estrella principio fueron hipótesis del
una botella a la víctima y con un delito de parricidio, sin
machete de 51 cm de largo empezó a embargo, dadas las
lesionar la cabeza de la víctima condiciones psiquiátricas del
causándole 8 heridas corto acusado, solicita durante el
Hechos
contundentes en mejillas, nariz, alegato una reclasificación al
mentón y frente y parte del cráneo delito de homicidio
ocasionándole la muerte, por
traumatismo maxilofacial severo,
todo esto en la localidad el aguacero,
km 60 de Tuxpan, Jalisco.

Declaración policía que detuvo al Indica las pruebas que

acusado desahogará y sobre que
Testimonio de policías investigadores versara cada una de ellas, que
Testimonio de Olga y Margarita servirán para acreditar los
Elementos de (hermanas de la víctima y acusado) hechos que expone
prueba Testimonio de Sandra Ortiz en
calidad de testigo
Testimonio de perito criminalista
Instrumento del delito y prendas de
vestir del acusado
Se configura el delito de homicidio Tras la narrativa de los hechos
según el artículo 213 en relación al 15 y análisis de las circunstancias
y 19, fracción II del Código Penal del del caso la Fiscalía solicita la
Estado en agravio de Baltazar clasificación jurídica de
Fundamento
Garubay Rojo homicidio por la privación de
jurídico
una vida por un objeto corto
contundente, delito
instantáneo consumado por un
autor material

Página 4 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

La fiscalía cierra el alegato con

una frase que resume su
Conclusiones Toda una familia quedó marcada por exposición y apela a la
y petición la tragedia aplicación de la ley por parte
del Estado para que dicha
familia acceda a la justicia

Actividad 2. La sentencia
Análisis sobre la sentencia en materia penal
Tabla 1 Tipos de sentencia y sus características

Secuencia que
Características Partes en las Principios sigue desde
Tipo de
(señalar tres que se jurídicos que que se dicta,
sentencia
como mínimo) conforma observa hasta que
causa estado
Debe probar que Preámbulo Principio de Dentro de los
el acusado Resultando legalidad tres días
cometió el delito Considerando Principio de siguientes se
En ella se fija la Puntos aplicación de la deberá remitir
pena o medida resolutivos pena más copia autorizada
de seguridad Pie de la benigna de la misma al
Se debe limitar a sentencia Principio de Juez que le
Sentencia
los elementos proporcionalidad corresponda la
condenatoria
del tipo en Principio de ejecución y a las
cuestión congruencia, autoridades
motivación y penitenciarias
exhaustividad que intervienen
en el
procedimiento
de ejecución
Sentencia Ordenar la Preámbulo Principio de Se levantarán
absolutoria cancelación de Resultando legalidad las medidas

Página 5 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

las medidas Considerando Principio de cautelares

cautelares que Puntos congruencia, decretadas
se hayan resolutivos motivación y contra el
impuesto Pie de la exhaustividad imputado
Señala la falta de sentencia Se ordena su
una parte inmediata
acusadora y la libertad y la
no existencia de cancelación de
pruebas en las garantías
contra del
detenido.
Apunta a que las
pruebas durante
la secuela
procesal son
insuficientes
para
imputar el hecho
delictivo al sujeto

Ensayo sobre la sentencia en el proceso penal mexicano

La sentencia es el acto procesal mediante el cual el juez de juicio oral resuelve el caso que
se ha presentado ante él. Es un documento que contiene la decisión del juez, los
fundamentos jurídicos que la sustentan y los resolutivos que se derivan de ella. En este
ensayo, se abordarán los tipos, características y principios jurídicos de la sentencia,
además exploraremos la naturaleza, los retos y las implicaciones de la sentencia en el
contexto del proceso penal mexicano.

En cuanto a los tipos de sentencia, podemos distinguir entre sentencia absolutoria y

sentencia condenatoria. La sentencia absolutoria es aquella en la que el juez declara al
acusado inocente y lo absuelve de los cargos que se le imputan. Por otro lado, la sentencia
condenatoria es aquella en la que el juez declara al acusado culpable y lo condena a una
pena o sanción.

Página 6 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

En cuanto a las características de la sentencia, podemos mencionar que debe ser clara,
precisa, congruente, motivada y fundada en derecho. La claridad y precisión son necesarias
para que las partes involucradas puedan entender la decisión del juez. La congruencia se
refiere a que la sentencia debe estar en consonancia con lo que se ha discutido en el juicio
oral. La motivación se refiere a que el juez debe explicar las razones por las que ha tomado
la decisión que ha tomado. Por último, la sentencia debe estar fundada en derecho, es decir,
debe basarse en las normas jurídicas aplicables al caso.

En cuanto a los principios jurídicos que rigen la sentencia, podemos mencionar el principio
de legalidad, el principio de presunción de inocencia, el principio de culpabilidad y el
principio de proporcionalidad. El principio de legalidad establece que la sentencia debe
estar basada en las normas jurídicas aplicables al caso. El principio de presunción de
inocencia establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. El
principio de culpabilidad establece que para que una persona sea condenada, debe haber
actuado con dolo o culpa. Por último, el principio de proporcionalidad establece que la pena
o sanción impuesta debe ser proporcional al delito cometido.

La sentencia, en su esencia, debe ser el producto de un juicio justo y equitativo. En el

sistema penal mexicano, se reconoce el derecho fundamental a un juicio justo, consagrado
en la Constitución y diversos tratados internacionales. Esto implica que el acusado tiene el
derecho de ser informado sobre los cargos en su contra, contar con asesoría legal,
confrontar a los testigos, y presentar pruebas a su favor. La sentencia, por lo tanto, debe
ser el resultado de un proceso transparente que respete estos derechos fundamentales.

Uno de los principios fundamentales del proceso penal mexicano es la presunción de

inocencia. Esto significa que toda persona acusada de un delito se presume inocente hasta
que se demuestre su culpabilidad de acuerdo con la ley. La sentencia, en este contexto,
debe ser el fruto de pruebas fehacientes y convincentes que desvirtúen esta presunción. La
importancia de este principio radica en evitar condenas injustas y proteger la dignidad y
libertad de los individuos.

La imparcialidad del juez o tribunal que emite la sentencia es un aspecto crucial. En la

realidad del sistema penal mexicano, existen desafíos inherentes, como la posibilidad de
presiones externas, corrupción o limitaciones presupuestarias que puedan afectar la
independencia judicial. La sentencia, por lo tanto, debe ser el resultado de un proceso

Página 7 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

donde la imparcialidad sea resguardada, asegurando así la confianza en el sistema de

justicia.

La sentencia no solo implica declarar la culpabilidad o inocencia, sino también determinar

la pena en caso de condena. En este sentido, el principio de proporcionalidad exige que la
pena sea adecuada a la gravedad del delito cometido. El sistema penal mexicano busca
evitar penas excesivas que puedan considerarse crueles o inhumanas, promoviendo así un
enfoque que combine la sanción del delito con la rehabilitación del infractor.

En conclusión, la sentencia es un acto procesal fundamental en el sistema penal acusatorio

y oral. Debe ser clara, precisa, congruente, motivada y fundada en derecho. Además, debe
estar basada en los principios jurídicos que rigen el derecho penal, como el principio de
legalidad, el principio de presunción de inocencia, el principio de culpabilidad y el principio
de proporcionalidad. La sentencia es la culminación del juicio oral y es la que determina la
suerte del acusado, es la manifestación última de la justicia, un acto que condensa en sus
términos la efectividad de un sistema legal en equilibrio entre la búsqueda de la verdad y la
protección de los derechos humanos.

Actividad Integradora. Alegatos de clausura

Análisis del caso de estudio
1. Nombre de las partes:

Al tratarse de una sentencia en su versión pública no se proporcionan los nombres de las

partes. Sin embargo, se cuenta con dos individuos como sujetos activos y uno como sujeto
pasivo, además de existir una víctima indirecta del delito.

2. Conductas desplegadas por el o los sujetos activos:

Las conductas señaladas dentro de la sentencia son las que corresponden a la

configuración del delito de lesiones dolosas calificadas.

Siendo entre la 1:00 y las 2:30am, el ofendido se encontraba caminando en vialidad pública.
En algún momento durante este recorrido los señalados como acusados le dan de patadas
ocasionándole lesiones que ponen en peligro su vida, tardan en sanar más de quince días
y dejan secuela en la función neurológica y cicatriz permanente en cara.

Según una testigo, al encontrarse cerca de su domicilio, ella pudo ver todo. Vio como ambos
pateaban a un individuo y le insultaban hasta que ya no se pudo mover, para posteriormente

Página 8 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

llevarlo a otro lugar y dejarlo aventado. Además, que una vez que la policía y la ambulancia
llegó, ellos salieron y cuando se les preguntó si habían visto algo mencionaron que no, que
acababan de llegar de una fiesta.

3. Delitos que se configuran en el Código Penal Federal:

Se configura el delito de lesiones de acuerdo con el artículo 288, 289 por haber tardado en
sanar más de quince días, 290, 291 en cuanto al debilitamiento de las facultades mentales,
292 por lo que refiere a una enfermedad probablemente incurable y la perjudicación
perpetua de las funciones orgánicas como la falta en control de esfínteres y el deterioro
neurológico. Además del artículo 298 al ser responsables de una lesión calificada. Todos
estos artículos del Código Penal Federal.

4. Grados de participación de los involucrados:

Los acusados son señalados como coautores en la comisión del delito ya mencionado.

5. Nombre de la víctima u ofendido:

Al tratarse de una sentencia en su versión pública no se proporcionan los nombres de las

partes.

6. Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión:

• Modo: Se trata de lesiones calificadas pues se hizo una reflexión sobre la comisión del
delito, se realizó el hecho bajo circunstancias que impedían que el ofendido se
defendiera, además, se comete el delito de manera dolosa con toda la intensión de
lesionar.

Por otra parte, también se actualiza la condición de cometer el delito con ventaja, pues el
delito se cometió en circunstancias tales que imposibilitaban la defensa del ofendido.
Además, los acusados se encontraban en el conocimiento de que no corrían riesgo de ser
muertos o lesionados.

• Tiempo: 31 de mayo de 2020 entre la 1:00 y 2:30am.

• Lugar: En la cuchilla de las calles ***** esquina con la ***** y *****, colonia *****, en la
ciudad de Querétaro, Querétaro.
• Ocasión: Si bien la defensa manifestaba que se trataba de una riña este argumento se
tomó como infundado ya que no hay elementos que permitan asegurarlo, sobre todo

Página 9 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

tomando en consideración que en un punto el ofendido ya solo se quejaba y estaba casi

inconsciente mientras era golpeado por los acusados.
7. Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia:
• Fiscalía y asesoría jurídica:

10 testimoniales, incluidas las de un elemento de seguridad pública municipal de Querétaro,

un policía de investigación del delito, un perito en medicina.

Además de dos testimoniales de las cuales se desistieron la Fiscalía y asesoría jurídica.

A través de las testimoniales también se acreditaron e incorporaron documentales diversos

como por ejemplo el acta de nacimiento del ofendido, un estudio de resonancia magnética
cerebral emitida por el radiólogo, o el registro de reporte en bitácora.

• Defensa: Si bien se menciona que se buscó la insuficiencia probatoria que acredite la

responsabilidad de una de las personas señaladas como acusados, la defensoría
pública no ofertó ninguna prueba.

De parte de los acusados únicamente se contó con su respectiva declaración.

Alegatos de clausura por el Ministerio Público

Con fundamento en el artículo 339 del Código Nacional De Procedimientos Penales la
presente representación social, procede a exponer sus alegatos de clausura:

Es así que a lo largo de esta etapa se ha buscado acreditar la culpabilidad de los imputados
de nombre Norberto Luna Acosta y Juan Díaz Pérez de los hechos ocurridos el día el 31 de
mayo de 2020 alrededor de la 1:00 y las 2:30 am, en la Cuidad de Querétaro, Querétaro,
cuando fue lesionado el ofendido, el C. Manuel Pérez Medina, el cual se encontraba
caminando en vialidad pública y fue agredido a patadas.

Los hoy imputados continuaron pateándolo e insultándolo para finalmente llevarlo a otro
lugar y dejarlo aventado.

Derivados de estos hechos le ocasionaron lesiones que ponen en peligro su vida, tardarán
en sanar más de quince días y dejarán secuela en la función neurológica y cicatriz
permanente en cara.

Así pues, su señoría a través de los múltiples testigos como la testigo presencial cuyo
domicilio se ubica en la proximidad del sitio donde se cometieron los hechos, por lo cual
ella pudo ver todo directamente, así como las otras nueve testimoniales, incluidas las de un

Página 10 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

elemento de seguridad pública municipal de Querétaro, un policía de investigación del

delito, un perito en medicina adscrita a la fiscalía general del Estado de servicios periciales.
Además de diversas documentales como el acta de nacimiento del ofendido, un estudio de
resonancia magnética cerebral emitida por el radiólogo, registro de reporte en bitácora,
entre otros,

Se comprobó su señoría que se configuran los delitos señalados en el artículo 127,

fracciones II, III, IV, V y VIII, en relación al 129, 131, fracción II y 14, fracción I, párrafo
primero, todos del Código Penal vigente en el Estado de Querétaro por parte de los
imputados de nombre Norberto Luna Acosta y Juan Díaz Pérez quienes han sido
plenamente reconocidos por los testigos y mediante las pruebas presentadas, siendo
señalados como coautores en la comisión del delito ya mencionado.

Es así su Señoría que esta Fiscalía solicita que se resuelva conforme a derecho. Es cuánto.

Actividades complementarias
Infografía sobre los alegatos de apertura
El enlace para consultar la infografía correspondiente es el siguiente:

https://drive.google.com/file/d/1xL0pT2jg_Rz2m5u2J-sWkEhUvbZjOe2A/view?usp=sharing

Ensayo sobre la sentencia en el proceso penal

El ensayo correspondiente se encuentra en la actividad dos.

Resumen sobre los alegatos de clausura

El enlace para visualizar el resumen correspondiente es el siguiente:

https://drive.google.com/file/d/1ELIhfdJ-p2Wg1WpKuXdUshPpiDk7KXJL/view?usp=sharing

Página 11 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

Conclusiones
El juicio oral es una de las fases más importantes del sistema penal acusatorio y oral, en la
que se lleva a cabo la presentación de pruebas y alegatos en presencia de las partes
interesadas y el tribunal. Durante esta fase, las partes tienen la oportunidad de presentar
sus argumentos y pruebas para demostrar su teoría del caso.

Los alegatos de apertura y clausura son fundamentales en el juicio oral, ya que permiten a
las partes exponer sus argumentos y conclusiones ante el juez de juicio oral.

Además, el desahogo de pruebas es un proceso clave en el juicio oral, ya que permite a las
partes presentar y controvertir las pruebas que sustentan su teoría del caso. En este
proceso, se busca garantizar la justicia y el respeto a los derechos humanos de todas las
partes involucradas.

Página 12 de 13
 Sistema penal acusatorio y oral | Isela Vargas

Bibliografía
• Rivas, M. (S.F.) Ejecución de Sentencias. Universidad Nacional Autónoma de México.

• Rivero Patrón, J., Burgos Pérez, V., & Hernández Quiroz, W. J. (s.f.). Tribunal Superior
de Justicia de Yucatán. Obtenido de https://tsjyuc.gob.mx/pdf/directrices_sentencia.pdf

• Universidad de Guanajuato. (17 de diciembre de 2021). Clase digital 16. Resoluciones

judiciales. Obtenido de https://blogs.ugto.mx/derecho/clase-digital-16-resoluciones-
judiciales/

• Universidad Abierta y a Distancia de México. (S.F.). Módulo 18. Sistema penal

acusatorio y oral. Sesión 6. Fase de juicio oral. Obtenido de Universidad Abierta y a
Distancia de México

Legislación:

• Código Nacional de Procedimientos Penales

• Código Penal Federal

Página 13 de 13