Está en la página 1de 3

Lenguaje y Sociedad (LIN146, 2021-1, 0328)

Examen final

PRIMERA PARTE (10 PUNTOS)


Analice la siguiente interacción tomando en cuenta estos puntos:
a. Desarrolle cómo se construye la identidad de los participantes en la interacción. Aplique y
justifique 2 principios de identidad en interacción desarrollados en Bucholtz & Hall (2005).
b. Explique cómo se distribuyen los turnos en el extracto. Determine cómo funciona el habla
simultánea. Justifique su respuesta.
c. Relacione (b), los detalles paralingüísticos, así como la noción de cortesía verbal, con la manera
en que los participantes realizan un trabajo de imagen (facework).

Utilice no más de 450 palabras para su respuesta.

Metadata
Entrevista entre Fernando Carvallo (CAR), Carlos Villarreal (VIL) y Edison Tito (TIT) realizada el
28/06/2021. La interacción se llevó a cabo en vivo, vía microondas. La entrevista se ejecutó
semanas después de las elecciones presidenciales del 2021 y del escrutinio de la ONPE.

Transcripción: Claudia Almeida

https://youtu.be/rbffDNQYF10?t=531

(8:52-11:23)

1. VIL: es cierto que en una reunión entre Pedro Castillo


2. Vladimir Cerrón y-y los futuros congresistas
3. .hh se habría acordado e: (.)
4. alejar si me permite el término
5. ah Verónika Mendoza pues tenerla en el entorno de Castillo
6. sería como tener (.) a Nadine Heredia a su lado?
7. TIT: .h gracias por la pregunta Carlos
8. e en realidad yo me puedo remitir básicamente a mi performance
9. jurídica e: pero
10. sobre los aspectos políticos no podría responderte porque (.)
11. para empezar no tengo conocimiento de lo que me estás señalando
12. VIL: °uhu°
13. TIT: pero sí te puedo decir de que en todo caso
14. prima una unidad muy fuerte
15. e: alrededor de Pedro Castillo.
16. que es definitivamente el presidente
17. el virtual presidente del Perú
18. hay que llamarlo así [definitivamente
19. CAR: [por qué
20. POR QUÉ [LLAMARLO ASÍ
21. TIT: [y sobre eso
22. CAR: NO NO
23. hasta que no haya PROclamación
24. >usted que es un abogado debe saberlo mejor que yo<
25. no se puede decir que es el presidente
26. bajo ninguna consideración
27. NO .h
28. TIT: y como abogado lo señalo
29. >como abogado lo señalo<

1
30. es el virtual presidente del Perú
31. >estimado Fernando
32. °con mucho res[peto<°
33. CAR: [°pero° ahí introduce [LA ARBITRARIEDAD PUES
34. TIT: [°me permite°
35. me permite [discrepar contigo
36. CAR: [justamente AHÍ SALE del marco de la ley
37. VIRTUAL
38. entonces no pues
39. eso no eXISte pues
40. [virtual presidente
41. TIT: [eso no es (anterior) a la ley [>eso no es (anterior) a la ley<
42. CAR: [o hay [O HAY PRESIDENTE ELECTO O NO
43. TIT: [ah (.) Fernando jaja
44. CAR: PRESIDENTE VIRTUAL
45. NO EXISTE EN NUESTRA LEGISLACIÓN
46. QUE INVOCA USTED TANTO cuando le conviene
47. TIT: bueno.
48. yo invoco señor Fernando
49. a lo que es la ley
50. y lo que es la razón.
51. lo que es la verdad.
52. en ese sentido
53. me permite expresar esta opinión?
54. e: le agradezco igual que usted tenga un punto de vista contrario
55. creo que hace bien a nuestro sistema peruano
56. °no°?
57. que (.) respetemos el proceso electoral
58. respetemos la voluntad popular
59. que ya ha sido expresada
60. que la Onpe ha cerrado
61. y que ha dado como no?
62. como virtual presidente
63. como lo digo
64. al presidente (.) Pedro Castillo.
65. >en ese sentido yo<
66. estimado e: creo que sería una discrepancia menor hablar de terminologías
67. >pero creo que remitiéndome a la pregunta de Carlos no?<
68. existe algún tipo de (( )) en este marco político?
69. yo no puedo decirlo pero sí sé
70. que alrededor del presidente Pedro Castillo
71. están centradas muchas esperanzas ((suena la música en off)
72. postergadas históricamente
73. ((alguien emite una respiración fuerte))
74. y que definitivamente
75. CAR: °bueno.°
76. yo pensaba que usted hablaba solamente COMO abogado
77. pero ha terminado hablando como político.
78. lo felicito señor Tito
79. [muchas gracias
80. TIT: [GRACIAS Fernando
81. YO SOLAMENTE HABLO COMO UN CIUDADANO
82. CAR: [NO: pero NOS DIJO QUE NO HABLABLA SOBRE COSAS POLÍTICAS
83. TIT: [si hablar como un ciudadano a favor de Pedro Castillo es político
84. CAR: CUANDO EL TEMA ERA DIFÍCIL
85. pero para culminar sí ha dado un discurso político
86. >perfectamente respetable por lo demás<
87. muchas [gracias
88. TIT: [muchas gracias Fernando
89. igual (.) creo que todos hacemos cierta política
90. ustedes también
91. [en algunos puntos de vista >definitivamente<
92. CAR: [bueno °bueno bueno° bueno
93. buenos días señor Tito
94. muchas gracias por su presencia en RPP
95. y por sus explicaciones

2
SEGUNDA PARTE (6 PUNTOS)

Escuche el siguiente video de La voz Perú (21-06-21, fecha de emisión):


https://youtu.be/VHSKRg6etbg?t=279
(4:40-6:11)

Lea las siguientes publicaciones extraídas de Twitter (21-06-21): A es el tweet general,


y B, C, D y E son respuestas a A.

A: Recién veo La Voz y amo a Daniela Darcourt pero alguien puede decirme ¿por qué habla
como cubana? JASJASJA no entiendo

B: Ella habla asi desde hace años. La gente del Callao q es salsera habla igual.

C: Por que todes los salseros peruanos hablan así

D: Como Boricua no? Igual que la mayoría de salseros creo

E: jajaja así es cuando cantas salsa, te quedas con ese vibe caribeño

Conteste la siguiente pregunta:


¿Qué es lo que identifican los usuarios de Twitter en sus publicaciones? Para contestar esta
pregunta, analice la manera de hablar de la jurado de La voz Perú por medio de las nociones
de estilo y/o indexicalidad.

Utilice no más de 300 palabras para su respuesta.

TERCERA PARTE (4 PUNTOS)

Conteste la siguiente pregunta:


Ejemplifique una de las siguientes dos tendencias discursivas del capitalismo tardío:
tecnologización del lenguaje o mercantilización de la lengua y cultura. Desarrolle y justifique
el ejemplo por medio de Cameron (2000) o Pujolar (2020).

Utilice no más de 300 palabras para su respuesta.

También podría gustarte