FACULTAD: DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS.

CARRERA: ABOGACIA.
ASIGNATURA: TEORIA DE LA PERSONA Y EL HECHO JURIDICO.
DOCENTE: ANA FRANICH
SEDE Y TURNO: Berazategui, TT.
APELLIDO Y NOMBRE: Rodriguez Abril.
1º PARCIAL DOMICILIARIO.
FECHA DE ENTREGA: 08 /06/2020 a las 18:20 hs.

OBJETIVOS:
- Evaluar la aprehensión de contenidos vistos.
- Que el alumno sintetice e integre.
- Que el alumno relacione y transfiera.

CRITERIOS DE EVALUACION:
Se espera que el alumno resuelva con rigurosidad conceptual, con terminología jurídica y con
fundamentación.

CONDICION DE APROBACION: 60 % de las consignas respondidas de manera correcta.

CONSIGNAS:

1. Juan parte por un viaje de negocios a Salta en avión, pero la aeronave no llega
nunca a Salta ni se tienen noticias del mismo como así tampoco se sabe más nada
de Juan. Juan tiene dos hijos y varias propiedades en alquiler que este administra
directamente sin intermediarios. Pasa 1 mes y nadie tiene noticias de él. Uno de sus
hijos, viene a consultarlo porque dos inquilinos se niegan a pagarle a él. ¿Qué
solución podría darle al hijo para lograr hacer efectivo el cobro? (30/100)
2. Explique las distintas características de los derechos personalísimos. Enumere al
menos tres de ellos indicando un ejemplo en el cual se observe la afectación al
mismo. (10/100)
3. Que diferencias proponen los fallos “Portal de Belén” y “Artavia Murillo” respecto del
comienzo de la existencia de la persona humana. ¿Cómo intervienen las fuentes del
derecho enunciadas en el art 1 del C.C y C para la aplicación de los mismos?
(20/100)
4. Graciela Pérez, divorciada, desea continuar usando el apellido de su exmarido. ¿A
su entender y tomando en cuenta la normativa aplicable, es viable desde el punto de
vista legal?(10/100)
5. Mariano González, de 17 años, recibe dos inmuebles por la herencia de su padre.
Decide alquilar uno de ellos y vender el otro para comprar uno más grande para
habitar con su futura esposa. ¿Es posible la realización de estos negocios jurídicos?
Fundamente. (30/100)

1- En la situación problemática presentada aplica dos artículos del C.C y C, el

primer Art que aplica es el Art 86 donde se presume el fallecimiento de un ausente
en este caso Juan, y la resolución para el hijo de Juan la encontramos en el Art 87
donde habla de los legitimados, haciendo referencia a que cualquiera que tenga
algún derecho subordinado a la muerte de la persona de que se trate, puede pedir la
declaración del fallecimiento presunto, justificando los extremos legales y la
realización de diligencias tendientes a la averiguación de la existencia del ausente,
es decir que el hijo de Juan hereda todos sus bienes.

2- Los caracteres de los derechos personalísimos son los siguientes, son innatos,
vitalicios, inalienables, imprescriptibles, extrapatrimoniales y absolutos. También
podemos decir que los derechos personalísimos son derechos innatos del hombre
cuya privación importaría el aniquilamiento o desmedro de su personalidad.
Se ve afectado el derecho personalísimo de la intimidad cuando un individuo trabaja
en una empresa y tienen cámaras de seguridad dentro de donde esta persona se
cambia de ropa, es decir el vestidor, se afecta este derecho porque a esa persona se
le está vulnerando su intimidad.
Se ve afectado el derecho personalísimo a la libertad cuando una persona tiene un
esclavo privándolo de esta misma.
Se ve afectado el derecho a la identidad cuando un individuo no posee nombre y
apellido y no es inscripto en el registro civil.

3 La diferencia entre estos dos fallos es el punto que utiliza cada uno de ellos para
declarar el comienzo de la vida. En el fallo Portal de Belén se cuida y se protege la
vida desde la concepción y pide una prohibición del producto, porque este producto
estaría generando abortos sobre la vida humana. En el fallo de Artavia Murillo se
considera que la vida comienza a partir de la fecundación del embrión, pero la
fecundación invitro causa un numero muy elevado de perdida de los embriones.
Lo que identifique de las fuentes del derecho ya enunciadas en el art 1 del C C Y C
es que estos casos deben ser resueltos según las leyes que le apliquen, ya sea de la
misma Constitución Nacional o otros tratados de derechos humanos.

4- No es viable porque la persona divorciada o cuyo matrimonio haya sido declarado

nulo no puede utilizar el apellido del otro cónyuge, excepto por motivos razonables el
juez autorice conservarlo.

5-No es posible realizar dicha operación ya que Mariano es menor de edad y no

puede vender ni alquilar esos bienes, a no ser que un juez lo determine, pero
además los títulos gratuitos es decir herencias no pueden venderse ni alquilarse.