Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Buena o mala
Bueno Malo
Fin
Finito. Último.
sm
po
ro,el
po
pla
• rVal
ecer
su Honorable
qu
ex
epr
clu
opi
pr
asiv
od Deleitable
am
dig
uc
en
enid
te
ad
un Útil
co
ay
mo
no
ve
me
zble
dio
za.
alc
Clases de Bienes:
pa
an
Juicio Ético:
Ag
rav
an
o ate
núa
n.
•Moralidad
•Hechos u objeto
•Intención - Fin
•Circunstancias
¿Qué es la Libertad?
“La libertad es un lujo que no todos pueden permitirse.”
Otto Von Bismarck
“La libertad supone responsabilidad. Por eso la mayor parte de los hombres la
temen tanto.”
George Bernard Shaw
LA
LIBERTAD:
La libertad es la propiedad que la voluntad posee para autodeterminarse:
la libertad en sentido psicológico es la propiedad que tiene la voluntad
de ser dueña de su propio acto, de autodeterminarse.
Negativamente Positivamente
•Ausencia de un •Capacidad de
factor extrínseco autodominio sobre
necesitante, de su propio acto
coacción física (no •pesando los
moral), de motivos,
violencia exterior ponderándolos, el
•Ausencia de un hombre decide
factor intrínseco qué acto va a
necesitante surgir de él.
La libertad implica una evasión de toda necesidad coactiva (extrínseca) y de toda
necesidad natural (intrínseca). En última instancia, la libertad del hombre se
funda en la capacidad racional de conocimiento o captación de valores.
El Relativismo Sofista:
❖Adoptaron una postura antropocéntrica
❖Relativistas: Todas las cosas están basadas en una convención alcanzada entre
personas, por lo tanto, la ley, la moral, etc... es algo modificable, cambiable y está sujeta
a discusión e interpretación.
❖No existe un bien universal, sino que la idea de bien depende de cada época o de
cada cultura.
“Principio de Homomensura”
• Las leyes del Estado son sagradas, divinas porque son manifestaciones de la justicia
• La ley busca el bien general y cuando alguien viola esta ley, busca su bien particular
• Libertad y autodominio.
• La felicidad no puede venir de las cosas externas, ni del cuerpo, sino sólo del alma,
porque ésta, y sólo ésta, es la esencia del hombre.
Eudemonismo: Aristóteles.
Entonces…¿Qué es la felicidad?
La felicidad radica en la actividad, no consiste en ser, sino en
hacer, hacer aquello que es más conforme con la esencia de
cada ser, cada cual es feliz cuando cumple bien su misión,
el músico cuando toca bien, el constructor cuando construye
objetos perfectos. Mas la misión del hombre no puede ser
sólo el alimentarse, vida vegetativa como las plantas, ni el
dejarse guiar sólo por los sentidos, vida como la de los
animales, lo propio del hombre es la vida de la Razón, así el
hombre será feliz si vive según la razón y esa vida es la
virtud, el estudio sobre la felicidad se trasforma en un
estudio sobre la virtud.
La virtud en Aristóteles:
Los Cínicos:
El Hedonismo: Epicuro
Epicuro: Teoría del Placer.
• El placer es el principio y el fin de una vida feliz.
• El placer que debemos buscar no es de cualquier tipo, debemos buscar el placer que consista,
para el cuerpo, en no sufrir (evitar las carencias), para el alma en no ser perturbada (evitando
los miedos).
• Los demás placeres, sobre todo los raros y lujosos, hay que evitarlos, ya que lo único que
pueden proporcionar al hombre a la larga es dolor.
• La sabiduría tiene dos raíces: el placer y el intelecto calculador: Es sabio quien sabe calcular
cuáles son las actividades que le proporcionan mayor placer y menos dolor.
• Ataraxia: estado duradero de equilibrio, de tranquilidad y serenidad el alma, de bienestar
espiritual y físico basado en el placer estable y tranquilo lejos de toda preocupación e
inquietud.
"Obra sólo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que
se torne en ley universal".
Utilitarismo:
• Doctrina ética formulada explícitamente a finales del siglo XVIII por Jeremy
Bentham reformar profundamente la legislación británica.
• Parte de un supuesto psicológico que no discute por parecerle evidente
Principio de mayor felicidad.
Una acción será correcta si con independencia de su naturaleza intrínseca, resulta útil o
beneficiosa para ese fin de la máxima felicidad posible.
Consecuencias:
No hay determinismo.
El hombre está condenado a ser libre.
La libertad es el verdadero fundamento de la moral.
Quien no asume su responsabilidad y se excusa con falsos pretextos actúa con mala
fe inautenticidad.
La Ética vitalista de Nietzsche
• La Crítica a la cultura occidental: existir instintivo y biológico del hombre.
• Crítica total a los tres mundos que son inventados por el hombre occidental y que
son síntomas de su decadencia: El mundo racional, el mundo moral y el mundo
religioso.
• Crítica a la moral: "Dios ha muerto” – übermensch.
• Crítica a la religión cristiana: la religión nos llevaría a la alienación del hombre.
La transmutación de los valores tradicionales: el nihilismo.
Distingue dos tipos de moral:
- Moral de los señores: la de las individualidades poderosas que tienen superior
vitalidad y vigor para consigo mismas. Es la moral de la exigencia y de la
afirmación de los impulsos vitales. –Voluntad de poder-
- Moral de los esclavos: la de los débiles y miserables, la de los degenerados ; regida
por la falta de confianza en la vida, porque valoran la compasión, la humildad y la
paciencia. Es una moral del resentido, que se opone a todo lo superior y que por eso
afirma todos los igualitarismos.
• Las masas (rebaño) se adaptan a la tradición, mientras su superhombre utópico es
seguro, independiente y muy individualista. El superhombre siente con intensidad,
pero sus pasiones están frenadas y reprimidas por la razón. Centrándose en el
mundo real, más que en las recompensas del mundo futuro prometidas por las
religiones en general, el superhombre afirma la vida, incluso el sufrimiento y el
dolor que conlleva la existencia humana. Su superhombre es un creador de valores.
Ética discursiva o de consenso:
Luego de la crítica de Nietzsche se pierde la confianza en la razón como fundamento
de la moral. No se cree que la conciencia moral pueda lograr normas universales, tal
y como Kant creía. Para recuperar esta posibilidad, Habermas traslada la
fundamentación de la moral de la conciencia moral del sujeto a la comunidad
de habla.