RESUMEN CASO DAUBERT

MORA RIOS ANA JULIA

01/06/2023

El caso Daubert genero un gran cambio en el hambito juridico ya que establecio que
toda prueba presentada por un perito ante un tribunal debera ser bien acreditada y
fidedigna.
EL tribunal señalo que el testimonio de un perito debia ser cientifico y basado en
metodos y procedimientosde la ciencia con un fundamento solido y comprobable.
Con un segundo concepto estipula que toda prueba debe traer una relacion con el
hecho o caso por lo tanto la prueba o indicio deben estar ligados entre si a fin de
que el perito sea capaz de defender y acreditar que dichas pruebas son
reproducibles y pueden comprobarse mediante el uso de un metodo cientifico.

Cada uno delos criterios que el tribunal analizo sobre el caso Daubert implica la
comprobacion de los conocimientos cientificosy si estos pueden o ya han sido
sometidos a otro tipo de pruebas, la revision de las mismasen caso de ser tecnicas ya
comprobadas, que tipo de errores o tasa de error presenta, y si existe una
aceptacion general del metodo empleado.

Debe señalarse que la relacion entre el pensamiento cientifico y el pensamieto

judicial es bastante inverosimil, ya que no es nada facil lograr la aceptacion de un
metodo cientifico y la apliacion del mismo como resultado de una accion que puede
ser repetible y con un resultado en especifico. Ante todo la reproducibilidad de una
prueba debe ser manejada de manera especial y con mucho cuidado pues tambien
es implica que dicha prueba se pueda contaminar provocando que no sea admisible
ante un juez.
Parte de los argumentos que el tribunal manifesto en este caso es que muchas de
las pruebas cientificas presentan rangos de error muy altos o son de poca
credibilidad ya que los metodos utilizados para su analisis no fueron los mas
adecuados o con una credibilidad firme. Todos y cada uno de los estudios, metodos
o analisis empleados deben poder ser reproducibles, fiables y con fundamento
cientifico, tecnico o academico, a fin de que al momento de ser presentados ante el
juez no encuentre duda o razon para que sean rechazados como medio de prueba
para una caso.
No se debe olvidar u omitir que al realizar las pruebas periciales los peritos en cada
area que realizan dichos actos son quienes deben defender de una manera clara,
concreta y firme todos y cada uno de los criterios de sus dictamen o informe,
demostrando que puede ser repetible, confiable, aceptado por diversos colegios o
estudios y que el rango de error puede ser minimo.