Está en la página 1de 1

NOMBRE: MAYTE FÁTIMA PAREJA PIMENTEL

En relación a la actividad probatoria en el proceso, la alumna deberá absolver las siguientes interrogantes:

1 ¿Cuáles son las oportunidades y formas en que se puede ofrecer un medio probatorio? Considero que,
en el contexto del derecho procesal, existen muchas oportunidades y modalidades para la presentación de
medios probatorios, y la elección de cuándo y cómo hacerlo depende en gran medida de la naturaleza del
proceso legal y de la etapa procesal en la que se encuentra el caso. Estas oportunidades se dividen en etapas
clave, como la etapa de demanda, en la que la parte demandante puede introducir evidencia inicial para
respaldar sus reclamaciones. La etapa Probatoria, en la que ambas partes pueden presentar pruebas para
respaldar sus argumentos; la etapa de Ofrecimiento de Pruebas, donde se presenta formalmente las
pruebas que se utilizarán en el juicio. La etapa de Admisión, en la que el juez revisa y decide qué pruebas
serán admitidas para su consideración. Los medios probatorios pueden incluir pruebas documentales,
pruebas materiales, testimonios de testigos, declaraciones juradas, evidencia electrónica y otros, y su
selección y presentación están sujetas a las reglas procesales y a la estrategia legal de las partes y es así que
la eficacia en la presentación de pruebas desempeña un papel esencial en la determinación del resultado
final del proceso legal.

2 ¿Cuándo es conveniente ofrecer un medio probatorio y cuando podría resultar perjudicial ofrecer un
medio probatorio? La decisión de cuándo ofrecer un medio probatorio en un proceso legal es crucial y
depende de la estrategia legal, la relevancia de la prueba y las reglas procesales. Ofrecer pruebas en el
momento adecuado puede fortalecer una posición legal, mientras que hacerlo de manera inapropiada
puede resultar perjudicial, ya que puede ser interpretado como un intento de dilación para con el proceso
o también como presentación de información irrelevante. La elección debe basarse en la experiencia del
abogado y la comprensión del caso específico.

3 ¿Qué medios probatorios le resultan más "riesgosos" para su ofrecimiento y por qué? Considero que al
ofrecer medios probatorios existen ciertos factores que pueden aumentar el riesgo asociado a su
presentación. Estos riesgos pueden resultar en consecuencias perjudiciales para la parte que los ofrece. Por
ejemplo, los testimonios de testigos que son poco fiables representan un riesgo significativo, porque pueden
socavar la credibilidad de la parte que los presenta si su testimonio es cuestionado. Además, las pruebas
circunstanciales débiles, que carecen de una conexión sólida con los elementos clave del caso, pueden
debilitar la posición de la parte si es que están no son convincentes. Ahora bien, presentar pruebas ilícitas
o cuestionables también es arriesgado, ya que el juzgado podría rechazarlas o imponer sanciones si se
determina que fueron obtenidas de manera ilegal. Y otro medio es la evidencia técnica o documentos
complejos pueden resultar en riesgos si el juez no comprende adecuadamente la información, lo que podría
llevar a malentendidos y debilitar la posición de la parte.

4 ¿Qué técnicas y estrategias aplicaría usted para el ofrecimiento de medios probatorios? Para ofrecer
medios probatorios de manera efectiva, es esencial seguir varias técnicas y estrategias. Lo que considero
primero es que se deben presentar pruebas que sean relevantes, la claridad en la presentación es crucial,
utilizando un lenguaje simple y una estructura organizada. Además, se debe asegurar la autenticidad de las
pruebas y proporcionar testigos creíbles. Ahora bien, establecer una conexión clara entre las pruebas y los
elementos clave del caso es fundamental, al igual que anticipar el contrainterrogatorio y prepararse para
desafíos. Asimismo, el uso de pruebas documentales respalda los argumentos, y las presentaciones visuales,
cuando estas son pertinentes, pueden mejorar la comprensión. Finalmente, cumplir con las reglas y
procedimientos legales es esencial, y la preparación adecuada de testigos y presentadores es clave y
tenemos la evaluación de las objeciones de la otra parte, siendo importante anticipar posibles objeciones
por parte de la otra parte y estar preparado para responder a esas objeciones de manera efectiva.

También podría gustarte