CAPITULO 1, 2 y 3

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA
Título del Informe estadístico:

“Automatización y la mejora en los costos de producción en las
empresas industriales, Los Olivos - 2021”
AUTORES:
Aguirre Carhuavilca, Breyner Alberto (orcid.org/0000-0002-7615-8037)
Cabanillas Castillo, Daryana Alexandra (orcid.org/0000-0002-3462-8109)
Rivera Chávez, José Enrique Leonardo (orcid.org/0000-0002-8509-4151)
Urbano Montes, Silvana Blanca (orcid.org/0000-0003-4014-9822)
ASESORA:
Mgtr. Medina Guevara María Elena (orcid.org/0000-0001-5329-2447)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Desarrollo industrial de productos y servicios
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:
Desarrollo económico, empleo y emprendimiento
LIMA — PERÚ
2022-2
ÍNDICE
CARÁTULA
ÍNDICE
RESUMEN
I. INTRODUCCIÓN 3
II. MÉTODO: 10
2.1. Variables y operacionalización: 10
2.2 Población, muestra y muestreo: 12
2.3. Técnicas e instrumentos de recolección: 13
2.4. Aspectos éticos 17
III. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO 19
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 42
V. CONCLUSIONES 42
Referencias bibliográficas 43
RESUMEN
2
Nuestro trabajo fue desarrollado con el propósito de determinar si el uso de la
automatización y la mejora en los costos de producción en las empresas
industriales en el distrito de los olivos en el año 2021.Para ello la muestra de este
estudio nos basamos en una población de una empresa conformada por 40
trabajadores la cual tienen experiencia en su rubro les enviamos formularios sobre
su trabajo y experiencia en dichas industrias.
Como era de esperarse, se obtuvieron respuestas variadas, con los resultados

obtenidos realizamos gráficos de barra, tablas basadas en los datos obtenidos y
una hipótesis. En este sentido, solo cumplimos este criterio de considerar solo
aquellas personas que tengan experiencia en su rubro y en términos de exclusión
sería a las personas las cuales no estén en el distrito de Los Olivos. Después de
terminar el encuestado de los 40 trabajadores, hicimos un análisis de cada
pregunta en base a las respuestas obteniendo, por lo general, resultados
positivos.
Palabras claves: Automatización, Costos de producción, empresas industriales.
ABSTRACT
3
Our work was developed with the purpose of determining the use of automation
and the improvement in production costs in industrial companies in the district of
Los Olivos in the year 2021. For this, the sample of this study is based on a
population From a company made up of 40 workers who have experience in their
field, we send them forms about their work and experience in said industries.
As expected, varied answers were obtained, with the results obtained we made
bar graphs, tables based on the data obtained and a hypothesis. In this sense, we
only meet this criterion of considering only those people who have experience in
their field and in terms of exclusion would be people who are not in the Los Olivos
district. After completing the survey of the 40 workers, we did an analysis of each
question based on the answers obtained, generally positive results.
Keywords: Automation, Production costs, industrial companies.
I. INTRODUCCIÓN
La realidad problemática en el mundo de la automatización industrial es

“debido a la gran demanda que tuvo en los últimos años, siendo principalmente
4
en las industrias y bueno es porque garantiza la velocidad de producción y mejor
calidad del producto” (Dávila y Culquitante, 2017, p.12). Mientras en el lado de
“los costos de producción ha ido experimentando con distintas metodologías en
las últimas décadas consiguiendo nuevos sistemas que permiten llegar a los
costos reales” (Arias, I. et al., 2020, p.3). de esta manera “se convirtió
indispensable para poder seguir en la competitividad a nivel mundial.” (Llopis, R.
et al., 2020, p. 6)
Para América Latina, el mercado mundial de las máquinas ha estado

aumentado en los últimos años y busca adentrarse en el continente. Pero sigue
siendo difícil trabajar con máquinas industriales dado su infraestructura. Sin
embargo, muchas industrias desean adquirirlas, ya que, permite ganar tiempo en
trabajos operativos y complicados. De esta manera la tecnología está dando un
gran cambio a la idea de eficiencia y tiempo. (Arbache, 2019, párr. 1). En
Latinoamérica las industrias buscan de varias maneras mejorar sus costos de
producción ya que tienen como obligación competir continuamente, y para tener
una permanencia en el mercado, deben tramitar los costos de producción
estableciendo estrategias que ayuden a la exacta determinación de decisiones.
(Casanova, 2020, párr. 1)
Por otro lado, en el Perú señala Huillcas (2018): El mal uso de la

automatización en la industria peruana es la falta de organización inversionista
debido a que los gerentes intuitivamente toman decisiones de inversión que
pueden llegar a equivocarse la cual ocasiona despidos de varios trabajadores.
(p.7)
Por lo que Dávila (2022) afirmó que Grafiflex Perú es una compañía que
trabaja en las artes gráficas, con más de 50 empleados entre otras empresas de
gestión de producción, su tiempo de transferencia es perfecto y excelencia de
servicio al cliente la empresa en el año 2022 se identificó diversos problemas en
diferentes áreas de la empresa, uno de ellos fue la inadecuada contabilidad y
control en el sector manufacturero. (p. 16)
En el distrito de los Olivos la empresa IGA S.A.C., tuvo una gran acogida
en el mercado, ya que es una empresa proveedora de diferentes productos
5
industriales, mineros y de uso doméstico. El 14 de abril del 2020, el gobierno del
Perú decretó una medida de urgencia (N° 038-2020) que consiste en la
cancelación perfecta de labores. Es por eso que en el 2021 esta empresa vio la
opción de adquirir más tecnología, para que no se detuviera la producción, y
tecnificar los procesos y así pudiera seguir en funcionamiento, generando
ingresos de modo más eficiente. Así mismo, la problemática de los costos de
producción en la empresa IGA S.A.C. En el 2020 tuvo una gran caída por la
crisis económica originada por la pandemia, ya que tenía graves problemas para
realizar su producción de cemento, debido a que no contaban con la suficiente
tecnología, al contar solo con mano de obra reducía su producción y aumentaba
el tiempo de demora.
1.2 ANTECEDENTES
● NACIONALES:
- Moya y Ruiz, (2021). Realizó una tesis de investigación con el título

“Automatización de los procesos de producción y su incidencia en los costos
de la empresa Avícola Lezcano” de la Universidad César Vallejo, que tiene
como objetivo: determinar cómo el uso de la automatización de los procesos
productivos incurrió en la limitación de costos. Por otro lado, tuvo como
metodología a la muestra que está constituida principalmente por la
Empresa Productos Avícolas Chicama S.A.C. Se recolectó datos de los
costos de producción de algunos galpones tradicionales y automatizados. El
método del muestreo no probabilístico por conformidad examinó los costos
de producción en los Kardex, los resultados obtenidos se utilizaron en tablas
como gráficas para enseñar claramente la recolección de información para
su correspondiente deducción. Concluimos que existe una desigualdad del
4.57% la cual la línea automatizada produce una pequeña limitación de
costos de producción contra la línea clásica. (p. 6).
- Chambi, Y. (2020). En su tesis de investigación mostrada en la Universidad
Nacional Tecnológica de Lima Sur, titulada “Diseño e implementación de
una interfaz remota para las educaciones a distancia de la estación
automatizada de procesos industriales en la universidad nacional
tecnológica de lima sur, 2020”, nos dice que su objetivo es implementar una
6
interfaz remota para la educación de la automatización en su debida
universidad. La metodología empleada es utilizar las plataformas de
software (Google meet, zoom, dúo, entre otros) y así poder tener
comunicación y desarrollar clases de manera normal (p. 26). La conclusión
que realizó en esta investigación es que la implementación de dispositivos
en las computadoras como las cámaras, micrófonos y ayuda para poder
desarrollar y mejor clase remota, con mejor resolución. (p.84)
- Mamani Huanacuni, (2021). Realizó su tesis en la Universidad Privada de
Tacna, titulada “Diseño e implementación de un prototipo para automatizar
el proceso de embotellado de yogurt en la planta lechera Tacna”. El
objetivo que busca es diseñar un prototipo que sea capaz de ejecutar el
transcurso de envasado del yogurt. La metodología utilizada fue hacer que
el prototipo emplee un Programmable Logic Controller (PLC), compuesto
por entradas y salidas digitales automáticas, detectores de cercanía (visual,
capacitivo), válvulas electromagnéticas, luz de control, tuberías neumáticas,
válvula solenoide y un convertidor de rapidez variable de revolución del
motor reductor, encargado de efectuar el transporte de las botellas por
medio de una banda transportadora. En conclusión, después de ponerlo a
prueba, se consiguieron los resultados esperados, demostrando la
ampliación de la producción reduciendo las pérdidas en el proceso de
embotellado. También se empleó un método de control y supervisión
usando una pantalla HMI, obteniendo el funcionamiento requerido. (pp. 16 y
90)
- Herrera, (2019). En este trabajo de investigación titulado “la automatización
robótica de procesos mejora los procesos de reanudación de acuerdos del
área RRHH de una empresa privada” universidad San Ignacio de Loyola
Lima-2019, su objetivo fue determinar cómo la automatización robótica de
procesos incide en la mejora del suceso de renovación de contratos del área
de Recursos Humanos de una empresa privada. La metodología es a través
de un enfoque en cascada, comprende a diseño, Implementación, Análisis,
Integración, mantenimiento y funcionamiento. Los resultados muestran que
la automatización reducirá el tiempo en un 25 % y reducirá los pasos que
normalmente se realizan para la renovación del contrato en un 30 %.
7
Asimismo, la investigación sugiere talleres para obtener información sobre
los aprovechamientos que brinda la automatización. Para todos los
involucrados en el proceso. Concluimos que el RPA ayuda en la perfección
de renovación de acuerdos o tratos, también a la reducción de pasos a llevar
a cabo y a la reducción de tiempo al momento de realizar las solicitudes de
renovación de contrato.
- Álvarez Villalobos, (2021) En la tesis de investigación que fue realizada en la
Universidad Señor de Sipán de Tumán-Lima 2021, titulada “Gestión de la
producción para mejorar la productividad de la empresa procesadora de
agua de mesa San Félix, Tumán-2021” comenta su principal objetivo es
desarrollar recomendaciones de administración para incrementar el
rendimiento de las plantas de proceso a través de su diseño integral y
descriptivo. La metodología que implementaron fue una encuesta que afirma
que el estado de los equipos de la empresa era malo y muy malo entre todos
los empleados de la empresa. Se ha concluido que el propósito de este
estudio es poder mejorar la calidad del producto ya que puede permitir que
el producto compita principalmente en los mercados regionales. (p.5).
● INTERNACIONALES:
- García y Castillo, (2021). Señala en su revista titulada “Impacto de la

automatización de los procesos administrativos” de la universidad San
Carlos de Guatemala, Guatemala-2021, que tuvo como objetivo demostrar la
relación entre liderazgo institucional e iniciativa, tecnológica y medio
ambiente, eficiencia y proximidad del servicio, conservación de los recursos
y el impacto de los compromisos ambientales en la automatización de los
productos administrativos. La metodología que les ayudó para lograr su
objetivo fue atreves de una aplicación de un cuestionario, detallado y
socializado a través de un programa en línea a través de Google For-ms y
enlaces a cada área de estudio enviados por e-mail, ya que el impacto que
tienen los servicios administrativos, en conclusión así como su tendencia a
la reducción de costos y a la contribución al cuidado del medio ambiente, su
utilidad como medida mitigadora en la situación actual, cuando los
8
administradores de recursos y servicios se ven en necesidad en actualizar
sus funciones.
- Baque (2020). En su artículo titulado “Análisis de los niveles de
automatización de los procesos de producción de cacao” tuvo como objetivo
reducir los costos de producción incrementando la productividad. La
metodología evaluadora es importante en este estudio ya que permite el
análisis detenido de los grados de automatización en la empresa de
RistokCacao S.A. Este estudio está orientado a la observación de zona de la
empresa RistokCacao y el análisis de los grados de automatización.
Llegamos a la conclusión que gracias al diagnóstico ejecutado a las distintas
zonas de producción de esta empresa se estableció el grado en el que halla
la empresa con respecto a la estructura de automatización; a la par
determinando a través de un flujograma los procesos semiautomáticos,
automáticos y manuales. (pp. 2,7 y 12).
- González Ortega (2017). En su tesis titulada “Proyecto automatización de
criba de limpieza de áridos planta de aguas residuales” que realizó en la
Universidad Tecnológica de Bolívar escribió que su objetivo es diseñar un
método de automatización para harnero de la limpieza de áridos en la planta
depuradora ACUACAR. La metodología empleada para la creación del
sistema son 2 cilindros hidráulicos capacitados con sensores cuyo
funcionamiento es indicar la colocación (rebrote interior o exterior). Para el
funcionamiento de los rodillos se emplea una hidrobomba con motor M2 y
sus válvulas electromagnéticas, cuya función es accionarlas. Las
conclusiones de su implementación son: beneficio económico hacia la
empresa solicitada del servicio, además de proteger la seguridad y salud de
los técnicos que realizan manualmente la operación, el impacto hacia su
consumo en energía evitando inactividad en el desarrollo de la misma, la
simplificación y reducción de los trabajos de aseo de aguas servidas y el
realizado de la monitorización y control de equipo de limpieza. (pp. 2, 7 y 34)
- González y Rodríguez. (2018). En su artículo titulado “Automatización de

una planta industrial de alimentación mediante control distribuido”,
presentado a la Revista ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información
(RISTI), España 2018. Nos comenta que tiene como objetivo, automatizar
9
los procesos de fabricación en zonas no realizadas, lo que aportaría en el
proyecto (ahorro de costos, y materia prima) en industrias alimenticias. La
metodología que le ayudó a poder resolver este problema es el poder
instalar un método de verificación industrial, el proceso de gestión se
encarga de poder supervisar y monitorear todos los procesos, y los
resultados obtenidos se organizan en tablas de posibilidades sobre el (DCS)
y (CCS). En conclusión, en este artículo de investigación se consiguió el
establecimiento de un método de control que permite dirigir todos máquinas
que participan en el proceso de la elaboración del producto deseado.
- Silva (2017). En su artículo titulado "Automatización Robótica de Procesos
(RPA)" presentado a la revista Deloitte, Uruguay 2017. Tiene como objetivo
enseñar los beneficios que la automatización (RPA) puede ofrecer al
utilizarse en los sucesos de una organización. La metodología que usaron
para esta investigación fue la de desarrollo de RPA que consta de cuatro
etapas que son la etapa de entendimiento del negocio, etapa de
identificación de procesos de automatización, etapa de análisis de
tecnologías, etapa de diseño y construcción. Por ello, se compararon dos
escenas, una con RPA y otra sin. Se dedujo que se disminuyó el tiempo de
convenio de 10 minutos a 3 minutos y se disminuyó los trabajadores que
participan en el proceso. En conclusión, la automatización o el RPA facilita
que las organizaciones o industrias ejecuten labores repetitivas con una
buena precisión, también permitirá la optimización de los procesos lo que
reducirá el tiempo de entrega y adicionalmente tendrá una buena calidad. (p.
3)
La presente investigación fue elaborada con el fin de responder a la pregunta
problemática: ¿De qué manera la automatización se relaciona con los costos de
producción en las empresas industriales, Los Olivos-2021?; además como
problemática específica tenemos: ¿De qué manera la Automatización se
relaciona con los costos de materia prima en las empresas industriales, Los
Olivos-2021?, ¿De qué manera la automatización se relaciona con el
aprovisionamiento en las empresas industriales, Los Olivos-2021?, ¿De qué
manera la automatización se relaciona con los costos de mano de obra en las
empresas industriales, Los Olivos-2021? y ¿De qué manera la automatización se
relaciona con los costos indirectos de fabricación en las empresas industriales,
10
Los Olivos-2021?. Así mismo, el objetivo general del estudio es: Analizar de qué
manera la automatización se relaciona con los costos de producción en las
empresas industriales, Los Olivos-2021.
Teniendo como objetivos específicos: (a) Determinar la relación entre la
automatización y los costos de materia prima en las empresas industriales, Los
Olivos-2021, (b) Determinar la relación entre la Automatización y el
aprovisionamiento en las empresas industriales, Los Olivos-2021, (c) Determinar
la relación entre la Automatización y los costos de mano de obra en las
empresas industriales, Los Olivos-2021 y (d) Determinar la relación entre la
Automatización y los costos de materia prima en las empresas industriales, Los
Olivos-2021.
Por tanto, la hipótesis general de la investigación es: Existe una relación
significativa entre la automatización y los costos de producción en las empresas
industriales, Los Olivos-2021. También, las hipótesis específicas son las
siguientes: (a) Existe una relación significativa entre la automatización y los
costos de materia prima en las empresas industriales, Los Olivos-2021, (b)
Existe una relación significativa entre la automatización y el aprovisionamiento
en las empresas industriales, Los Olivos-2021, (c) Existe una relación
significativa entre la automatización y los costos de mano de obra en las
empresas industriales, Los Olivos-2021, (d) Existe una relación significativa entre
la automatización y los costos indirectos de fabricación en las empresas
industriales, Los Olivos-2021.
11
II. MÉTODO:
2.1. Variables y operacionalización:
Variable 1: La Automatización
● Variable cuantitativa discreta
Variable 2: Los costos de producción
● Variable cuantitativa discreta
2.1.2. Operacionalización de variables:
Variable 1: La Automatización
Es un método en donde se hacen trabajos de producción, generalmente
ejecutados por operadores a un grupo de componentes tecnológicos.
Se determinan una serie de acontecimientos desde la primera revolución
industrial, los cuales han conllevado a la automatización como la manera
más segura de tecnificación de procesos, ofreciendo reducción de tiempo y
costos en la producción de mercancías. (Agudelo, 2018, p. 1)
De tal modo, se constituye por las siguientes dimensiones:
- Tecnificación de procesos
- Reducción de costos
- Reducción de tiempos
- Mejora la producción de mercancías
Variable 2: Los costos de producción

Se originan en el desarrollo de transformación del elemento básico en
productos listos para ser vendidos.
Se relaciona con aquellos gastos necesarios, apartando a otros como los
financieros. Suele contener la materia prima, el aprovisionamiento, mano
de obra indirecta y directa, entre otros precios de gestión como alquileres,
amortizaciones o gastos de asesoramiento. (Rus, 2020, párr. 1).
De tal modo, se constituye por las siguientes dimensiones:
- Valor del material
- Aprovisionamiento
- Costo del personal
- Gastos indirectos de fabricación
12
Automatización y la mejora en los costos de producción en las empresas
industriales
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN
Tabla N° 1
VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENT ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL O
Se determinan una Se emplea la D1: ● Mayor control
serie de tecnología para Tecnificación
● Potenciación de
acontecimientos desde realizar tareas con de procesos
la eficacia
la primera revolución poca intervención
industrial, los cuales humana. Se D2: Reducción ● Mejor
Automatización han conllevado a la implementa, además de Costos automatización
automatización como de las industrias, en ● Ahorro en las Cuestionario Likert
la manera más segura distintos sectores en empresas
de tecnificación de el que se realicen D3: Reducción ● Ahorro de
procesos, ofreciendo tareas repetitivas. de tiempos tiempo
reducción de tiempo y
costos en la ● Ciclo de
producción de producción
mercancías. (Agudelo, D4: Mejora la ● Mayor nivel de
2018, p. 1) producción de producción
mercancías
● Ingresos reales
VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENT ESCALA

CONCEPTUAL OPERACIONAL O
Se relaciona con ● Costos de
aquellos gastos fabricación
La unión o fusión de D1: Costos de
necesarios, apartando ● Fabricación del
los elementos de materia prima
a otros como los producto
costos de materia
financieros. Suele
prima, mano de obra
contener la materia ● Costes de
y costos indirectos
Costos de prima, el D2: gestión Cuestionario Likert
de producción
producción aprovisionamiento, Aprovisionamie ● Almacenamient
componen el costo
mano de obra indirecta nto o mínimo
de producción.
y directa, entre otros
precios de gestión
como alquileres, ● Transformación
D3: Costo de de insumo
amortizaciones o
mano de obra ● Tiempo
gastos de
asesoramiento. (Rus, invertido
2020, párr. 1).
D4: Costos indirectos ● Conjunto de
de fabricación procesos
● Fabricación de
un producto
2.2 Población, muestra y muestreo:

2.2.1. Población:
Gómez y Guadalupe, (2016) Señala en su revista titulada “El
protocolo de investigación III: la población del estudio”, la población
es un grupo de todos los habitantes de cualquier lugar. También
puede estar asociado a individuos de la misma especie al estar
coexistiendo en un mismo lugar, región o hábitat. (p. 203)
13
Por lo tanto, La finalización de nuestra investigación es sobre la
automatización y los costos de producción que implica a la
Población de la empresa que nos hemos basado estaban
conformados por 40 trabajadores en el distrito de los olivos en el año
2021. La perspectiva de selección que está considerando es la
siguiente: Tenga experiencia en su rubro y en términos de exclusión
sería a trabajadores que no son de los olivos.
2.2.2. Muestra:
López, P. (2004) nos dice en su artículo titulado “Población, muestra
y muestreo”, la muestra es poder seleccionar un grupo del total a
estudiar de la población, Y ciertamente se aplica algunos criterios a
seleccionar y esto ocurre para poder obtener la muestra en cualquier
población. (p. 69)
De manera que, para poder realizar nuestra investigación, se
necesitó alrededor de 40 trabajadores encargados del área de
producción que nos ayudaron a responder nuestro cuestionario
sobre la automatización y los costos de producción, pero antes
tuvieron que pasar por una selección con criterios.
2.2.3. Ficha Técnica de muestreo:
Grupo objetivo: Los ejecutivos de la empresa
Metodología de investigación: Cuantitativa
Universo: Los altos cargos de dicha empresa
Criterios de inclusión: Los ejecutivos relacionados con el área de

producción
Criterios de exclusión: Trabajadores encargados de otras áreas.
Unidad de muestreo: Los ejecutivos de la empresa
Tamaño de muestra: Con un 100% de nivel de confianza y un 0% de

margen de error y un P = 40 Trabajadores que se encarguen de la
producción en las industrias.
14
Tipo de muestreo: Muestreo por Conveniencia
Cobertura Geográfica: Distrito de Los olivos
Fecha de campo: 2022
2.3. Técnicas e instrumentos de recolección:
Para poder realizar una investigación primero a tomar en cuenta es las

metodologías que se va a emplear en la respectiva investigación, las cuales
se constituyen en distintos instrumentos que son como recursos de ayuda
para determinar la investigación. Además, es aquí donde se hace resaltar la
información necesaria, debido a que es una etapa de inspecciones y la toma
de decisiones (Hernández y Duana, 2020, pp. 52-53).
● Técnicas: (Encuesta, observación)

● Instrumentos de recolección de datos: En caso de ser test, algunos datos
recomendables son:
- Nombre del instrumento: Cuestionario
- Número de preguntas o ítems: 16
Dimensiones que recoge:
Variable 1: Automatización
● Tecnificación de procesos
● Reducción de Costos
● Reducción de tiempos
● Mejora la producción de mercancías
Variable 2: Costos de producción
● Costos de materia prima

● Aprovisionamiento
● Costos de mano de obra
● Costos indirectos de fabricación
15
2.3.1. Cuestionario:
Tabla N°2
Ni de Totalment
En
Totalmente De acuerdo ni e en
desacuer
de acuerdo acuerdo desacuerd desacuerd
do
o o
DIMENSIÓN: TECNIFICACIÓN DE PROCESOS
Considera que la automatización hace que se obtenga un mayor control de la

1
maquinaria en las industrias
Cree usted que, con el uso de la nueva tecnología, la empresa mejora su
2
potenciación de eficacia
DIMENSIÓN: REDUCCIÓN DE COSTOS
Diga usted si para conseguir una mayor automatización, es necesario tener las
3
máquinas trabajando 24/7
Considera usted que el ahorro en las empresas es gracias a la automatización
4
tecnológica
DIMENSIÓN: REDUCCIÓN DE TIEMPOS
Considera usted que la automatización permite el ahorro de tiempo,

5
mejorando la productividad
Considera usted que con la automatización el ciclo de producción sería rápido y
6
sencillo aportando mayor flexibilidad en el proceso productivo
DIMENSIÓN: MEJORA DE PRODUCCIÓN DE MERCANCÍAS
Cree usted que la empresa ha alcanzado mayor productividad por la

7
automatización y la capacitación del personal
Cree usted que la automatización de las maquinarias ha contribuido a que el
8
retorno de la inversión sea más rápido y en tiempos reales
DIMENSIÓN: COSTOS DE MATERIA PRIMA
Cree usted que los costos de fabricación están bien determinados con la
9
empresa que se ve reflejado en los costos de producción
Considera usted que en la fabricación del producto está considerado el costo
10
de materia prima
DIMENSIÓN: APROVISIONAMIENTO
Cree usted que los costos de gestión son considerados dentro de los costos
11
de producción
Cree usted que es beneficioso tener un almacenamiento mínimo para poder
12
mejorar los costos de producción
DIMENSIÓN: COSTOS DE MANO DE OBRA
Cree usted que, al acelerar la transformación de insumo, mejoraría los costos

13
de producción
Cree usted que el tiempo invertido puede aumentar la productividad y la
14
eficiencia del trabajo en una industria, mejorando los costos de producción
DIMENSIÓN: COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACIÓN
Cree usted que el conjunto de procesos de fabricación se pueda llegar a los

15
objetivos de los costos de producción
Cree usted que existe relación entre la fabricación de un producto y los

16
costos de producción
Fuente: Elaboración propia
16
2.3.2. Validación de expertos:
Tabla N° 3
EXPERTOS OPINIÓN DE APLICABILIDAD

Mgtr. Medina Guevara María Elena Aplicable
Fuente: Elaboración propia
2.3.3. Rango de Confiabilidad:

Primero tenemos que definir qué es la Confiabilidad. Es el grado de un
instrumento de medición que origina resultados coherentes y consistentes. Esta
se indica al grado en el que su uso repetido sobre un objeto o individuo arroja
resultados equivalentes entre sí. También conocida como precisión, se alude al
nivel en que el resultado de una medida está libre de errores de medición. Esto
significa que cuando se repite la medición en condiciones constantes, deben ser
iguales. (Roberto Hernández, 2014).
Por otro lado, Hernández Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010)
mencionan que: “Esto se debe a que usar el mismo dispositivo produce los
mismos resultados cuando se une en dos mediciones diferentes en la misma
situación” (p.67).
Tabla N° 4
Resumen de procesamiento de casos
N %
Casos Válido 20 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 20 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las variables del procedimiento.
Fuente: SPSS V26
Tabla N° 5
Estadísticas de fiabilidad
17
Alfa de Alfa de Cronbach basada en elementos
Cronbach estandarizados N de elementos
,629 ,607 16
Fuente: SPSS V26
Tabla N° 6
Estadísticas de total de elemento
Media de Varianza de Correlación Alfa de

escala si el escala si el total de Correlación Cronbach si el
elemento se elemento se elementos múltiple al elemento se
ha suprimido ha suprimido corregida cuadrado ha suprimido
Considera que la 56,90 26,516 ,156 ,829 ,628
automatización hace que
se obtenga un mayor
control de la maquinaria
en las industrias
Cree usted que con el uso 56,80 25,958 ,299 ,698 ,606
de la nueva tecnología, la
empresa mejora su
potenciación de eficacia
Diga usted si para 57,20 24,589 ,348 ,847 ,595
conseguir una mayor
automatización, es
necesario tener las
máquinas trabajando 24/7
Considera usted que el 57,05 23,629 ,514 ,865 ,569
ahorro en las empresas es
gracias a la
automatización
tecnológica
Considera usted que la 56,70 25,800 ,231 ,828 ,615
automatización permite el
ahorro de tiempo,
mejorando la
productividad
Considera usted que con 57,30 25,800 ,241 ,877 ,614
la automatización el ciclo
de producción sería rápido
y sencillo aportando mayor
flexibilidad en el proceso
productivo
Cree usted que la 56,75 26,092 ,265 ,948 ,610
empresa ha alcanzado
mayor productividad por la
automatización y la
capacitación del personal
18
Cree usted que la 57,25 24,197 ,461 ,781 ,579
automatización de las
maquinarias ha
contribuido a que el
retorno de la inversión sea
más rápida y en tiempos
reales
Cree usted que los costos 57,05 24,576 ,336 ,517 ,597
de fabricación están bien
determinados con la
empresa que se ve
reflejado en los costos de
producción
Considera usted que en la 56,90 28,200 ,023 ,592 ,642
fabricación del producto
está considerado el costo
de materia prima
Cree usted que los costos 56,85 25,082 ,393 ,862 ,592
de gestión son
considerados dentro de
los costos de producción
Cree usted que es 56,80 28,695 -,046 ,685 ,654
beneficioso tener un
almacenamiento mínimo
para poder mejorar los
Cree usted que al acelerar 57,05 23,839 ,488 ,934 ,573
la transformación de
insumo, mejoraría los
Cree usted que el tiempo 56,95 28,787 -,019 ,680 ,641
invertido puede aumentar
la productividad y la
eficiencia del trabajo en
una industria, mejorando
Cree usted que el conjunto 57,40 27,305 ,175 ,714 ,622
de procesos de fabricación
se pueda llegar a los
objetivos de los costos de
producción
Cree usted que existe 57,05 28,997 -,065 ,846 ,650
relación entre la
fabricación de un producto
y los costos de producción
Fuente: SPSS V26
2.4. Aspectos éticos
● Beneficencia: El beneficio adquirido de la automatización y los costos de

producción es que la automatización industrial va reducir los costos, mayor
eficiencia, disponibilidad, confiabilidad y productividad. Por otro lado, sobre
los costes de producción permite los suministros proporcionar materiales y
19
como también está incluido los costos de gestión como el alquiler ya que
es una parte fundamental para las empresas industriales.
● Autonomía: Hoy en día vemos que la automatización y los costos de

producción nos han favorecido el aumento de productividad. Así mismo, la
integración de la tecnología digital en los sectores de actividades de las
empresas está cambiando ya que es la forma en que operan y brindan
valor a los clientes.
● Justicia: Cualquier empresa al momento de invertir en la automatización

de sus procesos como en los costos de la producción de estos, no
recuperará la inversión al instante. Al automatizar los procesos de la
empresa, mejorará tanto la producción como la velocidad de entrega de los
productos. Los costos de su producción harán que los productos tengan
mayor calidad, además de facilitar su proceso de producción, ya que la
materia prima tendrá mejor calidad y rendimiento. La inversión, además de
recuperarse, hará que se obtengan más ganancias e ingresos, tal vez
tarde un poco, pero es seguro.
20
III. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO
3.1. Análisis Descriptivos:

3.1.1. Análisis unidimensional:
• El 72.5% de los encuestados ejecutivos son del género masculino.
21
• El 37,5% de los ejecutivos son solteros.
3.1.2. Análisis bidimensional:
Tabla Nº 7
1. ¿Considera que la automatización hace que se obtenga un mayor control de

la maquinaria en las industrias?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válid en desacuerdo 2 5,0 5,0 5,0
o ni desacuerdo, ni de 5 12,5 12,5 17,5
acuerdo
De acuerdo 15 37,5 37,5 55,0
Totalmente de acuerdo 18 45,0 45,0 100,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
22
Análisis: Observamos que el 5,00% de los encuestados están en desacuerdo,
mientras el 12,50% están ni en desacuerdo ni de acuerdo, por otro lado, el
37,50% de los encuestados están de acuerdo y por último el 45% están
totalmente de acuerdo con la pregunta seleccionada.
Tabla N° 8
2. ¿Cree usted que, con el uso de la nueva tecnología, la empresa mejora su

potenciación de eficacia?
Válid ni desacuerdo, ni de 9 22,5 22,5 22,5
o acuerdo
De acuerdo 17 42,5 42,5 65,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: El 22,50% de los encuestados no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo,

por otro lado, el 42,50% de los participantes están de acuerdo y el 35,00% de los
encuestados están totalmente en de acuerdo.
Tabla N° 9
3. ¿Diga usted si para conseguir una mayor automatización, es necesario tener

las máquinas trabajando 24/7?
acuerdo
De acuerdo 13 32,5 32,5 70,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
23
Análisis: En los encuestados el 15,00% están en desacuerdo, el 22,50% de los
participantes de la encuesta están en ni desacuerdo, ni de acuerdo, mientras el
32,50% están de acuerdo y el 30,00% están totalmente de acuerdo con la
pregunta.
Tabla N° 10
4. ¿Considera usted que el ahorro en la empresa es gracias a la

automatización tecnológica?
acuerdo
De acuerdo 15 37,5 37,5 72,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: El 2,50% de los encuestados están en desacuerdo, el 32,50% de los

participantes en la encuesta están en ni desacuerdo, ni de acuerdo, el 37,50%
están de acuerdo y el 27,50% están totalmente de acuerdo con la pregunta.
Tabla N° 11
5. ¿Considera usted que la automatización permite el ahorro de tiempo,

mejorando la productividad?
acuerdo
De acuerdo 13 32,5 32,5 60,0
24
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: El 25,00% de los encuestados no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo,

mientras el 32,50% están de acuerdo y el 40% de los encuestados están de
acuerdo con la pregunta.
Tabla N° 12
6. ¿Considera usted que con la automatización el ciclo de producción sería

rápido y sencillo aportando mayor flexibilidad en el proceso productivo?
acuerdo
De acuerdo 16 40,0 40,0 80,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Vemos el 10% de los encuestados están en desacuerdo, por otro lado el
30,00% están en ni desacuerdo, ni de acuerdo, mientras el 40% de los
encuestados están de acuerdo y el 20% están totalmente de acuerdo.
Tabla N° 13
7. ¿Cree usted que la empresa ha alcanzado mayor productividad por la

automatización y la capacitación del personal?
25
acuerdo
De acuerdo 18 45,0 45,0 62,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: En el gráfico N° 7 podemos ver que el 5% de las personas están en

desacuerdo, el 12,50% de los encuestados están en ni desacuerdo, ni de
acuerdo, mientras el 45% están en de acuerdo y el 37,50% están totalmente de
acuerdo con la pregunta seleccionada.
Tabla N° 14
8. ¿Cree usted que la automatización de las maquinarias ha contribuido a que

el retorno de la inversión sea más rápido y en tiempos reales?
acuerdo
De acuerdo 19 47,5 47,5 80,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Podemos ver que el 20% de los encuestados está totalmente de

acuerdo, el 47,50% está de acuerdo, 22,50% no está de acuerdo ni en
desacuerdo, por último solo el 10% está en desacuerdo.
Tabla N° 15
9. ¿Cree usted que los costos de fabricación están bien determinados con la
empresa que se ve reflejado en los costos de producción?
26
acuerdo
De acuerdo 17 42,5 42,5 72,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Observamos que el 27,50% de los encuestados está totalmente de

acuerdo, el 42,50% está de acuerdo, 20% no está de acuerdo ni en desacuerdo y
finalmente solo el 10% está en desacuerdo.
Tabla N° 16
10. ¿Considera usted que en la fabricación del producto está considerado el

costo de materia prima?
acuerdo
De acuerdo 16 40,0 40,0 67,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Vemos que el 32,50% de los encuestados está totalmente de acuerdo, el

40% está de acuerdo, el 25% no está de acuerdo ni en desacuerdo, finalmente
solo el 2,50% está en desacuerdo.
Tabla N° 17
27
11. ¿Cree usted que los costos de gestión son considerados dentro de los
costos de producción?
o acuerdo
De acuerdo 16 40,0 40,0 60,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Observamos que el 40% de los encuestados está totalmente de acuerdo,

el 40% está de acuerdo, el 20% no está de acuerdo ni en desacuerdo, finalmente
el 0% está en desacuerdo.
Tabla N° 18
12. ¿Cree usted que es beneficioso tener un almacenamiento mínimo para

poder mejorar los costos de producción?
acuerdo
De acuerdo 16 40,0 40,0 65,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: De la estadística procesada el 2,50% de los encuestados están en

desacuerdo, el 22,50% no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo. Por otro lado, el
40 % está de acuerdo y el 35% está totalmente de acuerdo con la pregunta.
28
Tabla N° 19
13. ¿Cree usted que, al acelerar la transformación de insumo, mejoraría los

acuerdo
De acuerdo 15 37,5 37,5 65,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: Podemos ver que el 35% de los encuestados está totalmente de

acuerdo, el 37,50% está de acuerdo, el 20% no está de acuerdo ni en
desacuerdo, finalmente solo el 7,50% está en desacuerdo.
Tabla N° 20
14. ¿Cree usted que el tiempo invertido puede aumentar la productividad y la

eficiencia del trabajo en una industria, mejorando los costos de producción?
o acuerdo
De acuerdo 21 52,5 52,5 77,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26
Análisis: De la estadística procesada el 25% de los encuestados no están ni en

desacuerdo, ni de acuerdo, el 52,50 % está de acuerdo y el 35% restante están
totalmente de acuerdo con la pregunta.
29
Tabla N° 21
15. ¿Cree usted que el conjunto de procesos de fabricación se pueda llegar a

los objetivos de los costos de producción?
acuerdo
De acuerdo 22 55,0 55,0 85,0
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26

desacuerdo, el 22,50% no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo, por otro lado el
55 % está de acuerdo y el 15% restante está totalmente de acuerdo.
Tabla N° 22
16. ¿Cree usted que existe relación entre la fabricación de un producto y los
Válido en desacuerdo 1 2,5 2,5 2,5
ni desacuerdo, ni de 9 22,5 22,5 25,0
acuerdo
De acuerdo 21 52,5 52,5 77,5
Total 40 100,0 100,0
Fuente: SPSS V26

desacuerdo, el 22,50% no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo. Por otro lado, el
52,50 % está de acuerdo y el 22,50% restante está totalmente de acuerdo con la
pregunta.
30
3.2. Análisis inferencial
La comparación de hipótesis se realiza mediante la aplicación de pruebas

estadísticas inferenciales para determinar y contrastar la confiabilidad de las
correlaciones de variables y dimensiones, considerando supuestos generales y
específicos, y por tanto, se llevó a cabo pruebas de normalidad para la
determinación del modelo estadístico.
Prueba de normalidad:
a) El grado de significancia límite es 5% ó 0,05;
b) Si p>0,05 = Distribución normal y usar Pearson
c) Si p<0,05= distribución no paramétrica. Rho Spearman
Tabla N° 23
Pruebas de normalidad
Shapiro-Wilk
Estadístico gl Sig.
1. Considera que la automatización hace que se obtenga un mayor ,794 40 ,000
control de la maquinaria en las industrias
2. Cree usted que, con el uso de la nueva tecnología, la empresa ,804 40 ,000
mejoría su potenciación de eficacia
3. Diga usted si para conseguir una mayor automatización, es ,859 40 ,000
necesario tener las máquinas trabajando 24/7.
4. Considera usted que el ahorro en la empresa es gracias a la ,847 40 ,000
automatización tecnológica
5. Considera usted que la automatización permite el ahorro de ,823 40 ,000
tiempo, mejorando la productividad
6. Considera usted que con la automatización el ciclo de ,877 40 ,000
producción seria rápido y sencillo aportando mayor flexibilidad en el
proceso productivo
7. Cree usted que la empresa ha alcanzado mayor productividad ,812 40 ,000
por la automatización y la capacitación del personal
31
8. Cree usted que la automatización de las maquinarias ha ,861 40 ,000
contribuido a que el retorno de la inversión sea más rápido y en
tiempos reales
9. Cree usted que los costos de fabricación están bien ,857 40 ,000
determinados con la empresa que se ve reflejado en los costos de
producción
10. Considera usted que en la fabricación del producto está ,843 40 ,000
considerado el costo de materia prima
11. Cree usted que los costos de gestión son considerados dentro ,794 40 ,000
de los costos de producción
12. Cree usted que es beneficioso tener un almacenamiento ,837 40 ,000
mínimo para poder mejorar los costos de producción.
13. Cree usted que, al acelerar la transformación de insumo, ,844 40 ,000
mejoraría los costos de producción
14. Cree usted que el tiempo invertido puede aumentar la ,806 40 ,000
productividad y la eficiencia del trabajo en una industria, mejorando
15. Cree usted que el conjunto de procesos de fabricación se ,839 40 ,000
pueda llegar a los objetivos de los costos de producción
16.Cree usted que existe relación entre la fabricación de un ,840 40 ,000
producto y los costos de producción.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Fuente: SPSS V26
Interpretación: En la tabla 23, la prueba de normalidad para las variables:

automatización y costos de producción, se procesó los datos conseguidos de las
dos variables, según el nivel de libertad es 40<50, por consiguiente, se utilizará el
estadístico de Shapiro-Wilk, por lo tanto nuestro valor de significancia es de 0,000
y este valor de 0,000< 0,05. Por este motivo nuestra hipótesis se trabajará con
una distribución no paramétrica, de esta manera se va a utilizar el coeficiente de
Rho de Spearman para poder determinar nuestra prueba de hipótesis y verificar si
tiene relación la 1 variable con la 2 variable.
32
Tabla Nº 24
Coeficiente de Rho Spearman
Valor de Rho de Spearman Significado

-1 Correlación negativa grande y perfecta
-0.9 a -0.99 Correlación negativa muy alta
-0.7 a -0.89 Correlación negativa alta

-0.4 a -0.69 Correlación negativa moderada
-0.2 a -0.39 Correlación negativa baja
-0.01 a -0.19 Correlación negativa muy baja
0 Correlación nula
0.01 a 0.19 Correlación positiva muy baja
0.2 a 0.39 Correlación positiva baja
0.4 a 0.69 Correlación positiva moderada
0.7 a 0.89 Correlación positiva alta
0.9 a 0.99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecto
Fuente: Coeficiente de Rho Spearman
Prueba de Hipótesis General:
H0 : No existe una relación significativa entre la automatización y los costos de

producción en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
H1: Existe una relación significativa entre la automatización y los costos de
producción en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
33
Tabla Nº 25
Grado de correlación y nivel de significancia entre la Variable 1: Automatización y
la Variable 2: Costos de producción
V1. V2. Costos de

Automatización producción
V1. Considera que la Correlación de Pearson 1 ,204
automatización hace que Sig. (bilateral) ,206
se obtenga un mayor
N 40 40
control de la maquinaria
en las industrias
V2. Cree usted que los Correlación de Pearson ,204 1
costos de gestión son Sig. (bilateral) ,206
considerados dentro de
N 40 40
Fuente: SPSS V26
Contrastación
Nuestro nivel de significancia es de p=0,206 superior a 0,05. De modo que para la

cordura de la comprobación hipotética puntualizamos así: se aceptara la hipótesis
nula H0 y se rechazará la hipótesis alterna H1
Interpretación
Visualizando la Tabla 25, donde se observa un valor de p=0,206 siendo superior a

0,05, de tal manera que se rechaza la hipótesis alterna (H 1) y se acepta la
hipótesis nula (H0), obteniendo así un vínculo significativo entre la automatización
y los costos de producción en las empresas industriales, Los Olivos-2021. En el
lado del análisis de correlación de Spearman se tuvo un resultado de Rho=0,204,
señalandonos que la relación entre la variable 1: Automatización y la variable 2:
costos de producción en las empresas industriales, Los Olivos-2021, es
correlación positiva baja. Dándonos a entender que existe una relación correlación
positiva baja entre ambas variables.
34
Prueba de hipótesis especifica 1:
materia prima en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
H1: Existe una relación significativa entre la automatización y los costos de materia
prima en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
Tabla Nº 26

la Dimensión 1: Costos de materia prima.
Dimensión 1. Costos
V1. Automatización de materia prima

V1. Diga usted si para Correlación de Pearson 1 -,023
conseguir una mayor Sig. (bilateral) ,889
automatización, es
N 40 40
necesario tener las
máquinas trabajando
24/7.
V2. Considera usted que Correlación de Pearson -,023 1
en la fabricación del Sig. (bilateral) ,889
producto está considerado
N 40 40
el costo de materia prima
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Observando la tabla 26, el nivel de correlación de las variables

definidas entre automatización y costos de producción, según Rho de Spearman
es -0,023 y se muestra una correlación negativa muy baja, en consecuencia el
nivel de significancia es p = 0,889 > 0,05; en por ello que se rechazó la hipótesis
alterna (H1) y se aceptó la hipótesis nula (H 0), podemos concluir que la
automatización mejora la tecnificación de las empresa de Los Olivos, 2022.
35
Prueba de hipótesis especifica 2:
H0 : No existe una relación significativa entre la automatización y el
aprovisionamiento en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
H1: Existe una relación significativa entre la automatización y el aprovisionamiento
en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
Tabla Nº 27

la dimensión 2: Aprovisionamiento.
V1.
Automatizació Dimensión 2.
n Aprovisionamiento
V1. Considera usted que Correlación de Pearson 1 ,048
el ahorro en la empresa Sig. (bilateral) ,770
es gracias a la
N 40 40
automatización
tecnológica
V2. Cree usted que es Correlación de Pearson ,048 1
beneficioso tener un Sig. (bilateral) ,770
almacenamiento mínimo
N 40 40
para poder mejorar los
costos de producción.
Fuente:SPSS V26

es 0,048 y se muestra una correlación positiva muy baja, en consecuencia el nivel
de significancia es p = 0,770 > 0,05; es por ello que se rechazó la hipótesis alterna
(H1) y se aceptó la hipótesis nula (H 0), podemos concluir que la automatización
tiene una gran incidencia con la reducción de costos en las empresas de Los
olivos, 2022.
Prueba de hipótesis específica 3:

mano de obra en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
36
H1: Existe una relación significativa entre la automatización y los costos de mano
de obra en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
Tabla Nº 28
la dimensión 3: Costos de mano de obra.
Dimensión 3: Costos
V1. Automatización de mano de obra
V1. Considera usted que Correlación de Pearson 1 -,012
con la automatización el Sig. (bilateral) ,941
ciclo de producción sería
N 40 40
rápido y sencillo
aportando mayor
flexibilidad en el proceso
productivo
V2. Cree usted que el Correlación de Pearson -,012 1
tiempo invertido puede Sig. (bilateral) ,941
aumentar la productividad
N 40 40
y la eficiencia del trabajo
en una industria,
mejorando los costos de
producción
Fuente:SPSS V26

es -0,12 y se muestra una correlación negativa muy baja, en consecuencia, el
nivel de significancia es p = 0,941 > 0,05; se rechazó la hipótesis alterna (H 1) y se
aceptó la hipótesis nula (H 0), podemos concluir que la automatización mejora la
productividad, debido a que reduces los tiempos en las empresas industriales, Los
Olivos-2021.
37
Prueba de hipótesis específica 4:
H0 : No existe una relación significativa entre la automatización y los costos
indirectos de fabricación en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
H1: Existe una relación significativa entre la automatización y los costos indirectos
de fabricación en las empresas industriales, Los Olivos-2021.
Tabla Nº 29

la dimensión 4: Costos indirectos de fabricación.
Dimensión 4: Costos
V1. Automatización indirectos de fabricación
V1. Cree usted que la Correlación de Pearson 1 ,259
empresa ha alcanzado Sig. (bilateral) ,107
mayor productividad por la
N 40 40
automatización y la
capacitación del personal
V2.Cree usted que existe Correlación de Pearson ,259 1
relación entre la Sig. (bilateral) ,107
fabricación de un producto
N 40 40
y los costos de
producción.
Fuente:SPSS V26

es 0,259 se muestra una correlación positiva baja, en consecuencia, el nivel de
significancia es p = 0,107 > 0,05; es por ello que se rechazó la hipótesis alterna
(H1) y se aceptó la hipótesis nula (H 0), por lo tanto, podemos concluir que la
automatización tiene relación con la mejora de mercancías en las empresas de
Los olivos, 2022.
38
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 RESULTADOS
Gráfico N° 1
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Vemos que casi la mitad de los encuestados están totalmente de

acuerdo sobre si la automatización tiene mayor control sobre las maquinarias, por
el contrario, sólo el 5% no está de acuerdo.
Gráfico N° 2
39
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Observando el gráfico N° 2 casi la mitad de los encuestados están de

acuerdo si el uso de la tecnología ayuda a mejorar la empresa en su eficacia.
Sorpresivamente no hay ninguna persona en desacuerdo.
Gráfico N° 3
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Observamos en el gráfico que menos de la 3era parte de los

encuestados están totalmente de acuerdo al conseguir una mayor automatización
trabajando con la maquinaria 24/7, pero la mayoría está de acuerdo.
Gráfico N° 4
40
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Observamos en el gráfico que la 3era parte de los encuestados están

en medio, o sea, ni de acuerdo ni en desacuerdo. Por otro lado, más de la mitad
tienen resultados positivos con respecto a la pregunta.
Gráfico N° 5
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Viendo la gráfica podemos notar que, prácticamente, nadie de los

encuestados está en desacuerdo, mientras que casi la mitad está totalmente de
acuerdo. Además, solo ¼ está indeciso.
41
Gráfico N° 6
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa en el gráfico que el 40% de los encuestados están de

acuerdo con la pregunta seleccionada. Pero casi la ⅓ parte no está totalmente
segura.
Gráfico N° 7
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa que el 45% de los encuestados están de acuerdo con la

pregunta ‘la empresa ha alcanzado mayor productividad por la automatización’.
Muy pocas personas están en desacuerdo.
Gráfico N° 8
42
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Casi la mitad de los encuestados está de acuerdo con la pregunta.

Muy pocos están en el punto medio, mientras que la décima parte no está de
acuerdo con la pregunta.
Gráfico N° 9
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Solo la 1/10 de los encuestados está en desacuerdo. Casi la mitad

está de acuerdo pero no muchos están totalmente de acuerdo, además pocas
personas están en el punto medio.
Gráfico N° 10
43
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Más de la mitad de encuestados aseveran de manera positiva la

pregunta. Casi nadie de los demás está en desacuerdo pero la ⅕ parte no está
segura de su respuesta.
Gráfico N° 11
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Sorpresivamente ninguno de los encuestados está en desacuerdo.

Más de la mitad tienen una respuesta positiva respecto a la pregunta y solo la ⅕
parte de ellos sigue en duda.
Gráfico N° 12
44
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa que más de la ⅓ parte de los encuestados están de

acuerdo sobre en que es beneficioso tener un almacenamiento mínimo para poder
mejorar los costos de producción.
Gráfico N° 13
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Menos de la décima parte de encuestados está en desacuerdo.

También que más de la mitad tienen una respuesta positiva a la pregunta
planteada.
Gráfico N° 14
45
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa en la estadística que un 52, 50% de los encuestados

están de acuerdo en que el tiempo invertido puede aumentar la productividad y la
eficiencia del trabajo en una industria, mejorando los costos de producción.
Gráfico N° 15
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa en la estadística que un 55% de los encuestados están de

acuerdo que con el conjunto de procesos de fabricación se pueda llegar a los
objetivos de los costos de producción.
46
Gráfico N° 16
Fuente: SPSS V26
Conclusión: Se observa que el 52,50% de los encuestados, que es más de la

mitad, están de acuerdo en que existe relación entre la fabricación de un producto
y los costos de producción.
4.2 DISCUSIONES:
Referente a la hipótesis general: existe una relación estrecha entre la

automatización y los costos de producción en las empresas industriales, Los
Olivos-2021, mediante los resultados obtenidos en el método Rho de Spearman
se muestra un correlación positiva baja y una significación bilateral de 0,206 entre
la variable 1: Automatización y la variable 2: costos de producción en las
empresas industriales, Los Olivos-2021.
Interpretación comparativa:
En ese sentido, hay relación con los resultados de González y Rodríguez (2018),
en “Automatización de una planta industrial de alimentación mediante control
distribuido”, Nos comenta que automatizar los procesos de fabricación aportará en
el proyecto (ahorro de costos, y materia prima) en industrias alimenticias. Por su
parte, Silva (2017), en su artículo titulado "Automatización Robótica de Procesos
(RPA)" afirma que existen beneficios que la automatización puede ofrecer al
utilizarse en los sucesos de una organización. Por último podemos deducir qué
47
nuestra hipótesis general tuvo una aceptación del 20,4% y un rechazo de 79.6%
en la relación significativa entre la automatización y los costos de producción.
Además en relación a la hipótesis específica 1: No existe una relación significativa

entre la automatización y los costos de materia prima en las empresas
industriales, Los Olivos-2021, de acuerdo la contrastación de hipótesis muestra
una correlación negativa muy baja de - 2.3% y una significancia bilateral de 0.889
entre ambas variables. Acorde con estos resultados, González Ortega (2017) y su
tesis “Proyecto automatización de criba de limpieza de áridos planta de aguas
residuales”, afirmó que para mejorar la producción se debe diseñar un método de
automatización para harnero de la limpieza de áridos en la planta depuradora. Por
el lado contrario, Mamani Huanacuni, (2021) en su tesis “Diseño e implementación
de un prototipo para automatizar el proceso de embotellado de yogurt en la planta
lechera Tacna” nos indica que quiere diseñar un prototipo capaz de ejecutar la
automatización en el transcurso de envasado del yogurt en una planta lechera.
Así mismo, con respecto a la hipótesis específica 2: Existe una relación

significativa entre la automatización y el aprovisionamiento en las empresas
industriales, Los Olivos-2021, conforme a los resultados obtenidos, se observó en
la tabla N° 27 una correlación positiva muy baja, al utilizar el cuadro de Rho de
Spearman donde se obtuvo un resultado de 0,048 y con una significancia bilateral
de 0,770. En este sentido Herrera (2019), en su investigación “la automatización
robótica de procesos mejora los procesos de reanudación de acuerdos del área
RRHH de una empresa privada” nos dice que la automatización ayuda en la
perfección de renovación de acuerdos y a la reducción de tiempo al momento de
realizar las solicitudes de renovación de contrato. Se corrobora con la
investigación de Silva (2017), que la “automatización facilita que las
organizaciones efectúen labores repetitivas con una buena precisión, también
permitirá la optimización de los procesos lo que reducirá el tiempo de entrega y
adicionalmente tendrá una buena calidad.” Finalmente con respecto a nuestra
hipótesis específica 2, el 4,8% de los encuestados nos indica que existe una
relación entre la automatización y el aprovisionamiento en las empresas
industriales y el 95.2% piensan que no existe una relación.
48
Por otro lado, con respecto a la hipótesis específica 3: No existe una relación
entre la automatización y los costos de mano de obra en las empresas
industriales, Los Olivos-2021. Según los resultados obtenidos usando el método
Rho de Spearman observamos que se muestra una correlación negativa muy
baja en consecuencia, el nivel de significancia es p = 0,941 > 0,05; la cual se
rechazó la hipótesis alterna (Automatización) y se aceptó la hipótesis nula (costos
de producción) se puede concluir que la automatización es de gran importancia
con la reducción de costos en las empresas de Los olivos, 2022.
En este aspecto se relaciona con García y Castillo (2021), señala en su revista

titulada “Impacto de la automatización de los procesos administrativos”.Nos
comenta su tendencia a reducir costos y contribuir a la protección del medio
ambiente, su utilidad como medida de mitigación en la situación actual en la que
los administradores de recursos y servicios se ven en la necesidad de mejorar sus
funciones.Por otro lado Mamani Huanacuni (2021). En su tesis Nacional en la
Universidad Privada de Tacna, titulada “Diseño e implementación de un prototipo
para automatizar el proceso de embotellado de yogurt en la planta lechera Tacna”
Nos indica que después de realizar las pruebas, se obtuvieron los resultados
esperados,mostrando la expansión de la producción al reducir las pérdidas
durante el embotellado.
En cuanto a la 4° hipótesis específica: La automatización tiene relación con la

mejora de producción de mercancías en las empresas industriales de los Olivos
2021. Y por lo que se observa en tabla N° 29 se tiene una correlación de positiva
baja, esto se llegó gracias a utilizar el cuadro de Rho de Spearman dándonos
como resultado de 0,259 y con una significancia de p= 0.107> 0.05, también nos
proporciona una significancia bilateral de 0.107. entre la variable de la
automatización y los costos de producción.
En este sentido se compara con los resultados de Baque (2020). en que “la
automatización tiene una relación cercana con la mejoría de producción de
mercancías” en el caso de la empresa RistokCacao, 2020. Nos indica que la
implementación de estas máquinas automatizadas les permite tener un mejor
49
análisis de las mercancías producidas, y esto se debe a que en la empresa varios
lugares ya se estaban utilizando estas máquinas. Por otra parte, Mamani
Huanacuni, (2021), en su investigación en la empresa de yogurt en la planta de
Tacna, en el 2021. Nos dice que la mejora de la producción en los embotellados
es gracias a estas máquinas automatizadas, debido a que tenían la rapidez de
hacer ese proceso, por lo cual se consecuencias más producción de mercancías
diarias.
Se concluye que la automatización tiene una relación con los costos de
fabricación pero muy baja, pero aun así si tiene una relación que las vincula entre
estas variables teniendo un 10.7% de que si hay incidencia entre estos, pero un
89,3% concretando que no tiene una ninguna relación entre las variables.
V. CONCLUSIONES
- De acuerdo al objetivo general de la investigación: Analizar de qué manera

la automatización se relaciona con los costos de producción en las
empresas industriales, Los Olivos-2021. Se mencionan 4 dimensiones que
son Tecnificación de los procesos, reducción de costos, reducción de
tiempos y mejora de producción de mercancías. Según los resultados
obtenidos en relación a nuestros 8 items se tiene que el 45% de las
personas que fueron cuestionadas nos indican que la automatización hace
que se obtenga un mayor control de la maquinaria industrial que se
encuentra en los olivos. Y de esta forma se puede deducir que al utilizar la
automatización en las industrias ayudaría a muchas empresas ubicadas en
los olivos, porque gracias a esto se puede reducir los costos o la inversión
operativa.
- Respecto a la dimensión sobre los costos de materia prima, donde nuestro
objetivo a identificar es Determinar la relación entre la Automatización y los
costos de materia prima en las empresas industriales, Los Olivos-2021 y se
le pudo observar en el gráfico N°10 que el 40% de los encuestados están
de acuerdo que en la fabricación de un producto está considerado el costo
50
de materia prima . Por otro lado, la minoría que es de 2.5 % nos dice no,
pero según lo que se investigó, la automatización no tiene mucha relación
con los costos de materia prima, debido a que sacó correlación de Pearson
negativo.
- Sobre los resultados obtenidos de la dimensión aprovisionamiento y el
objetivo específico es Determinar la relación entre la Automatización y el
aprovisionamiento en las empresas industriales, Los Olivos-2021, se
observa en el gráfico N° 11 y 12 que está en relación a los 2 ítems que se
obtuvo de la dimensión aprovisionamiento, se indica que el 40% de los
encuestados están de acuerdo que el aprovisionamiento tiene una relación
con los costos de producción, por lo tanto esto sería una mejora para las
industrias y un promedio de los gráficos N° 11 y 12 nos indica que el
11,25% está totalmente en desacuerdo. Por lo tanto, nuestro a objetivo a
investigar nos dio como resultado que si hay una relación entre la variable 2
y el aprovisionamiento.
- Con respecto a los resultados obtenidos del objetivo específico 3
Determinar la relación entre la Automatización y los costos de mano de
obra en las empresas industriales, Los Olivos-2021, como se observa en
los resultados obtenidos de la dimensión costos de mano de obra, de los
los gráficos N° 13 y 14 que están en relación a los 2 ítems obtenidos de la
dimensión ya mencionada, se concluyo que el 37% de los encuestados si
están totalmente de acuerdos que al acelerar la transformación de insumo,
mejoraría los costos de producción, mientras que el 7,50% están en
desacuerdo. Por otro lado el 52,50% indican que si están de acuerdo que el
tiempo invertido puede aumentar la productividad y la eficiencia del trabajo
en una industria, mejorando los costos de producción, y el 25% no están ni
en desacuerdo, ni de acuerdo.
- En referencia a la dimensión 8 “Costos indirectos de fabricación” de la
variable 2 “Costos de producción”, teniendo como objetivo específico el
determinar la relación entre la Automatización y los costos indirectos de
fabricación en las empresas industriales, Los Olivos-2021, obtuvimos
resultados donde en el gráfico Nº 15 se observa en la estadística que un
55% de los encuestados están de acuerdo que con el conjunto de procesos
de fabricación se pueda llegar a los objetivos de los costos de producción y
51
por otro lado en el gráfico Nº 16 se observa el 52,50% de los encuestados
están de acuerdo, que es más de la mitad. Por lo tanto, más del 50% nos
dice que existe relación entre la fabricación de un producto y los costos de
producción.
Referencias bibliográficas
Álvarez.V.(2021). Gestión de la producción para mejorar la productividad de la
empresa procesadora de agua de mesa San Félix Tumán-2021.
https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/8550/
Alvarez%20Villalobos%2C%20Luis%20Anthony.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Arias, I., Vallejo, M., & Ibarra, M. (2020). Los costos de producción industrial en
el Ecuador. Espacios, 41(7), 8.
http://www.revistaespacios.com/a20v41n07/a20v41n07p08.pdf
Baque L. (2020).Análisis de los niveles de automatización de los procesos de

producción de cacao. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?
codigo=7888284
Casanova, C., Núñez, R., Navarrete C. & Proaño, E. (Diciembre 2020). Gestión
y costos de producción: Balances y perspectivas. Revista de ciencias
sociales. https://www.redalyc.org/journal/280/28065533025/html/
CHAMBI APAZA, Y. C. (2021). DISEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UNA
52
INTERFAZ REMOTA PARA LA EDUCACIÓN A DISTANCIA DE LA
ESTACIÓN AUTOMATIZADA DE PROCESOS INDUSTRIALES EN LA
UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLÓGICA DE LIMA SUR, 2020
(Doctoral dissertation, Universidad Nacional Tecnológica de Lima Sur).
http://repositorio.untels.edu.pe/jspui/handle/123456789/598
Dávila López, W. M., & Culquitante Chávez, J. N. (2017). Diseño de la

automatización de la troqueladora de la empresa calzados Miguel Ángel.
http://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/20.500.12759/3605/1/RE_ELEC_
WILBERTH.D%c3%81VILA_JHOSET.CULQUITANTE_DISE
%c3%91O.DE.LA.AUTOMATIZACION_DATOS.PDF
Dávila S. (2022). Diseño de un sistema de costos de producción para la

imprenta Grafiflex Perú S.A.C. ubicada en Santa María de Huachipa
(Lima-Perú).
https://repositorio.cientifica.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12805/2474/
TB-Tanta%20L-et%20al.-Ext.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, G.& Castillo, S. (2021). Impacto de la automatización de los procesos

administrativos.
https://revistacunori.com/index.php/cunori/article/view/149/205
González-Filgueira, G., & Permuy, F. J. R. (2018). Automatización de una

planta industrial de alimentación mediante control distribuido. Revista
Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Informação, (27), 1-17.
https://scielo.pt/pdf/rist/n27/n27a02.pdf
González Ortega, J., Blandón Vanegas, A. & Estrada Santos, H. (2017).

Proyecto automatización de criba de limpieza de áridos planta de aguas
residuales [Tesis]. Universidad Tecnológica de Bolívar.
https://biblioteca.utb.edu.co/notas/tesis/0073543.pdf
Gómez, A.& Guadalupe, M. (2016). El protocolo de investigación III: la

población del estudio.
https://www.redalyc.org/pdf/4867/486755023011.pdf
53
Hernández, A. (Ed.). (2022, 30 junio). Robots en América Latina, una
necesidad y una tendencia. Think Big / Empresas. Recuperado el 14 de
septiembre de 2022. https://empresas.blogthinkbig.com/robots-en-
america-latina-una-necesidad-y-una-tendencia/
Hernandez Mendoza, S., & Duana Avila , D. (2020). Técnicas e instrumentos de
recolección de datos. Boletín Científico De Las Ciencias Económico
Administrativas Del ICEA, 9(17), 51-53.
https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/icea/article/view/6019
Hernández Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de
investigación.MCGRAWHILL,5(19),499–
501. .https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-
de-la-Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf
Huillcas, A. (2018). El planeamiento financiero y su influencia en la toma de
decisiones en la industria peruana concretera SAC 2018.
http://200.37.135.58/bitstream/handle/123456789/1602/HUILLCAS
%20APARCO%2c%20Geovanna.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Llopis, R. & Pérez, J. (2019). Automatización industrial.
http://190.57.147.202:90/jspui/bitstream/123456789/402/1/Automatizacion-
industrial.pdf
López, P. L. (2004). Población muestra y muestreo. Punto cero, 9(08), 69.
http://www.scielo.org.bo/pdf/rpc/v09n08/v09n08a12.pdf
Mamani Huanacuni, G. (2021). Diseño e implementación de un prototipo para
automatizar el proceso de embotellado de yogurt en la planta lechera
Tacna [Tesis]. Universidad privada de Tacna.
https://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12969/1860/
Mamani-Huanacuni-Gilber.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Moya, R. & Ruiz, D. (2021). Automatización de los procesos de producción y su

incidencia en los costos de la empresa Avícola Lezcano, 2019-2020.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/70772/
Moya_VRL-Ruiz_ADP-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Roberto Hernández, S. (2014). Recolección de datos cuantitativos [Digital]. En
Metodología de la investigación (6.a ed., Vol. 1, p. 9). McGRAW-HILL.
https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
54
Silva F. (2017). Automatización Robótica de Procesos (RPA). Recuperado de
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/mx/Documents/strategy/
Automatiza cion_Rob%C3%B3tica_Procesos.pdf
55

CAPITULO 1, 2 y 3

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO 1, 2 y 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN FORMATIVA

Título del Informe estadístico:

Aguirre Carhuavilca, Breyner Alberto (orcid.org/0000-0002-7615-8037)

Cabanillas Castillo, Daryana Alexandra (orcid.org/0000-0002-3462-8109)

Rivera Chávez, José Enrique Leonardo (orcid.org/0000-0002-8509-4151)

Urbano Montes, Silvana Blanca (orcid.org/0000-0003-4014-9822)

LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Desarrollo económico, empleo y emprendimiento

Como era de esperarse, se obtuvieron respuestas variadas, con los resultados

Palabras claves: Automatización, Costos de producción, empresas industriales.

Keywords: Automation, Production costs, industrial companies.

La realidad problemática en el mundo de la automatización industrial es

Para América Latina, el mercado mundial de las máquinas ha estado

Por otro lado, en el Perú señala Huillcas (2018): El mal uso de la

- Moya y Ruiz, (2021). Realizó una tesis de investigación con el título

- García y Castillo, (2021). Señala en su revista titulada “Impacto de la

- González y Rodríguez. (2018). En su artículo titulado “Automatización de

Variable 2: Los costos de producción

VARIABLE DEFINICIÓN DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENT ESCALA

2.2 Población, muestra y muestreo:

Grupo objetivo: Los ejecutivos de la empresa

Metodología de investigación: Cuantitativa

Universo: Los altos cargos de dicha empresa

Criterios de inclusión: Los ejecutivos relacionados con el área de

Criterios de exclusión: Trabajadores encargados de otras áreas.

Unidad de muestreo: Los ejecutivos de la empresa

Tamaño de muestra: Con un 100% de nivel de confianza y un 0% de

Cobertura Geográfica: Distrito de Los olivos

Fecha de campo: 2022

2.3. Técnicas e instrumentos de recolección:

Para poder realizar una investigación primero a tomar en cuenta es las

● Técnicas: (Encuesta, observación)

- Nombre del instrumento: Cuestionario

- Número de preguntas o ítems: 16

Dimensiones que recoge:

Variable 2: Costos de producción

● Costos de materia prima

Considera que la automatización hace que se obtenga un mayor control de la

Considera usted que la automatización permite el ahorro de tiempo,

Cree usted que la empresa ha alcanzado mayor productividad por la

Cree usted que, al acelerar la transformación de insumo, mejoraría los costos

Cree usted que el conjunto de procesos de fabricación se pueda llegar a los

Cree usted que existe relación entre la fabricación de un producto y los

EXPERTOS OPINIÓN DE APLICABILIDAD

2.3.3. Rango de Confiabilidad:

Fuente: SPSS V26

Fuente: SPSS V26

Estadísticas de total de elemento

Media de Varianza de Correlación Alfa de

2.4. Aspectos éticos

● Beneficencia: El beneficio adquirido de la automatización y los costos de

● Autonomía: Hoy en día vemos que la automatización y los costos de

● Justicia: Cualquier empresa al momento de invertir en la automatización

3.1. Análisis Descriptivos:

• El 72.5% de los encuestados ejecutivos son del género masculino.

3.1.2. Análisis bidimensional:

1. ¿Considera que la automatización hace que se obtenga un mayor control de

2. ¿Cree usted que, con el uso de la nueva tecnología, la empresa mejora su

Análisis: El 22,50% de los encuestados no están ni en desacuerdo, ni de acuerdo,

3. ¿Diga usted si para conseguir una mayor automatización, es necesario tener

4. ¿Considera usted que el ahorro en la empresa es gracias a la

Análisis: El 2,50% de los encuestados están en desacuerdo, el 32,50% de los

5. ¿Considera usted que la automatización permite el ahorro de tiempo,