1

“AÑO DE LA UNIDAD,LA PAZ Y EL DESARROLLO”

 2

UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
“DERECHO PROCESAL PENAL I”

TEMA : “LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONALES”

ALUMNOS : CAMACHO MANRIQUE, Paolo

JUIPA LEON, Carlos Alberto
LAZARO ROJAS, Claudia
REFULIO BRAVO, Piero Enzo
TRIGOZO VERAMENDI, Jimena Luana

DOCENTE : IBAÑEZ ZAVALA, Nora Raquel

CICLO : VI

SECCIÓN : E

HUÁNUCO-PERÚ
2023-1

DEDICATORIA
 3

Bueno este presente trabajo está dedicado primeramente a dios, luego a

nuestros padres y a nuestra familia, también a todas las personas que nos están

apoyan y confían en nosotros a lo largo de nuestra carrera y hacen que este trabajo se

pueda realizar correctamente, ya que esperan mucho de nosotros y quieren que

triunfemos en la vida cada día más como también quieren que seamos reconocidos por

todos como unos buenos abogados, respetables y buenos.

 4

AGRADECIMIENTO

Agradecemos a nuestra profesora Ibañez Zavala, Nora Raquel por dejarnos el

presente trabajo e instruirnos en clases ya que con sus conocimientos supo guiarnos y

también hizo posible a que nosotros pudiéramos desarrollar este presente trabajo de

“LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONALES”, nosotros como grupo estamos

agradecidos por lo aprendido en clases y le hacemos llegar este trabajo con lo

aprendido e investigado.
 1

INTRODUCCIÓN

La prisión preventiva es una medida cautelar que se utiliza en el ámbito del

proceso penal para privar de libertad a una persona antes de que se celebre el juicio.

Su objetivo principal es garantizar la comparecencia del acusado en el proceso y evitar

riesgos como la fuga o la obstrucción de la justicia.

Para que se pueda aplicar la prisión preventiva, deben existir indicios razonables

de que la persona ha cometido un delito y se considera necesario privarla de su libertad

durante el proceso judicial. Sin embargo, esta medida debe ser excepcional y su

aplicación debe estar sujeta a ciertos criterios legales, como el riesgo de fuga, el peligro

para la sociedad o la posibilidad de obstrucción de la justicia.

Es fundamental que se respeten los derechos de las personas sometidas a

prisión preventiva, como el derecho a ser informado de los motivos de la detención, el

derecho a contar con un abogado, el derecho a la presunción de inocencia y el derecho

a un juicio justo. Además, la duración de la prisión preventiva debe ser proporcional al

delito que se investiga y no puede convertirse en una pena anticipada.

Los presupuestos de la prisión preventiva se dividen en material y formal. El

presupuesto material se refiere a la existencia de fundados y graves elementos de

convicción, es decir, indicios serios y objetivos que respalden la privación de libertad.

Estos elementos de convicción deben estar relacionados con la gravedad del delito y el

peligro de fuga u obstaculización del proceso.

 2

Por otro lado, los presupuestos formales se refieren al proceso de adopción de la

medida. La prisión preventiva debe ser ordenada por el fiscal a través de un

requerimiento y se debe llevar a cabo una audiencia en la que se evalúen los

fundamentos y se tomen decisiones sobre su aplicación.

ÍNDICE
 3

l. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONALES

1. Definición………………………………………………………………………………………4
1.1. Detención……………………………………………………………………………………5

1.2. Prisión preventiva……………………………………………………………………………

5

1.3, Internación
preventiva……………………………………………………………………….5

1.4. Arresto domiciliario…………………………………………………………………………6

1.5. arraigo………………………………………………………………………………………..6

1.6. comparecencia………………………………………………………………………………
6

2. DETENCIÓN INCOMUNICADA
……………………………………………………………..8

3. RECURSO DE APELACIÓN………………………………………………………………..9

4. PRISIÓN PREVENTIVA……………………………………………………………………10

5. FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN……………………………

11

6. REQUISITOS: MOTIVO DE
PRISIÓN…………………………………………………….12

7, PRESUPUESTOS FORMALES…………………………………………………………..14

8. PRETENSIÓN COERCITIVA DE PRISIÓN

PREVENTIVA……………………………….14

8.1. ELEMENTOS
OBJETIVOS……………………………………………………………….15

8.2. ASPECTOS GENERALES……………………………………………………………….15

 4

9. AUTO DE PRISIÓN: VALORACIÓN Y ESTÁNDAR DE LA

DECISIÓN………………...16

10. DETENCIÓN DOMICILIARIA………………………………………………………………

17

11. ARRAIGO……………………………………………………………………………………
18

12. COMPARECENCIA ……………………………………………………………………….20

13.
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………..21

14. RECOMENDACIONES……………………………………………………………………22

15. BIBLIOGRAFÍA……………………………..………………………………………………
23

16. ANEXOS……………………………………………………………………………………25

l. MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL.

LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONALES

1. Definición

Las medidas de coerción personales son aquellas medidas adoptadas en el

ámbito del proceso penal para restringir o privar la libertad personal de un imputado.

Estas medidas tienen como objetivo asegurar la celebración del juicio oral y,

eventualmente, la emisión de una sentencia. Se aplican bajo estrictos procedimientos

establecidos por la ley y deben estar justificadas por las circunstancias del caso.
 5

La libertad personal es un derecho fundamental que implica la autodeterminación

de una persona para llevar a cabo conductas lícitas y protege contra privaciones

ilegales o arbitrarias de la libertad. Por lo tanto, cualquier limitación a este derecho debe

ser considerada como una excepción y debe aplicarse de manera restrictiva y necesaria

para los fines del proceso.

Dentro de las medidas de coerción personales, se pueden distinguir aquellas que

implican una restricción de la libertad de aquellas que implican una privación total de

ella. La diferencia radica en el grado o intensidad de la limitación aplicada en cada caso

específico.

El Código Procesal Penal contempla varias medidas de coerción personales,

entre las cuales se encuentran:

1.1. Detención: Es una medida provisional y personal que puede ser adoptada por la

autoridad policial o judicial, así como por particulares en casos de flagrancia delictiva.

Consiste en la privación del derecho a la libertad ambulatoria o de movimientos del

imputado. Esta medida debe estar fundamentada en la imputación de la comisión de un

delito y en la necesidad de asegurar su comparecencia ante la autoridad judicial y la

realización de las investigaciones urgentes. La detención puede ser de diferentes tipos,

como detención policial, detención judicial preliminar, entre otros.

 6

2. Prisión preventiva: Es una medida más severa que implica la privación

total de la libertad del imputado durante el proceso penal. Se aplica cuando existen

suficientes elementos de convicción que indiquen la participación del imputado en un

delito, así como la existencia de riesgos procesales, como la fuga o la obstrucción de la

justicia. La prisión preventiva debe ser revisada periódicamente para evaluar su

necesidad y proporcionalidad.

3. Internación preventiva: Es una medida que se aplica a personas

imputadas que padecen de enfermedades mentales graves y representan un peligro

para sí mismas o para terceros. Consiste en la internación en un establecimiento

especializado para recibir tratamiento médico y garantizar la seguridad.

4. Arresto domiciliario: Es una medida que restringe la libertad del imputado

al confinarlo en su domicilio. Se aplica cuando existen razones que justifiquen la

restricción y no sea necesario el encarcelamiento. Durante el arresto domiciliario, el

imputado debe cumplir con ciertas condiciones establecidas por la autoridad judicial.

5. Arraigo: Es una medida que impide al imputado abandonar el lugar donde

reside habitualmente sin autorización judicial. Se aplica cuando existe el riesgo de fuga

del imputado y se considera necesario asegurar su presencia en el proceso penal.

 7

6. Comparecencia: Es una medida que consiste en la obligación del

imputado de presentarse periódicamente ante la autoridad judicial. Se utiliza cuando no

se considera necesario restring.

Las medidas de coerción personales son aquellas medidas que limitan la libertad

ambulatoria de una persona en el contexto de un proceso penal, con el fin de asegurar

la realización del juicio oral y eventualmente la emisión de una sentencia. Estas

medidas se encuentran entre el deber del Estado de perseguir eficazmente el delito y

su deber de garantizar la libertad de los ciudadanos.

La detención es una de las medidas de coerción personal más comunes.

Consiste en la privación del derecho a la libertad ambulatoria o de movimientos de una

persona, y puede ser llevada a cabo tanto por la autoridad policial como por la judicial.

La detención policial se realiza sin orden judicial y está limitada a los casos de

flagrancia delictiva, es decir, cuando se sorprende al autor en el momento de cometer el

delito o inmediatamente después. La detención judicial preliminar, por otro lado, es una

medida ordenada por el juez de la investigación preparatoria a solicitud fundamentada

del fiscal, cuando existen razones plausibles para considerar la comisión de un delito y

cierta posibilidad de fuga por parte del imputado.

 8

Es importante destacar que la detención debe cumplir con ciertos requisitos

legales y respetar los derechos del detenido. La persona detenida debe ser informada

de los hechos imputados, las razones de la detención y sus derechos, como el derecho

al silencio y a contar con un abogado. Además, la detención debe tener un plazo legal

determinado, y su prolongación más allá de este plazo puede considerarse ilegal.

Otras medidas de coerción personales incluyen la prisión preventiva, que es una

privación de libertad más prolongada y requiere de una resolución judicial

fundamentada; la internación preventiva, que se aplica a personas con trastornos

mentales que representan un peligro para sí mismas o para terceros; el arresto

domiciliario, que limita la libertad de movimiento a la residencia del imputado; el arraigo,

que restringe la posibilidad de abandonar el lugar donde se encuentra el imputado; la

comparecencia, que implica la obligación de presentarse periódicamente ante la

autoridad competente; y la suspensión preventiva de derechos, que puede implicar la

restricción de derechos como la conducción de vehículos.

En resumen, las medidas de coerción personales son aquellas que limitan la

libertad ambulatoria de una persona en el contexto de un proceso penal. Estas medidas

deben cumplir con requisitos legales, respetar los derechos del detenido y ser

proporcionales a los fines del proceso penal.

 9

2. DETENCIÓN INCOMUNICADA

Es la modalidad de cumplimiento de la detención, que consiste en el total

aislamiento del imputado detenido con el mundo exterior, ya sea contacto verbal, escrito

o por tercero. Salvo su abogado defensor, no realizar ni recibir comunicaciones y no

salir del centro de detención Como representa un especial agravamiento de la situación

del imputado, solo se podrá decretar en supuestos excepcionales y cuando exista una

justificación suficiente.

A) El artículo 265. l CPP estipula que procede siempre que resulta

indispensable para el esclarecimiento de los hechos investigados". Esta

indispensabilidad, sin embargo, requiere el riesgo de frustración del éxito de la

investigación penal.

B) La incomunicación durará un plazo no mayor de diez días naturales,

siempre que no exceda el plazo de duración de la detención. Esto es consecuencia de

su urgencia, de los fines que persigue y la desaparición inmediata de sus efectos por

causa del transcurso del tiempo.

C) No todo delito posibilita la incomunicación. Son los delitos exceptuados y

todo aquel sancionado con pena superior a los seis años de privación de libertad.

D) La incomunicación puede adoptarse al iniciarse la detención o cuando

resulte necesaria, en el curso de la investigación.

 10

RECURSO DE APELACION

Son apelables los autos que acuerdan la detención judicial preliminar,

convalidada e incomunicada. El plazo pata impugnarlos es de un día.

Se trata de una impugnación sin efecto suspensivo. El trámite es sumarísimo

y calificado. Se exige que las actuaciones se eleven, inmediatamente, a la Sala Penal

Superior. La decisión del recurso requiere del trámite de vista de la causa, que debe

señalarse dentro de las 48 horas de recibida. La decisión se expedirá en audiencia,

bajo responsabilidad.

PRISIÓN PREVENTIVA

La prisión preventiva es una medida cautelar que se utiliza en algunos sistemas

legales para privar de libertad a una persona antes de que se celebre el juicio, con el fin

de garantizar la comparecencia del acusado en el proceso y evitar riesgos como la fuga

o la obstrucción de la justicia.

La prisión preventiva se aplica cuando existen indicios razonables de que una

persona ha cometido un delito y se considera necesario privarla de su libertad durante

el proceso judicial. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la prisión preventiva

debe ser una medida excepcional y que su aplicación debe estar sujeta a ciertos

criterios legales, como el riesgo de fuga, el peligro para la sociedad, la posibilidad de

obstrucción de la justicia, entre otros.

 11

Es fundamental respetar los derechos de las personas sometidas a prisión

preventiva, como el derecho a ser informado de los motivos de la detención, el derecho

a ser asistido por un abogado, el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a

un juicio justo. Además, la duración de la prisión preventiva debe ser proporcional al

delito que se investiga y no puede convertirse en una pena anticipada.

● Presupuestos y requisitos

Son dos los presupuestos de la prisión preventiva: material y formal, en el que se

destaca la realización de una audiencia para la adopción de la medida.

● Presupuesto material

Consiste en fundados y graves elementos de convicción y los requisitos se

concentran en y motivos de prisión específicos: gravedad del delito y peligro de fuga y/

o de obstaculización. Se trata de fundamentos serios y objetivos para privar

procesalmente de la libertad a un imputado.

FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN.

 12

En un concepto básico debemos de entender que en los elementos de

convicción estás van a ser graves o también fundados, pero figuras distintas, esto se da

para imponer una prisión preventiva y que está va dar una medida cautelar que sirve

como garante, ya que a través de una sospecha fuerte o en todo caso grave. Y así lo

menciona en el acuerdo plenario 01-2019 de la corte suprema de justicia en el numeral

catorce dónde detalla de la sospecha fuerte; que nos dice que es el primer presupuesto

procesal para el cumplimiento de la prisión preventiva.

La prisión preventiva busca ayudar a resguardar la presencia del imputado que

se da a través del juicio oral y la investigación donde se va a ver si es que existe un

peligro procesal y así poner una sanción respectiva al quien la incumple.

REQUISITOS: MOTIVO DE PRISIÓN.

A) GRAVEDAD DEL DELITO.

✓ Gravedad y característica del delito del imputado.

✓ Entidad de la pena que en concreto podría merecer el imputado, a partir de las

concretas circunstancias del caso y de las características personales del imputado.

B) PELIGROSISIMO PROCESAL. Esto nos habla de una medida de coerción,

pero también nos detalla que asume dos peligros para poder justificar el

PELIGROSISIMO PROCESAL que son:

 13

✓ Peligro de fuga. En el artículo 268 del CPP nos menciona que se da siempre en cuando

sea razonable en corregir en razón entre ellas; los antecedentes del imputado y otras

circunstancias de un caso particular que tratara de eludir la acción de la justicia.

El artículo 269 reconoció 5 situaciones constitutivas del riesgo o peligro y que

son las siguientes:

1. Aquellas personas vinculadas a la situación personal, familiar y económica del

imputado que se entiende como arraigo.

2. La gravedad de la pena esperable.

3. La importancia del daño resarcible y la actitud del imputado frente a él.

4. El comportamiento del encausado durante el procedimiento o en otro

procedimiento anterior.

5. La pertenencia del imputado a una organización criminal o su reintegración.

✓ Peligro de obstaculización. De cierto modo su mismo nombre del tema nos hace

entender que se trata de obstaculizar, impedir algún proceso, en este caso el riesgo de destrucción

de pruebas debe de ser tan grave como para no ser evitado y en todo caso el juez tendrá que

evaluar la concreta disposición del abogado.

 14

En el artículo 270 del CPP de las pruebas que pueden ser afectadas por el

imputado, y está se refiere de 3 conductas: destrucción, modificación, ocultación,

supresión o falsificación de elementos de prueba.

También de una influencia para que testigos o computados actúen de una

manera desleal al momento de dar una información o estás inducen a otros a dar una

información errada afectando la prueba del enjuiciamiento del objeto penal y la

capacidad del imputado para acceder por si o traves de algún tercero.

C) Presupuestos formales. Según al artículo 271 CPP, que se refiere auto de

prisión preventiva que debe dictarse

previo requerimiento que hace el fiscal, dónde se da un procedimiento de

audiencia, y la estructura del mismo, y está sujeta a determinadas exigencias todo para

que se realice un procedimiento correcto para la aplicación de justicia.

PRESUPUESTOS FORMALES:

Según el artículo 271 del Código Procesal Penal, la prisión preventiva debe ser

ordenada por el fiscal en función del procedimiento y su estructura, sujeta a ciertos

requisitos.

PRETENSIÓN COERCITIVA DE PRISIÓN PREVENTIVA:

Solo el ministerio público puede convocarla, basándose en la legitimidad positiva

adecuada, que proviene de la constitución, y la legitimidad pasiva, que recae en el

 15

acusado afectado por la prisión preventiva u otra medida menos intensiva. La solicitud

de prisión preventiva busca obtener protección legal y los fiscales deben presentar los

casos en las audiencias judiciales para que los jueces los consideren, justificando el

motivo de la solicitud. Los presupuestos y requisitos para la prisión preventiva se basan

en elementos recopilados que respalden la creencia en la conducta delictiva o en la

existencia de pruebas prospectivas o preestablecidas.

La solicitud coercitiva se fundamenta en bases de hecho y de derecho. La

pretensión tiene dos elementos objetivos: el fundamento y la petición.

• La petición tiene como objetivo solicitar la prisión preventiva del imputado.

• El fundamento de la pretensión está constituido por un conjunto de hechos

jurídicamente significativos que justifican la solicitud en base a la comisión de un delito

grave y la existencia de un riesgo (fuga u obstrucción), lo cual indica un comportamiento

delictivo.

ASPECTOS GENERALES:

La audiencia de prisión preventiva refleja el principio de oralidad y el principio de

contradicción en el proceso penal. Tanto el imputado como su abogado defensor tienen

la oportunidad de oponerse a la solicitud de prisión presentada por el Ministerio Público.

El Juez de la Investigación Preparatoria convocará a una audiencia para determinar si

procede la prisión preventiva solicitada. Esta audiencia debe llevarse a cabo dentro de

las 48 horas siguientes a la presentación del requerimiento escrito del fiscal. La

audiencia es obligatoria para el Juez, el Fiscal y el abogado defensor del imputado, y el

 16

imputado puede estar representado por su defensor en caso de no asistir. La Audiencia

de Prisión Preventiva se rige por los Principios de Oralidad, Contradicción, Publicidad,

Inmediación, Igualdad de Armas, Derecho a la Prueba y Debido Proceso.

FUNDAMENTO:

Para garantizar la imparcialidad del juez, la solicitud de prisión preventiva no solo

puede ser presentada por el Ministerio Público, sino que requiere una convocatoria

previa y la realización obligatoria de una audiencia. En esta audiencia, el juez actúa

como un tercero observador y resolutivo.

CÓMO DEBE SER EL DEBATE:

El debate debe ser exacto, detallado, informativo y pertinente, con un enfoque

limitado en los temas centrales planteados en el caso. Esto permite comprender y

resolver los procesos judiciales de manera más justa, considerando las declaraciones

tanto del fiscal como de la defensa del imputado.

AUTO DE PRISIÓN: VALORACIÓN Y ESTANDAR DE LA DECISIÓN

En cuanto al auto de prisión preventiva, debe incluir una descripción de las

circunstancias específicas del presunto delito, detallando los elementos que

caracterizan la imputación. Además, se deben justificar las razones que respaldan la

afirmación de que la privación de libertad garantiza los fines legítimos de esta medida.

El juez debe exponer fundamentando las razones que justifican la necesidad y

 17

proporcionalidad de privar de libertad al imputado durante el proceso, lo cual implica

una motivación más sólida y rigurosa.

La motivación del auto debe considerar, en primer lugar, los dos requisitos

sustantivos de la prisión preventiva: la existencia de una sospecha fundada y grave, y la

presencia de peligrosidad.

DURACIÓN:

En cuanto a la duración, el artículo 272 del CPP establece los plazos de la

prisión preventiva: 9 meses en un proceso no complejo y 18 meses en un proceso

complejo. Aunque el Fiscal Diligente puede solicitar, de manera motivada, el plazo

máximo de prisión preventiva para recopilar las pruebas necesarias que respalden la

acusación y evitar la impunidad, en algunos casos el juez otorga plazos mínimos

inferiores a los 9 meses sin una motivación explícita.

Si surgen circunstancias de especial complejidad que no se apreciaron al dictar

el mandato de prisión preventiva, se considera que el supuesto procesal típico

corresponde a un proceso complejo o relacionado con la criminalidad organizada. En

estos casos, se ajusta el plazo de la prisión preventiva de acuerdo con la modalidad del

proceso posterior.

La ley procesal penal peruana ha sido recientemente actualizada para incluir

varias modalidades nuevas para la comparecencia de los imputados en los procesos

 18

penales. Estas incluyen el arresto domiciliario, la prisión preventiva, la suspensión

preventiva de derechos y otras formas de arraigo.

DETENCION DOMICILIARIA

El arresto domiciliario es una forma de comparecencia en la que se permite al

imputado permanecer en su domicilio en lugar de ser detenido o tener sus derechos

suspendidos de manera preventiva. Este tipo de comparecencia puede ser utilizado

como alternativa a la detención o suspensión preventiva en determinados casos,

otorgando al acusado cierto nivel de libertad al mismo tiempo que se garantiza su

comparecencia para el juicio.

La detención y la suspensión preventiva son otras dos formas comunes de

comparecencia en los procesos penales. La detención implica la reclusión del acusado

en un lugar seguro hasta la fecha de su juicio, mientras que la suspensión preventiva

implica la restricción de ciertos derechos, como el derecho a salir del país o acceder a

lugares públicos, sin el permiso de las autoridades.

Estas disposiciones actualizadas en el derecho procesal penal peruano brindan

más opciones para los acusados y garantizan que la justicia se imparta de manera

equitativa y justa.
 19

ARRAIGO

Por otro lado, el arraigo es una medida que busca que una persona se mantenga

en un lugar determinado durante el desarrollo de un proceso penal. Su finalidad y

requisitos son asegurar la comparecencia del imputado al proceso o garantizar que no

se fugue del país.

Existen diferentes tipos de arraigo, como el arraigo nacional, que impide la salida

del imputado del país, y el arraigo regional, que restringe su desplazamiento dentro del

país a una determinada región.

El procedimiento para imponer una medida de arraigo involucra la intervención

del juez y la garantía de las garantías procesales correspondientes.

En cuanto a la detención domiciliaria, esta medida permite al imputado cumplir su

restricción de libertad en su domicilio en lugar de estar recluido en un centro

penitenciario. Para imponer la detención domiciliaria se toman en cuenta requisitos

como la existencia de arraigo familiar, laboral o social, la falta de antecedentes penales

graves y el bajo riesgo de fuga.

 20

Se pueden establecer condiciones para la detención domiciliaria, como el uso de

brazaletes electrónicos, la prohibición de salir del domicilio sin autorización judicial y la

supervisión por parte de las autoridades.

Es importante llevar a cabo revisiones periódicas de la medida de detención

domiciliaria y considerar circunstancias en las que puede revocarse, como la

incapacidad de cumplir las condiciones impuestas o la existencia de nuevos elementos

que justifiquen una medida más restrictiva.

COMPARECENCIA

La comparecencia es la obligación de una persona de presentarse ante un

órgano jurisdiccional o autoridad competente en el marco de un proceso legal. Es una

forma de participación activa en el proceso por parte de los involucrados, con la

finalidad de asegurar la presencia de las partes y demás sujetos procesales en el

proceso, garantizando el ejercicio de sus derechos y evitando la indefensión. Puede ser

obligatoria, cuando se impone por mandato legal, o voluntaria, cuando las partes

acuden por su propia voluntad. Se deben respetar las garantías procesales de las

partes, como el derecho a ser oído, a la defensa, a la igualdad de armas y a un juicio

justo.
 21

Existen diferentes tipos de comparecencia, como la comparecencia personal, en

la que una persona debe presentarse físicamente ante el órgano jurisdiccional o

autoridad competente; la comparecencia por representación, en la que las partes son

representadas por abogados o procuradores; la comparecencia a través de medios

tecnológicos, como videoconferencias; y la comparecencia de testigos o peritos,

quienes son convocados para declarar o emitir informes en el proceso.

CONCLUSIONES

Las medidas de coerción personal en el procedimiento de delitos son instrumentos los

cual son decretados por el juez y que sin duda cumplen un papel importante que estás

adoptan a un imputado en un proceso penal con el fin de asegurar un procedimiento

efectivo y aseguran la actuación probatoria.

Entre estás como ya se mencionó durante todo el trabajo que se realizó nos dió el

alcance la información que en su momento desconociamos, este trabajo también nos

sirve para analizar y comprender la correcta administración de justicia y lo que se lleva

 22

a cabo como las clasificaciones en las medidas de coerción personales que es la

detención, los reales que es el embargo y accesorias que viene a ser allanamiento,

secuestro, etc.

Haciendo un breve resumen de lo analizado en el trabajo puedo comentar de los

principios como es el principio de provisionalidad, taxatividad, de suficiencia probatoria,

etc.

Las medidas coercitivas son de naturaleza provisional y excepcional para asegurar los

fines del proceso penal y está tiene una duración de la cual está en la función de un

peligro procesal.

RECOMENDACIONES

El estado debería tomar medidas a través de los tribunales capacitación,

monitoreo y cumplimiento para garantizar el uso, arreglos para la detención. Las

medidas de coerción física se consideran restrictivas en cuanto a las libertades

constitucionales para asegurar su existencia.

 23

El comportamiento del destinatario en el proceso, es necesario siendo así que el

juez examina cuidadosamente los medios de condena antes de ordenar para no poner

en peligro el debido proceso y respetar los derechos constitucionales.

Cuando el poder judicial ejerce sus funciones judiciales y ejecutivas es necesario

que los tribunales establezcan mecanismos y procedimientos para monitorear y que se

cumpla las medidas de control, por que las medidas que se dictan no deben ser formas

de impunidad, pero debería Velar por el cumplimiento de las decisiones dictadas en la

sentencia aquella suficiencia de parámetros y elementos sensibles, que utiliza el Juez,

para su aplicación de medios individuales de coacción personal sea sobre la base de la

legalidad, la equidad, la proporcionalidad, la igualdad, Libertad y proceso para respetar

el derecho a las medidas de protección, cuando los acusados y los jueces al momento

de utilizar medidas de coerción personal sean racionales por que se está privando la

libertad de una persona, la libertad humana no la afecta solo para él, sino también para

su familia y la sociedad.

BIBLIOGRAFÍAS

La prisión preventiva como medida de coerción en el nuevo código procesal

penal peruano. (s/f). Com.ar. Recuperado el 20 de junio de 2023, de

 24

https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/48461-prision-preventiva-

medida-coercion-nuevo-codigo-procesal-penal-peruano

Medina, K. E. M. (2022, mayo 16). Conoce las 5 principales medidas cautelares

que existen dentro del proceso penal. ZH Consultores.

https://www.zhconsultoresperu.com/articulo/conoce-las-5-principales-

medidas-cautelares-que-existen-dentro-del-proceso-penal

Cáceres Julca, R., De La Magistratura, A., Gonzalo, P., Vallejos, C., Hinostroza,

C., Vicepresidente, P., Directivo, D. C., Iván, S., Ramos -Consejero, N.,

Alexander, R., Saldaña -Consejero, V., Pino, E. L., Luis, A., & Pacheco,

M.-D. (s/f). CONSEJO DIRECTIVO DE LA ACADEMIA DE LA

MAGISTRATURA. Lpderecho.pe. Recuperado el 20 de junio de 2023, de

https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2017/09/Legis.pe-Manual-de-

medidas-de-coerci%C3%B3n-2017.pdf

Catro, C. S. M. (2022). DERECHO PROCESAL PENAL. Instituto Peruano de

Criminologia y Ciencias Penales

Ley, L. (2021, octubre 27). Detención domiciliaria: 7 sentencias clave del TC. La

Ley. https://laley.pe/art/12212/detencion-domiciliaria-7-sentencias-clave-

del-tc
 25

ANEXOS