EL DERECHO

EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYY LAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL
DELDERECHO
DERECHONATURAL 175
NATURAL 175

elel movimiento
movimiento de
de la
la Contrarreforma
Contrarreforma operaba
operaba un
un grupo
grupo dede teólogos,
teólogos, de
de juristas
juristas yy dede
canonistas españoles cuyo
canonistas españoles cuyo pensamiento
pensamiento no
no quedó
quedó sin
sin influir
influir en
en Europa
Europa central
central yy en
en
particular en
particular en GROCIO,
GROCIO, elelmás
máseminente
eminenterepresentante
representantedel
del derecho
derecho natural de aquella
natural de aquella
época.
época.
HUIGH DEDEGrOOT,
HUIGH GROOT, llamado
llamadoGrocIo
GROCIO (Delft,
(Delft,1583-Rostock,
1583-Rostock,1645),
1 645),esesunauna persona-
persona-
lidad reveladora
lidad reveladora de de los
los rasgos
rasgos característicos
característicos del del derecho
derecho natural
natural dede aquella
aquella época,
época, aa
saber, la
saber, la confluencia
confluencia de de la
la elegante
elegante Jurisprudentz
Jurisprudentz y y del
del usus modernus en
usus modernus una sínte-
en una sínte-
sis definida,
sis definida, de de unun lado,
lado, por
por unun fuerte
fuerte vínculo
vínculo romanista,
romanista, pero,
pero, dede otro,
otro, porpor una
una gran
gran
libertad respecto de
libertad respecto de los
los libri
libri legales
legales y y ello
ello recurriendo
recurriendo no no sólo
sólo aa los
los derechos
derechos loca-loca-
les sino también
les sino también a a la la inagotable
inagotable fuente
fuente de de conocimientos
conocimientos históricos
históricos yy literarios
literarios gene-
gene-
rados por
rados por el el humanismo.
humanismo. Para Para explicar
explicar un un pasaje
pasaje del
del Corpus
Corpus furis,
luris, por ejemplo, era
por ejemplo, era
pues de
pues de buen
buen tono
tono hacer
hacer referencia
referencia al al código
Código Teodosiano
Teodosiano oo incluso
incluso aa unauna sátira
sátira dede
Juvenal más
Juvenál más queque aa lalaGlosa
Glosao ao BARTOLO.
a BARTOLO. Cuando Cuando en en 1619
1619 GROCIO
Grocio escribió
escribió su su
Inleiding
Inleiding tottot de
de hollandsche
hollandsche rechtsgeleerdheid
rechtsgeleerdheid (publicado(publicado en 1631), se
en 1631), se colocaba
colocaba aún aún
de manera
de manera más más o o menos
menos ortodoxa
ortodoxa en en lala linea
línea del
del usus modernus. Esa
usus modernus. obra, así
Esa obra, así como
como
también
también el el Commentarius
Commentarius ad ad Pandectas,
Pandectas, de JOHANNES VOET
de JOHANNES VoET (publicado
(publicadoenen 1698 1698 y y
1704) es
1704) todavía hoy
es todavía hoy utilizado,
utilizado, en en versión
versión inglesa,
inglesa, enen la
la práctica
práctica surafricana.
surafricana. Pero Pero
GROCIO aparece
GROCIO aparecebajobajounaunaluzluzmuy
muydiferente
diferenteenen otrasotras dos
dos de sus obras,
de sus obras, elel De mari
De mari
libero (1609)
libero (1609) yy elel De iure belli
De iure belli ac
ac pacis libri tres
pacis libri tres (1623), considerados como
(1623), considerados como los los fun-
fun-
damentos del
damentos del derecho
derecho internacional
internacional público
público moderno.
moderno.
Si estas
Si estas dos
dos últimas
últimas obras
obras tuvieron
tuvieron una una importancia
importancia mayor mayor parapara la la historia
historia de de lala
jurisprudencia del
jurisprudencia del derecho
derecho privado
privado que que la la primera,
primera, hay hay queque buscar
buscar la la razón de ello
razón de ello
en el
en el hecho
hecho de de queque GROCIO
GrOCIO tuvo tuvoque que crear
crear unun sistema
sistema de reglas jurídicas
de reglas jurídicas para para un un
campo desprovisto
campo desprovisto de de normas
normas positivas
positivas (o, (o, al al menos,
menos, de de normas
normas adaptadas
adaptadas aa las las exi-
exi-
gencias
gencias de de una
una época
época de de gran
gran tráfico
tráfico internacional
internacional yy que que veía
veía elel establecimiento
establecimiento de de
imperios coloniales
imperios coloniales consecutivo
consecutivo aa los los grandes
grandes descubrimientos
descubrimientos geográficos).
geográficos). Así Así es es
como Grocio
como Grocio extrajo
extrajo esas
esas reglas
reglas dede los los conceptos,
conceptos, principios
principios yy estructuras
estructuras del del dere-
dere-
cho existente, deduciéndolos
cho existente, deduciéndolos del del análisis
análisis estructural
estructural de de los
los conceptos
conceptos mismos,
mismos, con- con-
.ceptos
ceptos que que aa susu vez
vez estaban
estaban sacados
sacados no no sólo
sólo deldel derecho
derecho romano
romano del del Corpus
Corpus luris,lwris,
sino también
sino también del del bagaje
bagaje cultural
cultural humanista.
humanista.
La metodología
La metodología del del derecho
derecho de de la la razón
razón fue fue enteramente
enteramente utilizada,
utilizada, si si no
no concebi-
concebi-
da, por
da, por GROCIO.
GROCIO. EnEnefecto, efecto,lalaaportación
aportacióndede las las siguientes
siguientes generaciones (contempla-
generaciones (contempla-
da desde
da desde un un plano
plano técnico,
técnico, puespues desde
desde entonces
entonces hay hay que
que dejar
dejar dede lado
lado loslos aspectos
aspectos
filosóficos yy morales)
filosóficos morales) se se limitó
limitó aa unauna definición
definición más más precisa
precisa de de lala sistemática.
sistemática. Las Las
contribuciones decisivasdedeHOBBES
contribuciones decisivas HOBBES yydedeSPINOZA SPINOZA fueronfueron utilizadas
utilizadasporporPUFENDORF
PUFENDORF
con vistas
con vistas aa una
una síntesis
síntesis cada
cada vezvez más
más refinada
refinada?,3, ee influyeron
influyeron en en los
los juristas
juristas que que tra-
tra-
bajaban en
bajaban en Brandeburgo
Brandeburgo (Prusia)
(Prusia) y y especialmente
especialmente en en la
la universidad
universidad de de Halle
Halle (funda-
(funda-
da en 1694),
da en 1694), comocomoporpor ejemplo
ejemplo CHRISTIANTHOMASIUS
CHRISTIAN THOMASIUS (1655-1728)
(1655-1728) y CHRISTIAN
y CHRISTIAN
WOLFF (1679-1754).
WOLFF (1679-1754).Este Este último
último eraera elel autor
autor de de Philosophia universalis (1738),
Philosophia universalis (1738), de de
las Institutiones
las Institutiones iuris iuris naturae et gentium (1750)
naturae etgentium (1750) yy su su lus
lus naturae
naturae methodo
methodo scientifi-
scientil-
ca pertractatum,
ca publicado en
pertractatum, publicado en 1740-1749,
1740-1749, es es decir,
decir, en en lala época
época deldel advenimiento
advenimiento de de
Federico
Federico IIII (1740-1786),
(1740-1786), tuvo tuvo un un enorme
enorme impacto impacto sobre sobre la la jurisprudencia.
jurisprudencia. La La

3 De
J De jure
iure naturae
naturae etet gentium
gentium libro VIII (1762)
libro VIII (1762) yy elel excelente
excelente resumen
resumen de
de esta
esta obra,
obra, titulado
titulado De offi-
De offi-
ciis hominis
cjis hominis etet civis
civis iuxta
iuxta legem
legem naturalem
naturalem libro
libro [1II (1763).
(1763).
176 HISTORIA DEHISTORIA
176 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

influencia
influencia dede WOLFF
WOLFF que
que también era matemático
también era matemático, , filósofo
filósofo y y teólogo
teólogo, , fue particular-
fue particular-
mente sensible y su talento pedagógico le valió tener como alumnosa DANIEL
mente sensible y su talento pedagógico le valió tener como alumnos a DANIEL
NETTELBLADT (1719-1791)
NETTELBLADT (1719-1791) yyJOACHIM
JOACHIM GEORG
GEORG DARJES
DARJES (1714-1791), juristas que
(1714-1791), juristas que esta-
esta-
blecieron
blecieron elel enlace
enlace con
con la
la escuela
escuela histórica
histórica alemana
alemana del
del siglo
siglo xix.
xIx.

III. REVALORIZACIÓN
III. REVALORIZACIÓN DE
DE LA
LA ACTIVIDAD
ACTIVIDAD LEGISLATIVA
LEGISLATIVA ,
YY DESARROLLO
DESARROLLO DE
DE LAS
LAS TENDENCIAS
TENDENCIAS AA LA
LA CODIFICACIÓN
CODIFICACIÓN

Las tendencias
Las tendencias aa lala codificación
codificación se se desarrollaron
desarrollaron sobre sobre la la base
base de de los
los elementos
elementos
comunes aa las
comunes las diversas
diversas concepciones
concepciones del del derecho
derecho de de lala razón
razón. . En En efecto,
efecto, por por sí sí sola
sola
lala convicción
convicción de de que
que existía
existía un un derecho
derecho racionalracional conforme
conforme aa lala naturaleza
naturaleza yy destina-
destina-
do a a la
do la felicidad
felicidad de de loslos hombres
hombres justificaba
justificaba no no sólo
sólo loslos esfuerzos
esfuerzos emprendidos
emprendidos para para
descubrirlo, , sino
descubrirlo también las
sino también las tentativas
tentativas de de fijar
fijar susu contenido
contenido yy de de promulgarlo
promulgarlo como como
derecho vigente
derecho vigente. . Esa Esa tarea
tarea era facilitada por
era facilitada por lala idea
idea de de queque, , siendo
siendo elel método
método de de
investigación
investigación lógico lógico yy deductivo
deductivo yy debiendo debiendo concretarse
concretarse su su resultado
resultado en en una
una serie
serie de de
proposiciones
proposiciones axiomáticas axiomáticas, , lala reducciónreducción del del sistema
sistema del del derecho
derecho natural natural aa un un con-con-
junto
junto de de normas
normas era era su su expresión
expresión más más espontánea
espontánea. . Como Como el el rechazo
rechazo del del principio
principio de de
autoridad había
autoridad había despojado
despojado aa las fuentes del
las fuentes del derecho
derecho de de susu intangibilidad,
intangibilidad, ese ese proce-
proce-
so no
so no eraera obstaculizado
obstaculizado por por la la existencia
existencia de de otras
otras normas
normas yy sobre sobre todo todo porpor elel dere-
dere-
cho romano
cho romano común común. . Las Las tendencias
tendencias aa la la incontestabilidad
incontestabilidad dede los principios de
los principios de la la
razón tuvieron
razón tuvieron como consecuencia la
como consecuencia la revalorización
revalorización de de lala actividad
actividad legislativa
legislativa en en
detrimento del
detrimento del trabajo
trabajo de de la
la doctrina
doctrina yy de de los
los tribunales,
tribunales, pues pues estaba
estaba considerada,
considerada, por por
su propia naturaleza,
su propia naturaleza, como como la la sede
sede de de la la afirmación
afirmación mientras mientras que que los los otros
otros dosdos pasa-
pasa-
ban por
ban por ser ser lala referencia
referencia de de las discusiones yy de
las discusiones de las
las controversias.
controversias.
Las tendencias
Las tendencias aa la la codificación
codificación, , que que encontraban
encontraban susu fuente fuente enen las las ideas
ideas yy los los
métodos
métodos de de los
los juristas
juristas del del derecho
derecho natural natural, , representaban
representaban por por otraotra parte
parte elel paralelo
paralelo
teórico de
teórico de una
una exigencia
exigencia que que se se imponía
imponía de de ahora
ahora en en adelante
adelante en en toda
toda Europa
Europa ee inclu-
inclu-
so
so en en loslos medios
medios poco poco impuestos
impuestos en en laslas teorías
teorías del del derecho
derecho natural natural. . Así, por ejem-
Así, por ejem-
plo, Lupovico ANTONIO
plo, LUDOVICO ANTONIOMURATORI MURATORI (1672-1750)
(1672-1750) denunciaba
denunciaba en en un un libro
libro publicado
publicado en en
1742 (Dei
1742 (Dei diffeti
diffeti della giurisprudenza) ) lala situación
della giurisprudenza situación que que prevalecía
prevalecía en en aquella
aquella época.
época.
Se quejaba
Se quejaba en en élél de
de la la incertidumbre
incertidumbre absoluta absoluta del del derecho
derecho vigente,
vigente, causadacausada no no tanto
tanto
por el
por el carácter
carácter de de laslas fuentes
fuentes romanasromanas (que (que no no sese atrevía
atrevía aa criticar
criticar con con lala franqueza
franqueza
de
de un un THOMASIUS)
THOMASIUS) o oporporla lamultiplicidad multiplicidaddede las las normas consuetudinarias (respecto
normas consuetudinarias (respecto
de las
de las cuales
cuales sólo sólo se se habían
habían dado dado en en Francia
Francia esfuerzos
esfuerzos por por la la unificación
unificación) ) como como por por
la enorme
la enorme masa masa de de escritos
escritos doctrinales
doctrinales, , que eran considerados
que eran considerados ellos ellos mismos
mismos como como
fuentes del
fuentes del derecho
derecho por por los los tribunales
tribunales, , pero pero que,que, en en realidad,
realidad, representaban
representaban una una fuen-
fuen-
te de
te de equívocos.
equívocos. He He aquíaquí dos dos extractos
extractos particularmente
particularmente reveladores:reveladores:
«Dovvrebbero queste
«Dovvrebbero queste (sc. (se. lele leggi
leggi) ) esser chiare, , con
esser chiare termini ben
con termini ben esprimenti
esprimenti la la
mente del
mente del legislatore
legislatore; ; ma ma né né purpur tutte
tutte quelle
quelle che che abbiamo
abbiamo nel corpo del
nel corpo gius di
del gius di
Giustiniano, , oo negli
Giustiniano negli statuti
statuti di di varíe
varie cittá,
cittá, portanto
portanto in in sé
sé questo
questo pregiopregio; ; ee perció
perció si si ren-
ren-
dono soggete
dono soggete aa varíe varie interpretazioni;
interpretazioni; ee massimamentemassimamente preché preché il il linguaggio
linguaggio latino latino dei dei
testi civili,
testi civili, senza
senza 1l'aiuto
' aiuto delldell'educazione,
' educazione, ben ben sovente
sovente, , comparisce
comparisce scuro scuro ee di di senti-
senti-
menti dubbiosi
menti dubbiosi. . Quel Quel che che éé piupiu strano
strano, , quanto
quanto piú piú parole
parole talvolta
talvolta sisi adopera
adopera in dis-
in dis-
tendere una
tendere una legge,
legge , aa fine appunto di
fine appunto di bene
bene spiegare
spiegare l'intenzione
l'intenzione di di chi
chi lala forma,
forma, tanto tanto
piú scura ee capace
piú scura capace di di diversi
diversi sensisensi essaessa puó puo divenire
divenire, , ee ció ció perché
perché i1 sottili
sottili osservato-
osservato-
 EL DERECHO
EL DERECHODE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYY LAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO 177
NATURAL 177

riri delle
delle leggi,
leggi, per per accomodarle
accomodarle al al loro
loro bisogno
bisogno, , lambiccano
lambiccano ogni ogni parola
parola, , ogni sillaba,
ogni sillaba,
virgola
virgola ee punto punto ee mettono
mettono in in forse
forse quello
quello che che ha ha voluto
voluto dire,dire, ma ma forse
forse non non ha ha assai
assai
limpidamente espresso
limpidamente espresso ilil legislatore
legislatore 4.*.
»Sicché non
»Sicché non é€ piupiu vero
vero, , che s'abbia aa ricorrere
che s'abbia ricorrere solamente
solamente alal codice codice ee al ai digesti,
digesti,
per
per mettere
mettere fine alle controverise
fine alíe controverise forensi forensi. . Quello
Quello éé divenuto
divenuto un un picciolo, picciolissi-
picciolo , picclolissi-
mo paese.
mo paese. Un Un altro
altro senza
senza alcunalcun paragone
paragone piú piú vasto
vasto éé quello
quello Belladella giurisprudenza
giurisprudenza
maneggiata
maneggiata dalle dalle feconde
feconde ee sottili
sottili mentí
menti dei dei giurisconsulti
giurisconsulti degli degli ultimi
ultimi secoli,
secoli, ii quali
quali
hanno anch
hanno anch'essi formato un
' essi formato un altro
altro sterminato
sterminato corpo corpo didi leggi, secondoché éé sembrato
leggi, secondoché sembrato
alal loro
loro intendimento
intendimento. . E E chiamo
chiamo leggi leggi le le loro
loro opinioni,
opinioni, perchéperché aa tenore
tenore di di queste
queste opi-opi-
nioni si
nioni si regola
regola ilil foroforo ee sisi danno
danno sentenze
sentenze, , pella
nella stessa
stessa guisa
guisa que que sisi fa
fa in
in vigore
vigore d'unad'una
vera
vera leggelegge di di Giustiniano
Giustiniano. . Cosi decise la
Cosi decise la Ruota
Ruota romana,
romana, cosi cosi el el senato
senato di di Torino,
Torino, cosicosi
dice el
dice el Menochio
Menochio, , il il De
De Luca
Luca ecc ecc. . Tal
Tal piede
piede anzianzi ha ha preso
preso questa
questa dottorale
dottorale giuris-giuris-
prudenza, che
prudenza, che si si troveran
troveran talvolta
talvolta dei dei laureati
laureati difensori
difensori didi cause,cause, cheche non
non hanno
hanno mai mai
letto ilil corpo
letto corpo delledelle leggi
leggi di di Giustiniano
Giustiniano, , sicomesicome taloratalora si si troyano
trovano dei dei teologi,
teologi, che che mai
mai
non
non hanno hanno lettoletto le le divine
divine scritture,
scritture, fourché
fourché nel nel loro
loro breviario
breviario. . Tutto
Tutto lolo studio d'essi
studio d'essi
éé intorno
intorno al ai trattatisti,
trattatisti, consulenti
consulenti ee decisioni
decisioni: : giacché
giacché ii repetenti
repetenti, , cioég
cioé gli gli antichi
antichi
interpreti
interpretadelle delle leggi, Bartolo, , Baldo,
leggi, Bartolo Baldo, Odofredo
Odofredo ee simili, simili, si si lasciano
lasciano riposar
riposar pieni pieni di di
polvere in
polvere in fondo
fondo alle alle librerie
librerie, , ee talvolta
talvolta invece
invece di di trovarli
trovarli nelle
nelle librerie
librerie sisi troyano
trovano
nelle botteghe
nelle botteghe di di chi
chi vende
vende sardelle»
sardelle» 5.*.
Para remediar
Para remediar esa situación, , MURATORI
esa situación MURATORI consideraba consideraba insuficiente
insuficiente(cap. (cap. XI) XI) prohi-
prohi-
bir aa los
bir abogados citar
los abogados citar aa loslos doctores
doctores en en sus
sus alegatos
alegatos («agli avvocati di
( agli avvocati di citare
citare nelle
nelle
loro allegazioni
loro allegazioni veruno veruno dei dei dottori»
dottori» yy aconsejaba
aconsejaba --a —a instancias
instancias de de CoNRING
CONRING yy de de
LEIBNIZ— proceder
LEIBNIZ- proceder aa una unacodificación
codificación o,o, al al menos,
menos, aa dar dar soluciones legislativas aa las
soluciones legislativas las
principales cuestiones
principales cuestiones controvertidas
controvertidas («decidere
( decidere [sc. legislativamente] ¡i principali
[sc. legislativamente] principali
punti controversi»). Lo
punti controversi»). Lo intentó
intentó élél mismo
mismo proponiendo
proponiendo (cap. (cap. XIX)
XIX) cien reglas yy pro-
cien reglas pro-
cediendo al
cediendo al examen
examen de de varios
varios otrosotros puntos.
puntos.

4% Traducción
Traducción: : «Las «Las leyes
leyes deberían
deberían ser ser claras,
claras, con con términos
términos que que expresen
expresen bien bien lala voluntad
voluntad del legisla-
del legisla-
dor; pero
dor; pero nini siquiera
siquiera todas
todas las las que
que tenemos
tenemos en en elel cuerpo
cuerpo de de derechó
derecho civil
civil de de Justiniano
Justiniano.oo en en los
los estatutos
estatutos
de las
de las diferentes
diferentes ciudades
ciudades poseenposeen esa esa cualidad
cualidad; ; de de ese
ese modo
modo están
están sujetas
sujetas aa interpretaciones
interpretaciones variadas;variadas; yy
ello sobre
ello sobre todo
todo porque
porque la la lengua
lengua latina
latina apropiada
apropiada de de los
los textos
textos del derecho civil
del derecho civil permanece
permanece aa menudo,menudo, sin sin
lala ayuda
ayuda de la enseñanza,
de la enseñanza, oscura oscura yy propia
propia parapara suscitar
suscitar la la duda
duda. . Lo que resulta
Lo que resulta más más extraño
extraño es es que
que, , aa veces,
veces,
cuanto
cuanto más más numerosas
numerosas las las palabras
palabras empleadas
empleadas para para explicar
explicar convenientemente
convenientemente la la intención
intención de de una
una ley,
ley,
más
más oscuraoscura yy equívoca
equívoca se se vuelve
vuelve yy ello ello porque
porque los los sutiles
sutiles observadores
observadores de las leyes,
de las leyes, al al objeto
objeto de de acomo-
acomo-
darlas
darlas aa su su tarea
tarea, , distilan
distilan de de ellas
ellas cada
cada palabra,
palabra, cada sílaba, coma
cada sílaba, coma oo punto
punto yy hacen hacen dudoso
dudoso lolo que que el el legis-
legis-
lador ha
lador ha querido
querido decir,
decir, pero
pero quizá
quizá no no expresado
expresado de de manera
manera suficientemente
suficientemente clara.» clara.»
53 Traducción:
Traducción: «Tampoco«Tampocoeses cierto cierto que que sese vuelve
vuelve alal código
código yy aa loslos digestos
digestos para para poner
poner fin fin aa las
las con-
con-
troversias judiciales.
troversias Éstas representan
judiciales. Estas representan hoy hoy en en día
día unun pequeño
pequeño, , muy muy pequeño
pequeño país. país. Otro,
Otro, mucho
mucho más más vasto,
vasto,
es sin comparación
es sin comparación posible posible el el de
de lala jurisprudencia
jurisprudencia desarrollada
desarrollada por por los
los fecundos
fecundos yy sutilessutiles espíritus
espíritus de de los
los
jurisconsultos de
jurisconsultos de siglos
siglos pasados
pasados yy que que también
también han han dadodado nacimiento
nacimiento aa un un cuerpo
cuerpo de de leyes
leyes infinito,
infinito, aa su su
entender.
entender. Y Y llamamos
llamamos leyes leyes aa sussus opiniones
opiniones porque porque es es en
en función
función de de esas
esas opiniones
opiniones como como se se regula
regula el el pro-
pro-
ceso
ceso yy se se dictan
dictan las las sentencias
sentencias, , como como si si se
se tratase
tratase de de una
una auténtica
auténtica ley ley dede Justiniano.
Justiniano. De De eseese modo
modo juzgan
juzgan
la Rota
la Rota romana,
romana, elel senado
senado de de Turín,
Turín, así así hablan
hablan Menochio
Menochio, , De De Luca,
Luca, etc. Esta docta
etc. Esta docta jurisprudencia
jurisprudencia ha ha
cobrado tal
cobrado importancia que
tal importancia que aa veces aparecen brillantes
veces aparecen brillantes abogados defensores que
abogados defensores que nunca
nunca han han leído
leído elel cuer-
cuer-
po
po de de leyes
leyes de de Justiniano
Justiniano, , de la misma
de la misma manera manera que que existen
existen teólogos
teólogos que que nunca
nunca han han leído
leído laslas divinas
divinas
Escrituras, , excepto
Escrituras excepto en en susu breviario
breviario. . Todo
Todo su su estudio
estudio se se orienta
orienta hacia
hacia loslos autores
autores de de tratados
tratados, , de opiniones
de opiniones
yy dede fallos:
fallos: pues
pues los los antiguos
antiguos intérpretes
intérpretes de de las leyes, , Bartolo,
las leyes Baldo, , Godofredo,
Bartolo, Baldo Godofredo , etc., descansan, llenos
etc., descansan, llenos
de polvo, en
de polvo, en elel fondo
fondo de de laslas bibliotecas,
bibliotecas, ee incluso
incluso aa vecesveces en en lugar
lugar de
de estar
estar en en las
las bibliotecas
bibliotecas, , están
están en en las
las
tiendas donde
tiendas donde se se venden
venden sardinas.»
sardinas.»
178 HISTORIA DEHISTORIA
178 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

IV. EL
IV. EL TRABAJO
TRABAJO DE
DE SISTEMATIZACIÓN
SISTEMATIZACIÓN DE
DE LOS
LOS JURISTAS
JURISTAS FRANCESES
FRANCESES
DEL DERECHO
DEL DERECHO NATURAL,
NATURAL, ETAPA
ETAPA DECISIVA
DECISIVA CONCON VISTAS
VISTAS
A LAS
A LAS CODIFICACIONES
CODIFICACIONES

Bajo la
Bajo la rúbrica
rúbrica «Leyes»
«Leyes» de de susu Diccionario
Diccionario filosóffilosóficoeco (1764), VOLTAIRE escribió:
(1764), VOLTAIRE escribió:
«¿Queréis tener
«¿Queréis tener buenas leyes?; Quemad
buenas leyes?; Quemad las las vuestras,
vuestras, yy haced haced unasunas nuevas.»
nuevas.» Sin Sin
embargo, resulta
embargo, revelador que
resulta revelador que esaesa propuesta,
propuesta, que que traduce
traduce una una posición
posición extrema
extrema
entre
entre laslas diferentes
diferentes tendencias
tendencias del del derecho
derecho natural
natural de de las
las Luces,
Luces, no no haya
haya sido
sido escri-
escri-
ta por
ta por unun jurista.
jurista.
En efecto,
En efecto, los los juristas
juristas sese dieron
dieron cuenta
cuenta de de queque lala definición
definición de de principios
principios del del
derecho natural, si debía afianzarse en algo más concreto que el subjetivismo de
derecho natural, si debía afianzarse en algo más concreto que el subjetivismo de las
las
controversias
controversias filosóficas,
filosóficas, les les conducía
conducía en en lala mayoría
mayoría de de los
los casos
casos aa un un nuevo
nuevo enun-
enun-
ciado de
ciado de los
los principios
principios romanos.
romanos. Ése Ése fuefue elel caso
caso no no sólo
sólo de de quienes,
quienes, por por susu forma-
forma-
ción o actitud, se situaban a mitad de camino entre el derecho natural y el
ción o actitud, se situaban a mitad de camino entre el derecho natural y el usus
usus
modernus, como por ejemplo SAMUEL COCCEN %, pero también de los más valientes
modernus, como por ejemplo SAMUEL COCCEJI6, pero también de los más valientes
partidarios
partidarios del del derecho
derechonatural,
natural,como como WILHELMGOTTFRIED
WILHELM GOTTFRIED LEIBNIZLEIBNIZ (1646-1716).
(1646-1716). El El
resurgimiento
resurgimiento del del derecho
derecho privado
privado romano
romano en en la la fase
fase final
final dede las
las investigaciones
investigaciones
desarrolladas según
desarrolladas según los métodos del
los métodos del derecho
derecho de de lala razón
razón no no sabría
sabría sorprendernos.
sorprendernos.
Sobre
Sobre todo todo en en materia
materia de de derecho
derecho privado,
privado, los los juristas
juristas utilizaban
utilizaban los los instrumentos
instrumentos
conceptuales provenientes
conceptuales provenientes del derecho romano
del derecho romano (contrato,
(contrato, pacto,
pacto, obligación,
obligación, modos modos
de adquirir la
de adquirir la propiedad,
propiedad, etc.)etc.) yy de de hecho
hecho elel conjunto
conjunto sistemático
sistemático que que construían
construían
sobre conceptos, aunque
sobre conceptos, aunque reexaminados,
reexaminados, sólo podía ser
sólo podía ser romanista.
romanista. El El defecto
defecto del del
derecho
derecho romano
romano que que molestaba
molestaba aa los los juristas
juristas de de derecho
derecho natural
natural residía
residía enen lala ausen-
ausen-
cia de
cia de sistemática
sistemática o o más
más bien
bien dede todo
todo orden
orden en en las
las fuentes
fuentes romanas.
romanas. Ello Ello dio
dio lugar
lugar aa
varios
varios intentos
intentos de de sistematización
sistematización influidos
influidos una una vez vez más
más por por las
las fuentes
fuentes romanas
romanas yy
que consistían sobre
que consistían sobre todo
todo enen una
una revisión
revisión de de la la división
división romana
romana en en ¡us
ius quod
quod ad ad per-
per-
sonas pertinet,
sonas pertinet, ius ius quod
quod adad res
res petinet
petinet yy ius ius quod
quod actiones
actiones pertinet,
pertinet, que los juristas
que los juristas
del derecho natural
del derecho natural conocían
conocían aa través
través de de laslas Instituciones
Instituciones de de Justiniano
Justiniano (I. (1. 1,2,12)
1,2,12)
que la habían adoptado”.
que la habían adoptado'.
Esa actitud, que
Esa actitud, que era fruto no
era fruto no sólo
sólo de de las
las exigencias
exigencias doctrinales
doctrinales y y filosóficas
filosóficas de de
los
los juristas del derecho
juristas del derecho natural
natural sino
sino también
también de de las
las preocupaciones
preocupaciones prácticas
prácticas concon vis-
vis-
tas
tas aa garantizar
garantizar la la seguridad
seguridad jurídica puede por
jurídica puede por tanto
tanto resumirse
resumirse en en estas
estas palabras:
palabras: el el
derecho romano es la más rica reserva de derecho natural; sus colecciones (Corpus
derecho romano es la más rica reserva de derecho natural; sus colecciones (Corpus
Turis) adolecen
Iuris) adolecen de de orden
orden yy necesitan
necesitan unauna sistematización
sistematización para para poder
poder serser utilizadas.
utilizadas.
Fue adoptada
Fue adoptada por por dos
dos dede los
los más
más grandes
grandes juristas
juristas franceses
franceses dede los
los siglos
siglos xvli
XVII yy xviil,
XVII,
que más que ningún otro influyeron en la codificación francesa y, a través de ellas,
que más que ningún otro influyeron en la codificación francesa y, a través de ellas,
en las
en las principales
principales codificaciones
codificaciones europeas
europeas (incluido,
(incluido, parcialmente,
parcialmente, elel código
código ale-
ale-
mán): se trata, claro está, de Jzan DoMAT (1625-1696; Les lois naturelles dans
mán): se trata, claro está, de JEAN DOMAT (1625-1696; Les bis naturelles dans leur
leur
ordre naturel, 1689-1694)
ordee natural, 1689-1694) yy dedeJOSEPH
JosePH POTHIER
POTHIER (1699-1772; Pandectae justinianae
(1699-1772; Pandectae justinianae
in novum ordinem
in novum ordinem digestae 1748-1752, así
digestae 1748-1752, así como
como varios
varios tratados).
tratados).
Aunque POTHIER,
Aunque POTHIER, muy influido por
muy influido por lalaobra
obradedeCHARLES
CHARLES DUMOULIN
DUMOULIN (1500-1566),
(1500-1566),

£ Dicho
6 Dicho Cocceius
Cocceius (1679-1755),
(1679-1755), Elenienta
Elementa iustitiae
¡ustitiae naturales
naturalis et
et romanae,
romanae, 1740.
1740.
7 Esta
Esta divisio
divisio pertenece, lo sabemos,
pertenece, lo sabemos, aa las
las instituciones
Instituciones de
de Gayo
Gayo (Gayo, 1,8), que
(Gayo, 1,8), que en
en aquella época no
aquella época no
eran conocidas.
eran conocidas.
 EL DERECHO
EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYYLAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO 179
NATURAL 179

estuvo muy
estuvo muy atentoatento al al derecho
derecho de de costumbres,
costumbres, susu inspiración,inspiración, alal igual igual que que la la de de
Domar, hunde
DOMAT, hundesus susraices
raíces enen lala compilación
compilación de de Justianiano.
Justianiano. Para ParaDOMAT,
Domar, la la idea
idea de de
que el
que el derecho
derecho romano romano no no era
era otraotra cosa
cosa sinosino el el derecho
derecho naturalnatural mismo,mismo, ideal, ideal, inmu-inmu-
table yy aplicable
table aplicable aa todos, todos, fue fue el el hilo
hilo conductor
conductor de de susu obra.
obra. En En el el prefacio
prefacio de de laslas Leyes
Leyes
civiles, escribía:
civiles, escribía:
«Parece muy
«Parece muy extrañoextraño que que las las Leyes
Leyes Civiles,
Civiles, cuyo cuyo uso uso es es tan
tan necesario,
necesario, sean sean tan tan
poco conocidas, yy que
poco conocidas, que no no siendo
siendo casi casi todas
todas más más que que reglas
reglas de de equidad,
equidad, cuyo cuyo conoci-conoci-
miento es
miento es natural,
natural, yy que que su su estudio
estudio que que debería
debería ser ser igualmente
igualmente fácil fácil yy agradable,
agradable, sea sea
tan difícil
tan difícil yy tan tan espinoso.
espinoso.
»No obstante,
»No obstante, hay hay que que reconocer
reconocer que que porpor la la manera
manera con con que que estas
estas Leyes
Leyes han han sidosido
recogidas en
recogidas en loslos Libros
Libros de de Derecho
Derecho Romano, Romano, que que sonson su su único
único depósito,
depósito, no no resulta
resulta
cómodo aprenderlas bien...
cómodo aprenderlas bien...
»No
»No pór por elloello debemos
debemos sacar sacar de de esaesa verdad
verdad una una consecuencia
consecuencia contra contra la la estima
estima yy
el respeto
el respeto que que se se debe
debe aa esos esos Libros;
Libros; puestopuesto que que por por unauna parte
parte podemos
podemos admirar admirar en en
ellos las
ellos las luces
luces que que Dios Dios ha ha concedido
concedido aa los los infieles,
infieles, de de loslos que
que ha ha querido
querido servirse servirse
para componer
para componer una una ciencia
ciencia de de Derecho
Derecho natural;natural; yy por por otra,
otra, debemos
debemos reconocerreconocer que que
esa
esa ciencia
ciencia no no ha ha podido
podido formarse
formarse más más que que de de unauna forma
forma que que ha ha hecho
hecho nacer nacer las las difi-
difi-
cultades
cultades para para comprenderla
comprenderla bien. bien.
»»YY parapara juzgarlas
juzgarlas hay hay queque considerar
considerar primero primero cómo cómo los los Autores
Autores de de esas
esas LeyesLeyes
las han compuesto,
las han compuesto, yy luego luego ver ver cómocómo han han sidosido compiladas
compiladas en en el el Derecho
Derecho Romano: Romano:
y seguidamente
y seguidamente explicaremos explicaremos el el objetivo
objetivo que que nos nos hemos
hemos propuesto
propuesto de de convertir
convertir el el
estudio de
estudio de laslas Leyes
Leyes CivilesCiviles en en algo
algo fácil
fácil yy agradable.
agradable.
»Todo lo
»Todo que tenemos
lo que tenemos de de leyes
leyes y y reglas
reglas sobresobre todastodas las las materias
materias de de Derecho,
Derecho, ha ha
sido
sido el el fruto
fruto de de unauna infinidad
infinidad de de reflexiones
reflexiones sobre sobre los los acontecimientos
acontecimientos de de donde
donde pro- pro-
vienen las
vienen las diferencias
diferencias de de toda
toda lala naturaleza...
naturaleza...
»Así es
»Así es como
como todas todas las las naciones
naciones se se han
han hecho
hecho leyes:leyes: yy sabemos
sabemos de de quéqué manera
manera
los Romanos han
los Romanos han tomado
tomado en en préstamo
préstamo de de los
los demás,
demás, y y cultivado
cultivado en en sus
sus territorios
territorios la la
ciencia del
ciencia del Derecho,
Derecho, y y eso
eso sólosólo ha ha podido
podido ser ser gracias
gracias aa una una infinidad
infinidad de de aconteci-
aconteci-
mientos durante
mientos durante varios varios siglos,
siglos, yy en en la la extensión
extensión del del mayor
mayor ImperioImperio que que jamás
jamás haya haya
existido, que la aplicación de un gran número de personas hábiles, ha debido reco-
existido, que la aplicación de un gran número de personas hábiles, ha debido reco-
ger los
ger los hechos
hechos que que han han originado
originado las las controversias,
controversias, subrayar subrayar los los principios
principios que que han han
sido utilizados para
sido utilizados para resolverlas,
resolverlas, formar formar reglas reglas sobre sobre esosesos principios,
principios, diversificarlos
diversificarlos
según
según que que los los diferentes
diferentes hechos hechos obliguen
obliguen aa distinguirlos,
distinguirlos, relacionar relacionar esas esas reglas
reglas con con
sus materias y
sus materias y componer
componer con con sus sus reglas
reglas una una ciencia
ciencia que que tenga
tenga por por objeto
objeto todo todo lo lo que
que
pasa
pasa en en la la sociedad
sociedad humana, humana, yy que que puede
puede dar dar lugar
lugar aa litigios
litigios entre
entre ellos.
ellos.
»Resulta fácil
»Resulta fácil comprender
comprender de de esa
esa manera
manera por por quéqué ha ha sido
sido necesario
necesario componercomponer las las
Leyes Civiles, que
Leyes Civiles, que no no ha ha sido
sido posible
posible que que tantas
tantas obrasobras de de tantas
tantas personas,
personas, hechos hechos de de
diversas
diversas épocas, épocas, con diferentes puntos
con diferentes puntos de de vista,
vista, sobresobre distintas
distintas materias,
materias, yy con con un un
insensible progreso
insensible progreso de de observaciones
observaciones particulares particulares sobre sobre hechos
hechos de de toda
toda índole,
índole, for- for-
masen un
masen un cuerpo
cuerpo de de leyes
leyes en en el el orden
orden que que efectivamente
efectivamente guardan guardan entre entre ellas,
ellas, yy de de taltal
manera que
manera que deben
deben tenerlo tenerlo unas unas verdades
verdades que que son son las las reglas
reglas de de lala sociedad
sociedad civil. civil.
»Justiniano
»Justiniano se se propuso
propuso componer componer un un cuerpo
cuerpo de de diferentes
diferentes piezas piezas de de esasesas obras
obras
infinitas... Pero
infinitas... Pero se se observa
observa en en esasesas dos dos recopilaciones
recopilaciones (sc. (sc. elel Digesto
Digesto yy el el Código)
Código)
que estaban
que estaban hechos hechos principalmente
principalmente para para conservar
conservar ese ese depósito
depósito de de leyes
leyes yy de de reglas
reglas
que en
que en ellas
ellas se se hanhan recogido,
recogido, yy que que el el orden
orden natural
natural que que las las liga
liga entre
entre sí sí no no ha ha sido
sido
el objetivo propuesto en ellas...
el objetivo propuesto en ellas...
180 HISTORIA DEHISTORIA
180 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

»Todo lolo que

»Todo que se ha dicho
se ha dicho hasta
hasta aquí
aquí hace
hace verver suficientemente
suficientemente cuál cuál eses por
por unauna
parte la utilidad de los libros de Derecho Romano, que son el depósito de las reglas
parte la utilidad de los libros de Derecho Romano, que son el depósito de las reglas
naturales
naturales de de lala equidad
equidad yy por por otra
otra cuáles
cuáles sonson también
también los los inconvenientes
inconvenientes del del poco
poco
orden que se observa en esos libros...
orden que se observa en esos libros...
»La meta que
»La meta que sese ha
ha perseguido
perseguido en en este
este Libro
Libro es,es, por
por tanto,
tanto, lala de
de colocar
colocar laslas Leyes
Leyes
Civiles en
Civiles en su
su orden.»
orden.»
De lo
De lo que
que antecede,
antecede, se se desprende
desprende claramente
claramente que quepara
paraDOMAT
DoMaTr el el derecho
derecho natural
natural
no era tanto
no era tanto elel fruto
fruto dede una
una deducción
deducción yy que que sus
sus axiomas
axiomas no no eran
eran demostrados
demostrados more more
geometrico,
geometrico, sino sino queque el el problema
problema era era más
más bien
bien elel de
de operar
operar unauna aclaración
aclaración en en elel inte-
inte-
rior mismo del
rior mismo del derecho
derecho romano,
romano, dondedonde el el derecho
derecho natural
natural residía
residía ya.ya. Incluso
Incluso las las
«leyes arbitrarias»
«leyes arbitrarias» (a (a saber,
saber, las que sirven
las que sirven aa fijar
fijar precisamente
precisamente ciertas
ciertas reglas
reglas dede dere-
dere-
cho natural,
cho natural, como
como la la duración
duración de de la
la usucapión,
usucapión, lala edadedad para
para lala mayoría
mayoría de de edad,
edad, etc.)
etc.)
«son
«son pocas
pocas en las Leyes
en las Leyes Civiles:
Civiles: y y todo
todo lolo que
que hayhay enen el
el Derecho
Derecho RomanoRomano que que seasea
usado
usado por nosotros sólo
por nosotros sólo consiste
consiste casicasi enen Derecho
Derecho natural,
natural, yy sólo
sólo comprende
comprende pocas pocas
leyes arbitrarias».
leyes arbitrarias».

V. LAS
V. LAS CODIFICACIONES
CODIFICACIONES

l. Inglaterra
1. Inglaterra

Aunque Inglaterra abrigase

Aunque Inglaterra abrigase aa pensadores
pensadores que que tuvieron
tuvieron una una gran
gran influencia
influencia en en lala
formación del
formación del pensamiento
pensamiento del del derecho
derecho natural,
natural, la la estructura
estructura del del common
common law, estre-
law, estre-
chamente
chamente asociada
asociada aa una clase de
una clase de juristas vinculados aa los
juristas vinculados los tribunales,
tribunales, obstaculizó
obstaculizó aa
una codificación
una codificación global
global realizada
realizada por por elel poder
poder legislativo.
legislativo. El El hecho
hecho de de que
que Inglaterra
Inglaterra
no conociera
no conociera más más queque codificaciones
codificaciones parciales
parciales (como,(como, por por ejemplo,
ejemplo, antesantes de de la
la adop-
adop-
ción del Judicature
ción del Judicature Act Act de 1873, el
de 1873, el Uniformity
Uniformity of of Process
Process ActAct de 1832 yy el
de 1832 el Civil
Civil pro-
pro-
cedure Act
cedure Act de 1833 que
de 1833 que abolió
abolió instituciones
instituciones muy muy antiguas
antiguas comocomo el el wager
wager of of law)
law)
resulta tanto
resulta tanto más revelador cuanto
más revelador cuanto que que la la idea
idea dede codificación,
codificación, de de contornos
contornos muy muy
marcados
marcados por por elel derecho
derecho natural,
natural, contó
contó con con unun apasionado
apasionado defensor
defensor en en la
la persona
persona de de
JEREMY
JEREMYBENTHAM BENTHAM (1748-1832).
(1748-1832). ÉsteÉste publicó
publicó en en1776
1776unaunarigurosa
rigurosa crítica
crítica de de los
los
Commentaries de
Commentaries de BLACKSTONE
BLACKSTONE (A (A Fragment
Fragment on on Government)
Government) seguida seguida de de varios
varios escri-
escri-
tos cuyos
tos cuyos títulos
títulos bastan
bastan para
para dardar unauna idea
idea de de susu orientación:
orientación: Introduction
Introduction to to the
the
Principles of
Principles of Morals
Morals and and Legislation
Legislation (1789),
(1789), The The Rationale
Rationale of of Judicial Evidence (?)
Judicial Evidence (?)
yy sobre
sobre todo
todo 4A General
General View
View of of aa Complete
Complete Code Code of of Laws
Laws (1802).
(1802). También
También propusopropuso
proveer aa una
proveer una codificación
codificación del del derecho
derecho de de los
los Estados
Estados Unidos
Unidos de de América,
América, pero pero esa
esa
idea, contemplada
idea, contemplada un un tiempo
tiempo en en Pensilvania,
Pensilvania, no no tuvo
tuvo curso.
curso.

2. Baviera
2. Baviera

La codificación
La codificación deldel derecho
derecho civil
civil en
en Baviera
Baviera data
data de
de 1756.
1756. NoNo sólo
sólo es
es posterior
posterior
aa la
la del
del derecho
derecho criminal,
criminal, el el Codex
Codexjuris Bavarici criminalis
juris Bavarici criminalis de 1751 que
de 1751 que nono había
había
sido
sido aúnaún influido
influido por
por elel espíritu
espíritu de de las
las Luces,
Luces, sino
sino también
también aa lala de
de enjuiciamiento
enjuiciamiento
civil, el
civil, el Codex
Codex juris Bavarici judicialis
juris Bavarici judicialis de 1753. Tomó
de 1753. Tomó el el nombre
nombre de de Codex
Codex
Maximilianeus Bavaricus civilis,
Maximilianeus Bavaricus Civilis, pues
pues era
era debida
debida alal príncipe-elector
príncipe-elector Max Max Joseph
Joseph III
MI
 EL DERECHO
EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYYLAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO NATURAL 181
181

(1745-1777). Fue
(1745-1777). Fuellevada
llevadaa cabo
a cabopor por el vicecanciller
el vicecanciller WIGULAUS
WIGULAUS XAVIERUSALOYSIUS
XAVIERUS ALOYSIUS
FREIHERR VON
FREIHERR VON KREITIMAYR
KREITTMAYR (1704-1790),
(1704-1790),que quepublicó
publicó en en1758
1758ununcomentario
comentario en en
cinco volúmenes
cinco volúmenes de de ese
ese código
código (Anmerkungen
(Anmerkungen úber über den
den Cod.
Cod. Max.
Max. Bav. civilem). El
Bav civilem). El
código civil bávaro
código civil bávaro nono correspondía
correspondía aún aún aa la
la idea
idea que
que la la doctrina
doctrina del
del derecho
derecho natu-
natu-
ral se
ral se hacía
hacía de de una
una codificación.
codificación. Se Se trataba
trataba más
más bien
bien dede una
una reforma
reforma en en la
la línea
línea del
del
usus modernus,
usus modernus, pero influenciada por
pero influenciada las tendencias
por las tendencias del del derecho
derecho natural,
natural, lo que de
lo que de
hecho correspondía alal tipo
hecho correspondía tipo dedeformación
formacióncultural
culturalde deKREITTMAYR:
KREITIMAYR: lala claridad
claridad del del
enunciado
enunciado (en (en alemán)
alemán) de de las
las reglas,
reglas, elel deseo
deseo de de superar
superarlas las viejas
viejas controversias
controversias y y la
la
adopción
adopción de de una
una sistemática
sistemática (la (la de
de las
las Instituciones
Instituciones de de Justiniano)
Justiniano) sonson elementos
elementos que que
traducen
traducen lala influencia
influencia del
del derecho
derecho natural;
natural; pero
pero sólo
sólo se
se trataba
trataba dede una
una codificación
codificación de de
derecho
derecho común
común que que seguía
seguía de de empleo
empleo subsidiario
subsidiario respecto
respecto de de los
los estatutos
estatutos (Stadt,
(Stadt-,
Landesrechtsreformationen) que
Landesrechtsreformationen) permanecían vigentes.
que permanecían vigentes.

3. Prusia
3. Prusia

Tras la
Tras la disolución
disolución de de hecho
hecho del del poder
poder central
central del del Sacro
Sacro Imperio
Imperio consecutiva
consecutiva aa lala
paz de
paz de Westfalia
Westfalia (1648),
(1648), se se constituyeron
constituyeron dos dos grandes
grandes centros
centros de de poder
poder en en Alemania:
Alemania:
Austria, nacida
Austria, nacida de de lala unión
unión dede los los feudos
feudos de de los
los Habsburgo
Habsburgo aa los los que
que pronto
pronto fue fue aM-aña-
dida Hungría
dida Hungría $,8, yy Prusia.
Prusia. Esta Ésta formó
formó parteparte del del Electorado
Electorado de de Brandeburgo,
Brandeburgo, por por la la
adquisición de
adquisición Cléves (Kieve),
de Cléves (Kleve), Mark Mark yy Ravensberg
Ravensberg (1614, (1614, tratado
tratado de de Jantén),
Jantén), de de
Prusia oriental, de
Prusia oriental, de los
los obispados
obispados de de Halberstadt,
Halberstadt, Kammin Kammin yy Minden Minden así así como
como del del
derecho
derecho de de candidatura
candidatura al al obispado
obispado de de Magdeburgo
Magdeburgo (1648, (1648, tratado
tratado de de Westfalia).
Westfalia). El El
título de
titulo de rey
rey fue
fue llevado
llevado por primera vez
por primera vez por Federico lI (elector
por Federico (elector en 1688 yy rey
en 1688 rey en en
1701,
1701, muerto
muerto en 1713), hijo
en 1713), hijo dede Federico
Federico Guillermo,
Guillermo, llamado
llamado el el Gran
Gran Elector
Elector (1640-
(1640-
1688) y padre del rey Federico Guillermo 1 (1713-1740). Federico II
1688) y padre del rey Federico Guillermo I (1713-1740). Federico II elel Grande
Grande
(1740-1786) los
(1740-1786) los sucedió
sucedió yy quizá quizá fue,fue, junto
junto concon la la emperatriz
emperatriz María
María Teresa
Teresa de de Austria
Austria
(1740-1780) lala figura
(1740-1780) figura más más representativa
representativa del del despotismo
despotismo ilustrado
ilustrado en en Europa
Europa
Occidental.
Occidental.
Las codificaciones
Las codificaciones austríaca,austríaca, yy sobre sobre todotodo prusiana,
prusiana, fueron
fueron los los productos
productos más más
auténticos de
auténticos la teoría
de la teoría del del derecho
derecho de de lala razón.
razón. En En Alemania,
Alemania, en en efecto,
efecto, el el derecho
derecho
natural de
natural de las
las Luces,
Luces, al al contrario
contrario de de Francia,
Francia, no no sese limitó
limitó aa traducir
traducir legislativamen-
legislativamen-
tete sus
sus concepciones
concepciones políticas políticas en en oportunas
oportunas codificaciones
codificaciones esclarecedoras
esclarecedoras que que saca-
saca-
ban su
ban su justificación
justificación del del convencimiento
convencimiento de de que
que representaban
representaban un un derecho
derecho profunda-
profunda-
mente enraizado
mente enraizado en en elel pasado.
pasado. Más Más aún, aún, se se quería
quería paternalista
paternalista yy empujaba
empujaba al al legis-
legis-
lador aa encargarse
lador encargarse de de lala felicidad
felicidad de sus súbditos,
de sus súbditos, aa los los que
que ésteéste debía
debía llevar
llevar de de lala
mano por
mano por elel camino
camino de de la la moral
moral dictada
dictada por por la la razón.
razón. FueFue en
en Prusia
Prusia donde
donde culminó
culminó
ese fenómeno. Desde
ese fenómeno. Desde este este punto
punto de de vista,
vista, lala codificación
codificación prusiana
prusiana es es ejemplar.
ejemplar.
El primer
El impulso aa esa
primer impulso esa codificación
codificación fue fue dada
dada porpor Federico
Federico Guillermo
Guillermo I1 (§ ($ 156
156
del edicto del
del edicto del 21
21 de de junio
junio de de 1713
1713 yy Gabinetes-Orden
Gabinetes-Orden de de 18
18 de de junio
junio de de 1714
1714 diri-
diri-
gida aa la
gida la facultad
facultad de de derecho
derecho de de Halle).
Halle). Ordenaba
Ordenaba preparar
preparar una una especie
especie de de reperto-
reperto-

8 En
8 En 1687,
1687, unauna dieta
dieta de
de imperio
imperio reunida
reunida en
en Presbourg
Presbourg reconoció
reconoció que la corona
que la corona de Saint-Étienne sería
de Saint-Étienne sería
hereditaria en
hereditaria en lala línea
línea masculina
masculina de de lala casa
casa de
de los
los Habsburgo;
Habsburgo; ésta
ésta tuvo
tuvo que
que esperar
esperar aún
aún aa lala victoria
victoria de
de
Zenta sobre los
Zenta sobre los turcos
turcos en
en 1697
1697 yy la
la paz
paz de
de Karlowitz
Karlowitz enen 1699
1699 para
para recuperar
recuperar efectivamente
efectivamente Hungría.
Hungría.
182 HISTORIA DEHISTORIA
182 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

rio de
rio de soluciones
soluciones aa dar dar aa las las cuestiones
cuestiones controvertidas,
controvertidas, que que había
había que que realizar
realizar tenien-
tenien-
do en
do en cuenta
cuenta las las exigencias
exigencias de de la
la razón
razón yy de de la la situación
situación del del país.
país. EsaEsa manera
manera de de con-
con-
templar la
templar la codificación
codificación revela revela las las orientaciones
orientaciones primeras primeras del del derecho
derecho natural,natural, tal tal yy
como
como lo lo concebía
concebía THOMASIUS,
THOMASIUS, quequededehecho hechodirigíadirigíalos los trabajos
trabajos (que permanecieron
(que permanecieron
inacabados).
inacabados).
En
En 1738,1738, SAMUELSAMUEL CECCEJI CECCEJI pusopuso la laobra
obraenenpie pie dede nuevo;
nuevo; como como canciller
canciller de de
Federico 11,
Federico II, fue
fue encargado
encargado (carta (carta del del 99 dede mayo
mayo yy constitución
constitución de de 3030 de de diciembre
diciembre de de
1746) de
1746) de lala redacción
redacción de de un nuevo proyecto
un nuevo proyecto que que realizó
realizó en en Halle
Halle entreentre los los añosaños 17491749
y 1751
y 1751 comocomo Proyecto
Proyecto de de los los Corpus
Corpus luris luris Fridericiani,
Fridericiani, d.h.S.M. d.h.S.M. in in der
der Vernunft
Vernunft und und
Landesverfassungen gegrúndetes
Landesverfassungen gegründetes Landrecht, Landrecht, worin worin das Rómische Recht
das Rómische Recht in in emeeine
natúrliche Ordnung
natürliche Ordnung und und Richtiges
Richtiges SystemaSystema nach nach denendenen dreyen dreyen ObjectisObjectis juris juris
gebracht. Ese
gebracht. Ese proyecto
proyecto no no tuvo
tuvo curso:
curso: COCCEJI
COCCEJI murió murió(1755)
(1755)yy lala guerra guerra de de los Siete
los Siete
Años (1756-1763)
Años (1756-1763) hizo hizo caer caer sus sus trabajos
trabajos en en el el olvido.
olvido. Cuando
Cuando por por Gabinetes-Orden
Gabinetes-Orden
de 14
de 14 de de abril
abril de de 1780
1780 el el reyrey ordenó
ordenó lala reanudación
reanudación de de los los trabajos,
trabajos, disponía
disponía para para
ello de
ello de hombres
hombres formados formados en en la la escuela
escuela de de derecho
derecho natural,
natural, aa saber, saber, el el canciller
canciller
JOHANN
JOHANN CASIMIR CASIMIRVON VONCARMER CARMER(1720-1801),
(1720-1801), CARL CARL GOTTLIEB
GOTTLIEB SVAREZ SVAREZ (o (O SCHWARZ,
SCHWARZ,
1746-1796) yy ERNST
1746-1796) ERNST FEROINAND
FERDINAND KLEIN KLEIN (1744-1810).
(1744-1810). Acometieron
Acometieronlalarealización realización de de
una codificación
una codificación clara clara yy completa
completa del del derecho
derecho naturalnatural que que pudiese
pudiese evitar evitar las las contro-
contro-
versias
versias doctrinales.
doctrinales. Si Si en en todo
todo casocaso subsistía
subsistía algunaalguna duda,duda, correspondía
correspondía aa una una comi-
comi-
sión legislativa, yy no
sión legislativa, no aa los los jueces,
jueces, eliminarla.
eliminarla. El El proyecto
proyecto contenía
contenía un un resumen
resumen del del
Corpus
Corpus Iuris luris ordenado
ordenado sistemáticamente,
sistemáticamente, un conjunto de
un conjunto de máximas
máximas extraídas extraídas de de los
los
derechos
derechos provinciales
provinciales yy de de loslos precedentes
precedentes judiciales
judiciales así así como
como una una serie
serie de de relacio-
relacio-
nes finales
nes finales redactadas
redactadas por por SCHWARZ.
SCHWARZ. EnEn1787, 1787,fue fuesometido
sometidooficialmente
oficialmentea a las las obje-
obje-
ciones
ciones de de loslos juristas,
juristas, de de los los organismos
organismos públicos, públicos, de de loslos estados
estados yy del del público
público en en
general:
general: las las opiniones
opiniones así así recabadas
recabadas fueron fueronpasadaspasadasporporla criba
la cribaporpor SCHWARZ que
SCHWARZ que laslas
tuvo en
tuvo en cuenta
cuenta para para la la redacción
redacción del del proyecto
proyecto final final (Svarezsche
(Svarezsche Revision, Revision, 1789- 1789-
1790), cuya
1790), cuya publicación
publicación prevista prevista para para elel 11 dede junio
junio de de 1792,
1792, tuvo tuvo que que ser ser aplazada
aplazada al al
55 dede febrero
febrero por por razón
razón de de laslas tendencias
tendencias reaccionarias
reaccionarias que que se se habían
habian desarrollado
desarrollado
bajo el
bajo el reinado
reinado de de Federico
Federico GuillermoGuillermo II II (1786-1797).
(1786-1797). La La «Allgemeines
«Allgemeines Landerecht Landerecht
ffúrür die Preussischen Staaten»
die Preussischen Staaten» (ALR) (ALR) permaneció
permaneció en vigor en
en vigor en Prusia
Prusia hasta hasta su su dero-
dero-
gación por
gación por la la introducción
introducción del del BGB
BGB (1 (1 dede enero
enero de de 1900).
1900).
La ALR
La ALR es es una
una compilación
compilación de de prácticamente
prácticamente todo todo el el derecho
derecho vigente:
vigente: civil, civil, mer-
mer-
cantil (terrestre yy marítimo),
cantil (terrestre marítimo), constitucional,
constitucional, eclesiástico,
eclesiástico, penal penal yy administrativo.
administrativo. Su Su
sistemática es,
sistemática es, aa grandes
grandes rasgos, rasgos,la ladedePUFENDORF
PUFENDORF yy de de WOLFF.
WOLFF. LaLaprimera primera parte parte estáestá
basada en
basada en la la noción
noción de de propiedad
propiedad yy trata trata de de loslos modos
modos de de adquirir,
adquirir, incluyendo
incluyendo las las
obligaciones yy las
obligaciones las sucesiones
sucesiones (adquisición
(adquisición de de lala propiedad
propiedad mortis causa), de
mortis causa), de lala pro-
pro-
piedad común
piedad común yy de de los
los derechos
derechos reales reales yy personales
personales sobre sobre las las cosas.
cosas. Al Al contrario
contrario de de
lala primera
primera parte, parte, que que se se concibe
concibe como como un un tratado
tratado de de loslos derechos
derechos del del individuo,
individuo, la la
segunda
segunda va va en en el el sentido
sentido de de lala noción
noción de de consociatio
consociatio (que proviene de
(que proviene de GROCIO)
GROCIO) yy
contiene las
contiene normas de
las normas de los los derechos
derechos de de laslas comunidades,
comunidades, desde desde la la familia
familia hasta hasta el el
Estado, pasando
Estado, pasando por por todas
todas las las manifestaciones
manifestaciones posibles posibles del del espíritu
espiritu asociativo,
asociativo, como como
las
las corporaciones,
corporaciones, las las órdenes
órdenes y y las
las iglesias.
iglesias. Pero Pero no no fueron
fueron éstos éstos los los únicos
únicos rasgosrasgos
que
que la la ALR
ALR sacó sacó del del derecho
derecho natural natural de de Europa
Europa central:
central: en en efecto,
efecto, su su contenido
contenido se se
caracteriza
caracteriza también también por por la la presencia
presencia de de ciertas
ciertas reglas
reglas paternalistas
paternalistas hasta hasta llegarllegar aa lala
indiscreción.
indiscreción. Pero Pero no no se se trata
trata de de juzgar
juzgar esteeste monumento
monumento legislativolegislativo por por una una de de sus
sus
disposiciones,
disposiciones, como como la la que que permitía
permitía aa las las mujeres
mujeres lactantes
lactantes sustraerse
sustraerse al al deber
deber con- con-
 EL DERECHO DE
EL DERECHO DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYYLAS
LASCODIFICACI ONES DELDEL
CODIFICACIONES DERECHO NATURAL
DERECHO NATURAL 183
183

yugal (ALR,
yugal IL, 1,
(ALR, II, 1, §180).
$180). Fruto
Fruto dede dos
dos siglos de una
siglos de una intensa
intensa actividad
actividad ideológica
ideológica yy
técnica, así como
técnica, así como de de casi
casi un
un siglo
siglo consagrado
consagrado aa su
su redacción
redacción, , se trata, sin
se trata, sin ninguna
ninguna
duda, del
duda, del primer
primer gran
gran código
código dede la
la época
época moderna.
moderna.

4. Francia
4. Francia

Contrariamente
Contrariamente aa los los soberanos
soberanos del del este
este de de Europa,
Europa, que que fueron
fueron déspotas
déspotas ilustra- ilustra-
dos,
dos, la la monarquía
monarquia francesa,francesa, personificada
personificada en en Luis
Luis XIVXIV (1643-1715),
(1643-1715), prosiguióprosiguió una una
política claramente
política claramente opuesta opuesta aa las las ideas
ideas de de laslas Luces
Luces yy alal derecho
derecho de de lala razón.
razón. El El poder
poder
real se
real se apoyaba
apoyaba en en lala nobleza
nobleza yy el el clero,
clero, que que exigían
exigían aa cambio
cambio el el mantenimiento
mantenimiento de de
sus privilegios.
sus privilegios. No No era cuestión, por
era cuestión, tanto, de
por tanto, llevar aa cabo
de llevar cabo ninguna reforma. Así
ninguna reforma. Así por por
ejemplo el
ejemplo el proceso
proceso de de unificación
unificación del del derecho
derecho privado privado que que sese había
había iniciado
iniciado 9? no no
prosperó aa causa
prosperó causa de de la oposición de
la oposición de los parlamentos provinciales,
los parlamentos responsables del
provinciales, responsables del
particularismo jurídico.
particularismo jurídico. La La transformación
transformación del del Antiguo
Antiguo RégimenRégimen sólo sólo podía,
podía, pues, pues,
cumplirse en
cumplirse en Francia
Francia por por la la vía
vía dede una
una revolución.
revolución. Los Los años 1789-1794 no
años 1789-1794 no sólo
sólo estu-
estu-
vieron
vieron en en lala encrucijada
encrucijada de de acontecimientos
acontecimientos dramáticos, dramáticos, sino sino que
que presenciaron
presenciaron tam- tam-
bién sucesivas
bién empezando por
reformas, empezando
sucesivas reformas, por la abolición del
la abolición (decreto de
feudalismo (decreto
del feudalismo de 44 dede
agosto
agosto de de 1789)
1789) parapara terminar
terminar con con la la instauración
instauración del del Directorio,
Directorio, que que marcaba
marcaba la la
toma
toma del del poder
poder por por la la alta
alta burguesía
burguesía (constitución
(constitución del del 5 5 fructidor
fructidor año año III,HI, 22 22 dede agos-
agos-
to de
to de 1795).
1795). De De eseese modo
modo se se establecían
establecían las las condiciones
condiciones apropiadas
apropiadas para para favorecer
favorecer
una codificación
una codificación unitaria unitaria de de lala legislación
legislación civil civil ee inspirada
inspirada por por lala teoría
teoría del del derecho
derecho
natural.
natural. Debe citarse, en
Debe citarse, lugar, la
primer lugar,
en primer Declaración de
la Declaración los Derechos
de los Derechos del Hombre y
del Hombre y
del Ciudadano (26
del Ciudadano (26 dede agosto
agosto de de 1789)
1789) en en la la que
que «los«los representantes
representantes del del pueblo
pueblo fran- fran-
cés...
cés... hanhan resuelto
resuelto exponer
exponer los los derechos
derechos naturales,
naturales, inalienables
inalienables yy sagrados
sagrados del del hom-
hom-
bre» (preámbulo);
bre» (preámbulo); «Esos «Esos derechosderechos son son la la libertad,
libertad, lala propiedad,
propiedad, lala seguridad
seguridad yy la la
resistencia aa la
resistencia opresión» (art.
la opresión» (art. 2). Luego, la
2). Luego, constitución del
la constitución del 33 de septiembre de
de septiembre 1791
de 1791
«abolió irrevocablemente las
«abolió irrevocablemente instituciones que
las instituciones que herían libertad y
herían aa lala libertad y aa la igualdad de
la igualdad de
derechos»: no
derechos»: existen ya
no existen ya ni nobleza, ni
ni nobleza, títulos, ni
ni títulos, hereditarias, ni
distinciones hereditarias,
ni distinciones dis-
ni dis-
tinciones de
tinciones órdenes, ni
de órdenes, régimen feudal,
ni régimen feudal, ni justicias patrimoniales...
ni justicias patrimoniales... No existe ya,
No existe ya, enen
ninguna parte
ninguna parte de de la nación, ni
la nación, ningún individuo,
para ningún
ni para individuo, ningún privilegio, nini excep-
ningún privilegio, excep-
ción al
ción derecho común
al derecho común de todos los
de todos los franceses» (preámbulo); las
franceses» (preámbulo); provincias yy los
las provincias par-
los par-
lamentos fueron también suprimidos: «El reino es uno e indivisible: su territorio se
lamentos fueron también suprimidos: «El reino es uno e indivisible: su territorio se
distribuye en
distribuye ochenta y
en ochenta y tres departamentos» (título
tres departamentos» (título II, art. 1)
II, art. representantes
cuyos representantes
1) cuyos
«no representantes de
serán representantes
«no serán de un departamento en
un departamento particular, sino
en particular, sino de nación ente-
de lala nación ente-
ra» (título
ra» HI, capítulo
(título III, primero, sección
capítulo primero, sección III, Ill, art. Finalmente, esa
7). Finalmente,
art. 7). constitución dis-
esa constitución dis-
ponía: «se
ponía: hará un
«se hará código de
un código leyes civiles
de leyes comunes para
civiles comunes todo el
para todo el reino» (título pri-
reino» (titulo pri-
mero).
mero).
Pero los
Pero tiempos no
los tiempos estaban aún
no estaban maduros para
aún maduros para una codificación yy la
una codificación Asamblea
la Asamblea
legislativa no
legislativa emprendió nada.
no emprendió nada. La Convención encargó
La Convención encargó aa un un Comité
Comité de legislación la
de legislación la
redacción dede ununproyecto
redacción proyecto de código
de código civil: civil:
JEAN-JACQUESJEAaN-JACQUES RÉOISRÉGISDE DE CAMBACÉRES
CAMBACÉRÉS
(1753-1825) estableció
(1753-1825) estableció tres tres en 1793, 1794
en 1793, 1794 yy 1796. 1796. Pero antes del
Pero antes golpe de
del golpe Estado
de Estado
del 18
del brumario año
18 brumario VII (8
año VIII (8 de noviembre de
de noviembre 1799), la
de 1799), legislación civil
la legislación francesa iba
civil francesa iba

2 Ver
9 Ver el
el Cap.
Cap. IV.
IV.
184 HISTORIA DEHISTORIA
184 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

aa limitarse
limitarse aa algunas
algunas medidas
medidas particulares
particulares (el (el derecho
derecho intermedio)
intermedio) referentes
referentes aa mate- mate-
rias que
rias que interesaban
interesaban sobremanera
sobremanera aa la la burguesía
burguesía en en elel poder.
poder.
Napoleón Bonaparte
Napoleón Bonaparte (cónsul
(cónsul en 1799, emperador
en 1799, emperador desde 1804 hasta
desde 1804 hasta 18141814 y y en
en
1815) atribuía
1815) atribuía una una especial importancia aa la
especial importancia la redacción
redacción de de un
un código
código civil. civil. SeSe preo-
preo-
cupó
cupó de de ella
ella personalmente
personalmente yy la la llevó
llevó aa término
término concon la la energía
energía yy el
el espíritu
espiritu de de deci-
deci-
sión que
sión que le le caracterizaban.
caracterizaban. «Mi «Mi gloria
gloria no no estriba
estriba enen haber
haber ganado
ganado cuarenta
cuarenta batallas,
batallas,
lo que
lo que nada
nada borrará,
borrará, lo
lo que
que vivirá
vivirá eternamente,
eternamente, es es mi
mi Código
Código civil»,
civil», habría
habría declara-
declara-
do en Santa
do en Santa Helena.
Helena. DeDe hecho,
hecho, las las comisiones
comisiones legislativas
legislativas encargadas
encargadas de de la
la codifi-
codifi-
cación fueron instituidas
cación fueron instituidas por
por las
las mismas
mismas leyesleyes que
que organizaban
organizaban el el gobierno
gobierno provi- provi-
sional del
sional del Primer cónsul tras
Primer cónsul tras su
su golpe
golpe de de estado
estado deldel 18 18 brumario
brumario yy el el 2424 thermidor
thermidor
del
del mismo
mismo año año VIT (12 de
VIII (12 de agosto
agosto de de 1800)
1800) los
los comisarios
comisarios ya ya estaban
estaban designados.
designados. Se Se
trataba
trataba de de dos
dos juristas originarios del
juristas originarios del Norte,
Norté, antiguos
antiguos abogados
abogados en en el el exex parlamento
parlamento
de París, FRANCOIS-DENIS
de París, FRANCOIS-DENIS TRONCHET
TRONCHET (1726-1806) y FÉLIX-BIGOT DE
(1726-1806) y FÉLIX-BIGOT DE PRÉAMENEU
PRÉAMENEU
(1747-1825) yy dededos
(1747-1825) dosmeridionales,
meridionales, JACQUESDEDE MALEVILLE
JACQUES MALEVILLE (1741-1824)
(1741-1824) yy JEAN-
JEAN-
ETIENNE
ETIENNEMARIE MARIEPORTALIS
PORTALIS (1746), ésteéste
(1746), de de
los los
cuatro
cuatroel elmás
máseminente
eminente jurista.
jurista.
Menos de
Menos de cuatro
cuatro mesesmeses más más tarde
tarde el el proyecto
proyecto estaba estaba aa punto punto y y por
por orden
orden de de
Bonaparte sometido al Tribunal Supremo y a los tribunales de apelación cuyas
Bonaparte sometido al Tribunal Supremo y a los tribunales de apelación cuyas
observaciones
observaciones fueron fueron remitidas
remitidas alal Consejo
Consejo de de Estado.
Estado. Éste, Éste, en en ciento
ciento dos dos sesiones,
sesiones,
de las cuales cincuenta y siete presididas por el propio Bonaparte, retocó elel texto
de las cuales cincuenta y siete presididas por el propio Bonaparte, retocó texto deldel
proyecto,
proyecto, que que finalmente
finalmente fue fue discutido
discutido por por el el Tribunado.
Tribunado. Resultaron
Resultaron del del mismo
mismo trein-trein-
ta y
ta y seis
seis leyes,
leyes, desde
desde la la del
del 14 14 ventoso
ventoso año año XI XI (5 (5 dede marzo
marzo de de 1803)
1803) «sobre
«sobre la la publi-
publi-
cación,
cación, los efectos yy la
los efectos la publicación
publicación yy la la aplicación
aplicación de de las
las leyes
leyes en en general»
general» aa la la del
del
24 ventoso
24 ventoso año año XIIXII (21(21 de de marzo
marzo de de 1804)
1804) «que «que contenía
contenía la la reunión
reunión de de las
las leyes
leyes civi-
civi-
les
les enen unun solo
solo cuerpo
cuerpo de de leyes,
leyes, bajo
bajo el el título
título de de Código
Código Civil Civil de de loslos Franceses».
Franceses». El El
artículo
artículo 66 de de esa
esa última
última ley ley precisaba
precisaba que que cada cada una una de de las
las leyes
leyes que que componían
componían elel
Código civil
Código civil conservaba
conservaba como como fechafecha de de entrada
entrada en en vigor
vigor la la dede su su propia
propia promulga-
promulga-
ción. En cuanto al artículo 7, disponía que: «A contar desde el día en que
ción. En cuanto al articulo 7, disponía que: «A contar desde el día en que estas
estas leyes
leyes
son ejecutivas, las
son ejecutivas, leyes romanas,
las leyes romanas, las las ordenanzas,
ordenanzas, las las costumbres
costumbres generales generales oo loca- loca-
les, los
les, los estatutos,
estatutos, los los reglamentos,
reglamentos, dejan dejan de de tener
tener fuerza
fuerza de de leyley general
general óo particular
particular
en las materias
en las materias que que constituyen
constituyen el el objeto
objeto de de las las referidas
referidas leyesleyes que que componen
componen elel pre- pre-
sente código.»
sente código.»
El Código
El Código civil civil fue fue seguido
seguido del del Código
Código de de procedimiento
procedimiento (1806), (1806), el el Código
Código de de
comercio (1807), el Código penal (1810) y el Código de enjuiciamiento criminal
comercio (1807), el Código penal (1810) y el Código de enjuiciamiento criminal
(1811).
(1811). Sin Sin embargo,
embargo, debemos debemos limitarnos
limitarnos aquí aquí aa una una breve
breve exposición
exposición de de las
las princi-
princi-
pales características del Código civil.
pales características del Código civil.
Se compone de
Se compone de un un título
título preliminar
preliminar («De («De la la publicación,
publicación, de de loslos efectos
efectos yy de de lala
aplicación de las leyes en general») y de tres libros. El primero, titulado «De las per-
aplicación de las leyes en general») y de tres libros. El primero, titulado «De las per-
sonas», trata,
sonas», trata, además,
además, del matrimonio yy del
del matrimonio del divorcio
divorcio (institución
(institución introducida
introducida por por la la
revolución yy mantenida
revolución mantenida aa pesar pesar de de algunas
algunas limitaciones)
limitaciones) así así como
como de de lala tutela.
tutela. El El
segundo
segundo yy tercer libros, cuya
tercer libros, cuya sistemática
sistemática se se inspira
inspira de de los
los mismos
mismos principios
principios que que lala
ALR, están
ALR, están consagrados
consagrados aa las las relaciones
relaciones patrimoniales
patrimoniales organizadas organizadas en torno aa la
en torno la
noción de
noción de propiedad.
propiedad. El El libro
libro segundo
segundo («De («De los los bienes
bienes yy de de laslas diferentes
diferentes modifica-
modifica-
ciones de
ciones de la
la propiedad»)
propiedad») se se ocupa
ocupa de de las
las cosas,
cosas, de de lala propiedad
propiedad así así como
como de de los
los dere-
dere-
chos reales sobre
chos reales sobre cosacosa ajena.
ajena. En En cuanto
cuanto al al libro
libro tercero,
tercero, se se titula
titula «De «De loslos distintos
distintos
modos con
modos con los
los queque se se adquiere
adquiere la la propiedad»
propiedad» yy agrupa agrupa las las reglas
reglas sobre sobre sucesiones,
sucesiones,
donaciones entre
donaciones entre vivos
vivos yy los los testamentos,
testamentos, los los contratos
contratos yy las las obligaciones
obligaciones conven- conven-
 EL DERECHO
EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYYLAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO NATURAL 185
185

cionales
cionales en en general,
general, los los compromisos
compromisos que que sese forman
forman sin sin convención
convención (cuasicontratos,
(cuasicontratos,
delitos
delitos yy cuasidelitos),
cuasidelitos), las las relaciones
relaciones patrimoniales
patrimoniales entre entre cónyuges,
cónyuges, las las diferentes
diferentes
clases de
clases de contratos,
contratos, las las garantías
garantías personales
personales de de las
las obligaciones
obligaciones (fianza),
(fianza), las las tran-
tran-
sacciones,
sacciones, elel apremio
apremio por por cuerpo
cuerpo en en materia
materia civil
civil (derogado
(derogado por por unauna leyley dede 2222 de
de
julio de
julio de 1867),
1867), la la garantía
garantía (prenda
(prenda yy anticresis),
anticresis), los los privilegios
privilegios yy las las hipotecas,
hipotecas, la la
expropiación forzosa
expropiación forzosa y y el
el concurso
concurso de de acreedores,
acreedores, finalmente
finalmente la la prescripción.
prescripción. Esta Esta
sistemática es
sistemática es propia
propia del del derecho
derecho natural
natural y y proviene
proviene de de la
la de
de las
las Instituciones
Instituciones de de
Justiniano tal
Justiniano tal yy como
como DoMAT DOMAT yy PoTHIERPOTHIER lalahabían
habían reformulado.
reformulado.
El contenido
El contenido del del Código
Código civil civil eses fuertemente
fuertemente tributario
tributario de de la la influencia
influencia de de
Domar y yPOTHIER.
DOMAT POTHIER. De De ese esemodo
modolaslasexigencias
exigenciasrevolucionarias
revolucionarias fueronfueron aa menudo
menudo
sacrificadas en
sacrificadas aras de
en aras de laslas soluciones
soluciones expuestas
expuestas por esos dos
por esos dos grandes
grandes juristas.
juristas. El El
Código civil
Código civil puede
puede ser ser considerado,
considerado, en suma, como
en suma, como el el resultado
resultado de de unun trasplante
trasplante
(realizado
(realizado según según el el método
método de de PoTHIER)
POTHIER) dede algunos
algunos principios extraídos de
principios extraídos de las
las cos-
cos-
tumbres sobre
tumbres sobre un un substrato
substrato romanista
romanista que que nono sólo
sólo determina
determina lala estructura
estructura termino-
termino-
lógica
lógica y y dogmática
dogmática del Código sino
del Código sino queque también
también está está enen la base de
la base de su su contenido
contenido yy
domina toda la parte concerniente al derecho de obligaciones.
domina toda la parte concerniente al derecho de obligaciones.
La técnica legislativa
La técnica legislativa empleada
empleada para para lala redacción
redacción del del Código
Código civil
civil destaca
destaca por por su
su
aspecto práctico, la precisión y la claridad de sus enunciados normativos así como
aspecto práctico, la precisión y la claridad de sus enunciados normativos así como
por el abandono
por el abandono de de toda
toda pretensión
pretensión moralizante,
moralizante, con con elel objetivo
objetivo dede dotar
dotar al al conteni-
conteni-
do de
do de unun carácter
carácter jurídico
jurídico más más riguroso.
riguroso. TodoTodo ello
ello contribuyó
contribuyó enormemente
enormementea a la la sin-
sin-
gular fortuna
gular fortuna del del Código
Código civil. civil.

5. Austria
5. Austria

La historia
La historia de de lala codificación
codificación del del derecho
derecho civil
civil enen Austria
Austria es es paralela
paralela aa lala del ALR
del ALR
prusiano,
prusiano, peropero se diferencia de
se diferencia de él él por
por elel hecho
hecho de de que
que concluyó
concluyó tras tras lala terminación
terminación
del código civil
del código civil francés,
francés, queque ejerció
ejerció pues pues una
una cierta
cierta influencia
influencia sobre sobre elel código
código aus- aus-
triaco. Ya
triaco. Ya en 1709, José
en 1709, José I1 había
había constituido
constituido una una comisión
comisión, , peropero en en vano
vano. . El primer
El primer
resultado concreto
resultado concreto fue fue obtenido
obtenido por por María
María Teresa
Teresa (1740-1780)
(1740-1780) que que se se proponía
proponía uni- uni-
ficar el
ficar el derecho
derecho de de los
los territorios
territorios austríacos,
austríacos, sometidos
sometidos aa los los Habsburgo
Habsburgo (Alta (Alta yy Baja
Baja
Austria, Estiria,
Austria, Tirol, Vorderósterreich
Estiria, Tirol, Vorderósterreich, , Bohemia, Bohemia, Moravia Moravia yy Silesia).Silesia). Encargó
Encargó
(1753)
(1753) aa unauna comisión
comisión que que tenía
tenía su su sede
sede enen Brünn
Briinn redactar
redactar un un Codex
Codex Theresianus
Theresianus
Juris civilis que
juris civilis que debía
debía contener
contener el el ¡us universale et
ius universale et certum
certum, , basado
basado en en el
el usus
usus moder-
moder-
nus yy completado
nus completado yy corregido
corregido por por el el derecho
derecho de de lala razón.
razón. Una segunda comisión,
Una segunda comisión, en en
Viena, volvió
Viena, volvió aa trabajar
trabajar en en el
el proyecto
proyecto. . Estaba presidida, , por
Estaba presidida por lo menos al
lo menos al principio,
principio,
por AZZONI'” que
por AzzoNI10 sustituyó el
que sustituyó el latín
latín por por elel alemán
alemán como como lengua
lengua de de trabajo.
trabajo. El El nuevo
nuevo
proyecto (1766),
proyecto (1766), aun aun concebido
concebido en en la la línea
línea de
de LEIBNIZ,
LEIBNIz, fue fue juzgado demasiado volu-
juzgado demasiado volu-
minoso (ocupaba
minoso (ocupaba ocho volúmenes inin folio)
ocho volúmenes folio) yy demasiado
demasiado poco claro por
poco claro por la la empera-
empera-
triz sobre
triz sobre la la base
base dede unun parecer
parecer de de su su ministro
ministro ''' ' VON
Von KAUNITZ
KAUNITZ. . En 1786, , Federico
En 1786 Federico II II
emitió un
emitió un juicio
juicio parecido
parecido sobre
sobre elel proyecto
proyecto de ALR; pero
de ALR; pero contrariamente
contrariamente aa éste, éste,
María Teresa
María Teresa designó
designó una una nueva
nueva comisión
comisión (1772)(1772) aa la la que
que encargó
encargó precisamente
precisamente que que

1910 Joseph
Joseph Ritter von Azzoni
Ritter von Azzoni (1712-1764).
(1712-1760).
!!1 Wenzel
Wenzel Anton von Kaunitz
Anton van Kaunitz (1711-1794).
(1711-1794).
186 HISTORIA DEHISTORIA
186 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

velara por
velara por la la brevedad,
brevedad, lala precisiónprecisión yy la la simplificidad
simplificidad del del código,
código, yy privilegiara
privilegiara la la
equidad
equidad naturalnatural (natúrliche Billigkeit) respecto
(natürliche Billigkeit) respecto aa las las complicaciones
complicaciones de de lala tradición
tradición
romanista. Ello
romanista. Ello suponía
suponía preferir
preferir enunciados
enunciados en en forma
forma de de reglas
reglas «de «de principio»,
principio», con- con-
forme
forme al al espíritu
espíritu de de lala moralidad
moralidad social social del del derecho
derecho natural,
natural, aa las las estructuras
estructuras casuís-
casuis-
ticas
ticas yy circunstanciadas
circunstanciadas de de los
los proyectos
proyectos anteriores
anteriores redactados
redactados siguiendo
siguiendo la la tradición
tradición
del derecho común. HORTEN y su sucesor VON KEEÉs elaboraron de ese modo una
del derecho común. HORTEN y su sucesor VON KEES elaboraron de ese modo una pri- pri-
mera parte del código, que fue publicada como ley el 1 de noviembre de 1786, bajo
mera parte del código, que fue publicada como ley el 1 de noviembre de 1786, bajo
el título
el título de de «Josephinisches
«Josephinisches Gesetzbuch», Gesetzbuch», con con el el nombre
nombre del del emperador
emperador José José II II
(1765-1790) que reinaba entonces. Leopoldo 11 (1790-1792) confió la dirección de
(1765-1790) que reinaba entonces. Leopoldo II (1790-1792) confió la dirección de
una nueva comisión
una nueva comisión alaljurista juristadedederecho derechonaturalnatural 12 '?K.K.A.A.VON von MARTINI.
MARTIN. Puso Puso aa punto
punto
un nuevo proyecto (1796), en tres partes y de inspiración fuertemente romanista. En
un nuevo proyecto (1796), en tres partes y de inspiración fuertemente romanista. En
1797 entró
1797 entró en en vigor
vigor aa título experimental en
título experimental en Galicia
Galicia occidental
occidental (luego (luego oriental)
oriental) bajo bajo
el título
el título de de «Westgalizisches
«Westgalizisches Gesetzbuch» Gesetzbuch» (WGGB). (WGGB). Al Al mismo tiempo, fue
mismo tiempo, fue sometido
sometido
al parecer
al parecer de de loslos organismos
organismos públicos públicos yy de de laslas Facultades
Facultades de de derecho.
derecho. La La síntesis
síntesis
final incumbió
final incumbió aauna unaHofkammer.
Hofkammer.El Elponente ponente era era
FRANZ FRANZVON VON ZEILLER
ZEILLER (1753-1828),
(1753-1828),
Jurista
jurista de de derecho
derecho naturalnatural yymagistrado,
magistrado,alumno alumnodedeVON VON MARTINI
MARTINI aa quien quien había suce-
había suce-
dido
dido en en la la universidad
universidad de de Viena.
Viena. Finalmente,
Finalmente, el el 11 de de junio
junio de de 1811,
1811, elel Allgemeines
4llgemeines
Búrgerliches Gesetzbuch
Bürgerliches Gesetzbuch fúr für diedie deutschen
deutschen ErblandeErblande (ABGB) (ABGB) fue fue publicado. Todavía
publicado. Todavía
sigue vigente
sigue vigente en en Austria,
Austria, pero pero tras tras haber
haber sufrido
sufrido importantes
importantes modificaciones
modificaciones yy sobre sobre
todo después de
todo después de los
los tres
tres Teilnovellen (1914-1916), que
Teilnovellen (1914-1916), que tradujeron
tradujeron al al derecho
derecho aus- aus-
triaco los
triaco los avances
avances de de lala jurisprudencia
jurisprudencia alemana alemana 13'*,
Al igual
Al igual que que el el Código
Código civil, civil, el el ABGB
ABGB es una codificación
es una codificación que que se se limita
limita única-
única-
mente
mente al al derecho
derecho privado.
privado. Se Se compone
compone de de 1502
1502 parágrafos,
parágrafos, divididosdivididos en en tres
tres partes.
partes.
La primera
La primera trata trata del derecho de
del derecho de personas,
personas, la la segunda
segunda del del derecho
derecho de de cosas
cosas (las(las rela-
rela-
ciones patrimoniales)
ciones patrimoniales) y y lala tercera
tercera de de las
las disposiciones
disposiciones comunes comunes (gemeinschafiliche
(gemeinschaftliche
Bestimmungen) al
Bestimmungen) al derecho
derecho de de personas
personas yy alal de de derecho
derecho dede cosas. cosas. LaLaidea ideadedeGAYO GAYO yy
de Justiniano de
de Justiniano de unun ius¡us ad ad res res pertinet,
pertinet, como como en en el el ABGB
ABGB yy en en el el Código
Código civil,civil, es es
todavía claramente
todavía claramente visible visible en en la la segunda
segunda parte: parte: de de hecho,
hecho, la la Sachenrecht
Sachenrecht del del ABGB
ABGB
engloba
engloba tanto tanto la la propiedad
propiedad yy los los demás
demás derechos
derechos reales reales comocomo el el derecho
derecho de de sucesio-
sucesio-
nes, el
nes, el dede loslos contratos
contratos yy el el dede loslos daños-intereses
daños-intereses (Schadenersatz).
(Schadenersatz). En En cuanto
cuanto aa la la
tercera
tercera parte,
parte, representa
representa la la primera
primera codificación
codificación de de unauna parte
parte general
general (según(según las las con-
con-
cepciones dogmáticas
cepciones dogmáticas de de lala escuela
escuela dede CHR. CHR. WOLFF),
WOLFF), pues pues trata
trata de las vicisitudes
de las vicisitudes de de
las
las relaciones
relaciones jurídicas,
jurídicas, aa saber saber de de susu formación,
formación, modificación
modificación yy extinción, extinción, para para con-con-
cluir con
cluir con la la prescripción
prescripción yy la la usucapión.
usucapión.
AA pesar
pesar de de las
las inclinaciones
inclinaciones cada cada vez vez másmás acusadas
acusadas hacia hacia el el derecho
derecho natural
natural de de
sus redactores,
sus redactores, elel contenidocontenido del del 4BGB
ABGB permaneció
permaneció muy muy ligado
ligado al al usus modernus y,
usus modernus y,
por tanto, al
por tanto, al derecho
derecho romano. romano. De De hecho,
hecho, las las dosdos tendencias
tendencias se se equilibraban,
equilibraban, y y lala
aportación
aportación del del derecho
derecho provincial,
provincial, sobre sobre todotodo el el dede Bohemia,
Bohemia, tampoco tampoco era era desdeña-
desdeña-
ble. Ciertamente,
ble. Ciertamente, la la técnica
técnica legislativa
legislativa del del ABGB
ABGB no alcanzó el
no alcanzó el nivel
nivel de de lala del Código
del Código
civil yy la
civil la práctica
práctica sacó sacó aa la la luzluz laslas lagunas
lagunas de de su su contenido,
contenido, pero pero por por su su sobriedad
sobriedad
superaba con
superaba con creces
creces al al ALR.
ALR. Un Un autor
autor italiano
italiano anónimo
anónimo del siglo xIX
del siglo emitió sobre
xix emitió sobre el el
ABGB un
ABGB un juicio
juicio que que representa
representa una una apreciación
apreciación muy muy equilibrada
equilibrada sobre sobre esteeste código:
código:

2'2 Karl
Karl Anton
Anton Freiherr
Freiherr von
von Martini
Martini zu
zu Wasserberg
Wasserberg (1726-1800).
(1726-1800).
13 Ver
13 supra el
Ver supra el Cap.
Cap. VI.
VI.
 EL DERECHO
EL DERECHODE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNY YLAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO NATURAL 187
187

Se togli alcuni
Se togli alcuni precetti,
precetti, che
che forse
forse non
non hanno
hanno conveniente
conveniente sedesede inin un
un corpo
corpo dede dispo-
dispo-
sizioni legislativa,
sizioni legislative, questo Codice, , per
questo Codice per ordine,
ordine, per chiarezza, ee per
per chiarezza, la saviezza
per la saviezza delle
delle
sue prescrizioni,
sue prescrizioni, si-puó dire una
si•puó dire una delle
delle migliori
migliori opere
opere di
di tal
tal genere»
genere» 14.
'*.

VI LA
VI. LADIFUSIÓN
DIFUSIÓN DEL
DEL CÓDIGO
CÓDIGO CIVIL
CIVIL YY LAS
LAS CODIFICACIONES
CODIFICACIONES
ITALIANAS PREUNITARIAS
ITALIANAS PREUNITARIAS

La difusión
La difusión de de la la legislación
legislación francesa
francesa en en general
general yy del del Código
Código civil civil enen particular
particular
seguramente se
seguramente se viovio favorecida
favorecida por por las las conquistas
conquistas napoleónicas
napoleónicas. . Pero Pero elloello nono explica
explica
ni la
ni la intensidad
intensidad de de su su éxito
éxito ni ni elel hecho
hecho de de que
que sobreviviera
sobreviviera aa lala Restauración.
Restauración. El El
Código
Código civil civil fue,
fue adoptado
adoptado tanto tanto en en su su lengua
lengua original
original comocomo en en traducciones
traducciones oo inclu- inclu-
so como
so como base base de de códigos
códigos formalmente
formalmente autónomos autónomos. . Su Su recepción
recepción aún aún concierne
concierne hoy hoy
en día
en día aa países
países tales tales como como Bélgica
Bélgica, , Luxemburgo
Luxemburgo yy Holanda, Holanda, toca toca parcialmente
parcialmente aa
Polonia, Rumania,
Polonia, Rumania, España España ee Italia,
Italia, así como en
así como en cierta
cierta medida
medida aa Rusia Rusia, , los Estados
los Estados
de América
de América centralcentral sin sin olvidar
olvidar aa Brasil
Brasil, , aunaun cuando
cuando lala codificación
codificación fue fue allí
allí más
más tar-
tar-
día yy por
día por tanto
tanto influida
influida por por elel BGB.
BGB. InclusoIncluso los los Estados
Estados Unidos
Unidos yy Canadá Canadá sintieron
sintieron
la proyección
la proyección del Código civil
del Código civil. . De hecho, sólo
De hecho, sólo elel área
área dede las
las codificaciones
codificaciones alema- alema-
nas (ALR,
nas ABGB, BGB,
(ALR, ABGB, BGB, CódigoCódigo civil civil suizo)
suizo) quedó sustraída aa la
quedó sustraída lá expansión
expansión del del dere-
dere-
cho francés.
cho francés.
Italia entraba
Italia entraba en en lala esfera
esfera de de influencia
influencia francesa
francesa. . La La historia
historia de de lala codificación
codificación
civil
civil en en los
los siglos
siglos xix xIX y y xx
Xx resulta,
resulta, sin embargo, bastante
sin embargo, bastante compleja,
compleja, por por razón
razón de de lala
complejidad de
complejidad de las las vicisitudes
vicisitudes políticas
políticas nacionales
nacionales. . Debemos
Debemos por por tanto
tanto limitarnos
limitarnos
aquí aa algunos
aquí algunos datos datos esenciales
esenciales yy aa algunas algunas observaciones.
observaciones.
Traducido al
Traducido al italiano
italiano, , elel Código
Código civil civil fue
fue promulgado
promulgado bajo bajo el el título
título de de «Codice
«Codice
civile
civile deldel Regno
Regno d'Italia»
d'Italia» por por decreto
decreto dede NapoleónNapoleón del del 3030 dede marzo
marzo de de 1806
1806 ee intro-
intro-
ducido en
ducido en elel Reino
Reino de de Italia
Italia (Lombardía,
(Lombardía, Venecia, Emilia, Las
Venecia, Emilia, Las Marcas
Marcas).). El El mismo
mismo
año fue
año fue introducido
introducido elel Código Código de de procedimiento
procedimiento yy en 1808 el
en 1808 el Código
Código de de comercio.
comercio.
El principado
El principado de de Lucca
Lucca ((1805-1813)
1805-1813 ) adoptó adoptó elel Código
Código civil civil (en
(en su su versión
versión italiana)
italiana)
el 11 de
el de mayo
mayo de de 18061806 yy los los códigos
códigos dede procedimiento
procedimiento yy de de comercio
comercio en, en 1808.
1808. El El
reino de
reino de Nápoles
Nápoles ((1805-1816)
1805-1816) hizo hizo lo lo mismo
mismo para para elel código
código civilcivil (con
(con algunas
algunas lige-lige-
ras modificaciones)
ras modificaciones) el el 2222 dede octubre
octubre de de 1808
1808 yy para
para loslos otros
otros dosdos códigos
códigos en en 1809.
1809.
Tras lala Restauración
Tras Restauración, , sólo sólo el el ducado
ducado de de Lucca
Lucca (Stati provvisori di Lucca hasta
(Stati provvisori di Lucca hasta 1817,
1817,
luego ducado
luego ducado hastahasta 1847, 1847, fecha
fecha en en lala que
que fuefue unido
unido aa la la Toscana
Toscana) ) conservó
conservó el el Código
Código
civil, que
civil, que porpor otra
otra parte
parte sufrió
sufrió algunas
algunas modificaciones legislativas.
modificaciones legislativas.
En realidad,
En realidad, en en materia
materia de de derecho
derecho privado privado, , la la Restauración
Restauración no no fuefue sinónimo
sinónimo de de
restablecimiento, , ni
restablecimiento ni siquiera
siquiera efímero
efímero, , del del sistema
sistema jurídico
jurídico anterior a la revolución.
anterior a la revolución.
Aunque el
Aunque el código
código francésfrancés fue fue abolido
abolido en en casi
casi todas
todas partes
partes, , pronto
pronto fue fue reemplazado
reemplazado
por nuevos
por códigos que
nuevos códigos que en en general
general no no hacían
hacían sino sino recoger
recoger el el contenido
contenido del del Código
Código

4 «Si
'4 «Si eliminamos
eliminamos algunas
algunas reglas
reglas que
que nono tienen
tienen su
su sede
sede en
en un
un cuerpo
cuerpo dede disposiciones
disposiciones legislativas,
legislativas,
este código
este código, , por
por su
su orden,
orden, su claridad yy por
su claridad por lala prudencia
prudencia de de sus prescripciones, , seguramente
sus prescripciones seguramente es una de
es una de las
las
mejores obras
mejores obras de
de su
su género
género».». Ese
Ese juicio se lee
juicio se lee en
en el
el prefacio
prefacio anónimo
anónimo («L' Editore») de
(«L'Editore») la Collezione
de la com-
Collezione com-
pleta dei
pleta dei moderni
moderni codici
codici civili
civili degli
degli Stati
Stati dd'Italia, Libreria della
'Italia, Libreria Bella Minerva subalpina di
Minerva subalpina di PP.
PP. Giuseppe
Giuseppe
(Turín, 1845),
Vaccarino (Turín,
Vaccarino 10.
1845), 10.
188
188 HISTORIA DE
HISTORIA DE LA
LA CIENCIA
CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

civil. Pero
civil. antes de
Pero antes ese fenómeno,
ilustrar ese
de ilustrar hay que
fenómeno , hay decir algunas
que decir palabras de
algunas palabras de su más
su más
destacada excepción,
destacada excepción , aa saber
saber el
el reino
reino de
de Lombardia
Lombardía- -Venecia.
Venecia.
En
En efecto 28 de
efecto, , elel 28 septiembre de
de septiembre de 1815, Francisco I 115,
emperador Francisco
1815, elelemperador de
rey de
'%, rey
Lombardía-Venecia, decidió
Lombardia-Venecia, introducir el
decidió introducir ABGB en
el ABGB en ese partir del
reino aa partir
ese reino enero
de enero
del 11 de
de 1816
de 1816: : «Noi Francesco primo,
«Noi Francesco primo, per per la grazia di
la grazia Dio Imperatore
di Dio D'Austria, Re
Imperatore D'Austria, Re
d'Ungheria,
d'Ungheria, di Lombardia, Venezia
Boemia, Lombardia,
di Boemia, ecc., avendo
Venezia ecc., avendo Noi Noi determinato d 'intro-
determinato d'intro-
durre al
durre presto possibile
piú presto
al piú possibile nelle province del
nelle province Lombardo-Veneto
Regno Lombardo
del Regno spettanti al
- Veneto spettanti al
Governo didi Milano
Governo leggi che
quelle leggi
Milano quelle riguardano al
che riguardano comune sono
diritto comune
al diritto sono dal primo
dal primo
gennaio 1812
gennaio 1812 in vigore pelle
poi inin vigore
in poi tedesche della
Province tedesche
nelle Province Monarchia,
Nostra Monarchia,
della Nostra
dichiariamo colle
dichiariamo presenti che
colle presenti che il Codice civile
il Codice generale austriaco
civile generale pubblicato il
austriaco pubblicato il
primo di
primo di giugno
giugno 1811 abbia, incominciando dal primo di gennaio 1816, da servire
1811 abbia, incominciando dal primo di gennaio 1816, da servire
di sola
di sola eded unica norma in
unica norma tutte lele province
in tutte spettanti al
province spettanti Governo di
al Governo luogo
Milano, , inin luogo
di Milano
qualsivoglia altra
inin qualsivoglia relativa agli oggetti del
consuetudine relativa
legge oo consuetudine
altra legge agli oggetti del detto
detto diritto
diritto
comune...»
comune...»
Hay que
Hay precisar aún
que precisar aún que código de
que elel código comercio francés
de comercio francés seguía seguía vigentevigente en en
Lombardía- Venecia ((toda vez con algunas modificaciones). En
Lombardía-Venecia toda vez con algunas modificaciones ). En cuanto
cuanto a
a los
los juristas
juristas
lombardos,
lombardos , no ocultaban su
no ocultaban preferencia por
su preferencia por el ABGB: en
el ABGB: en efecto, procedían de
efecto, procedían de medios
medios
burgueses tradicionalmente vinculados a Austria
burgueses tradicionalmente vinculados a Austria y
y habían
habían recibido
recibido una
una formación
formación
cultural, , técnica
cultural técnica yy profesional
profesional parecida parecida aa la la dede los
los autores
autores del del ABGB.
ABGB.
En
En el el reino
reino de de Nápoles
Nápoles, , convertido
convertido desde desde1816 1816enen elel de de laslas Dos
Dos Sicilias,Sicilias,
Fernando 1 de Borbón '', tras recuperar
Fernando 1 de Borbón 16, tras recuperar sus
sus Estados,
Estados , mantuvo
mantuvo provisionalmente
provisionalmente en
en
vigor a los códigos franceses. Pero,
vigor a los códigos franceses . Pero, por
por decreto
decreto de
de 22 de
de agosto
agosto de
de 1815,
1815 , designó
designó una
una
comisión encargada de
comisión encargada de redactar
redactar nuevasnuevas leyes,
leyes, de de tal
tal manera
manera que que por
por unauna ley ley de de 2626 de de
marzo
marzo de 1819 (art.
de 1819 ( art. 1) podía abolir los cinco códigos franceses: a contar desde el
1) podía abolir los cinco códigos franceses : a contar desde el 11
de septiembre de
de septiembre de 1819 única ley
1819, , lala única ley «ne domini al
nostri domini
«ne nostri al di qua lá
di qua Faro» era
del Faro»
la del era el el
«Codice per lo regno delle Due Sicilie».
«Codice per lo regno delle Due Sicilie ». Se
Se dividia
dividía en
en cinco
cinco partes
partes (art.
(art. 2):
2): Leggi
Leggi
civili,
civili, Leggi penali, Leggi
Leggi penali, Leggi della della procedura
procedura ne «giudizi civili,
ne «giudizi civili, Leggi
Leggi della procedura»
della procedura»
ne giudizi penali y Leggi de eccezione per
ne giudizi penali y Leggi de eccezione per gli
gli affari
affari di
di commercio.
commercio. Cada
Cada parte tenía
parte tenia
su
su propia numeración (art. 4). De hecho,
propia numeración (art. 4). De hecho , los
los cinco
cinco códigos
códigos franceses
franceses habían
habían sido
sido
reemplazados por un código en cinco partes
reemplazados por un código en cinco partes y
y tanto
tanto para
para el
el código
código civil
civil como
como para
para
elel de
de comercio
comercio, , se trataba sólo
se trataba sólo de de una
una nueva
nueva promulgación
promulgación de de los mismos textos.
los mismos textos.
La situación era
La situación era distinta
distinta en en elel ducado
ducado de de Parma
Parma, , Plasencia
Plasencia yy GuastalaGuastala, , donde donde rei- rei-
naba
naba MaríaMaría Luisa
Luisa de de Hasburgo-Lorena
Hasburgo-Lorena (1814-1847), primogénita de Francisco 11 yy
( 1814-1847), primogénita de Francisco
esposa
esposa de de Napoleón
Napoleón. En efecto,
. En efecto , un un trabajo
trabajo serio serio dede codificación
codificación fue fue emprendido
emprendido allí, alli,
a instancias del emperador de Austria. Se instituyó
a instancias del emperador de Austria. Se instituyó una
una comisión
comisión legislativa com-
legislativa com-
puesta
puesta por por cinco
cinco juristas
juristas de de Parma.
Parma. Realizó
Realizó un un primer
primer proyectoproyecto dede código,código, que que fue fue
reexaminado
reexaminado por una segunda
por una segunda comisión formada por
comisión formada por trestres juristas milaneses.
juristas milaneses . Una
Una ter-
ter-
cera comisión fue
cera comisión designada elel 23
fue designada 23 de agosto de
de agosto encargada de
1819, , encargada
de 1819 reemprender el
de reemprender el
primer
primer proyecto
proyecto así así como
como las las propuestas
propuestas de de loslos juristas
juristas milaneses
milaneses yy de de extraer
extraer de de ello
ello
un segundo proyecto
un segundo proyecto. . Paralelamente,
Paralelamente , un decreto de
un decreto de 16 16 de de septiembre
septiembre de de 1819 1819 habíahabía
montado una
montado una comisión responsable de
comisión responsable de establecer
establecer un un proyecto
proyecto de de código
código de de enjuicia-
enjuicia-

1515 Último
Último emperador
emperador del
del Santo
Santo Imperio
Imperio bajo el nombre
bajo el nombre de
de Francisco
Francisco II
II (1792-1806),
(1792-1806), primer
primer empera-
empera-
dor hereditario de
dor hereditario de Austria
Austria bajo el nombre
bajo el nombre de
de Francisco
Francisco 1(1804-1835).
1 (1804-1835).
16 Rey
16 Rey dede Nápoles
Nápoles desde 1759, luego
desde 1759, luego de
de las
las Dos
Dos Sicilias
Sicilias (1816-1825).
(1816-1825).
 EL DERECHO DE LA RAZÓN Y LAS CODIFICACIONES DEL DERECHO NATURAL
EL DERECHO DE LA RAZÓN Y LAS CODIFICACIONES DEL DERECHO NATURAL 189 189

miento civil.
miento civil . Por
Por fin,
fin, una
una comisión definitiva fue
comisión definitiva fue creada
creada el el 1212 de
de noviembre
noviembre de de 1819;
1819;
sometió un
sometió un último
último proyecto
proyecto, , que que tenia
tenía en en cuenta
cuenta las las observaciones
observaciones formuladas formuladas
durante elel procedimiento,
durante procedimiento, aa lala duquesa, duquesa, que que lolo aprobó
aprobó elel 44 de de enero
enero de de 1820
1820 yy orde-orde-
nó su
nó su impresión.
impresión. Decretó
Decretó el el 2323 dede marzo
marzo de de 1820
1820 que que el el nuevo
nuevo código
código sería
sería promul-
promul-
gado
gado el el 10
10 de
de abril
abril yy que
que entraría
entraría enen vigor vigor elel l1 dede julio
julio de de ese
ese mismo
mismo año año ".'”. Aunque
Aunque
basado
basado en el código
en el código francés
francés, , elel Codice
Codice civilecivile per per gligli Stati
Stati di di Parma,
Parma, Piacenza
Piacenza yy
Guastala tenía
Guastala tenía en en cuenta
cuenta ampliamente
ampliamente las las tradiciones
tradicioneslocales. locales. De De hecho,
hecho, fue fue consi-
consi-
derado como el mejor código italiano de la época.
derado como el mejor código italiano de la época.
El ducado de
El ducado de Parma
Parma no tuvo código
no tuvo código de de comercio
comercio: : las disposiciones al
las disposiciones al respecto
respecto
contenidas en el código civil fueron juzgadas suficientes
contenidas en el código civil fueron juzgadas suficientes para para las las necesidades
necesidades de de unun
Estado pequeño.
Estado pequeño.
El ducado
El ducado de de Módena
Módena (donde MURATORI pasó
( donde MURATORI pasóla laparte
partemás másfecunda
fecunda dede su vida)
su vida)
sólo adoptaría
sólo adoptaría muchomucho más más tarde
tarde una una codificación
codificación de de tipo
tipo francés
francés, , pues
pues enen cierto
cierto sen-sen-
tido disponía de
tido disponía de susu propio
propio código
código: : laslas Costituzioni
Costituzioni de 1771 (que
de 1771 (que por por otra
otra parte
parte fue-fue-
ron modificadas
ron modificadas varias varias veces).
veces). En En elel edicto
edicto de de promulgación,
promulgación, elel duque duque Francisco
Francisco III MI
(1737-1780)
(1737-1780) hacía hacía notar
notar queque si si las
las leyes
leyes eran
eran el el alma
alma, , lala regla
regla y y el
el fundamento
fundamento de de
toda sociedad
toda sociedad humana
humana yy de de todo
todo gobierno
gobierno («! anima, lala regola
('d 'anima, regola ee ilil fondamento
fondamento delta della
societa humana, ee dei
societá humana, dei Governi»),
Governi»), su multiplicidad dificultaba
su multiplicidad dificultaba su observancia yy su
su observancia su
oscuridad
oscuridad daba daba lugar
lugar aa interpretaciones
interpretaciones arbitrariasarbitrarias («la loro molteplicitá
(da loro molteplicita ne ne difficul-
diff cul-
ta 1'osservanza,
ta l'osservanza, eé 1'oscuritá
l'oscuritá dá dá luogo
luogo ad ad arbitrarie
arbitrarie interpretazioni
interpretazioni»). »). Ésta
Ésta eses lala razón
razón
por
por la la que
que, , explicaba,
explicaba, había había decidido encargar aa una
decidido encargar una comisión
comisión que que compilara
compilara un un
código que
código que sintetizaría
sintetizaría las las leyes
leyes comunes
comunes yy las las municipales
municipales suprimiendo
suprimiendo aquellas aquellas
que hubieran
que hubieran caídocaído en desuso oo quedando
en desuso quedando sin sin objeto
objeto, , pero
pero que que también
también introduciría
introduciría
nuevas constituciones
nuevas constituciones, , fundadas
fundadas en en lala equidad
equidad yy en la razón.
en la razón. Las Las leyes contenidas en
leyes contenidas en
ese código
ese código (llamadas
(llamadas las las Costituzioni)
Costituzioni) debían debían aplicarse
aplicarse alal conjunto
conjunto del ducado yy aa
del ducado
otra persona,
otra persona, cualquiera
cualquiera que que fuese
fuese su su rango
rango; ; para
para loslos tribunales
tribunales debía debía serser lala única
única ley ley
soberana yy todas
soberana todas las las demás
demás fuentesfuentes del del derecho
derecho debían debían apartarse
apartarse ante ante ellas.
ellas. Si Si nono
obstante surgía
obstante surgía alguna
alguna dudaduda en en cuanto
cuanto aa la la comprensión
comprensión de de las
las constituciones,
constituciones, sólo sólo

17 «Noi
" «Noi MariaMaria Luigia
Luigia Principessa
Principessa Imperiale
Imperiale ed ed Archi
Archi duchessa d'Austria per
duchessa d'Austria per lala grazia
grazia di Dio
di Dio
Duchessa di
Duchessa di Parma
Parma Piacenza
Piacenza ee Guastalla
Guastalla ecc. ecc. ecc
ecc. . ecc. Vista lala disposizione
ecc. Vista disposizione colla colla quale
quale, , inin adempimen-
adempimen-
to delle
to delle provide
provide cure cure di di S.
S.M.I.R.A. l'Augustissimo Nostro
M.J.R.A . 1'Augustissimo Padre, cui
Nostro Padre, era in
cui era in aflora
allora da da Noi
Noi raccomandata
raccomandata
la suprema Administrazione
la suprema Administrazione dei dei Nostri
Nostri Stati,
Stati,fufu ordinata
ordinata lala compilazione
compilazione di di una
una nuova
nuova legislazione
legislazione civi-civi-
lele per questi Ducati,
per questi Ducati, ed ed istituita
istituita perció
perció unauna Commessione
Commessione Legislativa
Legislativa composta
composta di di cinque
cinque Giuresconsulti
Giuresconsulti
Parmensi; Visto
Parmensi; Visto elel progetto
progetto didi codice
codice fatto dalla detta
fatto dalla detta Commessione
Commessione Legislativa;
Legislativa; VisteViste lele riforme
riforme ed ed
aggiunte al
aggiunte al rammentato
rammentato progettoprogetto didi codice
codice didi leggi civili compilato
leggi civili compilato dalladalla Comessione
Comessione che che fufu stabilita
stabilita per
per
Nostro Rescritto
Nostro Rescritto del del 25 agosto 1819
25 agosto 1819 (854(854 G.)
G.) incaricata
incaricata di di richiamare
richiamare ad ad esame
esame ilil primo
primo progetto,
progetto, ee le le
riforme ed
riforme ed aggiunte
aggiunte dei dei Milanesi
Milanesi Giureconsulti,
Giureconsulti, ee di di ricomporne
ricomporne una una nuova
nuova proposizione
proposizione; ; non non meno
meno cheche
ilil Nostro
Nostro rescritto
rescritto (884(884 G.) G.) 16
16 settembre
settembre 1819, con cui
1819, con cui fu
fu stabilita
stabilita la la Comessione
Comessione del del codice
codice di di procedu-
procedu-
ra civile;
ra Vedute lelemutazioni
civile; Vedute mutazioniededaggiunte
aggiunte aa questo
questo nuovo
nuovoprogetto
progetto aa NoiNoi sottoposte
sottoposte dalladalla Comessione
Comessione defi- defi-
nitiva
nitiva del codice creata
del codice creata con con altri
altri Nostri
Nostri Rescritti
Rescritti (988
(988 ee 994994 G.)
G.) delli
delli 1212 Novembre
Novembre 1819; 1819; Veduto
Veduto ilil Nostro
Nostro
Rescritto (1094
Rescritto (1094 G.) G.) 44 Gennaio
Gennaio 1920,
1920, per quale ll'anzidetto
per quale 'anzidetto porgetto
porgetto colle mutazioni ed
colle mutazioni ed aggiunte
aggiunte propos-
propos-
tete dalla Comessione legislativa
dalla Comessione legislativa fa fu dada Noi
Noi approvato
approvato ee sanzionato
sanzionato qual codice di
qual codice di leggi
leggí civili
civili per
per Nostri
Nostri
Ducati di
Ducati di Parma
Parma Piacenza
Piacenza ee Guastalla
Guastalla, , ee ne ne venne
venne ordinata
ordinata la la stampa; Decretiamo quanto
stampa; Decretiamo quanto segue:segue: 1. 1.* ° IIII
codice
codice di di leggi
leggi civili
civili dada Noi
Noi sanzionato
sanzionato col col riferito
riferito Rescritto
Rescritto delli
delli 44 Gennaio
Gennaio sará sara promulgato
promulgato ilil giorno
giorno
dieci Aprile
dieci Aprile di di quest
quest'anno...
'anno... 7.?7. °IlII codice
codice avra
avrá nei Nostri Ducati
nei Nostri Ducati di di Parma,
Parma, Piacenza
Piacenza ee Guastalla
Guastalla la la sua
sua
piena esecuzione
piena esecuzione ilil di di primo
primo deldel mese
mese di di Luglio
Luglio deldel corrente
corrente annoanno 18201820...... Dato
Dato nella
nella Nostra
Nostra Residenza
Residenza di di
Parma ilil giorno
Parma ventitre del
giorno ventitre del mese
mese di di Marzo
Marzo dell'anno mille ottocento
dell'anno mille ottocento venti.»
venti.»
 190 HISTORIA DEHISTORIA
190 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

el Supremo
el Supremo Consiglio di Giustizia
Consiglio di Giustizia podía pronunciarse al
podía pronunciarse al respecto:
respecto: todas
todas sus
sus decisio-
decisio-
nes eran publicadas anualmente y tenian fuerza de ley. El recurso al derecho común
nes eran publicadas anualmente y tenían fuerza de ley. El recurso al derecho común
sólo se admitía
sólo se admitía en
en caso
caso de
de alguna
alguna dede las
lasconstituciones
constituciones18'*.
Tras
Tras la la Restauración,
Restauración, las las constituciones
constituciones de de Francisco
Francisco III III fueron
fueron restablecidas
restablecidas (14 (14
de agosto de 1814) por Francisco IV (1814-1846). Pero sólo fue el 25 de
de agosto de 1814) por Francisco IV (1814-1846). Pero sólo fue el 25 de octubre
octubre de de
1851 cuando Francisco
1851 cuando Francisco VV (1846-1859)
(1846-1859) promulgó promulgó el el Codice
Codice civilecivile per per gligli Stati
Stati
Estensi, que
Estensi, que debia entrar en
debía entrar en vigor
vigor al al año
año siguiente.
siguiente. La La comisión
comisión legislativa
legislativa habíahabía sidosido
nombrada en
nombrada 1849 yy en
en 1849 en lala ejecución
ejecución de de susu mandato
mandato tuvo tuvo sobre
sobre todo
todo en en cuenta
cuenta la la
experiencia de
experiencia de Parma,
Parma, el el ducado
ducado vecino.
vecino. El El código
código de de enjuiciamiento
enjuiciamiento civil civil siguió
siguió en en
1852. En
1852. En cuanto
cuanto alal código
código de de comercio,
comercio, promulgado
promulgado elel 3 3 dede marzo
marzo de de 1859
1859 para
para
cobrar fuerza
cobrar fuerza de de ley
ley el el 11 de
de agosto,
agosto, nunca
nunca llegó llegó aa entrar
entrar en en vigor,
vigor, habiendo
habiendo pasadopasado
Módena
Módena en en esa
esa fecha
fecha bajo bajo dominación
dominación del del Piamonte.
Piamonte.
El 15
El 15 de de noviembre
noviembre de de 1814,
1814, el el gran
gran duque
duque de de Toscana
Toscana Fernando
Fernando III III dede
Hasburgo-Lorena (1790-1824)
Hasburgo-Lorena (1790-1824) procedió procedió aa una una restauración
restauración legislativa,
legislativa, siguiendo
siguiendo
para ello
para ello lala opinión
opinión emitida
emitida por por una
una comisión
comisión legislativa
legislativa nombrada
nombrada el el 99 de
de julio ante-
julio ante-
rior. Asi
rior. Así es como el
es como el derecho
derecho romano,
romano, el el derecho
derecho canónico
canónico así asi como
como todastodas las las leyes
leyes
del ducado desde
del ducado desde su su fundación
fundación hasta hasta 1808
1808 (año (año en en que
que fuefue introducido
introducido el el código
código civil
civil
francés) fueron
francés) fueron puestos
puestos de de nuevo
nuevo en en vigor.
vigor. El El duque
duque confirmó,
confirmó, no no obstante,
obstante, lala abo-abo-
lición del
lición del feudalismo,
feudalismo, la la abrogación
abrogación de de loslos estatutos
estatutos municipales
municipales yy la la disminución
disminución de de
los fideicomisos. Aunque
los fideicomisos. Aunque la la legislación
legislación francesa
francesa fue fue suprimida,
suprimida, subsistió
subsistió una una nota-
nota-
ble reliquia,
ble reliquia, comocomo el el código
código de de comercio,
comercio, las las reglas
reglas sobre
sobre la la admisión
admisión de de lala prueba
prueba
testifical oo el
testifical el sistema
sistema hipotecario,
hipotecario, que que de de hecho
hecho fue fue reorganizado
reorganizado motu motu proprio
proprio elel 22

1818 «Sono
«So/logiagiápiú
piú anni, che aa conseguire
anni, che conseguire 1/ il fine
fine propostoci
propostoci si si era
era da Noi stabilita
da Noi stabilita una
una Deputazione
Deputazione di di
Soggetti
Soggetti idonei
idonei aa compilare
compilare un un Codice,
Codice, cheche non
non solamente
solamente riducesse
riducesse diverse
diverse leggi
leggi comuni
comuni ee municipali
municipali
alla piú
alla piú semplice
semplice unifórmitá,
uniformita, ee nel
nel tempo
tempo stesso
stesso risecasse
risecasse quelle
que/le gia
giá andate
andate in in disuso,
disuso, oo che
che per
per la varieta
la varietá
dei tempi,
dei tempi, ee de 'costumi non
de'costunii non sono
sono piúpiü adattabili
adattabili aa tempi
tempi correnti;
correnti; ma
ma didi piú che alcune
piú che nuove Costituzioni
alcune nuove Costituzioni
Jformasse convenienti
1ormasse convenienti all 'odierno sistema,
all'odierno sistema, ee alle
alle presenti
presenti circostanze
circostanze de de Nostri
Nostri Dominii,
Dominii, ee che
che fissasse
fissasse ee
stabilisse cope
stabilisse colle massime
massime dell 'equitga ee della
dell'equitca della ragione
ragione ii ven,
veri, chiari
chiari ee sodi
sodi principi
principi da da osservarsi
osservarsi sopra
sopra tanti
tanti
articoli,
articoli, ee questioni
questioni piú
piu ovvie,
ovvie, ee frequenti
frequenti aa suscitarse
suscitarsi nene
nelle constroversie
constroversie forensi,
forensi, ee lele quali
quali per
per lala diver-
diver-
sa, ee sofistica
sa, sofistica opinione
opinione de de Giureconsulti
Giureconsulti non non servono
servono che che aa dar
dar fomento
fomento alle alle liti,
liti, aa prolungare
prolungare lele cause,
cause,
e aa render
e render dubbie,
dubbie, ee fluttuanti
fluttuanti le le risoluzioni.»
risoluzioni.» Le Le «Costituzioni»
«Costituzioni» «si «si dovranno
dovranno attendere,
attendere, osservare,
osservare, ed ed ese-
ese-
guire
guire in in tutti
tutti ii Nostri
Nostri Dominii...
Domini... da qualunque personae
da qualunque personae teto ceto didi che
che stato,
stato, qualitá,
qualita, prerogativa,
prerogativa, ee condi-condi-
zione esser
zione esser si si voglia»
voglia» e e in
in tutti
tutti gli tribunali «come
gli tribunali «come unicaunica Sovrana
Sovrana LeggeLegge fondamentale
fondamentale in ogni, ee singolo
in ogni, singolo
di que 'casi,
di que casi, ee di di que//e
quelle materie,
materie, in in cui
cui ée stato
stato provedutto,
provedutto, ee ffissata
issata massima
massíma delle delle predette Costituzioni,
predette Costituzioni,
alle quali vogliamo,
alle quali vogliamo, ed ed ordiniamo,
ordiniamo, che che si
si dia
dia ogni
ogni preferenza,
preferenza, ed ed estensione,
estensione, ovve ovve sisi oppongano
oppongano al Gius
al Gius
antico,
antico, al al municipale,
municipale, ee qualsivoglia
qualsivoglia altra altra precedente
precedente Legge,Legge, Prammatica,
Prammatica, opinione, opinione, ee consutetudine,
consutetudine, per per
modo
modo che che nonnon sisi possa loro dare
possa loro dare stretta
stretta interprelazione,
interpretazione, ee lala meno meno lesivo
lesiva deldel Gius
Gius comune,
comune, siccome
siccome hannohanno
finora preteso,
fcnora preteso, ed ed incautamente
incautamente esagerato esagerato molti molti giureconsulti
giureconsulti verso verso lele stesse
stesse sanzioni
sanzioni de *Principi, da'-
de 'Principi, da'-
quali so/tanto
quali soltanto emana,emana, ee dipende
dipende il il vigore,
vigore, e e l'attivita della legislazione.
I'attivitá delta legislazione. EE pero, peró, accadendo
accadendo mai mai nena
nella mol-
mol-
teplicita de
teplicitá de casi
'casi contigibili
contigibili di esercitarsi qualque
di esercitarsi qualque ragionevole
ragionevole dubbiodubbio su su la vera intelligenza
la vera intelligenza di alcune di
di alcune di
queste leggi, vogliamo,
queste leggi, vogliamo, che che il il Nostro
Nostro Supremo
Supremo Consiglio
Consiglio di di Giustizia
Giustizia ne ne sia
sia l'interprete,
1'interprete, ee che che lele di lui
di lui
dichiarazioni sisi dieno
dichiarazioni dieno alal fine
fine didi ciascun
ciascun aunoanno alle alle stampeperché
stampeperche passino passino allaalla notizia
notizia del del pubblico,
pubblico, il il quale
quale
dovra osservarle,
dovrá osservarle, como como se se fossero
fossero fatte da Noi
fatte da Noi medesmi».
medesmi». El El recurso
recurso alal derecho
derecho común común era era por
por ffin admi-
in admi-
tido de
tido de la la siguiente
siguiente manera:
manera: «Cosí «Cosi pure avvenendo alcen
pure avvenendo alcun caso
caso relativo
relativo aa que//e
quelle materie
materie civili
civili criminali,
criminali,
oo miste,
miste, de/le
delle guali
quali sisi parlerá
parlera nene nelle presenti
presenti costituzioni,
costituzioni, per per cui
cui non
non fosse
fosse statostato provveduto,
provveduto, non non sisi potrá
potrá
avere ricorso
avere ricorso aa verunoveruno Statuto,
Statuto, oo aa Disposizione
Disposizione particolare,
particolare, ma ma perper servare
servare1'uni |'uniformita
formitá in in tutta
tutta 1'esten-
l'esten-
sione
sione de de 'Nostri
'Nostri Dominii
Dominii si si potrá
potrá unicamente
unicamente per per detto
detto caso
caso omesso
omesso ricorrere
ricorrere alla alla disposizione
disposizione del del Gius
Gius
comune».
comune».
 EL DERECHO
EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓNYYLAS
LASCODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL DERECHO
DEL NATURAL
DERECHO NATURAL 191
191

de mayo
de mayo de de 1836.
1836. La La sucesión
sucesión intestada,
intestada, el el derecho
derecho aa la la reserva
reserva yy el el derecho
derecho aa lala dote dote
de las mujeres
de las mujeres excluidas
excluidas en en concurrencia
concurrencia con con los los hijos
hijos fueron
fueron regulados
regulados por por una una ley ley
de
de 18 18 dede abril
abril de de 1814.Otra
1814. Otra ley ley (15(15 de de noviembre
noviembre de de 1814)
1814) trataba
trataba de de lala potestad
potestad
paterna, de
paterna, de lala condición
condición de de loslos hijos
hijos de de familia,
familia, de de lala tutela,
tutela, de de loslos testamentos
testamentos yy de de
algunos
algunos otros otros problemas
problemas relativos relativos aa la la reserva.
reserva. El El sucesor
sucesor de de Fernando
Fernando III, II, Leopoldo
Leopoldo
TI (1824-1859)
II (1824-1859) terminó terminó por por emprender
emprender una una codificación.
codificación. Para Para ello ello designó
designó (el (el 3131 de de
mayo de
mayo de 1847)
1847) dos dos comisiones
comisiones encargadas encargadas respectivamente
respectivamente del del código
código civil civil y y del
del
código
código penal.penal. Pero Pero sólo sólo este
este último
último fue fue concluido
concluido (1853) (1853) antes antes de de que
que Toscana
Toscana que- que-
dase reunida
dase reunida con con el el Piamonte-Cerdeña
Piamonte-Cerdeña (1860). (1860).
Al igual
Al igual que que la la mayoría
mayoría de de los
los Estados
Estados italianositalianos durante
durante el el siglo
siglo xix,xIx, los
los Estados
Estados
pontificios conocieron
pontificios conocieron el el fenómeno
fenómeno de de la la abrogación
abrogación parcial parcial de de loslos códigos
códigos france-
france-
.ses
ses yy deldel restablecimiento
restablecimiento de de las
las antiguas
antiguas leyes, leyes, seguido
seguido de de una
una codificación
codificación de de esti-
esti-
lo francés.
lo francés.
De
De hecho,
hecho, si si el el papa
papa Pío Pío VII VII (1800-1823)
(1800-1823) había había abrogado
abrogado las las leyes
leyes francesas,
francesas,
sin embargo no
sin embargo no siguió
siguió los los consejos
consejos extremadamente
extremadamente reaccionarios reaccionarios de de susu comisa-
comisa-
rio AGOSTINO RIVAROLA
rio AGOSTTNO RIVAROLA que que preconizaba
preconizaba el elrestablecimiento
restablecimientodel del régimen
régimen feudal.feudal.
Motu
Motu proprio,
proprio, el el 6 6 de
de junio
junio de de 1816,
1816, el el papa
papa dictódictó inmediatamente
inmediatamente algunas algunas refor- refor-
mas y
mas y prometió
prometió simultáneamente
simultáneamente (art. (art. 145) 145) emprender
emprender una una codificación
codificación general general
del derecho
del derecho civil civil y y dede otras
otras materias.
materias. En En el el mismo
mismo impulsó,
impulso, formó formó también
también tres tres
comisiones encargadas, respectivamente, de los códigos civil y de enjuiciamien-
comisiones encargadas, respectivamente, de los códigos civil y de enjuiciamien-
to civil, de
to civil, de los
los códigos
códigos penal penal yy de de enjuiciamiento
enjuiciamiento criminal criminal así así como
como del del código
código de de
comercio. El 22 de noviembre de 1817 fue promulgado el código de enjuicia-
comercio. El 22 de noviembre de 1817 fue promulgado el código de enjuicia-
miento civil
miento civil yy el el 11 de de junio
junio de de 18211821 le le tocó
tocó el el turno
turno al al Regolamento
Regolamento provvisorio provvisorio
di Commercio, que
di Commercio, que contenía
contenía en en realidad
realidad el el mismo
mismo texto texto que que el el código
código de de comer-
comer-
cio francés.
cio francés. La La obra
obra legislativa
legislativa de de Pío
Pío VII VII (a (a saber
saber laslas «leggi
«leggi correttorie
correttorie del del com-
com-
mune diritto...
mune diritto... sullo su/lo stato stato ee capacitó
capacita de/le delle persone,
persone, su/le sulle successioni,
successioni, sugli sugli atti atti di di
ultima volontá,
ultima volonta, sui sui fedecommessi,
fedecommessi, sui sui contratti
contratti ee su/le sulle ipoteche»),
ipoteche»), parcialmente
parcialmente
modificada por
modificada por León León XII XII (1823-1829),
(1823-1829), fue fue proseguida
proseguida por por Gregorio
Gregorio XVI XVI (1831-(1831-
1846). Este
1846). Este último
último no no sólo
sólo promulgó
promulgó los los Rigolamenti
Rigolamenti de enjuiciamiento civil,
de enjuiciamiento civil, cri-cri-
minal (1831)
minal (1831) y y sobre
sobre los los delitos
delitos yy las las penas
penas (1832),(1832), sino sino también
también motu motu proprio
proprio elel
10 de
10 noviembre de
de noviembre de 1834
1834 el el Regolamento
Regolamento legislativo legislativo ee giudiziario
giudiziario per per gli gli affari
affari
civili, que
civili, que entró
entró en en vigor
vigor el el 11 dede enero
enero de de 1835.
1835. El El parágrafo
parágrafo primero primero de de ese
ese códi-
códi-
go disponía
go disponía no no obstante
obstante que que el el derecho
derecho común, común, moderado
moderado por por el el derecho
derecho canóni-canóni-
co y
co y las
las constituciones
constituciones apostólicas, apostólicas, seguía seguía siendo siendo la la regla
regla para para todo todo aquello
aquello que que
el nuevo
el nuevo código código no no hubiese
hubiese previsto.
previsto. El El parágrafo
parágrafo segundo segundo confirmabaconfirmaba las las leyes
leyes
comerciales de
comerciales de 18211821 yy precisaba
precisaba que que loslos estatutos
estatutos localeslocales concernientes
concernientes aa los los cul-
cul-
tivos,
tivos, los los ríos,
ríos, los los pastos,
pastos, los los daños
daños causados
causados a a los
los fundos
fundos y y enen general
general los los pro-pro-
blemas rurales
blemas rurales permanecían
permanecían vigentes. vigentes.
Para concluir,
Para concluir, debe debe recordarse
recordarse que que elel 16 16 dede junio
junio de de 18381838 fue fue publicado
publicado el el
Código civil
Código civil de de la la república
república yy cantón cantón del del Tesino.
Tesino. Se Se basaba
basaba esencialmente
esencialmente en en elel
código francés,
código francés, pero pero había había sufrido
sufrido la la influencia
influencia del del ABGB
ABGB y y del código de
del código de Parma.
Parma.
Se componía
Se componía de de 1318
1318 artículos
artículos divididos
divididos en en cuatro
cuatro libros,
libros, correspondiendo
correspondiendo los los tres
tres
primeros aa la
primeros la sistemática
sistemática del del código
código austríaco
austríaco (de (de laslas personas;
personas; de de loslos derechos
derechos
sobre
sobre las las cosas;
cosas; de de las las disposiciones
disposiciones comunes comunes al al derecho
derecho de de personas
personas yy al al derecho
derecho
de cosas) yy el
de cosas) el cuarto
cuarto consagrado
consagrado aa materias materias de de derecho
derecho mercantil
mercantil (letras (letras de de cam-cam-
bio, pagarés).
bio, pagarés).
192 HISTORIA DEHISTORIA
192 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

VII. LOS
VII. LOS CÓDIGOS
CÓDIGOS DEL
DEL PIAMONTE
PIAMONTE YY LOS
LOS DEL
DEL REINO
REINO DE
DE ITALIA
ITALIA

En la
En la Restauración,
Restauración, elelrey reydedeCerdeña
CerdeñaVÍCTOR VÍCTOR MANUEL MANUEL 1 I (1802-1821)
(1802-1821) restable- restable-
ció las
ció las antiguas
antiguas leyes leyes y, y, para
para el el Piamonte
Piamonte en en particular,
particular, las las constituciones
constituciones de de 1770,
1770, aa
saber
saber las las Leggi
Leggi ee costituzioni
costituzioni di sua Maestá,
di sua Maesta, una colección efectuada
una colección efectuada por por iniciativa
iniciativa
de
de VÍCTOR
VÍCTORAMADEO AMADEO II (1720-1730),
II (1720-1730), de dela laquequehizo hizodosdosediciones
edicionesenen 1723 1723 yy en 1729,
en 1729,
y concluida
y concluida por por Carlos
Carlos Manuel
Manuel III III (1730-1773).
(1730-1773). Toda Toda vez vez que que el el código
código francés
francés fue fue
mantenido
mantenido en en elel ducado
ducado de de Génova,
Génova, que que acababa
acababa de de ser
ser incorporado
incorporado al al Piamonte.
Piamonte.
En
En 18171817 fue fue designada
designada una una comisión
comisión legislativa,
legislativa, pero pero sin resultado. El
sin resultado. El 16 16 dede
enero de
enero de 1827,
1827, CARLos
CarLOs FÉLIX FÉLIx(1821-1831)
(1821-1831) promulgó promulgó para Cerdeña las
para Cerdeña las Leggi civili ee
Leggi civili
criminali
criminali del del Regno
Regno di di Sardegna
Sardegna (que (que entraron
entraron en en vigor
vigor el el 11 dede enero
enero de de 1828),
1828), pero pero
que
que no diferían del
no diferían del antiguo
antiguo derecho.
derecho. Un Un nuevo
nuevo Codice civili per gli Stati didiS.S.M
Codice civili per gli Stati M. il il
Re di
Re di Sardegna
Sardegna fue fue porpor fin fin promulgado
promulgado el el 2020 dede juniojunio dede1837 1837porporCARLOS CARLOS
ALBERTO '?. 4.
ALBERTO EseEse código
códigoentró entróenenvigor vigorelel 1 1 dede eneroenero de de 183 1838 8 para
para elel Piamonte
Piamonte yy la la
Liguria, y el 1 de noviembre de 1848 para Cerdeña. El código de comercio fue
Liguria, y el 1 de noviembre de 1848 para Cerdeña. El código de comercio fue pro-
pro-
mulgado elel 30
mulgado 30 dede diciembre
diciembre de de 18421842 (en (en vigor
vigor desdedesde el el 11 de de julio
julio de de 1843)
1843) yy el el de
de
enjuiciamiento civil el 16 de julio de 1854 (en vigor desde el 1 de abril de 1855) por
enjuiciamiento civil el 16 de julio de 1854 (en vigor desde el 1 de abril de 1855) por
VÍCTOR MANUEL
VÍCTOR MANUEL Il (rey
II (reyde deCerdeña,
Cerdeña,1849-1861,
1849-1861,reyreydedeItalia, Italia, 1861-1878).
1861-1878). AA pesar pesar
de ciertas
de ciertas diferencias,
diferencias, las las leyes
leyes piamontesas
piamontesas concernientes
concernientes al al derecho
derecho privadoprivado se se
parecían en
parecían en gran medida aa lala legislación
gran medida legislación francesa.
francesa.
La expansión
La expansión del del Piamonte
Piamonte de de 1858
1858 aa 1861 1861 planteó
planteó en en primer
primer lugarlugar la la cuestión
cuestión
del derecho
del derecho transitorio aplicable en
transitorio aplicable en los
los territorios
territorios anexionados
anexionados yy después, después, tras tras la la pro-
pro-
clamación del
clamación del Reino
Reino de de Italia
Italia en en 186120,
1861 ?, la la de
de unauna codificación
codificación nueva nueva yy unitaria.
unitaria. El El
primer problema
primer problema fue fue resuelto
resuelto mediante
mediante la la extensión
extensión de de la la legislación
legislación piamontesa.
piamontesa.
Paralelamente,
Paralelamente, ésta ésta fuefue perfeccionada,
perfeccionada, sobre sobre todo todo en en materia
materia de de derecho
derecho penal, penal, con con
vistas aa una
vistas una futura
futura codificación.
codificación. En En materia
materia de de derecho
derecho privadoprivado sólo sólo el el código
código de de
enjuiciamiento
enjuiciamiento civil civil fuefue reacondicionado
reacondicionado(1859) (1859)y y entró entró en vigor bajo
en vigor bajo su su nueva
nueva
forma elel 11 de
forma de mayo
mayo de de 1860.
1860. Pero Pero la la extensión
extensión de de la la codificación
codificación de de derecho
derecho priva- priva-
do
doa a los los territorios
territorios recientemente
recientemente anexionados anexionados no no fuefue general:
general: el el código
código civil civil no no fuefue
promulgado para Rumania; el código civil austríaco fue mantenido en Lombardía,
promulgado para Rumania; el código civil austríaco fue mantenido en Lombardía,
de la
de la misma
misma maneramanera que que laslas Dos
Dos Sicilias
Sicilias conservaron
conservaron la la legislación
legislación de de los
los Borbones.
Borbones.
Todos esos derechos particulares fueron tolerados con la condición de que
Todos esos derechos particulares fueron tolerados con la condición de que no no estu-
estu-
vieran en
vieran en contradicción
contradicción con con el el Statuto
Statuto (la constitución de 1848) o con las restantes
(la constitución de 1848) o con las restantes
reformas constitucionales
reformas constitucionales yy sociales. sociales. Desaparecieron
Desaparecieron en en 1865
1865 con con la la entrada
entrada en en vigor
vigor
de los códigos
de los códigos unitarios.
unitarios.
Por la
Por la ley
ley n.°
n.* 2215
2215 de de 22 de de abril
abril de de 1865,
1865, elel gobierno
gobierno fue fue autorizado
autorizado aa publicar publicar
el nuevo
el conjunto legislativo
nuevo conjunto legislativo de de derecho
derecho privado.
privado. Este Este fue fue promulgado
promulgado por por un un decre-
decre-
to de
to de 25 25 dede junio
junio (30 (30 dede noviembre
noviembre para para el el código
código de de enjuiciamiento
enjuiciamiento civil) civil) deldel mismo
mismo
año yy entró
año entró en en vigor
vigor el el 11 de de enero
enero de de 1866.
1866. Se Se componía
componía del del Codice
Codice civile,civile, del del
Codice
Codice di di procedura
procedura civile, civile, del del Codice
Codice di di Commercio
Commercio yy del del Codice per la marina
Codice per la marina
mercantile. Este
mercantile. último, varias
Este último, varias veces veces modificado,
modificado, fue fue sustituido
sustituido en en 1882
1882 21 ?! por
por un un

1%19 ElEl código

código dede 1837
1837 es
es denominado corrientemente Codice
denominado corrientemente albertino.
Codice albertino.
220 Por
Por lala Legge
Legge de 17 de
de 17 de marzo,
marzo, n.n. 4671.
4671.
21 RD
21 RD de de 24
24 de octubre de
de octubre de 1877.
1877.
 EL DERECHO
EL DERECHO DE
DE LA
LA RAZÓN
RAZÓN YY LAS
LAS CODIFICACIONES
CODIFICACIONESDEL
DELDERECHO
DERECHONATURAL 193
NATURAL 193

testo unico,
testo unico, que que el el uso
uso siguió
siguió designando
designando como como Codice Codice per per la la marina
marina mercantile.
mercantile.
Finalmente,
Finalmente, en en 1822
18222, 22,fuefue promulgado
promulgado un un nuevo
nuevo códigocódigo de de comercio
comercio (que (que entró
entró enen
vigor el
vigor el 11 de
de enero
enero de de 1883).
1883).
La legislación
La legislación italiana
italiana unitaria
unitaria concerniente
concerniente al al derecho
derecho privado
privado quedó quedó incontes-
incontes-
tablemente marcada
tablemente marcada por por la la codificación
codificación francesa:francesa: no sólo su
no sólo su sistemática
sistemática era era lala del
del
código civil,
código civil, sino
sino queque también
también sus sus normas
normas no no eran,
eran, aa menudo,
menudo, más más queque traducciones
traducciones
de las disposiciones
de las disposiciones francesasfrancesas equivalentes.
equivalentes.
Esas apariencias no deben,
Esas apariencias no deben, sin sin embargo,
embargo, llevar llevar aa subestimar
subestimar un un verdadero
verdadero traba- traba-
jo legislativo. En efecto, los nuevos códigos no sólo tenían en cuenta las
jo legislativo. En efecto, los nuevos códigos no sólo tenían en cuenta las diferentes
diferentes
legislaciones de
legislaciones de los
los antiguos
antiguos Estados,
Estados, de de los
los cuales
cuales en en primer
primer lugar
lugar la la del
del Piamonte,
Piamonte,
sino también de la jurisprudencia de los tribunales franceses, que con frecuencia se
sino también de la jurisprudencia de los tribunales franceses, que con frecuencia se
había distanciado
había distanciado del del texto
texto deldel Código
Código civil.civil. EnEn realidad,
realidad, se se trataba
trataba de de unun buen códi-
buen códi-
go yy la
go la ruptura
ruptura ocasionada
ocasionada por por la la codificación
codificación de de 1942
1942 tiene
tiene con con quéqué sorprender.
sorprender.
Las razones
Las razones que que justifican
justifican esta esta nueva
nueva codificación
codificación dependen,dependen, primero,primero, de de lala
escasa confianza que
escasa confianza que los los juristas
juristas italianos
italianos ponían
ponían en en lala jurisprudencia,
jurisprudencia, lo lo que
que no no per-
per-
mitió, como
mitió, como en en Francia,
Francia, aa los los tribunales
tribunales proveerproveer aa las las insuficiencias
insuficiencias de de los
los códigos
códigos
que inevitablemente
que inevitablemente se se acumulaban
acumulaban en en ese
ese período
período de de rápidas
rápidas mutaciones
mutaciones sociales.sociales.
Pero
Pero lala principal explicación sea
principal explicación sea quizá
quizá proporcionada
proporcionada por por lala atracción
atracción ejercida
ejercida sobre
sobre
los
los juristas italianos por
juristas italianos por la la doctrina
doctrina alemana
alemana en en detrimento
detrimento de de la
la doctrina
doctrina francesa.
francesa.
Así es
Así es como
como el el BGB,
BGB, codificación
codificación moderna moderna y y dogmáticamente
dogmáticamente cuidada, cuidada, suscitó
suscitó en en
Italia el
Italia el deseo
deseo de de unun código
código civilcivil liberado
liberado de de loslos viejos
viejos esquemas
esquemas del del derecho
derecho natu- natu-
ral. Resulta
ral. Resulta difícildifícil precisar
precisar elel papel papel que que jugójugó también
también la la ambición
ambición de de Benito
Benito
Mussolini, deseoso
Mussolini, deseoso dede añadirse añadirse elel epítetoepíteto de de legislador
legislador al al mismo
mismo título título que que
Bonaparte, por
Bonaparte, por otra
otra parte
parte sin sin poseer
poseer los los méritos
méritos correspondientes.
correspondientes.
Antes
Antes del del nuevo
nuevo código
código civil,
civil, había
había sidosido promulgado
promulgado un un nuevo
nuevo código
código de de enjui-
enjui-
ciamiento civil;
ciamiento civil; aprobado
aprobado por por RDRD n.° n.” 1443
1443 de de 28 28 dede octubre
octubre de de 1940,
1940, entró
entró en en vigor
vigor
el 21
el 21 de
de abril
abril de
de 1942
1942 yy fue
fue luego
luego modificado
modificado por
por la
la Novella
Novella de 1950 23.
de 1950 %. Un nuevo
Un nuevo
código de
código de navegación
navegación fue fue también
también elaborado
elaborado yy entró
entró enen vigor
vigor al
al mismo
mismo tiempo
tiempo que
que
el código
el código civil
civil en
en 1942
1942?*.
24.
El Codice
El Codice civile
civile fue aprobado por
fue aprobado por elel RD
RD de de 1616 de
de marzo
marzo de de 1942
1942 n.°
n.” 262
262 yy entró
entró
en vigor
en el 21
vigor el 21 dede abril
abril siguiente.
siguiente. Se Se trataba
trataba en en realidad
realidad de de la
la aprobación
aprobación de de un
un texto
texto
que reunía y
que reunía y coordinaba
coordinaba el el conjunto
conjunto de de los
los seis
seis libros
libros que
que yaya habían
habían sido
sido aprobados
aprobados
por separado
por separado entre
entre 1938
1938 yy 194125
1941 % precedidos
precedidos por por laslas disposiciones
disposiciones sobre
sobre el
el valor
valor
jurídico
jurídico dede lala Carte
Carte del
del Lavoro,
Lavoro, por por el el texto
texto de de esa
esa carta,
carta, aprobada
aprobada porpor el
el Gran
Gran
Consiglio
Consiglio deldel Fascismo
Fascismo el el 21
21 dede abril
abril dede 1927
1927 (esas
(esas dosdos últimas
últimas partes
partes fueron
fueron abro-
abro-
gadas en
gadas en 1944),
1944), yy también
también por por las
las «disposizioni
«disposizioni sulla legge in
sulla legge in generale».
generale».
La estructura
La estructura del del nuevo
nuevo código
código civil
civil se se caracteriza
caracteriza por por elel abandono
abandono de de la
la siste-
siste-
mática del
mática del derecho
derecho natural.
natural. ComoComo en en elel BGB,
BGB, lala propiedad
propiedad no es ya
no es ya el
el concepto
concepto cen-
cen-

22 RD
22 RD de de octubre
octubre de de 1882.
1882.
223 DL
DL de de 55 de
de mayo
mayo de 1948, n.
de 1948, n. 483;
483; ratificación
ratificación porpor la
la L.
L. de
de 1414 dede julio
julio dede 1950,
1950, n.n. 581;
581; disposizio-
disposizio-
ni di
ni di coordinamento
coordinamento ee di di attuazione
attuazione por por DP
DP dede 17
17 de
de octubre
octubre de de 1950,
1950, n. n. 857.
857.
224 Aprobado
Aprobado por por RD
RD dede 27
27 de
de enero
enero de 1941, n.n. 9,
de 1941, 9, luego
luego dede forma
forma definitiva
definitiva porpor RD
RD de de 30
30 dede marzo
marzo
de 1942,
de 1942, n. n. 327.
327. ElEl Codice
Codice della navigazione entró
della navigazione entró en
en vigor el 21
vigor el 21 dede abril
abril de
de 1942.
1942.
2525 Por los Reggi
Por los Reggi Decreti
Decreti de 12 de
de 12 de diciembre
diciembre dede 1938
1938 (n.
(n. 1852),
1852), de de 26
26 dede octubre
octubre dede 1939
1939 (n.
(n. 1586)
1586) yy
de 30
de 30 de de enero
enero dede 1941 (ns. 15, 16,17
1941(ns.15, 16, 17 yy 18).
18).
194 HISTORIA DEHISTORIA
194 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

tral
tral en en torno
torno al al cual
cual se se organizan
organizan todos todos los los derechos
derechos patrimoniales.
patrimoniales. Pero, Pero, al al igual
igual que que
elel Código
Código civil, civil, está
está desprovisto,
desprovisto, sin sin embargo,
embargo, de de parte
parte general.
general. Tras Tras un un primer
primer libro libro
muy en
muy en la la tradición
tradición francesa
francesa («delle(«delle persone
persone ee delta della famiglia»)
famiglia») viene viene un un tratado
tratado
autónomo del
autónomo del derecho
derecho de de sucesiones
sucesiones (en (en el el libro
libro II, 11, que
que se se corresponde
corresponde con con elel libro
libro
V del
y del BGB).
BGB). El El libro
libro 111(«Della
MI («Della proprieta»)
proprietá») trata trata en en realidad
realidad de de todos
todos loslos derechos
derechos
reales (como
reales (como el el libro
libro IIIHI del
del BGB).
BGB). Las Las obligaciones
obligaciones reunidas reunidas en en elel libro
libro IV TV (libro
(libro IIII
del BGB)
del BGB) han encontrado su
han encontrado su autonomía
autonomía sistemática.
sistemática. En En cuanto
cuanto al al libro
libro V V («Del
(«Del lavo-lavo-
ro») reagrupa junto
ro») reagrupa junto con con el el derecho
derecho laborallaboral propiamente
propiamente dicho dicho (que (que es es el
el fruto
fruto de de las
las
mutaciones
mutaciones sociales sociales yy jurídicas
jurídicas de de los siglos XIX
los siglos xix yy xx) Xx) laslas reglas
reglas de de derecho
derecho mer- mer-
cantil concernientes aa la
cantil concernientes la empresa
empresa yy aa la la sociedad
sociedad comercial;
comercial; de de hecho
hecho la la unificación
unificación
del
del derecho
derecho civil civil y y mercantil
mercantil representa
representa una una de de las
las principales
principales innovaciones
innovaciones del del códi-
códi-
go de
go de 1942.
1942. Por Por último,
último, el el libro
libro VI VI («Della
(«Della tutela tutela dei dei diritti»)
diritti») reúne
reúne lolo que que no no ha ha
encontrado cabida
encontrado cabida en en otra
otra sede:
sede: transcripción,
transcripción, prueba, prueba, privilegios,
privilegios, garantía
garantía real real de de
las obligaciones,
las obligaciones, subrogación,
subrogación, acción acción revocatoria,
revocatoria, secuestro secuestro cautelar,
cautelar, ejecución
ejecución for- for-
zosa, prescripción
zosa, prescripción y y caducidad;
caducidad; se se aproxima
aproxima de de ese
ese modomodo de de lala parte
parte final
final del del códi-
códi-
go civil francés
go civil francés yy del del codice
codice italiano
italiano de de 1865.
1865, Las Las disposiciones
disposiciones concernientes
concernientes aa los los
títulos de
títulos de crédito
crédito fueronfueron insertadas
insertadas en en elel libro
libro IV IV (aDelle
(«Delle obligazioni»),
obligazioni»), pero pero la la com-
com-
plejidad del
plejidad del derecho
derecho de de cambio
cambio yy del del cheque,
cheque, al al igual
igual que que elel derecho
derecho de de quiebra,
quiebra,
amenazaba con
amenazaba con perturbar
perturbar el el equilibrio
equilibrio ya ya precario
precario del del nuevo
nuevo código.
código. Hubo Hubo así así una
una
ley especial
ley especial sobre sobre la la quiebra
quiebra (RD (RD de de 16 16 de de marzo
marzo de de 1942
1942 n.° n.* 267),
267), en en tanto
tanto que que la la
letra de
letra de cambio
cambio yy el el cheque
cheque habíanhabían sido sido objeto
objeto de de dos
dos leyesleyes de de 1933,
1933, adoptadas
adoptadas aa raíz raíz
de las
de las convenciones
convenciones de Ginebra de
de Ginebra de 77 de de junio
junio de de 1930
1930 (letra
(letra de de cambio)
cambio) yy del del 19 19 dede
marzo
marzo de de 1931
1931 (cheque).
(cheque).
No procede examinar
No procede examinar aquí aquí la la nueva
nueva legislación
legislación italiana italiana de de 1942.
1942. A A primera
primera vista, vista,
parece innovar
parece innovar respecto
respecto de de la la de
de 1865;
1865; pero pero un un examen
examen más más atento
atento de de susu substancia
substancia
no tarda
no tarda en en revelar
revelar que que se se trata
trata en en realidad
realidad de de modificaciones
modificaciones menos menos profundas.
profundas.
 CAPÍTULO XII
CAPÍTULO XII

LA ESCUELA HISTÓRICA
LA ESCUELA HISTÓRICA
YY LA ESCUELA DE
LA ESCUELA DE PANDECTAS
PANDECTAS. .
LOS CODIGOS CIVILES
LOS CÓDIGOS CIVILES ALEMÁN
ALEMÁNYY SUIZO
SUIZO

L1. LA
LA SITUACIÓN
SITUACIÓN DEDE LA
LA JURISPRUDENCIA
JURISPRUDENCIA ALEMANA
ALEMANA AA COMIENZOS
COMIENZOS
DEL XIX
DEL XIX Y
Y LA
LA ESCUELA
ESCUELA HISTÓRICA
HISTORICA

El movimiento
El movimiento ligado ligado aa lala doctrina
doctrina de de derecho
derecho natural
natural tuvotuvo consecuencias
consecuencias prác- prác-
ticas muy
ticas muy diferentes
diferentes en en Francia
Francia yy en en Alemania
Alemania. . En En Francia,
Francia,Estado Estadounitario
unitarioy y—ade- -ade-
más—
más- en en fase
fase de de expansión
expansión, , una una única
única yy misma
misma codificación
codificación estaba estaba vigente
vigente en en elel
conjunto
conjunto ee incluso
incluso había
había sidosido ampliamente
ampliamente recibidarecibida en en elel extranjero
extranjero; ; los códigos pru-
los códigos pru-
siano yy austríaco
siano austríaco, , porpor elel contrario
contrario, , además
además de de susu dualidad
dualidad yy del. del hecho
hecho de de que
que casi
casi no no
se parecían, , sólo
se parecían estaban vigentes
sólo estaban vigentes en en una
una parte
parte de de los
los territorios
territorios alemanes,
alemanes, conser-conser-
vando elel resto
vando resto el el derecho
derecho común común oo cayendo
cayendo bajo bajo lala esfera
esfera de de influencia
influencia del del Código
Código
civil.
civil.
Esa diferencia
Esa diferencia encuentra
encuentra su su origen
origen en en circunstancias
circunstancias que que pertenecen
pertenecen aa lala propia
propia
historia de la jurisprudencia. En efecto, en Francia la ideología de
historia de la jurisprudencia . En efecto, en Francia la ideología de la
la cultura
cultura del del dere-
dere-
cho natural no
cho natural no sólo había sido
sólo había sido patrimonio
patrimonio de de loslos filósofos,
filósofos, sino sino también
también de de una
una clase
clase
de juristas
de juristas bien bien organizada
organizada en en torno
torno aa un un sistema
sistema jurisdiccional
jurisdiccional centralizado,
centralizado, clase clase
que permanecía en
que permanecía en estrecho
estrecho contacto
contacto con con lala práctica
práctica yy podíapodía prevalerse
prevalerse de de susu propia
propia
fuerza política.
fuerza política. En En Alemania,
Alemania, por por el
el contrario,
contrario, los los avances
avances del del derecho
derecho natural
natural fue- fue-
ron labor
ron labor de profesores de
de profesores de universidad
universidad yy de de gobernantes,
gobernantes, de de taltal manera
manera que que el el dis-
dis-
curso teórico
curso teórico yy la la producción
producción legislativa
legislativa permanecían
permanecían como aislados, es
como aislados, es decir,
decir, que que
representaban dos
representaban momentos, , aunque
dos momentos aunque importantes,
importantes, dede un un proceso
proceso que que no podía evo-
no podía evo-
lucionar de
lucionar forma equilibrada
de forma equilibrada por por falta
falta dede coordinación
coordinación de de lala ciencia
ciencia yy de de lala legisla-
legisla-
ción
ción concon lala práctica
práctica de de los
los tribunales
tribunales de de justicia.
justicia.
En el
En el momento
momento de de lala Revolución,
Revolución, los franceses emprendieron
los franceses emprendieron la la tarea
tarea de de hacer
hacer
coincidir
coincidir elel derecho
derecho vigente
vigente con con elel derecho
derecho natural
natural dede sus sus filósofos
filósofos';'; peropero aa ello
ello sese
podía llegar
podía llegar mediante
mediante un un número
número relativamente
relativamente limitadolimitado de de medidas
medidas legislativas
legislativas pun- pun-
tuales?.Z. Lo
tuales Lo queque ninguna
ninguna ley ley podía
podía lograr
lograr era
era mantener
mantener, , en en ese
ese período
período de de profundas
profundas

' En
En particular
particular Montesquieu
Montesquieu (separación
(separación de de poderes
poderes comocomo base
base deldel Estado
Estado de de derecho)
derecho) yy Voltaire
Voltaire
(polémica contra el
(polémica contra el confesionalismo,
confesionalismo, la la nobleza
nobleza yy laslas estructuras
estructuras feudales);
feudales); el el pensamiento
pensamiento de de Rousseau
Rousseau
(soberanía popular) tuvo
(soberanía popular) tuvo unun éxito
éxito más
más tardío
tardío yy menos
menos sencillo.
sencillo.
22 Como
Como lo lo atestigua
atestigua lala simplicidad
simplicidad normativa
normativa de de ciertas
ciertas reformas
reformas de de tiempos
tiempos de de lala Revolución:
Revolución: ver,
ver,
por ejemplo,
por ejemplo, elel decreto
decreto dede abolición
abolición del
del régimen
régimen feudal
feudal (4 (4 de
de agosto
agosto de de 1789),
1789), elel decreto
decreto de de abolición
abolición dede
lala realeza
realeza (21-22
(21-22 de de septiembre
septiembre de de 1792)
1792) yy elel decreto
decreto que,
que, tras
tras la
la abolición
abolición de de los
los estados,
estados, reorganizaba
reorganizaba
Francia sobre
Francia base territorial
sobre base territorial (departamentos
(departamentos y y distritos:
distritos: decreto
decreto de de 22 22 de
de diciembre
diciembre de de 1789-enero
1789-enero
de 1790).
de 1790).
[195]
[195]
196 HISTORIA DEHISTORIA
196 DE LA CIENCIA
LA CIENCIA JURÍDICA
JURÍDICA EUROPEA
EUROPEA

mutaciones,
mutaciones, unas unas normas
normas ee instituciones,
instituciones, un un derecho
derecho privadoprivado adecuado
adecuado aa esas esas modi-
modi-
ficaciones y
ficaciones y aa sussus efectos,
efectos, ee incluso incluso reformarlo
reformarlo yy luego luego codificarlo
codificarlo tan tan magistral-
magistral-
mente, emprendiendo
mente, emprendiendo inmediatamente inmediatamente después después de de la
la codificación
codificación un un nuevo
nuevo trabajo
trabajo
de
de perfeccionamiento
perfeccionamiento del del derecho
derecho codificado,
codificado, trabajo trabajo basado
basado en en las las decisiones
decisiones de de loslos
tribunales. Todo
tribunales. Todo ello fue posible
ello fue posible porque porque la la ciencia
ciencia del del derecho
derecho estaba estaba en en manos
manos de de
los
los prácticos,
prácticos, que que aa su su vez
vez habían
habían heredado
heredado una una situación
situación forjada
forjada por por otros
otros prácticos.
prácticos.
Los mismos
Los mismos DOMAT DomaT yy POTHIER POTH1ER representan
representanejemplos ejemploscaracterísticos:
característicos:para para ellos,
ellos, el el
ideal de justicia
ideal de justicia del
del derecho
derecho natural
natural era
era sólo
sólo un
un medio
medio de
de interpretación,
interpretación, el
el método
método
sistemático
sistemático sólo sólo representaba
representaba un un instrumento
instrumento para para determinar
determinar el el derecho
derecho con con certe-
certe-
za o
za O traducir
traducir la la equidad
equidad en en términos
términos técnicos;técnicos; pero pero nunca
nunca el el espíritu
espíritu positivista,
positivista, que que
caracteriza alal jurista,
caracteriza jurista, les les permitió
permitió pensar pensar que que parapara obtener
obtener un un derecho
derecho justo debería
justo debería
haberse reinventado
haberse reinventado oo deducirlo deducirlo de de la la naturaleza
naturaleza del del hombre.
hombre. Para Para un un filósofo
filósofo del del
derecho
derecho natural,natural, el el único
único punto punto de de partida
partida es es elel hombre
hombre yy la la labor
labor de de lala justicia
justicia con- con-
siste
siste en deducir el
en deducir el derecho
derecho del del hombre.
hombre. Para Para un un jurista,
jurista, por por el el contrario,
contrario, los los datos
datos
residen
residen tanto tanto en en el el hombre
hombre como como en en elel derecho:
derecho: la la tarea
tarea de de la la justicia consiste en
justicia consiste en aco-
aco-
plar éste
plar éste último
último lo lo mejor
mejor posible
posible aa las las exigencias
exigencias del del otro.
otro.
Abstracción hecha
Abstracción hecha de algunas personalidades
de algunas personalidades relevantes relevantes(de (de lolo queque da da fe fe el el
ABGB), la
ABGB), actividad jurídica
la actividad jurídica en en Alemania
Alemania aa finales finales del del siglo
siglo XVIII
XVII yy aa comienzos
comienzos del del
siglo
siglo xIx xix había
había decaído:
decaído: poseía poseía una una práctica
práctica—ligada -ligada aa los los epígonos
epigonos del del usus moder-
usus moder-
nus—
nus- sin sin doctrina
doctrina yy una una doctrina
doctrina totalmente
totalmente desvinculada
desvinculada de de la la práctica;
práctica; en en cuanto
cuanto
aa lala legislación,
legislación, ya ya fuera
fuera buenabuena oo mala, mala, parecía
parecía sólo sólo apuntar
apuntar aa la la resurrección
resurrección del del par-
par-
ticularismo
ticularismo jurídico anterior aa la
jurídico anterior la recepción.
recepción. Fue Fue justamente
justamente la la Escuela
Escuela histórica
histórica lala
que acometió
que acometió la la empresa
empresa de de elevar
elevar el el nivel
nivel de de la la jurisprudencia
jurisprudencia alemana. alemana.
Aunque
Aunque concebidaconcebida como como la la antítesis
antítesis del del derecho
derecho natural,natural, esa esa corriente
corriente de de pensa-
pensa-
miento aparece
miento aparece hoy hoy en en día,día, tanto
tanto por por sus sus métodos
métodos como como por por sus sus obras,
obras, como como un un
momento sencillamente
momento sencillamente distinto distinto de de unauna misma
misma experiencia;
experiencia; esto esto es es verdad,
verdad, natural-
natural-
mente, si
mente, si sólo
sólo se se toma
toma en en consideración
consideración las las manifestaciones
manifestaciones alemanas alemanas de de lala Escuela
Escuela
de derecho
de derecho natural.natural. Abstracción
Abstracción hecha hecha de de una oposición de
una oposición de índole
indole filosófica,
filosófica, en en el el
plano de
plano de la la técnica
técnica jurídica
jurídica las las analogías
analogías entre entre los los dos
dos movimientos
movimientos son son numerosas.
numerosas.
Las dos
Las dos escuelas
escuelas pusieron
pusieron aa punto punto una una dogmática
dogmática jurídica jurídica basada basada en en lala sistemá-
sistemá-
tica yy realizada
tica realizada conformeconforme aa los los métodos
métodos de de la la inducción
inducción yy de de lala deducción.
deducción. Además, Además,
una parte
una parte apreciable
apreciable de de su su organización
organización sistemática sistemática y y dede loslos conceptos
conceptos de de basebase les les
era común
era común y y en
en todo
todo casocaso el el proceso
proceso de de perfeccionamiento
perfeccionamiento yy de de afinamiento
afinamiento de de esaesa
sistemática
sistemática yy de de esosesos conceptos
conceptos ocupó ocupó el el conjunto
conjunto de de lala historia
historia de de ambas
ambas corrien-corrien-
tes: de
tes: de ese
ese modo,
modo, las las nociones
nociones de de derecho
derecho subjetivo,
subjetivo, de de derecho
derecho objetivo objetivo yy de de acto
acto
jurídico
jurídico (Rechtsgescháfi)
(Rechtsgeschft) formaban formaban su su común
común patrimonio.
patrimonio. Aunque Aunque adoptaron adoptaron al al prin-
prin-
cipio
cipio un punto de
un punto de vista
vista que que habría
habría implicado
implicado que que el el derecho
derecho romano romano era era unun elemen-
elemen-
to entre
to entre otros
otros cuyo cuyo valor valor no no primaba
primaba necesariamente,
necesariamente, sin sin embargo
embargo ambas ambas acabaronacabaron
por concederle un
por concederle un lugar
lugar privilegiado.
privilegiado. Finalmente,Finalmente, las las dos
dos desembocaron
desembocaron en en una
una codi-
codi-
ficación inspirada
ficación inspirada en en elel derecho
derecho romano romano yy que que derogaba
derogaba el el derecho
derecho de de Justiniano.
Justiniano. De De
hecho,
hecho, la la oposición
oposición de de laslas dosdos escuelas
escuelas depende depende esencialmente
esencialmente de de la la adopción,
adopción, por por
parte
parte de de lala escuela
escuela histórica,
histórica, dedelalanueva nuevaconcepción
concepcióndedela laciencia ciencialigada ligada a IMMANUEL
a IMMANUEL
KANT.NoNodebe
KANT. olvidarse,enen efecto,
debeolvidarse, efecto, que Escuela de
que lala Escuela derecho natural,
de derecho natural, aa pesar pesar de de
algunas
algunas tentativas,
tentativas, nunca nunca había había abandonado
abandonado el el apriorismo
apriorismo de de sus sus fundamentos
fundamentos éti- éti-
cos,
cos, yy en en particular
particular de de la la idea
idea de de que
que habíahabía logrado
logrado tocar tocar el el fruto
fruto del del árbol
árbol del del bien
bien
yy del
del mal.
mal. La La Escuela
Escuela histórica,
histórica, en en cambio,
cambio, aplicabaaplicaba el el método
método dogmático
dogmático aa un un mate-
mate-
 LA
LAESCUELA
ESCUELAHISTÓRICA Y LA ESCUELA
HISTÓRICA DE PANDECTAS
Y LA ESCUELA 197
DE PANDECTAS 197

rial proveniente
rial proveniente de de la la experiencia
experiencia y y que
que se se identificaba
identificaba con con lala fenomenología
fenomenología del del
derecho, tal y como resulta del estudio de la historia. No obstante, su
derecho, tal y como resulta del estudio de la historia. No obstante, su pensamiento
pensamiento
no estaba
no estaba exento exento de de toda
toda consideración
consideración ética; ética; peropero habíahabía establecido
establecido sus sus valores
valores
según los criterios desarrollados en la Kritik der praktischen Vernunft (1788), aa saber,
según los criterios desarrollados en la Kritik der praktischen Vernunft (1788), saber,
inspirándose en
inspirándose en lala moral
moral liberal
liberal de de los
los deberes
deberes yy de de laslas libertades
libertades individuales,
individuales, aa fin fin
de cuentas
de cuentas bastantebastante cercanacercana a a la la ética
ética burguesa
burguesa del del Siglo
Siglo de de las
las Luces.
Luces.
Sin embargo, existe
Sin embargo, existe una una profunda
profunda oposición
oposición entre entre lala Escuela
Escuela de derecho natural
de derecho natural
yy la
la Escuela
Escuela histórica.
histórica. Trae Trae susu origen
origen dedeuna unapenetrante
penetranteintuición intuición de SAVIGNY, que
de SAVIGNY, que
pensaba que
pensaba que la la desgracia
desgracia de de Alemania
Alemania residía residía en en lala inexistencia
inexistencia de de un un cuerpo
cuerpo de de
juristas alemanes. Al
juristas alemanes. Al serser él
él mismo
mismo jurista, estimaba que
jurista, estimaba que unauna ciencia
ciencia del del derecho no
derecho no
podría desarrollarse
podría desarrollarse si si no
no era
era tomando
tomando como como base base de de trabajo
trabajo el el derecho
derecho objetivo.
objetivo. Su Su
programa
programa era era el el siguiente:
siguiente: sobre sobre la la base
base de de laslas fuentes,
fuentes, crear crear una una verdadera
verdadera ciencia ciencia
alemana
alemana del del derecho;
derecho; convertir
convertir la la universidad
universidad en escuela de
en escuela de esaesa ciencia;
ciencia; disponer,
disponer,
con los
con los diplomados
diplomados de de lala universidad,
universidad, del cuerpo de
del cuerpo de juristas
juristas que que tanta
tanta faltafalta hacía.
hacía.
Resulta
Resulta fácil fácil objetar
objetar aa esos esos que
que un un cuerpo
cuerpo de de juristas
juristas no no sese crea
crea con una escuela,
con una escuela, sino sino
que
que es es lala consecuencia
consecuencia de de un
un sistema
sistema político
político centralizado
centralizado yy de de unun cierto
cierto tipotipo de de rela-
rela-
ciones entre
ciones entre abogados
abogados yy jueces. jueces. Esa Esa objeción
objeción sólo sólo eses pertinente
pertinente sisi significa
significa que que el el
trabajo
trabajo de de la la Escuela
Escuela histórica
histórica no no podía
podía tener
tener comocomo efectoefecto hacer hacer de de la la jurispruden-
jurispruden-
cia alemana algo
cia alemana algo parecido
parecido aa las las jurisprudencias
jurisprudencias inglesa inglesa o o francesa.
francesa. Lo Lo que, que, por
por el el
contrario,
contrario, es es indiscutible
indiscutible es es que
que la la Escuela
Escuela histórica
histórica dotó dotó aa Alemania
Alemania de de unauna ciencia
ciencia
jurídica
jurídica no no sólo
sólo de de unauna gran
gran perfección
perfección técnica técnica sino sino también
también capaz capaz de de elaborar,
elaborar, en en elel
siglo
siglo de de la la libre
libre empresa
empresa yy del del triunfo
triunfo de de lala revolución
revolución industrial,
industrial, los los instrumentos
instrumentos
conceptuales que,
conceptuales extraídos de
que, extraídos las fuentes
de las fuentes romanas,
romanas, permitieron
permitieron aa los los juristas
juristas de de
Europa continental tratar
Europa continental tratar de de forma
forma adecuada
adecuada los los problemas
problemas que que planteaban
planteaban las las nue-
nue-
vas relaciones
vas productivas. De
relaciones productivas. De nuevo
nuevo se se trataba
trataba de de un
un Professorenrecht
Professorenrecht y y los proble-
los proble-
mas
mas del del derecho
derecho en en Alemania
Alemania no no fueron
fueron resueltos
resueltos por ello; pero
por ello; pero en en términos
términos de de ins-
ins-
trumentos útiles,
trumentos útiles, la la aportaron
aportaron de de la la Escuela
Escuela histórica
histórica al al patrimonio
patrimonio de de la la jurispru-
jurispru-
dencia europea
dencia europea fue fue importante
importante y y del
del mismo
mismo tipo, tipo, aunque
aunque más más modesta,
modesta, que que el el redes-
redes-
cubrimiento del
cubrimiento del Digesto
Digesto en en la la Edad
Edad Media.
Media.

II. ELMÉTODO
II. EL MÉTODO DE
DE LA
LA ESCUELA
ESCUELA HISTÓRICA.
HISTÓRICA.
LA ESCUELA
LA ESCUELA DE
DE PANDECTAS
PANDECTAS

Los términos «Escuela

Los términos «Escuela histórica»
histórica» (historische Rechtsschule) empleados
(historische Rechtsschule) empleados para para
designar la corriente de pensamiento de la
designar la corriente de pensamiento de la que
que tratamos
tratamos en en esta
esta sede
sede resultan
resultan insufi-
insufi-
cientes si
cientes si no
no son
son completados
completados por por elel adjetivo
adjetivo «alemana».
«alemana». La La justificación
justificación de de este
este epí-
epí-
teto no depende del hecho, por otra parte cierto, de que se trataba de un movimien-
teto no depende del hecho, por otra parte cierto, de que se trataba de un movimien-
to que
to que nació
nació yy creció
creció en
en Alemania
Alemania ni ni al
al hecho
hecho de de que
que sus
sus métodos
métodos no no habrían
habrían sidosido
aplicables
aplicables en otra parte.
en otra parte. ElEl elemento
elemento nacionalista
nacionalista es esencial aa la
es esencial la idea
idea misma
misma que que
sobreentiende
sobreentiende lala Escuela
Escuela histórica
histórica y y constituye
constituye también
también su su aspecto
aspecto romántico;
romántico; de de
hecho, ésta proponía una metodología cuya meta era el surgimiento y el desarrollo
hecho, ésta proponía una metodología cuya meta era el surgimiento y el desarrollo
de un
de un derecho
derecho nacional.
nacional. Según
Según esta
esta doctrina
doctrina (que arrastra yy lleva
(que arrastra lleva hasta
hasta sussus últimas
últimas
consecuencias algunas propuestas ya presentes en MONTESQUIEU y THOMASIUS), el
consecuencias algunas propuestas ya presentes en MONTESQUIEU y THOMASIUS), el
derecho
derecho no no era
era lala consecuencia
consecuencia universal
universal de la naturaleza
de la naturaleza del del hombre,
hombre, tal tal yy como
como
pensaban los
pensaban los juristas
juristas del
del derecho
derecho natural,
natural, sino
sino más
más bien
bien la
la de
de lala historia
historia de de cada
cada pue-
pue-