Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESPUESTA
IV.- En este caso el particular al contestar la demanda podrá decidir si opta, por
tramitar el juicio en línea, o tramitarlo en la vía tradicional.
VI.- La firma electrónica avanzada producirá los mismos efectos legales que la firma
autógrafa y garantizará la integridad del documento, teniendo el mismo valor
probatorio.
VII.- Solamente las partes, las personas autorizadas y delegados tendrán acceso al
expediente electrónico, exclusivamente para su consulta, una vez que tengan
registrada su clave de acceso y contraseña.
VIII.- Los titulares de una firma electrónica avanzada, clave de acceso y contraseña
serán responsables de su uso por lo que el acceso o recepción de las notificaciones,
la consulta al expediente electrónico y el envío de información mediante la utilización
de cualquiera de dichos instrumentos, les serán atribuibles y no admitirán prueba
en contrario, salvo que se demuestre fallas en el sistema de justicia en línea.
REFLEXIONES
El juicio en Línea no debe ser visto exclusivamente como una forma “distinta” de
tramitar un procedimiento jurisdiccional, sino que debe apreciarse como lo que es:
una revolución en la impartición de justicia. Una opinión simplista se limitaría a
señalar que el abandono del uso del papel en las actuaciones –que no es poca
cosa- sería su característica principal, pero en tal aseveración se soslaya que actuar
a través de medios electrónicos implica una transformación cultural en el ejercicio
de la función jurisdiccional.
BIBLIOGRAFIA
Irigoyen Urdapilleta, C. O. (s. f.). Notas Generales del Juicio en Linea. Tfja.Gob.
Recuperado 25 de febrero de 2022, de
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XuUdlcwLL7EJ:https://
www.tfja.gob.mx/investigaciones/historico/pdf/notasgeneralesdeljuicioen.pdf+&cd=
3&hl=es&ct=clnk&gl=mx