ANÁLISIS DE SENTENCIA

ESTUDIANTE

Nombre  JAVIER GARGANTA PROFUNDA MAURICIO SANCHEZ DUEÑAS

LAME PIPIS.
Fecha 04 de mayo de 2020.

Curso DERECHO.

1. CONTEXTO

1.1. IDENTIFICACIÓN

Número C-224 DE 1994 (CORTE CONSTITUCIONAL).

Fecha 05 DE MAYO DE 1994.
Magistrado
Ponente    Dr. JORGE ARANGO MEJIA
MEJIA..

Aclaran el voto  NO HAY.

Salvan el voto   SI HAY.

1.2. NORMA DEMANDADA

 Inconstitucionalidad del ART 13 de la Ley 153 de 1987 el cual consagra:

La costumbr
costumbre,
e, siendo
siendo general
general y conforme
conforme con la moral
moral cristi
cristiana,
ana, consti
constituy
tuye
e
derecho, á falta de legislación positiva

1.4. NORMAS JURÍDICAS RELEVANTES PARA EL CASO

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA:

 

 PREA
PREAMB
MBUL
ULO:
O: En ej
ejerc
ercic
icio
io de su poder
poder sobe
sobera
rano,
no, repres
represent
entado
ado po
porr sus
delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente,
delegatarios Constituyente, invocando la protecc
protección
ión de
Dios
Dios,, y con
con el fin
fin de fort
fortal
alec
ecer
er la unid
unidad
ad de la Naci
Nación
ón y asegasegur
urar
ar a sus
sus
inte
integr
gran
ante
tes
s la vi
vida
da,, la conv
conviviven
enci
cia,
a, el trab
trabaj
ajo,
o, la just
justic
icia
ia,, la igual
igualda
dad,
d, el
conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y
parti
par tici
cipa
pati
tivo
vo que
que gara
garant
ntic
ice
e un or orden
den polí
políti
tico,
co, econ
económ
ómicico
o y soci
social
al just
justo,
o, y
comprom
com prometi
etido
do a impuls
impulsarar la int
integra
egració
ción
n de la comuni
comunidad
dad latino
latinoame
americ
ricana
ana,,
decreta, sanciona y promulga la siguiente: Constitución Política de Colombia
  Artículos 1: Colom
Colombiabia es un Estado social de derecho,
derecho, organizado en forma de
Repú
Re públblic
ica
a unit
unitar
aria
ia,, desc
descenentr
tral
aliz
izad
ada,
a, con
con auto
autono
nomí
míaa de sussus enti
entida
dade
des
s
territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la
dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y
en la prevalencia del interés general.  
Artículo 7: El Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la
Nación colombiana.
  Artículo 13: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos,
libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.  

 Artículo 19: Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a

profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.
Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.
  Título II capítulo 5.

1.5. DEMANDA
 

El ciudadano Alexandre Sochandamandou, presenta demanda de

inconstitucionalidad del artículo 13 de ley 153 de 1887.

El actor de la demanda considera

considera que la costumbre siendo general
general y conforme
conforme a la
moral cristiana vulnera:
a) El preámbulo de la Constitución Política el cual establece que Colombia
es un Estado Laico, y lo establecido en el articulo demandado convierte
al Estado colombiano en coevangelizador de la religión cristiana, pues
di
dich
chaa norm
norma a dema
demand
ndad
ada
a or
orde
dena
na sola
solame
mentnte
e la obse
observ
rvan
anci
cia
a de
su arquetipo moral cristiana.
b) El artículo 19 de la Constitución Política pues no se les garantiza a las
personas una libertad de cultos al estar sujetas a las normas morales de
la religión cristiana.
c) Los artículos 1, 7 y 13 de la Constitución Política pues desconoce el
pluralismo y diversidad étnica y cultural de la Nación, discriminando así
los principios morales de las personas no cristianas.
d) El título II capítulo 5 pues desconoce que los deberes y obligaciones de
la persona
cualquier y del ciudadano
religión, pueden
sino que deben ser sesgadospor
ser determinados poreluna moral con
derecho.
La MORAL no concierne al orden jurídico sino al fuero interno de cada persona."
 

1.6. DECISIÓN
  Conclusión:
El artículo 13 de la ley 153 de 1887 no es contrario a la Constitución. Por el
contrario: la interpreta fielmente. En consecuencia, será declarado exequible.

DECLARASE EXEQUIBLE el artículo 13 de la ley 153 de 1887, entendiéndose que

la expresión "mora
expresión "morall crist
cristiana"
iana" significa "moral general" o "moral social", como
se dice en la parte motiva de esta sentencia.
 

2.1. PROBLEMA JURÍDICO POR RESOLVER POR LA CORTE

 Corres
Correspo
pond
nde
e a esta
esta Corp
Corpor
orac
ació
ión n reso
resolv
lver
er si la norm
norma
a menci
encion
onad
ada
a está
está
vulne
vulneran
rando
do la Cons
Consti
titu
tuci
ción
ón Polí
Políti
tica
ca y que
que adem
además
ás se les
les está
está da
dando
ndo una
una
indebida interpretación en cuanto a ¿si debe ser la moral, general y cristiana
para que pueda ser derecho a falta de legislación positiva?

2.2. RATIO DECIDENDI

3. ARGUMENTOS NO ESENCIALES

3.1. OBITER DICTA

 Procurador General de la Nación.

Por medio de oficio No. 354, del diez (10) de diciembre de mil novecientos noventa y
tres (1993), el Procurador General de la Nación solicita declarar la inexequibilidad de
la expresión cristiana del articulo demandado, expresando que no se puede tener a
la costumbre como fuente de derecho solo cuando ella esta conforme a la moral
cristiana, pues esto iría en contra de la parte pluralista de la constitución y por lo
tanto también se estaría violando la libertad de cultos y el principio de igualdad.

 Ministerio Público:

Para el Agente del Ministerio Público, el término "cristiana" es inconstitucional en la

medida en que no se le pueda despojar de su carácter confesional- religioso. Sin
embargo, esto no implica que también deba desaparecer del artículo 13 de la ley
153 de 1887, la remisión que se hace a la "moral", porque éste es un criterio
"intra
"intrajur
jurídi
ídico"
co" para
para la determi
determinac
nación
ión del caráct
carácter
er justo
justo o injust
injusto
o de las normas,
normas,
incluida la costumbre.

 
 

3.3. ACLARACIONES DE VOTO

NO HAY
3.4. SALVAMENTOS DE VOTO

SI HAY

4. COMENTARIO