CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE - MODULO COORPORATIVO LABORAL (MCL),
Juez:MANAYAY POMACHARI Juana Elvira FAU 20159981216 soft
Fecha: 11/04/2022 12:39:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / SAN JUAN DE MIRAFLORES,FIRMA DIGITAL

1° JUZG DE PAZ LETRADO LABORAL - SEDE M. CORP. LABORAL SJM

EXPEDIENTE : 00966-2020-0-3002-JP-LA-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO INICIADAS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : JUANA ELVIRA MANAYAY POMACHARI
SEDE - MODULO
COORPORATIVO LABORAL ESPECIALISTA : NORMA DEL PILAR QUISPE CALACHUA
(MCL),
Secretario:QUISPE CALACHUA
Norma Del Pilar FAU 20159981216
DEMANDADO : AKATEX SAC
soft
Fecha: 12/04/2022 10:13:20,Razón:
DEMANDANTE : AFP INTEGRA S A
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO

San Juan de Miraflores, once de abril
del año dos mil veintidós. –

Puesto los autos a Despacho en la fecha, con motivo de la depuración efectuada de los expedientes EJE en
la bandeja de ejecución; y ATENDIENDO:

PRIMERO: Que la presente causa ha sido asumida por este Juzgado de Paz Letrado con especialidad
laboral, en mérito a la competencia que asigna el artículo 57.g) de la Nueva Ley Procesal del Trabajo -
Ley 29497. Asimismo, se siguió el trámite procedimental previsto en el Decreto Supremo Nro. 054-97 EF
y supletoriamente, el Código Procesal Civil. En tal sentido, esta judicatura ha cumplido con el trámite
respectivo, dirigiendo e impulsando su avance conforme a lo previsto en el artículo 5 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, habiéndose obtenido el pronunciamiento respectivo a través del auto final que obra en
autos, el mismo que además ha sido consentido, y con la calidad de cosa juzgada.

SEGUNDO: Que luego de la tramitación regular cumplida, la etapa subsiguiente es de estricta

responsabilidad de la parte ejecutante, quien como parte interesada debe cumplir con proponer los
mecanismos de ejecución que le franquea la ley, no pudiendo el órgano jurisdiccional subrogarse en dicha
responsabilidad; sin embargo, en el presente caso, la parte ejecutante, ha dejado transcurrir largamente el
plazo para ejercer este derecho que prevé la normativa procesal, lo cual dificulta la labor jurisdiccional al
obligar a mantener en custodia expedientes con pronunciamiento final que no tienen mayor impulso.

TERCERO: En el caso de autos, se advierte que han transcurrido más de cuatro meses sin que el proceso
haya sido impulsado por las partes, encontrándose los mismos en etapa de ejecución, siendo que la
inactividad del proceso en esta judicatura representa gastos innecesarios para el Estado, por lo que resulta
necesario descongestionar el Archivo Modular de Expedientes, a fin de evitar el hacinamiento de los
mismos, y de conformidad con lo dispuesto en Resolución Administrativa Nro. 373-2014-CE-PJ de
fecha 19 de noviembre de 2014, corresponde remitir el presente al Archivo de Expedientes de este
Distrito Judicial para su custodia.

CUARTO: Atendiendo a que el accionante no ha mostrado interés en el impulso del proceso, resulta
atendible se prescinda de la notificación de la presente resolución y se remita como corresponde en el
estado que se encuentra al archivo provisional. En tal sentido, en consideración a los considerandos
expuesto, se resuelve:

ARCHIVAR PROVISIONALMENTE los autos. Prescíndase de la notificación de la presente

resolución por celeridad y economía procesal.