CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:VALVERDE BERNALES Jhonatan FAU 20546303951 soft
Fecha: 07/08/2023 16:14:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

17° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE

EXPEDIENTE : 03615-2021-59-1801-JR-LA-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATO
Electronicas SINOE
JUEZ : VALVERDE BERNALES, JHONATAN
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Secretario:VARAS MUÑOZ Luis ESPECIALISTA : VARAS MUÑOZ, LUIS ENRIQUE
Enrique FAU 20546303951 soft
Fecha: 08/08/2023 07:00:59,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DE PUEBLO LIBRE ,
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL

CUADERNO DE EJECUCIÓN ANTICIPADA

RAZON
Señor Magistrado:
Cumplo con poner de su conocimiento que la Administración del Módulo
Laboral 3, mediante Memorándum N°011-2022-ADM-NLPT-CSJLI/PJ ha dispuesto
que por la excesiva carga procesal que viene afrontando el Área de Ejecución, realice
labores en la Secretaría de Procesos en Ejecución correspondiente al 17° y 18° Juzgado
Especializado Laboral Permanente de Lima, reasignándome de modo paulatino los
expedientes físicos y electrónicos con numeración terminal impar, lo que imposibilita
dar cuenta los escritos de ambos juzgados, toda vez que debo solicitar a la
administración la reasignación de los expedientes para poder realizar las labores
jurisdiccionales, como el caso de autos me han reasignado los actuados para poder dar
cuenta los escritos. Adicional a ello; es innegable la existencia de la elevada carga
procesal que afronta dichos juzgados del Módulo Corporativo Laboral 3 de la Nueva
Ley Procesal del Trabajo, esto debido que la Mesa de Partes Electrónica (MPE), está
disponible a los usuarios y abogados las 24 horas del día y durante todo el año de modo
permanente e ilimitado para que presenten sus escritos sin restricciones. Además de la
carencia de presupuesto de la entidad; en dotar de personal suficiente y necesario para el
cumplimiento de los plazos legales, en proporción al volumen de escritos ingresados de
manera excesiva a través de la MPE; lo que resulta material y humanamente imposible
cumplir con el plazo establecido en la ley.
Lo que informo a Ud., para los fines pertinentes y así poder deslindar una
posible responsabilidad funcional.

Resolución No. UNO

Lima, 19 de julio de dos mil veintitrés. -

DADO CUENTA EN LA FECHA EN MÉRITO A LA RAZON DEL SECRETARIO

CURSOR POR LAS RECARGADAS LABORES DEL JUZGADO Y LAS MEDIDAS
DE REACTIVACIÓN DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL PODER
JUDICIAL, INSTAURÁNDOSE LA ASISTENCIA Y JORNADA LABORAL
PRESENCIAL DE TRABAJO GRUPAL E INTERCALADO.
Por remitido el presente Cuaderno de Ejecución formado por la Sala Laboral de Lima en
mérito a la Sentencia de Vista de fecha 24.08.2022. A un escrito N°38864-2023 y
N°127068-2023 del demandante, apersonándose a la instancia, nombra abogado, varia
domicilio a la casilla electrónica N°88780 de Sinoe y solicita requerimiento de pago en
ejecución de sentencia anticipada y;

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- La Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante la
Sentencia de Vista de fecha 24.08.2022 ha resuelto (pág.12):

Revocar la Sentencia N°060-2022 contenida en la Resolución N°07 de fecha

28.02.2022, REFORMANDOLA se declara INFUNDADO LA
DEMANDADA e IMPROCEDENTE la demanda, en cuanto se refiere a la
pretensión de pago de los beneficios sociales y otros, dejando a salvo su
derecho para que o haga valer con arreglo a Ley. Sin costas ni costos.

SEGUNDO.- Revisado los actuados, se observa que mediante Resolución 14 de fecha

05.09.2022, la Segunda Sala Laboral de Lima ha concedido recurso de casación contra
la Sentencia de Vista citada en el considerando anterior y ha remitido copias certificadas
a la Corte Suprema.

TERCERO.- En ese contexto de la sentencia superior expedida se advierte que no

existe derecho laboral alguno que sea materia de ejecución anticipada, desestimando por
ahora el pedido del demandante que realiza en su escrito de fecha 20.04.2023, toda vez
que su solicitud de requerimiento a la demandada está basado en el voto en minoría de
uno de los jueces del colegiado.
En atención a lo expuesto:

SE RESUELVE:
1. CUMPLASE lo ordenado por la sala remitente.

2. IMPROCEDENTE por ahora efectuar requerimiento a la demandada.

3. A lo solicitado por el demandante ESTESE a lo resuelto en la presente resolución.

VARIAR el domicilio procesal del demandante a la dirección que indica y como

4.
CASILLA ELECTRÓNICA N°88780 del Sinoe, esta última para los
actos de notificación judicial.

5.- DESIGNAR como su nueva abogada defensora del demandante a la letrada que
autoriza escrito aludido y tener presente los datos electrónicos que indica.

Avocándose al conocimiento de la presente causa el señor Juez Titular que suscribe, en

mérito a la Resolución Administrativa N°014-2023-P-CSJL-PJ., de fecha 06 de enero
del 2023 expedido por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, e
interviene el Secretario Judicial que da cuenta por disposición Superior.
NOTIFICÁNDOSE.-