CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

CALLE RUFINO MACEDO Nº 204 B, URB. INDUSTRIAL,
INDEPENDENCIA,
Juez:VILLAIZAN PEZO Ernesto FAU 20159981216 soft
Fecha: 27/04/2021 17:30:02,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

Tercer Juzgado de Paz Letrado Laboral Permanente
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

CALLE RUFINO MACEDO Nº 204

EXPEDIENTE : 2293-2020-0-0903-JP-LA-03
B, URB. INDUSTRIAL,
INDEPENDENCIA, MATERIA : ODSD – AFP,
Asistente De Juez:DEPAZ
CABALLERO DE CARDENAS JUEZ : ERNESTO VILLAIZAN PEZO,
Shintya Hellen FAU 20159981216
soft DEMANDADO : AMKHA OPERACIONES S.A.C.
Fecha: 30/04/2021 14:04:59,Razón:
RESOLUCIÓN DEMANDANTE: AFP INTEGRA S.A.

SENTENCIA

RESOLUCION NÚMERO TRES

En Lima Norte, 26 de Abril del 2021.-

VISTOS: Puesta a Despacho la demanda de obligación de dar suma de dinero,

presentada por AFP INTEGRA S.A., en vía de proceso ejecutivo en materia laboral, en
contra de AMKHA OPERACIONES S.A.C.

I.- ANTECEDENTES:

1.1. La accionante solicita que la parte ejecutada cumpla con pagar la suma de S/. 1043.43
(Un Mil cuarenta y tres con 43/100 Soles), monto generado en la presunta deuda por
concepto de aportes previsionales, conforme se aprecia de las Hojas de Liquidación para
Cobranza N°s: IN2020C057450, IN2020C057451 Y INC057452, de los devengues:
Diciembre 2019, Enero y Febrero 2020, consignando en la misma (s) el interés moratorio,
además de solicitar las costas y costos del proceso.

1.2. Mediante resolución N° Uno, se admitió la demanda h abiéndose corrido traslado de la

misma a la ejecutada sin que esta parte haya formulado contradicción al mandato
ejecutivo; siendo el estado de la causa el de emitir sentencia.

II.- FUNDAMENTOS:

2.1. Las obligaciones suponen la existencia de una relación jurídica en la que un sujeto
denominado deudor, asume el deber de realizar una conducta, consistente en una
prestación de dar, hacer o no hacer, en favor de otro sujeto denominado acreedor, quien
tiene un interés tutelable, consistente en que el deudor lleve a cabo la prestación a su
cargo, en el modo y plazo pactados o establecido en la Ley.

2.2. En ese orden de ideas, la Ley confiere a ciertos documentos, la calidad de títulos
únicos de ejecución, en la medida en que consta en ellos, el reconocimiento de
obligaciones ciertas expresas y líquidas o cuando menos liquidables, susceptibles de
hacerse cumplir coercitivamente a través del correspondiente órgano jurisdiccional, en el
marco de lo que en el Perú se denomina: El proceso único de ejecución1.

2.3. Para Ledesma Narváez, "El Proceso de Ejecución es el conjunto de actos o diligencias
procesales que tienen como finalidad ejecutar, hacer cumplir o satisfacer compulsivamente
obligaciones jurídicas. Se trata pues, de un cumplimiento forzado que se produce cuando
el deudor no cumple con su obligación, dando lugar a que el acreedor hará cumplir la
misma"2.

2.4. El artículo 1° del Decreto Supremo N° 054-97-EF, qu e aprueba el TUO de la Ley del
Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones – Decreto Ley N° 25897 (en
adelante TUO DE LA Ley del SPP), ha establecido que este sistema tiene por finalidad

1
Denominación adoptada a raíz de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo N° 1069.
2
LEDESMA NARVAÉZ Marianella, "Comentarios al Código Procesal Civil", Gaceta Jurídica, Tomo II, pag: 229.
contribuir al desarrollo y fortalecimiento del sistema de previsión social en el área de las
pensiones y está conformado por las Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones -
AFP, las que administran dichos fondos y otorgan a los afiliados, las prestaciones de
jubilación, sobrevivencia y gastos de sepelio.

2.5. De acuerdo con el diseño del Sistema Privado de Pensiones, plasmado en el TUO de
la Ley del SPP, los trabajadores dependientes o independientes realizan aportes (a través
de descuentos practicados en sus haberes) y los empleadores actúan como agentes
retenedores, lo cual implica que esos aportes deben ser retenidos y declarados por los
empleadores a las AFP, para luego ser pagados dentro de los primeros cinco días del mes
siguiente a aquel en que se devengaron las remuneraciones afectadas, ahora, de no
cumplir con efectuar el pago, tendrán que pagarse los intereses moratorios
correspondientes conforme se desprende de lo establecido en los artículos 29° y 34° del
mismo texto normativo , así como en el artículo 49° del Decreto Supremo N° 004-98-EF -
Reglamento del TUO de la Ley del Sistema Privado de Administración de Fondos de
Pensiones.

2.6. Es así que la norma previsional establece que las liquidaciones para cobranza tendrán
el detalle de los aportes impagos; sin necesidad de verificar la obligación con otros
documentos que acrediten el origen de la obligación; la ley presupone esta legitimidad por
el mérito del recaudo; por ello la exigencia de que la obligación que contienen deben ser
ciertas, expresas y exigibles; en ese contexto, del análisis y revisión del título aparejado a
la demanda, aportes previsionales retenidos al trabajador afiliado a su representada que
se verifica, con las Hojas de Liquidación para Cobranza N°s: IN2020C057450,
IN2020C057451 Y INC057452; se advierte que reúne los requisitos establecidos por el
precitado artículo 37º del TUO de la Ley del SPP; por lo que tienen mérito ejecutivo
además de obligaciones ciertas expresas y exigibles.

2.7. Antes de continuar, conviene tener presente la importancia del acto de notificación,
pues, conforme a la normativa procesal de cualquier país civilizado, mediante la
notificación se pone en conocimiento de los interesados, el contenido de las resoluciones
expedidas por el Juez, lo cual no sólo importa el mero conocimiento, sino también, la
posibilidad de que la parte a quien le concierna, haga uso de los recursos habilitados en la
Ley, en ejercicio de su derecho de defensa, por ese motivo, en el civil law, el acto de
notificación suele ser regulado escrupulosamente, sujetando su validez a la realización del
procedimiento establecido en los textos normativos, pero habilitando la posibilidad de su
convalidación, si se constata que pese a no observarse lo previsto en la norma, el acto de
notificación produce sus efectos intrínsecos3.

2.8. En ese orden de ideas, comúnmente, el acto de notificación se entiende con la parte
interesada, quien firma la cédula en señal de conformidad de la fecha y hora de su
realización, salvo que no pueda firmar o se niegue a hacerlo, en cuyo caso, el notificador
dejará constancia de ello en la cédula4.

2.9. Por otra parte, el artículo 161°5 del Código Procesal Civil, regula el procedimiento a
seguir cuando el notificador no encuentra a la parte interesada, estableciendo lo siguiente:

3
De acuerdo con el artículo 155° del Código Procesa l Civil, "El acto de notificación tiene por objeto poner en
conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales (...), precisando que, (...) Las
resoluciones judiciales sólo producen efectos en virtud de notificación con arreglo a lo dispuesto en este Código,
salvo los casos expresamente exceptuados".

4
Según el artículo 160° del Código Procesal Civil, "Si la notificación se hace por cédula, el funcionario o
empleado encargado de practicarla entrega al interesado copia de la cédula, haciendo constar, con su firma, el
día y hora del acto. El original se agrega al expediente con nota de lo actuado, lugar, día y hora del acto,
suscrita por el notificador y el interesado, salvo que éste se negare o no pudiere firmar, de lo cual se dejará
constancia".

5
Texto del artículo 161° del Código Procesal Civil: "Si el notificador no encontrara a la persona a quien va a
notificar la resolución que admite la demanda, le dejará aviso para que espere el día indicado en éste con el
 1) El notificador deja un aviso indicando la fecha en que regresará.

2) El notificador retorna en la fecha indicada, pudiendo darse cualquiera de los

siguientes supuestos: i) Si encuentra a la persona interesada, entonces la
notifica o deja constancia de su imposibilidad o negativa a firmar; ii) Si no
encuentra a la persona interesada, lleva a cabo la notificación con la persona
capaz que se encuentre en el predio; iii) Si no pudiera entregarla de las formas
indicadas en los puntos i) y ii), la adhiere a la puerta de acceso o la deja bajo
puerta.

2.10.Fluye de autos, que la parte ejecutada no contradijo la demanda, pese a que fue
válidamente notificada, conforme a lo dispuesto por el artículo 161° del Código Procesal
Civil, el 26 de marzo de 2021, tal y como consta en el expediente digital de esta causa
(folios 19), siendo ello así, subsisten los fundamentos que sirvieron de base para dictar el
mandato ejecutivo, además de considerar que esta circunstancia de inacción procesal,
causa presunción legal relativa sobre la veracidad de los hechos expuestos en la
demanda6.

2.11. En cuanto a las costas y costos del proceso, su pago corresponde a la parte vencida,
en mérito a lo dispuesto el artículo 412° del Códig o Procesal Civil.

III. RESOLUCIÓN:

Por tales fundamentos, el Tercer Juzgado de Paz Letrado Laboral Permanente de la Corte
Superior de Justicia de Lima Norte, administrando justicia a nombre del pueblo, FALLA:

DECLARANDO FUNDADA la demanda interpuesta por AFP INTEGRA S.A., en

consecuencia, ORDENO que se siga adelante la ejecución hasta que la demandada,
AMKHA OPERACIONES S.A.C.CUMPLA con pagar a la entidad ejecutante la suma de
S/.1043.43 (Un Mil cuarenta y tres con 43/100 Soles), más intereses devengados, costos
y costas del proceso. Notifíquese.-

objeto de notificarlo. Si tampoco se le hallara en la nueva fecha, se entregará la cédula a la persona capaz que
se encuentre en la casa, departamento u oficina, o al encargado del edificio, procediendo en la forma dispuesta
en el Artículo 160. Si no pudiera entregarla, la adherirá en la puerta de acceso correspondiente a los lugares
citados o la dejará debajo de la puerta, según sea el caso".

6
Por las consideraciones expuestas y estando a lo dispuesto por el artículo 139º de la Constitución Política del
Perú, artículo 6º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, artículo 1219º inciso 1) del Código Civil e inciso g del
artículo 57° de la Ley Número 29497 - Nueva Ley Pr ocesal del Trabajo.