INFORME PRUEBA MMPI

Fecha: 12/05/2023 No: Karen Perez y Zuly Valencia

1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN:

Nombre: Jeisson Steven Bernal Castillo Sexo: Masculino

Fecha de nacimiento: 21/03/1998 Lugar de nacimiento: Funza, Cundinamarca

Edad: 25 años Escolaridad: Bachillerato

Lateralidad: Diestra Ocupación: Operario

Nombre de la institución: --------- Acompañante: --------

Nº de sesiones de intervención: No aplica Fecha de consulta: 12/05/2023

2. MOTIVO DE APLICACIÓN:
La prueba es realizada por psicólogas practicantes de la Universidad de Cundinamarca con el fin de plantear la capacidad de
cuidado del señor Bernal para obtener la custodia de su hijo. Se aplica esta prueba para notar conductas y/o rasgos de
personalidad que le impidan llevar a cabo su rol de padre para con el menor y así asegurar el bienestar del niño.

3. OBSERVACIONES INICIALES:
El participante ingresa caminando por su cuenta al lugar previamente establecido para la aplicación, presenta un porte y
aptitud adecuado, viste casualmente y se ve tranquilo, sin nerviosismo. Presenta una correcta orientación auto y alopsíquica.

4. ANTECEDENTES FAMILIARES:
No reporta al momento de la consulta.

5. ANTECEDENTES PERSONALES
No reporta al momento de la consulta
 6. RESULTADOS DE LA PRUEBA

ESCALAS L F K 1 Hs 2D 3 Hi 4 Dp 5 Masc/Fem 6 Pa 7 Pt 8 Es 9 Ma 10 Si

PUNTAJES
DIRECTOS 10 36 16 19 29 37 29 24 24 28 48 24 33

AGREGAR
FACTOR K 8 6 20 16 16 3

PUNTUACIÓN
CORREGIDA 10 36 16 27 29 37 35 24 44 64 27 33

PUNTAJE
"T" 0 70 110 57 101 80 86 103 57 97 93 119 79 60

1 70 110 57 88 69 82 101 84 97 90 111 79 60

SEXO: 0 ====> 70 110 57 101 80 86 103 57 97 93 119 79 60

SUP.PR MODER ELEVAD
OM ALTA ADO O ALTA ALTA ALTA ALTA ALTA ALTA ALTA PROM.

FRACCIONES TAB
K LA 1

ESCALAS P Cor.

L 110 SUP.PROM

F 70 ALTA

K 57 MODERADO

Hs 1 101 ELEVADO

D2 80 ALTA

Hi 3 86 ALTA

Dp 4 103 ALTA

Masc/Fem
5 57

Pa 6 97 ALTA

Pt 7 93 ALTA

Es 8 119 ALTA
 Ma 9 79 ALTA

Si "O" 60 PROM.

7. HALLAZGOS
El participante respondió a todos los reactivos de modo que: el participante evaluad colaboró, al menos en lo que atañe a
responder los reactivos de la prueba

 Escalas de validez:
Para la escala F en la que se registran las respuestas al azar, tuvo un puntaje de 70 que se puede identificar como un número
normal de este tipo y permite que se analice la prueba, aunque las respuestas son de tipo conformistas y se deberá interpretar el
perfil con cautela, según (Butcher, Graham, Ben-Prath, Tellegen, & Dahlstrom, 2015) si el puntaje en l esta escala es menor a 79
no tiene suficientes respuestas al azar para considerarla de poca validez. Por otro lado, teniendo en cuenta la puntuación se
presenta que la persona presenta algunos problemas psicológicos.

 Medidas de defensa:
En la escala L de mentira el sujeto puntuó 110, lo que implica que la prueba puede tener una validez cuestionable, debido a
que el participante presenta una conducta defensiva al dar información que no le convenga exteriorizar, basado en este resultado
se puede inferir que el sujeto tiende a minimiza sus equivocaciones de carácter psicológico y conductual. También puede deberse
a una buena simulación del paciente y una actitud de no asentimiento persistente.
El puntaje K arrojado por los resultados de la prueba es de 57 por lo que se puede continuar con la aplicación ya que este
número indica validez

m, Ben-Prath, Tellegen, & Dahlstrom, 2015)

 Escalas clínicas:
El evaluado obtuvo un puntaje más alto en las escalas de esquizofrenia (ES), desviación psicopática (DP) y hipodriasis (HS)
y una puntuación baja en masculinidad - feminidad (MASC-FEM) y introversión social (IS)
 Con 119 la escala con puntaje más alto es esquizofrenia (es), el individuo presenta pensamientos delirantes, peculiaridades
en la percepción y alienación social
La escala desviación psicopática (DP) marca dificultades con la ley y las reglas al obtener un puntaje de 103. También
presenta discordia familiar, alienación personal: baja felicidad y gratificación.
Teniendo en cuenta el puntaje elevado en la escala HS de 101, se identifica al participante como una persona que plantea sus
quejas somáticas sin base orgánica además de ser vagas y generales o por otro lado específicas de alguna parte del cuerpo, suelen
presentarse seguido de estímulos estresores. Se percibe preocupación corporal general del sujeto. Es un individuo con tendencia
a centrarse en sí mismo.
En la escala Si puntuó 60 lo cual se interpreta como una categoría moderada, esto implica que es una persona tímida y
reservada.
La escala con puntuación más baja es masculinidad-feminidad con 57 puntos por lo que no se realiza interpretación

 Configuración del perfil:

El sujeto cuenta con un tipo de código 8-4/4-8 que según el manual de la prueba MMPI (Butcher, Graham, Ben-Prath,
Tellegen, & Dahlstrom, 2015):
“Es una persona que tiene pensamientos delirantes, alucinaciones, peculiaridades en la percepción, alineación social,
preocupaciones sexuales, dificultades en el control de impulsos y dificultades en las relaciones sociales, se caracteriza por
sentirse solo y vacío, también señala que tiende a evitar situaciones sociales, aunque establece relaciones interpersonales,
muestra sentimientos de miedo, depresión y apatía, incluso, en ocasiones desea estar muerto. Presenta procesos de
pensamientos extraños y sentimientos de irrealidad, así como dificultades en la concentración y la memoria, en ocasiones
puede sentir que se está volviendo loco, experimenta tensión constante en la vida y puede estar deprimido, se preocupa
demasiado y en ocasiones responde al estrés adentrándose en la fantasía, siente que no tiene control de sus emociones e
impulsos y suele ser inquieto e hiperactivo siendo incapaz de controlar su risa o llanto durante períodos. Tiene constantes
dificultades con la ley y hace caso omiso a las normas y valores sociales, posee una inteligencia normal y está libre de
desórdenes neuróticos o psicóticos serios, presenta problemas familiares y falta de satisfacción con su vida, describe a su
familia como poco afectiva, se siente incomprendido y sin apoyo, tiene resentimiento hacia las normas y costumbres sociales
y familiares, admite haber tenido problemas en la escuela o con la ley, se describe así mismo como relajado y confiado en
situaciones sociales, defiende con firmeza sus opiniones acerca de muchos temas. Se siente alineado, aislado y apartado de
los demás y cree que otras personas no lo entienden y que la vida ha sido muy injusta con él a demás considera que la vida
cotidiana no es interesante o gratificante, sintiéndose profundamente arrepentido, culpable o con remordimientos por hechos
pasados. El individuo que cuenta con el código 8-4/4-8 puede tener problemas significativos con el comportamiento
impulsivo, la desconfianza hacia los demás y la falta de empatía, lo que puede llevar a conflictos interpersonales y
dificultades en las relaciones sociales, además, puede estar asociado con la presencia de trastornos de personalidad
antisocial, narcisista o paranoide.”
8. CONCLUSIÓN
La persona evaluada no es apta para obtener la custodia de su hijo teniendo en cuenta las puntuaciones obtenidas en la prueba,
dado que el sujeto presenta problemas significativos con el comportamiento impulsivo, la desconfianza hacia los demás y la falta
de empatía, lo que puede llevar a conflictos interpersonales y dificultades en las relaciones personales.
Los componentes de la personalidad arrojados por la prueba, como lo es la discordia familiar y la alienación social influyen
directamente en la decisión de negación de custodia del menor, estos denotan aspectos importantes para la crianza y relación
familiar que debe poseer, estos componentes pueden afectar negativamente su capacidad para criar adecuadamente a su hijo.