Trabajo Práctico 2 [TP2]

Comenzado: 17 de jun en 15:43

Instrucciones del examen

01 Objetivo de la actividad

El siguiente Trabajo Práctico trae a colación una situación ficcional

que nos permite reflexionar sobre los conceptos más importantes
para una aproximación a la filosofía moderna.

Se pretende puedas demostrar los aprendizajes que has obtenido a

lo largo del módulo mediante la vinculación con la situación
descripta. Se espera estés en capacidad de:

Identificar ideas, corrientes y problemáticas filosóficas

constitutivas del pensamiento filosófico de la modernidad.

02 Enunciado de la actividad

Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de

los contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído,
tendrás que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz
clic sobre el siguiente enlace para descargar el enunciado:

Clic aquí
(https://siglo21.instructure.com/courses/21975/files/9890960/download?
wrap=1)
(https://siglo21.instructure.com/courses/21975/files/9890960/download?
download_frd=1)
 

03 Preguntas

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la
nota del Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la
regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos de
preguntas
  
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están
indicadas con círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta

Pregunta 1 5 pts

Si tu amigo habla considerando la óptica kantiana conforme a la

idea de que la persona es origen y causa de sus acciones, que no
tiene más determinación que su propia voluntad, ¿qué estaría
asumiendo con respecto al juicio ético?

Mi amigo asumiría que es libre el sujeto que obedece las leyes que él
mismo, como ser racional, se ha impuesto siempre y cuando esa
libertad no esté orientada al cumplimiento del deber.

Mi amigo asumiría que la voluntad no puede acatar las leyes que se

dicta a sí misma en un acto libre que pueda trascender el reino de la
causalidad.

Mi amigo asumiría que el sentimiento es el fundamento del juicio

moral.

Mi amigo asumiría que este juicio queda inscripto en la idea de que el

hombre es la medida de todas las cosas.

Mi amigo asumiría que este juicio se centra en el fuero interno de la

razón: en el ámbito de la libertad; solo una voluntad libre puede
mandar sobre sí misma de modo absoluto.
Pregunta 2 5 pts

Los representantes de la empresa afirman que en el mecanicismo

del siglo XVII encuentran una potente fuente de inspiración, pero
tú tienes que precisar el concepto de mecanicismo y por ello
consideras los siguientes términos:

De la descripción del estado del mundo en un tiempo particular y la

especificación de las leyes naturales no puede derivarse ningún otro
estado del mundo.

Todas las acciones entre entidades mínimas se producen

ocasionalmente por algún tipo de contacto directo entre las partes.

Todas las partes de la materia carecen de la propiedad de extensión.

Los fenómenos naturales son susceptibles de describirse por medio de

modelos vitalistas.

La naturaleza se comporta como una inmensa máquina que funciona

de acuerdo con determinadas leyes establecidas.

Pregunta 3 5 pts

Si tu amigo tuviera que definir la acción del hombre en términos

kantianos, ¿a cuáles de las siguientes expresiones debería estar
sujeto su actuar?

A la libertad como capacidad de acatar el deber dictado por la razón

autónoma.

Al reino de la causalidad del mundo fenoménico que le dicta los

mandatos que debe seguir la razón práctica.
 A las normas del gusto de tal manera que el sujeto pueda
experimentar una sensación peculiar de agrado frente a determinadas
acciones.

A un sistema general de censura o alabanza.

A factores heterónomos, es decir, que se sitúan por fuera del sujeto.

Pregunta 4 5 pts

En tu informe aparece el concepto de “Revolución Científica”,

¿qué acontecimientos debes incluir en esta referencia al
desarrollar el período de la modernidad?  

Galileo estableció los principios del movimiento para los cuerpos

terrestres.

Newton unificó las leyes del movimiento terrestre y de los astros.

Maxwell desarrolló la teoría electromagnética.

Kepler perfeccionó el sistema copernicano.

Einstein desarrolló la teoría de la relatividad.

Pregunta 5 5 pts

Retomas en tu informe la filosofía de Descartes y mencionas lo

siguiente: “Descartes hace un uso sistemático y focalizado de la
duda como instrumento filosófico y esta capacidad de dudar
encuentra un límite: es indudable que yo pienso lo que pienso,
incluso si me equivoco. Es indudable que dudo”.    

Verdadero, ya que la capacidad de dudar, que es un acto de la

voluntad capaz de ponerlo todo en suspenso, supone el fin de la
deriva escéptica con el llamado “cogito”.

Falso, ya que hace un uso metódico de la duda para asegurar solo

que la fuente de error más habitual son los datos de los sentidos.

Pregunta 6 5 pts

Asumiendo una postura mecanicista, si tuvieras que proponer un

modelo sobre las partículas del aire, ¿cómo lo imaginarías?: 

Como una lámina fina, larga y flexible.

Como un engranaje con cintas enroscadas.

Como una fuerza o cualidad oculta de la materia.

Como una especie de resorte enrollado.

Con la forma de un pieza de relojería.

Pregunta 7 5 pts

¿Cómo podrías retratar en tu informe la visión cartesiana?:

 Dibujando una flecha que marque la transición acostumbrada de la
imaginación de un objeto a su acompañante habitual.

Dibujando dos esferas, una que diga “lo material” y otra que diga “lo
mental” como si se tratara de dos lenguajes intraducibles entre sí.

Dibujando una sola línea continua que subraye la dependencia entre

los fenómenos conscientes y los procesos cerebrales.

Dibujando primero un objeto llamado “causa” y otro al lado

denominado “efecto”.

Dibujando dos planos superpuestos que muestren la equivalencia

entre lo mental y lo cerebral.

Pregunta 8 5 pts

Descartes concibe el universo corpóreo como un sistema

mecánicamente cerrado.

Es verdadero, ya que piensa la naturaleza con cambios en función de

leyes constantes.

Es falso, ya que considera que la cantidad global de movimiento y

reposo es fluctuante en el universo.

Pregunta 9 5 pts

Te han solicitado que escojas un título para tu informe en donde

se refleje la inspiración mecanicista según la mirada de la
empresa en la que estás interesado, ¿cuál de la siguientes es
pertinente?

La razón vital.

El mundo azaroso.

El no-determinismo.

Los principios de la incertidumbre.

El universo máquina.

Pregunta 10 5 pts

Vemos que en la conversación entre los empleados, se pone en

duda la teoría de Descartes porque:

Los empleados concluyen que hay una línea divisoria entre los seres
humanos y la máquina que no puede traspasarse.

Los empleados concluyen que el autómata impostor no puede hablar

el lenguaje natural.

Los empleados concluyen que sería posible mediante ingeniería

inteligente reproducir la apariencia física de cualquier ser vivo.

Los empleados concluyen que hay facultades o cualidades que son

exclusivas de la sustancia pensante.

Los empleados concluyen que sería posible construir una máquina

dotada de pensamiento.
Pregunta 11 5 pts

¿Cuál de los siguientes interrogantes plantearía un oyente

interesado en profundizar en la segunda definición del imperativo
categórico?

¿Ese imperativo determina los bienes materiales que son más

deseables?

¿Ese imperativo establece los principios de la analogía?

¿Ese imperativo concibe la voluntad de todo ser racional como una

voluntad universalmente legisladora?

¿Ese imperativo presenta al ser humano como un fin en sí mismo,

alguien digno de aprecio, dotado de derechos, deberes y
obligaciones?

¿Ese imperativo pone énfasis en el aspecto activo, creador, del ser

racional autónomo cuando actúa y cuando crea máximas y principios
universales?

Pregunta 12 5 pts

Has desarrollado en tu informe la visión de Hume, pero tienes

previsto hacer una presentación más detallada de los conceptos
centrales en juego. ¿Qué conceptos te servirían para ello?  

Dualismo metafísico, en consideración a la forma de describir la

causalidad.

Empirismo, para subrayar la importancia de la experiencia sensible.

 Impresiones, para ampliar la idea de aquellas impresiones que
ingresan con mayor fuerza.

Reduccionismo, en virtud de que esta visión entiende las ideas como

representaciones duales.

Voluntad buena, ya que, de acuerdo con esta visión, la presencia de lo

útil o agradable es central en el juicio moral

Pregunta 13 5 pts

De acuerdo con el relato, tu amigo esgrime algunos conceptos

claves de la filosofía moderna. ¿Qué filósofo de este período
estaría de acuerdo con sostener sus afirmaciones? 

Con Kepler, ya que mi amigo menciona que hay un punto de apoyo

firme en la evidencia.

Con Nietzsche, cuando mi amigo dice que el concepto de “libertad” es

una ficción social.

Con Kant. Se aprecia cuando mi amigo opina que hay un espacio de

libertad irreductible a condiciones externas.

Con Berkeley, pues mi amigo dice que en materia de conocimiento no

se puede imponer ninguna autoridad.

IncCon Santo Tomás, cuando mi amigo refiere que es una exigencia

dudar. orrecta

Pregunta 14 5 pts
Si tu amigo en su referencia al concepto de causalidad se
explayará aún más y te dijera que todo lo que hay en el
entendimiento proviene de los sentidos, ¿a qué posición estaría
aludiendo?

Al platonismo.

Al constructivismo.

Al racionalismo.

Al existencialismo.

Al empirismo.

Pregunta 15 5 pts

Uno de los empleados introduce en el debate una expresión sobre

la que tiene dudas y le pregunta a su compañero: “¿qué significa
cogito ergo sum?” ¿Qué te parece que deba contestarle?

Le responde “Pienso, luego existo”.

Le responde “Ten el valor de servirte de propio entendimiento”.

Le responde “Conexión causal necesaria”.

Le responde “Razón cordial”.

Le responde “Crítica de la razón pura”.

Pregunta 16 5 pts

Si afirmáramos que tu amigo defiende una posición empirista,

entonces diríamos que: 

Establece que no hay ningún saber firme, ni puede encontrarse

ninguna opinión segura.

Afirma que la validez del conocimiento depende de determinados

lugares, épocas, personas, etc.

Alega que es la vivencia de la comprensión la que nos permite

conocer lo que nos rodea.

Sostiene que la principal fuente de conocimiento son los datos de los

sentidos.

Defiende que la fuente del conocimiento es la razón.

Pregunta 17 5 pts

Los empleados de la startup comentan sobre un simposio reciente

en el que oyeron hablar sobre la relación entre el pensamiento de
un filósofo, René Descartes y los avances de IA. ¿Qué es lo que
ellos le criticarían a Descartes?

La concepción de sujeto libre y moral.

Que define la mente como algo material que sólo puede operar en
virtud de mecanismos físicos.

Que afirma que el uso flexible del lenguaje no implica entendimiento, y

por tanto, no implica pensamiento.
 Que al separar lo mental de lo físico, creyó imposible mecanizar el
pensamiento.

La formulación del imperativo categórico.

Pregunta 18 5 pts

¿Cuál de los siguientes comentarios hace referencia a la

causalidad de Hume?

Nadie cree que está a salvo de la automatización.

La conexión necesaria es algo que se descubre en los objetos mismos

relacionados como causa y efecto.

No vivimos en un mundo donde percibamos la necesidad como una

propiedad de las relaciones entre los objetos.

La persona se concibe a sí misma como origen y causa de sus

acciones, que no tienen más determinación que su voluntad.

Es el ámbito de la libertad el espacio más profundo de la existencia

humana.

Pregunta 19 5 pts

Al recuperar contenidos de la filosofía kantiana consideras los

imperativos que expresan la legislación de la voluntad, ¿qué tipos
de imperativos kantianos consideras que están presentes en el
comentario de tu amigo?
 Considero que mi amigo refiere a imperativos categóricos e
hipotéticos.

Considero que mi amigo refiere a imperativos probatorios y

conjeturales.

Considero que mi amigo refiere a imperativos epistémicos y

metafísicos.

Considero que mi amigo refiere a imperativos relativistas y escépticos.

Considero que mi amigo refiere a imperativos metódicos y prácticos.

Pregunta 20 5 pts

Sin duda que, en el informe que redactes, deberás ubicar a

grandes referentes del pensamiento científico, considerando que
desde fines del siglo XVI y durante el siglo XVII tuvieron lugar en
Europa acontecimientos científicos de enorme trascendencia.
¿Qué figuras de la ciencia es pertinente mencionar y por qué?   

Galileo, me facilitaría establecer la centralidad de un cambio de

paradigma: de un sistema teocéntrico al heliocéntrico.

Einstein, para remarcar la gran transformación que supuso su teoría

de la relatividad.

Prigogine, me permite hacer hincapié en la importancia de las

estructuras disipativas.

Newton, me permitiría destacar en el informe la importancia de los

desarrollos de su física.

Tycho Brahe, para profundizar el impacto de los desarrollos

astronómicos.
Examen guardado en 18:54 Entregar examen