DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA AGRARIA

REQUISITOS DE LA DEMANDA
LA DEMANDA DE
AMPARO DEBER
CONTENER
ART. 116 LA.
III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; EL QUEJOSO DEBER SEALAR A LOS
TITULARES DE LOS RGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY ENCOMIENDE SU PROMULGACIN,
CUANDO SE TRATE DE AMPAROS CONTRA LEYES.
I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.
II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
IV.-LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME; EL QUEJOSO MANIFESTAR, BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, CULES SON LOS ECOS O ABSTENCIONES QUE LE CONSTAN Y
QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS
DE VIOLACIN.
V.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANT!AS INDIVIDUALES QUE EL
QUEJOSO ESTIME VIOLADAS, AS! COMO EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LAS VIOLACIONES, SI EL
AMPARO SE PIDE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN I DEL ART!CULO 1O. DE LA LEY DE AMPARO.
VI.-SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIN II DEL ART!CULO 1O. DE LA
LEY DE AMPARO, DEBER PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE AYA SIDO
INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL, Y SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON APOYO EN LA
FRACCIN III DE DICO ART!CULO, SE SEALAR EL PRECEPTO DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE
LA REP"BLICA QUE CONTENGA LA FACULTAD DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE AYA SIDO
VULNERADA O RESTRINGIDA.
INTERPOSICIN Y TRAMITACIN DEL JUICIO
LA OFICIALIA DE
PARTES
LA DEMANDA DE
AMPARO INDIRECTO
15 DIAS
(REGLA GENERAL)
30 DAS
TRATANDOSE DE
LA VIGENCIA DE
UNA LEY
DEL JU#GADO DE
DISTRITO COMPETENTE
SE TENDR POR
RECIBIDA LA DEMANDA
Y SE REGISTRARA EN
EL LIBRO
CORRESPONDIENTE.
ART. 1$% LA.
SE
PRESENTARA
DENTRO
ANTE
Y LA
TURNAR
LA COMPETENCIA DEL
JU#GADO
SE AYAN CUMPLIDO
CON LOS REQUISITOS
& ART. 116 LA.'
A LA SECRETARIA DE TRMITE
QUIEN EAMINARA
DARA
CUENTA
LA PROCEDENCIA UNA VE# REUNIDOS
ESTOS REQUISITOS
AL JUE! DE
DISTRITO
EL JUE#
DE DISTRITO
MANDARA A PREVENIR AL PROMOVENTE, PARA(
-REUNIR LOS REQUISITOS OMITIDOS.
-ACER LAS ACLARACIONES CORRESPONDIENTES
-O PRESENTAR LAS COPIAS SEGUN EL CASO.
DENTRO DEL T)RMINO DE
TRES DIAS.
LA DESECARA
DE PLANO
ART. 1*+ LA.
Y SE ENCONTRARE MOTIVO
MANIFIESTO E INDUDABLE DE
IMPROCEDENCIA
CONTRA EL AUTO QUE ADMITA LA DEMANDA
NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE PROCEDE
RECURSO DE QUEJA
SI UBIERE(
-IRREGULARIDAD EN EL ESCRITO
DE DEMANDA.
-OMISIN DE ALGUN REQUISITO
DEL ART. 116 LA.
-NO SE E,PRESO CON PRECISIN
EL ACTO RECLAMADO
-O NO SE UBIESEN E,IBIDO LAS
COPIAS &EL ART. 1$% LA '.
EL JUE# DE
DISTRITO
LA
COMPETENCIA
SE DECLARARA
INCOMPETENTE DE
PLANO
E,AMINARA
REMITIRA LA
DEMANDA AL
TRIBUNAL
COLEGIADO
COMPETENTE
AL JUE# DE DISTRITO
COMPETENTE
REMITIRA LA DEMANDA
DE AMPARO
EN RA#N AL
TERRITORIO POR
MATERIA
POR TRATARSE DE
ACTOS IMPUGNABLES EN
AMPARO DIRECTO.
ART. -+ FRACC. I LA.
ES
COMPETENTE
SI
NO
AMPLIACIN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO
MOMENTOS EN
QUE EL QUEJOSO
PUEDE AMPLIAR LA
DEMANDA DE
AMPARO
CUANDO TODAV!A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES NO AYAN RENDIDO SU INFORME CON JUSTIFICACIN, Y EL
MISMO SE AYA PUBLICADO, ENCONTRNDOSE, SI ES QUE EL AMPARO ES DE TERMINO, DENTRO DEL QUE FIJE LA LEY
PARA SU INTERPOSICIN.
CUANDO RENDIDO EL INFORME CON JUSTIFICACIN DE LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES, Y UNA VE#
QUE SE AYAN PUBLICADO APARECIERE QUE LOS ACTOS RECLAMADOS PROVIENEN DE AUTORIDADES DIVERSAS DE
LAS SEALADAS ORIGINALMENTE COMO RESPONSABLES O EMANAN DE ACTOS NO IMPUGNADOS EN LA DEMANDA DE
GARANT!AS, PERO SIEMPRE TENDR QUE SER ANTES DE LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
INFORME CON JUSTIFICACIN
LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
SI
LAS AUTORIDADES RESPONSABLES
DEBERN RENDIR SU INFORME CON
JUSTIFICACIN
EN CUMPLIMIENTO
DEL AUTO DE
ADMISIN
DENTRO DEL T)RMINO
DE CINCO DAS
ESTE TERMINO SE PODRA AMPLIARSE
ASTA POR OTROS CINCO SI ESTIMARA
QUE LA IMPORTANCIA DEL CASO LO
AMERITA.
DE ESTA FORMA LAS AUTORIDADES
PODRAN RENDIR SU INFORME CON
JUSTIFICACIN.
CON LA ANTICIPACIN QUE PERMITA SU
CONOCIMIENTO AL QUEJOSO, AL MENOS
OCO DIAS ANTES DE LA CELEBRACIN DE
LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
NO Ver hojas siguientes...
PERO NO ACOMPAA LA
COPIA CERTIFICADA DE
LAS CONSTANCIAS.
SERA TOMADO EN CUENTA POR EL JUE# DE DISTRITO SIEMPRE QUE LAS
PARTES AYAN TENIDO OPORTUNIDAD DE CONOCERLO Y DE PREPARAR
LAS PRUEBAS QUE LO DESVIRT"EN.
EL JUE# DE DISTRITO LE IMPONDR, EN LA SENTENCIA RESPECTIVA,
UNA MULTA DE DIE# A CIENTO CINCUENTA D!AS DE SALARIO
FUERA DEL PLA#O QUE
SEALA LA LEY PARA
ELLO.
ART. 1*., 1*- LA.
ADEMS
ACOMPAARA
SI RINDE EL
INFORME
SI ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, O DE LO CONTRARIO NEGARA LA
E,ISTENCIA DEL MISMO.
E,PONER LOS ECOS QUE ESTIME CONVENIENTES Y CONTROVERTIR
LOS NARRADOS POR EL QUEJOSO. PARA SOSTENER LA
CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.
Y EN SU CASO(
ACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL JUE# PARA CONOCER DEL
JUICIO.
LA ACUMULACIN SI PROCEDE.
OBJETAR LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DEL QUEJOSO.
LOS IMPEDIMENTOS DEL JUE# PARA CONOCER.
EN ESTE LA AUTORIDAD
DEBER E,PRESAR(
COPIA CERTIFICADA DE LAS
CONSTANCIAS QUE SEAN NECESARIAS
PARA APOYAR DICO INFORME.
EL JUE# PODR DIFERIR O SUSPENDER LA AUDIENCIA, SEG"N LO QUE
PROCEDA, A SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL TERCERO PERJUDICADO,
SOLICITUD QUE PODR ACERSE VERBALMENTE AL MOMENTO DE LA
AUDIENCIA.
EL JUE# DE DISTRITO LE
IMPONDR, EN LA
SENTENCIA RESPECTIVA
UNA MULTA DE DIE# A CIENTO CINCUENTA D!AS DE SALARIO. NO SE
CONSIDERAR COMO OMISIN SANCIONABLE, AQU)LLA QUE OCURRA
DEBIDO AL RETARDO EN LA TOMA DE CONOCIMIENTO DEL EMPLA#AMIENTO,
CIRCUNSTANCIA QUE DEBER DEMOSTRAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
SI NO LO RINDE
SE PRESUMIR CIERTO
EL ACTO RECLAMADO
SALVO PRUEBA EN
CONTRARIO
QUEDANDO A CARGO DEL QUEJOSO LA
PRUEBA DE LOS ECOS QUE DETERMINEN
SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO DICO
ACTO NO SEA VIOLATORIO DE GARANT!AS EN
S! MISMO, SINO QUE SU
CONSTITUCIONALIDAD O
INCONSTITUCIONALIDAD DEPENDA DE LOS
MOTIVOS, DATOS O PRUEBAS EN QUE SE
AYA FUNDADO EL PROPIO ACTO.
RENDIDO EL INFORME POR
LA AUTORIDAD
RESPONSABLE
SE DICTARA EL ACUERDO DONDE SE
TENGA POR RECIBIDO Y SE MANDE
AGRREGAR A LOS AUTOS DEL E,PEDIENTE
DEL JUICIO DE AMPARO.
EL JUE# DE DISTRITO
TENDRA LA OBLIGACIN
DE PUBLICARLO
PARA QUE LAS DEMAS PARTES EN EL JUICIO
SE ENTEREN DE SU CONTENIDO,
ESPECIALMENTE EL QUEJOSO.
OFRECIMIENTO Y ADMISIN DE PRUEBAS
EN EL JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO
SERAN ADIMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, E,CEPTO LA DE POSICIONES Y LAS QUE FUEREN CONTRA LA
MORAL O CONTRA DERECO.
ART. 1+% LA.
PRUEBA TESTIMONIAL
ESTA PUEDE PRESENTARSE DESDE LA PRESENTACIN DE LA
DEMANDA O ANTES DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.
PRUEBA DOCUMENTAL (PRIVADA O
P"BLICA)
MOMENTO DE SU
OFRECIMIENTO
DEBEN SER ANUNCIADAS CUANDO MENOS + DIAS ABILES Y
COMPLETOS ANTES DEL SEALADO PARA LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SIN CONTAR EL DEL OFRECIMIENTO NI EL
SEALADO PARA LA PROPIA AUDIENCIA.
PRUEBA PERICIAL
INSPECCIN OCULAR
PRUEBA PRESUNCIONAL ESTA PUEDE SOLICITARSE EN EL ESCRITO DONDE SE
OFRE#CAN LAS DEMAS.
TRATNDOSE DE LAS
PRUEBAS
TESTIMONIAL
PERICIAL
SE DEBERA E,IBIR COPIA DE
LOS INTERROGATORIOS AL
TENOR DE LOS CUALES DEBAN
SER E,AMINADOS LOS
TESTIGOS, O DEL
CUESTIONARIO PARA LOS
PERITOS.
UNA VE# RECIBIDAS
DICAS PRUEBAS
EL JUE#
ORDENARA
QUE SE ENTREGUE UNA
COPIA A CADA UNA DE LAS
PARTES
PARA QUE PUEDAN
FORMULAR POR ESCRITO
O ACER VERBALMENTE
REPREGUNTAS, AL
VERIFICARSE LA
AUDIENCIA.
NO SE ADMITIRN MAS DE
/ TESTIGOS POR CADA
ECO.
Y REQUERIRA AL PROMOVENTE DE LA
PRUEBA PARA EL EFECTO DE QUE EL
D!A Y ORA SEALADO PARA QUE
TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL PRESENTE A SUS
TESTIGOS.
TRATNDOSE DE LA PRUEBA PERICIAL, ARA LA
DESIGNACIN DE UN PERITO O DE LOS QUE
ESTIME CONVENIENTES PARA LA PRCTICA DE LA
DILIGENCIA; SIN PERJUICIO DE QUE CADA PARTE
PUEDA DESIGNAR TAMBI)N UN PERITO PARA QUE
SE ASOCIE AL NOMBRADO POR EL JUE# O RINDA
DICTAMEN POR SEPARADO.
LOS PERITOS NO SON RECUSABLES, PERO
EL NOMBRADO POR EL JUE# DEBER
E,CUSARSE DE CONOCER CUANDO EN )L
CONCURRA ALGUNO DE LOS IMPEDIMENTOS
A QUE SE REFIERE EL ART!CULO 66 DE LEY
DE AMPARO.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
QUE SE AYAN RECIBIDO
CON ANTERIORIDAD
LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL
SE LLEVARA A CABO EN EL DA Y #ORA
SE$ALADAS EN EL AUTO DE ADMISIN
DE LA DEMANDA DE AMPARO Y SE
DECLARARA ABIERTA POR EL JUE!%
SE ARA CONSTAR LA
PRESENCIA DE LAS PARTES
ASISTENTES POR MEDIO DEL
ACTUARIO.
Y SE DESAOGARAN LAS
PRUEBAS
ACTO CONTINUO SE DARA
LECTURA A TODAS LAS
CONSTANCIAS.
Y LAS APORTADAS EN LA
AUDIENCIA
PRUEBA
DOCUMENTAL
ESTA SE DESAOGA POR
SU PROPIA NATURALE#A
SI ALGUNA DE LAS PARTES OBJETA DE FALSO
ALGUN DOCUMENTO PRESENTADO COMO
PRUEBA.
EL JUE# DE DISTRITO,
SUSPENDERA LA
AUDIENCIA
Y SEALARA FECA
DENTRO DE LOS DIE# DIAS
SIUIENTES PARA UNA
AUDIENCIA.
EN EL D!A SEALADO PARA TAL EFECTO, SE
RECIBIRN LAS PRUEBAS Y
CONTRAPRUEBAS RELATIVAS A LA
AUTENTICIDAD O FALSEDAD DEL
DOCUMENTO.
DE ESTA FORMA, UNA VE# CELEBRADA, SE
REANUDARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
SUSPENDIDA Y S) PROSEGUIRA LA
RECEPCIN DE LAS DEMAS PRUEBAS.
ART. 1+/ LA.
INSPECCIN
JUDICIAL
UNA VE# LO ANTERIOR
SE LES SEPARARARA,
PARA QUE NO SE
ENTEREN DE LAS
RESPUESTAS DADAS.
Y ENTONCES SE LES E,AMINARA
CONFORME AL INTERROGATORIO
CORRESPONDIENTE,
PREVIAMENTE CALIFICADO DE
LEGAL POR EL JUE# DE DISTRITO
LAS PARTES Y EL JU#GADOR PODRAN FORMULAR
LAS REPREGUNTAS QUE CONSIDEREN
PERTINENTES, LAS DE LAS PARTES SERN
TAMBIEN CALIFICADAS POR EL JUE#.
SE PROCEDER A
TOMARLES LA PROTESTA
DE LEY A LOS TESTIGOS
PRESENTADOS POR EL
PROMOVENTE DE LA
PRUEBA.
SE TENDR POR RECIBIDO
EL PERITAJE RENDIDO POR
EL PERITO DESIGNADO
POR EL JUE# DE DISTRITO
O POR LOS DESIGNADOS
POR LAS PARTES.
PRUEBA
PERICIAL
PRUEBA
TESTIMONIAL
SI NO SE A DESAOGADO, SE
SUSPENDER LA AUDIENCIA QUE SE ESTA
CELEBRANDO, PARA EL SOLO EFECTO DE
QUE SE TRASLADE EL PERSONAL
DESIGNADO EN COMPA!A DE LAS PARTES
AL LUGAR DONDE SE LLEVARA A CABO LA
INSPECCIN.
EN DONDE SE LEVANTARA UN ACTA
CIRCUNSTANCIADA, QUE SERA
FIRMADA POR QUIENES EN ELLA
CONCURRAN.
CON ESTA ACTA SE
DARA CUENTA AL
JUE#
ASI, SE CONTINUARA EL
DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL%
SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA AGRARIA
DESA#OGADAS
LAS PRUEBAS
SE RECIBIRN LOS
ALEGATOS DE LAS
PARTES.
ESCRITO
ESTOS PODRAN
FORMULARSE POR(
VERBAL
SE RECIBIR EL
PEDIMENTO AL
MINISTERIO PUBLICO.
Y POR ULTIMO SE RECABARAN
MARGINALMENTE LAS FIRMAS DE
LAS PERSONAS QUE ESTUVIERON
PRESENTES EN LA AUDIENCIA.
UNA VE# ESTO, SE
DICTARA LA SENTENCIA
CORRESPONDIENTE.
LA SENTENCIA
CONTENDRA
RESULTANDOS
CONSIDERANDO
S
CONSISTENTE EN LA PARTE DE LA SENTENCIA QUE NARRA LOS ECOS QUE CONSTITUYEN LA
ISTORIA DEL JUICIO DE AMPARO, DESDE SU INICIACIN ASTA LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL.
ES LA PRESCISIN DEL ISTORIAL DEL JUICIO DE AMPARO.
RESEA O S!NTESIS DE LAS ACTUACIONES REALI#ADAS.
SU FINALIDAD.- SERVIRA PARA LA FIJACIN DE LA LITIS & SERA IMPORTANTE SEALAR, AL QUEJOSO, LA
AUTORIDAD RESPONSABLE Y EL ACTO RECLAMADO, CONSIDERADOS COMO LA TRILOG!A DEL
AMPARO '.
EN DONDE CONTIENE LA DECISIN DEL JUE#, Y TODOS LOS PUNTOS DE CMO DEBE RESOLVERSE EL
JUICIO DE AMPARO.
LA
SENTENCIA
NEGARA EL
AMPARO
CONCEDERA EL
AMPARO
PUNTOS
RESOLUTIVOS
ES LA PARTE QUE SIGUE UNA SECUENCIA LOGICA, ESTABLECIENDO SI EN LOS ACTOS QUE SE
COMBATEN E,ISTE REALMENTE, CONSISTE EN LA DIVERSIDAD DE RA#ONAMIENTOS LOGICOS-
JURIDICOS SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO.
SE ANALI#A SI E,ISTE O NO EL ACTO RECLAMADO, DE LO CONTRARIO SE SOBRESEER EL JUICIO.
LA IMPROCEDENCIA & CONSISTENTE EN LA E,ISTENCA DE LAGUNA DE LAS CAUSALES SEALADAS EN
EL ART. ./ DE LA LEY DE AMPARO.' SI E,ISTEN SE SOBREE%
ESTUDIO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN, EL ANALISIS Y ESTUDIO DE(
LAS VIOLACIONES FORMALES, EN DONDE SE ALEGA LA FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN DEL ACTO.
VIOLACIONES DE FONDO PARA CONCEDER O NEGAR EL AMPARO.
SE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN NO E,PRESADOS EN
LA DEMANDA.
LO
SOBRESEERA
SI SE NIEGA EL AMPARO POR CONSTATARSE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO Y LA DETERMINACIN DE SU VALIDE#.
SI SE CONCEDE
EL AMPARO
SU FINALIDAD SER RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANT!A VIOLADA, COMO RESULTADO DEL
ANLISIS DEL ACTO RECLAMADO CONTENIDO EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIN E,PRESADOS EN LA DEMANDA DEL
JUICIO CONSTITUCIONAL.
TRATNDOSE ACTOS
POSITIVOS
ACTOS
NEGATIVOS
RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE GUARDABAN
ANTES DE LA VIOLACIN.
OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE ACT"E EN
EL SENTIDO DE RESPETAR LA GARANT!A DE QUE SE TRATE Y
CUMPLIR CON LO DISPUESTO EN LA MISMA.
Y SI NO SE INTERPUSO REVISIN, LA SENTENCIA
CAUSAR EJECUTORIA%
SI SE INTERPONE REVISIN, SE RECIBIR EL
TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA QUE SE DICTO
EN EL RECURSO.
CONTRA LA SENTENCIA
DICTADA PROCEDER
RECURSO
DE REVISIN%
ART. 0/ LA.