UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Facultad de ingeniería

 Escuela Académico Profesional de Ingeniería Hidráulica   

“RESOLUCIÓN DE LA PRÁCTICA GRUPAL RELACIOANDA AL EXPEDIENTE

ELEGIDO”

Docente

Ing. RAVINEZ AZAÑERO, Irene del Rosario

Curso:

Construcciones Hidráulicas I

Alumnos:

ALCALDE JORDAN, Jhoset

PLASENCIA FARFÁN, Alessandro

SOUSA MEJÍA, Manuel

TEJADA JULCAMORO, Brayan

TINGAL SÁNCHEZ, Eder

Cajamarca, 08 de junio del 2023

NOMBRE DE LA OBRA O EXPEDIENTE

El nombre de estudio se denomina “CONSTRUCCIÓN DE CANAL DE DRENAJE

EN EL (LA) COP PLANTA LA ATARJEA EN LA LOCALIDAD AGUSTINO,
DISTRITO DE EL AGUSTINO, PROVINCIA LIMA, DEPARTAMENTO LIMA”

1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO

- Región: Lima
- Provincia: Lima
- Distrito: El Agustino
- Localidad: El Agustino

- Región Natural: Costa

- Altitud: 256 m.s.n.m
- Coordenadas: Latitud: 12°1´49.54”S y Longitud: 76°58´31.79” O

2. JUSTIFICACIÓN

Los pobladores manifiestan que no existe un sistema de drenaje el cual sirva para evacuar
las descargas de lodos del Estanque Regulador N°01, lo cual, a su vez, genera una
contaminación en la zona.

Además, mencionan que las infecciones a las vías respiratorias superiores son la principal
causa de enfermedades registradas en la zona de estudio, con 907 024 casos en 2017,
seguidas con enfermedades en la cavidad bucal.

3. FINALIDAD PÚBLICA

Contar con un proyecto que beneficia a las comunidades del Agustino, contribuyendo a la
reducción de la contaminación y el mejoramiento de la calidad de vida de la población
beneficiaria.
4. MARCO NORMATIVO

4.1. NORMAS GENERALES

Decreto Supremo N° 044-2020-PCM, se declara el Estado de Emergencia Nacional por la

pandemia mundial COVID-19, en todo el territorio nacional, desde el día 16.03.2020, hasta
el 30.03.2020, y sus correspondientes prórrogas Mediante D.S. N°051-2020 PCM, D.S.
N°064-2020 PCM, D.S. N°083-2020 hasta el día 30.06.2020 y posteriormente se realizaron
otras prórrogas como impedimento para el desarrollo del contrato.

Con carta N° 030-2020/EBER/ELAGUSTINO de fecha 30.06.2020, SEDAPAL comunicó

al Consultor, mediante resolución General N° 191-2020-GG del 30.06.2020 que resuelve
declarar improcedente la Ampliación de Plazo N° 1.

Con carta N° 032-2020/EBER/ELAGUSTINO de fecha 26.06.2020, El Consultor presenta

la solicitud de ampliación de plazo N° 2 por 175 días calendario.

Con carta N° 608-2020-EEDef notificada 13.07.2020, SEDAPAL comunicó al Consultor,

mediante resolución General N° 067-2020-GPO del 30.06.2020 aprobar la ampliación de
Plazo N°2 por 81 días calendario desde 16.03.2020 hasta el 04.06.2020.

Con carta N° 033-2020/EBER/ELAGUSTINO de fecha 08.07.2020, El Consultor presenta

la solicitud de ampliación de plazo N°3 por 117 días calendario, argumentando el inicio de
actividades por el estado de emergencia el 30.06.2020, en las disposiciones de la normativa
del D.S.168-2020-EF y 117-2020-PCM.

Con carta N°036-2020-GPO notificada el 16.07.2020, SEDAPAL comunicó al Consultor,

mediante Resolución General N°217-2020-GPO aprobar parcialmente la Ampliación de
Plazo N°3 por 26 días calendario desde el 05.06.2020 hasta el 31.06.2020.

Conforme a las ampliaciones de plazo aprobadas, la fecha de reinicio y fin del contrato
quedó establecida en las fechas 01.07.2020 y 27.08.2020 respectivamente.
4.2. NORMAS RELACIONADAS A PROYECTOS HIDRÁULICOS

Manual de CRITERIOS DE DISEÑOS DE OBRAS HIDRÁULICAS PARA LA

FORMULACIÓN DE PROYECTOS HIDRÁULICOS MULTISECTORIALES Y DE
AFIANZAMIENTO HÍDRICO.

Reglamento del Decreto Legislativo N°1356, Decreto legislativo que aprueba la Ley
General de Drenaje Pluvial.

Norma Técnica O.S.060 Drenaje Pluvial Urbano.

4.3. NORMAS, MANUALES Y/O DIRECTIVAS DEL SISTEMA NACIONAL DE

INVERSIÓN

Ley 27293, Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Pública, del 28. jun. 2000,
modificadas por las Leyes N° 28522 y 28802, publicadas el 25. May. 2005 y 21. jul. 2006.

Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública, aprobado con Decreto Supremo No
102-2007-EF, del 19. jul.2007, modificada con Decreto Supremo 185-2007-EF del 24.
nov.2007.

Directiva N° 001-2011-EF/68.01, Directiva General del Sistema Nacional de Inversión

Pública; Resolución Directoral Nº 003 -2011 – EF/68.01 aprueba la Directiva General del
Sistema Nacional de Inversión Pública.

Resolución Directoral Nº 008-2013-EF/68.01, publicada el 31 de octubre 2013, norma a

través de la cual se modifica Anexo de la Directiva General del Sistema Nacional de
Inversión Pública, aprobada por R.D. Nº 003-2011-EF/68.01.

Resolución Ministerial N° 052-2012 MINAM Aprueba la directiva para la concordancia

entre el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP).
5. ALCANCES Y DESCRIPCIÓN DE ÍTEMS A CONSIDERAR EN EXPEDIENTE
DE OBRAS HIDRÁULICAS A EVALUAR.

 RESUMEN EJECUTIVO

A. Información General

B. Planteamiento del proyecto

C. Determinación de la brecha oferta y demanda.

D. Análisis técnico del PIP.

E. Evaluación Social

F. Sostenibilidad del PIP

G. Impacto Social

I. Gestión del Proyecto.

“El proyecto en análisis sí contiene todos estos ítems, no en el orden que nos
menciona la pregunta, pero, al fin y al cabo, los tiene”.

 ASPECTOS GENERALES

A. Nombre del proyecto

B. Institucionalidad

C. Marco de referencia
 “El proyecto en análisis cuenta su nombre respectivo y la institucionalidad a carga
del mismo, sin embargo, no posee o no cuenta con el marco de referencia, es por
esto mismo que en esta parte se le hace la observación correspondiente”.

 ESTUDIOS BÁSICOS A CONTENER

1. Estudio Topográfico

“El proyecto sí cuenta con estudio topográfico, dando los respectivos datos”.

2. Estudio hidrológico
“El proyecto no posee un estudio hidrológico”

3. Estudio de Geología y Geotecnia

“El proyecto sí cuenta con estudio geológico y geotécnico, dando los respectivos
datos”.

4. Estudio de diseño hidráulico del sistema

4.1. Diseño Hidráulico

“El proyecto en mención, sí posee un diseño hidráulico, puesto que es la base

fundamental de todo”.

4.2. Planos

“El proyecto en mención, sí posee planos, ya que sin estos sería dificultoso
entender todo el planteamiento”.
5. Estudio Análisis de Riesgos y Desastres

“El proyecto elegido, sí cuenta con estudios de Riesgos, pero en este caso se
encuentran llamados como Gestión de Riesgos”.

6. Estudio de impacto ambiental

“El proyecto no posee un estudio en evaluación de impacto ambiental”

7. Aspectos Sociales

7.1. Salud

“El proyecto en mención sí cuenta con un estudio de salud de las personas

beneficiarias con el proyecto”.

7.2. Accesibilidad a medios de transporte

“El proyecto elegido sí cuenta sí posee un estudio correspondiente a este ítem”.

7.3. Organizaciones de la sociedad civil

“El proyecto en mención, sí posee un estudio respecto a la organización de la

zona a trabajar”.
6. PLANTEL TÉCNICO

 Eber Onzueta Tambraico

 Carlos Aliaga Caballero (ESPECIALISTA EN DISEÑO DE

ALCANTARILLADOS)

 Ing. Víctor Herrera Timana (JEFE DEL PROYECTO)

 Percy Gonzales