MÉTODO COMPARATIVO

ELEMENTOS ANÁLISIS PROPIEDADES LIMITACIÓN

Estrategias de Prezeworski Diseño basado en los casos más similares. Sesgo de

diferencias Casos similares respecto a las variables de control. selección
Selección de casos
Estrategias de John Stuart Mill Diseño basado en los casos más diferentes. Casos Una variable
similitud diferentes respecto a las variables de control. no es
Todos los casos que presentan el resultado de interés suficiente
deben también compartir una característica explicativa
común.
Causalidad Equifinalidad La producción histórica de un mismo resultado por
múltiple múltiples vías.
Causalidad Propone 2 vías para la posición débil o fuerte.
Causalidad 2 factores deben La articulación de múltiples factores en una coyuntura
coyuntural combinarse para específica posibilita el resultado
posibilitar la relación.
Teorías No buscan Requiere un análisis sistemático del espacio de
tipológicas conceptualizar el propiedades definido por variables independientes
efecto de causas consideradas.
Conceptualización aisladas.
Busca el efecto de Predicciones sistemáticas facilitan la selección de
configuraciones casos cruciales indica el tipo de casos que pueden
causales complejas resultar relevantes para poner a prueba una hipótesis
que emergen en un y qué tipo de casos resultan triviales desde la
espacio de inferencia causal
propiedades
multidimensional.
Análisis causal Protocolo Método de inclusión: Análisis de condiciones necesarias: Responde al
configurativo comparativo Identifica condiciones método de similitud
para analizar causales necesarias, Se seleccionan casos positivos y se identifican las
de manera condiciones condiciones causales que son comunes a todos ellos
 sistemática suficientes y también
QCA identifica condiciones Análisis de las condiciones suficientes:
combinadas. Más compleja, hay 2 diferencias comparadas con el
Secuencia de pasos: anterior análisis: Se centra la comparación en aquellos
1. Identificación casos que presentan condiciones causales de interés
de todas las y la comparación debe realizarse en función de todas
configuracione las configuraciones causales correspondientes a una
s causales teoría tipológica.
posibles. Elemento contra fácticos: Determinar la significación
2. Análisis de la histórica de un acontecimiento
distribución de
los casos y la Se integran a partir de seleccionar casos positivos,
detección de identificar condiciones causales; evaluar el
configuracione funcionamiento teórico y la verosimilitud de las
s suficientes condiciones necesarias identificadas. Se identifican
3. La reducción todas las configuraciones causales a partir del criterio
del número de de consistencia.
configuracione Reglas de contención: Como resultado del proceso de
s suficientes eliminación, las configuraciones causales
4. Análisis de la
contra fácticos
implícitos en la
simplificación
anterior.
Consistencia Consistencia y Análisis A partir del uso consciente y sistemático de los
suficiencia suficientemente principios lógicos que podemos garantizar una mayor
todas las credibilidad de la inferencia causal basada en el
combinaciones método comparativo.
causales posibles Si una configuración es suficiente para causar X, todos
los casos presentar el resultado de Interés.