1

Prodavinci

Hernán Castillo: “El proyecto militar apunta hacia la

fusión con el Gobierno”; por Indira Rojas
Indira Rojas · Monday, July 31st, 2017

Hernán Castillo retratado por Roberto Mata

Hernán Castillo, experto en defensa y seguridad, confiesa que es “pesimista” ante el

escenario nacional. El doctor en Historia y profesor del postgrado en Ciencias
Políticas de la Universidad Simón Bolívar ha estudiado la estructura militar
venezolana por más de 20 años. Considera que el control de los civiles sobre las
Fuerzas Armadas debe ser mayor y más férreo.

Más de 100 personas han muerto en 123 días de protestas contra el gobierno de

Prodavinci -1/3- 31.07.2017

 2

Nicolás Maduro. La fiscal general Luisa Ortega Díaz informó que 25% de los
homicidios fueron perpetrados por cuerpos de seguridad del Estado. El último informe
del Ministerio Público, divulgado el 26 de julio, registra al menos diez casos en los que
funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) dispararon armas de fuego
contra los manifestantes en Caracas, Lara y Mérida. Actualmente 21 uniformados son
investigados.

Según la Fiscalía, a la lista de fallecidos se suman diez venezolanos asesinados el

propio domingo 30 de julio, cuando se celebraban las elecciones para conformar la
Asamblea Nacional Constituyente. La oposición contó 16 víctimas. Una de ellas fue el
sargento segundo de la GNB Ronald Ramírez. El ministro de la Defensa, Vladimir
Padrino López, dijo que el agente murió tras recibir un disparo. También aseguró que
no hubo “un solo fallecido atribuible a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.

—¿Qué papel jugarán los militares en la conducción del país a partir de la

Asamblea Constituyente? ¿De qué manera una nueva Constitución puede
reforzar su poder?

—Los militares van a seguir jugando el papel que siempre han jugado: el soporte
militar del Gobierno. El rol principal es el de la represión política, tal como ocurrió en
las dictaduras militares de Argentina, Chile y Brasil en los años 60 y 70. Las Fuerzas
Armadas dejaron de ser una institución para convertirse en el brazo armado del
Gobierno al servicio del Presidente y del partido socialista. Creo que el proyecto
militar apunta hacia la fusión con el Gobierno. Ya no serán una institución como está
establecido en la Constitución de 1999. Será como en Cuba, como ocurre en los países
comunistas totalitarios, donde los militares y el sector político son una sola cosa. Su
subordinación al poder civil desaparecería y se ubicarían en el mismo nivel. En
algunos aspectos incluso por encima del sector civil. Ellos se orientan hacia la teoría
fusionista para dirigir autoritariamente la sociedad y el Estado. Sin embargo, en lo
interno, las Fuerzas Armadas están sufriendo un proceso de fractura y de divisiones.
Ya hay militares detenidos que han presentado resistencia a la Constituyente. Por otro
lado, el contexto internacional es adverso a todo este proceso. No le será sencillo
implementar cualquier proyecto totalitario, hegemónico o militarista. Pero soy
pesimista. Vamos a un escenario de una violencia civil de mediana intensidad. Será un
coyuntura bastante anómica, en donde vamos a tener dos grandes estructuras de
poder: la sociedad, con la Asamblea Nacional elegida por más de 14 millones de
venezolanos; y por otro lado el Gobierno, aislado políticamente en lo interno y en lo
internacional, enfrentando problemas económicos excesivamente graves, más las
sanciones políticas y petroleras que ya están anunciadas por varios países.

—La consulta del domingo 16 de julio indicó que 7,6 millones de venezolanos
están en desacuerdo con la Constituyente. ¿Qué impacto pudo haber tenido
esa demostración dentro de la Fuerza Armada? ¿Ese resultado puede reflejar
una proporción similar entre los uniformados?

—Yo soy de los que cree que la Fuerza Armada también es reflejo de la sociedad
venezolana. Pero tiene características distintas por ser una institución sumamente
cerrada. Suponemos que los problemas que vive el país y la sociedad venezolana en
todos los campos también lo están viviendo ellos, excepto el alto mando militar.

Prodavinci -2/3- 31.07.2017

 3

Pueden estar igualmente un 90 por ciento en contra del Gobierno y un 10 por ciento a
favor, sólo que ese 10 por ciento es el que controla los comandos y las operaciones. El
resto de los militares están en posiciones administrativas y burocráticas. Ahora, el
asunto es que conspirar en una democracia es muy sencillo, pero en una dictadura es
sumamente complicado. Además, la expresión del descontento y el malestar en los
militares no es algo simple. La protesta militar no es como la civil. La protesta militar
es con armas.

—¿De qué forma la Venezuela civil puede impedir la consolidación del

autoritarismo militar después de la Constituyente?

—Primero, no creo que la Asamblea Nacional Constituyente sea viable en las

condiciones en las que se dio. Se estimó extraoficialmente que el 30 de julio de 2017,
más de diez venezolanos fueron asesinados y hubo una escasa participación en la
elección. Los venezolanos tenemos que seguir haciendo lo que hemos hecho hasta
ahora para salir definitivamente de este Gobierno, que es la protesta callejera, la
manifestación popular e incrementar la ingobernabilidad del país a través de la
protesta nacional. Creo que al final vamos a tener que ir a una huelga general
indefinida hasta que (Nicolás) Maduro se vaya de la Presidencia, y convocar tan
pronto sea posible unas elecciones generales para establecer un nuevo gobierno. A mi
juicio los llamados de la oposición dirigidos a la Fuerza Armada sugiriendo rebelarse
no tienen ningún sentido. Al contrario, una salida militar complicaría mucho más la
situación. La crisis venezolana tiene que resolverla la sociedad civil sola, sin los
militares, e incluso en algunos aspectos muy importantes debe plantarse contra los
militares. A la Guardia Nacional hay que quitarle rango militar y convertirla en una
policía nacional para el orden público y para algunas tareas administrativas internas
en las fronteras y en las aduanas. El llamado a las Fuerzas Armadas a incorporarse en
la política y hacer un pronunciamiento obedece a nuestra tradición militarista. El tema
militar venezolano se ha subestimado. Siempre se consideró que estaban bajo control,
y resulta que no es así. Hay una fuerza pretoriana andando subterráneamente. La
lección es que debemos someter a los militares al máximo control civil.

This entry was posted

on Monday, July 31st, 2017 at 3:59 pm and is filed under Actualidad
You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can
leave a response, or trackback from your own site.

Prodavinci -3/3- 31.07.2017