Está en la página 1de 42

TALLER DE ACTUACION

PROFESIONAL JUDICIAL

TEMA: Verificación de créditos


TRABAJO GRUPAL

• Alumno/s: 861217 Jarro Silvana


867384 Martinez Paula
883734 Iribarne Rosas Santiago
870134 Mosso Paula
858713 Collado Pilar
889143 Russo Camila

• Cátedra: Eduardo Oreña

• Prof. a cargo curso: Marcela Cupelli


Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

INDICE

VERIFICACIÓN DE CREDITO BARBIJOS CORONA S.A. S/CONCURSO INFORME


INDIVIDUAL DE CRÉDITO 2
DOCUMENTACION RESPALDATORIA:SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA 4
VERIFICACION DE CREDITO BARBIJO CORONA S.A S/CONCURSO INFORME
INDIVIDUAL DE CREDITO 9
VERIFICACION DE CREDITO COMERCIAL SOLICITADO POR INSUMOS MEDICOS
S.A. 23
PODER DEL APODERADO DE INSUMOS MEDICOS S.A. 25
DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA : CUENTA CORRIENTE DE BARBIJOS
CORONA S.A. 27
DOCUMENTACION RESPALDATORIA COMPROBANTES (FACTURAS Y REMITOS)
28
CARTA DEL BNA POR EL RECHAZO DEL CH N°2585 40
CARTA DOCUMENTO INTIMANDO A BARBIJOS CORONA S.A. A QUE CANCELE EL
CH RECHAZADO N°2585 41

1
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
VERIFICACIÓN DE CRÉDITO BARBIJOS CORONA S.A. S/CONCURSO INFORME
INDIVIDUAL DE CRÉDITO
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 3 de Abril 2020.-
SEÑOR SINDICO
Cdor Eugenio Sastre
Castro Barros 880, CABA
(C1217ABH)- Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Ref. Expediente N° COM 014389/2019.

De mi mayor consideración,

Modesta Gauna, D.N.I 29.879.805, con domicilio real en la calle 113 N° 305 Berazategui y
constituido en Av. Córdoba 827 piso 12 “A” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, respetuosamente
me dirijo a ustedes en su carácter de síndico designado en los autos “Barbijos Corona S.A.. s/ Concurso
Preventivo”, que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 3,
Secretaría 5, a efectos de solicitarle se sirva aconsejar la verificación del crédito en el concurso preventivo
de referencia.

1. Causa del crédito

De conformidad con lo expuesto por el artículo 32 de la Ley 24.522 y al efecto de indicar


la causa de mi acreencia, le hago saber que ella surge de la sentencia dictada de la cual acompaño,
constancias de los autos caratulados “Modesta Gauna c/ Barbijos Corona S.A. s/Despido por
fallecimiento” (Expediente Nº 987456 ) del Juzgado de Segunda Instancia de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, donde se reconoce un crédito a mi favor en concepto de indemnización por ruptura
del vínculo laboral por fallecimiento (artículo 248 LCT).

2. Monto a verificar
El monto del crédito cuya verificación se peticiona, surge de la sentencia de segunda
instancia adjuntada en el ANEXO y de la siguiente liquidación:

a. Capital: $ 286.910
b. Intereses devengados hasta presentación en concurso: $ 86.073
c. Intereses devengados posteriores a la presentación en concurso: $ 12.345
d. Arancel de verificación: no aplica por estar excluido por causa laboral en el 32 de Ley 24. 522
$ 0,00
Total: $ 385.238

3. Privilegio
El crédito goza de privilegios generales según lo establecido establecidos en los
artículo 246 de la citada LCQ.
Asimismo, le hago saber que conforme a lo dispuesto en el artículo 16/183 dicho crédito goza del
beneficio del pronto pago, que a todo evento dejo solicitado.

4. Documental
Como prueba de la existencia y verosimilitud del crédito cuya verificación se impetra,
acompaño a la presente la siguiente documentación:

2
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

● ANEXO A.1 Documento Nacional de Identidad


● ANEXO A.2 Copia certificada de Sentencia de Segunda Instancia que se halla firme e impaga.

A todo evento dejo expresa constancia que el crédito cuya verificación se solicita, surge
indubitablemente de la documentación respaldatoria presentada, elementos que pongo a su disposición a
fin de acreditar los extremos invocados. Asimismo hago notar que la concursada, en su presentación
inaugural – artículo 11 inciso 5 de la LCQ, procedió a denunciar mi acreencia.

Sin otro particular, quedo a su disposición, además del domicilio indicado, le consigno el
teléfono 11-4683-6326 y el correo electrónico modesta.gauna@gmail.com

SRA.
MODESTA GAUNA

3
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
DOCUMENTACION RESPALDATORIA:SENTENCIA DE SEGUNDA
INSTANCIA
Anexo

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, sala D(CNCom)(SalaD)


Fecha: 11 de septiembre de 2019
Partes: Modesta Gauna y Barbijos Corona S.A.
Autos: "Gauna, Modesta c/ Barbijos Corona S.A. - Ordinario" Expte. N° 987456

Sumarios:
1. Resulta improcedente responsabilizar a quien tenía a su cargo la dirección del personal en el paraje de
propiedad de la sociedad empleadora, por el fallecimiento de un trabajador en virtud de un accidente de trabajo
toda vez que, no se ha logrado acreditar que aquél revistiera la calidad de socio ni que hubiese incurrido en
incumplimiento de los deberes de vigilancia que le eran exigibles.

Texto Completo:
Dictamen de la Fiscal General de Cámara:
1. El juez de primera instancia declaró valido el monto indemnizatorio de $ 286.910 a favor de Modesta
Gauna en concepto de reparación de los daños y perjuicios sufridos a raíz del accidente laboral sufrido por José
González (fs. 334/50). Este deberá ser abonado por "Barbijos Corona S.A.
El juez afirmó que la responsabilidad de la fallida surgía de su carácter de empleador directo del Sr.
González y de su carácter de propietario del predio donde se encontraba la cosa riesgosa causante de la muerte
del sujeto aludido. Agregó que la fallida no logró probar la concurrencia de alguna circunstancia eximente de
su responsabilidad, como la culpa del damnificado.
2. Apelación de la demandada. Expresa agravios a fs. 370/2.
Manifestó que es insuficiente a los efectos de atribuirle responsabilidad a la fallida el hecho de que ésta sea
la propietaria del predio donde tuvo lugar el siniestro. Alegó que no se probó de modo suficiente la
responsabilidad del fallecido ante el incumplimiento de las normas de seguridad. Que a la fecha del accidente,
González no trabajaba más para la fallida. Manifestó que el a quo se basa en prueba testimonial, que es
insuficiente para acreditar la responsabilidad de Barbijos Corona S.A. Sostuvo que González no estaba
autorizado por la fallida a descargar mercadería en su propiedad. Finalmente, se agravió del monto del crédito.
3. En mi parecer, los agravios que trae el apelante no constituyen una eficaz crítica, concreta y razonada del
fallo que pretende cuestionar (art. 265 C.P.C.C.N.), más allá de mostrar una mera discrepancia con las
conclusiones a las que llegó el juez de primera instancia, por lo que considero que debe declararse desierto el
recurso interpuesto.
Cabe recordar que la Corte Suprema ha dicho que "Corresponde declarar la deserción del recurso, cuando
el apelante no formula una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados por el a quo sino que
se limita a reeditar objeciones ya planteadas infructuosamente en las instancias anteriores, lo que se traduce en
ausencia de tratamiento de los argumentos de hecho y derecho dados por el a quo para llegar a la decisión
impugnada" (CSJN: Fallos 324:182).
Más allá de ello, considero que asiste razón al a quo cuando establece que se encuentra acreditada la
responsabilidad de la fallida en su carácter de propietaria de la cosa riesgosa que causó la muerte de González
(art. 1113 Cód. Civil) En efecto, la muerte de González ocurrió, mientras éste desarrollaba su actividad de
descargador de insumos en la propiedad de la fallida conocida como "Producción de la Demanda".
De las constancias probatorias arrimadas por la actora (declaraciones testimoniales de fs. 193, 200, 202, 227
y 234) surge que la fallida se beneficiaba económicamente de la actividad riesgosa llevada a cabo por González
en el predio de su propiedad. Ante ello la fallida no ha aportado pruebas que desvirtúen la fuerza de convicción
que emana de dichas pruebas ni que indiquen que no deba aplicarse el art. 417 ante la incomparencia de la
fallida a la audiencia confesional.

4
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Los hechos expuestos son suficientes para atribuir responsabilidad a la fallida como empleadora indirecta
directa y como dueña de la cosa riesgosa. La fallida no ha arrimado pruebas suficientes que acrediten la
concurrencia de circunstancias eximentes de responsabilidad, como la culpa del damnificado o que éste se

encontraba en contra de su voluntad en el predio de su propiedad. Las meras alegaciones al respecto, reiteradas
por la sociedad en su memorial, son insuficientes para llegar a una solución contraria en tanto no están
sustentadas en prueba alguna.
Cabe recordar que de acuerdo al art. 1113 cuando los daños son causados por el riesgo o vicio de una cosa
—como en el sub lite—, el dueño o guardián es responsable y sobre él recae la carga de probar la culpa de la
víctima o de un tercero o que la cosa fue usada en contra de su voluntad.
Por otro lado, la demandada tampoco ha aportado argumentos de hecho y prueba para disminuir el monto
del crédito.
4. Con los alcances expuestos, considero que V.E. debe rechazar el recurso interpuesto por la sociedad.

2ª Instancia. — Buenos Aires, 17 de septiembre de 2019


¿Es arreglada a derecho la sentencia apelada?
El doctor Dieuzeide dijo:
1. a) Que corresponde conocer en los recursos de apelación interpuestos por la actora y la demandada contra
la sentencia definitiva de primera instancia dictada en fs. 334/50 que admitió parcialmente la demanda aunque
por un importe menor al reclamado. Los agravios fueron expresados respectivamente en fs. 374/87, 370/72 y
409, y contestados en fs. 399/400, 402/406 y 409.
Los antecedentes del proceso se encuentran adecuadamente expuestos en la sentencia de la primera instancia
por lo que cabe remitirse a aquellos, sin perjuicio de señalar que el objeto mediato de la pretensión de la actora
es el de obtener la indemnización por parte de la demandada Barbijos Corona S.A. (vid. fs. 15/27 y fs. 70/73)
de los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del fallecimiento de José González —familiar directo de
la actora— por causa de un accidente de trabajo. La viuda supérstite formulo la opción a la que la facultaba la
ley 24.028:16, y sustento su pretensión en el CCiv. 1113.
b) En la sentencia apelada el juez de la primera instancia:
I) Decidió:
A) Rechazar la defensa de falta de legitimación interpuesta por Barbijos Corona S.A., en tanto fue quien no
cumplía con las normativas básicas obligatorias de Seguridad e Higiene de toda industria textil y con los
empleados. José González se verifico empleado de la demandada para realizar tareas de desmonte en el predio
“Producción de la Demanda” , y en consecuencia se admite la demanda promovida con los alcances que "infra"
se detallan.
B) Hacer lugar a la demanda contra Barbijos Corona S.A. —en adelante: Barbijos—, en su carácter de
empleadora y propietaria del predio donde se encontraba la cosa riesgosa causante de la muerte (CCiv. 1113).
C) Fijar los importes de las indemnizaciones que debe pagar al actor los codemandados mencionados
"supra" sub. 1.b.I y II.
D) Fijar como fecha de mora el 10.09.2017 —fecha de fallecimiento de José González— y determinar que
los intereses se devengarán a partir de aquella hasta el efectivo pago.
E) Imponer las costas devengadas por la pretensión promovida contra Barbijos, a cargo de la demandada.
II) Los fundamentos de tal decisión sustancialmente fueron:
A) Aplicar la presunción prevista por el C.P.C. 417 ante la incomparecencia de la demandada a la audiencia
fijada para absolver posiciones, por lo cual tuvo por admitido que Gonzalez era empleado al momento de
ocurrido el hecho. Juzgó que tal presunción se encontraba corroborada por las declaraciones brindadas por los
testigos Vergara, Gonsalves, Alvez, Bienvenido Boveda y Amado Villalba quienes expresaron que Barbijos
contrató a Gonzalez —asumiendo de esta forma el carácter de empleador del fallecido— para las tareas de
descarga de materiales en el predio “Producción de la Demanda” propiedad de la fallida donde se encontraba
la cosa riesgosa causante de la muerte de José González.

5
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

B) Consideró que Barbijos no solo no acreditó su afirmación de que el fallecido no cumplía por voluntad
propia las reglas de Seguridad e Higiene sino que la demandada tampoco cumplía con las disposiciones de
seguridad obligatorias en una planta textil.

C) Por último, sostuvo que de las constancias de la causa no surge que en el hecho dañoso hubiera mediado
culpa de la víctima, puesto que "de la lectura de las actuaciones puede concluirse que nada se ha aportado que
sea concluyente a ese respecto, pues la única referencia a este punto solo parece encontrarse en la afirmación
dogmática realizada por Barbijos en su escrito de contestación de demanda, sin que siquiera se hayan ofrecido
elementos probatorios tendientes a la acreditación de dicho extremo.
2. Corresponde en consecuencia examinar el mérito de los agravios:
a) Los recursos mencionados traen a consideración de este tribunal varios temas, que pueden agruparse de
la siguiente forma:
I) La responsabilidad de Barbjijos que ésta rechaza.
II) Los importes de las indemnizaciones fijadas para la reparación de los daños sufridos por la actora, que
la demandada crítica por "notoriamente excesivos".
III) La imposición de costas a la actora.
b) Examinaré a continuación el agravio de Barbijos en lo que concierne al importe de la indemnización por
daños (vid. "supra" sub. 1.c).
I) En cuanto al importe del daño material debe tenerse en cuenta que:
A) Si bien la teoría del riesgo profesional —regulada por la ley 9688 ampliada y modificada posteriormente
por diversas leyes— no adopta un sistema de reparación integral sino tarifada o limitada, el art. 16 de la ley
24.028 vigente en la fecha en que fue interpuesta la demanda— autorizaba a los obreros o empleados —en el
presente caso a sus causahabientes— a optar entre la acción de indemnización especial que confiere o las que
pudieren corresponder por el derecho común tal como sucedió en este caso.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que esas acciones son excluyentes, es decir que la iniciación de una de
ellas importa la renuncia de la otra. Por lo tanto, puesto que en este caso la actora optó por reclamar con base
en el C.C. 1113, no corresponde aplicar los límites de indemnización requeridos por la demandada regulados
por la legislación especial citada.
B) En segundo término, considero que contrariamente con lo sostenido por el apelante, el señor juez para
determinar el importe correspondiente al daño material examinó y valoró varios elementos como la edad de la
víctima, su empleo o actividad, las remuneraciones percibidas en la época del siniestro, la situación, familiar de
la actora y el posible tiempo de vida útil que el damnificado pudo haber tenido en caso de no haber ocurrido su
fallecimiento.
El juez juzgó razonable para cuantificar el importe de la indemnización por este daño en particular las
remuneraciones que González percibía de acuerdo con lo informado por el Sindicato de Empleados Textiles de
la Industria y Afines y descartó a su vez las declaraciones testimoniales brindadas en la causa a las que calificó
como endebles e imprecisas para demostrar que el salario efectivo de la víctima era tal como lo sostuvo Barbijos
en su escrito de contestación de demanda.
C) Conforme con lo dispuesto por el C.P.C. 265, para criticar concreta y razonadamente el exceso de un
monto indemnizatorio resulta necesario exponer también concreta y fundadamente —con remisión e indicación
de los elementos probatorios del proceso, mediante una demostración argumental— el importe que hubiese
debido establecerse conforme a derecho y a los hechos de la causa, lo cuál no sucedió en este caso (vid. entre
otros, esta sala con distinta integración, 27.5.04, "Castro López, R. E. c. Pérez, P. O. s/ sumario").
Por el contrario, la demandada apelante se limitó a expresar su disconformidad con el importe de la
indemnización fijado por el a quo sin indicar ni el procedimiento ni los elementos que a su juicio el señor juez
de primera instancia debió considerar para otorgar una reparación justa y equitativa.
Sin perjuicio de lo expuesto, creo conveniente destacar que la determinación del importe por valor vida no
puede volcarse a cifras o cálculos meramente matemáticos tal como pretende la demandada apelante, pues dicha
indemnización no se sustenta estrictamente en la reparación del lucro cesante sino que tiende a indemnizar el

6
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

daño emergente experimentado por los causahabientes de la víctima, quienes no sólo se ven privados del aporte
material fruto del trabajo del fallecido, sino también de su compañía.
Por lo tanto, considero adecuadamente ejercitadas las facultades otorgadas al señor juez por el C.P.C. 165
"in fine" para fijar el monto de la indemnización solicitada cuando —como en este caso— si bien la cuantía del
daño reclamado es ignorada y no cognoscible, se encuentra acreditada su existencia y se configuran bases
objetivas para determinarlo en el marco de dicha norma.
Lo expuesto precedentemente es suficiente para desestimar este agravio.
Concluida la deliberación los jueces de Cámara acuerdan: (a) Confirmar la sentencia definitiva de primera
instancia dictada en fs. 334/50 en lo principal que decidió. (b) Modificarla con el efecto de: I) Confirmar el
monto indemnizatorio de $286.910 más sus intereses (c) Imponer a la fallida las costas generadas en esta
instancia en virtud del principio objetivo de la derrota (CProc. 68). (d) Diferir la consideración de los honorarios
hasta tanto sean regulados los correspondientes a la anterior instancia. — Gerardo G. Vassallo. — Juan J.
Dieuzeide. — Pablo D. Heredia.

7
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

8
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
VERIFICACION DE CREDITO BARBIJO CORONA S.A S/CONCURSO INFORME
INDIVIDUAL DE CREDITO

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 03 de Abril de 2020

Sres. Síndicos Concursales de autos


“BARBIJOS CORONA S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO”
Cdor.Eugenio Sastre
Castro Barros 880, CABA
(C1217ABH)- Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ref.: Expte. N° COM 014389/2019

De mi mayor consideración,

Juan Manuel Ortega, constituyendo domicilio en Av. Corrientes 770, de


la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en mi carácter de apoderado del Banco de la Nación Argentina con
domicilio real en Avenida Bartolome Mitre 362 PB de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a mérito de
la copia del poder general judicial que acompaño en el Anexo, el cual declaro bajo juramento que es copia
fiel del original y que se encuentra vigente, tengo el agrado de dirigirme al Ustedes en su carácter de
Síndicos designados en los autos “Barbijos Corona S.A.. s/ Concurso Preventivo”, que tramitan por ante
el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 3, Secretaría 5, a efectos de solicitarle se
sirva aconsejar la verificación del crédito de la sociedad a quien represento. En este mismo acto se
consigna el teléfono 11-4321-0875 y el correo electrónico OrtegaJuanManuel@BNA.com.ar

1. Antecedentes del acreedor.

Mi mandante, Banco de la Nación Argentina con CUIT N° 30-50001091-2 originariamente


ante la Inspección General de Justicia. Que mi representada es una empresa dedicada a la prestación de
servicios bancarios, contando entre sus clientes a la hoy concursada. -

2. Causa del crédito.

Con motivo de habituales operaciones habidas con Barbijos Corona S.A. cuyo CUIT es 30-
65435783-2, llevó a cabo las transacciones que seguidamente se detallan, cuyo pago no fuera cumplido
en la forma acordada originariamente.
A partir de la relación comercial la deudora fue un cliente habitual del banco y con motivo
de regulares operaciones habidas con la misma, la deudora llevó a cabo las transacciones que seguidamente
se detallan, de la cuenta corriente mencionada ut supra para tales fines y acompañados al presente, cuyo
pago no fuera cumplido en la forma acordada originariamente, resultando un saldo deudor de $412.131,95
Como prueba de la existencia y verosimilitud del crédito cuya verificación se impetra,
acompaño a la presente la siguiente documentación, la cual se adjunta en el Anexo.:

● Documento Nacional de Identidad del Sr. Juan Manuel Ortega. Original y Copia
● Mutuo a favor de Banco de la Nación Argentina por un monto de capital $ 400.000, que fue
confeccionado con fecha 10/04/2019
● Poder legal otorgado por escribano público en representación de Banco Nación

● Detalle de intereses desde la fecha de vencimiento del crédito hasta la fecha de la presentación en
Concurso de Barbijos Corona S.A.

9
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
3. Monto a verificar

El monto del crédito cuya verificación se peticiona, surge del saldo deudor adjuntado en el
ANEXO y de la siguiente liquidación:
a. Capital: $400.000
b. Arancel del art. 32 de la ley 24.522: $1687,50
c. Intereses: $ 10.444,45

Total $$ 412.131,95

4. Privilegio
Por este crédito se constituyó Garantía, es por esto que mi mandante es un acreedor con
privilegio especial con asiento en un Inmueble

5. Documental
Como prueba de la existencia y verosimilitud del crédito cuya verificación se impetra,
acompaño a la presente la siguiente documentación:

5.1.- ANEXO A.1: Poder legal otorgado por escribano público en representación de Banco Nación
5.2- ANEXO A.2: Mutuo a favor de Banco de la Nación Argentina por un monto de capital $ 400.
5.3- ANEXO A.3: Documento Nacional de Identidad del Sr. Juan Manuel Ortega. Original y Copia
5.4- ANEXO A.4: Detalle de intereses desde la fecha de vencimiento del crédito hasta la fecha de la
presentación en Concurso de Barbijos Corona S.A.

A todo evento dejo expresa constancia que el crédito cuya verificación se solicita, surge
indubitablemente de los registros contables y documentación respiratoria de mi mandante, elementos que
ponen a su disposición a fin de acreditar los extremos invocados.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente.

Sr. Juan Manuel Ortega


Apoderado

CUMENTACON RESPALDATORIA CONTRATO DE MUTUO

10
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

CONTRATO DE MUTUO: Banco de la Nación Argentina a favor de BARBIJOS CORONA S.A..- En


la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 10 días del mes de Abril de dos mil diecinueve,
COMPARECEN: El contador OSCAR GONZALEZ, Argentino, nacido el 05 de octubre de 1983, titular
del DNI 30.456.326 , estado civil soltero, con domicilio en Chivilcoy 2363, CABA, en nombre y
representación de BARBIJOS CORONA SA CUIT 30-45203520-3 (tomador del mutuo), en adelante el
DEUDOR y el doctor JUAN MANUEL ORTEGA, Argentino, nacido el 31 de julio de 1969, titular del
DNI 20.254.332, estado civil soltero, con domicilio en Rivadavia 3265, CABA, en nombre y
representación del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, CUIT 30-50001091-2 en adelante EL
BANCO o EL ACREEDOR. Los COMPARECIENTES resuelven celebrar el siguiente contrato de mutuo
con garantía hipotecaría sujeto a las siguientes cláusulas y condiciones:
I - CONTRATO DE MUTUO

PRIMERA-OBJETO-MONTO. El BANCO otorga al DEUDOR, en calidad de préstamo, la suma de


$400.000 (pesos cuatrocientos mil), importe que el DEUDOR recibe del representante del BANCO en la
siguiente cuenta bancaria BANCO NACION CUENTA: CAJA DE AHORRO N°4002511-8 133 N° CBU
0290153232523265200035 ALIAS CBU BARBIJOSCORONASA Sucursal Bartolomé Mitre 326 CABA
de titularidad de la DEUDORA. Acto seguido, el DEUDOR entrega al BANCO la suma de $2000 (pesos
dos mil) a los efectos de hacer frente al pago de la comisión interbancaria así como de los siguientes gastos
de sellado y gestoría. El préstamo será destinado a la cancelación de saldos en descubierto.
SEGUNDA-DECLARACIÓN JURADA DEL TOMADOR: El DEUDOR declara bajo juramento: a)
Que ejerce la capacidad legal, patrimonial, económica y financiera requerida por la normativa que regula
el mutuo como así también conoce todas y cada una de las disposiciones y normas del Banco Central de
la República Argentina relativas a este tipo de financiaciones, incluso las sujetas a condiciones especiales,
a las que se compromete a atenerse en un todo, b) Que tanto el tomador del mutuo como el grupo familiar
conviviente, dispone de ingresos mensuales permanentes y suficientes que aseguran el reintegro del monto
recibido en los plazos y condiciones pactadas, c) que acepta expresamente las verificaciones que realizará
el acreedor y que en caso de comprobarse la falta de veracidad, falseamiento u ocultación total o parcial
de la información suministrada, ello originará la caducidad de plazos en los términos de la cláusula
Decimosegunda del presente, a más de las sanciones civiles y penales que correspondan.
TERCERA-PLAZO. El mutuo se otorga por el plazo de 6 meses (SESIS) por lo cual el vencimiento de
la última cuota de amortización según se pacta en la cláusula siguiente operará el 31/10/2019 (TREINTA
Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
CUARTA-FORMA DE AMORTIZACIÓN DEL CAPITAL. El DEUDOR se obliga a restituir el
capital prestado en 2 (DOS) cuotas trimestrales y consecutivas, con vencimiento la primera el día
30/07/2019 (TREINTA DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE) y la segunda el 31/10/2019 (TREINTA
Y UNO DE OCTUBRE DE DOSMIL DIECINUEVE) de cada mes o el siguiente día hábil bancario en su
caso, cuyo importe resultará de la aplicación del denominado "sistema francés", conforme la fórmula
establecida en la Comunicación A6647 del B.C.R.A, debiendo abonar el Capital más un interés del 10%
(diez por ciento) anual. El importe de cada cuota se fija en la suma de $ 204.920 (Pesos DOSCIENTOS
CUATRO MIL NOVECIENTOS VEINTE).

QUINTA-INTERÉS. A partir del día de la fecha y hasta su efectivo pago, el préstamo devengará un
interés compensatorio vencido sobre saldos pagadero por períodos trimestrales, conjuntamente con las
cuotas de amortización de capital. La tasa de interés del préstamo será del 10 % nominal anual, equivalente
al 2,46% efectivo trimestral. Dicho interés será equivalente a $4.920 (pesos cuatrocientos mil novecientos

11
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

veinte) excluido el Impuesto al Valor Agregado o cualquier otro impuesto vigente o futuro, que en caso
de corresponder, será a cargo de la parte deudora y se cancelará conjuntamente con cada pago de interés.
La parte deudora se compromete a informar al Banco su situación frente al IVA y en caso de no hacerlo,
el Banco la considerará como responsable no inscripta con todas las consecuencias fiscales respectivas
emergentes de dicha categoría tributaria. La tasa del primer período será de 10% nominal anual,
equivalente al 2,46% efectivo trimestral.
SEXTA-GASTOS Y COMISIONES- RETENCIONES IMPOSITIVAS. A la cuota de capital con más
los intereses pactados de acuerdo con lo establecido en la cláusula Quinta precedente (se le adicionará el
importe correspondiente a la comisión para el BANCO, por la administración del crédito, que será
equivalente al 0,010 por ciento (0,010%) del monto de cada cuota. Asimismo, se adicionará la suma
correspondiente al pago del seguro de vida y sobre el inmueble, que se establecen en el presente contrato.
Todas las sumas de dinero pagaderas por el DEUDOR bajo el presente Contrato serán abonadas libres y
exentas, sin retención o deducción, de cualquier impuesto, tasa o gravamen de cualquier índole, presente
o futuro, aplicado, gravado, cobrado o retenido por cualquier autoridad, salvo que la retención o deducción
de tales impuestos, tasas o gravámenes este requerida por la ley o disposición aplicable. En tal caso, el
DEUDOR pagará los importes adicionales necesarios para que los montos netos que perciba el BANCO
(luego de tomar en cuenta tal retención o deducción) sean iguales a los montos que el BANCO hubiera
recibido de no haberse requerido la retención o deducción de dichos impuestos o derechos. Queda
expresamente establecido que la presente cláusula será de aplicación aun en los casos en que las
retenciones o deducciones no hubiesen correspondido ser efectuadas, o bien efectuadas a una tasa
diferente, de no haberse producido una cesión del crédito instrumentado por la presente.
SEPTIMA-MORA: En todos los casos de mora, el saldo de capital adeudado devengará, además del
interés compensatorio pactado, un interés punitorio equivalente al 50 % de dicho interés compensatorio,
o a la tasa máxima autorizada por el B.C.R.A., el que fuere mayor. El BANCO podrá reclamar, además
de los intereses compensatorios y punitorios convenidos, una suma destinada a la indemnización de todos
los daños y perjuicios ocasionados por dicha mora, cuando tales daños no resulten compensados través de
la aplicación de los mencionados intereses.

OCTAVA-DOMICILIO. Los pagos deberán efectuarse en el domicilio del BANCO o donde este indique
por escrito en el futuro al DEUDOR, dentro del horario de atención al público mediante dólares
estadounidenses billete o transferencia de dólares estadounidenses a la cuenta que indique el BANCO, sin
necesidad de aviso previo o requerimiento de ninguna naturaleza. En caso de optarse por el pago mediante
transferencia, todos los gastos involucrados en la misma estarán a cargo del DEUDOR. El DEUDOR
reconoce y acepta que toda demora en el pago no imputable al BANCO y derivada de pagos efectuados
mediante valores para ser presentados al cobro (cheques, giros, etc.), o por intermedio de bancos, correo,
comisionistas, terceros eventuales, etc., correrá a su cargo y se considerará exclusivamente causada y de
responsabilidad exclusiva del DEUDOR, ya que se considerará fecha de pago válida a todos los efectos
únicamente a aquella en la cual resulte posible al BANCO hacer efectivo el cobro de sus créditos bajo el
presente. En caso que las fechas de pago de capital o intereses bajo el presente Contrato vencieran en días
inhábiles bancarios, los pagos correspondientes deberán efectuarse el día hábil bancario inmediato
posterior. A este efecto, se considerará día inhábil bancario todo aquel en el cual los bancos comerciales
estuvieran obligados a tener cerradas sus puertas al público por disposición de autoridad competente en la
Ciudad de Buenos Aires o, en el caso que deban ser aplicados los procedimientos alternativos para el pago
en dólares estadounidenses establecidos en el punto b) de la cláusula Séptima, en la Ciudad de Nueva
York, no considerándose tales los que fueran feriados optativos. Todos los demás días calendarios se
considerarán hábiles bancarios.

12
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

NOVENA-DÉBITO AUTOMÁTICO-OTRAS COMPENSACIONES. El BANCO queda


expresamente facultado para debitar, todo importe adeudado bajo el presente contrato ya sea capital,
intereses, intereses punitorios, impuestos, gastos, comisiones o cualquier otro importe cuyo pago o
reembolso esté a cargo del DEUDOR bajo el presente contrato (ya sea en las fechas originales de pago
previstas en el presente contrato o en la fecha anterior que corresponda de declararse la caducidad
anticipada del préstamo de conformidad con lo previsto en la cláusula Decimosegunda) de las cuentas
corrientes, cajas de ahorro u otras cuentas a la vista del DEUDOR (ya sea abiertas a su nombre o a su
orden indistinta con otras personas), aun en descubierto y sin interpelación alguna, sin que esos débitos
configuren novación, por lo que se mantendrán vigentes las garantías existentes incluyendo la hipoteca
que por la presente se constituye en un todo de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 3109 y 803 del
Código Civil y 773 del Código de Comercio. El DEUDOR renuncia al derecho de cerrar sus cuentas
corrientes mientras subsista el presente crédito. El DEUDOR presta conformidad para que los intereses
que se devenguen con motivo de los saldos deudores que se produzcan en su cuenta corriente sean
debitados y capitalizados una vez por mes calendario y en la fecha que el BANCO determine. El BANCO
podrá variar la fecha y el plazo de las capitalizaciones, sirviendo de suficiente notificación el aviso de
débito en cuenta que se efectúe por tales conceptos. Las facultades del BANCO establecidas en la presente
cláusula podrán ser ejercidas por cuenta propia mientras detente la titularidad del crédito que por la
presente se instrumenta, así como por cuenta y orden de los futuros cesionarios del crédito en caso que el
BANCO continuase a cargo de la cobranza de los pagos como agente de cobro de los cesionarios.

DECIMO-CADUCIDAD DE PLAZOS. La mora en el cumplimiento de cualquiera de las obligaciones


asumidas por el DEUDOR en virtud del presente contrato de mutuo hipotecario, en especial la falta de
pago en término de los servicios de amortización e intereses o el acaecimiento de cualquiera de los
supuestos enumerados en la cláusula octava permitirá al BANCO declarar la caducidad de todos los plazos
y, en consecuencia, a exigir la inmediata e íntegra devolución y reembolso del capital desembolsado y
prestado, y la aplicación de los intereses compensatorios y punitorios pactados hasta la total devolución
del capital adeudado con más los intereses y las costas y costos que se originen como consecuencia del
procedimiento de ejecución.
DECIMO PRIMERA-CANCELACIONES ANTICIPADAS. En la presente operación, el plazo se
presume establecido en beneficio de ambas partes, dejando a salvo la facultad del DEUDOR de
precancelar el crédito en cualquier momento, abonando la totalidad de la deuda incluyendo los intereses
devengados hasta la fecha de la precancelación.
DECIMO SEGUNDA-SEGURO DE VIDA. Para protección del préstamo y sus accesorios, el BANCO
podrá contratar un seguro de vida e incapacidad (este último en la medida en que sea ofrecido en el país)
a nombre del DEUDOR, siempre y cuando este revista el carácter de asegurable, en una entidad
aseguradora debidamente autorizada para operar en el ramo, a su libre elección, por una suma asegurada
equivalente al saldo de la deuda derivada del préstamo. El BANCO será el beneficiario de dicho seguro,
que se contratará conforme a las normas legales y de práctica, para lo cual el DEUDOR autoriza al
BANCO a efectuar los actos necesarios y se obliga a cumplir con los actos personales que se requieran
para dicha contratación y sus renovaciones, las cuales el DEUDOR se compromete a llevar a cabo treinta
días antes de su vencimiento. El costo del seguro estará exclusivamente a cargo del DEUDOR, quien
deberá abonar las primas respectivas conjuntamente con las cuotas de amortización del préstamo. La tarifa
a aplicar se establecerá sobre el saldo DEUDOR al inicio de cada período, y estará a disposición del
DEUDOR en el domicilio del BANCO, con quince días de anticipación al comienzo del período
respectivo. La falta de pago de las primas en la oportunidad convenida, o el no cumplimiento de los
requisitos exigidos por la compañía aseguradora para la vigencia del seguro, hará incurrir al DEUDOR en
mora de pleno derecho, y serán de aplicación las cláusulas de incumplimiento.

13
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

DECIMOTERCERA – GASTOS Y COMISIONES. Todos los gastos, comisiones, honorarios o


impuestos actuales o futuros que graven las operaciones instrumentadas bajo la presente, incluyendo la
constitución y cancelación de la garantía hipotecaria que se constituye por este acto, serán a cargo del
DEUDOR.
II. CONTRATO HIPOTECARIO En garantía de todas y cada una de las obligaciones que para el
DEUDOR emergen del contrato de mutuo precedente y de las que en especial se pacten como condiciones
de la hipoteca siguiente y sin perjuicio de la responsabilidad que asume de responder con todos sus demás
bienes presentes y futuros el DEUDOR GRAVA con DERECHO REAL DE HIPOTECA EN PRIMER
GRADO DE PRIVILEGIO a favor de EL BANCO, el inmueble cuyas características se deslindaran de
inmediato con todas las mejoras que contiene y las que se introduzcan en el futuro quedando incluida la
obligación del DEUDOR de mantener activa y bajo su titularidad la línea telefónica Nro.4502-6598
instalada en el mismo así como cualquier otra línea telefónica que fuere instalada en el inmueble. El
inmueble se encuentra ubicado en (Bartolomé Mitre 2814 CARDALES PROVINCIA DE BUENOS
AIRES) y su NOMENCLATURA CATASTRAL es la siguiente 13 077 A 018 00039 0000. La presente
hipoteca se constituye por el monto total de US$450.000 dólares estadounidenses con más sus intereses y
accesorios legales y convencionales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3111 del Código Civil
solicitando el DEUDOR que así se registre. Enterados los representantes del BANCO del contenido de la
presente hipoteca a favor del mismo, en su nombre manifiestan conformidad y aceptación de la misma. El
DEUDOR declara que se encuentra en posesión del inmueble que hipoteca, que no tiene gravámenes,
embargos, ni restricción alguna a su dominio, que no reconoce contratos de locación, comodato, ni ningún
derecho real, y que no adeuda expensas, impuestos fiscales ni servicios de ninguna naturaleza. La hipoteca
se regirá por las siguientes cláusulas y condiciones: II.1. Mientras subsista la obligación hipotecaria el
DEUDOR se obliga a: a) Mantener el bien gravado en perfectas condiciones de mantenimiento excepto el
deterioro que el buen uso y el paso del tiempo puedan ocasionar, absteniéndose de ejecutar o permitir que
se ejecute todo acto o contrato que pueda perjudicarlo o disminuir su valor. El BANCO queda facultado
para visitar o inspeccionar el inmueble en cualquier momento. b) No gravar, arrendar, alquilar, ceder,
transferir, hipotecar o celebrar contratos constitutivos de anticresis, servidumbre, uso, comodato,
habitación, "leasing" u otros derechos que impliquen restricción sobre los bienes gravados ni permitir que
un tercero ejerza derechos de retención sobre el inmueble ni reconocer ninguna especie de restricción
sobre el inmueble ni efectuar cualquier otro acto o hecho de disposición material o jurídica no enumerado
en el presente párrafo que tenga por objeto o como consecuencia la disminución de la garantía hipotecaria
que por la presente se instrumenta sin el consentimiento expreso del BANCO. c) mantener al día el pago
de los impuestos, tasas contribuciones y servicios correspondientes al inmueble gravado, tanto los
presentes como los que más adelante puedan establecerse incluyendo los suministros de agua, gas,
electricidad y servicio telefónico así como a las demás cargas de cualquier orden o naturaleza que graven
o afecten al inmueble. d) Mantener al día el pago de las expensas comunes correspondiente al inmueble
gravado. e) Suministrar al BANCO a su primer requerimiento, la información y documentación que
acrediten la situación del inmueble, la situación económico financiera de su grupo familiar, y la
autenticidad de las informaciones suministradas en oportunidad de gestionar el acuerdo del crédito. En
particular, dentro de las 48 horas de haberse producido el hecho, el DEUDOR deberá notificar al BANCO
de: a) todo cambio sobreviniente en su situación laboral o profesional, en su deuda bancaria y con
proveedores o en sus ingresos o flujo de fondos que razonablemente afectaren las condiciones o
informaciones sobre el DEUDOR que el BANCO tuvo en cuenta al momento de otorgar el préstamo, b)
cualquier garantía otorgada a terceros o c) cualquier destrucción o deterioro del inmueble. La infracción
por parte del DEUDOR a cualquiera de las obligaciones contraídas en esta cláusula, lo colocará en mora
en las condiciones y con las consecuencias previstas para el caso de incumplimiento. f) Levantar cualquier
embargo u otra medida cautelar trabada sobre el inmueble en la primera oportunidad procesal disponible,

14
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
no introducir en el inmueble alteraciones o desmejoras que disminuyan o puedan disminuir su valor de
garantía, a solo criterio del Banco y no modificar su destino de vivienda familiar. El BANCO se reserva
el derecho mientras esté vigente esta hipoteca de exigir al DEUDOR la exhibición de los recibos que
constaten el pago puntual de todas las obligaciones antes citadas, en cuyo caso el DEUDOR deberá
presentarlos inmediatamente al BANCO. El BANCO podrá tomar a su cargo cuando lo considere
conveniente la atención de dichas obligaciones, en cuyo caso podrá exigir al DEUDOR el depósito o
reintegro de las cantidades de que se trate con más un quince por ciento de las cargas a pagar en
compensación de gastos.

II.2. Seguro del Inmueble. El DEUDOR se obliga a mantener el inmueble asegurado contra incendio y
todo otro riesgo asegurable que, a juicio del BANCO sea necesario o conveniente cubrir (incluyendo
terremoto, de ser de práctica cubrir dicho riesgo en la localidad donde se encuentra el inmueble) durante
toda la vigencia del préstamo, hasta su total cancelación, en una o más compañías de seguro de primera
línea a satisfacción del BANCO, designándose como primer beneficiario al BANCO. Dicho seguro deberá
contratarse por una suma no inferior a mil quinientos dólares estadounidenses (u$s1.500). Asimismo, el
DEUDOR se obliga a renovar, y en su caso, extender los riesgos cubiertos por dicho seguro treinta días
antes de su vencimiento, debiendo entregar al BANCO con anterioridad al vencimiento de ese plazo, la
constancia de las renovaciones. El DEUDOR por la presente autoriza al BANCO a contratar directamente
dicho seguro y sus renovaciones por cuenta y orden del DEUDOR y a debitar los gastos que su gestión
ocasione así como el importe de las primas y actualizaciones pertinentes de cualquiera de las cuentas del
DEUDOR, a cuyo efecto será de aplicación lo dispuesto en la cláusula Novena. Se establece en forma
expresa que ante la falta de pago de las primas correspondientes o los reajustes de las sumas aseguradas o
de las sumas debitadas por cualquier otro concepto relacionadas con el seguro podrá el BANCO, a su
exclusiva opción: a) declarar caducos los plazos acordados, sin necesidad de interpelación previa de
ninguna naturaleza, y exigir el pago inmediato de este préstamo hallándose facultado, asimismo, para
ejecutar la presente garantía; b) abonar las citadas primas por cuenta y orden del DEUDOR, y c) contratar
un nuevo seguro de incendio de conformidad con las pautas precedentemente expresadas. En los dos
supuestos que preceden, el BANCO se hallará facultado para debitar las sumas abonadas de la Caja de
Ahorros y/o la Cuenta Corriente del DEUDOR -total o parcialmente- en su caso aún en descubierto. Si el
DEUDOR no abonara dichas sumas dentro del término de diez días de requerido podrá el BANCO, sin
perjuicio del pago efectuado o de la nueva póliza contratada, proceder conforme a los términos del
apartado a) del presente punto II.2, en cuyo caso la deuda total será incrementada con los gastos que el
BANCO haya debido soportar en el concepto indicado de seguros y cuyo pago queda también garantizado
con la presente hipoteca. Salvo acuerdo en contrario, en caso de siniestro, la indemnización será aplicada
para reparar o restaurar el inmueble si dicha reparación o restauración fuera, a criterio del BANCO,
económicamente viable, o no afectare o disminuyere el valor de la garantía hipotecaria. De lo contrario,
dicha suma será aplicada en primer lugar al pago del saldo total adeudado en razón del crédito, se
encontrare o no vencido, y el remanente, de existir, será entregado al DEUDOR. II.3. Procedimiento de
ejecución. El incumplimiento del DEUDOR a cualquiera de las obligaciones asumidas en los términos del
presente contrato de mutuo hipotecario, habilitará al BANCO a iniciar en forma inmediata el trámite de
ejecución, pudiendo el acreedor optar, a su exclusivo criterio, por la vía de ejecución judicial o la de
ejecución especial prevista en el Título V de la Ley 24.441, prestando el DEUDOR expresa conformidad
al efecto. En caso de ejecución judicial, el DEUDOR y eventualmente el hipotecante, si fuera persona
distinta al DEUDOR, renuncian en forma irrevocable a recusar sin causa al Juzgado donde se inicie la
acción, a exigir arraigo y a oponer cualquier defensa, incidente, recurso o excepción alguna salvo al trámite
de ejecución salvo pago o espera documentada. En particular, la Parte Deudora renuncia expresa e
irrevocablemente a recusar sin causa al juzgado o tribunal donde se inicie la acción. Las excepciones que
deban documentarse, solo podrán serlo con documentos fehacientes emanados del BANCO. El BANCO

15
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
podrá solicitar la venta judicial del inmueble al contado o a plazos, en block o subdividido, y en la forma
que lo crea más conveniente, por el martillero que el mismo designe, sirviendo de base para la venta el
importe de capital adeudado que resulte establecido, con más un treinta por ciento (30 %) de dicho importe
que las partes fijan expresamente como tasación especial. En caso de fracaso del primer remate, se llevará
a cabo media hora después un nuevo remate sin base, adjudicándose el inmueble al mejor postor. Queda
expresamente pactado que en caso de resultar el BANCO o sus cesionarios adquirentes en subasta.

16
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

17
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

18
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

19
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

20
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

21
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

22
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
VERIFICACION DE CREDITO COMERCIAL SOLICITADO POR INSUMOS MEDICOS
S.A.

VERIFICACION DE CREDITO BARBIJO CORONA S.A S/CONCURSO INFORME


INDIVIDUAL DE CREDITO

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 03 de Abril de 2020

Sres. Síndicos Concursales de autos


“BARBIJOS CORONA S.A. s/CONCURSO PREVENTIVO”
Cdor.Eugenio Sastre
Castro Barros 880, CABA
(C1217ABH)- Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Ref.: Expte. N° COM 014389/2019

De mi mayor consideración,

Alejandro Malumian, constituyendo domicilio en Lascano 2017 de la


Ciudad de Buenos Aires, en mi carácter de apoderado de Insumos Médicos S.A., con domicilio real en
.Viamonte 430 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a mérito de la copia del poder general judicial
que acompaño en el Anexo, el cual declaro bajo juramento que es copia fiel del original y que se encuentra
vigente, tengo el agrado de dirigirme al Ustedes en su carácter de Síndicos designados en los autos
“Barbijos Corona S.A.. s/ Concurso Preventivo”, que tramitan por ante el Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Comercial N° 3, Secretaría 5, a efectos de solicitarle se sirva aconsejar la verificación del
crédito de la sociedad a quien represento. En este mismo acto se consigna el teléfono 11-6146-0844 y el
correo electrónico a.malumian@gmail.com

6. Antecedentes del acreedor.

Mi mandante, Insumos Medicos S.A. con CUIT N° 30-72378510-6 fue inscripta


originariamente ante la Inspección General de Justicia el 8 de febrero de 1999. Que mi representada es
una empresa dedicada a la fabricación y comercialización de productos textiles destinados a la utilización
médica contando entre sus clientes a la hoy concursada.-

7. Causa del crédito.

Con motivo de habituales operaciones habidas con Barbijos Corona S.A. cuyo CUIT es 30-
65435783-2, llevó a cabo las transacciones que seguidamente se detallan, cuyo pago no fuera cumplido
en la forma acordada originariamente.
A partir de la relación comercial la deudora fue un cliente habitual del banco y con motivo
de regulares operaciones habidas con la misma, la deudora llevó a cabo las transacciones que seguidamente
se detallan, de la cuenta corriente mencionada ut supra para tales fines y acompañados al presente, cuyo
pago no fuera cumplido en la forma acordada originariamente, resultando un saldo deudor de $97.453.
Como prueba de la existencia y verosimilitud del crédito cuya verificación se impetra,
acompaño a la presente la siguiente documentación, la cual se adjunta en el Anexo.:

● El 11 de julio de 2019, se le vendió mercaderías y en la misma fecha se entregó en sus depósitos,


dicha FC registra un saldo deudor de $23.460.-
● El 15 de agosto de 2019, se le facturó y entregó mercadería en sus depósitos. Dicha FC registra un
saldo deudor de $45.120
● El 09 de septiembre de 2019, se le facturó y entregó mercadería en sus depósitos. Dicha FC registra
un saldo deudor de $18.910

23
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

● El 14 de septiembre de 2019, se le facturó y entregó mercadería en sus depósitos. Dicha FC registra


un saldo deudor de $9.600
● El 11 de noviembre el BNA rechazó por falta de fondos el CH N° 2585 cuyo firmante es Barbijo
Corona S.A., asimismo el banco cobro comisiones por el rechazó $300 más IVA.

8. Monto a verificar

El monto del crédito cuya verificación se peticiona, surge del saldo deudor adjuntado en el
ANEXO y de la siguiente liquidación:
d. Capital: $ 97.453.-
e. Arancel del art. 32 de la ley 24.522: $1687,50

Total $99.140,50-

9. Privilegio
Por este crédito no se constituyó Garantía, es por esto que mi mandante es un acreedor
quirografario.

10. Documental
Como prueba de la existencia y verosimilitud del crédito cuya verificación se impetra,
acompaño a la presente la siguiente documentación:

5.1.- ANEXO A.1: Poder del apoderado de Insumos Medicos S.A.


5.2- ANEXO A.2: Cuenta corriente de Barbijos S.A indicando el saldo deudor.
5.3- ANEXO A.3: FC y Remito N° 2198, FC y Remito N° 2222, FC y Remito 2523 y FC y Remito
2622.
5.4- ANEXO A.4: Carta del BNA informando el ch rechazado N° 2585 .
5.5.- ANEXO A.5: Copia de la Carta documento intimando al pago del CH rechazado N° 2585 más
las comisiones e IVA.

A todo evento dejo expresa constancia que el crédito cuya verificación se solicita, surge
indubitablemente de los registros contables y documentación respaldatoria de mi mandante, elementos que
ponen a su disposición a fin de acreditar los extremos invocados.

Sin otro particular, saluda a usted atentamente.

24
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
PODER DEL APODERADO DE INSUMOS MEDICOS S.A.

A.1 Poder de Alejandro Malumian

ESCRIBANO Eduardo Meza

PODER GENERAL

OTORGANTE: Sr. Gustavo Armando Llambias, DNI. Nº 13.428.004, en carácter de Presidente de


Insumos Medicos S.A. con CUT 30-72378510-6, domiciliado en Viamonte 430 de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires

OBJETO Y FACULTADES: Que otorgan PODER GENERAL a favor de Alejandro Malumian,


abogado, matrícula nº 1-35985, DNI 23.195.389, domiciliado en Viamonte 430 en la Ciudad Autonoma
de Buenos Aires, para que actuando en su nombre y representación pueda realizar todos los actos de
gestión judicial y/o extrajudicial ó que estime corresponder, con la mayor amplitud legalmente posible,
incluyendo, sin que impida limitación alguna, los actos que a continuación se indican: GESTIONES
JUDICIALES: para que lo represente ante los Tribunales Judiciales de la República Argentina de cualquier
instancia, fuero o jurisdicción ya sean civiles, comerciales, penales, federales o cualquier otro fuero,
representando al mandante en todos los asuntos judiciales de cualquier naturaleza que están iniciados o
que se inicien en el futuro, con facultades para poner y absolver posiciones, celebrar arreglos y
transacciones judiciales o extrajudiciales, iniciar y contestar demandas ofrecer y producir pruebas,
reconocer o desconocer documentos, solicitar medidas cautelares, apelar interponer recursos ordinarios y
extraordinarios, notificar y notificarse, suscribiendo los documentos y escritos que considere necesario, y
practicar cuantos más actos, trámites y diligencias fueren necesaria para el cumplimiento del presente
mandato –incluyendo la Cámara Contencioso Administrativa de la Provincia de Córdoba- con las pruebas
conducentes a su derecho y voz en juicio, pudiendo iniciar y contestar demandas, ofrecer pólizas de seguro
de caución en sustitución de cualquier reclamo tributario, impugnar el requisito de pago previo para
acceder a la instancia judicial y cualquier planteo vinculado o necesario para poder acceder a la vía judicial,
asimismo deducir reconvenciones o contestar las mismas, iniciar y contestar ejecuciones, pudiendo oponer
excepciones o contestar la que se adujeren; ofrecer y producir toda clase de pruebas, inclusive la pericial,
proponiendo peritos y demás funcionarios, ofrecer testigos, prueba de posiciones o documental,
proponiendo interrogatorios, pliegos, etcétera, tachar y decir de nulidad, solicitar el cotejo, reconocimiento
o comparación de firmas y señalar o consentir el señalamiento de instrumentos cuyas firmas deben ser
cotejadas y señalar los instrumentos que deben considerarse indubitados, recusar, desistir, apelar, decir de
nulidad, interponer todos los recursos legales, inclusive los recursos de casación, inconstitucionalidad, de
inaplicabilidad de la ley, contencioso administrativo, extraordinario, y de queja y cualquier otro recurso
existente o que se creare en el futuro y decir de ellos y renunciar a ellos, declinar y prorrogar de
jurisdicción, poner y absolver posiciones, obligando al otorgante en razón de sus dichos, y en general
realizar todos los actos necesarios para el mejor cumplimiento de este mandato.

GESTIONES ADMINISTRATIVAS: para que represente al mandante ante el Gobierno de la Nación,


Gobiernos de las Provincias, Municipalidades, Secretarías, Subsecretarias, Direcciones, reparticiones de
todo tipo, entidades autárquicas y autónomas descentralizadas, empresas del estado nacional o de las
provincias, efectuando las presentaciones correspondientes, contestar vistas, solicitar resoluciones,

25
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
deducir todos los recursos de tipo administrativos que las leyes autorizan, decir de ellos, formular reservas,
etcétera. La presente enumeración es simplemente ejemplificativa y de ninguna limita o restringe el
carácter amplio de la representación aquí otorgada para actuar ante todo organismo de la Administración
Pública nacional, provincial o municipal.

ACTUACION: Individual.

COPIAS: 1° COPIA.

Ciudad de Buenos Aires, 01 de febrero de 2018

26
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA : CUENTA CORRIENTE DE BARBIJOS
CORONA S.A.

A.2 Cuenta corriente de Barbijos Corona S.A.

ANALITICO de la Cuenta Corriente - Clientte: Barbijos Corona S.A.


MOV
FECHA N° CONCEPTO DEBE HABER SALDO
01/07/2019 1 Saldo Inicial Contable 25.360,00
16/07/2019 4 Cobro Recibo X065 25.360,00 - (1)
06/07/2019 2 Venta F/2120 18.360,00 18.360,00
16/07/2019 4 Cobro Recibo X065 5.000,00 13.360,00 (1)
29/09/2019 9 Cobro Recibo X102 13.360,00 - (2)
11/07/2019 3 Venta F/2198 35.100,00 35.100,00
29/09/2019 9 Cobro Recibo X102 11.640,00 23.460,00 (2)
15/08/2019 6 Venta F/2222 45.120,00 68.580,00
09/09/2019 7 Venta F/2523 18.910,00 87.490,00
14/09/2019 8 Venta F/2622 9.600,00 97.090,00
10/08/2019 5 Cobro Recibo X086 25.000,00 72.090,00 (3)
CH Rechazado - Re
11/11/2019 13 X086 25.363,00 97.453,00 (3)
177.813,00 80.360,00 97.453,00

27
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

DOCUMENTACION RESPALDATORIA COMPROBANTES (FACTURAS Y REMITOS)

A.3 Comprobantes (facturas y remitos)

Documentación Respaldatoria: Crédito Comercial

Factura original 00003-00002198

Factura Duplicado: 00003-00002198

28
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Duplicado 00003-00002198

29
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Original: 00003-00002222

30
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Duplicado: 00003-00002222

31
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Original: 00003-00002523

32
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Duplicado: 00003-00002523

33
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Original: 00003-00002622

34
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Factura Duplicado: 00003-00002622

35
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Remito: 00003-00002198

36
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Remito: 00003-00002222

37
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Remito: 00003-00002523

38
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

Remito: 00003-00002622

39
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña

CARTA DEL BNA POR EL RECHAZO DEL CH N°2585

A.4 Carta del BNA por el rechazo del CH N° 2585

REMITENTE DESTINATARIO
BANCO NACION INSUMOS MEDICOS S.A
DOMICILIO DOMICILIO
BARTOLOME MITRE 326 VIAMONTE 430

11 DE NOVIEMBRE DE 2019

NOTIFICAMOS POR MEDIO DE LA PRESENTE QUE EN VIRTUD DE INGRESO AL COBRO DEL CHEQUE
2585 POR LA SUMA DE $25.000 (PESOS VEINTICINCO MIL) DE LA CUENTA CORRIENTE NÚMERO
4046504-4 037-5 , EL MISMO HA SIDO RECHAZADO POR FALTA DE FONDOS EL DIA 11 DE
NOVIEMBRE DEL CORRIENTE

QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO

BANCO NACION

40
Universidad de Buenos Aires – Facultad de Ciencias Económicas
Taller de Actuación Profesional Judicial
Cátedra: Prof. Eduardo Oreña
CARTA DOCUMENTO INTIMANDO A BARBIJOS CORONA S.A. A QUE CANCELE EL
CH RECHAZADO N°2585

A.5 Carta Documento intimando a Barbijos a que cancele el CH rechazado N° 2585.

Carta a documento Intimando el pago de cheques sin fondos.

De nuestra consideración:

En nuestro carácter de apoderados de la firma INSUMOS MÉDICOS S.A. con domicilio en Viamonte
430, por la presente intimamos a Ud. que en el término de veinticuatro (24) horas reponga los cheques
librados contra Banco de la Nación Argentina Número 2585 de $25.000, por un total de $ 25.000 (Pesos
Veinticinco mil) , que oportunamente Ud. librara a favor de nuestro poderdante, y que presentados al
cobro fueron rechazados por no contar la cuenta con fondos suficientes al efecto.-

El pago, con más intereses y costas, deberá efectuarse en esta oficina, sito en calle . Paraguay 2155 en
días hábiles de 09 a 18 hs.-

Vencido el plazo arriba indicado sin que se efectuase la reposición intimada, procederemos
inmediatamente a radicar la denuncia respectiva ante la posible configuración del delito previsto por el
art.302 inc.1º del Código Penal (libramiento de cheques sin fondos) y a iniciar la medidas necesarias
para obtener el cobro por vía judicial.-

Saludo a Ud, atentamente.

41

También podría gustarte