CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - CALLE AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Juez:MORON QUINTANA Richard Wilmer FAU 20534750430 soft
Fecha: 30/10/2023 16:02:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL

3° JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 01629-2023-0-1401-JP-FC-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
ICA - Sistema de Notificaciones
MATERIA : EXONERACION DE ALIMENTOS
Electronicas SINOE JUEZ : MORON QUINTANA RICHARD WILMER
SEDE CENTRAL - CALLE ESPECIALISTA : PASQUEL BRAVO JOSE FERMIN
AYACUCHO Nº 500 - ICA,
Secretario:PASQUEL BRAVO DEMANDADO : SUAREZ ORE, DIEGO ARMANDO
JOSE FERMIN /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 31/10/2023 10:10:44,Razón:
DEMANDANTE : SUAREZ APARI, BENITO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
ICA,FIRMA DIGITAL ACTA DE AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Ica, a los veinticuatro días del mes de octubre del año dos mil
veintitrés, siendo las quince horas, ante el Tercer Juzgado de Paz Letrado de Familia
de Ica, que Despacha el señor Juez Richard Wilmer Morón Quintana y el Secretario
Judicial José Fermín Pasquel Bravo, dejando constancia de la comparecencia de las
partes; con la finalidad de llevarse a cabo la audiencia programada en día y hora
señalada en autos, seguido entre la partes sobre EXONERACION DE ALIMENTOS,
diligencia que se lleva a cabo en los siguientes términos.

ACREDITACION DE LOS INTERVINIENTES. -----------------------------------------------------

1.- Se deja constancia de la inconcurrencia de la parte demandante: SUAREZ

APARI, BENITO, con la presencia de su abogada Nathalie María Carmona Humana
con registro CAI N° 5128 con casilla electrónica N° 85894.

2.- La parte demandada: SUAREZ ORE, DIEGO ARMANDO, identificado con D.N.I.
N° 71547137, debidamente acompañado de su abogado S acarías Diomedes Chávez
Garayar, con registro CAI N°. 935, casilla electrón ica N°. 32509.

SANEAMIENTO PROCESAL. --------------------------------------------------------------------------

RESOLUCIÓN NUMERO SEIS: AUTOS Y VISTOS: los actuados; Y

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, es atribución de la Juzgadora evaluar la relación
jurídico procesal en el acto del saneamiento; a fin de Determinar la concurrencia de las
condiciones de la acción y los presupuestos procesales, pudiendo declarar a) Si existe
una relación procesal válida; b) si la relación adolece de defectos subsanables, ante lo
cual se concederá un plazo para su subsanación; y c) si la relación adolece de
defectos insubsanables, ante lo cual se declarará por concluido el proceso, conforme a
lo previsto por el artículo 465° del Código Procesa l Civil; SEGUNDO: Que, de acuerdo
a lo actuado en el proceso se ha cumplido con emplazar válidamente a la parte
demandada, habiendo precluido la etapa postulatoria, sin que haya deducido
excepciones o defensas previas que sean susceptibles de resolverse en este estado;
igualmente, no se verifica causal de nulidad que invalide el proceso, ni se ha recortado
el derecho de defensa de la parte demandada; TERCERO: Que, en el presente
proceso tenemos que, no se configuran elementos que afecten la relación jurídico
procesal; y habiéndose cumplido con los presupuestos procesales, así como con los
requisitos de la acción, de conformidad con lo previsto por el inciso 1) del artículo 465°
del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PROCESO,
consecuentemente válida la relación jurídico procesal entre los justiciable.
CONCILIACIÓN. --------------------------------------------------------------------------------------------

No se pudo arribar a un término conciliatorio por la inconcurrencia del demandante.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS. ----------------------------------------------------

a) Determinar si han surgido nuevas situaciones que facultan al demandante a

solicitar la exoneración de alimentos.
b) Determinar si ha cesado el estado de necesidad de la parte demandada.
c) Determinar si la parte demandada se encuentra cursando estudios superiores de
forma satisfactoria, sufre de alguna incapacidad o si cumplió la mayoría de edad.
d) Determinar si la parte demandante a la fecha de la interposición de la demanda se
encuentra al día en el pago de las pensiones alimenticias.

ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. ---------------------------------------------------

DE LA PARTE DEMANDANTE:
Del rubro de medios probatorios del escrito de la demanda, ADMITASE los puntos
uno, dos y tres, los que se actuaran en su oportunidad.

DE LA PARTE DEMANDADA:
Del rubro de medios probatorios del escrito de la contestación de la demanda,
ADMITASE los puntos uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete y ocho, los que se
actuara en su oportunidad.

PRUEBAS DE OFICIO:
Del rubro de medios probatorios de oficio admitidas por el juzgado, ADMITASE las
siguientes pruebas:

1. Se dispone OFICIAR al Primer Juzgado de Paz Letrado de Ica para que

remitan el Expediente N° 057-2002 a fin de que remi ta la totalidad del
expediente, toda vez que la única finalidad del medio probatorio es acreditar
las condiciones por las cuales se fijaron las pensiones de alimentos.

2. Se curse OFICIO a la Universidad Católica de Trujillo a efectos de que informe

respecto a si el demandado SUAREZ ORE, DIEGO ARMANDO viene
cursando estudios en dicha casa superior de estudios, de ser así, remita su
récord de notas y récord de asistencias a dicho centro educativo.

No habiendo más medios probatorios que actuar, se concede el uso de la palabra a

los abogados de las partes.

ALEGATOS: Se concede cinco minutos al señor abogado de la parte demandante

para que efectúe su alegato, oído que es se tendrá presente en lo que fuere de ley.
Igualmente, el abogado del demandado, procede a exponer sus alegatos de ley.
En este estado se comunica a las partes que el expediente se encontrará
expedito para sentenciar una vez recabado las copias certificadas del expediente
ofrecido como medio de prueba.

Leída que fue la presente resolución de manera virtual a través del aplicativo “Google
Hangouts Meet”, las partes presentes se dieron por notificado, manifestando estar
conforme con la misma, con lo que concluyo la presente Audiencia, firmando los
comparecientes después que lo hiciera el Señor Juez; de lo que doy fe. Notifíquese a
las casillas electrónicas que corresponden.