Sec. Ab. G. Gutierrez.

Exp. Nro. 000129-2022-0-0302-JP-LA-02

Esc. Nro. 02

CASILLA ELECTRONICA 10123

SUMILLA: SUBSANA INADMISIBILIDAD

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MBJ

ANDAHUAYLAS.

CESAR A. BUENO CALDERÓN, en representación

legal de PRIMA AFP, en el proceso ejecutivo laboral

que sigo a MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

KAQUIABAMBA, a Ud. atentamente digo:

Que, en el plazo concedido por su despacho, cumplo

con subsanar la inadmisibilidad advertida en los siguientes términos:

1. Que, respecto al punto 1, la copia legalizada del poder registral y de las

liquidaciones para cobranza, se tiene que de acuerdo al art. 38 Inc. A

Segundo párrafo, TUO de la ley del Sistema Privado de Pensiones,

aplicable al presente caso, los únicos anexos de la demanda además de

las liquidaciones para cobranza serán copia simple del Poder y D.N.I. del

representante, si no se ha inscrito el Poder, por lo que la observación de

haber adjuntado copia simple del poder y D.N.I. no se ajusta a ley.

2. Al punto 2) Adjunto Al presente original de los medios probatorios

consistentes en las liquidaciones para cobranza.

3. Al punto 3)Cumplo con señalar mi CASILLA ELECTRONICA al NRO.

10123, señalo como mi domicilio legal y procesal el inmueble cito en la

Av. Jose Maria Arguedas Nro. 476 de esta ciudad.

 4. Al punto 4, debe notificarse al procurador publico de dicha

municipalidad, cuyo domicilio es en el mismo local comunal, dirección

señalada en la demanda, donde debe notificarse

POR TANTO

Sírvase Ud. y tener por subsanada su

inadmisibilidad.

Andahuaylas, 28 de Noviembre del 2022.

 Sec. Ab. G. Gutierrez.

Exp. Nro. 00061-2022-0-0302-JP-LA-02

Esc. Nro. 02

CASILLA ELECTRONICA 10123

SUMILLA: RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MBJ

ANDAHUAYLAS.

CESAR A. BUENO CALDERÓN, en representación

legal de PRIMA AFP, en el proceso ejecutivo laboral

que sigo a BALDÁRRAGO INGENIEROS

CONSULTORES Y CONTRATISTAS SOCIEDAD

COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, a

Ud. atentamente digo:

 Que, dentro del plazo de ley, interpongo RECURSO

DE APELACIÓN, en contra de la resolución N° 02 DEL 5 DE SETIEMBRE DEL

2,022, NOTIFICADO A ESTA PARTE EL 15 DE SETIEMBRE DEL 2,022, vía

casilla electrónica, de acuerdo a los siguientes fundamentos:

PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Se REVOQUE la resolución 2, que resuelve rechazar la demanda POR LAS

RAZONES EXPUESTAS.

DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD, Art. 367º C.P.C.

1. Recurro en contra de la resolución N° 2 DEL 5 DE SETIEMBRE DEL 2,022,

NOTIFICADO A ESTA PARTE EL 15 DE SETIEMBRE DEL 2,022, vía

casilla electrónica,

2. La presento ante el Juez que emite la resolución, del 2 juzgado de Paz

Letrado.

3. Se apela la decisión de RECHAZAR LA DEMANDA

Teoría del caso QUE FUNDAMENTO.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

ANTECEDENTES DE LA TRAMITACION DEL PROCESO.

1. Se tiene que mediante resolución 01 se declara inadmisible la demanda la

misma que fue subsanada oportunamente, NOS NOTIFICAN EL 23-08-22

Y LA SUBSANAMOS EL 26-08-22

2. En aquel escrito se ha precisado las razones por las que no corresponde

adjuntar poder legalizado y sustentamos los demás puntos de

inadmisibilidad.

3. Sin embargo haciendo una interpretación indebida de la ley de la materia se

rechaza la demanda.

SOBRE EL FONDO
4. En forma incorrecta, la recurrida, RECHAZA LA DEMANDA diciendo que

no hemos subsanado dentro del plazo de ley absolutamente falso por

que como toda demanda laboral fue admitido provisionalmente y nos

otorgan 5 días para subsanar y lo hicimos dentro del plazo de ley.

5. Señala que tampoco hemos pagado tasa judicial, hecho que no se ha

advertido en la resolución 01 y lo toma como fundamento para rechazar la

demanda .

6. Dentro de los fundamentos también señala que no hemos subsanado en el

término de ley, pero también hace referencia a que no se ha adjuntado

poder y no está registrado.

7. Con nuestro escrito Nro. 02 hemos señalado Casilla electrónica así como

hemos explicado los motivos por los que no es necesario adjuntar poder

legalizado aun cuando no se ha registrado el poder en el correspondiente

juzgado haciendo referencia a la ley de la materia.

8. Efectivamente no hemos registrado el poder por lo que hemos adjuntado

copia simple del poder y del D.N.I. siendo validos esos documentos no

siendo necesario la exigencia de la copias legalizadas u originales ya que

no es un proceso laboral que se rige únicamente a la Ley 26636 sino que

tiene sus peculiaridades, conforme al D.S. 054-97-EF cuya trascripción en

líneas siguientes.

Procedimiento de Ejecución
     Artículo 38.-  La ejecución de los adeudos contenidos en la Liquidación para Cobranza se
efectuará de acuerdo con el Capítulo II del Título V de la Sección Quinta del Código Procesal
Civil. Para efectos de dicha ejecución, se establecen las siguientes reglas especiales:
    a) Cualquiera que sea la cuantía de la pretensión, el juez competente para conocer el proceso
será el Juez de Paz Letrado del domicilio del demandado.
    Los únicos anexos a la demanda serán la Liquidación para Cobranza y la copia simple
del poder del representante o apoderado de la AFP. En caso que antes de la interposición
de la demanda, la AFP hubiera registrado ante el Juzgado el nombre de su apoderado o
representante adjuntando copia del documento en que consta la representación, no se
requerirá de presentación de nuevas copias del poder para cada demanda.
     b) El ejecutado podrá contradecir la ejecución sólo por los siguientes fundamentos:
     1. Estar cancelada la deuda, lo que se acreditará con copia de la Planilla de Pagos de
Aportes Previsionales debidamente cancelada;
     2. Nulidad formal o falsedad de la Liquidación para Cobranza;
      3. Inexistencia de vínculo laboral con el afiliado durante los meses en que se habrían
devengado los aportes materia de cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de
planillas;
     4. Error de hecho en la determinación de monto consignado como deuda en la Liquidación
para Cobranza, lo que se acreditará con copia de los libros de planillas o de las boletas de pago
de remuneraciones suscritas por el representante del demandado;
     5. Las excepciones y defensas previas señaladas en los Artículos 446 y 455 del Código
Procesal Civil;
     La contradicción se deberá presentar acompañada de prueba documental que acredite sus
fundamentos, salvo los casos a que se refiere el numeral 2 precedente y el inciso 3) del Artículo
446 del Código Procesal Civil.
     No se admitirá prueba distinta a los documentos. En caso que la contradicción se
fundamente en supuestos  distintos a los enumerados precedentemente o no se acompaña la
prueba documental que corresponda, el Juez declarará liminarmente su improcedencia
imponiendo al demandado que la formuló una multa equivalente a 10 Unidades de Referencia
Procesal.
     c) Si se formula contradicción, el Juez expedirá sentencia dentro de los cinco días de
realizada la absolución o sin ella. No se efectuará audiencia.
     d) Independientemente de la cuantía de la pretensión, conocerá la apelación el Juez
Especializado en lo Civil.
     e) El Juez Especializado en lo Civil expedirá sentencia dentro de los diez días de recibido el
expediente. No se admitirá Informe Oral.
     f) No cabe recurso alguno contra la sentencia de Segunda Instancia.
     g) En los procesos de Cobranza de Aportes al SPP, las AFP se encuentran exceptuadas de
la obligación de ofrecer y presentar contracautela.(*)
9. Estamos frente a un proceso ejecutivo laboral que tiene un tratamiento

especial y aun en el extremo debe aplicarse el principio de elasticidad

procesal.

10. Finalmente de la resolución Nro. 02 no se puede advertir cual es la

motivación precisa para rechazar la demanda.

DESCRIPCIÓN DEL HECHO DAÑOSO:

Esta resolución nos perjudica, ya que nos hace incurrir en gastos

innecesarios además de que se perjudica al trabajador en favor de quien se

esta tramitando estos procesos.

SENTIDO DE LA APELACIÒN: ES REVOCATORIO y con efecto suspensivo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Arts. 364º al 383º C.P.C., que regula el procedimiento en Segunda instancia

por apelación.

POR LO EXPUESTO

Sírvase Ud. admitir y elevar donde corresponda quienes

con criterio revocaran la apelada.

Andahuaylas 20 de Setiembre del 2022