CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:GARAY NALVARTE Gaby Luz FAU 20159981216 soft
Fecha: 07/01/2021 13:30:05,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA

Expediente Nº 0311-2021-1801-JR-FT-13
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR – Físico y Psicológico
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Cónyuges
Secretario:REATEGUI APAZA
PETER SANDRO /Servicio Digital - DENUNCIADO : JUAN JESUS KANEKO CHACALTANA
Poder Judicial del Perú
Fecha: 07/01/2021 21:27:07,Razón: KATIUSCA STEFANIA DAZA MENACHO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
AGRAVIADO : ELLOS MISMOS
ESPECIALISTA : PETER REATEGUI APAZA

AUTO FINAL

RESOLUCIÓN N° UNO.-
Lima, siete de enero de dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: Por recibido el Oficio

N° 2686-2020-REGPOL LIMA/DIVPOL-N-3-CCYC-SVF , de la Comisaría
Ciudad y Campo, en relación a la denuncia interpuesta contra JUAN JESUS
KANEKO CHACALTANA y KATIUSCA STEFANIA DAZA MENACHO DE
KANEKO, por VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de Maltrato Físico y
Psicológico; así como la documentación que se adjunta; y, ATENDIENDO:-
PRIMERO: Que, por principio de legalidad de la competencia, recogido en
el artículo 6 del Código Procesal Civil, ésta se establece por ley; siendo así,
el artículo 14 de la Ley N° 30364 Ley para prevenir , sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, publicada
en el Diario Oficial “El Peruano” el día 23 de noviembre de 2015, modificado
por el Decreto Legislativo N° 1386, publicado el 04 de setiembre de 2018,
señala que el Juez Especializado de Familia es competente para conocer
las denuncias por actos de violencia contra las mujeres o contra los
integrantes del grupo familiar; por lo que atendiendo a ello se ha remitido los
autos a esta Judicatura.-
SEGUNDO: Que, en observancia de la Ley N° 30364, correspond e a los
Juzgados de Familia ordenar las medidas de protección y las medidas
cautelares que resulten pertinentes al caso en concreto; debiendo tenerse
presente que a diferencia de una medida cautelar propiamente dicha, cuya
finalidad es asegurar el cumplimiento efectivo del fallo definitivo, las

1
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA
Expediente Nº 0311-2021-1801-JR-FT-13

medidas de protección inmediatas no se dictan con esa única preocupación,

sino, primordialmente, con el propósito de garantizar la integridad física,
moral y sexual de la víctima. Lo cual no constituye óbice para que esta
Judicatura discrecionalmente considere que tanto para las medidas
cautelares como para las medidas de protección es menester verificar la
concurrencia de los requisitos que el ordenamiento jurídico prevé para las
medidas cautelares, dado que no se trata del proceso principal.-
TERCERO: Que, en las pretensiones sobre violencia familiar se espera una
respuesta rápida y eficaz de la administración de justicia, en que su
procedimiento no tiene por finalidad per se el cumplimiento de formalidades,
sino que éstas garanticen los derechos de las partes; y que la Ley Nº 30364
establece en el artículo 1 numerales 3, 4 y 5 los Principios de debida
diligencia, Principio de intervención inmediata y oportuna y Principio de
sencillez y oralidad, respectivamente, de los cuales se desprende la
vigencia del Principio de mínimo formalismo a fin de lograr los fines del
proceso.-
CUARTO: Que, la participación de los Juzgados de Familia se circunscribe
al proceso especial de tutela a que se refiere la Ley, a fin de determinar si
dicta o no medidas de protección y/o medidas cautelares, a favor del
presunto agraviado, atendiendo a la naturaleza de los hechos denunciados,
los indicadores de la ficha de valoración de riesgo, los resultados de las
evaluaciones practicadas por profesionales especializados; a las
condiciones personales particulares del presunto agraviado;
correspondiendo a la Fiscalía Penal o Juzgado de Paz Letrado pronunciarse
sobre la existencia o no de delito o falta, según el caso. De acuerdo con el
artículo 48 del Reglamento de la Ley 30364, aprobado por Decreto Supremo
N° 009-2016-MIMP, en caso de duda sobre la configur ación, si es delito o
falta, el juzgado de Familia o su equivalente procede a remitir el caso a la
Fiscalía Penal.-
QUINTO: Que, en el marco de la emergencia sanitaria ocasionada por el
COVID-19, se promulgó el Decreto Legislativo N° 1470 que establece

2
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA
Expediente Nº 0311-2021-1801-JR-FT-13

medidas para garantizar la atención y protección de las víctimas de

violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar durante la
emergencia sanitaria declarada por el COVID-19. El artículo 4, establece las
reglas aplicables al proceso de otorgamiento de medidas de protección y
cautelares regulado por Ley N° 30364, durante dicha emergencia sanitaria.
Se prescinde de la audiencia y con la información que tenga disponible, no
siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe
psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener;
el Juez de familia o competente, dicta las medidas de protección. Al efecto,
considera los hechos que indique la víctima, las medidas restrictivas de
derecho derivadas de la emergencia sanitaria a causa del COVID-19 y
evalúa el riesgo en el que se encuentra para dictar medidas de protección
más idóneas, priorizando aquellas que eviten el contacto entre la víctima y
la persona denunciada, el patrullaje constante del domicilio de la víctima, así
como el retiro de la persona denunciada del hogar. Asimismo, se notifica a
la persona denunciada de conformidad con la Ley N° 30364 y su
Reglamento. Las medidas de protección dictadas durante la emergencia
sanitaria a causa del COVID-19 deben ser ejecutadas de inmediato,
independientemente del nivel de riesgo.-
SEXTO: Que, se ha implementado el uso del Botón del Pánico, aplicativo
que se instala en el celular de la presunta víctima por el Area de Informática
de esta Corte, ubicada en el piso 11 del Edificio Alzamora Valdez, a fin de
que pueda activar el mismo, en caso de ser necesario, frente a nuevas
amenazas o agresiones del denunciado; el cual brindará, en tiempo real, la
localización del teléfono móvil, para la inmediata intervención del Serenazgo
municipal y la Policía.-
SETIMO: Que, según el Certificado Médico Legal N° 046513-V FL. Katiusca
Stefanía Daza Menacho de Kaneko presenta las lesiones que se describen
y para emitir conclusiones se requiere informe médico por la especialidad de
otorrinolaringología e informe médico radiológico de los huesos propios de
la nariz; según el Certificado Médico Legal N° 0465 94-VFL Juan Jesús

3
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA
Expediente Nº 0311-2021-1801-JR-FT-13

Kaneko Chacaltana presenta lesiones recientes, requiere Atención

Facultativa 01 (uno) e Incapacidad Médico Legal 03 (tres) días salvo
complicaciones. Asimismo, el indicador de la Ficha de Valoración de Riesgo
aplicada a la presunta agraviada es Riesgo Severo; por lo que resulta
menester brindar medidas de protección en aplicación del mencionado
principio de debida diligencia, con el fin de evitar cualquier tipo de daño,
toda vez que la finalidad de la ley, además de brindar protección inmediata,
es la de cautelar la integridad, física psicológica y patrimonial de las mujeres
y las personas que integran el grupo familiar.-
Por las consideraciones precedentes, se dictan las siguientes MEDIDAS DE
PROTECCION:-
A. EL CESE DE TODO TIPO DE VIOLENCIA por parte de JUAN JESUS
KANEKO CHACALTANA en agravio de KATIUSCA STEFANIA DAZA
MENACHO DE KANEKO, no debiendo ser maltratada ni física, ni
psicológicamente, ni patrimonialmente; ni agredida, ni amenazada, ni
coaccionada, ni intimidada, ni hostilizada, ni acosada, ni perseguida por el
denunciado.-
B. EL CESE DE TODO TIPO DE VIOLENCIA por parte de KATIUSCA
STEFANIA DAZA MENACHO DE KANEKO en agravio de JUAN JESUS
KANEKO CHACALTANA, no debiendo ser maltratado ni física, ni
psicológicamente, ni patrimonialmente; ni agredido, ni amenazado, ni
coaccionado, ni intimidado, ni hostilizado, ni acosado, ni perseguido por la
denunciada.-
C. PROHIBIR A JUAN JESUS KANEKO CHACALTANA ingresar al
domicilio de KATIUSCA STEFANIA DAZA MENACHO DE KANEKO.-
D. PROHIBIR A JUAN JESUS KANEKO CHACALTANA acercarse a
menos de cien (100) metros de distancia de KATIUSCA STEFANIA DAZA
MENACHO DE KANEKO.-
E. PROHIBIR A KATIUSCA STEFANIA DAZA MENACHO DE KANEKO
acercarse a menos de cien (100) metros de distancia de JUAN JESUS
KANEKO CHACALTANA.-

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
DECIMO TERCER JUZGADO DE FAMILIA
Expediente Nº 0311-2021-1801-JR-FT-13

F. TERAPIA PSICOLOGICA a la que deberán someterse de manera

OBLIGATORIA JUAN JESUS KANEKO CHACALTANA y KATIUSCA
STEFANIA DAZA MENACHO DE KANEKO en un Centro de Salud cercano
a sus domicilios, para el manejo de sus impulsos.-
G. Instalación del BOTON DE PANICO en el celular de KATIUSCA
STEFANIA DAZA MENACHO DE KANEKO, debiendo apersonarse para tal
fin al área correspondiente.-
H. AUTORIZAR A JUAN JESUS KANEKO CHACALTANA a retirar sus
objetos personales del domicilio de Katiusca Stefania Daza Menacho de
Kaneko, con la presencia de personal de la PNP.-
I. Se hace de conocimiento de los denunciados, que de conformidad con el
artículo 24 de la ley 30364 el que desobedece, incumple o resiste una
medida de protección, comete delito de resistencia o desobediencia a
la autoridad previsto en el Código Penal.-
J. Oficiar a la Comisaría Ciudad y Campo, para dar cumplimiento a las
medidas de protección impuestas, a efectos de que adopten las medidas
pertinentes y otorguen las garantías necesarias a los agraviados conforme a
sus atribuciones, bajo responsabilidad funcional contemplada en los
artículos 21 y 23 de la Ley N° 30364 y notifiquen a las partes-
K. REMITIR LOS ACTUADOS A LA FISCALIA CORPORATIVA
ESPECIAIZADA EN VIOLENCIA para que proceda conforme a sus
atribuciones; dejando constancia. Oficiándose.-
NOTIFIQUESE.-