Unidad 1

1……Definición del derecho penal:

Sentido semántico del derecho penal
§(a) El derecho penal no puede combatir la pobreza.
§(b) El derecho penal no pena esa conducta.
§(c) El derecho penal no analizó ese tema
§ (a) el poder punitivo del estado
§(b) legislación penal
§(c) ciencia del derecho penal
Legislación penal
FICHA TÉCNICA DEL CÓDIGO PENAL
§ Decreto 17-73
§ Vigencia Código penal: 15 de septiembre de 1973 pero se prorrogó
al 1 de enero de 1974 (Dcto- 70-73)
§ Considerandos: 2
§ Libros: 3
§ Articulos: 499
§ Disposiciones generales: 6
§ Disposiciones finales: 1

Ciencia del derecho penal

§Principios limitadores del derecho penal
§Teoría del delito
§Teoría de la participación en el delito
§Teoría de la pena y medidas de seguridad

Función del derecho penal

Poder punitivo ley penal

Doctrina penal

tiene 2 puntos de vista subjetivo y objetivo Derecho Penal, conjunto normas jurídicas que
determinan delitos, penas el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que la
misma establece.
A….. derecho penal subjetivo / IUS PUNIENDI/ : conjunto principios doctrinas instituciones y
normas que regulan conductas contrarias a la convivencia social y la respuesta del estado ante ellas
B…...derecho penal objetivo /IUS POENALE/ : conjunto principios doctrinas instituciones y
normas , básicamente se encargan estudio de la facultad del estado de aplicar penas y medidas de
seguridad .
2…….Naturaleza jurídica del derecho penal:
Teoría privatista: (habla del derecho privado) para ubicar una rama del derecho como naturaleza
jurídica derecho privado 2 características
1/ permita la resolución de conflictos entre particulares
2/ autonomía de la voluntad de las partes sobre NJ no contradiga el orden publico o prohibición legales
Teoría publicista: (Habla del derecho público) 2 características
1/ el estado actúa con superioridad sobre particulares creando normas ,estableciendo instituciones
para resolver conflictos de normas.
2/ el estado proviene del ejercicio de su soberanía ejemplo derecho administrativo
Teoría social: ( habla del derecho social) nos establece características necesarias de una rama del
derecho sea encuadrada dentro derecho social

3……Contenido del derecho penal

Partes del derecho penal o material o sustantivo

A….Parte general derecho penal (art 1-art 122) teoría y normas comunes a aplicar a todo delito y a
todas las penas
B…..Parte especial derecho penal (art 123 –art 499) habla de delitos, faltas y penas que se aplican
quienes la comente , acciones ilícitas.

4….Rama del derecho penal tiene 3 ramas que son material, adjetivo, ejecutivo.
A…..El derecho penal material o sustantivo: Conjunto normas principios Derecho Penal, Teoría
del Delito; Teoría participación en el delito, Teoría de la pena y medidas de seguridad

+ Quien es el que crea derecho penal material o sustantivo? Es CPRG

+ la actividad principal del derecho procesal penal que organismo del estado la realiza?
Organismo judicial: a través de procedimientos aplica a cosas concretas las normas materiales
o sustantivas en el derecho penal
B……Derecho penal procesal o adjetivos: conjunto normas y doctrinas que regulan en proceso
para determinar si una persona cometió un delito para ponerle una pena o medida de seguridad,
C…….Derecho penal ejecutivo: Se refiere conjunto normas y doctrinas que regular la ejecución de
la pena en los centros penales o penitenciarios destinados para tal efecto,
5…… Finalidad del derecho penal:
Siempre es ponerle límites al poder punitivo
§Teoría de la defensa social
§Teoría de la limitación al poder punitivo del Estado
6…… Características del derecho penal ( objeto de examen )
1/ Ciencia social o cultural : tiene un objeto de estudio propio sus propias métodos y
teorías para estudiar su objeto de estudio .
2/ Normativo: contienen mandatos o prohibiciones encaminadas regular la conducta
humana, , la normar “debe ser de las personas dentro de una sociedad jurídicamente
organizada.
3/ Carácter positivo: fundamentalmente jurídico, ya que el Derecho Penal vigentes es
solamente aquél que el Estado ha promulgado con ese carácter
4/ Derecho publico: el estado es el crea la normas penales las administra y ejecutan sin
autonomía de voluntad
5/ Valorativo: buscar valorar la conducta de los seres humanos en la comisión de un delito o
falta
6/ Finalista: tiene un finalidad de limitar el poder punitivo del estado
7/ Es Fundamentalmente Sancionador: nombre lo indica, por castigar, reprimir, imponer
una pena con carácter retributivo a la comisión de un delito
8/ Debe ser Preventivo y Rehabilitador.: “medidas de Seguridad” Es decir, que además de
sancionar, debe pretender la prevención del delito y la rehabilitación del delincuente
Unidad 2

1……Principios limitadores del derecho penal :

Facultad poder limitar derechos de las personas
¿ que es un principio general derecho penal ? Guía o directriz para resolver la aplicación de las
normas penales a casos concretos
Principios limitadores sustantivos del derecho penal :
Principio de legalidad
Principio retroactividad
Principio de culpabilidad
Principio de exclusividad de protección de bienes jurídicos tutelados
Principio de lesividad
Principio de mínima intervención

A….. Principio de legalidad

(art 17 CPRG principio de legalidad penal , art 1 CP y art 9 pacto de san José )
nadie podrá ser penado por acciones u omisiones que no estén expresamente
calificadas como faltas en una ley anterior a su perpetración
principio de legalidad
Reserva absoluta de ley : reserva absoluta de ley tan sólo una ley emanada del Congreso De
la República puede definir tipos penales y establecer sanciones
Ley previa: ley penal debe ser previa a las acciones del sujeto
Ley cierta: la ley debe ser clara en indicar las conductas y sus consecuencias
Ley estricta: tiene que ser calara y estricta en su aplicación ( Art 7 CP)
B…..Principio de retroactividad
Aplica a una ley vigente un efecto hacia el pasado salvo que favorezca al reo
(art 15 CPRG)
C…..principio de culpabilidad
aplicación de una pena depende de la persona haya sido declarada culpable en
proceso penal
§Personalidad de las penas
§Exigencia de dolo o culpa
§Exigencia de comprensión de la ilicitud
personalidad de penas
El principio de personalidad impide castigar a alguien por hechos ajenos /
responsabilidad penal es personal (art 15 y 16 CP)
Exigencia de dolo o culpa?
no puede existir un delito si no hay dolo o imprudencia en su autor.
no basta que se produzca un resultado lesivo o que se realice un comportamiento
peligroso
haya delito, autor debe haber querido el resultado o, al menos, haberlo producido
exigencia de compresión de ilicitud
una persona sea culpable, es necesario que conozca que la conducta que va a realizar
es prohibida y que pueda respetar dicha prohibición.
D…..Principio de exclusiva protección de bienes jurídicos tutelados
Derecho penal únicamente puede proteger bienes jurídicos tutelados y no personas
Prohibido conductas estén dirigidas a lesionar o poner en peligro un bien jurídico
protegido por estado y derechos humanos
E…..Principio de lesividad
Derecho penal solo puede actuar cuando hay lesión al bien jurídico tutelado
Este estado se manifiesta cuando sujeto afecte a los demás
F……Principio de mínima intervención
Ultimo recurso tiene el estado para tratar de solucionar conflictos ( si hay conflicto
en la sociedad y el derecho civil lo pueden arreglar no se va a la vía derecho penal )
Subsidiariedad del derecho penal : ultima instancia de derecho penal
Responsabilidad por los hechos : relaciona directamente al responsable de lo que
cometió tiene que devolver lo que cometió
Proporcionalidad de las penas : penas ameritan el delito que cometió
Unidad 3
1…….Enciclopedia de las ciencias penales y ciencias auxiliares
Poder ejecutivo : (derecho penal- derecho procesal penal- derecho penal
ejecutivo)

Política criminal

Ciencias auxiliares del derecho penal

Conjunto ciencia encarga el estudio delito del delincuente de penas y medidas de

seguridad distintos puntos de vista en forma multidisciplinaria
Política criminal
Conjunto decisiones de política pública tiene objeto adoptar criterios y disponer
medios estatales para prevenir delincuencia
Concepto básico de política criminal
Conflicto poder violencia estado
Delito es fundamentalmente: conflicto
Para resolver conflicto: tenga poder suficiente para tratar solucionar el conflicto
Violencia institucionalizada: conflicto estado resuelve ejerciendo poder a través
violencia institucionalizada

Modelo política criminal Autoritario

Igualitario Fenómenos
criminales
(conflictos)

Liberal

Modelo autoritario:
Prevalece la figura autoritaria
Aplicación poder punitivo son garantías jurídicas
Doctrinas seguridad nacional
Modelo liberal:
Prevalece la constitución sobre la autoridad
Todos somos iguales ante la ley
Surgimiento principios legalidad y garantías judiciales
Origen revolución francesa , independencia de estados unidos
Modelo igualitario
Prevalece derechos humanos sobre autoridad
Todos somos iguales ante ley pero tenemos distintas concepciones del mundo y necesidades
Poder punitivo debe reconocer diferencia entre la sociedad
Surge estudios niñez y adolescencia feminismo pueblos indígenas
Unidad 4
1….. Enciclopedia de la ciencia penales ciencias auxiliares
Conjunto ciencia encarga el estudio delito del delincuente de penas y medidas de
seguridad distintos puntos de vista en forma multidisciplinaria

Ciencia auxiliar filosofa del derecho penal:

Rama de la filosofía derecho ocupa estudio cuestiones penales punto vista filosófico
Conectado normas penales orden universal, indicando en que medida pena y delito tiene
carácter universal
Ciencia auxiliar historia del derecho penal :
Rama de historia derecho ocupa estudio evolución en el tiempo de ideas e instituciones
penales y resultados ayuda evitar abstracciones alejadas realidad social
Ciencia auxiliar legislación penal comparada:
Rama legislación general consiste estado a mejorar propia legislación importadas de otra
legislación
Busca uniformidad ordenamiento jurídico entre distintos países del mundo
Criminología: ( por que del hecho –punto de vista social –causas de cometer el delito )
Ciencia social estudia causas y circunstancias distintos delitos, personalidad de delincuentes
Delito como fenómeno social: crimen
(no confundir) criminalista
Estudio indicios hechos criminal con el fin determinar todos datos posibles a la victima o
circunstancia del crimen ( estudia la e cena del crimen --- como fue el hecho )

2…..Ciencia auxiliar medicina forense

Tanatologia forense: estudia causas produjeron muerte una persona
La traumotologia forense: estudia deferencias clases lesiones que existen
Toxicología forence: ocupa estudio lexicones o muertes producidas envenenamiento
Sexología forense: estudia aspectos médicos relacionados delitos tipo sexual y
aborto y el infanticidio
Antropología forense:
Rama antropología física encarga identificación restos o cadáveres investigación forense por
medio de antropología forense determina causa de muerte del cadáver
Psicología forense:
Rama psicología jurídica objeto aplicar sus conocimientos frente pruebas parciales juicio
penal .
Estadística criminal:
Ciencia auxiliar derecho penal que da a conocer relaciones causa o efecto pueden detectarse
determinadas situaciones sociales y criminalidad
Unidad 5
Evolución histórica y escuela de derecho penal
Evolución histórica
Época de la venganza privada
1. Impulso del instinto de defesa ante la agresión
2. Ley de talión: ojo por ojo diente por diente
3. La venganza era proporcional en el daño causado
4. Composición: reparación equivalente de daños causados
Época de la venganza divina
1. La justicia se ejerce en nombre de una deidad
2. Sacerdotes como jueces
3. Romano 12:19 amados, no se venguen ustedes mismo dejen lugar a la ira dios
porque está escrito : mía la venganza ; yo pagare dice el señor
Época de la venganza publica
1. El poder publico (representado por el estado) ejerce la venganza en nombre de la
colectividad
2. La pena para ciertos delitos trascendía a los descendientes del reo u muerto
3. Concilio cadavérico
Periodo humanitario
1. Iluminismo penal: montesquieu , Voltaire, Rousseau
2. Critica al poder punitivo
3. Límites de la pena
4. Proporcionalidad de las penas
5. Humanidad de las penas
Etapa científica del derecho penal
1. Método científico se aplica en el derecho penal
2. Surge teorías sobre el delito la pena y el delincuente
3. Surge la escuela clásica del derecho penal
4. Surge la escuela positiva del derecho penal
Etapa moderna
1. Dogmatica jurídica penal
2. Derecho penal humano
3. Escuela critica del derecho
4. El estudio del poder punitivo como poder político
5. Modelos alternativos de resolución de conflictos
6. Pluralismo jurídico
Escuela del derecho penal
Que es una escuela
“Cuerpo orgánico de concepciones contrapuestas sobre la legitimidad del derecho de penar,
sobre la naturaleza del delito y sobre el fin de las sanciones”
§Luis Jimenez de Asúa
Escuela clásica (antecedentes)
§ Estudios de Christian Thomasius (1655-1728): Separa pecado y delito (moral y
derecho). Obras: ¿Es la herejía un crimen? (1697) donde critica la persecución de
brujas. La prohibición de la tortura en los tribunales cristianos (1705) donde critica
la crueldad y arbitrariedad de los inquisidores de Europa.
§ Estudios de Cesare Beccaria (1735-1794): Obra: Tratado sobre los delitos y las
penas (1764) donde argumenta contra: 1. La crueldad del derecho penal, 2. La
tortura, 3. La arbitrariedad judicial, 4. La desigualdad de las personas ante la ley
penal y, 5. La pena de muerte.
Francescco carrera (1805-1888)
§ El delito es un ente jurídico.
§ La Ciencia del Derecho Criminal es un orden de razones emanadas de la Ley
Moral Jurídica.
§ La calidad y la cantidad de la pena, que es represiva, debe ser proporcionada al
daño que con el delito se ocasiona al derecho o al peligro corrido por éste.
§ La responsabilidad criminal se fundamenta en la imputabilidad moral, desde que
no hay agresión al derecho -es decir- delito, si no procede de una voluntad
inteligente y libre.
§ El libre albedrío no se discute. Se acepta como su dogma, porque, sin él, la
Ciencia Criminal carecería de base.
Escuela positiva (antecedentes )
§ El desarrollo de las ciencias naturales tenían su base en
determinar la relación entre causa y efecto.
§Darwin desarrolló su teoría de la evolución de las especies,
Herbert Spencer desarrolla la teoría del darwinismo social,
Augusto Comte: Positivismo en las ciencias sociales.
§Al igual que las ciencias naturales, los fenómenos sociales pueden ser explicados con base en la relación
causa efecto
Casere Lombroso (1835-1909)
§Médico de profesión, su obra El Hombre Delincuente.
§ Introdujo la concepción antropología-criminal.
§ Las causas del delito hay que buscarlas en el autor del delito.
§ Existe el delincuente nato: posible determinarlo por sus
características físicas y anímicas.
§ Clasificación de los delincuentes
§ nato (atavismo), moral (morbo), epiléptico, loco, alcohólico, ocasional, pseudocriminal,
criminaloide, habitual y pasional.
§ Su tesis la fundamenta en la biología (herencia), aunque reconoció elementos sociales
y ambientales
enrico derri (1856-1929)
§Negación del libre albedrío como punto de partida. El
delincuente está condicionado.
§Factores biológicos, físicos y sociales
§Creador de alternativas a la pena: medidas de seguridad,
derecho de doble vía
§Medidas predelictuales, identificar al posible delincuente
para aplicar medidas de seguridad, medidas preventivas.
Raffaele garofalo (1851-1929)
§Creador del nombre “criminología.”
§Aplicó los principios criminológicos a lo legislativo
y judicial.
§Considera cuatro tipos de delincuentes
§Violentos, ladrones, asesinos y lascivos

sobre escuela clásica escuela clásica escuela la positiva

POSITIVA
DERECHO Ciencia jurídica que debía estar Parte de las ciencias fenomenalistas,
PENAL incluida dentro de los límites que una simple rama de la Sociología
marca la ley Criminal.
MÉTODO Racionalista o Especulativo, Empirico, propio de las ciencias
propio de las ciencias jurídico- naturales.
sociales.

DELITO Fenómeno natural o social

Ente Jurídico", una infracción a la
ley del Estado

PENA
Un mal proporcional, a través del
cual, se realiza la tutela jurídica,
siendo la única consecuencia del
delito.
Medio de defensa social, que se
realizaba mediante la prevención
general (amenaza de pena a todos los
ciudadanos), y la prevención especial
(ampliación de dicha amenaza al
delincuente)

DELINCUENTE Ser con libre albedrío, lo cual es
la
base de su responsabilidad penal.
Ser anormal, un ser atávico, con
fondo epiléptico, idéntico al loco
moral y con caracteres anatómicos,
psíquicos y
funcionales especiales

Derecho penal de acto

§Sostiene que la persona debe ser penada
únicamente por lo que hace (actos u omisiones).
§El fundamento de la declaración de culpabilidad de
una persona son sus conductas libres, no sus
caracteristicas físicas o personales
derecho penal del autor
§Surge el concepto de peligrosidad social: la culpabilidad
de basa en características físicas y psicológicas del autor
del delito y la posibilidad que cometa nuevos delitos.
§La pena como efecto terapéutico, la resocialización.
§Derecho penal de doble vía,medidas de seguridad y pena
Escuela intermedia
§Postulados de forma ecléctica, retomando principios
fundamentales, tanto de la Escuela Clásica como de la
Escuela Positiva del Derecho Penal.
La terza scualo o positivismo critico
§ Exponentes: Emmanuel Carnavalee, Bernardino Alimena y Juan B.
Impallomeni
§ Defiende los siguientes postulados de la Escuela Clásica:
Responsabilidad individual y la distinción entre responsables e
irresponsables;
§ Defiende los siguientes postulados de la Escuela Positiva:
La génesis natural del delito y el determinismo psicológico.

Escuela sociología alemana ( político –criminal)

§ Exponentes: Franz Von Liszt, Adolfo Prins y Gerardo Von Hamel.
Reconoce la responsabilidad de los delincuentes normales y, en cambio, proclaman
el estado de peligro como base de la medida que ha de tomarse sobre los
delincuentes que se desvirtúan de la norma.
Establece que la pena debe tener un fin, pero ésta solo es aplicable a los
delincuentes responsables, en tanto que a los peligrosos serán corregidos por
medidas de seguridad.
Clase 8
Definición
Conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y las faltas, y establecen las penas o
medidas de seguridad, que corresponden a las figuras delictivas. Palacio mota
Pricipio de la ley penal
GENERALIDAD : La ley se dirige a todas las personas que habitan un país.
OBLIGATORIEDAD : La ley es de observancia obligatoria.
IGUALDAD : Todas las personas son iguales ante la ley.
EXCLUSIVIDAD: Sólo la ley penal puede crear delitos y establecer las penas y medidas de
seguridad para los mismos.
PERMANENCIA : La ley penal permanece en el tiempo y en el espacio hasta que otra ley la
abrogue (abolición total) o la derogue (abolición parcial)
Principio de la ley penal
INELUBIBLE : La ley penal es inevitable.
IMPERATIVIDAD: Contiene mandatos de hacer y no hacer.
SANCIONADORA : Es una norma que contiene una sanción como consecuencia jurídica.
CONSTITUCIONAL : Su fundamento debe provenir de la Constitución.
Formación de la ley penal
LEY PENAL FORMAL : EMANA DEL ÓRGANO LEGISLATIVO
LEY PENAL MATERIAL: EMANA DE OTRO PODER DEL ESTADO EN ÉPOCA DONDE NO EXISTE EL
ÓRGANO LEGISLATIVO (DECRETO LEY
Especie de la ley penal
GENERAL: CÓDIGO PENAL
ESPECIAL: LEYES ESPECIALES
CONVENIOS INTERNACIONALES : ESTATUTO DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (ESTATUTO
DE ROMA)
DECRETOS LEY
Clase 9
Ley penal (generalidades 2)
Normas penales en blanco en sentido estricto
Artículo 305. (Contravención de Medidas Sanitarias). Quien, infrinja a las medidas impuestas por la ley
o las adoptadas por las autoridades sanitarias para impedir la introducción o propagación de una
epidemia, de plaga vegetal o de una epizootía susceptible de afectar a los seres humanos, será
sancionado con prisión de seis meses a dos años".
¿DONDÉ ESTAN LAS MEDIDAS IMPUESTAS POR LA LEY O LAS ADOPTADAS POR
LAS AUTORIDADES SANITARIAS?

ARTÍCULO 274. (Violación al derecho de autor y derechos conexos). Salvo los casos
contemplados expresamente en leyes o tratados sobre la materia de los que la República de Guatemala sea
parte, será sancionado con prisión de uno a seis años y una multa de cincuenta mil a setecientos cincuenta
mil quetzales quien realice cualquiera de los actos siguientes: […] c) La reproducción de una obra,
interpretación o ejecución, fonograma o difusión sin la autorización del autor o titular del derecho
correspondiente.
§ ¿QUÉ ES UNA OBRA, INTERPRETACIÓN O EJECUCIÓN, O FONOGRAMA?
Norma penales en blanco cuyo complemento está contenido en la misma ley pero en otro articulo
ARTÍCULO 140.- El médico que, abusando de su profesión causare el aborto o cooperare en él, será sancionado con
las penas señaladas en el artículo 135, con multa de quinientos a tres mil quetzales, con inhabilitación para el
ejercicio de su profesión de dos a cinco años.
§ ¿CON QUÉ PENAS SERÁ SANCIONADO?

Fuentes de la ley penal

FUENTES REALES O MATERIALES
Hechos naturales o los actos sociales que determinan el contenido de las normas jurídico-penales.
FUENTES FORMALES
Normas provenientes del proceso legislativo.
FUENTES DIRECTAS
Fuentes que por sí mismas tienen la virtud suficiente para crear normas jurídicas con carácter obligatorio. En el
derecho penal es la ley.
FUENTES INDIRECTAS
• Jurisprudencia
• Doctrina
• Principios generales del derecho
• Costumbre (prohibida en el derecho penal)
Exegesis o interpretación de la ley
§“La exégesis (interpretación), de la ley penal es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el verdadero
pensamiento del legislador (teoría de la Escuela Exegética), o bien explicar el verdadero sentido de una disposición
legal.

Clases de interpretación de la ley penal

¿QUIÉN LA INTERPRETA?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL INTÉRPRETE

INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA
Interpretación que realiza el legislador de la ley. Su observancia es obligatoria.
INTERPRETACIÓN DOCTRINARIA
Interpretación que realizan doctrinarios, juristas y expertos en derecho penal. Su observancia no es obligatoria pero si
necesaria.
INTERPRETACIÓN JUDICIAL O USUAL
Interpretación que realiza el juez o jueza al aplicar la ley a un caso concreto. El razonamiento judicial debe ser basado
en la ley y doctrina.
¿CÓMO SE HACE LA INTERPRETACIÓN?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS MEDIOS DE INTERPRETACIÓN
INTERPRETACIÓN GRAMATICAL
Se utiliza el Diccionario de la Real Academia Española y los conceptos propios del arte,
ciencia o tecnología para comprender el sentido de la norma.
INTERPRETACIÓN LÓGICA O TELEOLÓGICA
Se utiliza la finalidad o valores por los cuales fue creada la norma.
¿QUÉ RESULTADO SE PRETENDE CON LA INTERPRETACIÓN?
DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL RESULTADO
INTERPRETACIÓN DECLARATIVA
Se declara el sentido o alcance de las palabras empleadas por el legislador, sin restringirlo y tampoco sin extenderlo.
INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA
Se limita o restrinje el alcance de las palabras de modo que el texto legal se adecue a los límites que su espíritu exige.
INTERPRETACIÓN EXTENSIVA
Se extiende el alcance de las palabras de modo que el texto legal se adecue a los límites que su espíritu exige.
INTERPRETACIÓN PROGRESIVA
Se adapta el texto de la ley a las necesidades y evolución cultural.
Clase 10
Concurso de leyes y validez temporal de la ley penal
Concurso de leyes penal
§Conflicto aparente entre normas que sucede cuando una misma conducta delictiva cae o esta ́
comprendida por dos o más preceptos legales que la regulan, pero un precepto excluye a los otros en su
aplicación al caso concreto.

Caso cuando sucede

§ a) Que una misma acción sea regulada o cae bajo esfera de influencia de dos o más preceptos legales; y
§b) Que uno de estos preceptos excluya la aplicación de los otros al aplicarlo al caso concreto.

Criterios de solución 1 principio de consunción , absorción o exclusividad

 §El precepto de mayor amplitud comprende el hecho previsto por otro de menor alcance, y en
consecuencia debe prevalecer para su aplicación el precepto más amplio.
Criterios de solución 2 principio de especialidad
§En caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes o disposiciones, una
general y otra especial; la especial debe aplicarse al caso concreto
validez temporal de la ley penal
extractividad de la ley penal
§ REGLA GENERAL DE APLICACIÓN TEMPORAL DE LAS LEYES: “una ley solo debe aplicarse a
los hechos ocurridos bajo su eficiencia temporal de validez.”
§ EXCEPCIÓN EN EL DERECHO PENAL: ver art. 2 Código Penal
Retroactividad de la ley penal
§ Consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado, a pesar de que se haya
cometido el hecho bajo el imperio de una ley distinta o ya se haya dictado sentencia solo cuando
favorezca al reo.

Elimina el delito
Delito Nueva ley CONTENGA UNA PENA MENOS
25/2/2021 1/1/2022 SEVERA

Ley 1 azul
Ley 2 rojo

Ultractividad de la ley

§ En caso de que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo, entonces seguirá teniendo vigencia la anterior, solo
cuando favorezca al reo.

Crea un nuevo delito

Nueva ley Contenga una pena mas
Delito 25/2/2021 1/1/2022 severa

CUESTIONARIO LEY REGULADORA DEL PROCESO DE EXTRADICIÓN, DCTO. 28-2008

Instrucciones: Responda el siguiente cuestionario.

1. En los procesos de extradición en los cuales se encuentra involucrada la República de Guatemala

¿prevalecen la Ley reguladora del Proceso de Extradición o los tratados internacionales en la materia?
Art. 1 y 34
En respuesta segun el art 34 ley reguladora del proceso del estradiccion decreto 28 -2008
Artículo 34. Preeminencia de los tratados internacionales en materia de extradición. El procedimiento de la
extradición, tanto activa como pasiva, se rige por lo establecido en la presente ley. No obstante, si los tratados
internacionales en materia de extradición suscritos y ratificados por el Estado de Guatemala, fijaran
procedimientos, diligencias o trámites diferentes a los establecidos en esta ley, prevalecerá lo dispuesto en tales
tratados.

2. ¿Cuáles son los derechos de la persona requerida por otro Estado a la República de Guatemala en un
proceso de extradición? Art. 2
Art 2: nombrar un defensor y, en su caso, un traductor; de no hacerlo se nombrará uno de oficio

3. La resolución sobre la procedencia o improcedencia de la solicitud de extradición en Guatemala

¿puede declarar la inocencia o culpabilidad de la persona involucrada? Art. 2
En ningún caso, la resolución que decida el procedimiento de extradición hará mérito sobre la inocencia o
culpabilidad de la persona sujeta a procedimiento de extradición, ni ésta podrá ser valorada en su contra

4. ¿Cuáles son las clases de extradición entre los Estados? Investigue las clases de extradición de
conformidad con los artículos 12 y 31
Art 12 La solicitud de extradición pasiva art 32 La solicitud de extradición activa

5. ¿En cual idioma deben enviarse y recibirse las solicitudes de extradición entre la República de
Guatemala y los Estados? Art. 5
redactados en idioma extranjero, deberán ser acompañados de traducción libre al idioma Español. Los documentos
que deban acompañarse a la solicitud de extradición activa en idioma extranjero, deberán ser traducidos por cuenta
del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Organismo Judicial y el Ministerio Público

6. De conformidad con la ley ¿Quiénes son los sujetos que participan en los procesos de extradición en
Guatemala? Art. 8
a) El Ministerio Público; b) El Organismo Judicial; c) El requerido y su abogado defensor, en los procedimientos de
extradición pasiva.

7. En caso que un Tribunal de la República de Guatemala deniegue la solicitud de extradición a un Estado

que solicita a una persona en el territorio guatemalteco ¿qué obligación debe cumplir la República de
Guatemala? Art. 10
La denegatoria de la extradición pasiva obliga al Estado de Guatemala, a través de los órganos correspondientes, a
ejercer la persecución y acción penal en los casos que sea procedente conforme al tratado, convenio, arreglo
internacional o el derecho interno.

8. Esquematice el proceso de extradición pasiva de conformidad con la ley. Art. 12-22

1. Solicitud de extradición.
2. Requisitos de la solicitud.
3. Solicitud de detención provisional.
4. Comunicación de la solicitud de la detención provisional
5. En el caso que la solicitud de extradición no contempla como medida de urgencia, la detención del requerido
6. Audiencia.
7. Régimen de notificaciones
8. Comparecencia de las partes a la audiencia
9. Desarrollo de la audiencia de extradición
10. Oposición a la solicitud.
11. Requisitos de la resolución que decide la extradición

9. Esquematice el proceso de extradición activa de conformidad con la ley. Art. 31-32

1. Extradición activa.
2. Solicitud de extradición

10. ¿Qué recurso procede contra la resolución dictada por Tribunal de la República de Guatemala
respecto a la solicitud de extradición pasiva? Art. 23 Sala de la Corte de Apelaciones competente

en estas condiciones podremos aspirar a una verdadera "justicia", virtud inquebrantable

que suele ser la única que puede dar valor a la existencia humana sobre la faz de la tierra.
VII. DIVERSAS DENOMINACIONES

DEL DERECHO PENAL

A través de la evolución histórica de las ideas penales, y producto de esa discordancia que
ha existido entre los diferentes tratadistas de la materia en todos los tiempos, es la
multiplicidad de denominaciones que se han dado a nuestra disciplina, así el penalista
chileno Raymundo del Río menciona las siguientes: Derecho Penal, Derecho Criminal,
Derecho de Castigar, Derecho Represivo, Derecho Sancionador, Derecho Determinador,
Derecho Reformador, Derecho de Prevención, Derecho Protector de los Criminales,
Derecho de Defensa Social.1 Muchas de esas denominaciones se han descartado (Derecho
de castigar, Sancionador o Represivo), porque no responden a la concepción actual del
derecho que denominan, hoy, antes de castigar se pretende reformar y reeducar al
delincuente; muchas otras (Derecho Determinador, Reformador o Prevención, casi no se
han usado, ya que si bien es cierto reflejan en parte el fin de la disciplina, suelen ser
términos muy imprecisos. En nuestro país fue propuesto el nombre de "Derecho de Defensa
contra el Delito" por los penalistas Benjamín Lemus Morán y Gonzalo Menéndez de la
Riva, y luego después Rafael Cuevas del Cid (penalista nacional), adopta el nombre de
"Derecho de Defensa Social contra el Delito" por considerarlo menos confuso que el
anterior, sin embargo ninguno de los dos tuvo el éxito deseado.

Las denominaciones de abolengo que más acogida han tenido para identificar a nuestra
disciplina son las de: "Derecho Penal" y "Derecho Criminal", la primera hace alusión a la
pena (Derecho Penal), y a pesar de ser la más usada y por lo mismo más conocida en
nuestro medio de cultura jurídica, consideramos que cada día puede ir siendo la menos
indicada, si
tomamos en cuenta que la disciplina actualmente ya no tiene como único fin castigar, sino
reeducar, regenerar o rehabilitar al delincuente para devolverlo a la sociedad como un
ente útil a ella. El juspenalista hispano y eminente profesor de Derecho Penal de la
Universidad de Salamanca, (año de 1900), Pedro Dorado Montero, con una tendencia
excepcionalmente humanitaria, se pronunció contra la pena convencido que ésta en lugar
de reformar al hombre lo hace peor y pensaba que la sanción sería un día "auxilio" y
"favor" para el criminal, porque protegiendo al delincuente se defiende también a la
sociedad. No es castigo lo que el delincuente merece sino cuidados y remedios.

La segunda denominación hace alusión al crimen (Derecho Criminal), terminología usada

con mayor frecuencia en Europa, especialmente en Francia (Droit Criminel) y en Italia
(Diritto Criminale), que si bien nos puede parecer anticuada, no es errada por cuanto
crimen es sinónimo de delito, y en tal sentido responde en mejor forma a la concepción de
nuestra ciencia, si tomamos en cuenta que el delito es, sin duda, la razón de ser del
Derecho Penal [Fontán Balestra, 1957: 21]; en ese sentido el presupuesto imprescindible
para la existencia y funcionamiento de los demás institutos penales, es el delito, de tal
manera que sin la existencia de éste, los demás no tendrían razón de existir, así el delito
resulta ser el eje fundamental del Derecho Penal y el más popularizado nombre de nuestra
disciplina (Derecho Penal), está en decadencia y resulta cada vez más, ser el menos
adecuado al no estar construido sobre el instituto fundamental de nuestra ciencia que
indiscutiblemente es el delito y no la pena.

VIII. CLASES DE
DERECHO PENAL
El Derecho Penal por excelencia es el "Derecho Penal Criminal" que hemos definido
anteriormente, y que guarda íntima relación con el Derecho Procesal Penal (Adjetivo), y el
Derecho Penitenciario (Ejecutivo), a
que también ya nos referimos, sin embargo en la doctrina se ha discutido la autonomía de
una serie de derechos penales de tipo particular tales como: el Derecho Penal
Administrativo, el Derecho Penal Disciplinario, el Derecho Penal Financiero, el Derecho
Penal Fiscal, etc., que hasta la fecha no han logrado su independencia del DERECHO Penal
común o material.

DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO

Está compuesto por un conjunto de normas o disposiciones (administrativas), que bajo la
amenaza de una sanción tratan de garantizar el cumplimiento de un deber de los particulares
frente a la administración pública. Dentro de esta disciplina algunos autores incluyen
también el Derecho Contravencional o Derecho de Policía, sin embargo, las
contravenciones de policía constituyen verdaderos delitos por lo que pertenecen
estrictamente al Derecho Penal Común. Si bien es cierto que ambos derechos (Penal
Administrativo y Penal Común), coinciden en sancionar o castigar una conducta, la
diferencia estriba en que el Derecho Penal Material protege valores como la vida, la
libertad, la seguridad, el patrimonio, etc., mientras que el Derecho Penal Administrativo
protege interese puramente administrativos.

DERECHO PENAL DISCIPLINARIO

Está compuesto por un conjunto de disposiciones que bajo amenaza de una sanción regulan
el comportamiento de los empleados de la adminis-tración pública en el desenvolvimiento
de sus funciones. Tiene su funda-mento en la organización jerárquica de la propia
administración pública, no tiene por finalidad ni la prevención, ni la reprensión de la
delincuencia, sino la vigilancia de la disciplina que debe guardarse en la función
administrativa.
El Derecho Penal Administrativo se distingue al Derecho Penal Disciplinario, por cuanto
que este último tiene como destinatarios únicamente a los empleados de la administración
pública, mientras que el primero se refiere a los habitantes en general. En cuanto a las
sanciones

establecidas por entidades eminentemente privadas para regular el comportamiento de

sus empleados, no tiene absolutamente nada que ver con el Derecho Penal Disciplinario
por cuanto que dichas correcciones no asumen el carácter de penas y en la mayoría de los
actos que se castiga no existe la esencia de lo injusto (así lo considera Luis Jiménez de
Asúa)

DERECHO PENAL FISCAL O TRIBUTARIO

Está compuesto por un conjunto de disposiciones que bajo amenaza de una pena (sanción),
protege intereses puramente fiscales, hacendarios o tributarios. Realmente resulta difícil
hablar de un Derecho Penal Financiero y diferenciarlo del Derecho Penal Fiscal, ya que
prácticamente ambos protegen intereses hacendarios.
Así como los anteriores, se mencionan algunos otros tipos de Derecho Penal, tales como: el
Derecho Penal Económico, el Derecho Penal Corporativo, el Derecho Penal Industrial e
Intelectual y el Derecho Penal de Imprenta, empero es evidente que el radio de acción de
tales disciplinas debe quedar incluido dentro del Derecho Penal Común, pues el solo hecho
de que sus preceptos sancionan la infracción de normas especiales, no es razón suficiente
(ni legal ni doctrinariamente), para concederles la autonomía que reclaman, ya que debe
recordarse que el Derecho Penal, por su carácter sancionatorio se preocupa de asociar penas
a aquellas conductas que lesionan intereses jurídicos protegidos por el ordenamiento
jurídico extra-penal [Palacios Motta, 1980:16 y 17].

IX. RELACIÓN DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS

1. CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL
El Derecho Penal como cualquier institución en un Estado de Derecho, debe tener su
fundamento en la Constitución Política, que señala
generalmente las bases y establece las garantías a que debe sujetarse el Derecho Penal y
éste debe ajustar sus preceptos al marco constitucional del Estado; en ese orden de ideas,
la abrogación, la derogación y la creación de leyes penales, responde de alguna manera a
la organización y a la filosofía de un Estado en un momento determinado , plasmada en su
ley fundamental, tal es la Constitución de la República. El gran cambio en el Derecho
Constitucional contemporáneo ha sido en la mayoría de países la constitucionalización de
todas las ramas del Derecho, entre ellas obviamente el Derecho Penal. Todas las ramas del
derecho deben verse a partir de la óptica constitucional.

CON EL DERECHO CIVIL

Ambos tienden a regular las relaciones de los hombres en la vida social y a proteger sus
intereses, estableciendo sanciones para asegurar su respeto. Las establecidas por el Derecho
Civil son de carácter reparatorio, aspiran a destruir el estado antijurídico creado, a anular los
actos antijurídicos y a reparar los daños causados por estos actos [Cuello Calón, 1957:13].
La sanción penal es retributiva atendiendo a la magnitud del daño causado y a la
peligrosidad social del sujeto activo. Prueba de la íntima relación entre ambos derechos la
constituyen aquellos hechos indecisos, librados muchas veces al criterio de los juzgadores,
que fluctúan entre ambos campos, considerados algunas veces como delitos y otras veces
como infracciones de tipo civil, (el daño civil y el daño penal, por ejemplo), nuestro Código
Penal en su título IX, del Libro I se refiere a la Responsabilidad Civil, partiendo de un delito
o falta, lo es también civilmente (véanse los artículos del 112 al 122 de Código Penal)

CON EL DERECHO INTERNACIONAL

En la época contemporánea la facilidad de comunicación entre los diferentes países
y las crecientes relaciones internacionales, son propicias para la comisión de delitos que
revisten características de tipo internacional, como

la trata de personas, la falsificación de moneda, el terrorismo, etc., todo lo cual

hace indispensable una mancomunada acción de diversos Estados para la prevención y el
castigo de estos delitos, surgiendo así una legislación penal, creada por acuerdos y
tratados internacionales, cuyos preceptos son comunes en las distintas legislaciones,
dando paso a lo que se ha dado en llamar “Derecho Penal Internacional”, que tiene
estrecha relación con el Derecho Penal Interno de cada país, en temas y problemas que les
son propios como el conflicto de leyes en el espacio, la extradición, la reincidencia
internacional, el reconocimiento de sentencias dictadas en el extranjero, etc.

La idea de constituir un Tribunal Penal Internacional con jurisdicción sobre toda la

comunidad internacional ha sido muy antigua, y algunos esfuerzos por instaurarlo se han
realizado en la época contemporánea, en parte, por los esfuerzos del aún presidente de la
Asociación Internacional del Derecho Penal Cherif Bassiouni, quien formulo un proyecto de
estatuto Penal Internacional, se ha logrado la firma del Estatuto de Roma de la Corte Penal
Internacional, al que poco a poco se han ido adhiriendo los países al grado que en la
actualidad ya se han utilizado algunas de sus normas. Se han incluido en el estatuto delitos
como el genocidio crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra, crimen de agresión y
delitos contra la administración de justicia.

CON LA LEGISLACION COMPARADA

Se refiere al estudio, análisis y comparación de las legislaciones de diversos países
que se ha convertido en un medio importante para la reforma de la legislación penal de
otros países adoptando aquellas leyes e instituciones que mayor éxito han alcanzado en la
lucha contra la criminalidad. Esto se debe al hecho de que hombres de estudio nacidos en
aquellas tierras viajan por el mundo, y después vueltos a su patria, introducen las nuevas
ideas (producto de la comparación de legislaciones de distintos países), de modo que como
observa Bernardino Alimena, algunos pueblos comienzan la elaboración de su legislación
en el mismo punto al que otros