Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1/8
19/10/2014
en el proceso. Esta Resolucin fue confirmada por el Auto de Vista de 27 de julio de 2011, emitido por el
Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Tarija, contra el cual, interpuso
recurso de casacin, que fue declarado infundado por Auto 02/2013 de 17 de abril, emitido por los Vocales
hoy demandados, dando por vlida la interpretacin efectuada por los Jueces de primera y segunda
instancia, siendo totalmente antijurdico, fundamentar el fallo, sobre un documento en el cual fue probado
y demostrado la suplantacin y falsificacin de firmas () ello implica una falta de apreciacin material y
objetiva (sic).
En el escrito de 6 de noviembre de 2013, cursante a fs. 71 a 73 vta., Lidia Gareca, en su calidad de tercera
interesada, seal: 1) Se estara intentando que, el amparo se convierta en un recurso de revisin de fallos
de la justicia ordinaria, sobre aspectos que habran concluido; 2) Respecto a la supuesta falta de
consentimiento como la causa de sancin de nulidad absoluta del actoel peritaje realizado no se habra
introducido al proceso en la oportunidad que la ley establece, lo que ha merecido rechazo de la autoridad;
y, 3) No existen razones suficientes para casar el Auto de Vista al no haberse verificado la violacin de los
arts. 453 y 554 del Cdigo Civil (CC).
1.2.4. Resolucin
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
2/8
19/10/2014
II.CONCLUSIONES
Del anlisis de la prueba documental adjunta al expediente, se llega a las siguientes conclusiones:
II.1 Cursa en obrados el Auto de casacin 02/2013 de 17 de abril (fs. 27 a 30), por el que las autoridades
ahora demandadas, declararon infundado el recurso de casacin planteado por la ahora accionante.
III.
La accionante denuncia que se vulneraron sus derechos al debido proceso y a la tutela judicial efectiva,
como consecuencia de una falta de apreciacin material y objetiva de la prueba e inadecuada interpretacin
de la legalidad ordinaria por parte de los Vocales del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, que al
emitir el Auto de Casacin de 02/2013 de 17 de abril, dieron por vlida la interpretacin efectuada por
los Jueces de primera y segunda instancia que declararon improbado el proceso sumario de conocimiento
sobre nulidad de contratos, con el argumento que el consentimiento no sera causal de nulidad .
Corresponde determinar en revisin, si los extremos denunciados son evidentes, a objeto de conceder o
denegar la tutela solicitada.
III.1.
La Constitucin Poltica del Estado, en su art. 8.I establece los principios tico-morales de la sociedad
plural, al sealar: El Estado asume y promueve como principio tico-morales de la sociedad plural: ama
qhilla, ama llulla y ama suwa (no sea flojo, no seas mentiroso ni seas ladrn), suma qamaa (vivir bien),
andereko (vida armoniosa), tekokavi (vida buena), ivimaraei (tierra sin mal) y qhapajan (camino o vida
noble).
Cada uno de los principios establecidos por la norma constitucional emergen de nuestras propias
identidades plurinacionales; consecuentemente, responden paradigmas no universales, que forman parte
de nuestras prcticas y vivencias propias. Por ejemplo, el vivir bien o suma qamaa, es una prctica, que
forma parte de la cotidianeidad de muchas comunidades de habla aymara-quechua, que conviven en
armona con la naturaleza y el cosmos. En este contexto, el vivir bien (suma qamaa), es un principio
aperturante y relacionador con otros principios, cosmovisiones, prcticas correspondientes a una civilizacin
dada.
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
3/8
19/10/2014
Desde esta perspectiva, corresponde realizar un desarrollo de los principios tico morales de la sociedad
plural a partir de una interpretacin plural; es decir, a partir de la cosmovisin, prcticas y contenidos
histricos, lingsticos, filosficos emergentes de una visin descolonizadora.
En este sentido, la Sala Especializada, en el marco de la pedagoga constitucional, que nos caracteriza, tiene
el objetivo de contar con nuevos elementos, que faciliten un entendimiento propio de los principios ticomorales de la sociedad plural, respetando su esencia, con el fin de que puedan transcender todo el
ordenamiento jurdico.
III.2.
Las resoluciones de los jueces, deben partir de la Constitucin, atendiendo a las
caractersticas del nuevo constitucionalismo plurinacional y descolonizador
La descolonizacin en las prcticas judiciales, es un elemento fundamental en la construccin de un nuevo
constitucionalismo plurinacional y descolonizador, donde es imperante que los jueces adecuen sus prcticas
y motiven sus fallos conforme una interpretacin plural de la ley coherente con las normas constitucionales.
La Constitucin en s misma es plural, tiene principios y valores que emergen de diversas matrices
civilizatorias, con mltiples significaciones y contiene un cmulo de derechos y garantas constitucionales
coherente con las demandas histricas del pueblo boliviano; lo cual permite a los operadores de justicia,
contar con elementos suficientes, para transitar hacia nuevas prcticas judiciales, superando el positivismo
formalista y los dogmatismos jurdicos.
En este sentido, los jueces estn llamados, aplicar las normas contenidas en la legislacin acorde con una
nueva praxis constitucional. En este sentido, su interpretacin de la legalidad ordinaria, debe estar
armonizada con la Constitucin Poltica de Estado, debiendo aplicar ambas de forma complementara,
sirvindose para ello de los mecanismos interpretativos (histrico, teleolgico, sistemtico, gramatical, etc.)
aadiendo a estas formas de interpretacin, la interpretacin plural, que es interpretacin descolonizadora
de acuerdo con los nuevos principios tico morales de la sociedad plural, y desmantelando
progresivamente las prcticas formalistas y positivistas contrarias a la voluntad constituyente.
III.3.
En este mismo sentido, la SC 0035/2006-R y SCP 1916/2012, establecieron que la labor interpretativa de
los jueces y tribunales debe ser desarrollada en resguardo del sistema de valores supremos, los principios
fundamentales, as como respetando o resguardando los derechos fundamentales y garantas
constitucionales, porque constituyen la base del sistema constitucional boliviano.
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
4/8
19/10/2014
III.4.
La jurisprudencia constitucional ha coincidido en sealar que el debido proceso consagrado por el art.
115.II de CPE, a partir de la SC 2798/2010-R de 10 de diciembre, reiterando la SC 0418/2000-R de 2 de
mayo, como: el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo, en el que sus derechos se
acomoden a lo establecido por disposiciones jurdicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en
una situacin similar, comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias
procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto
emanado del Estado que pueda afectar sus derechos. As, la SC 0486/2010-R de 5 de julio, estableci
que: La naturaleza de aplicacin y ejercicio del debido proceso, es parte inherente a la actividad procesal,
tanto judicial como administrativa, pues nuestra Ley Fundamental instituye al debido proceso como: 1)
Derecho fundamental (), 2) Garanta jurisdiccional ().
De donde se extrae que, el debido proceso se encuentra integrado por varios elementos; entre ellos, la
interpretacin constitucionalmente vlida, a partir de la cual, los jueces deben aplicar de forma
complementaria y armnica la ley y la Constitucin Poltica del Estado, segn se desarroll en el
Fundamento Jurdico III.3 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.
En este sentido, es parte de la vulneracin del debido proceso de acuerdo a la jurisprudencia desarrollada
precedentemente, cuando la interpretacin de la legalidad ordinaria es errnea e incoherente con los
postulados constitucionales sealados, que no utilizo los variados mecanismos para interpretar
adecuadamente la Ley, en casos donde la hermenutica literal y dogmtica no es suficiente.
Respecto al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, la SC 1768/2011-R de 7 de noviembre, seal que
este derecho: consiste bsicamente en el derecho de acceso libre a la jurisdiccin [] implica en sntesis
en el derecho de todo actor o demandante a obtener una resolucin o sentencia jurdicamente
fundamentada sobre el fondo de lo peticionado, [conlleva ] una exigencia de que el fallo judicial al que se
haya arribado, sea cumplido, y en consecuencia, el litigante sea repuesto en su derecho, o en su caso
compensado (el resaltado es nuestro).
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
5/8
19/10/2014
III.5.
Ahora, corresponde aplicar las proposiciones expuestas al presente asunto; para ello, conviene analizar el
recurso de casacin que dio lugar a la accin de amparo que se dilucida.
Conforme los antecedentes del Auto de Casacin 02/2013, la accionante, a travs de su representante
recurre de casacin en el fondo contra la Resolucin de segunda instancia, poniendo de manifiesto que el
Auto de Vista viol cinco normas sustantivas: arts. 105, 110, 451, 452, 453, 489, 490, 485 y 521 del CC,
alegando que se incurre en un error de aplicacin del rgimen legal de la anulabilidad con relacin a la
nulidad de contratos.
En la parte fundamentativa del Auto de Casacin referido, se estableci: a) respecto a la nulidad
demandada en relacin a la causal 1) del art. 549 CC, no es evidente que en los contratos de compra-venta
de los que la parte demandante solicita su nulidad , falte objeto conforme los art. 485 y 549 inc.2 del CC;
b) Respecto a la nulidad de la compra-venta por la causal 3) del citado artculo, estableci que, los
documentos de compra-venta, objeto de nulidad , no se los puede considerar contrarios al orden pblico ni
a las buenas costumbres, por lo que la parte actora tampoco aport los medios probatorios a efecto de
demostrar la ilicitud de la causa y motivo; y, c) Sobre la nulidad y anulabilidad del contrato, estableci que:
la falta de consentimiento no est enumerada entre las causales de nulidad previstas en el
art. 549 del Cdigo Civil, sino entre las causales de anulabilidad segn texto del art. 554.1) del
Cdigo Civil (sic). Asimismo estableci: en el caso que se analiza, se argumenta de que la supuesta
vendedora Luz Casasola vda. De Prez no dio su consentimiento en las ventas efectuadas a favor de Lidia y
Rosa Gareca por haber suplantacin de la vendedora y se falsific la firma y contenido del documento por
el cual se transfiri el derecho de propiedad de los dos inmuebles cuya nulidad se pretende, siendo ello
causal de anulabilidad de acuerdo a lo previsto por el art. 554 numeral 1) del Cdigo Civil, y no
as la nulidad pretendida por la parte actora amparada en lo previsto por el art. 549 inc. 1) al
5) del citado Cdigo, y pese a que el juez a-quo en su momento advirti a travs de la resolucin de fs.
207 vta. a la actora Carmen Yolanda Perez C. que la falta de consentimiento constituye una causal de
anulabilidad y no de nulidad sin que haya sido cumplida dicha resolucin, y que al no haber sido
peticionada la anulabilidad en la demanda tampoco poda hacerlo el tribunal de apelacin, sin caer su
resolucin en la nulidad prevista por el art. 254.4) del Cdigo Civil, por lo que al haber demandado la
nulidad con argumentos que corresponden a la anulabilidad , resulta ser un contrasentido jurdico, por lo
que tampoco existe violacin al art. 554 del Cdigo Civil .
De acuerdo a lo mencionado en el Fundamento Jurdico III.3 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional
no corresponde a este Tribunal, en el presente caso, analizar los fundamentos 1) y 2) del Auto de
Casacin sealado, ni ingresar a la valoracin probatoria, en consideracin a que el fundamento que
determina la decisin est vinculada a la interpretacin de la legalidad ordinaria sobre el
consentimiento como causal de nulidad y anulabilidad, respecto a la supuesta suplantacin y
falsedad de los contratos, interpretacin que puede determinar la vulneracin de derechos y garantas
constitucionales; consecuentemente, respecto a este punto, corresponde ingresar y realizar una
interpretacin de la legalidad de los arts. 549 y 554 del CC, en relacin al consentimiento como
causal de nulidad y anulabilidad, desde y conforme las normas constitucionales.
La SC 1846/2004-R de 30 de noviembre, describi: que los rganos de la jurisdiccin ordinaria deben
sujetar su labor interpretativa a las reglas admitidas por el derecho, con plena vigencia en el derecho
positivo, que exige que tal labor se la realice partiendo de una interpretacin al tenor de la norma
(interpretacin gramatical), con base en el contexto (interpretacin sistemtica), con base en su finalidad
(interpretacin teleolgica) y los estudios preparatorios de la ley y la historia de formacin de la ley
(interpretacin histrica) (). Las reglas de la interpretacin aludidas, operan como barreras de contencin
o controles, destinadas a precautelar que a travs de una interpretacin defectuosa o arbitraria, se
quebranten los principios constitucionales aludidos; de modo que debe ser previsible, tanto en relacin a
los medios empleados cuanto en relacin al resultado alcanzado; pues la interpretacin de una norma no
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
6/8
19/10/2014
7/8
19/10/2014
http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/jurisprudencia/constitucional/item/2004-scp-0919-2014-aac-15-05?tmpl=component&print=1
8/8