LA TEORIA DEL

Tiene dos funciones

DELITO
Una función material → hacer efectiva la regencia
Es una herramienta
conceptual estructurada
en filtros sucesivos,
ubicados lógicamente
donde unos se deducen
de los otros.
Una función formal → brindar respuestas
previsibles, racionales y coherentes
de las tres garantías constitucionales (legalidad,
lesividad y culpabilidad)
Aunque lo primordial es que cada uno de los
estratos funcionan como diques de contención
frente a las pretensiones punitivas del Estado.

Tiene cuatro estratos: conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.

Los tres primeros conforman la teoría del injusto penal, esto se enfoca
en el hecho ilícito y es acá donde se ponen en juega las garantías de
lesividad y legalidad. De conformarse efectivamente un injusto se pasa
al análisis de la culpabilidad, en donde se analizan las particularidades
que presentaba el autor al momento de la realización del hecho ilícito.

EN LA TIPICIDAD Al ser un concepto complejo, hay elementos subjetivos

y objetivos.

Se concentran todos los

elementos positivos del Los elementos Los elementos objetivos son:
injusto: todas aquellas subjetivos son: 1. Nexo de causalidad
exigencias materiales en
1. Elemento 2. Creación de un riesgo no permitido
concreto que tienen que
cognoscitivo 3. Realización del riesgo en un
estar presentes en el
(conocimiento) resultado lesivo
caso.
2. Elemento volitivo 4. Verificación de la lesividad
(voluntad) 5. Verificación del núcleo típico
6. Elementos descriptivos/normativos
7. Elementos normativos de recorte
Cada uno de estos filtros internos tienen sus 8. Elementos de autoría especial
causales de exclusión → riesgo permitido, ppio.
de confianza, prohibición de regreso a conductas
Una vez que afirmamos todos estos
neutrales y autopuestas voluntarias en peligro, etc.
elementos vamos a decir que
estamos ante una conducta típica y
EN LA pasamos al tercer filtro.
ANTIJURIDICIDAD

Acá también tenemos elementos objetivos y subjetivos. En el

Se concentran todos los
elementos negativos
del injusto: todas
aquellas situaciones que
no deben estar puestas
en el caso.
aspecto objetivo tenemos las causas de justificación:
legitima defensa, estado de necesidad justificante (defensivo
y agresivo), consentimiento presunto. En su faz subjetiva no
debemos estar en presencia del error de justificación.

Si algo ocurre, por mas que sea típico, va a ser conforme a Derecho, avalada por el
ordenamiento jurídico y por lo tanto vamos a decir que está justificada.