Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
Apellidos y nombres:
Buitrago Gavilán Zoira Yolima Código: 2016221261
Andrés Felipe Quintero Reyes Código: 201621117
John Sebastian Rodriguez Gonzalez Codigo: 201721764
RESULTADOS.
Los resultados obtenidos en el trabajo experimental se muestran en las
tablas
Tabla 1. Parámetros iniciales de las muestras
PARAMETROS DE LA PRUEBA DE JARRAS
Turbiedad( Conductividad Oxigeno Temperatura
Color (UPC) PH
NTU) (us) Disuelto(mg/L) (°C)
370 1336 6.6 51.1 7.11 17
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
Mezcla Lenta 40 20
Sedimentación 0 30
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
10000 ppm∗4 ml
C 2=
1000 ml
C 2=40 ppm=20 mg/L
% Remoción ¿ ¿−¿ ¿ ¿
¿ ¿∗100 ecc .2 ¿
% Remoción ¿ 94.6 %
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
Así mismo se calcula para los demás datos, estos resultados se consignan en la
tabla 6.
% Remoción de Turbidez=95.35
Tabla 6. Resultados de porcentajes de remoción de Color y Turbiedad
RESULTADOS
Volumen de
V coaguante %Remoción de % Remoción de
muestra (ml) Color (UPC) Turbiedad (NTU)
(ml) Color Turbiedad
1000
Blanco 0 1093 18.2 172 53.51
Jarra 1 1 169 87.4 31.5 91.49
Jarra 2 2 105 92.1 20.3 94.51
Jarra 3 4 100 92.5 27.9 92.46
Jarra 4 6 72 94.6 17.2 95.35
Jarra 5 10 64 95.2 11.8 96.81
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
CUESTIONARIO
Como interpreta la variación de pH obtenida en la práctica.
Vemos también los efectos que genera las diferentes cantidades de coagulante en
una muestra de agua y hasta donde puede hacer disminuir el pH es importante
tener presente el volumen de coagulante a adicionar para no saturar la muestra y
generar un pH demasiado acido, también es bueno nombrar los beneficios que
genera este en los ítems como turbiedad, color, conductividad, ya que ocasiona
mejorar la calidad del agua en ciertos aspectos puesto que modifica el pH del
líquido tratado
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
Fuente: Autores
En la gráfica de curva de coagulante podemos encontrar el comportamiento de la
muestra en estudio respecto a la acción que efectúa el coagulante Sulfato de
Aluminio Tipo A, demostrando el mejoramiento de parámetros potabilizadores
como la turbiedad; a partir de esta grafica encontramos que los efectos de
remoción de turbiedad se evidencian desde la primer dosis de coagulante, con una
concentración de 10 ppm con un porcentaje de remoción de 53.1% y se la mayor
remoción efectiva es de 95,35% y mantienen casi constantes al superar un valor
de dosis de coagulante de concentración de 60 ppm, por lo cual se puede indicar
que la dosis optima de coagulante es de 6 ml.
Se debe tener presente que en el ensayo de jarras en el laboratorio se observó
exceso de coagulante y acidificación del agua con una dosis de 10 ml, por tanto es
necesario determinar dicha dosis optima teniendo en cuenta que el valor de pH no
se vea afectado y se mantenga neutro.
REFERENCIAS.
Martinez., M, et al. (2020). Evaluacion de la turbiedad como parámetro indicador
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE
2021-1
Docente: Ing. Dora Marcela Benítez Ramírez Monitora: Angie Catherine Patiño Caballero
Correo: dora.benitez@uptc.edu.co Correo: Angie.patino01@uptc.edu.co