Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVOS
Lograr que los gerentes y jefes directos realicen un proceso de feedback efectivo.
Mejorar la comunicación entre jefes y colaboradores.
Generar una comunicación más asertiva.
Mejorar el clima laboral de la empresa.
¿QUÉ ES FEEDBACK?
En español significa retroalimentación y es la comunicación entre los líderes y colaboradores de
una organización, ya sea grande o pequeña, con el propósito de mejorar la conducta y
productividad de cada uno.
Los talentos de cada miembro del equipo se fortalecen, incluyendo las habilidades del
líder a cargo.
Los colaboradores se vuelven más comprometidos con la misión, visión y valores de la
organización.
La relación entre empleados y jefes se hace más cercana, confiable y fluida. Así, favorece el
desarrollo de estrategias y toma de decisiones en favor del negocio.
La organización gana equipos estables. Es menos probable que los trabajadores busquen
otras opciones, pues se sienten guiados y valorados.
Al crecer el sentido de pertenencia y la convivencia del equipo, el rendimiento mejora y se
refleja en los números de la empresa.
Sin embargo, si quieres felicitar o elogiar a alguien para fortalecer sus aspectos positivos,
hacerlo en público es una alternativa válida que motiva al resto a una sana competencia.
Aprende a escuchar
Luego de dar tu feedback, escucha con atención, empatía y actitud positiva lo que el otro tiene
que decir. Es habitual que se desarrolle una pequeña conversación.
Al finalizar, lo normal es que tu interlocutor te agradezca las observaciones, pero no está mal
que tú también le des las gracias por darse el tiempo de reunirse contigo .
CÓMO DAR UN BUEN FEEDBACK A TUS EMPLEADOS
Cualquier directivo le dirá que la parte más difícil de los criterios de rendimiento en el trabajo es
dar feedback a los empleados, e incluso según un estudio de caso de Harvard Business Review.
Tratar de mantener la delgada línea entre la crítica constructiva y la destrucción de la confianza
de alguien es un reto difícil, y el equilibrio del compromiso de los empleados depende del
proceso de retroalimentación de los empleados.
Parte de ese reto consiste en encontrar un programa de recompensa y reconocimiento
adecuado para motivar a todos.
Proceso de feedback de los empleados: Errores a evitar
Si tiene empleados a su cargo, he aquí los cinco errores más comunes que debe evitar y cómo
los directivos pueden mejorar la satisfacción de los empleados con el proceso de feedback.
1. No dar NINGÚN feedback a los empleados
"Asegurarse de tener un horario regular para todo lo anterior es justo y coherente. Le ayudará a
organizarse a usted, a sus objetivos empresariales y a los proyectos que lleven a cabo sus
empleados. Reservar tiempo para hablar de tú a tú demuestra a los empleados que su voz
cuenta. Tiene la ventaja añadida de poder abordar posibles problemas antes de que se conviertan
en problemas graves", - explica Dean Bennett, Director de Contratación.
3. Reconocimiento de alto nivel
💡Sólo el 8% de las empresas cree que su proceso de gestión del rendimiento es muy eficaz para
generar valor empresarial. | Deloitte
Aunque los elogios del jefe o incluso de la jefa pueden ser muy satisfactorios, si éste es el único
reconocimiento que se utiliza, acabará teniendo una plantilla descontenta.
Dar a los compañeros la oportunidad de reconocer, elogiar y recompensar el trabajo de los
demás es bueno a muchos niveles. En primer lugar, da a los empleados el poder de tomar
decisiones, y también demuestra que esas decisiones se respetan y se actúa en consecuencia.
"Recuerde que este tipo de reconocimiento no debe ser genérico, sino reconocer logros
específicos, como alcanzar los objetivos de un proyecto, etcétera. Todo ello contribuye a crear
un sentimiento de unidad entre los compañeros, a forjar amistades y a elevar la moral por las
nubes", - afirma Rodney Vaz, Director de RRHH de Reviewed and Writing populist. También
puedes utilizar herramientas que permiten la revisión entre compañeros, como Empuls.
4. Hacer del dinero la única recompensa
Un sistema de recompensa monetaria eficaz es una herramienta estándar para reconocer a los
empleados y es importante en la mayoría de los sectores.
Después de la revisión anual, la gratificación anual demuestra al personal que usted conoce su
valía y valora su aportación, pero hay otros sistemas de recompensa a tener en cuenta.
También se pueden aprovechar los días de vacaciones adicionales, las concesiones como la
suscripción subvencionada a un gimnasio o un excelente plan de asistencia sanitaria para
demostrar el valor del personal.
En muchos sentidos, cuanto más creativo sea con las alternativas monetarias, más sabrán los
empleados que ha tenido en cuenta lo que les motiva personalmente; apreciarán la reflexión
adicional.
La clave está en situar estas recompensas extra en el nivel adecuado. Si el sistema de
recompensas es pan comido, ganarlas no se considerará suficientemente especial.
Si son demasiado difíciles, los empleados perderán la motivación y sentirán que están fuera de
su alcance. Es difícil encontrar el equilibrio, pero la diferencia cuando se hace bien puede ser
enorme.
La distribución de insignias y la creación de una tabla de clasificación de los empleados podrían
ser otras recompensas no monetarias, que constituyen un importante factor de atracción para
lograr un alto grado de compromiso de los empleados.
Además, puede mejorar el compromiso y la productividad de los empleados con el sistema de
recompensas adecuado.
5. Ser autorreferencial
💡El 92% de los empleados cree que el feedback negativo, si se transmite adecuadamente, es
eficaz para mejorar el rendimiento. | Harvard Business Review
Si habla constantemente de cómo haría usted algo cuando da un feedback negativo, puede
arriesgarse a que el empleado se resienta, lo que nunca ayuda a las causas de compromiso del
empleado.
Además, es posible que no aprendan lo que tienen que hacer para corregir sus errores y mejorar
su comportamiento. También podrías estar cometiendo el error de aburrirles con detalles
innecesarios de tu propio éxito, que probablemente no tenga nada que ver con su mejora.
Cuide sus palabras y céntrese en darles indicaciones para que mejoren, y si procede, incluya
algunos elementos de su historia en la reseña.
7. Hablar sólo de lo que no funciona
💡El 98% de los empleados no estarán comprometidos cuando los directivos les den poco o
ningún feedback. | Gallup
La mayoría de los empleados temen sus revisiones porque los jefes hablan constantemente de lo
que no funciona cuando deberían centrarse en lo que sí funciona y proporcionar el apoyo
adecuado para inspirar mejoras en los rasgos de personalidad del empleado y en su compromiso.
Centrarse sólo en lo negativo no es constructivo y no cambia nada: sólo puede aumentar la
animadversión de los clientes e impedirles avanzar. Una empresa no debe tener una cultura de
culpabilización, sino un entorno que apoye el crecimiento y proporcione las facilidades y los
recursos adecuados para ese cambio.
7. Creer que sabe lo que motiva al personal
💡4/10 trabajadores se desvinculan activamente cuando reciben poco o ningún feedback.
| Forbes
Si bien es cierto que las herramientas de motivación como los concursos de personal pueden
actuar como grandes incentivos para mejorar el rendimiento, no todo el mundo disfruta o se
compromete con las mismas cosas.
Para uno, una simple palabra de elogio o de ánimo tendrá el mismo efecto que otra ganando en
una tabla de clasificación. La clave de un proceso sereno de evaluación de los empleados es
conocerlos personalmente y averiguar qué les motiva y les hace felices.
No todo tiene que ser una competición o un reto; a veces, un enfoque más suave es el camino a
seguir. Al instituir un sistema de recompensas generalizado, corre el riesgo de que los
empleados se sientan aislados. También provoca resentimiento y falta de compromiso con su
organización y sus objetivos.
Conclusión
Si reconoce su estilo de gestión en algunas de estas trampas, ha llegado el momento de tomar
medidas positivas.
Si puede abordar algunas de estas cuestiones o, mejor aún, evitarlas por completo, entonces el
compromiso de los empleados, la evaluación, el proceso de feedback de los empleados y el
reconocimiento sólo pueden conducir a resultados positivos.
Una comunicación coherente y abierta entre todos los niveles de su organización tiene
beneficios tangibles para todos. Su empresa solo puede ir viento en popa con una plantilla fuerte
y motivada a sus espaldas.
EL PODER DEL FEEDBACK COMO HERRAMIENTA DE GESTIÓN PERSONAL Y
ORGANIZACIONAL
Deja un comentario / Blog emprendedor
Escribe: Dra. Elena Maisch
Desde hace un tiempo considerable el feedback o la retroalimentación, dejó de ser un tema
exclusivo de la comunicación humana y se ha convertido en una poderosa herramienta de
gestión personal y organizacional.
El proceso de comunicación nos enseña claramente que, si no se aplica la retroalimentación no
sabremos si hemos fallado y por tanto será más difícil conseguir los resultados que
pretendíamos obtener.
En términos muy sencillos es efectuar una verificación o comprobación directa e indirecta de
que el mensaje que queríamos transmitir llegó a los receptores a los que queríamos llegar y
produjo o no los resultados que queríamos conseguir.
Una regla fundamental del feedback es que se efectúa sobre los comportamientos y no a las
características de la persona. La finalidad del feedback es orientar los comportamientos sobre
los cuales se puede hacer algo, no cambiar las características de las personas.
El feedback directo debe ocurrir en el mismo proceso comunicacional comprobando primero si
el mensaje ha sido entendido, esto se logra como sabemos haciendo preguntas, repreguntas y
parafraseo por las partes que se están comunicando con la finalidad de asegurar que el mensaje
llegue y hasta que se instale en la mente del receptor
El feedback indirecto es el que ocurre después del proceso comunicacional y tiene que ver con
la aplicación. Si ya habíamos asegurado que el mensaje llegó y fue entendido ahora nos
tenemos que asegurar si tuvo éxito de aplicación, es decir que de lo entendido se ha aplicado y
con que resultados. Este el momento de la verdad porque ya no sólo nos asegura la comprensión
sino fundamentalmente la aceptación que tuvo el mensaje a través de las acciones ejecutadas y
los resultados obtenidos.
Peter Drucker conocido como el padre de la administración moderna, nos habla sobre el
autofeedback o el feedback como foda personal y que practicado consistentemente, nos
mostrará al cabo de un tiempo bastante breve, tal vez dos a tres años, dónde radican las
fortalezas personales; y esto es lo más importante que uno debe saber.
El feedback le mostrará a la persona qué está haciendo o dejando de hacer que lo priva de los
plenos beneficios de sus fortalezas. Le mostrará dónde no se es particularmente competente. Y,
por último, le mostrará dónde no se poseen fortalezas y no pueden desarrollarse. (En:
Gestionarse a si mismo. Peter Drucker. Revista Harvard business Review 2005)
Si aplicamos el feedback como herramienta de gestión organizacional la podemos hacer al
interior como al exterior de la organización.
Al interior de la organización el feedback es altamente aplicable en el proceso de gestión del
desempeño a tres niveles. Individual, de equipo y de organización. El feedback de desempeño es
un proceso continuo de monitoreo y revisión que ocurre en el trabajo diario y que examina el
que y el como estamos ejecutando nuestro trabajo tomando en cuenta los objetivos y las metas.
Las preguntas clave son: ¿Cómo lo estamos haciendo, que está bien, que está mal, como
podríamos hacerlo mejor?. Estas preguntas de feecback sugeridas por los autores Collison y
Parcell de la obra: La Gestión del Conocimiento. Lecciones Prácticas de una Empresa Líder
(2002) se denominan EDAS (Evaluación después de cada actividad) y permiten que en el
desarrollo de un proyecto o un trabajo hagamos este feedback después de cada actividad para
poder aplicar a tiempo medidas correctivas o detectar y solucionar desvíos o problemas.
Es por ello que el feedback se basa en el monitoreo y seguimiento de los procesos para aplicar
las soluciones pertinentes a tiempo y llegar a los resultados esperados y no sólo cuando todo el
trabajo ha concluido. El feedback sobre un proyecto ejecutado es también valioso pero no debe
ser único, porque su finalidad aquí es aplicarlo a los siguientes proyectos.
Si convertimos el feedback en una herramienta continua de desempeño estaríamos propiciando
una cultura más preparada y motivada a conseguir resultados y a brindar aportes de valor.
El feedback al exterior de la organización se viene aplicando con bastante intensidad porque nos
ayuda a saber como estamos yendo como organización a nivel de nuestros clientes y grupos de
interés con los que trabajamos. Las mediciones basadas en el feedback nos permiten conocer día
a día, por persona, por área y por organización en su conjunto, como nos ven y como nos
evalúan nuestros clientes en los productos y servicios que les ofrecemos. El feedback cliente nos
da la información necesaria de lo que está bien o lo que no y fundamentalmente nos debe
sugerir como podemos mejorar nuestra propuesta de valor.
El feedback al exterior actualmente tiene un enfoque además proactivo, antes de hacer un
cambio o generar una innovación en un producto incluso antes de lanzarlo, se aplicaría el
feedbeck para poder recibir respuestas y sugerencias que vengan de los propios clientes o
usuarios. Sobre este tema los especialistas en marketing han generado bastantes propuestas
basadas y relacionadas con el feedback del cliente.
La necesidad es ahora a extender el feedback a otros grupos de interés externo que no sean
clientes con los que todavía es necesario establecer relaciones de comunicación más positivas y
duraderas en áreas de lograr una mejor sostenibilidad y crecimiento de los negocios y entidades
públicas.
PEDIR FEEDBACK
Ines Temple
Nada como saber comunicarnos bien para ganar la confianza de las personas que trabajan
con nosotros.
Según una reciente encuesta de LHH contestada por más de 800 empleados en EE.UU., la
habilidad de comunicarse es la principal cualidad de liderazgo que se necesita para generar
confianza. La encuesta encontró que el 52% valoró la comunicación por encima incluso de
la aptitud, la capacidad o el nivel de conocimiento de sus jefes.
La pregunta fue: “¿Cuál cree usted que es la más importante cualidad de liderazgo para
construir una relación de confianza con su jefe? ” De las 835 respuestas, el 52% dijo la
comunicación, el 31% destacó el respeto, el 11% la capacidad o conocimiento y el 6% la
empatía.
Esto confirma lo que nos dicen los expertos: en el mundo del trabajo, para liderar
efectivamente a nuestra gente, no podemos confiarnos exclusivamente en nuestra
capacidad para hacer bien nuestro trabajo o especialidad. Necesitamos ganarnos su
confianza y eso es vital y clave para poder inspirarlos, motivarlos e influir en ellos. ¡Y es
que primero confiamos en la persona en sí y luego en su talento o habilidad para cumplir
su trabajo!
Y esa confianza fundamental se logra con comunicaciones tanto verbales (y también no
verbales) como escritas que transmitan honestidad, calidez, autenticidad y claridad.
¡Confiamos mucho más en aquellos con quienes podemos conectarnos de una manera más
personal!
Eso pasa en la relación con los jefes, pares y subordinados al igual que sucede en una
entrevista de trabajo o de ventas con un cliente nuevo: si logramos establecer pronto una
relación de confianza y empatía (“hacer clic”) con el entrevistador, nuestro mensaje “pasa”
mejor, somos escuchados más receptivamente y lo que decimos es recibido en general de
manera más positiva y abierta.
Desarrollar buenas habilidades de comunicación requiere, sin embargo, de introspección y
autoconciencia. Es decir, requiere entenderse y conocerse bien. Excelentes habilidades de
comunicación es lo que muchas veces separa a los grandes líderes de todos los demás.
Requieren práctica y muchas veces coaching intenso y personalizado. Requieren también
demostrar el respeto que sentimos por nuestros colaboradores, así como enfocarnos en
generar empatía y calidez en cada interacción personal.
Los líderes que son excelentes comunicadores buscan oportunidades para entablar
conversaciones con su gente y sus equipos para conocerlos mejor. Y lo hacen
escuchándolos con atención, manteniendo su mente abierta a lo que tienen que decir,
hablando con la verdad y tratando de ver otros puntos de vista. Esto crea también
oportunidades para que los líderes demuestren su interés (que debe ser legítimo) en ellos y
su desarrollo, para que juntos exploren sus necesidades de carrera, aprovechando además
esos contactos cara a cara para darles ‘feedback’ constructivo.
Los buenos comunicadores se ganan la confianza e inspiran más lealtad entre su gente.
Pero para eso su integridad es esencial: los empleados siempre saben si sus jefes están
siendo poco sinceros o evasivos. Y se “desconectan” de ellos si no sienten que los
escuchan o que se interesan verdaderamente por sus temas. Los colaboradores se vuelven
mucho más productivos y comprometidos a alcanzar las metas cuando sienten que sus
necesidades son escuchadas con interés. ¡Y que genuinamente nos importan!
*ESCALA
El 52% valoró la comunicación por encima incluso de la aptitud, la capacidad o el nivel de
conocimiento de sus jefes.