UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

FACULTAD DE INGENIERIA Y NEGOCIOS

CARRERA DE INGENIERIA COMERCIAL

TRABAJO PRE-CATEDRA

Profesor/es responsable/s:
Antonio Villarroel
Estudiantes:
Nicolas Pulgar
Pablo Romero
Pablo Torres

ABRIL – 2023
SANTIAGO DE CHILE
 1. Resumen ejecutivo

La eficiencia del mercado se refiere a la capacidad del mercado para asignar los recursos de
manera óptima y maximizar el bienestar de la sociedad. La evaluación de la eficiencia del
mercado se puede hacer a través del criterio de Pareto. En el contexto de las políticas
públicas, la eficiencia del mercado implica que las intervenciones del gobierno deben
buscar mejorar el bienestar de la sociedad sin afectar negativamente a ningún grupo. En
Chile, existen diferentes perspectivas respecto a la eficiencia del mercado, y algunos
argumentos que cuestionan su eficiencia son la concentración del mercado, la falta de
regulación efectiva, las desigualdades en la distribución del ingreso y las externalidades
negativas.

Por otro lado, las fallas del mercado se producen cuando el mercado no asigna
eficientemente los recursos debido a ciertas imperfecciones o distorsiones, como la
información imperfecta, las externalidades y la competencia imperfecta. En Chile, las fallas
de mercado son visibles en la asimetría de información y las externalidades negativas
causadas por empresas y personas.
 2. Desarrollo

Eficiencia de mercado:

La eficiencia del mercado es un concepto económico que se refiere a la capacidad del

mercado para asignar los recursos de manera óptima, es decir, para que los bienes y
servicios se produzcan y distribuyan de tal manera que se maximice el bienestar de la
sociedad.
La eficiencia del mercado se puede evaluar a través del criterio de Pareto, que establece que
una asignación de recursos es eficiente si no es posible mejorar el bienestar de una persona
sin empeorar el de otra. En otras palabras, si no se puede hacer a alguien mejor sin hacer a
otra persona peor.
En el contexto de las políticas públicas, la eficiencia del mercado según el criterio de Pareto
implica que las intervenciones del gobierno deben buscar mejorar el bienestar de la
sociedad sin afectar negativamente a ningún grupo. Por ejemplo, si el gobierno decide
imponer un impuesto a las emisiones de dióxido de carbono para reducir la contaminación
ambiental, esta política sería eficiente si no perjudica a ningún sector o grupo social y si
reduce efectivamente la contaminación.
En resumen, la eficiencia del mercado según el criterio de Pareto se refiere a la capacidad
del mercado para asignar los recursos de manera óptima, lo que implica que las políticas
públicas deben buscar mejorar el bienestar de la sociedad sin afectar negativamente a
ningún grupo en particular.
Existen diferentes perspectivas respecto a la eficiencia del mercado en Chile, por lo que no
es posible dar una respuesta definitiva y única. Sin embargo, algunos argumentos que se
han presentado para cuestionar la eficiencia del mercado en Chile son:
1.- Concentración del mercado: En algunos sectores de la economía chilena, como el de la
banca, las telecomunicaciones y los supermercados, existe una alta concentración de
mercado, lo que limita la competencia y reduce la eficiencia del mercado.
2.- Falta de regulación efectiva: Aunque Chile tiene una política de libre mercado, en
algunos casos, la falta de regulación efectiva ha permitido prácticas anticompetitivas, como
la fijación de precios, que reducen la eficiencia del mercado.
3.- Desigualdades en la distribución del ingreso: Aunque la economía chilena ha tenido un
crecimiento sostenido en las últimas décadas, persisten importantes desigualdades en la
distribución del ingreso, lo que sugiere que el mercado no está asignando los recursos de
manera óptima para maximizar el bienestar de la sociedad.
4.- Externalidades negativas: En algunos sectores, como el de la minería y la generación de
energía, existen externalidades negativas, es decir, efectos negativos que no son
considerados en los precios de mercado, como la contaminación ambiental, lo que sugiere
que el mercado no está asignando los recursos de manera eficiente.
En conclusión, aunque Chile ha tenido un éxito notable en el desarrollo económico y ha
mantenido una política de libre mercado, existen diferentes perspectivas y argumentos
respecto a la eficiencia del mercado en Chile, lo que sugiere que aún hay espacio para
mejorar la asignación de recursos para maximizar el bienestar de la sociedad.
Fallas del mercado:

A lo largo y ancho de todo el planeta existen variados países en los cuales sus económicas
tienen una o más fallas de mercado, situaciones que son visibles en países tercermundistas
o subdesarrollados como Chile. Según Stiglitz las fallas de mercado son situaciones en las
que el mercado no logra asignar eficientemente los recursos debido a la existencia de
ciertas imperfecciones o distorsiones. Estas fallas pueden tener diversas causas como lo
son:
Información imperfecta: Esta falla se produce cuando no existe la información correcta de
un bien o servicio, en otras palabras, es cuando los participantes del mercado no tienen
acceso a la información necesaria para tomar decisiones informadas, esto puede conllevar a
una asignación ineficiente de recursos o qué los clientes paguen por un producto o servicio
que no va acorde a su calidad. Debido a esta asimetría de información, los gobiernos exigen
a las empresas que den la información correspondiente de un bien o servicio, por ejemplo,
los prestamos o el etiquetado de la comida en Chile.

Externalidades: Es una falla del mercado que se produce cuando los actos de una empresa o
individuo perjudican a otro para generar un beneficio a costa de otros o sin dimensionar el
daño que provocan a una sociedad. Un claro ejemplo de esto es cuando las empresas tiran
desechos al mar los cuales ensucian el planeta y perjudica a la vida marina y sociedad.

Competencia imperfecta: Esta se produce cuando no existe una cantidad de competidores

para un mercado, debido a esto una empresa puede regular los precios debido a su
monopolio u el oligopolio de unas cuantas, además puede producir regulaciones y
atribuciones a su favor para frenar o dificultar la entrada a nuevos competidores o un mejor
desarrollo de un bien.

Bienes públicos: Ocurre debido a que con estos bienes o servicios no se pueden obtener
ganancias, esto debido a que un bien público no discrimina y lo puede usar cualquiera. Ya
qué los bienes públicos no son rentables y no pueden excluir a un individuo del goce de
este es que no existen mayores inversiones para las mejoras o masificación de estos por lo
que la falla se produce en el momento en qué dicho bien no es suficiente para la sociedad y
no se produce de manera eficiente.

Mercados incompletos: Esta falla de mercado se produce cuando en un mercado los

privados no suministran de manera eficiente un bien o servicio incluso cuando el coste de
suministrar dicho bien es menor del que los otros actores de mercado estarían dispuestos a
pagar por este. Un ejemplo de esto es la provisión de seguros.

Paro, inflación y desequilibrio: Cuando una economía asigna sus recursos de manera
ineficiente es que se enfrentan a estas adversidades económicas. Por ejemplo, el paro puede
ser causa de una falta de demanda agregada en la economía, lo que puede suceder cuando
hay recesión. La inflación, por otro lado, puede ser causada por un aumento excesivo de la
demanda agregada como es el caso de Chile durante el año de los retiros y por último el
desequilibrio el cual se puede dar cuando los precios no reflejan correctamente los costos
de producción o cuando los recursos no se asignan de manera eficiente.

Equidad e ineficiencia en el mercado:

Para comenzar hay que comprender que la equidad no es lo mismo que la igualdad. La
igualdad significa tratar a todos de la misma manera, independientemente de sus
necesidades o circunstancias. Por otro lado, la equidad, significa reconocer y abordar las
diferencias en necesidades y circunstancias entre individuos y grupos en la sociedad, es
decir para Stiglitz, la equidad económica no significa necesariamente igualdad absoluta de
ingresos, sino más bien una distribución más justa y equitativa que tenga en cuenta las
necesidades y capacidades de cada individuo.

Ineficiencia: Stiglitz se refiere a la ineficiencia" como las situaciones en las que el mercado
no logra asignar y gestionar los recursos de manera óptima y eficiente, esto conlleva en que
se produzca una pérdida del bienestar económico para la sociedad.

El vínculo entre eficiencia y equidad se da debido a que según Stiglitz el mercado debe
estar funcionando correctamente para ser eficiente, cuando se producen fallas es cundo se
debe actuar con políticas públicas para lograr esta eficiencia tan buscada, cuando se logra
esta última es que se puede hablar de equidad, ya que cuando se tiene por ejemplo una
mejor distribución de los ingresos es debido a que de cierta forma el mercado está
funcionando como corresponde, cuando se está en un periodo de auge y existen bajos
niveles de paro y desempleo, el mercado da la información que corresponde al consumidor
o como por último ejemplo que simplemente el estado regule la competencia, mercados
incompletos y distribución eficiente de los bienes públicos. Todo lo mencionado
anteriormente contribuye a que exista una mayor equidad en la asignación de recursos
debido a que existe una eficiente manera de entregarnos mediante la regulación de las fallas
que se pueden producir en un mercado.

Combinación de productos:

Con relación a los capítulos de Stiglitz podemos definir la combinación de productos como
la elección de los clientes en cuanto a que bienes y servicios comprar para poder satisfacer
sus deseos y necesidades. En un mercado eficiente, la combinación de productos debe
reflejar las preferencias de los consumidores y maximizar la satisfacción del consumidor,
dadas las restricciones presupuestarias.
Una combinación de productos eficiente es aquella que permite a los consumidores
satisfacer sus necesidades y deseos al menor costo posible. En un mercado eficiente, los
precios de los productos van a reflejar los costos de producción y los deseos que tengan los
consumidores, y los consumidores tendrán acceso a la información necesaria para tomar
una buena decisión al momento de comprar.
El autor señala que en un mercado donde existen fallas, como monopolios, externalidades
negativas o asimetría de información, puede haber alguna alteración en la combinación de
productos, esto puede resultar en una cantidad ineficiente de recursos y en una menor
satisfacción del consumidor. Según Stiglitz es importante que las regulaciones y políticas
gubernamentales busquen corregir estas fallas para poder mejorar la eficiencia del mercado
y así poder asegurar que los consumidores tengan acceso a la combinación de productos
que mejor satisfagan sus necesidades y deseos.
Para comprender las fallas que se mencionan en el párrafo podemos definir que las fallas de
combinación de productos es una situación en la que la empresa ofrece varios productos
que deben ser utilizados juntos, pero los consumidores no los compran en conjunto, sino
que los adquieren por separado o a través de competidores. Esta falla se produce cuando los
productos ofrecidos por la empresa son muy caros, difíciles de usar en conjunto o cuando
los consumidores no ven la necesidad de adquirirlos juntos. Como consecuencia, la
empresa puede perder ventas y oportunidades de generar mayores ingresos.
Las principales fallas de combinación de productos son:
Costo
Falta de necesidad percibida
Incompatibilidad entre productos
Competencia
Dificultad de uso
Las fallas de combinación de productos en Chile pueden ser producidas por diferentes
razones, incluyendo el costo, la dificultad de uso, la competencia, la falta de necesidad
percibida y la incompatibilidad entre productos. Las empresas en Chile deben entender las
necesidades y preferencias de los consumidores para poder ofrecer soluciones que
satisfagan mejor sus necesidades y expectativas, y así evitar las fallas de combinación de
productos.
Para solucionar la falla de combinación de productos, las empresas deben ofrecer paquetes
combinados de productos, mejorar la compatibilidad que hay entre ellos, promocionarlos
adecuadamente y realizar investigación de mercado para entender mejor a los
consumidores.
Un ejemplo de falla en la combinación de productos en Chile podría ser un hotel que ofrece
servicios de spa y actividades de aventura como cabalgata y trekking, pero este no cuenta
con instalaciones adecuadas para el guardado y cuidado del equipo necesario para estas
actividades, lo que podría generar problemas logísticos para los huéspedes.
Para resolver esta falla, el hotel podría considerar hacer una alianza estratégica con una
empresa que se especialice en el arriendo y cuidado de equipos de aventura, de modo que
las personas puedan arrendar el equipo directamente con ellos y el hotel no tenga que
preocuparse por guardarlo. De esta forma, se mejoraría la experiencia de las personas que
adquieren el servicio y se evitarían los problemas logísticos que puedan presentarse.
Además, se podría crear un paquete promocional que combine los servicios del hotel con
los de la empresa especializada en equipo de aventura, lo que podría ser atractivo para un
segmento específico de turistas que buscan una experiencia de aventura y relajación en un
mismo lugar.
 3. Conclusión

En conclusión, la eficiencia del mercado es un concepto importante en la economía y se

refiere a la capacidad del mercado para asignar los recursos de manera óptima para
maximizar el bienestar de la sociedad. El criterio de Pareto es una herramienta para evaluar
la eficiencia del mercado y establece que una asignación de recursos es eficiente si no es
posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar el de otra.

En el caso de Chile, existen diferentes perspectivas y argumentos respecto a la eficiencia

del mercado, y se han presentado diversas fallas del mercado que limitan la capacidad del
mercado para asignar los recursos de manera óptima. Estas fallas incluyen la concentración
del mercado, la falta de regulación efectiva, las desigualdades en la distribución del ingreso
y las externalidades negativas.

Es importante que los gobiernos y los actores económicos trabajen juntos para identificar y
corregir las fallas del mercado y mejorar la eficiencia del mercado para maximizar el
bienestar de la sociedad. De esta manera, se pueden promover políticas públicas y prácticas
empresariales que fomenten la competencia, mejoren la transparencia y la información para
los consumidores, y fomenten la innovación y la eficiencia en la producción y distribución
de bienes y servicios.
1
2