NUCLEO ORIENTE

CATEDRA: LENGUAJE Y LOGICA JURIDICA

Lenguaje y Lógica Jurídica

Distinguir Ontología y Axiología Jurídica que son dos términos diferentes.

Ontología Jurídica es la que tiene por objeto el estudio del ser del derecho.
Axiología jurídica es la que comprende el estudio de los valores supremos del derecho, la Ética. Cuando se habla de valores se habla de ética.
Razonamiento Lógico y Jurídico
El concepto de razonamiento jurídico refiere al proceso mental que sigue los principios del derecho para interpretar y/o argumentar algo en función de
las leyes. Para esta clase de razonamiento, la persona debe apelar a la lógica y a la dialéctica.
IMPORTANCIA DE LA LÓGICA JURÍDICA PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN DE ABOGADO.
Su importancia extraordinaria es teórica y práctica poliádica que sirve para el ejercicio de la profesión de Abogado.
 Identifica la norma jurídica en el universo de normas.
 Conoce, identifica y diferencia rigurosamente las formas de conocimiento jurídico.
 Identifica y diferencia la regulación jurídica de la relación jurídica.
 Efectúa inferencias jurídicas correctas.
 Formula, así como interpreta rigurosa y eficientemente las proposiciones jurídicas.
 Identifica con precisión los componentes del juicio jurídico y el sentido de la imputación jurídica.
 Efectúa la argumentación jurídica a la luz de la logicidad.
 Asume destreza mental para evitar paralogismos y detectar oportunamente las falacias.
"El abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración, porque la ética al igual que el derecho rigen
conductas humanas, no está integrada por principios etéreos".
Ética Axiológica.
Es el conjunto de normas originadas en una persona a raíz de su reflexión sobre los valores.
Semejanzas y Diferencias entre Ética y Moral. 
Una diferencia entre la ética Axiológica y la Moral, es que en las normas morales impera el aspecto prescriptivo, legal, obligatorio, impositivo, coercitivo
y punitivo. Es decir destaca la presión externa, en cambio en la ética Axiológica destaca la presión del valor captado y apreciado internamente como tal.
El fundamento de la ética Axiológica es el valor, no el valor impuesto desde el exterior, sino el descubierto internamente en la reflexión de un sujeto.
La Moral tiene una base social, es un conjunto de normas establecidas en el seno de una sociedad y como tal, ejerce una influencia muy poderosa en la
conducta de cada uno de sus integrantes. En cambio la Ética surge como tal en la interioridad de una persona, como resultado de su propia reflexión y
su propia elección.
Una segunda diferencia es que la Moral es un conjunto de normas que actúan en la conducta desde el exterior o desde el inconsciente. En cambio la
Ética influye en la conducta de una persona pero desde si misma conciencia y voluntad.
PENSAMIENTO JURÍDICO.
El pensamiento jurídico es un uso corrosivo de la razón, pero que paradójicamente, revaloriza al  individuo, porque hace que este deba formar su propia
opinión sobre el mundo y las cosas, sólo con un instrumento: su razón.
Con esta razón, el hombre debe poner en examen y someter a análisis a la autoridad, la historia, las costumbres, las formas sociales, la organización de
las diferentes comunidades culturales, las relaciones jurídicas y su legitimidad, etc. Una vez analizado y sometido al censor de la razón, los hombres por
fin podrán decidir, racionalmente, el futuro que quieren tener. El hombre por fin deja de guiarse sólo por el pasado y vuelca su mirada en el futuro,
decide con relación a este futuro racional, sin mayores trabas y ataduras.
Esta razón con que pudieran decidir el futuro debía responder a un principio de universalización, que plasmara el elemento de la generalidad como
esencial para el desarrollo de la sociedad moderna, se puede decir así que "Los pensadores de la modernidad percibieron con claridad la vocación
universalizante de las nuevas ideas. Kant, quizá el teórico más importante del nuevo Estado de Derecho, planteó la necesidad de generalidad como
elemento fundamental de la nueva ética que debía fundar la sociedad moderna: "obra de manera que tus actos puedan obedecer a una ley general,
decía Kant, "instaura la razón como Tribunal Supremo, ante el cual deben juzgarse todos los actos y todas las formas sociales; y esta razón es universal
porque es parte de la naturaleza humana, más allá de sus diferencias circunstanciales." Esto lleva a pensar a Kant en un Derecho universal.
Las formas de pensamiento: 
Las tres formas básicas del pensamiento, como son: el concepto, la proposición y el razonamiento.
Concepto:
La forma de pensamiento más simple es el concepto, los conceptos no brotan espontáneos en la mente, sino que son el resultado de una serie
de operaciones que el sujeto conscientemente debe ejecutar (reflexión).
El concepto es la representación mental (pensamiento) de las notas que se consideran como características de un objeto o de una serie de objetos.
 El concepto por ser pensamiento, es conocimiento intelectual de algo.
 El concepto por ser una representación intelectual, es diferente de las imágenes, las cuales son representaciones sensibles.
 El concepto no lleva en sí las notas características del objeto, sino que su contenido se constituye por las representaciones mentales de ellas.
 El concepto contiene la representación de las notas que se juzgan indispensables para que algo se considere como tal objeto.
 El concepto es diferente de su expresión gramatical, ya que alguien puede pensar un concepto y reservárselo, no expresarlo.
En el concepto hay dos aspectos: el cualitativo y el cuantitativo. El estudio de estos aspectos pone al descubierto las dos propiedades del concepto: la
comprensión y la extensión.
La Comprensión consiste en la nota o conjunto de notas características de un objeto o de una clase de objeto.
 La Extensión de un concepto es la clase de los individuos determinada por la comprensión del propio concepto.
 La extensión debe entenderse como objeto lógico, es decir, como una clase.
 Al aumentar una nota (características) la extensión disminuye.
El término es la expresión del concepto, la función que tiene es para expresar la comprensión y otro para expresar la extensión.
Proposición
 La proposición es algo de lo que es posible afirmar como verdadero o falso
 Es un pensamiento que siempre es verdadero o falso.
 Es una afirmación.
Ejemplos de proposición:
El foro romano es una obra de arte.
Arquímedes descubrió varias leyes de física.
Enunciado: 
Es la expresión lingüística de una proposición ejemplo: mañana lloverá.
Razonamiento:
El razonamiento es un pensamiento en el sentido estricto, es una cadena de dos o más proposiciones relacionadas de tal manera que una de ellas se
deriva de las demás. Ejemplo: Ningún león toma café, Todos los leones son feroces, Algunos seres que son feroces no toman café.
De las proposiciones que integran un razonamiento, dos se llaman premisas, la última será la conclusión, es decir las premisas sirven de apoyo a la
conclusión.
Para identificar la conclusión puede ir ligado de las siguientes palabras: por consiguiente, por ende, luego, por lo tanto, podemos inferir.
Para identificar a las premisas éstas van ligadas a los siguientes términos: ya que, en tanto, puesto que, porque.
Un razonamiento es válido cuando su forma es válida, la forma es válida cuando no es posible que haya un razonamiento de esa forma con premisas
verdaderas y conclusión falsa.
Clases de razonamiento:
·         Razonamientos ciertos y probables.
·         Razonamientos simples y compuestos.
·         Razonamientos deductivos e inductivos.
ARGUMENTACION JURIDICA
El trabajo argumentativo reclama, de modo necesario, realizar amplias reflexiones sobre el lenguaje, que es el instrumento cotidiano de
cualquier persona que se relacione con la materia jurídica, y de modo particular de los juzgadores. No puede existir una buena argumentación si no se
tiene un adecuado manejo del lenguaje y de una teoría básica de los alcances de la retórica, entendida ésta como una teoría de la argumentación. De
ahí que resulte de trascendental importancia destruir el concepto peyorativo que aún pesa sobre la retórica aún en los círculos de profesionistas. La
Retórica es, ante todo, una teoría de la argumentación.
LAS TÉCNICAS ARGUMENTATIVAS.
a) Argumento Deductivo
Los argumentos deductivos, correctamente formulados, son aquellos en los cuales la verdad de sus premisas garantiza la verdad de sus conclusiones.
Si en el ajedrez no hay factores aleatorios, entonces el ajedrez es un juego de pura destreza. En el ajedrez no hay factores aleatorios. Por lo tanto, el
ajedrez es un juego de pura destreza.
Los argumentos deductivos ofrecen certeza, pero sólo si sus premisas son también ciertas. Aunque no siempre es fácil, hay que tratar de partir de
premisas fiables. Las formas deductivas ofrecen una manera efectiva de organizar un texto argumentativo.
b) Argumento por Ejemplificación
Es el argumento en el que se pasa de un caso particular a una generalización. A partir del caso se busca mostrar la estructura o la ley que este revela.
Los plagios no se limitan únicamente a la literatura, como muchos podrían creer. El mundo de las ideas está lleno de ellos, lo están la  política,
los negocios, las panaderías, los periódicos.
c) Argumento por analogía
Es un argumento que se funda en la semejanza de dos estructuras. Su forma más general es A es a B como C es a D. Las partes puestas en relación
en la analogía pertenecen a campos diferentes. Podemos interpretar la metáfora como una analogía condensada, resultante de la  fusión de elementos
que se comparan en una analogía.